Почему алкоголь стал дефолтовым легальным наркотиком на планете Земля? Ведь есть и другие наркотики одурманивающие сознание и вызывающие эйфорию, но человек в большинстве своем выбрал именно алкоголь. Причем апологетами этого выбора в большей степени являются христиане, мол Иисус пил и нам велел, негоже ругать напиток из чаши Христа и т.д. Подозреваю, что эту традицию христиане унаследовали от иудеев, а те в свою очередь от римлян. Вообще иудеи это единственные кто бухает на севере Африки, остальные исламские братушки предпочитают алкоголю другое. Так отчего же так? Почему именно алкоголь? Что ты думаешь, анон?
>>259794467 Траву или мак еще проще делать. Даже чурки справляются. >>259794687 А в чем противоречие? Алкоголь это депрессант, вещество одной группы с бензодиазепинами, барбитуратами, опиоидами, нейролептиками, анестетиками и транквилизаторами.
>>259794452 (OP) думаю, что раньше пиво пили вместо воды, чтобы не умереть от дриста. пили даже дети. и вовсе это не жидовская привычка русским передана, а своя собственная. скифы бухнуть любили очень, например.
>>259795045 Однако до Ивана Грозного пили на Руси только мед да пиво и прям такого пьянства не было, потому что поило было слабым и напиться до невменоза было сложно. И только во времена Ивана Грозного стали бухать водку. Так как византийское вино было дохуя дорогим и его могли позволить себе только богатая знать.
>>259794452 (OP) >Подозреваю, что эту традицию христиане унаследовали от иудеев, а те в свою очередь от римлян Анон, пиво придумали ещё когда в риме козлопасы бегали. >исламские братушки А исламу лет меньше чем римской республике/империи. >Почему именно алкоголь? Выше анон пояснил. Если водичку с 4,5 градусами ты не похватишь дизентерию, а от говняка из ручья где свинья сдохла схватишь кровавый дрист.
>>259795133 конечно было. мы были ровно такими же как и сейчас. может достать его было не так легко, может были сезонные попойки, когда урожаи собраны, осенью, сезон свадеб и молодого винишка, зима то вообще запой глубокий, праздник на празднике.
>>259794452 (OP) >Почему именно алкоголь? Изначально его использовали египетские фараоны чьи приближенные колдуны знали тайну дистилляции. Плебс знал только вино, а они могли огнем хуярить изо рта потому что у них был спирт. Все охуевали от того как они могут и думали что это боги.
Думаю популярность вина связанна с тем что в него превращаются пищевые продукты, которые есть в каждом доме. Физически невозможно это запретить. Из этого вытекает что бухает 95% населения планеты. Было бы глупо не собирать прибыль с этого рынка. Курит дудку процента 2 населения, что капля в море и не представляет интереса для правящих классов. Если процент торчей будет повышаться то торчево легализуют так же.
>>259795269 >Если процент торчей будет повышаться то торчево легализуют так же. Тащемта все к тому и идет, только вот как показывает практика марихуановые торчи точно так же бухают пивасик между покурами. Одно другое все равно не заменит.
>>259794452 (OP) Всё из-за полного биохимического соответствия с эндогенным алкоголем. Бибизяны нажираются сладкими переспевшими плодами и лежат потом в тенёчке ради алкогольного опьянения. Мы от них недалеко ушли. Немногие трезвенники знают, что сытно поев, они обеспечивают себе солидную стопку водки, анализ крови подтверждает. Так что в меру выпивать - это нормально.
>>259795428 Ну хуйзнает, я перестал бухать просто потому что кишки не вывозят и вообще тушка отторгает алкашку (краснею, одышка, дрист), перестал бухать все стало хорошо и здоровье стало лучше. Давеча выпил треть бокала шампанского в тост имениннику, так пожалел потом, началась ижжога, рожа покрылась пятнами, стало нехорошо. Ну его нахуй.
>>259795428 Да даже птицы нажираются переспевшими ягодами. Все бухают, собаки, кошки, если распробуют, видел вебмки тут постили, просто в говно и ещё тянутся.
>>259795513 Ну это совсем когда уже алкаш, у всех по разному протекает. Я вот уже около 20 лет бухаю, а похмеляться так и не умею, блевантин, мне проще отлежаться со жратвой и чаем. А кто то душу продаёт за рюмаху с утра, хотя бухает лет пять. И я пил всякую чушь, но тормозуху это вообще пиздец.
>>259795593 Трустори у меня сосед в деревне так отъехал. > Я вот уже около 20 лет бухаю, а похмеляться так и не умею Похмелиться это значит снять абстинентный синдром, когда алкаша отпускает ему плохо и он не может этого вынести потому он принимает еще чуть-чуть и отрубается, потом опять просыпается накатывает и снова отрубается. Особо запущенные случаи после новогодних праздников там народ в такой алкогольной коме неделями лежит, а потом пачками поступает в наркологичку с белой горячкой.
>>259795653 > Особо запущенные случаи после новогодних праздников там народ в такой алкогольной коме неделями лежит, а потом пачками поступает в наркологичку с белой горячкой. Каждый новый год подскакивает смертность. Вообще я начинаю думать, что старые традиции никуда не делись и ему по-прежнему приносят человеческие жертвы, а бородатые актёры в красном - это для отвода глаз. А что, разве можно ожидать подарков от кого-то с той стороны безвозмездно?
Если ты хнычешь о том, что тебе не дарили подарков на новый год и не звали бухать - подумай о том, что из тебя не смогли подготовить нормальную жертву для него.
>>259795269 >Если процент торчей будет повышаться то торчево легализуют так же. А зачем его изначально запретили? Если бы не запрещали, то проблемы бы не было.
>>259795926 >А зачем его изначально запретили? Чтобы был повод арестовывать негров которые борятся за свои права. Они все ходили с травой в карманах. Дошло до того что пролоббировали запрет по всему миру. Есть еще конечно заговор производителей хлопка которым каннабис ломал все бизнес модели.
>>259795926 Конопля до революции не была запрещёна, из неё ткани делали и канаты, а потом х.з почему, причём не только в рашке Да и мак тоже, у бабки на даче рос, а теперь и зёрнышки даже нельзя для булочек.
>>259795874 > Делал бы сам себе алкоголь из натуральных компонентов этих проблем бы не было. В этой стране невозможно приготовить нормальный алкоголь, просто не растёт хороший виноград. То что вызревает, слишком мелкое и кислое.
Вот везде, где растёт вино - те места колонизировал Рим, а варварские холодные окраины он проигнорировал. Потому что от зерновой водки ебанёшься ещё быстрее, чем от вина.
>>259796048 Беру виноград из алтая, всё нормально вызревает. Главное чтобы не заливали его химикатами. А количество сахаров это не так важно когда делаешь дистилляты.
>>259795045 Не пиво а вино. Вода зачастую была хуёвой, сок быстро скисал, а вот вино было постоянно безопасным для питья, долго хранилось, имело имело анестетика, что при уровне жизни тех времён тоже не было лишним. Сейчас заболел у тебя зуб - пойдёшь в поликлинику по полису и вырвешь в худшем случае. А тогда это за лучший считалось, даже рвать особо и некому было.
>>259796024 Конопля в СССР не была запрещена вплоть до 1960-х годов. Проблема была со среднеазиатскими народами, которые по традиции курили гашиш. Среди европейского населения практически не было проблемы гашишомании, оно предпочитало традиционное бухло. Ну разве что колхозники раз в год покурят для прикола после сборки урожая "Победы" (советский сорт конопли).
>>259796288 >Не пиво а вино Ага, а куда виноград не завезли — там водичку пили, да? Вот немцы и славяне дураки были что пиво и мёд варить не додумались.
>>259794452 (OP) >Почему алкоголь стал дефолтовым легальным наркотиком на планете Земля? Ведь есть и другие наркотики одурманивающие сознание и вызывающие эйфорию, но человек в большинстве своем выбрал именно алкоголь.
Не стоит вскрывать эту Финикию. Она мореплавающая, работоргующая, ей всё легко. Это не Вавилон. Это даже не Египет и не Лидия. Туда лучше не лезть. Серьёзно, любой из вас будет покорён, вывезен и обращён в рабы. Лучше разверните колесницы и забудьте о Финикии. Я вполне понимаю, что данным известием привлеку завоевателей, но хочу предостеречь пытливых — стоп. Остальные просто не ассирийцы.
>>259794452 (OP) За алкоголь просекли вероятнее всего еще в период племенного времени, если не раньше, как только доперли, что если кушать чуть подтухлые плоды фруктов — можно одуреть. Это с незапамятных времен, традиция из разряда хоронить/сжигать мертвых, приносить жертвы и прочие традиции объединяющие большую часть народов европейского континента. >Ведь есть и другие наркотики одурманивающие сознание и вызывающие эйфорию Получать опий из мака доперли недавно, делать из него что то более забористое вообще в прошлом веке, сам по себе папавер дурманит не очень то и сильно, и его нужно очень много, не говоря о том что в определенных климатических зонах он просто сам по себе не растет. Маришка раньше была куда слабее, сейчас она такая сильная в результате селекции, да даже совки понятия не имели что трава годится не только для пеньки, но у них и так была техничка никчемная. Просто так исторически сложилось, что первое до чего дотянулись руки наших предков был алкоголь.
>>259796579 >Получать опий из мака доперли недавно, делать из него что то более забористое вообще в прошлом веке Кукнар ебошили. У меня в селухе в нулевые весь мак вывели таким образом.
>>259796333 Куда виноград не завезли - там вода дольше была пригодна для питья из-за низких температур. Это не отменяет распространённости пива, как более пригодной для северных стран рецептуры бухлишка. Но каждый любитель пива знает неоспоримый факт: оно долго не хранится. Даже живое-разливное из ближайшего пивняка, в холодильнике, максимум несколько суток. Балтику и прочие говноподелия за пиво не считаю, уж простите. Поэтому изначально было именно вино. Его же пили в средневековой Европе те, у кого была возможность, дабы избежать чумы. И его же запасали в качестве нз на первых кораблях, отправлявшихся в Новый Свет. Вино со специями как вариант для офицерского состава. Специи тогда ещё дороже хорошего вина стоили.
>>259796579 >Маришка раньше была куда слабее, Алсо делали гашиш ещё хуй знает когда, до всей этой селекции. А человек заинтересованный и сейчас даже сорняку найдёт применение. Ты не прав короче в обоих случаях.
>>259796752 Ага в авгане и индии только если, потому что только там росли убодоваримые сорта, в россии просто исторически наши предки не могли испробовать эти дары природы, просто потому что не были так развиты торговые пути с этими странами, и не подходящий климат для того что бы она у нас росла.
>>259796745 Тем не менее от этого даже дознуться можно. Я сам медленными движениями не интересовался никогда, но ни за что не поверю что если чем-то можно дознуться то этим нельзя объебаться.
>>259796824 Ну слушай, не спроста стали выводить более прущие вещества химическим путем. А передозироваться можно просто потому что сами вещества угнетают дыхательную систему, вызывают отравление при низком толлере, короче просто сами по себе вредны для человеческого организма, бледной поганкой тоже отравиться можно, но вот она че то не прет.
>>259796876 >Ну слушай, не спроста стали выводить более прущие вещества химическим путем. Побочный продукт развития химии. Пиво сейчас это тоже не пиво древней месопотамии. Так со всем всегда было и будет. >потому что сами вещества угнетают дыхательную систему, вызывают отравление при низком толлере Ну может, анон, я не специалист. >бледной поганкой Только в ней опятные алкалоиды не содержатся.
>>259796946 >ряяя ваши опасные наркотики неправильные вот мой опасный наркотик единственный правильный и безопасный Бля, анон, вообразил твоё ебало когда ты это писал (с надеждой на что?) и так захрюкал что до сих пор прохрюкаться не могу.
>>259796976 Я это к тому пишу, что в курсе за опята, и утверждаю что даже слеза сомниферума это просто аскорбинка по сравнению с гречкой, не говоря о всяких фентанилах, да зависнуть можно, но субъективное ощущение кайфа даже рядом с алкоголем не стоит, вот и утверждаю что не могло что то кроме алко занять лидирующее место пав, по крайней мере в нашей славянской культуре.
>>259796805 > не подходящий климат для того что бы она у нас росла Расскажи это жителям Кубани, Ставрополья и Ростова-на-Дону, лол. Хотя технически ты прав: эти территории только при Петре присоединили, стаж в составе России не так велик.
>>259797036 Представил ебало этого солевого животного который на улице в спячку впадает да уж жалкое зрелище зато не алкоголь лол Щас бы на серьёзных щах сравнить алкашку и вещества проиграл с тебя.
>>259797090 Анон у тя фиксация болезненная. Вангую что у тя папа соли курил а мама стекломой бухала. Или наоборот. Ляг в дурку, подлечись, увидишь много солевых и много запойных и поймёшь что твоему мозгу нет особенной разницы чем его будут травить, ему в любом случае будет хуёво.
>>259797090 >Щас бы на серьёзных щах сравнить алкашку и вещества проиграл с тебя. Другой анон. Справедливости ради алко стоит сравнивать, но не с солями, которые ясно для чего были синтезированы, и предельно ясно к каким последствиям приводят, а например с травой, я против употребления любых пав, просто из научного/личного интереса, вот например соотношение летальных случаев от передозировки тем и тем, к очень занимательному выводу можно прийти...
>>259797183 Её бросить легче (но до конца не избавиться, просто отвыкнешь пить её), если завязавшему нарку предложить гречки он вряд ли откажется, парочка знакомых поведали мне, хотя давным давно соскочили. Но за всех не скажу, коту то может и не захочется.
>>259797319 Тем не менее, от абстинентного синдрома можно умереть только при алкогольной зависимости, у гречки нет такого пренеприятнейшего нюанса, ркн не в счет, это другое.
>>259797090 >Щас бы на серьёзных щах сравнить алкашку и вещества проиграл с тебя. А я проигрываю с подобных экспертов каждый день, когда вижу кучки алкашни на районе, возле работы, по дороге на работу, и по всей области в принципе. Столько героиновых я даже в 90-е не видел. Да и планокуров как-то не замечал. Зато алкашню - постоянно. Не подскажешь почему так? И не пора ли запретить?
>>259797391 >когда вижу кучки алкашни на районе, возле работы, по дороге на работу, и по всей области в принципе. Тащемта большинство из них не стесняется и лампу нажечь. другой анон
>>259797359 Ну да, я тоже слышал, что от ломки не умирают, если сами в петлю не полезут. Но нарки вроде как гораздо быстрее заканчивают свои дни, потому что остановится трудно. Ну и золотую дозу никто не отменял. Фильмов то тематических дохрена. Мне понравился "По наклонной", уровня Реквием по мечте, но свежий.
>>259797450 Такое только законченный наркоскам мог спиздануть, неважно по соляре он или по бухлу. Мне вот и то и другое не нравится и не хочется видеть, дальше что?
>>259797467 КОНЕЧНО ЭТО ДРУГОЕ БЛЯДЬ ТЫ ЖЕ КОГДА БУХНЕШЬ ЛИТР ВОДЯРЫ НУ ХУЕВО ДА НА СЛЕД ДЕНЬ ПРИДЕШЬ В СЕБЯ И ВРЯДЛИ БОЛЬШЕ ЗАХОЧЕШЬ НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ А КОГДА ТЫ ШНЫРНУЛСЯ ТЕБЕ СНАЧАЛО ХОРОШО А ПОТОМ МАЛО И ДАВАЙ ОПЯТЬ ЧУВСТВУЕШЬ РАЗНИЦУ?
>>259797495 Алкашку ты не сможешь запретить, большие дяди уже пробовали и получили мафиозные кланы, которые в правительствах сейчас сидят, а васяны гнали себе из любого подвернувшегося дерьма, да и в буквальном смысле из дерьма тоже.
>>259797565 >>259797569 Сука я надеюсь тебя посадят нахуй лет на 10 за грам чево нибудь ебаный наркоман который ток и думает чем бы объебаться НЕ ПЕРЕСТАВЯ ДУМАТЬ ОБ ЭТОМ
>>259797450 >Тебе на районе что нравится видеть больше бутылки или шприцы? Мне не нравится видеть деградирующие от алкоголя славянские лица. К слову шприцов видел не более 5 штук за 10 лет, а пустые бутылки каждый день. И похуй что цыгане их регулярно убирают, они появляются так же регулярно. Тебя это не волнует? Вообще никак?
>>259797579 Жадная пуська, ты? Бледного словил и обосрался? Так ты не жадничай, полежи и пройдет, на утро не вспомнишь даже. От зеленой темы еще ни один человек не умер. В отличие от синьки. ПОЧЕМУ АЛКОСКОТ ПРОСТО НЕ СРАВНИТ СМЕРТЕЛЬНЫЕ ДОЗЫ РАЗЛИЧНЫХ ВЕЩЕСТВ И НЕ ЗАВАЛИТ СВОЕ ТУПОРЫЛОЕ ЕБАЛО?
>>259797565 >>259797569 >>259797708 >>259797741 Ты тупорылая шлюха которая не может уяснить одну вещь что наркотики вызывают сильнейшее привыкание в тысячу раз чем выпить водяры это так сложно понять уебок?
>>259797616 >>259797679 Так тогда не пизди что плохо не бывет. А то оказывается что бывает. А потом стандартные мантры алкоблядка идут в ход — НУ ТЫ ПРОСТО ПИТЬ ДУТЬ НЕ УМЕЕШЬ. Я не спорю что зелень лучше бухла, анон, но поправить тебя было необходимо.
>>259797756 Хуйню не неси. Дудка у него привыкание вызывает, лол. Даже если её долбить год 24/7 это вообще не сравнимо с алкогольной зависимостью, даже на толику.
>>259797756 Алкоскот, пойми 1 истину, если бы в россиюшке не бухали — мы бы избежали минимум четверть от совершенных преступлений, зависимость это плохо, но судя по официальной! статистике уж лучше все на игле торчали, fr.
>>259797796 Чел, это твоё ХУЁВО только в голове и психике, как при панических атаках, от которых никто не умирал, потому что это баг сознания. От алкашки же у тебя в натуральной форме органы отваливаются нахуй.
>>259797652 Чмонька-омежка, спок. Тебе никогда не испытать высшего блаженства в мире от приема мдма с тяночкой под пледиком. Это не для вас, молодой человек. Для вас Путинка и страшные плакаты про уколы марихуанны в поликлиниках. Более того, осознать наличие культур, употребляющих дудку ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ и никак не вымирающих - это уже точно за гранью твоих умственных возможностей. Как и самостоятельное исследование темы веществ, а не пересказ бабок у подъезда. Например, история про дудку и хлопковых промышленников, у которых жопа сгорела от такого дешёвого и качественного материала, пришлось аж через оон запрет пропихивать. До этого трава вообще никогда никого не смущала, а наоборот, была крайне ценным промышленным ресурсом, еще и экологически чистым. На фонтан "Дружба народов" посмотри, там оче интересные листья в снопе есть. Цивилизованных страны идут по пути легалайза, рашка парашка как всегда, потому что ей управляют дегенераты и воры. Чо на это скажешь?
>>259797856 Долбоеб, есть аргументы? Можешь верещать сколько угодно, все равно слова подпиваса не воспринимаются всерьёз, ты пожертвовал единичками своего IQ в угоду бутылки, кстати сколько там от передозировки травой народу умерло, а?
>>259797816 У меня есть друг Вася... Он всё на это и спускает, даже в Сочи переехал, чтоб вырубать легче было, его теплицу тут в мухосрани вечно грабили. Он жизнь этой хуйне и посвятил, ему 45 уже, знаю его с четвёртого класса.
>>259797756 Это ты тупорылая шлюха, не желающая видеть реальную проблему. Алкоголь - одна из самых больших проблем для России в данное время. Так почему его не запретят? Потому что это выгодно твоим заокеанским хозяевам? Спаивать нацию и качать отсюда дешёвый газ? Вам ведь только это нужно, признай уже.
>>259797711 Почитал. Ни к чему особенному, серьезных исследований на большой выборке и с пруфами нет, существующие - это буквально пересказ страшных плакатов из поликлиники. Современные же исследования даже говорят об эффективности дудки в борьбе с Альцгеймером и хроническими болями.
Сколько же алкоскота и наркоскота собралось в треде. Но вы все просто скот. Сброд, что мозг превращает в труху за свои же деньги.
Можете хоть лопнуть, хоть треснуть, но любые сильнодействующие психоактивные вещества в количествах, достаточных для получения желаемого эффекта, оказывают незаметное влияние на психику (в том числе влияние на риск возникновение психозов).
То бишь вы свою "личность" не уважаете, а я должен? Нет, вы просто говно.
>Почему алкоголь стал дефолтовым легальным наркотиком на планете Земля? Ведь есть и другие наркотики
Можно пить алкоголь, остановиться, когда достаточно, и не съезжать с катушек. Наркоманам это непонятно, правда. У них заботы с одного наркотика перескочить на другой, купировать третьим последствия первых двух и так далее, до бесконечности. Зачем такой дикурс нормальному человеку, которому нравится вкусное винишко?
>А в чем противоречие?
У алкоголя между приёмом и приходом есть вкусовые ощущения. Почему люди сидят на еде? Это тоже наркотик.
>>259797894 >>259797920 >>259797942 >>259797978 >>259797996 Когда в очередной раз пойдешь за 1гр гашика в лес надеюсь тебя поймают с поличным и добрый дядя доигралес милостливо досыпет тебе вес чтобы ты улетел на парашу Зато не алкаш да я просто дунул сладко
>>259797894 > не испытать высшего блаженства в Ну и нахуй оно нужно, это блаженство? В дизайне человека предусмотрено, что наслаждение испытывается при обучении или в биологически полезных для вида, но энергетически невыгодных действиях типа продолжения рода.
В отрыве от своего содержание блаженство - тупой химический наёб своего мозга. Нахуй оно нужно, если я и так могу вообразить себя счастливым? Хуйня без задач короче.
>>259797847 >Чел, это твоё ХУЁВО только в голове и психике Ой, бля, чё почалося. Перевожу на алкоблядский: НУ БУХЛО ТЕБЕ ПРОСТО ОТКРОЕТ КТО ТЫ ЕСТЬ. Сука, вот за это адептов святого плана и не любят. Такие же торчи как и все остальные, только гонору выше крыши.
>>259797990 Деградировал он. По телефону ни бе ни ме, хотел с НГ поздравить в прошлом году, а он гыгыкает как долбоёб. Больше не звонил ему. Может у него одного такая особенность.
>>259798021 В рашке можно уехать на кичу и без 1г гашика, например накидавшись и убив прохожего в пьяной драке, да и 1г майор доигралес сам может тебе в кармашек положить, так что планокур ли ты, иль зожник — роли не играет, от сумы и тюрьмы не зарекайся.
>>259798020 Можно курить дудку, остановиться, когда достаточно, и не съезжать с катушек. Алкоскоту это непонятно, правда. У них заботы с одной бутылки перескочить на другую, купировать пакетированный винищем последствия первых двух и так далее, до бесконечности. Зачем такой дикурс нормальному человеку, которому нравится спокойный отдых?
>>259798014 Зожескот в белом пальто, спок. Твой богатый внутренний мир никому не интересен. Ты и без веществ очевидно поехавший, нормальные люди от таких подальше держатся.
>>259797756 Сразу видно, что ты не юзал. Алкашка и герандос, итмеют в принципе похожий эффект, только от алкахи он слабее, и от нее еще побочки в виде агрессии, дрожи, неприятного запаха. етс. А водочку бросить сложнее чем травку, и сложнее чем мдма. Во первых физически, а во вторых она продается на каждом шагу. И обществом не так порицается.
>>259798035 Так тут и без бухла понятно что ты животное, которому лишь бы пиваса нахуярится и потом на улице пиздюлей получить от таких же любителей культурно шливануться водочкой.
>>259798021 Омеж, ты пиздец как отстал от жизни. Из-за анальных запретов в стране эпидемия китайской химии, 4 миллиона кладов в месяц одна только гидра продает, более половины - меф и соль. Поэтому менты щемят кроков с синтетикой, а на укурков с маленькими весами закрывают глаза. Там как бы до 2 грамм гаша и до 6 грамм травы не уголовка даже. ЗАПРЕТЫ НЕ РАБОТАЮТ ЛЕГАЛАЙЗ НЕИЗБЕЖЕН РАНО ИЛИ ПОЗДНО
>>259798184 Ага, вот только я давным давно ничего не употребляю кроме раковых палочек (самая злая штука в любом случае) и даже не шабил с 2019 года. А ты явно на пути к гашишизму, ну или просто юн и зелен ещё. Когда ты свою зависимость принимаешься отстаивать перед чужими это нездоровая штука
>>259798118 > Твой богатый внутренний мир никому не интересен Даже без наркотиков ты был бы классифицирован как скот, за одну эту фразу. Если желание понравится другим - основа твое жизни, то ты либо быдло, либо закомплексованный. Одним словом, скот скота скота.
>>259798296 Кажется слушал это у редрума, архэ или кого то подобного. Меня в целом удивило, что так многое дошло до нас от древней цивилизации. Те же мифологические сюжеты.
>>259798334 > Теперь откажись самоутверждаться на дваче, ведь это тоже искажает твою психику Не больше и не меньше, чем если бы вместо прокрастинации на дваче я занялся чем-то другим. А наркотики значительно больше. Хотя судя по проблемам с пониманием таких простых аргументов, вряд ли тебе это что-то объяснит.
>>259797607 >Алкашку ты не сможешь запретить, большие дяди уже пробовали и получили мафиозные кланы, которые в правительствах сейчас сидят, а васяны гнали себе из любого подвернувшегося дерьма, да и в буквальном смысле из дерьма тоже. Тогда и сейчас разные технологии и возможности по контролю алкобыдла. Везде развесить автоматические тестеры и ловить алкоговно, пытать, проводить расследование, сжигать напалмом все скрытые пивнушки и самогонные аппараты.
>>259798021 В хуй себе дунь, идиот, может полегчает. Или накати ещё и спать пиздуй, самое время. Вот реально: будущее для страны возможно только при запрете алкоголя и табака на федеральном уровне. Можно даже всё остальное разрешить, вплоть до героина. Это удел малой части населения. Но алкоголь и табак запретить окончательно, потому что это прямой путь к вырождению нации. Сможешь представить себе праздник без бухла? И большинство населения не смогут. Подобные тебе твари делают всё возможное, чтобы народ больше пил и меньше думал. А самое страшное: вас поддерживают лоббисты от водочной промышленности, такие же нацпредатели. Здесь только бизнес, недвижимость и финансы давно там.
>>259798014 Зожник который кичится своей трезвенностью уважения уж точно не у кого не вызывает. Я тоже уже 3 года как на зоже, но чувство какого либо превосходство это мне не приносит, просто потому что судить человека на основании наличия или отсутствия какого либо вещества у него в организме — это фашизм, как и идея превосходства одного человека над другим да, одни люди умнее и/или сильнее других, но это не дает им права физического уничтожения слабых, мы не первобытные люди Кстати трезвеник, в курсе что в период сна у тебя в мозгу выделяется диметилтриптамин (DMT)? Наркотическое вещество из класса психоделиков Выходит не такой уж ты и зожник.
>>259798535 Алкобыдло дрожащими пальчиками начало высерать демагогию про фошизм и биологию. Запретим всю наркоту, а такой биомусор как ты в дурку долго лечиться
>>259798607 Обтекай раз возразить нечего. Накати ещё, чтобы не так обидно было. Вы ведь победили, хули переживать? Фронтовые 100 грамм, все дела. И похуй что на фронте за бухло расстреливали. Как и за подобную пропаганду.
>>259798785 >>259798535 >Я тоже уже 3 года как на зоже >Алкобыдло дрожащими пальчиками начало высерать демагогию про фошизм и биологию. Запретим всю наркоту Читать разучился? >Запретим всю наркоту, а такой биомусор как ты в дурку долго лечиться В данном случае тебе бы не помешало обратиться к санитарам, у тебя судя по всему либо что то нервное, либо маниакальный синдром, но я не сторонник принудительного лечения, так что выбор за тобой. > Запретим всю наркоту, Уже запретили, что то не как проблему это не решило...
>>259798649 60%, если быть точным. 60 процентов преступлений совершаются в состоянии алкогольного опьянения. Это официальная статистика мвд, первая ссылка в гугле. В состоянии наркотического - менее 5 процентов. Очевидно, алкашка для пыни и ко оч выгодна несмотря на последствия, а за крышевание наркотраффика копеечка тоже капает и палки рубятся. Все счастливы, кроме простого рабсиянина, потому что государственный курс его интересы не учитывал никогда за всю историю сраной людоедской параши. Вот тебе путинка, парень, пей и не бухти. А потом пикрил и первое место по количеству самоубийств среди мужчин в мире. Парашка по своей сути не может работать логично и адекватно. Здесь всегда все абсурдно и против людей.
>>259794452 (OP) Больше интересно, почему так распространилось курение Наркотик с зависимостью? Да Польза? Нет Традиции? Нет Привезли недавно по мировым меркам из нового света Достаточно легко приравнять к марихуанне и запретить, но почему-то это не делают.
>>259799039 Ладно-ладно, ты меня подебил, ты всех подебил в этом треде, можешь повесить себе медальку, только сначала попробуй год не шабить? Ну хуле тебе стоит? Укатился спать.
>>259799125 >только сначала попробуй год не шабить? Ну хуле тебе стоит? Уже, и не всего лишь 1 год, а 2 пошел уже, бросить кстати куда проще, чем тот же табак, завязка которого у меня уже на 3 месяц пошла, и что то освободившимся от оков никотина я тебя не чувствую... Мимо другой анон
>>259799043 Так тебе тоже добавят. Остановишься шнурки завязать, тебя повяжут и накинут. Потому что НУ ТОЧНО СОЛЕВОЙ, ПО ГЛАЗАМ ВИЖУ, ТОЛЬКО СКИНУТЬ УСПЕЛ! Или даже просто и честно — чтоб ты денег дал.
>>259794452 (OP) Думаю потому, что алкоголь образуется в результате, изначально, порчи продукта из которой люди научились извлекать профит. Как простокваша, квашеная капуста, плесень в качестве консерванта, дрожжи в тесте и т.д. Алкоголь получается неизбежно. И нужно его как-то использовать. А любые другие наркотики нужно культивировать специально.
>>259798535 > Кстати трезвеник, в курсе что в период сна у тебя в мозгу выделяется Есть то, что контролировать можно, есть то, что нельзя. Сложно?
> это фашизм, как и идея превосходства одного человека над другим О боже! Какой ужас! > не дает им права Христианин, успокойся. Нет никаких прав. Ты плебей с навязанными моральными нормами.
> Зожник который кичится своей трезвенностью Сложновато. Можно ли назвать это кичливостью? С одной стороны, да, мне наркоскот кажется мерзкими созданиями, с другой стороны, это же не я чего-то достиг, а они говно. Это как гордиться тем, что ты не палка, а человек. Так что скорее я не кичусь, а выражаю отвращение.
>>259798669 Кто бы сомневался, что ты не поймешь. Во-первых, некоторые вещи по очевидным причинам нельзя контролировать. Во-вторых, есть мера - это что касаемо того же кофе. Касается ли это алкоголя? Да, в том числе. Но достижение эйфорического эффекта вызывается чрезмерным его употреблением. Не видел, чтобы наркоскот наливал себе 20г водки и на этом успокаивался.
>>259799160 Этот видно даже планокура со стороны никогда не видел, им обычно не то что преступление совершить, встать с кресла лень на протяжении часа, какие все 98 маня? Совершенно разные вещества, трава на миролюбивый лад настраивает, в крайнем случае может вызвать паническую атаку, но агрессия это не про нее.
>>259799310 Нуты же не будешь пить всё время одно лишь пиво. Главное чтоб оно было. Кстати в Абхазии вино пьют тоже вместо воды, знакомый поехал в гости и наебнул из под крана, дристал потом дико. Ему и сказали, что бактерии в таком жарком и влажном климате пиздец как размножаются, либо вода в бутылках, либо винище. Есть там слабенькое вино.
>>259799160 >совершать преступления под травой Лох, чмо, омежка, не шаришь. Под травой ты лежишь на диване и просто думаешь. Мысли ускорены в десятки раз, музыка звучит оче сочно, еда кажется невероятно вкусной, кино становится оч красивым и глубоким и так далее. Вставать совершенно не хочется, а тем более совершать преступления. Мысли о насилии или другой чернухе провоцируют неприятные чувства, панику, отвращение. Никаких режимов быдлана как от алкашки нет и в помине, ты как индийская корова. Бывают сорта, которые пробивают на творческий процесс и хаха, но они редкие. Сортов пробивающих на агрессию не существует в природе. Потому что ТГК ускоряет обмен нервными импульсами между нейронами и ты все последствия противоправных действий ясно видишь сразу. Алкашка нервную активность наоборот тормозит, тело от мозга отключается и творит дичь на обезьянних инстинктах. Более человеколюбивое вещество чем дудка - это только мдма. Насилие околодудки - это исключительно криминальный сбыт и сопутствующие разборки, фиксится легалайзом, в нормальных странах криминала около веществ уже почти не осталось.
>>259799284 >Христианин, успокойся. Далеко не верующий, промах. Я человек исповедующий миролюбивые людские взгляды, судя по твоей реакции на фашизм ты просто жалкий червячек, способный хоть что то стоить в обществе конченных наркоманов, в нормальном же обществе тебя никто ввсерьез не воспринимает, потому что трезвость это не повод для гордости, так же как и твоя нац принадлежность, взгляды, и прочее — это твое личное и других не касается. >Есть то, что контролировать можно, есть то, что нельзя. Сложно? Хватит оправдываться. Я привел это в пример, потому что меня забавляют такие челиксы, которые отказываться от того же кофе или чая, продуктов которые в разумных количествах ни как не оказывают влияние на твой организм, раз ты так негативен к тем у кого в крови есть что то запрещенное УК — откажись от сна, это можно контролировать, не навсегда, но по дольше, что бы на протяжении месяца например быть чистым на 100%, это же совпадает с твоими взглядами! >Сложновато. Можно ли назвать это кичливостью? С одной стороны, да, мне наркоскот кажется мерзкими созданиями, с другой стороны, это же не я чего-то достиг, а они говно. Это как гордиться тем, что ты не палка, а человек. Так что скорее я не кичусь, а выражаю отвращение. Наркоскот в первую очередь психически больные люди, это как кичиться тем что у тебя 2 ноги, перед инвалидом без них, поступок жалкого человека, pathetic...
>>259799586 > Далеко не верующий, промах. Я человек исповедующий миролюбивые людские взгляды, судя по твоей реакции на фашизм ты просто жалкий червячек Ты даже не понял о чем я. Ты меня причислил к фашистам на основании моей патетики, я причислил тебя к христианам на основании твоей. Твоя мораль соответствует христианской. Речь и была о том, что христианином не являясь, ты продолжаешь быть её носителем и распространителем, то есть ты натуральное отребье. Нет ничего плохого или хорошего в том, чтобы быть хрюшкой или коровкой. Просто я отделяю себя от хрюшек или коровок.
> откажись от сна, это можно контролировать Шутки шутками, но как человек в этом опытный, могу сказать: отказ от сна вызывает гораздо более серьезные последствия для психики. > что бы на протяжении месяца например быть чистым на 100%, это же совпадает с твоими взглядами! В том то и дело, что не получится.
> Наркоскот в первую очередь психически больные люди Именно. Но они себя таковыми не считают. Нужно же как-то им на это указывать? > это как кичиться тем что у тебя 2 ноги, перед инвалидом без них, поступок жалкого человека, pathetic... Забавно, что в предложении состоящем исключительно из патетики ты в конце добавил "pathetic". Мне вот интересно стало, ты экошиз? Вегетарианец? Ответь.
>>259794452 (OP) Потому что после 25 без него нельзя жить, сынок. И ты просто работаешь чтобы свою жизнь продолжить. А что бы не выпилиться раньше времени от серости жизни - есть алкоголь.
Если дать человеку что то большее, он нахуй снюхается.
Ну, выращивание "технической" конопли уже предложили легализовать не так давно, в новостях читал, чё то делать из неё хотят. Только как они одну от другой будут отличать, любой дурак начнёт выращивать.
>>259799932 То-то новости одна за одной как люди под алкоголем дохнут раз за разом то от ножа, то он автомобиля, то от поезда. Про больные органы и хуёвое самочувствие надо рассказывать?
>>259794452 (OP) >Гипотеза пьяной обезьяны" объясняла нашу страсть к алкоголю тем, что первобытные люди были прекрасно знакомы с ним в природе благодаря сброженным перезрелым плодам, которыми они с удовольствием лакомились. Спелые фрукты начинают бродить и гнить из-за дрожжей, которые размножаются внутри и на поверхности плодов Вроде также есть гипотеза, что человек перешел от охоты и собирательстаа к сельскому хозяйству, чтоб проще было выращивать реагенты для производства алкахи.
>>259799911 >Вегетарианец Мораль людская к животным не применима, помимо всего прочего я люблю вкус мяса, и то как оно производится, и все "страдания" животных меня не волнуют, мне нужен протеин чтобы поддерживать гипертрофию и форму своих мышц, в этом вопросе я не развожу моральное нытье. >Твоя мораль соответствует христианской. Отнюдь, то что я люблю людей, вне зависимости от их цвета кожи, религии или места жительства не делает из меня христианина, просто я считаю себя человеком своего времени, и считаю насилие над другими, невиновными людьми недопустимым. Интересно как в твоей логике людоедство означает силу и превосходство исходя из этого, даже термины как ты обозначаешь меня и мне подобных соответствуют. >Нет ничего плохого или хорошего в том, чтобы быть хрюшкой или коровкой. Просто я отделяю себя от хрюшек или коровок. Эти взгляды давно не выделяют тебя в касту сильных, скорее наоборот, ты загоняешь себя в десиденты, в наши дни выгоднее исповедовать гуманистические идеалы, тогда ты с большей вероятностью построишь здоровые отношения с обществом где обитаешь.
>Шутки шутками, но как человек в этом опытный, могу сказать: отказ от сна вызывает гораздо более серьезные последствия для психики. Ну я к этому и вел, хотя я и не надеялся что ты был готов "выстрелить себе в ногу" это было бы наивно. >Именно. Но они себя таковыми не считают. Нужно же как-то им на это указывать? Только молодые с низким стаже так отнекиваются, основная масса все понимает, говорю как человек вращавшийся в этих кругах, когда то... >Экошиз? Тоже похуй, и к левакам я себя не причисляю, я вообще не люблю вешать ярлыки, это логика стереотипов которая никогда не была выигрышная, скорее наоборот это упрощение, любого человека нельзя охарактеризовать 1-2 словами.
>>259800081 Есть гипотеза что короч Иисус был инопланетянином, а жидорептилоиды его распяли и теперь Землю бойкотирует межгалактический союз. Жиды же спаивают таких как ты чтобы население ни о чём не догадалось и не порушило их планетарное управление. Ещё и инфу и левые гипотезы вбрасывают чтобы гои велись.
>>259799333 >>259799466 Алкобыдло может и агрессивное, но оно хотяб на заводах хуярит, за баранкой сидит и в шахтах ебашит, а травокуры только и могут, что расслабляться и пиздеть про любовь и расширение познания. Не даром хиппи не любили, они же тупо бомжевали и ебланили, а в это время честные употребители алкоголя ебашили на производствах. Так что травокуров надо пиздить, чтоб шли работать, а не сидели в своих засраных халупах с расширенным сознанием.
>>259796724 Пиво долго хранится, не нужно переносить свой опыт 21 века на средневековье. Про бельгийский сэйзон почитай например, его осенью варили что бы на летних работах пить и освежаться. Как раз холодный климат этому способствует, в подвал бочку положил и оно там лежит. А если пиво киснет за два дня то где то не соблюдали санитарные нормы, хоть на заводе хоть в разливайке. Даже домашнее пиво долго хранится, потому что дрожжи и спирт это консервант. Про магазинное не говорю, оно не портится по другим причинам
>>259800439 >Туканы, крыланы, шимпанзе и мы: профессор интегративной биологии из Беркли Роберт Дадли рассказывает о гипотезе «пьяной обезьяны» и объясняет, как молекулы спирта, содержащиеся во фруктах, могли повлиять на эволюцию и сформировать современную культуру потребления алкоголя. Про пьяных обезьян говорит хотяб профессор, а не шиз из zogа
>>259800716 Ладно, всё что говорят авторитет - это пропаганда и промывка мозгов, с этим твоя позиция понятна. И что? Теперь доверять только тому, на чём лично опыты ставил? Состояние науки представь при таком положении дел.
>>259800510 Работать на эту систему одебиления людей для дальнейших войн? Глупо. Не просто глупо, а предательство. Это предательство всего рода человеческого, работать на пынь. Пусть в рот себе отдрочит, перхоть заебная
>>259796048 Где не растет виноград вино делали из меда, и я не про сладенькую медовуху говорю, а про качественный напиток. Если интересно посмотри книгу Цесельский - медоварение, или The Complete Guide to Making Mead.
>>259800371 > Мораль людская к животным не применима > Отнюдь, то что я люблю людей, вне зависимости от их цвета кожи, религии или места жительства не делает из меня христианина, просто я считаю себя человеком своего времени, и считаю насилие над другими, невиновными людьми недопустимым Мне вот стало интересно, как ты для себя это противоречие разрешаешь. Допустим, есть человек, что по своим психическим качествам буквально от животного ничем не отличается. Применима ли к нему мораль?
> Эти взгляды давно не выделяют тебя в касту сильных, скорее наоборот, ты загоняешь себя в десиденты, в наши дни выгоднее исповедовать гуманистические идеалы Сильных, слабых. Ты не понял? Мне плевать. Есть группы населения, которые в силу определенных причин при взаимодействии вызывают у меня дискомфорт. А еще эти группы в среднем обладают более низким интеллектом и больше похожи на животных, чем я. Это все, что меня волнует. Я не обременяю себя навозом по типу "а так надо, а так не надо, а вот так я не смогу правильно к обществу подлизаться".
> Ну я к этому и вел К чему "к этому"? К тому, что твой аргумент не работает?
> основная масса все понимает Не сказать, что ты в типичных кругах варился. Основная масса пальцем в трезвенников тыкает.
> Тоже похуй, и к левакам я себя не причисляю, я вообще не люблю вешать ярлыки Внезапно. А только что я был с твоих слов фашистом. > это логика стереотипов которая никогда не была выигрышная, скорее наоборот это упрощение, любого человека нельзя охарактеризовать 1-2 словами Тебе не нужно любого человека одним-двумя словами характеризовать. На планете восемь миллиардов людей. Тех людей, что есть возможность узнать - узнавай. Для остальных же применимы стереотипы. Главное их не озвучивать, а в остальном они достаточно эффективны.
>>259795045 > скуфы бухнуть любили очень, например. Ох уж эти русофобский лексикон, по которому так легко сдетектить новиопа-сказочника у которого все русские-пьяные вани, а вона эуропэйцы!!
>>259800997 >Мне вот стало интересно, как ты для себя это противоречие разрешаешь. Допустим, есть человек, что по своим психическим качествам буквально от животного ничем не отличается. Применима ли к нему мораль?
Противоречия нет, человек ≠ животное, объективно отличается, просто потому что его произвела на свет самка человека разумного разумного, и это в первую очередь определяет тебя как человека, а не кол-во баллов IQ, мораль применима ко всем людям, даже тем кто не осознает себя человеком, если по твоему мнению этот человек не ушел далеко от животного — это не более чем твое мнение, объективная реальность другая.
>Сильных, слабых. Ты не понял? Мне плевать. Есть группы населения, которые в силу определенных причин при взаимодействии вызывают у меня дискомфорт. А еще эти группы в среднем обладают более низким интеллектом и больше похожи на животных, чем я. Это все, что меня волнует. Я не обременяю себя навозом по типу "а так надо, а так не надо, а вот так я не смогу правильно к обществу подлизаться".
Я не пишу об подлизе, я пишу об максимально эффективной модели поведения, только и всего, никто не мешает людоеду подлизываться, более того это ему необходимо для конспирации.
>К чему "к этому"? К тому, что твой аргумент не работает?
К тому что я предположил, по фантазировал, а вдруг ты действительно на столько упертый баран что из принципа сделаешь то что я тебе скажу, ты же у нас такой принципиальный, с таким гиперболизированным взглядом на трезвость.
>Не сказать, что ты в типичных кругах варился. Основная масса пальцем в трезвенников тыкает. Не знаю что за основная масса тыкальшиков пальцем, но я писал об обычных зуммерах, с шараг и высших заведений нашей страны, обычная молодежь коих сейчас не мало.
>Внезапно. А только что я был с твоих слов фашистом. На прямую я тебя фашистом не называл, я назвал твой взгляд на наркособак как одно ИЗ проявлений фашизма. Более того я не вешаю ярлык, не упрощаю а обобщаю, что твои взгляды скорее всего людоедской направленности с мизантропкой ноткой и щепоткой мании величия, хотя естественно я могу ошибаться.
>Тебе не нужно любого человека одним-двумя словами характеризовать. На планете восемь миллиардов людей. Тех людей, что есть возможность узнать - узнавай. Для остальных же применимы стереотипы. Главное их не озвучивать, а в остальном они достаточно эффективны.
Ну вот я не вижу здесь не какой эффективности, потому что стериотип за частую строиться из эмпирического опыт а не статистикой к которой я тоже отношусь критически, не раз были манипуляции на этом поприще а личный опыт это не аргумент, я готов принять только факты, а факт в том что все люди так или иначе идентичны, думают одинаково, и из этого я вывожу что мне нет смысла выделять кого то отдельно, это мартышкин труд без профитов.
>>259801656 >>259801718 Кстати, если я правильно помню, то пердиксы появились после стрельбы в Перми и вроде так называли зумерков, которые из окон тамошней шараги выпрыгивали
>>259795909 >старые традиции никуда не делись и ему по-прежнему приносят человеческие жертвы Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб...
>>259801941 Так реально нет ничего раньше тредов про Пермь 20.09, а если учесть, что это пятый тред, то еще раньше так стали пермских зумерков называть, выходит, что зумерье только и может в перефорсы, а сами нихуя придумать не способны
>>259802205 К батарее конечно никого пристегивать не нужно, но любой опытный травокур знает, что слазить с дуды очень неприятно и через три дня максимум неделю большинство срываются и снова употребляют. И так продолжается годами. А потом начинаются беседы: "Вот бы пыхнуть как раньше чтоб на хаха пробило, эхх... не та трава пошла...".
>>259795909 >>259801927 Это бессмысленно, так-как поток жертв Хроносу уже давно идёт в промышленных масштабах через школьников и студентоту, заучивающих бессмысленную хуйню, а также офисный планктон, перекладывателей бумажек и прочих пересыпателей из пустого в порожнее, занятых танталовыми муками. Жатва ежедневно идёт полным ходом и урожай в ней ваше время, которое вы тратите хуй пойми на что. Можете называть это гавахом, а меня жизом конспиролухом, как угодно, но факт в том, что большинству из вас не принадлежит ваше собственное время. Ну это ещё ничего, биопроблемникам, симпам и прочим пиздолизам ещё и собственные мысли не доступны
>>259802471 Мы сейчас о вменяемых людях говорим который вечером в выходной курят или о слабовольных чмонях, что долбят с утра и до вечера каждый день? Так в таком случае если говорить про людей которые пьют с утра до вечера ситуация кратно хуже.
>>259801730 > просто потому что его произвела на свет самка человека разумного разумного И что? Конечный результат каков? В химии и физике способ получения вещества не влияет на его свойства. Аргумент очень вычурный. Если брать генетику, то, как известно, не все даже 46 хромосом имеют. Но видимо для тебя действительно принципиально именно то, что данное существо вылезло из самки человека. Почему это должно быть критерием? Я вот считаю, что все те люди, на чьей матери был красный платок во время зачатия. Опровергай.
> Я не пишу об подлизе, я пишу об максимально эффективной модели поведения Что значит "максимально эффективной"? Максимально эффективной для достижения чего? Денежных средств и влияния? Возможно. Кто заявлял, что я к этому стремлюсь?
> Ну вот я не вижу здесь не какой эффективности, потому что стериотип за частую строиться из эмпирического опыт а не статистикой Прямое противоречие. Эмпирический опыт взятый много раз и есть статистика. Ты можешь опираться на факты только в дискуссии (и то с некоторыми ограничениями), но не в повседневной жизни. Например, необходимость действовать в соответствии со своими желаниями фактом не является, всего лишь оценкой. Однако ты действуешь. Во многом у тебя не ставится выбора, действовать ли в соответствии с фактами или нет. У тебя есть выбор, действовать ли в соответствии с утверждением, что стереотипы верны, или в соответствии с утверждением, что стереотипы неверны. Логично по отношению к незнакомым людям придерживаться первой модели поведения. > а факт в том что все люди так или иначе идентичны, думают одинаково Особенно люди с психическими расстройствами или вообще органическими поражениями мозга, которые в тяжелых случаях буквально кроме мычания и испражнения под себя ничем не занимаются.
> что твои взгляды скорее всего людоедской направленности с мизантропкой ноткой и щепоткой мании величия Мизантропия - есть, мания величия - наличествует. А политических взглядов нет. Я же не плебей.
>>259802600 Я пишу о систематичном употреблении как минимум раз в неделю, внезапно это уже система. Как и алкогольные пьянки по пятницам. Не веришь? Попробуй не дуть месяц, ради экспириенса. inb4 ты не сможешь
>>259802721 На похуизме из колеса не выйдешь. Брахман так и будет тебя по кругу пускать, аки обдолбанную шлюху, отводящую взгляд, типа она не здесь. ТУТ ПОНИМАТЬ НАДО*
>>259794452 (OP) >Причем апологетами этого выбора в большей степени являются христиане, мол Иисус пил и нам велел, негоже ругать напиток из чаши Христа и т.д. Толсто. Вином в те времена называли виноградный сок.
>>259803164 >На похуизме из колеса не выйдешь Из него и не надо выходить, кроме колеса больше и нет нихуя. >Брахман Брахман точно так же вертится в колесе вместе со всеми остальныыми, кек. По сути брахман это просто сменяемая должность оператора этого самого колеса.
>>259802789 >В химии и физике способ получения вещества не влияет на его свойства.
Мы про химию или физику или про людей и общество дискуссируем? Определись.
>Если брать генетику, то, как известно, не все даже 46 хромосом имеют.
Генетика только хромосомы изучает? Если у существа 100% генетический код человека то кем оно является, человеком или чем то иным?
>Но видимо для тебя действительно принципиально именно то, что данное существо вылезло из самки человека. Почему это должно быть критерием?
Потому что это объективная реальность, до тех пор пока человека не вырастили из пробирки вне материнского организма этот аргумент на 100% верный, ты пытаешься докопаться что бы докопаться? Ну согласись, пока что человек разумный разумный не смог родить что то иное нежели человека разумного разумного, вот когда такая фантастика произойдет — тогда я буду не прав.
> Я вот считаю, что все те люди, на чьей матери был красный платок во время зачатия. Опровергай.
Ну это откровенная демагогия, давай еще попробуй заставить меня опровергнуть что земля плоская, я по твоему дурачек что ли? Есть базовые истины с которыми будет спорить или идиот или упертый баран, не способный в грамотную аргументированную дискуссию.
>Что значит "максимально эффективной"? Максимально эффективной для достижения чего? Денежных средств и влияния? Возможно. Кто заявлял, что я к этому стремлюсь?
>>259800371 >ты с большей вероятностью построишь здоровые отношения с обществом где обитаешь.
Для чего я ответил ранее. Можно конечно упиваться своими страданиями будучи изгоем, я не осуждаю, но это как то по мазохистски и не здорово я считаю.
>Прямое противоречие. Эмпирический опыт взятый много раз и есть статистика.
Неа, в том то и дело что статистика ≠ эмпирический опыт 1 человека, и я написал в скрытом тексте что отношусь к статистике скептически.
>Ты можешь опираться на факты только в дискуссии (и то с некоторыми ограничениями), но не в повседневной жизни.
Ну вот смотри, если мы говорим о химии, я знаю как получить триперекись ацетона, информация о том как синтезировать — это факт и это можно использовать в повседневной жизни можно но не нужно, за это статья, я знаю но не применяю) И в результате синтеза даже теоретически я не смогу синтезировать, например, амфетамин. Так же и в жизни, есть факты которые упрощают жизнь, а есть домыслы которые рано или поздно загонят тебя в логический тупик, в лучшем случае.
>Логично по отношению к незнакомым людям придерживаться первой модели поведения.
С огромным шансом оподливиться, просто потому что стериотип строится на логической ошибке, утверждая что большинство такие, но вот незадача, как вывести правило опираясь на общении с 100 представителями 1 нации, общее число которой например условных 100 тысяч человек, 100 человек это большая выборка? А как в маштабах хотя бы 10 тысяч человек, возможно познакомится с каждым? Выкупить сущность и пороки каждого? Кто сказал что эти люди чаше врут? На основании чего заявление? Если 1000 человек будут делать хуйню это не значит что 100 тысяч делают так же, ты не в праве делать такой вывод, это не логично.
>Особенно люди с психическими расстройствами или вообще органическими поражениями мозга, которые в тяжелых случаях буквально кроме мычания и испражнения под себя ничем не занимаются.
Это пара процентов от популяции, я бы их сюда не приплетал, я рассуждаю апеллирую к общей массе, а не отдельным группам.
>Мизантропия - есть, мания величия - наличествует. А политических взглядов нет. Я же не плебей.
Люди не интересующиеся политикой — рабы, так сложилось исторически. При помощи политики можно продавливать свои интересы, 1 в поле не воин, поэтому необходимы политические взгляды что бы объединятся с людьми с идентичным твоему интересом, мотивом, желаниями. А можно быть конформистом и соглашаться со всем что происходит в обществе не влияя не на что по сути накинув на себя ярмо раба.
>>259794452 (OP) у алкоголя , никотина и морфина - самая сильная наркотическая зависимость. Поэтому эта тройка и использовалась руководителями государств - для получения СТАБИЛЬНЫХ денег. вместо всяких слабеньких грибов и кактусов, которые слабее вызывают наркотическую зависимость.
морфий ограничили из-за гражданской войны в сша. он оказался не только таким же сильным наркотиком как алкоголь и никотин, но еще и способным выводить человека из строя в короткие сроки.
400 000 американских солдат после гражданской войны из-за морфина - получили тяжелые расстройства здоровья. США будучи под угрозой что на них нападет испания. мексика, англия, франция, а может и РФ - обосрались за развал армии и серьезно запретили морфин.
Хотя торговля морфина в китай еще шла - в дальнейшем американское правительство надавило на соседние страны. а другие страны стали подражать сша, как они во всем подражают в том числе в запрете препарата большой тройки
>>259806578 потому что стены между мексикой и сша в то время не было.
Например швейцарские полицейские -обеспокоены, тем что через дипломатов РФ идет торговля наркотиков. И когда дипломатический самолет пролетает над швейцарией. его всегда сопровождает швейцарский истребитель. как бы эта сука ничего не скинула наркотического
впрочем многие страны запретили наркотики - просто подражая сша. также как с конституцией, конструкцией самолетов, структурой правительства
>>259804308 > Мы про химию или физику или про людей и общество дискуссируем? Определись Я так понимаю, люди не состоят из атомов и молекул?
> Если у существа 100% генетический код человека то кем оно является Что значит "100% генетический код человека"? У двух случайных людей на 100% генетический код не может совпадать. Только у близнецов. Даже если бы совпадал, ставить генетический код в приоритет не обязательно. Ниже более подробно эту тему раскрою.
> Потому что это объективная реальность Пустой пафос. > пока что человек разумный разумный не смог родить что то иное нежели человека разумного разумного Новые виды как по-твоему появляются? Мало-помалу появляются новые признаки, в результате чего разница меж популяциями становиться достаточно значительной для выделения нового вида. Я веду к тому, что даже в рамках одного вида может быть значительное отличие между особями, особенно если популяции разные. Меж разными людьми есть как качественные генетические и анатомические показатели, так и количественные, которые могут быть пока не достаточны для выделения нового вида, но весьма близки к этому. Сапиенсы активно спаривались с неандертальцами, получалось плодовитое потомство, но неандертальцы - отдельный вид. Если бы они не вымерли, далеко не факт, что их бы так пометили.
> Ну это откровенная демагогия, давай еще попробуй заставить меня опровергнуть что земля плоская Это сведение к абсурду. Ты привел аргумент, я указал на его несостоятельность путем приведения аргумента с полностью идентичной логикой. Посыл был в том, что ты сам выдумал определение человека и на почве этого дискриминируешь остальные биологические виды. Я могу например выделить другой критерий: человека определяет его мозг. Нет развитой нервной системы - не человек. Или любые другие. Аргумент от чрева самки человека никакой объективный природы не имеет. Моральные приоритеты в основном строятся на схожести. Если самка человека выдавит из себя камень, ты конечно можешь его назвать человеком, но смысла в этом немного. Почему людям жалко коров и собак, но не очень жалко насекомых? Почему людям не очень, но жалко насекомых и совершенно не жалко камни?
> я по твоему дурачек что ли? Пока что ты продемонстрировал максимально конформную позицию.
> Можно конечно упиваться своими страданиями будучи изгоем А можно упиваться не страданиями будучи изгоем. Ты сам определил отделенность от общество как что-то ведущее к страданиям, у меня же нет оснований так полагать.
> Так же и в жизни, есть факты которые упрощают жизнь, а есть домыслы которые рано или поздно загонят тебя Ты не понял мой аргумент. Можешь использовать факты - используй. Но иногда у тебя нет выбора. Утрированный пример: на тебя идет человек с ножом в руке и обезумевшим взглядом. Ты можешь конечно решить, что нужно избегать стереотипов и не клеймить такого человека, а можешь развернуться и побежать в обратную сторону. Часто тебе не доступны факты, но ты вынужден действовать в соответствии с предположением, что факт имеет место быть. Возвращаясь к теме разговора - можно формировать круг общения исходя из стереотипов, а уже потом узнавать людей лучше, а можно дружить с кем попало, лишь бы не вешать ярлыки.
> С огромным шансом оподливиться С достаточно большим, но с меньшим, чем если действовать в соответствии с неправильностью стереотипа.
> ты не в праве делать такой вывод, это не логично. Речь никогда и не шла о логике. Стереотипы и правда не могут являться аргументом к чему-либо, но в формировании моделей поведения они играют весомую роль.
> Это пара процентов от популяции, я бы их сюда не приплетал Пара процентов это огромное количество, когда речь идет о тезисе "все люди одинаковы". Это как минимум значит, что в круге общения большинства людей так или иначе присутствовали подобные люди. А если не лезть в крайности, то просто кто-то ближе к этому состоянию, кто-то дальше от него. А значит тезис бессмысленен.
> При помощи политики можно продавливать свои интересы Можно. Но политические взгляды не единственный способ реализации своих политических интересов. Политические взгляды это про то, что "сейчас я взмахну палочкой, и станет лучше всем". Это для отребья.
>>259806578 Зачем другим странам было прививаться от оспы? Бритосы ебанулись и начали экспериментировать над собой, пытаясь пересадить к себе обычаи из цивилизованных стран (Османской империи, которая продавала англичанок на невольничьих рынках как сейчас продают брюлики в ТЦ). По пути, разумеется, ебанули пару эпидемий от самих же прививок, потому что руки у западных медиков были перманентно грязными после вскрытия трупчинских, о мытье ходили смутные сказки как о забавном еврейском обычае, в саквояже врача можно было найти ядовитые соли ртути и опиум, а утопленников англичашки того времени реанимировали табачным дымом прямо в анус. Другие страны заметили, что после визита гнилозубых островитян начинаются эпидемии оспы, сами островитяне не дохнут и лутают ништяки, пересрались и начали вариолироваться тоже, притом знать была в первых рядах.
Миром управляет наибольшая ебанутость, мог бы давно уже привыкнуть.