На пикриле одна из формул поиска среднего арифметического. Так вот я не могу понять (визуализировать) зачем тут 1/n и почему оно перемножается c E, да и вообще интересно бы было если бы кто-то смог пошагово объяснить почему так.
>>259904780 (OP) Потому что 1/н это деление на н, чтоб найти среднее арифместическое надо сумму всего разделить на число элементов. Е это значок суммы от первого члена с номером один до н члена.
>>259904780 (OP) Единицу заменяешь на Е и получается обычная формула среднего арифметического - сумма всех компонентов, деленная на количество этих компонентов.
>>259904780 (OP) Е - это не Е, а сигма - сумма. аi - это член с номером i. То есть сумма всех членов с первого (i = 1) по n-тый. 1/n - значит делить на n KO. Что не понятно?
>>259904849 >Е это значок суммы от первого члена с номером один до н члена. Это я понимает. Меня озадачило откуда тут единица и почему делить именно на нее n чисел.
>>259904889 >Единицу заменяешь на Е и получается обычная формула среднего арифметического Я понимаю это. Но как работает эта долбаная единица которой все непочем?
>>259904902 >>259904914 Что не так? Объясни как тут затесалась единица которую спокойно делят, а потом перемножают как ни в чем не бывало? Дохуя умные только для обсирания?
>>259904780 (OP) Среднее арифметическое = сумма всех чисел в ряду / количество чисел в ряду А у тебя на пике хуйня какая-то. Таких обозначений даже нет.
>>259904994 Ну ты понял? Вали нахуй отсюда, если понял. Борда 18+ кстати, уроки за тебя учить не будем.
>>259905014 >Гуманитарий, иди нахуй. Сначала выдумают хуйню, а потом носятся, дескать, ололо, матеша для быдла. Какой я тебе нахуй гуманитарий? Что здесь не так, поясни-ка мне. Здесь все даже логично и я не знаю как записать по другому. Можно конечно написать, что сумма в числителе, а n знаменателе, это же тоже самое, ну.
>>259905048 >Ну ты понял? Вали нахуй отсюда, если понял. Борда 18+ кстати, уроки за тебя учить не будем. Какие блядь уроки?) Я давно не школьник. Но делаю попытки понимания матеши и специально задаю тупые вопросы не игнорируя структуру самой логики.
>>259904780 (OP) Потому что определение среднего арифмитического, это сумма всех членов поделенное на их количество. (1+6+4+9)/4, например, где n - количество, ai - некоторый член.
>>259905048 >я тебе нахуй Типичный такой. Чмохен-лингвист поди. >не так То, что ты вместо формулы высрал хуету какую-то. Придумал "E" какое-то, какие-то "i". Ты бы ещё "РосГосПонос" свой туда в качестве члена впихнул, юристик. Или это у тебя энергия там была? Тогда я неправ, да. >как записать по другому Я уже писал. среднее арифметическое ряда = сумма всех чисел в ряду / количество чисел в ряду >тоже самое У тебя хуй в роте или во рту, гуманитарий?
>>259905116 Твоя сумма расписывается как 1+6+4+9(на предыдущем примере). Поэтому домножаем на 1/4 и получаем (1+6+4+9)/4. >>259905132 Сам подставляешь же.
>>259904780 (OP) Вот поэтому я дропнул матан, понапридумывают ебанутых формул лишь бы усложнить Охуел когда на первой лекции по матану профессор начал ебашить объяснения с помощью подобной хуйни
>>259905242 >я дропнул математику, потому что она отнимает дохуща времени на полноценное изучение и при этом не приносит никакой практической пользы Поссал на чмоманитария-жертву ЕГЭ
>>259905216 А, ты хочешь сказать, что это не "Е", буква "хуй" древнеукраинского алфавита, гумчмонь? Так всем похуй: полез в математику, используй математические обозначения, а не свои бредни.
>>259905245 жаль только, что даже после сотен часов практики вся эта хуйня без постоянного использования очень быстро забудется, и снова станет все непонятно
>>259905209 >Да откуда вы вылазите с ОПом я ничего понять не могу блеать. Долбоебинушка, мне понятно как считать по этой формуле как божий день - мне неясно как построена логика формулы (была), пока этот анон не объяснил >>259904958, в отличие от подобных тебе бесполезных проперживающих кислород даунов.
>>259904994 >Я тред и создавал чтобы понять как такие приемы работают. единица нужна, чтобы не записывать сумму (Е) в виде многоэтажной дроби и всё не превратилось в кашу, с единицей выглядит компактнее
>>259905323 >единица нужна, чтобы не записывать сумму (Е) в виде многоэтажной дроби и всё не превратилось в кашу, с единицей выглядит компактнее Ай молоца. Спасибоньки.
Оператор Сигма, математическое представление цикла for (auto i = 0u; i < n; ++i). Складываешь все a в диапазоне от i до n, далее делишь на кол-во этих a.
>>259905287 >жаль только, что даже после сотен часов практики вся эта хуйня без постоянного использования очень быстро забудется, и снова станет все непонятно Вот потому и нужно понимать Как Это Работает. Подход зазубри на носу отлично показывает как некоторые аноны готовы горло вскрыть показав свою элитарность псевдо"понимания", но не зная как это объяснить. Кек.
>>259905408 >Почему в программирование не используются эти ебанутые символы, а заменены на человеческие слова либо используют другие интуитивно понятные символы? Компактность наверное. Я тоже из программирования.
>>259905384 >а причем тут энергия Притом, что в оп-посте изображён знак энергии, который в математике не применяется. >использует математические Не все обозначения в физике математические, поэтому не тащи их в математику. >программист Лингвист, спок. >>259905400 Еобщ = Е1 + Е2 Ты совсем гуманитарный, тупиздень?
>>259905438 Ты заебешься блять. Переключение раскладки дохуя времени занимает с точки зрения написания кода, а тут еще предлагаешь мат символы использовать. Все нужно это нетолько для того, чтобы вы пориджи без знаний математики вкатились, но еще и для экономии места и памяти.
>>259905444 >Была б твоя воля, ты бы впихнул, красножопый Причем здесь это? Какие красножопые, о чем ты, чманя?
>>259905467 >Еобщ = Е1 + Е2 А если их не 1 и не 2, а много, ты как запишешь? Я именно это у тебя и спросил. О каких лингвистах ты тут пиздишь, школьник, ты дальше закона сохранения энергии не проходил еще ничего? Ты охуеешь без знаков на теормехе и сопромате, если будешь каждый член вручную блять писать. Особенно если их бесконечно, нахуй.
>>259905475 >Потому что программирование для дураков, дураки не понимают сложное. >Не удивлён. И хули ты не удивлен? Освоение нотации математической по скорости равно освоению программирования.
>>259905505 Школьник настолько ограничен своими школьными задачами, что одебилел до такого масштаба. Да тех же импульсов дохуялиард может быть, как он их записывать собрался все?
>>259905532 У меня только что была пара по сопромату(Москвобадовцы, у вас колонии еще есть, оказывается тут чуть раньше солнце встает) и я охуеел бы писать всю эту хуйню без математических знаков.
>>259905549 Хорошо. Но итт я пришёл рассказать пориджам, что на оп-пике - не математическая формула и выебать твою мать. Пориджи итт уже в курсе, что на оп-пике символ энергии из физики.
>>259905604 >много Мало же, вот например нельзя нормально описать 0.3, 0.3 должно быть равно 0.2 + 0.1, но если ты в своём любимом языке программирования напишешь 0.2 + 0.1 == 0.3 тебе выведет false. То есть даже такое простое понятие как число 0.3 программирование не может описать в полной мере.
>>259905664 Как к кванторам и интегралам и прочим знакам относишься? Тоже на преподов шипишь, что они тупые гуманитарии? Мой препод по теормеху тебя бы до слез довел.
>>259905685 >Так. На пикриле знак, обозначающий энергию, действительно необходим. А теперь скажи, зачем ты вставил его в формулу из оп-поста? Так кросивеи
>>259904780 (OP) Подозреваю, что такие формулы в школе не дают, тогда возникает вопрос, как ты вообще закончил школу, если ты не знаешь, почему перед формулой 1/n ?
>>259905785 >на оппике На вот этом >>259905663 ? Так там формула рассчёта энергии, знак которой оп вставил в оп-пост. >Ты не видишь разницы между "пердушка" и "хуй за вротничок"? Соболезную. Гуманитарий, ты там совсем одебилел? Что это за математика у тебя, где сумма - не сумма? >>259905809 А энергия чего?
>>259905853 >то это за математика у тебя, где сумма - не сумма? Для тупых переведу: ты не видишь разницы между сложением и результатом сложения? Соболезную.
>>259905888 Тогда она должна в минус уйти, потому что я не дал опу-гуманитарию затроллить других гуманитариев итт. >>259905871 >Для тупых переведу: ты не видишь разницы между мудачком и целковым? Соболезную Ой, прости, специально для гумочушек: в = а + б
>>259906076 >Ничего, я бы заебался, видимо олды тоже как-то раз заебались и придумали обозначать такое как на ОПпике. Ты просто лентяй. Будь трудолюбцем и бог тебя возлюбит.
>>259905518 Определение деления: число a делится на b тогда и только тогда, когда существует число c, что a = cb. В этом случае запись выглядит как a/b = c Определение мультипликативного обратного элемента: элемент b называется обратным для a тогда и только тогда, когда ab = 1, и обозначается 1/b
>>259904780 (OP) E - сумма эл-ов ai от 1 до N. ai - числа для среднего арифметического. Делим на n, т.к. в сумме эл-ов n чисел. Это укороченная запись "(a1+a2+a3+...+an)/n".