Анон, у тебя были хоть раз в жизни галюны? При каких обстоятельствах это произошло? Если да, то насколько они реалистичны? Почему многие их не могут отличить от реальности? Есть, сведения, что пермский психиатр Геннадий Крохалёв умудрялся фотать галюны своих пациентов и это послужило основанием для гипотезы, что галюны реальны, а точнее являются проекциями изи других миров и измерений.
Стрендж
Шта?
Доктор стрендж фильм клёвый
Только что.
1. Да были
2. Иногда можно отличить их от реальности, иногда нет. Все зависит от причины их возникновения. Огромные труды написаны на эту тему и если интересно, то тебе надо читать
3. Туда же вопрос про реалистичность
4. Нет таких свидетельств. Никто твои галлюцинации не сможет сфотографировать
Мимо опытный пользователь веществ, прочёл несколько книг по нейропсихологии
Визуальных глюков никогда не было. А хотел бы, прикольно же наверное.
Были только помню слуховые глюки, но я тогда клеем обдолбился и поплыл.
Психонавт?
Можно сказать и так, но я за разумное употребление. В идеале, нужно обходиться вообще без веществ. Любой акт употребления - это настоящий эксперимент, который может оставить на тебе отпечаток на всю оставшуюся жизнь
А боюсь психоделики пробовать, хотя оче интересно. По описанием страшная штука.
Неотличимы
Причина возникновения температура 41
Очень страшная. Если говорить о классических, псилоцибиновых грибах, то ты буквально переживаешь смерть эго (собственного я): исчезнут воспоминания, отрубиться все чувства. Ты буквально будешь висеть в пространстве (или ещё где-то), в виде бестелесной мысли. Даже такое понятие как время перестанет существовать для тебя
Если не готов, то не парься, они сами тебя найдут когда будешь готов, если тебе это понадобится. А пока займись какими-то более материальными делами
>пермский психиатр Геннадий Крохалёв умудрялся фотать галюны своих пациентов
Звучит как "школьник Денис Попов из Нижнего Тагила написал операционную систему с нескучными обоями"
>Даже такое понятие как время перестанет существовать для тебя
Лишь бы не забыть как дышать лол
Научился ёжик попой дышать, сел на пенек и задохнулся.
>они сами тебя найдут
Кто они то?
грибы
Грибы. Ну, очевидно не они самы - это ты к ним придёшь, но бессознательно, когда изучишь тему, когда исчезнет страх, когда остальные вопросы будут решены. Нет никакой мистики, если ты про это, но работа мозга настолько необычна, что после того как ты с ними познакомишься, ты сам поймешь, почему все их одушевляют
А если не придут, значит они тебе не нужны
>Нет таких свидетельств
Есть.
Давай
Ещё один долбоёб. Загугли.
https://m.youtube.com/watch?v=vX8lmWZZjg8
Дальше сам гугли.
Было что-то похожее на сонный паралич. Мне чёрный чел протягивал провод от зарядки
Да да, загуглил этого ученого хуя верченого. Хуй соси с такими пруфами, долбоёб.
Были и есть. Глюки бокового зрения + визуальный снег. Вижу несуществующие двигающиеся предметы, черные силуэты, иногда кажется что вещи двигаются. Шизы нет.
Долбоёб читать не умеет, первым делом картинки смотрит.
>Вижу несуществующие двигающиеся предметы
Ты, анон, на медкомиссиях такое не рассказывай никому, ок?
Читать бездоказательную ссанину о том как он испортил кучу плёнки, а некоторые кадры случайно засветились так будто бы на них чьи-то галюны, т.к. они совпали с описанием больного.
Что ты всё долбоёб да долбоёб, тебя батя так звал?
У меня не было как таковых галюнов, однако помню один интересный момент.
Мне лет 13 было, я смотрел в зеркало и тут меня посетила мысль мол "а кто я вообще такой?" начал вести как бы диалог сам с собой мол я Дима Белов, вот так вот я выгляжу, со стороны... И тут хуй знает как описать это ощущение, расширение очка сознания, открытие чакр, короче как будто сознание возвышается и я больше не Дима Белов а какое-то эфемерное существо...
Сказал как ебанутый конечно, но думаю вы поняли. Если кто-то сталкивался с подобным, отпишитесь пожалуйста, надеюсь я не один такой ебанутый.
Интересно интересно,
Потенциал большой
от реальности ВООБЩЕ не отличить, даже после того как понял, что упорот, не мог понимать что правда а что нет
иду разговариваю с парнем, вижу его краем глаза, а оказывается его нет, лол.
из самого страшного - показалось, что какие то жуки/клопы покусали ногу, и я начал ножом расхуяривать места укусов
казалось что по столу бегает какой то МАЛЕНЬКИЙ МУЖЧИНА, от нехуй делать раздавил его кружкой, долго угарал с этого.
были и более жесткие галюны, но ебал я в рот вспомнить это, до сих пор ненавижу фиолетовый цвет из-за них
Если плохо высплюсь то да. Силуэты какие-то, вспышки...
А они выглядят как грибы? Или восприятие искажённое как во сне?
С другом гуляли и я отошел поссать, ну смотрю напротив меня друг стоит, хотя он не мог быть там. Ну я не обратив внимания, закончил ссать и начал с ним разговаривать. Минут 10 мы с ним говорили, и тут меня кто-то разворачивает за плечо, и тут я охуел, потому что это был друг. Говорит, что я ебанутый сам с собой стоял пиздел. Я оборачиваюсь, туда где был "друг" и вижу обычный столб.
Восприятие искаженно настолько, что такого понятия как зрение не существует (если достаточно глубоко погрузиться). Просто «перед тобой» появится что-то настолько огромное, больше самой вселенной, и настолько душевно-тёплое, что ты и слов подобрать не сможешь чтобы описать хотя бы часть этого. Говорят, оттуда и выпасли все эти представления о богах и прочее. В общем, я хз как тебе даже описать это
Но это норма, когда не высыпаешься.
Выше в треде его книжки. Читай, там методы описаны. Когда то и над камнями с неба смеялись.
Похоже на прорыв в медицине который тщательно скрывают,
Кажись тред должен быть в зоге
Мне тоже помогли разок увидеть галюны, ну прикольно, но на самом деле ничего бы не потерял без этой информации. А так узнал, во-первых, как выглядит сумасшествие, когда приятель пизданулся и бегал босым в ноябре ночью по дворам без внятной реакции на внешние раздражители, а во-вторых, что оказывается и сон это тоже галюны, и по сути всё наше восприятие от органов чувств это один гигантский галюн. Последнее я знал из книжек, но когда тебя 8 часов восприятие ненавязчиво откровенно наебывало, а потом ещё несколько недель троллило во флешбеках, а отдельные из этих "галюнов" ты до этого и за галюны-то не считал, а теперь дошло, что это тот же делирий и есть - вот тогда идея неправдивости инфы от органов чувств становится куда более очевидной на интуитивном уровне.
>Читай, там методы описаны
Если бы они работали, кто-то бы этим занимался кроме одного единственного шизика.
У меня бывает похожее иногда. На пару секунд возникает ощущение что ты смотришь своими глазами как другой человек. И возникает вопрос "что я здесь делаю" и лёгкая паника. Кароче как сон.
Было такое, когда не спал 36 часов.
Дзен после этого не познал, чакры не раскрылись, бочку не делал хуи сосать не начал.
Нами была поставлена задача проверить возможность объективной регистрации визуализированных образов при зрительных галлюцинациях с помощью кинокамеры, фотоаппарата и плоских негативных фотопленок в светонепроницаемых черных пакетах.
С 1974 года мне удается фотографировать зрительные галлюцинации у психически больных, в основном — при алкогольном делирии. (Алкогольный делирий (белая горячка, delirium tremens) – алкогольный психоз, протекающий в форме галлюцинаторного помрачнения сознания с преобладанием истинных зрительных галлюцинаций, бредовых расстройств, изменчивого аффекта, сопровождаемого двигательным возбуждением и сохранностью самосознания.)Наша гипотеза была подтверждена экспериментально.
Фотографирование визуализированных образов при зрительных галлюцинациях проведено у 203 психически больных.
Фотографирование зрительных галлюцинаций проводилось кинокамерой «Лантан» с использованием маски для подводного плавания. Вместо стекла в маске был установлен растяжной мех от фотоаппарата «Фотокор», а к суженной части плотно присоединялся объектив кинокамеры. Маска надевалась на лицо психически больного, и фотографирование проводилось в полной темноте.
Фотографирование зрительных галлюцинаций проводилось на расстоянии 25—45 см от глаз больного. Эта простая методика дает возможность фотографировать зрительные галлюцинации в любом отделении психиатрической больницы, т.к. маска надежно защищает глаза больного от любого внешнего освещения. Во время фотографирования медицинская сестра осуществляла одновременную запись галлюцинаторных переживаний больных на специальных карточках. По окончании этих экспериментов были проведены и контрольные опыты, в которых в качестве испытуемых приняли участие медицинские работники, сотрудники больницы. Контрольная съемка велась с использованием тех же кинопленок и той же маски. Каждая специально заполненная карточка имеет подпись врача, проводившего эксперимент.
Еще один способ — фотографирование зрительных галлюцинаций проводилось плоскими негативными фотопленками (13 х 18 см) светочувствительностью 65, 130, 400, 900 ед., а также инфрахро-матическими фотопластинками (9 х 12 см) «Инфра-740», которые находились в светонепроницаемых черных пакетах. Во время зрительных галлюцинаций эти фотопленки в черных пакетах подносили к больным и выдерживали на расстоянии 20—35 см от глаз в течение 10—15 секунд. Больным предлагалось описать, что они видят на черном пакете. Медицинская сестра по окончании опыта заполняла специальную карточку, куда заносила галлюцинаторные переживания больного. Контрольные опыты проводились в тех же условиях.
Фотографирование зрительных галлюцинаций проведено у 78 психически больных. Положительные результаты получены у 40 (от четких кадров до слабых засветок). Получены следующие фотоснимки зрительных галлюцинаций: «знакомые люди за столом», «лицо девочки», «старушка с длинным носом», «белый свет», «яркий образ полумесяца», «лев», «муха», «единица», «кошка», «кот в сапогах», «крышка», «гвоздь», «жираф», «квадратик», «брат», «черт», «жук», «медуза», «точка», «мавзолей», «самолет», «духовой оркестр», «памятник», «церковь», «шпиль Адмиралтейства», «бутылка водки», «лицо человека», «дельфин», «луна».
Все положительные результаты получены при следующей обнаруженной закономерности: диафрагма объектива почти полностью открыта, фокусное расстояние — «бесконечность».
Часть фотоснимков была показана выздоровевшим больным, которые подтвердили свои галлюцинации.Контрольные кадры засветок не имели..»
Спустя некоторое время автор получил лаконичный ответ: «Ваша заявка… не может быть принята к рассмотрению ввиду отсутствия в ней убедительных доказательств достоверности заявляемого Вами положения».
Отношение к новатору в СССР оказалось таким же, как в досадно печальном прошлом с еретиками-кибернетиками. Именно поэтому приоритет как бы растворился, не стал зарегистрированным отечественным открытием.
К 1990 году Геннадий Павлович по своим исследованиям имел 33 публикации в разных странах мира (СССР, Япония, Германия, Чехословакия, Польша, США и др.). О его работах вышло около 80 статей и было снято 6 документальных фильмов.
Весной 1991 года Г. Крохалеву позвонили из Москвы и попросили прислать все материалы по фотографированию зрительных галлюцинаций за 17 лет (с 1974 по 1991 г.). Исследователя заверили, что только в этом случае лаборатории будет выделено несколько миллионов рублей. Как и следовало ожидать, ни денег, ни материалов никто больше в Перми не увидел.
В своей последней публикации Геннадий Павлович писал: «Сообщаю следующие данные: в 1977 году Зденек-Рейдан, президент Международной ассоциации по психотронике опубликовал в Японии мою статью сенсационного характера «Фотографирование зрительных галлюцинаций» (Материалы 3-го Международного конгресса по психотронике, 1977, т. 2, с. 487—497, Токио) на русском языке! И мои исследования в Японии были засекречены…
Крохалев развил кипучую деятельность: писал книги, давал интервью, собирался подать заявку на новое открытие, которое, по его словам, должно было принести ему Нобелевскую премию, но что это было за открытие мы никогда не узнаем…
В апреле 1998 года Геннадий Павлович Крохалев неожиданно для всех покончил жизнь самоубийством.
>Я оборачиваюсь, туда где был "друг" и вижу обычный столб.
У нас прапор такой был, мог до лома доебаться которым солдат плац подметал.
Самое смешное что в науке просто дохуя примеров когда научное сообщество обирало учёного и предавало анафиме его работы, а через годы выяснялось что он прав.
>Просто «перед тобой» появится что-то настолько огромное, больше самой вселенной, и настолько душевно-тёплое, что ты и слов подобрать не сможешь чтобы описать хотя бы часть этого
Тогда почему вы называете это грибами?
>сон это тоже галюны
Этого двачую. Раньше увлекался таким - после ночной смены ложусь в кровать, окно открыто оттуда шум машин и прочее. Уже вот-вот отрублюсь, даже тело вздрагивает, а я слежу за шумом из окна, и вот начинаю кагбэ видеть сон, причем картинки нет но я понимаю что уже во сне, хуй знает как объяснить. Неск раз ловил осознанные сновидения, один раз даже было интересно.
Ну это не повод начинать верить всяким шизоидам. Дай бог его теория взлетит, будем сидеть слушать аудионаркотики лол.
>Есть, сведения, что пермский психиатр Геннадий Крохалёв умудрялся фотать галюны своих пациентов
немецкие учёные в 2016 году успешно расшифровывали ЭЭГ в реальном времени, и на экране были видны зрительные образы.
>>259909749
Для человека знакомого с современной физиологий это звучит хоть и крайне необычно, но не фантастично. Нервная система, это электрический прибор с сильной обратной связью. И вполне можно допустить что при сверхпороговом возбуждении зрительной коры, идёт пробой обратно в глаз и возможно палочки и колбочки могут испускать излучение определённого спектра в соответствии с видением.
Да, он ших. Суть гипотезы заключалась в том, что галюцинации имеют внешнее, а не внутренне происхождение и им подвержены люди с психически слабой "аурой". А появляются они из "астрального тонкого мира", который не поддается исследованию ввиду отсутствия у людей изобретений, способных его обнаружить и зарегистрировать. Он пытался с помощью этой гипотезы объединить паранормальщину с галюцинациями. Свидетельства о фиксировании "призраков самолётов и кораблей" по всему миру и тд. Он шиз крч, в его деятельности, обладает научной ценностью только исследования об отражении на сетчатке глаза. И то, не до конца понятно. Возможно он подделывал снимки, чтобы получить финансирование. Все остальное шизофрения.
А причём тут бинуарные ритмы?
Я перед сном научился видеть с закрытыми глазами чёткие реалистичные изображения. Это куда проще, чем ОС, и охуеть как прикольно каждый раз.
> у тебя были хоть раз в жизни галюны? При каких обстоятельствах это произошло?
Были под марками и после них. И пару раз при недостатке сна (замечал краем глаза бегающие тени, один раз показалось, что машина едет по шоссе вверх ногами, лул). Тащемта насколько я помню статью в педивикии, это были псевдогаллюцинации.
>Почему многие их не могут отличить от реальности?
Очевидно потому, что реальность для тебя - тот же набор ощущений и образов внутри башки, ровно как и глюки. Реальность - один большой галюн!
>Есть, сведения, что пермский психиатр Геннадий Крохалёв умудрялся фотать галюны своих пациентов и это послужило основанием для гипотезы, что галюны реальны, а точнее являются проекциями изи других миров и измерений.
Где они "есть"? Чем подкреплены? Блять, ты шизотерик ёбаный, сука, что ли?
Вывод скорее всего неверный. Катодные лучи в своё время тоже с духами связывали, так как в середине 19го века был популярен спиритизм. Здесь, скорее всего, проявляется обратная связь зрительного центра и глаза.
>В апреле 1998 года Геннадий Павлович Крохалев неожиданно для всех покончил жизнь самоубийством.
В конце 1997 вышел Quake2, а Генка так и не накопил на Voodoo2 вот и выпилился.
ой, да что ты пугаешь.
нормальная тема психоделики, есть возможность немного со стороны посмотреть, чё у тебя за странные такие процессы в голове. расслабить извилины, отдохнуть.
иногда небольшими дозами жру лсд неделю - будто в отпуск езжу
У меня полжизни как галлюцинация прошла, лол, если расскажу, охуеет даже двачер, но я не буду рассказывать все это никому.
Для псевдонаучного твой бред звучит красиво. Ко-ко-ко, обратная связь, ко-ко-ко, испускать излучение.
Нет блядь не могут.
Я говорил это в дурке, шизу исключили.
>полжизни как галлюцинация прошла
Чому?
>>259909920
Нет абсолютно никакой разницы как я это называю
Красавчик
Один раз укурился травы так, что начал слышать мысли людей. Нисколько не сомневался в том, что это реально и считал себя сверхчеловеком.
В Подмосковье в одном из дачных поселков отдыхающие ни когда не отпускают детей за пределы участка, а старожилы рассказывают о мистическом «Черном призраке». По рассказам с ним можно столкнуться не только в лесу, у реки или болоте, он способен проникать в закрытые дома. «Черный призрак» обладает огромной силой, забравшись в дачный домик, он разбрасывает вещи и двигает мебель и при этом пугает жильцов своим звериным оскалом.
Одна из жительниц поселка, Ирина Прохорова, рассказала о страшном случае, который произошел в ее доме в одно из полнолуний. «Вначале начали летать тарелки. Вещи разбрасывались невидимой рукой. Мой муж уже уснул, а я смотрела телевизор. Я услышала, как на кухне загремела посуда, я вскочила и не могла понять, что происходит. Вначале я подумала, что упал посудный шкаф, но когда зашла на кухню, то увидела, что он стоит на месте, а из него вылетает посуда и с грохотом падает на пол. Внезапно взлетела гитара и разбила голову моему сыну. Немного спустя, в движение пришел холодильник, который расшатывало, что-то находящееся внутри его. Это длилось не более минуты и так же внезапно все прекратилось. Наступила тишина. Когда я открыла холодильник, то увидела, что все продукты перевернуты, яйца разбиты, а колбаса была в таком виде, словно ее разорвали когтями».
Древние люди были уверены в том, что все их окружающее, включая землю и небо, является живым, а все живое имеет силу. «В традиционной русской культуре есть три разные силы, – рассказывает Марина Лоскутова, научный сотрудник томского университета. – Крестная сила, это иконы, ангелы, святые; неведомая сила, это то, что невозможно узнать и понять; темная сила, это чистое зло, о чем многие даже боятся говорить».
Сегодня традиционная наука утверждает, что нечистая сила, приведения, полтергейст, это, по меньшей мере, выдумки нездоровых людей. В то же время независимые исследователи думают несколько иначе, они уверенны, что современная наука просто не в состоянии понять природу аномальных явлений. В разные времена мыслители утверждающие, что наш мир многомерен, становились изгоями общества. В шестнадцатом веке католическая церковь приговорила Джордано Бруно к сожжению на костре за утверждение, что вселенная бесконечна и существует множество иных миров. Бруно так же отстаивал идею переселения душ, он считал, что душа может перемещаться из одного тела в другое, а так же путешествовать в параллельных мирах.
Тем не менее по какой то причине вы называете это грибами.
Пермскому врачу-психиатру Крохалеву удалось заснять на фотопленку видения психически больных людей, страдающих галлюцинациями и видениями, еще в начале семидесятых годов. Он предположил, что полученные им снимки есть не что другое, как образы потустороннего мира, которые проникают в мозг людей с ослабленной энергетической аурой. Свои снимки Крохалев делал, используя обычную маску для плавания под водой. В СССР, а позже и в России доктора объявили сумасшедшим, но за рубежом были созданы секретные лаборатории, которые работали по его методу. Крохалева приглашали на международные конгрессы, указывали, что его открытия достойны, ни много ни мало – Нобелевской премии.
Как же происходили знаменитые опыты Геннадия Крохалева
Обычная больничная палата. Пациент видит кошмары галлюцинаций. Его бессвязные выкрики дают возможность догадаться, что происходит в это время в его воспаленном мозгу. Вот к нему стремительно приближается лось. Ужас приближающейся гибели сменяется новым еще более ужасным видением. Во время всего этого врач прикладывает к глазам пациента фотоаппарат и делает несколько кадров. После проявления пленки доктор видит на половине кадров четкий силуэт бегущего лося, на остальных кадрах – змею. С мельчайшими подробностями, отчетливо, в движении. Больной, которому спустя некоторое время полегчало, подтверждает соответствие проявленных фотоснимков с пережитым кошмаром.
С 1974 по 1996 год Крохалев провел съемки визуальных галлюцинаций у многих больных, страдающих различными психическими расстройствами. В экспериментах использовалась маска для плавания под водой для того, чтобы образовать полную темноту между объективом фотокамеры и глазами пациента. Ученому удалось сделать снимки зрительных галлюцинаций у 117 больных!
Совпадения просто поражали. На сделанных фотографиях было видно в мельчайших подробностях то, о чем в момент съемки бессвязно бормотали больные: «кот в сапогах», «рыба», «лось», «кошка», «человек», «черт» и еще много других порой поражающих своим видом образов.
Геннадий Крохалев сумел доказать, что зрительные образы невидимых «призраков», возникающие в воспаленном мозге человека, передаются к глазам, откуда излучаются в окружающее пространство.
То есть получается что это не какие то другие миры а рил галюны, просто теперь видимо есть возможность другим их увидеть
Ну прикольно,правда кроме упоротых видях на потеху двачу такие видео мало чем пригодятся наверное
Такова моя жизнь была.
Кстати, есть мнение из Кастанеды, что вся наша жизнь - это лишь чье-то видение, как чей-то сон.
Я склонен считать, что это так лишь отчасти.
Рекомендую читать учебники, а не смотреть научполупокеров на ютубе. Бери учебник для вузов Физиология человекаи и животных. Прочитай два раза. Затем, учебник для мед вузов по физиологии центральной нервной системы. Тогда начнёшь понимать что могут, а что нет. А про что прямо сказанно что, современная наука не знает ответа.
Попробуй - узнаёшь
Я с ума сойду. Охота именно рассказов и объяснений от подоопытных.
Так называемый эффект экранирования доказывал существование невидимого астрального мира с негативной энергетикой, соответствующим манером влияющей на больного!
Открытия и эксперименты Крохалева сегодня признаны во многих странах мира, в России же они засекречены – даже после того как он трагически погиб. Дочь ученого уверена, что ее отца убили из-за научной деятельности.
Сегодня понятие призрак стало более многогранным. Есть свидетельства наблюдения призраков самолетов, кораблей и даже городов. Очень часто на фото проявляются образы призраков в виде ярких точек или расплывчатых пятен, которых во время съемок не наблюдалось.
Первое письменное свидетельство контакта человека с призраком относится ко второму тысячелетию до нашей эры. Об этом написано на древних вавилонских глиняных табличках. Известно так же, что бесстрашные римские воины покорившие половину мира страшно боялись привидений. Для защиты от них воины приносили жертвы и поклонялись неизвестным явлениям. Преклонялись духам и древние славяне. У наших предков был обычай ставить блюдце с молоком для духа дома или домового, который мог осерчать на нерадивого хозяина и уничтожить дом.
У древних восточных славян домовой, прежде всего, выступал как содержатель домашнего очага, семьи и прежде всего, был связан с культом предыдущих поколений. Легенды и поверья о духе дома сохранились до наших дней славянских деревнях. Считается, что в каждом доме не зависимо от того пустующий он или жилой живет домовой – хранитель дома, невидимый помощник семьи, поэтому все члены семьи уважительно называют его хозяином. Любит он селиться в отдаленных местах — под печкой или под порогом, на чердаке или в углу за сундуком, в печной трубе или в чулане.
Он помогает работящим хозяевам, неустанно печется о них и хлопочет. Домовой подмечает всякую мелочь, предпочитает, чтобы все было наготове и в порядке; ему приятен приплод, который приносят домашние животные и птицы; он не терпит бесполезных расходов и гневается из-за них, — одним словом, домовой склонен к налаженности, бережлив и крайне расчетлив. Если ему жилье нравиться, то он служит этой семье долгие годы верой и правдой. Зато нерадивым и ленивым он вредит и мешает, производит разные пакости: то все вещи разбросает, то новую одежду порвет или белье чистое испачкает, а то и вовсе не дает спать по ночам, душит нерадивых людей во сне и мучает.
Если хозяева своего домового любят, если живут с ним в согласии, то ни когда не захотят с ним расстаться. Ранее, переезжая в построенный дом, люди совершали предназначенный обряд с той целью, чтобы и их домовой вместе с ними переселился и продолжал помогать в новом доме. Домового «переносили» в горшочке с углями, в мешке, завлекали горшком каши. Редкий человек может рассказать, что видал домового. На много проще домового услышать: часто ночью он стучит, поскрипывает, шуршит и совершает различные проказы. Домовой обладает даром предсказывать события будущего, как приятные, так и неприятные, передавать людям соответствующие знаки: его глухие сдержанные стоны или плач словно предупреждают о приближающейся опасности, а его ласковый и нежный голос, сулит спокойствие и радость.
Но кроме духов, которые могут как добрыми, так и злыми, но существует истинное зло, которое проникает из других миров и вселяется в обычных людей. Процедура изгнания бесов и прочей нечисти из тела человека с помощью молитв и обрядов называется – экзорцизмом. По преданию христиан первым экзорцистом был Иисус Христос. В Библии есть упоминание, что к Иисусу привели бесноватого, и он излечил его. Вселения демона, дьявола или беса называется одержимостью. Есть утверждение, что в человека может одновременно вселится несколько злых духов, они подключаются ко всем органам человека и его энергетическим центрам.
Бес не желает себя выдавать и проявляется только во время церковной службы и чтения специальных молитв. В этот момент одержимые чувствуют себя словно в гипнотическом сне. Он видит, ощущает и понимает, что происходит вокруг. Наблюдая со стороны за одержимым видно, что внутренности его тела в момент чтения молитвы начинают ходить ходуном, на окружающих сыпется проклятия и нецензурная брань – это бесы не хотят покидать тело и выказывают свое отношение к людям. Жертва может шипеть, рычать, выть, хрюкать, кричать на такой звуковой частоте, что не способны даже животные.
При помощи молитв и обряда бес покидает тело несчастной жертвы, но иногда не выдерживают те, кто наблюдает за этим, и теряют над собой контроль. Для беса, это прекрасный способ найти очередную жертву и затаится в ней, чтобы спустя некоторое время завладеть разумом несчастного в полной мере.
Призраки, демоны, потусторонний мир – все это паранормальные явления, о природе которых человечеству ничего не известно. Мы не знаем даже элементарного как происходит переход души человека из одного мира в другой, а ведь он реально существует. На многие вопросы можно найти ответы даже изучая привычных нам домашних питомцев. Согласно утверждению исследователей паранормальных явлений кошки обладают свойством путешествовать между мирами, причем для этого им не обязательно умирать. Согласно другим утверждениям собака отлично распознает человека, в которого вселилась темная сила. Так ли это точного и подтвержденного фактами ответа нет.
В интернете много подобного. Ищи по словам триппепорт грибы
Кекнул с этого психонавта из пятого "В"
Первые эксперименты
В январе 1974 года Геннадий Крохалев вместе с братом решили провести первый эксперимент по фиксации на пленку галлюцинаторных образов. Начать исследователи решили с себя. Но как человеку, не страдающему психическими расстройствами, увидеть галлюцинацию? Братья решили использовать одно из свойств человеческого восприятия, давно известное гештальт-психологам. Геннадий долго рассматривал женский портрет при ярком свете. Когда свет выключили, образ остался перед его глазами: повторить этот опыт может любой желающий. В темноте Крохалев Геннадий Павлович попытался усилием мысли спроецировать образ, который стоял перед его мысленным взором, на фотопленку. Как ни удивительно, после проявки на одном из кадров был заметен нечеткий женский портрет.
В 90% случаев все эти трипрепорты - маняфантазии, ибо просто нет таких эффектов от этих веществ как описывают. Это то же самое что рассказывать будто от бутылки пива произошли внетелесные переживания/была эйфория и тд. Можно конечно сделать поправку на то что автор подобного высера ультравпечатлительная чмоня с глючной прошивкой, но тогда и тем более нет никакой ценности в этих описаниях, ебанутым и без веществ всякая хуйня мерещится.
мимо неоднократно ел гриьы и лизу
Известно, что одним из главных критерием научности той или иной идеи является возможность экспериментально подтвердить ее в любой точке земного шара. Если явление фиксируется в Омске, но в Москве ученые не получают аналогичного результата, идея признается не имеющей никакого отношения к науке. Такая участь постигла и Крохалева. И против него развернулись настоящие боевые действия: его статьи не проходили в печать, а на конференции, проводимые за рубежом, его просто не выпускали. Дошло до того, что Геннадия признали сумасшедшим и даже попытались положить в психиатрическую больницу...
Объяснение экспериментальных результатов
Каким же образом объясняется возможность зафиксировать галлюцинаторные образы на пленку? Сам Крохалев Геннадий Павлович полагал, что зрительные галлюцинации имеют внешнее происхождение. У больного человека снижается энергетический потенциал, и он начинает видеть то, что невозможно увидеть при нормальном состоянии сознания. Кстати, эту мысль удалось подтвердить экспериментальным путем: если больных помещали в экранированное темное помещение, то галлюцинации исчезали.
Крохалев был уверен: ему удалось доказать существование тонкого астрального мира с негативной энергетикой, который могут увидеть только избранные. И мир этот настолько страшен, что при виде его обитателей просто невозможно не сойти с ума.
Гений или сумасшедший?
Конечно, открытие такого масштаба не может не потрясти научную общественность. Однако в России работы ученого так и не были выпущены в печать, в то время как за границей созданы целые лаборатории, работающие по методу, который создал Геннадий Крохалев. «Наука и жизнь» выпустила несколько статей, посвященных его экспериментам, но этим дело и ограничилось. Между тем, многие считают, что этот человек достоин получения Нобелевской премии.
Правда, имеется одно но: скептики уверены, что изображения, полученные Крохалевым, есть не что иное, как дефекты пленки, а больные трактовали рисунки так, как велел им воспаленный разум. К тому же подтвердить выводы психиатра или повторить его эксперименты никому так и не удалось.
Далеко не все люди знают, что один из самых жутких фильмов ужасов - «Звонок» - был снят режиссером, вдохновившимся идеями Геннадия Крохалева. Согласно сюжету, призрака удалось запечатлеть на кинопленку, и каждый человек, который посмотрел запись, был обречен умереть в страшных муках. Кстати, статья Крохалева под названием «Фотографирование мысленных образов» была впервые опубликована именно в Японии в 1977 году.
Фильм «Звонок» был выпущен на экраны в 1998 году. По роковому стечению обстоятельств, именно в этом году Геннадий Крохалев, фото пациентов которого так поразили воображение японского режиссера, ушел из жизни. Ученый покончил с собой путем повешения.
Убийство или самоубийство
Смерть Геннадия Крохалева, как и его исследования, оставляет больше вопросов, чем ответов. Ушел ли ученый из жизни добровольно или ему «помогли» сотрудники засекреченных спецслужб? Второй точки зрения придерживаются сторонники теории заговора, которые уверены в том, что паранормальный мир давно изучается в лабораториях ФСБ, а Крохалев переступил черту, заходить за которую простым смертным строго-настрого запрещено. К тому же дочь Геннадия Павловича утверждает, что накануне смерти ее отец часто говорил, что стоит на пороге открытия, которое перевернет мир.
Брат Геннадия Крохалева полагает, что исследователя погубили попытки проникнуть в «запретное измерение»: может быть, существа, которых ученому удалось запечатлеть на пленку, решили отомстить слишком любопытному врачу?
На момент смерти Геннадию Крохалеву было всего 57 лет.
Тайна, унесенная в могилу
Семья Геннадия Крохалева до сих пор не оставляет попыток провести расследование смерти ученого. Ведь брат Крохалева говорил с ним по телефону всего за два часа до гибели: Геннадий был бодр и полон сил, делился планами на дальнейшие исследования... А дочь погибшего утверждает, что время смерти, которое для чего-то зафиксировал Геннадий Крохалев, записано не его рукой...
Геннадий Крохалев зафиксировал свое время смерти. Записал его на бумаге. Зафиксировал. Свое. Время. Смерти.
К сожалению, провести независимое исследование не удается: семье ученого угрожали неизвестные люди, мол, будете копаться — отправитесь следом за покойным.
Как бы там ни было, брат Геннадия Крохалева отказался продолжить исследования. Он полагает, что не стоит касаться темы, которая может быть опасной для всего человечества.
Ловец призраков: стоит ли считать существование потустороннего мира доказанным фактом
Конечно, вопрос о том, удалось ли Геннадию Крохалеву открыть окно в паранормальное четвертое измерение, не может не мучить людей, которые хотя бы краем уха услышали о трудах омского исследователя. Так с кем же мы имеем дело? С шарлатаном, который захотел сделать себе имя, с умалишенным или же с гением?
Первую гипотезу стоит отмести сразу же: родственники Крохалева утверждают, что ученый был увлечен своими изысканиями и искренне верил в то, что делает. Может быть, долго работая с сумасшедшими пациентами, психиатр и сам сошел с ума? Эта идея вполне имеет право на существование: к несчастью, профессиональная деформация в системе «человек - больной человек», как утверждают психологи, самая выраженная, и врачи нередко перенимают некоторые симптомы пациентов. К тому же на пленках, которые остались после Геннадия Крохалева, действительно сложно углядеть что-то, кроме пятен и неразборчивых светотеней. Правда, официальный диагноз Крохалеву поставлен не был.
Кем же был Геннадий Крохалев? Книги о его открытии в изначальном, первом издании, практически недоступны, а все материалы исчезли в московских лабораториях. Поэтому ответ на этот вопрос мы получим еще нескоро...
>палочки и колбочки могут испускать излучение определённого спектра
Ну да, а нос испускает запахи. Не неси бред, антош
Кушал галлюциногены. Там такие галлюцинации, что с реальностью не спутаешь. Ничего похожего на обычное и реальное там нет.
Запах это молекулы, а свет это волны (или частичы) наше тело вполне себе излучает в ик диапазоне, так как теплое. Нервная система имеет электрическую активность.
>и лизу
Не лизу а Люсю!
Рожденный ползать летать не может! Приемник передавать не может!
Ну тебе виднее как мозг должен реагировать на вещества и как это воспринимает употребляющий. Где, кстати, можно твои научные труды увидеть? Всегда интересно видного специалиста встретить вот так
Кекни с аргументами, плиз
>Кастанеды
РЕШИЛ ВКАТИТЬСЯ В МОДНЫЕ ТЕЧЕНИЯ, ЧИТАЕШЬ КАСТАНДЕДА И ДАЖЕ УЧЕБНИКИ ПО ПСИХОЛОГИИ, НИХУЯ НЕ ПОНИМАЯ
@
НУ ЧТО, НАДО БЫ ПРОСВЕТИТЬ СОЗНАНИЕ, НАХОДИШЬ ЕДИНОМЫШЛЕННИКА, ИДЁТЕ В ЛЕС ЗА ЗАКАЗОМ
@
ВОТ ВЫ УЖЕ НА ХАТЕ В СПОКОЙНОЙ ОБСТАНОВКЕ, СЕЙЧАС БУДЕТЕ ПРОСВЕТЛЯТЬСЯ, ОТКРЫВАТЬ ЧАКРЫ, ПОСТИГАТЬ ИНЫЕ МИРЫ
@
ОТКРЫВАЕШЬ ГЛАЗА, ВОКРУГ КАКИЕ-ТО РАЗБРОСАННЫЕ БУТЫЛКИ И МУСОР, ТЫ ВЕСЬ В КРОВИ, ИЗ ОЧКА ВЫТЕКАЕТ ЧЬЯ-ТО СПЕРМА...
Внезапно может. Но сравнивать нервную систему с электроприбором не правильно. У нас сильная обратная связь работает. Так может происходить что то типа пробоя - иррадиация. Например когда чихаешь глядя на яркий свет. Так что бывает пробой в обратную сторону.
Единственный адекват итт
Как утром понял - я тупо садился на кровати и сидел как дебил
Естественно никогда не работал
>После проявления пленки доктор видит на половине кадров четкий силуэт бегущего лося
>Рекомендую читать учебники
>Кокпоккудахтахтах.
Тащи пруфы маня.
Как дила диван? Те ты хочешь сказать, что даже после неоднократного юза психоты ты не вдуплил ещё, что каждый трип может быть сугубо индивидуален и зависит от ебейшего количества факторов и принимающего индивида, не говоря уже о дозировке, кек?
>советский психиатр Геннадий Крохалев, труды которого в настоящий момент либо утеряны, либо засекречены.
ты понимаешь что это не всегда замещает реальные галюны нереальными галюнами а чаще всего нет? Осознаёшь, что признание в подобного рода недугах означает буквально "дайте мне столько вон того чтобы я сдох" ???
>Конечно, открытием омского врача не могла не заинтересоваться научная общественность.
Это когда он в Омскую дурку переехал уже?
>Нервная система имеет электрическую активность
>>259912110
>Но сравнивать нервную систему с электроприбором не правильно.
Таких ученых как ты надо на бочку с порохом!
Две таблетки галоперидола этому страдальцу!
Общался с шизофреником, который лечился от наркотической зависимости. Шизофрению приобрел до того, как начал торчать. Торчал в основном на марках, грибах, добах, нбомах и тд, в общем психоделики. Галюцинации от шизофрении намного реалистичнее. Практически неотличимы от реальности. От наркоты совсем другие. Те кто пишут, что "ничего реального" в трипе нету, просто неправильно выражаются. Ты действительно видишь фракталы, образы и прочие искажения пространства, звука, чувство времени, температуры и тд. Меняется мыслительная активность. У некоторых пробуждается интеллект. Но они все ровно. "Другие". Не такие как от шизы. Они отличаются и очень сильно. Трип не может создать то, что нарисует тебе мозг. Хотя в этом фразе, если вдуматься, не так уж и много смысла, но по другому я не могу объяснить.
Он никогда не лежал в дурке.
И у птицы и у самолёта есть крылья.
Там принципиальное отличие в способе проведения сигнала. Есть некоторые сходства с аналоговой техникой, но неболее.
Я тебе сказал где пруфы. Открываешь книги и читаешь с самого начала.
Ну и конкретно про то что глаза могут испускать свет. Надеюсь ты можешь в инглиш
https://www.redjournal.org/article/S0360-3016(19)33947-1/fulltext
https://kp-ru.turbopages.org/kp.ru/s/daily/27080/4152796/
Големам советую не триггериться на название газеты. Там все ссылки на исследования и научные журналы есть.
Что там, если коротко?
Мимо
Двачую тоже самое
Бывает еще музыка играет, которой не слышал никогда. Умел бы я музыку делать, были бы хиты
Как он вдруг стал омским?
Быстро пробежался по статье. Там говорится про излучение Вавилова-Черенкова, а это не про свет, а про излучение заряженных частиц, которые уже вызывают свечение в прозрачной среде (видимо, идёт речь о внутренностях глаза). То есть глазное дно излучает не свет, а заряженные частицы, которые уже и вызывают это свечение других частях глазного яблока. САМО ГЛАЗНОЕ ДНО НЕ СВЕТИТСЯ, АЛО!
Во время радиотерапии пациенты говорили что видят некое свечение. Стали разбираться и оказалось что при определённых условиях глаза могут испускать свет.
Так же японцы проводили исследования и выяснили что тело человека светится в видимом диапозоне, только крайне слабо. Вот тебе и аура с пруфами.
>Что там, если коротко?
Там короче чью-то мамашу в жеппу так жестко драли что глаза начали испускать свет!
>Открываешь книги и читаешь с самого начала.
Пиздло ты беспруфное.
>глаза могут испускать свет
Черенковское излучение при радиотерапии. Ну пиздец. Ты точно поехавший тупой еблан с магическим мышлением.
И всё это было зафиксировано прибором который изобрел какой-то хуй, но лазить в него не давал, ибо секрет. Да, да, мы таких исследователей на хую вертим перед завтраком.
>>259913455
Да, я прочел статью. Там глаза глаза испускают не свет, а заряженные частицы. В этом нет ничего такого, так как все тело их испускает. Я хз в чем именно сенсация. Но именно света глазное дно не излучает
Хз, может работал и в Омске и в Твери.
А ты пробегись не быстро. Суть в том что глаз ожет при определённых условиях излучать свет. В анном случае это эффект Вавилова-Черенкова, но могут быть и иные.
Ты неправильно понял под воздействием заряженных частиц испускался свет.
Ждем статью, где заключенный на электрическом стуле сможет зажечь лампочку
>>259913575
>но могут быть и иные
В статье нет пруфов, что глаз испускает свет. Если уж и апеллировать к аналогии с электрическими приборами, то полностью: покажи хоть один фотоаппарат, который испускает приемной матрицей свет или фанарик, который делает снимки
>>259913626
>Ты неправильно понял под воздействием заряженных частиц испускался свет
Да, в этом и суть эффекта вавилова-черенкова, только он возникает в прозрачной среде, а не в глазном дне (ведь оно не прозрачное, лол)
Ты о чём? Там использовались камеры, работала научная группа.
Простой Геннадий из г.Тверь совершил открытие! Нобелеускую премию отобрал ГКБ, все материалы засекречены! Ученый замучен в стенах Кремля!
>покажи хоть один фотоаппарат, который испускает приемной матрицей свет
Если подать на него хорошее напряжение то будет испускать. Правда недолго... Боюсь представить чем кормил Геннадий своих поцыэнтов чтобы те начали ему лосей излучать глазами!
Самое близкое состояние к этому я ловил от бутана и циклодола. От бутана один раз мне показалось, что у меня в голову врос огромный резиновый остров с двумя пальмами, когда я крутил головой остров тоже крутился вместе с ней.
А циклодолом меня накормил мой друган-псих со справкой, я еще бухнул. Ну бухнул, посидели немного и я поехал на велосипеде домой, а путь неблизкий - около 15 километров. Короче, несколько раз я ездил туда-обратно, потому что мне казалось, что друг едет рядом со мной и надо его проводить домой, а через время я понимал, что уже поздно и мне самому надо домой. Короче, пиздец полный. Ближе к середине пути я внезапно осознал, что со мной рядом никого нет, такое оглушающее былоощущение пустоты, даже обидно, типа, мы тут с тобой болтаем всю дорогу, а тут ты исчезаешь.
>но могут быть и иные
Ты поехавший мудачок просто.
Тебе повезло, анон, а могло быть и так >>259912079
@
ЖИДКО ПЕРНУВ УМИРАЕШЬ
галюны были только в детстве, ибо я не алкаш и не торчок.
Когда простужался и температура поднималась до 39-40 градусов, окрущающая реальность искажалась, привычные предметы, расставленные в комнате, как будто отдалялись, я видел их как бы в далеке, это все сопровождалось чувством страха. Помню, даже мамку один раз не узнал.
В последующие годы неоднократно ловил флешбеки, сейчас уже нет.
>Есть, сведения, что пермский психиатр Геннадий Крохалёв умудрялся фотать галюны своих пациентов и это послужило основанием для
Пиздит, фоткать их не выйдет.
>гипотезы, что галюны реальны, а точнее являются проекциями изи других миров и измерений.
Тут он угадал, попал 10/10.
Галюны действительно бывают проекциями других миров, но не все из них, есть и обычные галюны. Суть тут в том, что их невозможно зафиксировать никакой техникой, и вот почему - техника это часть этого мира, проекции же других миров часть другого. Человек может их воспринять, потому что человек тоже не полностью часть этого мира, он также имеет форму в вышележащей нередуцируемой реальности, и в той реальности он имеет соответствующие органы восприятия проекций других миров. Поэтому человек воспринять их может, а фотоаппарат нет. Почему другие люди эти галлюцинации не видят - примерно то же как если в темноту поместить человека, который там 5 часов сидит, и который только на солнце ярком стоял, они увидят совсем разное, должна быть общая настройка. Такой настройки можно достигнуть усилиями для двух людей, тогда они увидят общую проекцию на двоих.
Несите самые сильные таблетки! Срочно!
Двачую. Оказывается, я не один такой. Странное ощущение, появляющееся совершенно внезапно и чувство, что что-то не так и как будто я здесь лишний. Только длиться оно секунд 5, не дольше.
сфоторуинили глаз
на фот лишь глаз
чтоия делаю не так двач???
Таблетки тут не очень помогут. Сравнить это можно с радиоприемником, который ловит только одну станцию. Завод это вышестоящая реальность, где этот приемник делали, там его настроили на эту станцию. Дальше приемник ловит всю свою жизнь только одну эту станцию, это наш мир. Но бывают нарушения, приемник долбанули, испортили или залили чем - появляются искажения, вместо станции ловится шум или искаженный сигнал станции. Это обычные галюны. В более редких и исключительных случаях приемник долбанут очень сильно, и он внезапно временно перестраивается на другую соседнюю станцию - вот это самое и есть проекции других реальностей, которые принимают за галюны. Чтобы другие приемники тоже начали их ловить, их надо либо долбануть точно таким же образом, либо освоить другие способы настройки. Просто так же другие люди не увидят эти галлюцинации, ведь они настроены на прием другого.
>>259912280
Опыт с психотой субъективен, тут и говорить нечего, но приписывать психоте такую хуйню что пишут в трипрепортах это прям совсем для впечатлительных даунов типа вас маняфантазии. Я привел аналогию с пивом и его эффектами, с психотой то же самое. Ну и опять же повторюсь, шизики с глючной прошивкой могут и без психоты мультики смотреть, а с психотой стены говном мазать и слюни пускать, но это совершенно не значит что все остальные испытают те же эффекты. У вас же даунов получается так что вы начитались подобной хуиты, состоящей чуть менее чем полностью либо из маняфантазий никогда не употреблявших, либо из рассказов шизиков, усугубивших психотой свой изначально ебанутый мозг, и теперь пересказываете эти охуительные истории. Сами то употребляли, или с дивана?
> Где, кстати, можно твои научные труды увидеть?
Ну жто вообще топчик, сразу видно с адекватным аноном общаюсь лол. Научные труды по грибам и кислоте, действительно, где бы их почитать? Иди шульгина наверни, маня.
То же самое, в зависимости от того, что делал днем. Если целый день смотрел аниме, то в голове проигрываются какие то рандомно генерирующиеся сцены и диалоги, все это в состоянии полудрема, и мешает нормально уснуть.
С музыкой такая же хуйня, играет то одно, то другое, все это сменяет друг друга, жаль, не записать никак.
А как отличать тогда, галюны это или проекции других реальностей?
>но приписывать психоте такую хуйню что пишут в трипрепортах это прям совсем для впечатлительных даунов типа вас маняфантазии
А что там пишут? Очевидно, надо понимать, что там могут написать все что угодно и надо уметь фильтровать, как и на дваче, впрочем
>>259914733
>Ну жто вообще топчик, сразу видно с адекватным аноном общаюсь лол. Научные труды по грибам и кислоте, действительно, где бы их почитать? Иди шульгина наверни, маня.
Вообще-то, научные труды есть на эти темы, ты просто не в теме
Вот это самое сложное, галлюцинации имеют то же происхождение, но не ловят реальные миры, органы внешней реальности при этом не настраиваются на другие слои реальности. Начать отличать такое, можно только множество раз поймав и то и другое. Нужно понимать, что проекции живут самостоятельной жизнью, они не зависят от пользователя, в то время как галлюцинации следуют своим случайным сюжетам, продиктованным психикой пользователя. Кроме того объекты пойманных проекций вполне себе реальны, только не в привычном нам слое реальности. С ними можно взаимодействовать, и они обладают логикой и законами своего слоя реальности, который может быть сильно отличным от нашего.
Ты туп. Не способен воспринимать новое и думать вне рамок. Кому до этого исследования могло в голову придти что в глазах может возникнуть излучение Черенкова. В этом суть науки - проверять и искать новое, а смеяться над камнями с небес и заявлять что уже все открыто и нечего фигнёй заниматься, а то придумают тут хрень антинаучную - хирургические инструменты кипятить и поить раствором соли при дизентирии.
А пользователь где тогда? Почему он во внешней не проснется?
К чему этот пост? Ты кинул данное исследование как доказательство того, что глазное дно излучает свет. Этого в статье не оказалось, за что тебя закидали хуями. Очевидно, наука делает нужное и всем полезное дело, но вот так прикрываться чужими исследованиями и продвигать в массы свою шизу - это рил мудачество. Ты же сейчас огульно обвиняешь человека в том, что он якобы обесценивает труд ученого, когда как только ты сам был послан на хуй
мимо
Это тоже сложно. Пользователь это многомерный червь, он распластался сразу в нескольких слоях реальности. Основная часть собрана в одну реальность, там он получает главную составляющую, которая и занимает его, но часть этого червя откололась еще очень давно и перенастраивает слои реальности как зритель телека телеканалы. Проблема в том, что отколовшаяся часть червя хаотична и беспокойна, ее довольно сложно заставить делиться своими переживаниями. Но основная часть червя может перетащить запасную часть в свою реальность, тогда переключение реальностей становится все более интересным. Проблема в том, что основная часть червя крайне плохо контролирует все процессы, кроме тех что идут в его реальности, поэтому заманить отколовшуюся часть червя крайне сложно. Осложняют все техники, которые регулярно приходят обслуживать радиоприемник и следят за тем, чтобы настройка на другие станции не шла, а была только жесткая фиксация на заданной за заводе.
Мы говорили не за дно, а за факт свечения. Я предположил что дно может светиться за счёт иррадиации. Ты же, не умея читать научные статьи, не перешёл ни по одной ссылки. А там в самом начале ссылки на биолюминисценцию у человека под воздействием магнитной или транскраниальной электростимуляции.
А техники где?
>Мы говорили не за дно, а за факт свечения
Цитата: >>259910063
>И вполне можно допустить что при сверхпороговом возбуждении зрительной коры, идёт пробой обратно в глаз и возможно палочки и колбочки могут испускать излучение определённого спектра в соответствии с видением
>Ты же, не умея читать научные статьи, не перешёл ни по одной ссылки. А там в самом начале ссылки на биолюминисценцию у человека под воздействием магнитной или транскраниальной электростимуляции.
Да хватит уже маневрировать. Тело человека излучает - это факт, но данный разговор об излучении глазного дна (смотри свою цитату). К чему мне переходить по ссылкам, когда это лично ты скинул ссылку на научную работу, которая должна была обосновать твои заявления. Ты сейчас хочешь сказать, что "умение читать научные статьи" - это когда собеседник ищет за тебя аргументы в интернете переходя по ссылкам? Ну бля
Бензином как-то объебашился по-малолетству. Присутствовали звуковые галюны, вроде трамвайного звонка и чьих-то голосов, повторяющих одни и те же фразы. Позабавила ебанутая работа мозга, как-будто я заглянул в будущее и увидел некоторые рандомные события своей жизни. Что самое пизданутое - они в реальности развивались именно так, как их в прошлом нарисовал объебашенный разум.
>Таблетки тут не очень помогут.
>>259915336
>Вот это самое сложное
>>259915729
>Это тоже сложно
>Что самое пизданутое - они в реальности развивались именно так, как их в прошлом нарисовал объебашенный разум.
НАНЮХАЛСЯ БЕНЗИНУ
@
ПРЕДСТАВИЛ КАК БУДЕШ СРАТЬ
@
ПРОСНУЛСЯ В ОБОСРАНЫХ ШТАНАХ
@
БУДУЩЕЕ! Я ПРЕДВИДЕЛ БУДУЩЕЕ!
https://www.researchgate.net/publication/5492981_Phosphene_phenomenon_A_new_concept
Вот тебе статья, которая между прочем была там в ссылках. И вот ее абстракт.
В данной статье предлагается новая биопсихофизическая концепция феномена фосфена. А именно, зрительное ощущение фосфенов обусловлено внутренним восприятием сверхслабого биолюминесцентного излучения фотонов клетками зрительной системы. Другими словами, фосфены являются биолюминесцентными биофотонами в зрительной системе, индуцируемыми различными стимулами (механическим, электрическим, магнитным, ионизирующим излучением и т.д.), А также случайными биолюминесцентными биофотонами, запускающими клетки в зрительном пути. Это излучение биофотонов может стать осознанным, если индуцированное или спонтанное излучение биофотонов клетками зрительной системы превышает определенный порог. Нейронная биофотонная связь может осуществляться с помощью невизуальных нейрональных опсинов и естественных фоточувствительных биомолекул. Наша интерпретация находится в прямой связи с функциональной ролью свободных радикалов и возбужденных биомолекул в живых клетках.
Техники есть в вышележащей реальности, но некоторые приходят из других слоев реальности. Хуже последние, с первыми можно наладить взаимодействие, приходящие же из других реальностей за сложившееся положение вещей и будут поддерживать состояние пользователя в прежнем слое реальности. Но есть бродячие торговцы из других слоев реальности, с ними можно договориться о настройке правильных галлюцинаций.
шалфея двадцадку наебни, иксперд. охуеть диванных набежало.
>теперь пересказываете эти охуительные истории.
Тебя убеждать я не буду и пытаться, а для всех прочих авторитетно заявляю что абсолютно реально не только видеть, но и например тактильно чувствовать галлюцинации, пробовал марихуану, алкоголь, закись азота, каллипсол, соль, мефедрон, скорость, спайс и прочие растишишки
>шалфея двадцадку
вас из дас?
>тактильно чувствовать галлюцинации
было дело...
в основном приходящие и пиздящие в комнате толпы знакомых и не очень людей.
предметы кажутся ближе, чем есть. промахиваешься, когда пытаешься взять
один раз словил лулзов с того, что отверстия в розветке слились в одно. долго тупил, как вставить штепсель, потом попустило.
от реальности хрен отличишь. да и ты просто не задумываешься об этом. как будто отключается какой-то фильтр. как при шизухе.
мб в том и дело, что ты просто проебываешь логику нашего мира и забываешь, как по ней жить? потому и несет
>2
Битарды уже тогда были.
Хз, нашел только это
>Therefore, electrically or magneti-cally induced production of free radicals and excited species cancause a transient increase of bioluminescent biophoton emis-sion in the stimulated neuronal tissue
То есть речь опять же не о сетчатке глаза, а о нейронных тканях, которые биофотоны излучают и сами же их улавливают, что мы воспринимаем как фосфены. Давай уже без этих ссылок на документы, а конкретную цитату принеси, где говорится о том, что сетчатка глаза светится
У друга были галлюны, помню только его стори о чёрном шарике с иголками, диаметром см 15, который летал по комнате и как он говорил, пытался ему что-то показать и объяснить. И когда у него с батей был очень напряжённый разговор (и впринципе у него с ним тяжёлые отношения, его хуёвило от одного только его существования), мол его лицо начинало дико ебашиться, раскладываться на фракталы и больше напоминать картины аля как с пика.
побывал в другом мире, хз галлюцинации это или нет, но мне кажется нет. много чего видел, например за окном стояла тачка, а в ней за рулём - манекен, который просто не двигался.
>для впечатлительных даунов типа вас маняфантазии
А с хуяли ты меня подписываешь под свой сблёв? Ты рассуждаешь как ебанат: "если я не видел, то этого не было." И ты либо диван, либо не понял сути психоты. Лично у меня были прекрасные и глубокие трипы, без ебатории типа галюнов и прочего, да меня и в целом не это ебло .Но понимая силу и возможности тех же марок, легко могу допустить, что сожравший даже 300 мкг омежка, увидевший свою истинную сущность, обосрется , начнет обмазываться говном все глубже загоняя себя в бедтрип.
>шизики с глючной прошивкой могут и без психоты мультики смотреть, а с психотой стены говном мазать и слюни пускать, но это совершенно не значит что все остальные испытают те же эффекты
Тащемта лизер и вскрывает скрытую шизу, довен. У тебя нет гарантий, что прочитанный тобой репорт не является скрытой шизой.
Очевидно, что ты быдло-деградант юзающий лизер, что бы потупить в стену и паржать с друзьями со смищьных кислотных картинок.
Ты элементарные вещи можешь понимать. Идёт излучение фотонов, их можно детектировать. Происходит это в том числе под воздействием ткэс, значит возможно при сильном возбуждении нервной системы (а мы о шизах с галлюнами и алкашах с белкой говорим) может происходить это самое свечение. Заметь, я не говорил о том что оно модулированно. Что мы имеем в итоге? Есть ряд условий, при которых глаза могут излучать свечение в том чи ле видимого спектра.
Вот от японцев исследование https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2707605/
Тело человека испускает свечение, которое никак не связанно с температурой и больше всего в области лица.
Причём интенсивность свечения чётко связанна с циркадными ритмами.
>Есть ряд условий, при которых глаза могут излучать свечение в том чи ле видимого спектра.
Доказательства есть? В тех двух исследованиях их не было. Я попросил четкую цитату, ты ее не привел, вместо этого кидаешь еще одну работу уже не на нему глаза. Я тебе выше сам лично говорил, что тело человека излучает, я хз зачем ты мне это сейчас доказать пытаешься. Речь именно о глазном дне. Ты это можешь доказать?
Какой же ты тугой. Чётко написанно что фосфины по современным представлениям это световое излучение нервной ткани глаза, которую глаз и улавливает. В другой статье так же сказанно что возникать фосфины могут в следствии механической, электрической или магнитной стимуляции. Ты эти вещи сопоставить способен?
>нервной ткани глаза
1. Не глаза, а зрительной системы
2. т.н. палочки и колбочки это не нервная ткань
Я уже кидал цитату выше, где ты именно про палочки и колбочки тезис кинул. Если ты сейчас хочешь переобуться о том, что разговор идет о нервной ткани зрительной системы, то так уж и быть, принимаю твой слив, но больше так не делай
>И вполне можно допустить что при сверхпороговом возбуждении зрительной коры, идёт пробой обратно в глаз и возможно палочки и колбочки могут испускать излучение определённого спектра в соответствии с видением.
Вот о чём я писал. Я говорил что возможно. Прав я оказался в том что при стимуляции (сверхпороговое возбуждение) это происходит. А то что испускают не сами колбочки, так я только предпологал. В итоге же я нашёл материалы доказывающие принципиальную возможность светового, регестрируемого излучения из глаз не связанного с излучением черенкова. Открытым для меня остаётсч вопрос возможна ли модуляция такого излучения что бы оно представляло картинку. Косвенно к этому можно притянуть как раз японские исследования, где свечение связывают с циркадными ритмами.