Тупые аудиопедофилы, весь интернет уже над вами ржекает, нахуй вы продолжаете копротивляться? Слушал я у друга затычки от хуепол и полноразмерные уши за 12к аудиопедотехника и нихуя разницы между моими ритмиксами за 700 рублей я не услышал, чтобы сломя голову бежать и заказывать себе что то дороже. Оправдания?
>>259932320 (OP) Пользуюсь случаем, призываю шарящих анонов за звук. Какие колонки к компу взять, чтобы топ за свои деньги. Смотрел на Edifier, отзывы у моделей за 7к и за 40к примерно одинаковые, все пишут заебись что и те и те. Посоветуйте норм варинат чтобы без переплат за хуйню без задач.
>>259934544 В квартире ты все равно даже полочники не будещь и на треть включать без того чтобы тебе не бежали соседи дверь выносить. Поэтому для моргенхуя и минеточки хватит и жениусов за тыщу, а для настоящих ценителей музыки и для собственного дома полноразмерники надо брать напольные с пищалкой, среднянкой и басовиком, но это уже за 80к и выше будет.
есть у меня корешь. живет в хрущевке со старыми полами, еще момента постройки, и окна старые, две рамы советские, так еще и в танчики хуярит. крч, этот додик, за пять лет поменял 4ре комплекта акустики. совокупно потратил на всю хурму около или более одного ляма. последнее что покупал, силовой кабель от розетки до услилка за 14 к рубасов, и провода от усилка на фронталки за какойто оверпрайс, врать не хочу, из штатов. сам ходит с первым огрызком се, и смотрит порнуху на старом фул хд самсунге. я просто жизни не понял
>>259937325 вот кстати да. я ему всю плешь прел, говорю - купи вертушку, ахуеешь от глубины звука. он мне - хуйня всё это, аппликативные шумы это пирдежь динозавра. а сам скачивает, чесслово, с вконтактика и хуярит. ему лень, даже, флак скать. утверждает что в цифра - это уровень!
Юзаю Синхи 280 HD про. Звук отличный, но какие же они неудобные, просто пиздец. Сидишь в трусах с открытыми окнами зимой, а с тебя пот катится градом, потому что в них адски жарко.
>>259932320 (OP) Без обид но у тебя скорее всего проблемы с музыкальным слухом. Это диагностируется тестами если чо - можешь ли ты высокий частотный диапазон от среднего отличить и тд. Проблема часто генетическая, но, в некоторых случаях можно и натренировать А твое негодование от незнания: не стоит судить, анончик, сходи лучше к врачу. Разница между ритмиксами и ушами за 12к настолько очевидня, что даже фанат оксимирона это отметит.
>>259932320 (OP) Я сам с этих даунов проигрываю. Этож насколько надо быть дегенератами чтобы вестись на такую антинаучную хуиту? И я не про высшую физику сейчас, я про обычный школьный курс за 8 класс. Да есть понятие наводок и шумов, я не спорю. Но сука мы не в конце прошлого века живём. Я никогда не забуду того насколько я ахуел когда первый раз цифру услышал после плёночного магнитофона. Максимум купил себе какие-то сенхайзеры, и то по причине что они мне понравились внешне. Ахуенные, такие здоровые. Однажды попал на медкомиссию, мне там дали какие-то зассаные наушники и стали включать звук увеличивая частоту. Дошёл до 18кГц, дома в сенхайзерах услышал 19кГц и дальше чё? Взял затычки от сяоми которыми хуй когда пользовался и о чудо, те же 19кГц. А эти долбоёбы провода золотые покупают и экранируют провод от розетки. Сука дебилы конченые.
>>259937819 Самое смешное что до них миллион скруток от подстанции до дома идет, но вот блядь 3 метра от розетки до их оверпрпйс говна волшебным образом делают ток таким какой надо.
>>259932320 (OP) Я просто не понимаю, откуда желание наслаждаться качеством звука. У меня нет и никогда не было такого желания. Шумов посторонних нет - и заебись. Я думаю, что вся эта ебола чисто вещь сама в себе. ну типа собираются любители всяких позолоченных штук онлайн и оффлайн и обсуждают это все, и им ебать как интересно + писькомертство. В чем я не прав?
>>259938137 В том что разница есть даже от источника сигнала. Возьми телефон, комп и нормальную звуковуху с усилителем и звук будет координально различаться, самый хуевый будет в телефоне даже в дорогих ушах, лучше на компе и еще лучше на спецустройстве - отдельной хвуковухе.
>>259938249 Но ведь я не страдаю от телефона с наушниками, более того, получаю удовольствие, если музыка мне нравится. Просто зачем мне тратить очень много денег, чтобы получать, условно говоря, на 1% больше удовольствия, если мне и так норм? Алсо, не понимаю людей, которые слушают музыку где-то кроме дороги или концерта/вечеринки. Любой шум дома - по мне дичь, ну уж точно не на постоянку. Есть пара знакомых, к которым приходишь и у них орет постоянно что-то, всегда прошу выключить, а то не пообщаешься нормально.
Восприятие звука - субъективщина. Наверняка есть люди, которые оргазмируют от пластиночных шумов или типа того. Так почему же обычные люди должны бугуртить от каких-то едва различимых показателей, являющихся по мнению аудиофилов помехами? Ну и прослушивание музыки - это не такая жизненная необходимость, чтобы тратить на нее хоть какие-то значимые суммы. Прежде чем дойти до чистоты звука, человек обязан решить такие проблемы как переезд в страну, где есть эстетика и человеческое отношение к гражданам, в рамках этой страны выбрать прекраснейшее место, сочетающее уединенность и доступность инфраструктуры, отстроить как минимум отдельный дом по собственному проекту со всеми удобствами и отдельной комнатой для музыки/кино, ну и само собой закрыть более насущные потребности. То есть, перед чистым звуком за миллионы целый нихуевый чеклист. Но нет же, этим почему-то увлекаются жители помойки, ставят у себя в уродливых муравейниках какую-то дорогущую технику, раздражают окружающих. Просто зачем? Это такой способ почувствовать себя где-то там, в нормальной стране с нормальными условиями и с кругленьким капиталом?
>>259938853 >Это такой способ почувствовать себя где-то там, в нормальной стране с нормальными условиями Да. Музыка это способ путешествия в сказочные миры.
>>259937922 >>259938260 Что не так то, дауны? От водокАНАЛА вода тоже с кучей говна и ржавчины идет, нормальные люди просто ставят фильтры на вход и пьют нормальную воду, почему же вы верите что с током так нельзя?
>>259932320 (OP) Очень тупо. Если между хорошей акустикой и топовой действительно нет радикальной разницы (и то характер звучания разнится, что есть хорошо, ибо это вкусовщина - всем разное нравится) , то между хорошей и говном - пропасть. И только поехавшая нищая пидораха в порядке аутотренинга может утверждать обратное.
>>259939175 Это просто мертвое говно, дед. Неудобное, может сломаться, может поцарапаться, для него нужно отдельное устройство. Калькулятор тоже отдельно носишь, чтобы такие же как не засмеяли что ты под пориджей с мобилой косишь?
>>259938628 Я могу понять пластинки покупают, там хоть полиграфия нормальная, но бядь ебаные сука балванки нахуй где не поймешь пятно ли это цветное или альбом Боуи - серьезно? Гордится блядь тем что у него продукт массового потребления которого нахуярили миллиардами штук, пиздец.
>>259939083 хаха вот ты и спалился. Мань они давно ниче не качают, у них подписки оформлены. Это мы качали... сука я до сих пор фильмы качаю, не могу онлайн смотреть. А как раньше было лампово, ходили друг к другу с жётскими дисками... вот это было время...
>>259939141 Дебил иди почитай как устроены блоки питания. Хоть пойми что такое диод, я уж молчу про импульсный БП. А потом будешь умничать тут про фильтра на воду. Сука ну почему пориджи такие тупые?
>>259939234 >Это просто мертвое говно, дед Для тебя да, но для некоторых это лучшие моменты жизни, воспоминания, и их нихуя не мало. Я не знаю может ты дохуя минималист, и хаешь все материальное, но факт есть факт, человеку нужно что-то иметь физическое, смотреть, разглядывать, предвкушать итд. >Неудобное, может сломаться, может поцарапаться, для него нужно отдельное устройство. Как и все в этой жизни тащемта, малек. Человек тому пример. >Калькулятор тоже отдельно носишь, чтобы такие же как не засмеяли что ты под пориджей с мобилой косишь? Конкретно я нет, так как не особо застал те времена где это было необходимо, но как ты сам наверное знаешь, некоторым и так удобнее.
>>259939186 Смотря, о чём речь. Есть многоканальная акустика, есть стерео. Там разное ценообразование и разные вещи ценятся. > 200к и 20к говно или не говно? В среднем от 50к можно плясать. Хотя, есть и народные лайфхаки для нищуков, вроде бюджетных микролаб про, от которых выбрасывается усилитель, ставится нормальный (на али полно), в идеале меняются пищалки на определённые (опять али) и получается практически хай фай, только за смешные деньги. > А за 20 мультов Это статусность, уровня модной надписи на годной, но ординарной сумке. Если нет загонов в эту сторону, то не нужно.
Ну и нахуя я саб покупал, спрашивается? Хотя он играет, проверял. Ухает даже после такой кардинальной коррекции. Может, бассовых ловушек по углам навтыкать?
>>259939424 Для чтения читалка, для игр комп с эмуляторами древних приставок, телебон для всего остального. Хули еще надо? Или как ты - сентиментальная потаскуха, выть над каждым магнитиком на холодильнике и вспоминать как тетя Срака тебе его подарила из поездки в ебипет? Каждый выбирает как жить - нормально или в говне, как ебаный мещанин, который блядь все до чего дотянется в дом прет.
Вот были всякие тюльпаны и скарты для видаков и приставок, картинка была дерьмовой, потом были нормальные антенны кабельного тв, картинка лучше была, потом появился хдми и все блядь, лучше уже нихуя не придумали, только за разрешением гонятся, где ты никогда не определишь 2к или 4к на экране. Но проблема в том что я вижу разницу вот дерьмовая картинка скарта, вот цифровая ахуенна и четкая, а музыку то ты как блядь померяешь на слух? Только ебаным самовнушением, ведь эти эксперды даже не смогут определить какой битрейт у говна, не то что качество фонограммы. Наебалово пиздец.
>>259937058 >совокупно потратил на всю хурму около или более одного ляма Фишка в том, что акустика в отличии от компуктерных запчастей(к примеру) слабо подвержена удешевлению, ты можешь годик послушать акустику и продать её в плюс минус тот же прайс что и взял сам когда-то. Так что инфа про миллион это полная хуйня. Довольно бюджетное хобби, лучше чем коллекционирование всякого говна, где открыл коробочку - минус половина цены, недайбох корябнул краешек и твоя коллекционная хуйня не стоит ничего.
>>259939692 За эту сумму можно получить вполне годный звук в стерео, которого за глаза хватит большинству людей. В случае многоканала сюда стоит добавить стоимость av-ресивера (самый бюджетный - около 30к, но б/у намного дешевле) .
>>259939745 Чел, за 5к даже затычки не купить нормальные, какие полноразмерные? Они от 30 тысяч рублей начинаются, которые не будут тебе пердеть в уша а будут играть.
>>259939638 > для игр комп с эмуляторами древних приставок Интересно, существуют ли пориджи, видевшие оригинальную картинку с древних приставок, а не вырвиглазный пиздец с жк-монитора и эмуля?
>>259939943 >ли пориджи, видевшие оригинальную картинку с древних приставок, а не вырвиглазный пиздец с жк-монитора и эмуля? Щас в ашане денди-хуенди лежат, вопрос в том где раздобыть тот самый телек?
>>259939793 Ну что ты, высокий звук от низкого не отличишь? Одна и та же песня на одной акустике гудит «бубубубу», на другой вообще не гудит, зато шипит: «Щшщшщш», например.
>>259940113 >ряяяя вот послушай дерьмо, а потом возьми нормальные Сука, ебаная совкая пидорашка, может лучше сразу нормальные взять за 30 тысяч, а не пожевав перед этим говна нископошибного, как ты привык в своем совочке? Такие мрази как ты еще любят купить убитую девятку и шестерку со словами пока на этой погоняй, лишь бы сразу нормальную машину не покупать. Когда же вы уже сдохните бля.
>>259939793 > где ты никогда не определишь 2к или 4к на экране Если телек больше 50", то разницу вполне видно. > а музыку то ты как блядь померяешь на слух? Тут всё ещё сложнее - многое зависит от изначальной записи (рукожопости звукаря), усилителя (характер звучания, способность раскрыть возможности акустики), собственно акустики (охват частот, детальность, хорошая может вытянуть и посредственную запись), форматов (сейчас уже хайрес повалил, там разницу даже на хуевых колонках слышно). Специально, чтобы уместилось в твою оперативку, максимально упрощу: 1. Слышно намного хуже, чем задумывал звукарь. (Пекабояре с комплюктерными колонками и говнонаушниками). 2. Слышно именно то, что записано (мониторная акустика). 3. Слышно более приукрашенно, чем задумано (годная бытовая аудиотехника).
>>259940373 В 480р ты вижишь фигуру мужика в пиджаке. В 1080р ты можешь разглядеть пуговицы и воротник. В 4К видно ворсинки, из которых пиджак состоит. Теперь переведи этот пример из визуального в аудиальный и получишь ответ на свой вопрос.
>>259940462 Наперсточники обманывают - у них нельзя выиграть, медные провода никто не заставляет покупать. Кококо потреблядство - ну ты тогда и айфоны запрети и дорогие машины. В капитализме это норма.
Дебил блять. Идёшь в магаз и слушаешь за 5к и 30к и понимаешь что ты гавноед. Вам блядям кофе 3в1 завари в дорогой кружке в рестике на рублёвке, а вы потом ходите и кичитесь этим достижением. Дэфлопе давно жрал?
>>259940522 Но в музыке этого нет. Дебилы даже 128 от 320кббс не могут распачухать, поэтому и был пример что скачок от пузатых телеков до 4к в цифре величайший был, а в музке во похуй на дисках слушай или в спотихуе или на виниле.
>>259940462 Ну есть покупатели, им норм. Не вижу проблемы. Кто озаботится вопросом, погуглит, увидит, что разницы между промышленной медью и "акустической" никакой нет (кроме формфактора), и купит за дёшево.
>>259934835 Это звук наложен, надеюсь? Представили ебало долбоеба, который покупает такую технику, чтобы слушать в ней пердёжь беляша, кек блядь нахуй.
>>259940624 > Дебилы даже 128 от 320кббс не могут распачухать Ну вот схуяли? Разницу слышно даже на затычках за 100 рублей. А уж на мониторных колонках весь пиздец на передний план вылезет.
>>259940753 > >Дебильная рожа блядь, в твоем беспроводном говне все деньги ушли на приемник блядь беспроводной, ни о каком звуке там речи не идет. нихуя ты знаток. Чего ещё расскажешь?
>>259940561 Частотный диапазон может быть широким, но какие-то его участки могут быть мутными и невнятными. В этом, например, проблема упомянутых выше микролабов про - им и сабвуфер толком не нужен, так как габариты колонки и диаметр динамика солидные, а верха и верхушка средних - будто под водой. Для того им левые пищалки и колхозят, после чего получают почти идеальную ачх.
>>259940861 Ты еще и криворукий. У меня Sony XBA-1 жили 6 лет, XBA-100 уже четвертый год живут, хотя у сони качество кал говна. Тут провод намного толще, так что хуй соси, губой тряси.
>>259932320 (OP) > > плюсую анон, причем у большинства аудиоебов, слуха то нет музыкального, они даже мелодию напеть не смогут после прослушивания.
Какие нить Сони просто рандомные за 2к и вообще не паришься себе лет 10-15 пока не развалятся от старости, тем временем извращенцы аудиоебы ломают спины на заводе чтобы купить как они считают топовые уши
Господа аудиофилы, покупайте технику для музыкантов. Гитарные комбоусилители охуенно мощные, качественные и дешевле вашего хай-энда. Слушаю музыку с микшера, с него на басовый комбик, гитарный кабинет и еще пара колонок. Эффект потрясный и всегда можно ворваться с гитарой подыграть
>>259932320 (OP) Уши ушам рознь. Тут надо детально смотреть данные. Плюс стоимость не только за звук начисляется, а еще за вид, эргономику, примочки всякие, прочность материалов. У меня были топовые по звуку синхейзеры за косарик, но выглядяли они конечно максимально убого. Все деньги тупа на звук ушли. Годнота дешевая есть всегда, но ее найти не просто, нужно штудировать сарафанное радио. Но голословить что дескать ряяя в 10 раз переплатил это глупо.
>>259939793 Гитары это вообще кек пук нахуй. Убери блядь из материалов красное дерево, накладки из слоновой кости, колошки из зубов динозавра и все остальное что не имеет отношение к звуку и будет сука ебаная палка со струнами цена которой 3 копейки.
>>259941114 >плюсую анон, причем у большинства аудиоебов, слуха то нет музыкального, они даже мелодию напеть не смогут после прослушивания. Т.е. ты после похода к шлюхе должен научиться сосать?
Чому на дваче в аудиотредах так много плебса с наушниками и так мало господ с акустикой? Наносеки, способные купить акустику, музыку не слушают что ли?
>>259934835 > > УАХАХАХ ОБОСЫВАЛ РТЫ ТУПЫХ АУДИОФИЛОВ ГОУ В ШКОЛУ ФИЗИКУ УЧИТЬ, ЕБАНАЯ ВИБРАЦИЯ ОТ КОЛЕС ПО ПОЛУ ШУМЫ СОЗДАСТ КАК ПИТЬ ДАТЬ. МЕЛОЧЬ ТУПАЯ, ЗАТО СКОЛЬКО БАБЛА ВКИНУТО...
>>259941029 Вроде того. Иногда вообще каких-то звуков может не быть. А в кино, например, отдельный канал под сабвуфер, и большинство людей его и не слышало никогда , так как им нечем озвучить этот канал и воспроизвести эти частоты. Мани со стерео+саб мимо - у них на саб идёт не отдельный канал, а тупо срез низких частот с обоих каналов.
>>259941295 > Мани со стерео+саб мимо - у них на саб идёт не отдельный канал, а тупо срез низких частот с обоих каналов. Нахуй его на отдельный канал то?
сталкер29218 же уже давно разъебал этих аудиодебилов слепыми тестами, где ни звукари, ни музыканты не могут не то что наушники дороже дешевле оценить а блядь даже напольники от полочников не могут расслышать.
>>259941303 Слушаю со своего спортивного Pocophone F1 и с HiFiMan HM-901s с балансной картой. На первом нормальный звук, для метро пойдет. Слушаю на 60-70% громкости. HiFiMan звучит получше, слушаю на 2-3 делениях из 8, с низким усилением.
Иногда подключаю к Nintendo Switch. Тоже все хорошо, играю на 30% громкости.
В целом звук везде потрясный, данные уши вообще очень хорошо дружат со всей техникой.
ПОСОВЕТУЙТЕ БЕСПРОВОДНЫЕ УХИ ЧТОБА КАЧЕСТВО ЗАЕБОК И ВОРКУТУ СЛУШАТЬ БУТЫРКУ И ОКСИМИРОНА ПОЖАЛОСТО СПАСИБО ДРУЗЬЯ БРАТЬЯ ОТ ДУШИ В ДУШУ ДУШЕВНО БРАТ ПО БРАТСКИ ЗА ОСНОВУ ВЗЯТО ВОЛЧАРА МУСОРА ОТ ДУШИ
>>259941114 Причем тут музыкальный слух и аудиофилия? На одном форуме какой-то музыкант писал, что он вообще не ебет про всякие АЧХ, звуковые сигнатуры аудиосистем, он слышит только мелодию и гармонию. Вот это музыкальный слух. А аудифоилы слушают аппаратуру.
>>259941439 Такие штуки звукач выдавал, для мониторинга. Было достаточно громко, обычные уши не слышно на сцене. Очень прикольно было, но я не догадывался что их можно просто так использовать
>>259932320 (OP) >аудиопедотехника и нихуя разницы между моими ритмиксами за 700 рублей я не услышал, чтобы сломя голову бежать и заказывать себе что то дороже. на самом деле разница есть и она не эфемерная и вымышленная, а измеряемая на шрафике ачх https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results синяя линяя идеальный звук, серая звук наушников можно взять любые наушники за 500р и отэквализировать их по пресетам отсюда и они будут звучать лучше чем самые дорогие и пиздатые на которые дрочат аудиодебилы, как видишь есть пиздатые вроде 371 акг, а есть кривое говно
>>259941712 Ну, если не выкручивать громкость, то их приятно использовать как повседневные наушники. Ну и еще приятно то, что они в ушах удобно сидят, да и звукоизоляция пассивная хороша.
>>259941273 Скорее мало участвуют в беседе. В техначе вон - пара унылых челов, ищущих комплюктерные колонки и срущий весь тред совкоблядок, дрочащий на всякую винтажную рухлядь, и в глаза не видевший актуальной техники. А наушникоблядков понять можно - живут с мамками, в панельных домах, где каждый чих слышно. Чтобы полноценно кайфануть с акустикой, особенно с киноконтентом, нужны не только деньги, но и частный дом.
>>259942085 Я не пожалел. Особенно за 15к новые взял в DNS, когда везде они под 30к стоили. Если именно их будешь брать, то советую юзать елки. Я, по началу, не мог их юзать, но потом как привык и все. Лучшие насадки.
>>259941928 Да уж. Уже подумываю о том, как влезу в ипотеку и поеду в частный дом, ибо хоть и в кирпиче живу, и хоть днём занимаюсь в приемлемое время и недолго, всё равно понимаю, что соседушки не в восторге
Купил копию airpods проводные в магазине Смешные Цены за 135 рублей на прошлой неделе. Охуительнее звука я не слышал. Это просто, сука, баг вселенной. Наипиздатейший звук за 135, сука, рублей.
Рассказываю историю про своего однокурсника, который выпустился в 2010 году и с тех пор работает на ЗП в 30-40к. Живет в хате, купленной мамкой, и большую часть денег тратит на всякое аудифильское говно вроде колонок, наушников, я ебу че то там еще. Он реально целую комнату своей двухи превратил в какую-то студию звукозаписи - целые, блядь, пульты, какие то ящики, хуйня-малафья. Я слышал про его причуды, но когда мы пришли к нему в гости, я, честно слово, просто охуел.
>>259942073 провода это действительно хуйня для даунов ибо разные провода имеют идентичную ачх, а график ачх это важнейший параметр звука, ты просто невежественный дурачок и наслушался аудиофилов секты проводов и подставочек под них, которые несут хуйню, есть измерения, даже ты прямо сейчас можешь услышать разницу вбив пресет отсюда в эквалайзер в свои кривые дешевые наушники и они зазвучат как наилучшие уши в мире https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results
>>259942156 Я так понял сами ухи можно отключить от проводов? И провод наверное есть и на 3.5 мм и на большой джек. Если в студии использовать не охота с переходником ебаться, а там все разъемы под большой джек.
>>259942303 Но они то топят что надо хаэнд брать, иначе весь их гениальный замысел не раскроется, а по факту сами же не могут отличить дешевое говно от дорогой разводки.
>>259942664 Так он под ногами где-то стоит, я его не вижу. А там правда хуита какая-то. Ещё и два саба, которые мало того, что избыточны для той комнаты, так ещё и в одном углу стоят, чем в принципе нивелируют весь смысл двух сабов (равномерное наполнение помещения низкими частотами). Не удивлюсь, если они вообще друг друга гасят.
>>259940296 >Такие мрази как ты еще любят купить убитую девятку и шестерку со словами пока на этой погоняй, лишь бы сразу нормальную машину не покупать А что не так? Первое время лучше погонять на каком-то говне, притереться везде где только можно, оставить где-нибудь бампер или вообще попасть в ДТП, его не жалко, набраться опыта и сесть за руль уже нормального авто. Автошколы и реальное вождение - принципиально разные вещи.
>>259942805 БЛядь, я думал это системник стоит слева, не увидел что справа еще такая же бандура стоит. Нахуй оно в скотоблоке такое нужно? Дверь ведь придут выламывать, а слушать на 10% от мощности нахуй надо то?
Почему даже бабкина вертушка блядь пердушка из карболита ебаного так сложно устроена? Я думал там блядь мотор пердит который блин крутит и тонарм звук подает на колонки.
>>259937817 Двачую. Меня как-то давно угораздило в армию попасть и каким-то хуем я стал радистом. Месяца 4 нас натаскивали морзянкой. Ты слушаешь в наушник пищание с определенной скоростью и тембром и записываешь это. Как только частота начинала превышать 12 групп в минуту (довольно средний показатель), половина роты сразу отваливалась - они переставали отличать звуки от монотонного пердежа. Некоторые же могли без проблем расшифровывать 18 групп и отчетливо слышали каждый ритм, хотя там уже пиздец, а не звук для среднего человека. Это все очень индивидуально и врожденно. мимо
>>259932320 (OP) Потому что аудио, это такая же тонкая вещь как часы, кому то достаточно casio за 1000р, кому то просто не заморачивается смотрит на телефоне, а кому то patek fillippe с мега сложной начинкой. Кто то заморачивается и собирает модельки, красит их. Так что не выебывайся порридж ебаный с максимализмом
>>259932320 (OP) >полноразмерные уши за 12к аудиопедотехника и нихуя разницы между моими ритмиксами за 700 рублей я не услышал, чтобы сломя голову бежать и заказывать себе что то дороже. Двачую, слушал полнораземры за 61к, разницы с моими сенхами сх300 нет.
>>259942915 VA-матрица с локальным затемнением. Вкупе с эмбилайтом даёт чёрный почти как у оледа. >>259943040 Ему плазма нужна, на ней ретро адекватнее выглядит. Мне оно не надо, у меня элт под старые игры есть.
>>259943267 >о так сложно устроена? Я думал там блядь мотор пердит который блин крутит и тонарм звук подает на колонки.
потому что уже в совке было дохуя ебанашек. Внуки продолжили дела дидов. Чё там ещё в совке было дораха бохгато? Сервант с хрусталём? Заметь там даже скорость пытались регулировать ебалой по типу ШИМа.
>>259944058 Я понимаю как работают шкатулки древние и барабаны музыкальные, крутишь ручку и по звонким отрезкам металла разной длины изрыгаются звуки. Но это все на уровня пи пи пипи пук пи, как сравнивать полифонию из сименса с60 со куцыми звуками пиликающими и нормальный контейнер типа мп3 или флака с голосом, музыкой и прочей хуйне. Так сука каким же блядь образом накарябав на пластмассе хуйню оттуда можно голос высрать? Сука магия ебаная.
>>259932320 (OP) ОП, ты такой же еблан, как и аудиофилы. Я работал и на студии и foh звукорежем и скажу тебе следующее: да, разница между твоими обосанными ритмиксами и какими нибудь байер дайнемиксами определенно есть, и если ты её не слышашь, то смирись - ты контуженный дибил. Аналогично, есть разница между блевотными дефендерами или свенами и студийными мониторами krk. Суть не в этом. Ущербность аудиофилов в их незнании того, как устроен звук, что его формирует и как работает аудио аппаратура. Как следствие - всякие шуе артефакты, типа сабомных кабелей толщиной с конский хуй, прогреватели усилителей, подставки под мониторы из слоновой кости, золотые разъемы и т.д. Вот это реально смешно и нелепо, сектанты ебаные
Пиздец, конечно, жаль людей, которые реально верят, что на планете китайского наебалова реально может быть какая-то чистота звука от проводов толщиной с рельсу.
>>259945092 Я могу понять для акустической параши выебываться спиленным для нее вековым деревом под которым ссал пушкин, но электронка то блядь живет только за счет качественных звукоснимателей а не от позолоченных колышков и дерева из разряда шобы подороже было.
>>259944812 Сектантство, как и усилки за 10 лямов. Я хотел сказать, что разница есть между условными ушами за 500р и за 15к. А вот разница между ушами за 15к и за 500к уже несущественна. На аудифильское быдло конечно же слышит разницу, да >>259944911 Карточка фокусрайт скарлетт, уши шур srh 930, мониторы - пара ямах hs8
>>259945400 >элита >покупает втридорога говно, которое за копейки продается И консольщики поди у тебя илита, покупая очередную фифу с неграми за 8к в 3 раза дороже чем в стиме на пк?
Просто дешевые и неплохие наушники, без говна и ебли с приложениями, которые ОЧЕНЬ ДОЛГО держут заряд, до суток. А базу вообще раз в два месяца надо заряжать
Один раз проебал наушники под деревом у себя во дворе. Пролежал наушник две недли под дождем и листьями сырыми. Пошел убирать листья с первым морозом и нашел наушник. До сих пор работает
Радиус связи ахуенный
Всё в нем ахуенно, разве что эргономика может не зайдет. Спортом я бы не стал в них заниматься.
>>259945490 Почему ты вообще агришься на людей, которые покупают то, что им хочется? Видимо из зависти. Потому что других причин я не вижу. То есть ты тупо завидуешь людям, которые могут себе позволить вещи, на которые тебе никогда не заработать.
>>259945585 Чувак. Я тебе клянусь: разницы с бац+ нет вообще. По крайней мере я её не понял.
Купил тяночке, потому что она дохуя музыкантка и слышит разницу между говенными гитарами и топ-кек ручной работы. Она говорит, что тоже не особо понятно в чем разница в наушниках. Хотя возможно она не хочет меня расстраивать, что я говноед. Или просто пиздит, что может отличить ахуенную классическую гитару от среднячка серийного, как у неё за 30к б/у
>>259946258 Да, и в ебучих самсунгах программа-прокладка с анальным корейским зондированием. Я ахуел её ставить. Тупо заебался. В отличии от китайского говна, которое к блюпупу подсосалась моментально
>>259942649 умственно отсталый дурачок не понимает что все качество звука только на этом и держмтся, небось слушаешь мнения манек и обзорщиков раз не осилил ачх
>>259946258 >отличить ахуенную классическую гитару от среднячка серийного Отличие только в качестве - следовательно, в долговечности. Для профессиональных музыкантов это очень важно. По звуку рояль "Урал" от "Фациоли" или "Бэкер" отличить нельзя.
>>259946659 >Для профессиональных музыкантов это очень важно. По звуку рояль "Урал" от "Фациоли" или "Бэкер" отличить нельзя
Нет, музыкантам гораздо сложнее извлекать правильные звуки из говенной гитары и гораздо проще из хорошей. Не знаю что там с роялями, но скорее всего там ебля с настройкой просто неимоверная. Это как шоху заставить ехать 200км/ч и условную беху м5 сорян за сравнения, не шарю в тачках
>>259946659 Я легко отличу пианино Кубань сорокалетней давности от пианино Кубань пятидесятилетней давности. Что ещё расскажешь? мимо с музыкалкой за плечами
>>259945454 >между условными ушами за 500р и за 15к. нет такой разницы, есть разница в ачх, наушники с идеальной ачх есть и за 1к рублей и за 40к, все они будут звучать одинаково
>>259946813 Еще расскажу, что ты пиздоболище. Мимо_с музыкальным училищем_за плечами >>259946860 >Проблемы? Тогда сразу бросали бы деньги в камин, проще и быстрее.
>>259946860 Ты же долбоеб, ты в курсе? Ведь сделай гольф доступный для быдла богачи тут же переобуются и скажут что это не спорт для элиты, а говно для быдла. Тут вопрос лишь в доступности, лишь бы дороже было чем у васька.
>>259946848 все так и есть, если пресет ровный и ачх твоих наушников такое же как на экзепляре того кто делал пресет(качество динамиков бывпет разное у одной модели) то ты получаешь топ звук за 500 рублее, ровнее чем у ушей за 40к
>>259946758 Сравнение некорректно. Я слушал Вивальди во флаке в наушниках за 60 тысяч у знакомого аудиофила. Если закрыть глаза, то создается впечатление, что ты сидишь не дома, а в Большом театре на выступлении симфонического оркестра. Разница просто небо и земля.
>>259947090 АЧХ это не главное в качестве звука. Хоть завыравнивайся, дешевые китайские наушники просто физически не смогут дать детализацию дорогих. Вот посмотри, звукарь сравнивает dt 770 и 990 тоже не дешёвые, профессиональные уши с более дорогими 1770\1990 как раз в контексте корректировки АЧХ в конце видео слепой тест https://www.youtube.com/watch?v=YoEjiWPC2Io
>>259932320 (OP) Там все до банального просто, богатых гоев наебывают на покупку проводов за 10к долларов железобетонным аргументом что вы же мол не будете подключать акустику за $200к кабелечками за 100 баксов? Нет конечно, а у нас так удачно есть кабелечки за $10к, берите.
>>259932320 (OP) Что касается звука, после всяких синхайзеров и прочего всем советую попробовать sony xba n1, наушники, простые затычки. Они ахуительные.Пространственный эффект все дела. А так да, в звуке большинства наушников, хоть за 1к хоть за 100к разницы нету, есть отдельные конкретные модели в которых чёто реализовали и они звучат покруче.
>>259947754 Покруче чего мудель блядь? От того что ты сука за два мульта уши возьмешь нахуй в итоговой фонограмме блядь ты новых звуков или передежа басиста не услышишь. Я хуею блядь с этих долбоеб сука, которые на любую хуйню ведутся лишь бы поскорее с бабками своими расстаться бля. Или сука записанная нахуй в 60 году потным негром в душной комнате запись заиграет новыми красками и там долби атмос появится с призвуками шаркающего звуковика и сопением уборщицы поодаль от негра?
>>259948039 Так а в чем смысл треда блядь что если за 500 рублей говно из ашана будет играть так же как и жибиэли за 50 тысяч или что? Не будут бля, ведь ты переплатишь за шильдик шибиэль и пару лишних проводов аудиофильских или ебанутые функции ненужные.
>>259947689 На самом деле, человека умеющего зарабатывать больше других, наебать гораздо сложнее, чем тупое быдло работающее за еду. Тупому быдлу впаривают говно производящееся тоннами из говна и палок, которое пойдет по пизде через месяц, обеспечивая товарооборот производству, обеспеченные люди могут себе позволить качественные высокотехнологичные товары.
>>259948133 Не ну неделю ебать не вынимая. Вот есть просто ебливые суки типа чмойлишь, лоуренс, брайс даллас у которых прям на еблетине написано ебать не вынимая. Это блядь вам не эти няши хуяши ОЙ БЛЯ Я В ПОПУ НЕ ДАЮ ОЙ В РОТИК МОЙ НЕ КОНЧАЙ ОЙ ОЙ БЛЯДЬ, хуей сука, ебаться надо как в последний раз чтобы аж сука потярой вся изошлась нахуй и выла как тварь последняя он необузданной оргии.
>>259944330 Скорость движения электронов метр в минуту шоли или в час. Электроэнергия передаётся через поле которое создаётся у проводов, поэтмоу поебать какой там провод, энергия по полю хуярит моментально.
>>259948384 Айфон только в нашей стране считается предметом роскоши в силу низкого уровня доходов у основной массы населения. В США и других развитых странах, он доступен любому бичу и в нем нет ничего особенного.
>>259948463 А я не слушал уши за 50к, зато знаю, что разница между 500 и 2500 уже небо и земля, а между 2500 и 12000 не такая большая, но тоже заметная. Могу предположить, что между 30к и 50к разница будет уже неочевидная, а у некоторых моделей и вовсе не в пользу 50к, но тем не менее, речь шла о 500р да хоть 5000 и 50к.
>>259947517 >АЧХ это не главное в качестве звука главное, более на качество звука наушников ничего не влияет, громкость и ачх, все >дешевые китайские наушники просто физически не смогут дать детализацию дорогих. могут, на 990 баерах есть бас, на 1990 нет баса от того и кажется что они детальные и прозрачгые, на любых ушах отрежь 5дб баса в эквалайзере, 1770 баеры это - 6дб в области разборчивости, еще у всех баеров очень много вч, от того опять же кажущаяся детализация чтобы при сведении все цыканья и шумы слышать, более того персонаж из видео использует пресеты которые так же меняют звук с помощью микщирования стереоканалов и реверберации
>>259948436 Нахуй тогда сечение проводника рассчитывать если электроэнергия по полю вокруг провода предаётся, запитывали бы тогда нагрузку в 500 кВт кабелем 3х1,5
>>259947933 Какие 2 мульта, ты чё шиз. У сони хбан1 есть эффект пространственного звука. В этом и отличие. Ты и не должен никаких новых звуков слышать, откуда ты это взял вообще. И стоят они 8к рублей. Я в стекляшке ходил слушал разные уши, за 19к какой-то кал, который мне впарить хотели, они звучали как синхайзеры за 3к, а вот сони прям супер зашло, я аж офигел.
>>259932320 (OP) Напомнило, как хитрые продавцы водяных фильтров за 500к/штука хвастались, что вода очищается настолько сильно, что приобретает ярко синий цвет.
>>259948754 Он при откорректированной, т.е. одинаковой АЧХ слышит больше на дорогих, але. Или скажешь что хуево откалибровали, лишь бы свою манятеорию оправдать?
>>259948917 За бугром айфон так же стоит около 1000 долларов, он у нас потому и дорогой так как рубль дешёвый, а стоит он по сути туже 1000 как и за бугром.
>>259948917 В сша и вообще за границей, есть практика предоставлениями провайдером устройства связи. Ты можешь получить от провайдера последний айфон и будет он тебе стоить в зависимости от условий, мб будет на него скидка и он будет 400 баксов, а мб он будет вообще бесплатным, только у тебя будет обязательство сидеть на этом провайдере какое-т овремя которое по контракту будет указано. И это не отменяет возможность купить айфон в розницу самому и выбрать тупо провайдера поддерживаемого.
>>259949076 Т.е. не из-за того что проводник в 1,5 мм сечением сгорит к хуям при такой нагрузке, а потому что поле меньше, а хули б ему гореть если электроэнергия не по нему идёт, а по полю вокруг?
>>259949278 Ты не со мной спорь, а с экспериментами, которые это подтвердили. Иди и гугли, читай что там да как. Я тоже как плоскоземельщик могу книгу по рассчётам баллистики принести, а там будет написано что земля плоская в расчётах.
>>259949014 где он показал что на разных наушниках он слышит больше, в видео он +-0,6дб на разных частотах слушает, он не слушает разные выравненые наушники и говорит что вот на этих я слышу это, а на других не слышу
аудиофилы тоже мнят что что то слышат, в слепом abx тесте обсираются
>>259949367 Так хули тогда не только сечение, но и материал проводника важен хуле у меди проводимость лучше, если всё так как ты говоришь можно по стальным проводам электричество передавать дешевле будет. Я даже знаю откуда ты эту теорию взял, из видео на ютубе которое уже конструктивно раскритиковали за это.
>>259949555 >он не слушает разные выравненые наушники и говорит что вот на этих я слышу это, а на других не слышу Нет, именно это и происходит в видео. Сначала он слушает 770 и 990 без корректировки подписано RAW, потом с корректировкой, а потом 1770 и 1990 без корректировки и с ней.
>>259949905 Он говорит что на дорогих сразу четко слышит изменения, а на 990 он слышал работу эквалайзера изменения фазы а не сами изменения в эквализации. 770-ым корректировка не сильно помогла, в то время как 990-е и без корректировке показали неплохие результаты на НЧ и ВЧ. В итоге, 770 всосали с выравниванием и без, 990 улучшились, а 1770 и 1990 и без выравнивания и с ним уделывали обе младшие модели.
>>259940096 пердотехника сасат хуйня ачх, да и это ж чисто диджейская хуйня за 15к можно и бейердинамик найти, те же 770 я вот за 6 с паловай взял сенхи 559 на пульт.сру доволен как слон
>>259952163 Отличия есть, и их можно примерно почувствовать в треках сложнее моргенштерна. Мп3 режет не только высокие частоты, но и творит хуйню в слышимом диапазоне.
>>259951810 2 из 6 на затычках из ашана. Но дело все в том что это от сигнала зависит. На телефоне ПИЗДЕЦ тихо все играет, на компухтере лучше но тоже хуйня в это я могу поверить. Еще вот например на компе в одной композиции прям есть такой момент с БУУУУУУХХХХхххх медленно затухающем как волна, а на телефоне же просто бух пук и все нахуй.
>>259952642 Что за сопли ты принес черные? Тут только полноразмерные, чтобы ушки в тепле были и пися колом стояла от звука, а не какие то затычки для даунов.
>>259952845 Она очень разная бывает. Те же kz регулярно выдавали новые модели, вроде начинка примерно одинаковая, но отзывы очень разные. Наверное, с фильтрами экспериментируют. Плюс твои соньки беспроводные, кодек bluetooth тоже может звук пердолить
>>259953155 Вот этот лудшее http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html Уверено прохожу только 128кбпс. 256 проходил один раз из трёх. 320 не пробовал. Понял, что разницы между 128 и лослес около нихуя. Жить стало спокойнее.
Я считаю не объективно друг приходил слушать аппаратуру мою связку наушники Sony MDR 1a и баеровские студийки + баеровсая карта был удивлен больше свои сяоми не хочет втыкать себе ч уши
>>259950941 >990-е и без корректировке показали неплохие результаты на НЧ и ВЧ Лол. Искажений на верхах там настолько дохуя, что их сложно выровнять даже эквалайзером. У 770 куда лучше.
>изменения фазы Для таких шизиков есть линейные фазовые эквалайзеры.
>>259946848 Проблема autoeq в том, что он не учитывает особенности установок. И даже если их учесть, полноразмерные выше 5к тупо нельзя править по замерам, потому что все эти пики будут на других частотах когда наушники на твоей башке.
Кароче разбирал наушники паял провод и теперь не знаю как их подключил. Можно как-то просто узнать(не разбирая) в фазе или противофазе у меня все сейчас?
>>259958286 На рынке тоже не найдешь. Вообще, записей в хорошем качестве практически нет. Раньше их не шарили чтобы не пиратили. Теперь их просто нет, ибо сразу мастеренькают говно пердящее.
>>259958475 Нет, мань. Моё говно норм для всего говна, что в инете валяется. Качественные уши нужны музыканту или звукарю, где есть оригинальный не всратый ещё звук.
>>259932320 (OP) Не ну бля ты прям загнул, я сам не имею богатого опыта в этой сфере, но отличить те же хлаоми или ритмикс твой, от чего то среднего сегмента типа тех же жыбель, сосони или сеннхейзер это как нехуй делать. То что там уже идёт за 40-50-100к и до бесконечности, это уже клиника, да. Погоня за хорошим звуком может и оправдана, но зачастую все скатывается у этих филов в то, что чел начинает пытаться искать ноты потрескивания деки скрипки, а это уже автоматическое направление в кащенко.
>>259932320 (OP) Что ты слушал довен? Нормальные сенхайзеры 800 за 1600 баксов надень и послушай, потом пизди. А ты одну срань с другой сравниваешь, там разницы почти нет, что за 12к пердят, что за 700 рублей.
>>259937922 Ты че такой тупой блядь, сотый раз тебе объясняю, до дома ток идет как хочет, хоть по скруткам, хоть блядь по узлам, дома по прямому кабелю он выпрямляется, выравнивается по вибрациям по стенке и прямой заходит сука в установку. Хули ты тупишь сука? Ты блядь прямой ток от кривого отличить не в состоянии?
>>259938628 о говноед в треде, сульсену уже купил в аптеке чтобы перхоть с твоих залысин закрытых косичкой не создавала сугробы на плечах косухи из кожзама?
>>259958169 >>259958169 обычно это явно понятно на слух - при неправильной распайке фаз звук будет раздаваться неправильно, по ощущениям - сзади. попробуй послушать тестовую запись.
>>259939343 >сука я до сих пор фильмы качаю, не могу онлайн смотреть
Ну хз, у меня спотик, нетфликс, яндекс.плюс для таксона и прочего. Выкинул свои диски году в 2015-м, а слушать их перестал наверное в 2006\2007. Фильмы на DVD смотрел в последний раз в 2006 году, когда у меня появилась локалка, а там местные ftp, и даже торрент был. С 2007 года слушал музыку в ВК, как там зарегился, либо скачивал на mp3-плеер. Часто искал музыку на всяких what.cd, на сайтах малоизвестных лейблов, на форумах, посвящёных определённым жанрам. В 2009 зарегился на last.fm. Примерно в 2010\2011 окончательно перешёл на хранение музыки на телефоне, потом на смартфоне. И вот, дедушка добрался до спотика, буквально пару лет назад. мимо 30 лвл
У меня такое чувство что вся эта хуйня с аудиофильством - фингербокс который смог. Лохам впаривают аудиосистемы по 5 лямов, а они и рады. Ещё и кидаются на тех, кто справедливо называет их лошьём ебаным.
>>259961535 Такая машина хоть удобнее и едет тише и лучше в сравнении с нищемоделями, пусть и цена не особо пропорциональная, тогда как многие аудиофильские примочки - прямой объёб на даллары, который совсем ничего не даёт.
>>259952292 Человеческий слух так устроен что твой мозг не воспринимает звук который идёт после экстремума. Так что как бы мп3 не изменял дорожку, ты не отличишь 60 кб он 200, потому что супер грубо говоря воспринимаешь только часть информации.
Есть слуховые наёбки когда в ушах 2-3 динамика и им разные камеры выделены, тогда может казатся что ты слышишь больше. Но это просто ощущение.
Я действительно чувствую значительную разницу между цифровой музыкой и аналоговой. У меня есть виниловый проигрыватель (самый бюджетный) и бюджетная акустика без наворотов с новодельными пластинками. Небо и земля. Но я реально не слышу разницы ощутимой, если слушать на конфиге за миллион рублей (есть такой опыт). Оно конечно может и получше чем на моём оборудовании, но не так чтобы отдавать за это мильёны.
>>259973155 Ты электрогитару в руках держал? Струны нигде дерева не касаются, проходят на звукоснимателем. Ты можешь натянут струну на что угодно и положить под нее звукосниматель. Что собственно и делают. Гитары на лопатах, скрипки из пластика итд.
>>259973619 Качественным сустейном и глубиной такие гитары не отличаются, поэтому ценятся гитары именно из хороших пород деревьев. А насчёт держал ли я гитару. Вот рядом со мной стоит. Дерево в гитаре играют немаловажную роль в звуке поэтому не надо зеленить. Дерево высыхает - меняется звук в худшую сторону. Короче иди нахуй, поридж.
>>259973155 Как показал эксперимент гитариста Пола Грэма, который в недалёком прошлом был одним из адептов деревянной теории, невозможно найти разницу в звуке деревянного стратокастера и той же гитарой, но с декой из оргстекла.
>>259932320 (OP) Между дешевыми и дорогими наушниками разница есть между студийками и другими моделями тоже закрытые или открытые тоже разница есть так же можно услышать разницы в воспроизведении разных частот от разных производителей + Влияние аудиокарты значительно влияет на качество. Но в разумном диапазоне таком как совсем дешевые варианты будут звучать хуево, а те что по дороже и хорошо себя зарекомендовали лучше.
есть еще влияние персональной восприимчивости к определенным частоты слуха. Я например очень плохо воспринимаю высокие частоты. Но это уже шизотеории и СПГС
Все остальное говно вроде прогрева кабелей, коденсаторы, хуяторы, подставки под кабели, хай энд оборудование на 10 лямов - все это развод шизофреников на шекели
Речь идёт о непонимании того, что слушать и зачем слушать именно это. Слушать надо ВИНИЛЫ 60-90-х. Потому что именно на винилах тех годов выпуска существует как лучший материал в истории популярной музыки от джаза до электроники (и издания классики тоже, кстати), так и ЛУЧШИЙ ЗВУК в истории музыкальной индустрии. В цифру зачастую всё это добро переводили как попало и потеря качества звука была в той или иной степени весьма существенна. А то, что выходило после 90-х можно вообще за звук не считать. Это пориджовое отбитие мозга, а не звук. Да и сам музыкальный материал после 90-х преимущественно такой, что слушать там нечего. Исключения есть, но генерально дело обстоит именно так.
Как видно, важное значение играет здесь даже не носитель, а сам процесс студийной записи и сведения. Потому что если параша парашно сведена, то нет смысла слушать её в режиме аудиофила. Никакие провода за 9000 долларов ничего нового там не раскроют, потому что в таких записях просто отсутствует то, что можно раскрывать. Поэтому здесь из причиндалов важны только вертак, тонарм, фонокорректор и наушники. Всё. Остальное зависит от носителя и того, как музло было записано и сведено в студии.
>>259932320 (OP) Ты главное не расстраивайся, что не слышишь разницу. Ты даже не представляешь какое это счастье, когда спектр твоего слухового восприятия ограничен. Просто игнорируй мир аудиофильской техники. И на будущее, не рассчитывай за 12к получить устройство HiFi качества.
>>259974105 Как показал эксперимент гитариста Пола Грэма, который в недалёком прошлом был одним из адептов деревянной теории, невозможно найти разницу в звуке деревянного стратокастера и той же гитарой, но с декой из оргстекла.
>>259975213 Блядь, какие вибрации, когда звук снимается звукоснимателем. Есть нота до, и если все настроено правильно, она и в африке будет нотой до, а если будут какие то искажения, это уже не будет нотой до, а будет хуйней.
>>259938137 Я для себя понял это так, что в какой-то момент жизни возникает определенное стечение обстоятельств, когда психологические и физическое состояние при стимулирование музыкой приводит человека в небывалый ранее экстаз и дальше человек ищет то самое звучание, которое тогда на него произвело впечатление. Только причина была не только в музыке и ее звучании. Он был молод, гормоны играли, молодая любимая девочка потрогала его за писюн. Потом идет многолетний поиск этого переживания, но обычно оно возвращается в виде ностальгии, и тут счастливый человек может решить, что нашел свой звук. А если человеку не повезло, то он всегда будет думать, что еще не нашел его. Хотя никакого специального звука нет. Реквием по молодости и первым впечатлениям.
>>259938249 Сейчас школьник какой буквально твои слова воспримет. Попросит на НГ профессиональное оборудование и без настройки получит глухую парашу без низов.
>>259939793 Спектор слухового восприятия так же может отличаться у разный людей. Хотя в большинстве своем люди все доводят до абсурда в силу психологических искажений. Очень легко вогнать себя в состояние, когда ты думаешь, что тебе чего-то не хватает в звучании, потому что мозг будет раз за разом сравнивать звучание с неким эталоном в твоем мозгу, а этот эталон звучал с дешевого двухкассетника в 90-ом.
>>259976514 Речь не об акустике, а о физике. Элементарной. Колебания дерева у низ передаются через неподвижно закрепленную струну, на неподвижно закрепленный звукосинматель, охуеть вообще. Колебания струны происходят между двумя жестко закрепленными точками, над жестко закрепленным звукоснимателем. Если бы присутствовали какие то микро изгибы благородного дерева, то гитара бы не строила. Физика уровня подставки под кабель.
>>259939943 Изображение на современном телеке можно и настроить, если ты не знал. Я когда возвращаюсь в ретрогейминг, так и поступаю. Только вот через некоторое время, когда ностальгическая эйфория сходит, понимаю, что наигрался.
>>259977150 Ты дебил блядь? Почему это не работатет с телевизором, и никто не говорит что НУ ВОТ В ДИВЯНОСТЫЕ НА БАБКИНОМ РУБИНЕ С ВИДАКОМ ЗАЕБИСЬ БЫЛО, НЕ ТО ЧТО ЭТИ 8К ХДР? Не выдумывай хуйню, пока хуем тебя не наказал.
>>259977361 Да никак ты это не насроишь, говноедушка. Нельзя на жк получить картинку, где недостатки предыдущей технологии используются как часть графона. Ты и в техничечкой части дуб дубом, да и с оригиналом не знаком, судя по всему.
>>259977354 >Речь не об акустике, а о физике. Акустика это часть физики, сюрприз. >Колебания дерева у низ передаются через неподвижно закрепленную струну У тебя , я смотрю, вообще с физикой туго, раз для тебя это что-то трудно вообразимое. Несколько тел соединены в единую систему, если одно вибрирует, колебания передаются в другие и обратно. >Если бы присутствовали какие то микро изгибы благородного дерева, то гитара бы не строила. Что за бессвязная хуета, как понимать этот бред?
>>259978477 Какое то бессмысленное кукарекание. Еще раз, для тупых. Струна закреплена между двумя неподвижными точками. В случае акустической гитары, звук идущий от струны, усиливается деревянной декой, поэтому тут дерево важно. В случае электрогитары, звук воспринимается звукоснимателем. Ему похуй. Он принимает вибрации от жестко закрепленной струны. Причем тут то, куда это все закреплено? Это как компьютер, его можно собрать на столе, без корпуса, он все равно будет одинаково работать.