Ты находишься в пустой комнате с пистолетом с 3 патронами в руке, по сторонам от тебя находятся по 3 человека.
Слева находятся Сталин, Гитлер и Ленин. При выстреле в них, они стираются из реальности и никогда не рождаются, т.е., все, что они сделали, аннулируется, но ты не получаешь ничего.
Справа сидят Дудь, Моргенштерн и Бэдкомедиан. При выстреле в них они тоже стираются и никогда не рождаются, но ты получаешь по миллиону долларов за каждого.
На выбор тебе дается 10 минут, после чего из реальности стираешься уже ты.
Что сделаешь?
Убиваю Ленина, потом любых двух справа, жирую на 2 ляма в мире, где грязноштанство умерло в зародыше.
Тогда революцию начал бы троцкий.
Дай ка подумать.
1. Убираем Членена. Не появилось совка, не факт что временное правительство вывезло. Возможно даже я не родился. Возможно страны уже давно нет.
2. Убираем сталена. Гитлер выебал совок скорее всего. Не будем в общем играть с этим.
3. Убираем гитлера. Хмммммм. Ну националистические настроения так и так там были, но без гитлера взяли бы власть нсы? Хз хз. С другой стороны, нынешняя медицина пусть гитлару спасибо скажет. И космочи тоже.
Знаешь, я ебну или дудя или бедкомедиана. Дудь говно сам, но некоторые интервью норм. Так что прощай бедконина.
Никто кроме Членина не смог бы. Лодку раскачивали годами еще до него, но Членин проделал колоссальную работу по сранью грязноштанством в мозги обывателей, заложил основу так сказать.
Стреляю себе в голову. Покончить с собой, уничтожить весь мир.
Единственный адекват в треде
>Убираем сталена. Гитлер выебал совок скорее всего. Не будем в общем играть с этим.
Без Сталина к власти пришел бы Троцкий.
Тоже самое сделал бы и Троцкий, революцию вообще именно он и совершил.
Любой нормальный человек выйдет из комнаты с тремя миллионами долларов, если не хочет словить эффект бабочки.
/thread
Стреляю себе в бошку, экономлю 2 патрона.
Стреляю в первых троих, смотрю че будет мб и доллар наебнется и будет нахуй не нужен, мб если первых троих не будет и вторых трех не будет
Гитлер
Моргенштерн
Но тогда твои предки остаются обоссаными холопами, ну и ты как потомственный холоп отдаешь свои два ляма своему барину.
>гитлер
Тогды бы сталин начал вторую мировую.
Революция это хорошо, а дальше-то что? Троцкого бы точно так же не поддержали с его шизой про пламя всемирной революции и пизданули, но только на этот раз не было бы кому пропагандировать грязноштанство - без Ленина оно стало бы обычным микроскопическим радикальным движением вроде ИГИЛа. Где сейчас ИГИЛ? Вот там же был бы и коммунизм.
>>259960057
Штаны постирай.
Я могу только сказать, что никто кроме сралена не вывез бы войну (имхо).
А щас иначе?
Еще раз, для создания совка Ленин не особо нужен, Троцкий бы с этим справился.
Ничего бы не начал. Германия стала бы социалистической республикой.
То ли дело быть обоссанным холопом в СССР и отдать всё своё имущество номенклатурному барину.
А есть возможность как в дом который построил джек, поставить Их головы друг к другу и выстрелить? Типо всех завалить? По моим подсчётам 2ух 9мм пуль на шесть голов должно хватить, по три головы на пулю, если вдруг что то пойдёт ни так будет понятно на первом выстреле, тогда по три пуле по 2 головы?
Разве войну не вопреки сралину выиграли, а он сам просто необразованное быдло?
Чем Троцкий хуже?
Ленин зафорсил идею, и поэтому грязноштанство пришло к успеху. Троцкий бы мог создать совок, но он бы зачах и вскоре всем стало бы похуй, потому что у Троцкого не было такого таланта пропагандонства.
>Германия стала бы социалистической республикой.
Не стала бы.
Но вторую мировую совок, скорее всего, начал бы.
>у Троцкого не было такого таланта пропагандонства.
Все у него было, его даже голосом революции называли.
Во многом и благодаря. Для победы в войне не годятся говнопромежуточники без яиц. Особенно в войне со страной, которая существенно превосходит тебя по технологиям. Только сильные (пусть и дегенераты) ребятки, со стальной рукой, могут что-то сделать. И еще и умудриться вывезти катку.
Этим объясняется и феномен двух чеченских. Ельцин не сумел ничего сделать. Пыня же хоть как-то это говно остановил.
Но в итоге-то он обмяк.
Гитлера закидали шапками, которые бабы еще нарожали. Хачам платят дань. Стальная рука уровня b.
Нет, нельзя.
Тут выбор между комфортной жизнью сейчас и созданием нового мира.
Его Сталин грохнул в через 24 года после революции.
Кстати, без Ленина не факт, что Сталин пришел бы к власти.
Какое время, такие и политики. Такие и стальные руки. Алёшка, окажись он со своим нынешним мозгом, на месте пыни в 99м. Не вывез бы. Тут тот случай, когда лучше жестко, и с ошибками, чем мягко, и никак.
Ты че, долбоёб? Пуля из пистолета, даже если пробьёт насквозь башку первой жертвы, потеряет слишком много энергии чтобы нанести смертельное ранение второму.
А чем троцкий не подходит тогда?
>Алёшка
Серьёзно? Ты рассматриваешь Алекса Пыню ака государственный проект по уничтожению оппозиции как альтернативу Вове Пыне?
Ёбнул бы Членина, Моргенчлена и Бэдговнидиума.
Ты, видимо, учебников никаких не читал на этого счёт.
А тогда была альтернатива сралину?
Так у них ниче не было. Ни один генсек кроме горбача не оставил своим детям ни дач, ни машин, ни миллионов.
Без Ленина и Троцкий не стал бы тем, кем стал, потому что тот весьма сильно повлиял на него, ну и Троцкий начинал с марксистких кружков, которые появлялись по стране угадай под чьим влиянием.
9мм уже прошибет две бошки точно, ты чё взрывное ранчо не смотрел чтоли?
Гитлер, Дудь и Моргенчлен.
Это самый лучший вариант, тред можно закрывать.
Щас ты свои миллионы никому можешь не отдавать. Посмотри на блохеров, раньше таких голубков на районе обували а щас ходят себе спокойно тратят миллионы на всякую залупу.
Власть над всей страной, владение положенным по должности гос имуществом, дачами, машинами, миллионами. Хар-тьфу в ебло лицемерному грязноштану с заезженными пиздливыми манёврами.
Проиграл с потомка обоссаных холопов.
>саюз несрушимый салфеток швабодных!
Стреляю в Бэдконину три раза.
Он же супер положительный персонаж был?
Хейтеры совка идите нахуй, серьезный вопрос исторический:
Троцкий как личность не подходит для выигрывания войн. Особенно с такими раскладами в ретроспективе. А расклад там был про то, что мы проебали бы без сралена. И без забрасывания мясом. Это при том, что я грязноштанов в рот ебал.
>>259960259
Я привожу гипотетический пример. Можешь подставить любого другого нравящегося тебе чебурека. Вот кадыров смог бы. Но кадыров, это буквально чеченский срален, так что тут без толку про него вспоминать.
>>259960272
Каких учебников? Плевать мне на ваши грязноштанные срачи. Промежуточники слабы. Они не для войн. А людей уровня суворова, чтобы ваивать вопреки слабой голове, вообще днем с огнем не сыщешь.
Госдачи не оставались за ними после ухода с госслужбы, пиздабол. Как и машины, как и прочее исцщество. Зато зас при швитом cockпитализме у пыни уже дворец есть, как и у всех его друзей, а ты хуй сосешь со своей мамкой, лол. Вот это я понимаю, справедливость. Так что своей мамаше харкни в ебало за то что высрала такого лживого и тцпорылого пидораху как ты.
Такой же положительный как сталин и ленин.
Ну что ты так порвался, обоссаный потомственный холоп? Сдал странц ха джинсы жвачку с цоем и теперь радуешься как папуас, продавший манхеттен за бусы? Ну еб твоб мать, пидораха...
Да похуй в чем он был прав или не прав. Если убираем фактор второй мировой, то можете дальше сталинистов щемить, ваще похуй. Если не убираем, то появляются вопросики.
2 пули в дудя( в голову), одну в ногу бедкомедиану. Можно было бы ещё чморгенчмоне пальнуть в ногу, ну да похуй, пусть живёт.
Да не похуй.
Я не знаю про него ничего, а интересно про него не говорят ничего плохого.
Так троцкий во многом похож на сталина был.
Классический любитель сапога в жопе. Сильная рука, лол.
Если не Путин, то кто?
this
Но зато были во время госслужбы.
>а эта друхое эта нещитается и вообще по бумажкам они не их
через 3... 2... 1...
Убью дудя, моргена и бэда. Залутаю бабла. Убийство сталина, гитлера и ленина может стереть меня из реальности к хуям.
А смысл про него вообще говорить? Его культ личности не развенчивали и тирана из него не делали, в отличие от сралина, только вот поубивал он не меньше людей.
Что же верные грязноштаны не отвоевали свою великую срану, когда она была уничтожена росчерком пера? РИ подыхала в агонии гражданки несколько лет, совок тихо пёрнул и обмяк в могильной тишине.
Мне плевать, просто интересно, какие альтернативы сталину тогда были.
А вот интересно, если бы не было Ленина и Сталина, то Дудь, Моргенштерн и Бэдкомедиан, появились бы в РоссииГермани или нет
Я лишь кратко ознакамливался, как политик: хуй с ним. Как воитель, не, не, не. Не с германией нацистской, вот совсем не годится.
>>259960406
Но сраленом не был.
>>259960407
Мань, когда на тебя идет технократическая орда варваров, ты без этой сильной руки, не то что войны не выиграешь без суворовых. А скорее всего очень быстро обмякнешь, всей страной. Это кстати касается и нынешних реалий, хотя в пыне я уже совсем не уверен, что он вообще государственник. Он был им типа в нулевых, а вот кто он сегодня. Вопрос открытый.
РИ развалили с низов, а совок с верхов.
убиваю себя, пусть людишки живут с сапогом в жопе
>Как воитель, не, не, не.
Почему? Именно он красную армию и создал.
>хотя в пыне я уже совсем не уверен
Почему?
Всё так, грязноштанная верхушка развалила собственный красный высер. Вот что бывает, когда во власть пролезают кухаркины дети.
Ну потому что вот ну не та личность. Лучше тогда уж жукова засунуть на место сралена. Лучше военная хунта, чем либеральные коммуняки (а именно таким я троцкого вижу). Напоминаю: для войны с дройчландом тех времен. А по всему остальному, сралена рот ебал.
>>259960503
Ну потому что ему есть куда удирать если что. Да и я ж вижу, с чего он начал, и чем он закончил. Тут еще и беда бояр примешивается, но ответственность за бояр, это и его ответственность. Я же не кремлебот, вижу что внизу, что вообще получается и т.п. Крч уравнять пыню и сралена, это оскорбить (ох лол, не думал я что буду за сралена ваивать), сралена. Хотя по сути своей, они похожи. Или похожи БЫЛИ. Хз.
>>259960503
И вообще. Где русский мир а? Почему донбассят кинули? Это вот такое у нас теперь государство? Это вот такая мы империя? Охуеть просто.
Да-да-да, конечно же, охотно верю, дружочек. К твоему несчастью, я еврей, а у нас государство зарождалось во времена раскола, да и сейчас кнессеты тасуются каждый год. Как-то выжили.
Хз, ты бы реально почитал что-нибудь на эту тему. Именно Сталин - виновник бедственного положения СССР во второй мировой. Всеми геройствами мы действительно обязаны ему. Только далеко не в хорошем смысле.
Военный захват правительства теперь так называется?
Путин не сталин, а современный Брежнев. Они крайне похожи.
Мне похуй, монархист сраный.
Дудь, Моргенштерн, Сталин.
Именно в этом порядке, но не потому что двое первых хуже треьего, а потому что удалив Сталина, первые двое тут же станунт невозможными, будут удалены из текущей реальности и денег за них я уже не получу.
Так лично я продал за жвачку или с верхов развалили? Ты уж определись, какой манёвр использовать, грязноштанная псинка.
>Дудь, Моргенштерн, Сталин.
Дудь, Моргенштерн, Гитлер.
%%пиздос "опечатался"
Так я не монархист ни разу. Скорее антисоветчик. РИ же именно что пороебал последний монарх, о каком разрушении снизу речь?
Забей, это очередной грязноштанный дурачок с мифом про ВОССТАВШИЙ НОРОТ, когда почву для революции планомерно подготавливали аристократы и офицеры еще тогда, когда царя-тряпки и в проекте не было.
К моему несчастью? Это к твоему несчастью. Но дело даже не в этом. Государство? Ваше государство по численности, это Москва. 1 город. И даже меньше. Далее.
Ты мне хочешь сказать, что у вас сильных политиков не были, а были одни слюнтяи и соплежуи? Нет не были. Я сержа 13 слушаю, он порассказал чего у вас там леваки устраивали, и чего получилось потом. У вас даже праворадикалы были. Возможно и есть Так что ты меня тут шломо не путай, Бен Гуриону спасибо скажи за то что вы еще живы там вообще.
Это первое. А второе. Сиди в своем израиле, и не кукарекай нахуй про страну и про земли, на которых ты не живешь. Типичная пидерашка за бугром, сидит там хер знает где, о сраленых рассуждает.
>>259960604
Хз, вот у меня есть сомнения, по поводу пыни угу.
Стреляю в двух комуняк, тем самым спасая будущее страны. Отпускаю вождя, тем самым закрепляя счастливое будущее. И выпиливаю клоуна бэдкомедиана, тем самым избавляю мир от кринжа и получая лям в карман
Слив засчитан, агрессивный быдлан, не знающий своей истории. Если я еврей по Галахе и имею израильский паспорт, это не значит, что я не живу в России. А ставить личный опыт выше опыта поколений - это ты канеш мда. Прям представил уебана в майке-алкашке с пивасиком.
>Стреляю в двух комуняк
Это каких?
>Отпускаю вожд
Это какого?
И вот такие политики у нас будут? Нахуй таких политиков. Случись чего, все сдадут.
>>259960766
Ты никого не слил пейсатый. Это первое. А второе. Мнение по поводу своей истории, по поводу своих правителей. Ценнее от тех, кто тут живет, а не на 2-3-5 стран рвется. А не от тех, кто при первом шухере, умотает в Тель-Авив, и будет оттуда срать, про говно и про малафью. А если изгаиль начнет заканчиваться, то в рашку слиняет. Доступно объяснил?
>Хз, вот у меня есть сомнения, по поводу пыни угу.
А какие тут сомнения? Его поставили президентом, как и Брежнева генсеком, он им даже не хотел становиться.
Я в курсе что его поставили. Но потом его выбирали ведб. Цифрового голосования тогда еще не было.
2021г. Наслаждаюсь пейзажем земли с поверхности Луны в своём люксовом доме по программе "доступное жильё" Каждую неделю летаю в соседнюю галактику в гости к инопрешленцам на деловые дискуссии.
Этот тред на зумеров рассчитан что ли?
Очевидно стрелять в 3 личности от которых зависит наше прошлое и настоящее нельзя. Какими бы хуевыми/хорошими они не были, но из за эффекта бабочки нам пизда, может вообще я бы не родился. Так что выбор очевиден стреляю в Сталина, Ленина и Гитлера
Но с моих налогов целый батальон дебилов вроде тебя соберут...
>Но потом его выбирали ведб
В голос. Ничего, что у обывал мировосприятие на уровне ребёнка, что у них в мозге зашито веровать в то, что говорят? Демократические "выборы" - это буквально
>Эй, голосуй за Пыню!
>Хорошо, я проголосую за Пыню
Сталина, Гитлера и Дудя
>Но потом его выбирали ведб
Выбрали из-за отсутствия альтернативы и огромного пиара, который ему устроили перед выборами, + после Ельцина там бы любого выбрали.
Это не ко мне претензии, это к Светову. Вот у него и спрашивай, почему государство еще не разрушили, армию не отменили, и либертарианскую федерацию еще не построили. Я тоже налоги плачу, и не в восторге.
>>259960902
Дак понятно что на уровне ребенка. Но про пыню как капиталистического диктатора, редкие либерахи до 10х верещали. Шевцова вот, Ельцин все понял, и так по верхам. А на уровне общего пынямания, статус пыни совсем понятен не был. Даже для среднего класса.
>>259960910
Ну сегодня ситуация такова, что отсутствие альтернативы уже не оправдание по сути. Но и что будет после отвала пыни, представить не так уж и просто. Имхо: каркас по соединениям весь этот пойдет, и опять все посыпется. Но могу ошибаться.
Ну и к чему тогда это "выбирали"? Система всегда работает сверху вниз.
Это сегодня. В те времена пыня был другой. Звучит как шиза, уровня "нестора" у которого 3 советских союза было. Но я ведь застал времена до болотной. Не было такого мрака с выборами. И вообще такого мрака не было. И пыня еще всю власть не узурпировал, только готовился, медведь вот в 2к8м закладку в конституцию делал на эту тему (кажется про увеличение сроков). На фоне того что сегодня, тогда еще выборы ой как были. И вполне работали. И жили ведь не так уж и дерьмово.
>каркас по соединениям весь этот пойдет, и опять все посыпется.
Так и будет, если нормального президента не изберут, хотя откуда такой возьмется, или хотя бы приемника путина не поставят.
С хуя ли Пыня диктатор? Ок, кто не диктатор? Если не правит презик, то правят олигархи, третьего ещё не видел нихуя.
Не, хз откуда нормальных президентов брать. Еще и к определению нормальности не придем к единому. Я вот скажу: такой то. Ты скажешь: нет вот такой то. Потом придет какой-нибудь татарин и скажит: другой-то.
А в итоге военая хунта и все мы в гулагах пердим лол.
"Условно"
Дело тут не в пыне, а в том, что это всегда так было и будет. Любой "выбор" обывателя, в том числе и "выбор" президента, происходит так как я выше описал. Поэтому выборы никогда не работали и не будут работать так, как ты подразумеваешь. Народного волеизъявления не существует.
Довольно глупый вопрос.
Если мы имеем "парадокс дедушки" и в любом случае трое первых обеспечили череду событий, затрагивающих моих предков и соответственно само мою существование - устранение любого из них приводит к исчезновению меня, а значит невозможности их устранения мною.
Три других же - мои современники, не внесшие предпосылок или влияния для факта моего существования и живут параллельно.
Но в условии сказано, что спустя 10 минут из реальности стираюсь уже я и не указано, что при полном использовании выбора данное условие отменяется.
В таком случае, какой бы выбор я не сделал - моё существование прекращается.
Так в чём смысл?
Основной критерий в том, чтобы был лучше путина. Но такого хуй найдешь. Пусть тогда хоть приемника назначат, иначе вообще пизда.
Одна пуля для Гитлера,
Вторая для Дудя
Третья для ОП-а.
Ну птамучта по общим (моим обывательским) осчусчениям, он такими темпами в полное лугабэ скатится. Если не помрет.
>>259961093
Я понял о чем ты. Давай без тлена, это уже дискуссия даже не для /po/ раши, а для треда про экзистенциализм, на доске "философач".
Скорее будет преемник, или промежуточник какой пронырнет в кресло. Но качественных точно не предвидится, им неоткуда взяться, это чудо какое-то должно произойти.
Да нет, это как раз вопрос политический, и его следует обсуждать, чтобы приблизиться к пониманию работы государства.
>Но такого хуй найдешь.
Мхех
Если через 10 минут пули не будут израсходованы, то ты стираешься, если нет, то перемещаешься обратно.
Для пынямания работы государства, надо хоть читать уметь. И думать. А у нас вся пораша и b это в основном:
1. РРряяяяя иноагенты.
2. Боевые свиньи.
3. Какие же хохлы хохлы.
4. Расстрелять, повесить.
5. Кто не ебется в жопы, тот не человек.
Ну ты понел.
А кто там есть? Навальный? Ну нахуй. Грудинин? Коммуняка. Про зюганова с жириком вообще молчу. Кто еще?
Гитлера и Сталина. Ленин пусть будет, один хуй революция произошла бы и без него. А самый ранний совок был не так уж и плох. В том что он скатился в тоталитаризм и репрессии, виновен именно Сталин, а не какие-то глубинные процессы.
На клоунов справа плевать, не они так другие. Поэтому третью пулю в потолок.
+15
Кек, совок родился в тоталитаризме, пропагандонстве, репрессиях и терроре. Надо быть грязноштаном, чтобы это отрицать.
Меня полностью устраивает моя жизнь, если к ней прибавить 3 миллиона долларов, нахуя мне менять ход истории, если я могу не родиться/очнуться в светлом коммунистическом обществе где мои деньги спиздят? Просто стреляю в 3 долбаебов и выкатываюсь на деньги куда нибудь за границу, живу в кайф
Приемника, кстати, тоже нет.
Видно, что он нужен и его ищут, но самого его не видно.
Стреляю в Членина, чтобы сохранить Российскую Империю, а Спален умрет сам, ведь ему некого будет ебать в жопу, он попытается выебать себя и умрет от анальной трещины.
Гитлера тоже можно ебнуть, чтобы не было жидошизы.
Остальные трое впринципи ообой опасности не представляют, можно любого из них последним патроном добить и залутать 1 млн. долларов не факт, что они будут что-то стоить в рамках изменённой истории
3 раза в воздух, нахуй мне менять реальность в которой я существую и так неплохо?
Кстати, грудинин сгодился бы. В качестве промежуточного варианта. Гулагов точно бы не понастроил, коммунизмов тоже. Вот только пускать грязноштана к экономике, довольно страшно. Хотя у нас и с нынешними уже хуй пойми что творится.
Давай серьезно, без этих +15. Назови хоть одного?
Стреляю во всех троих, лутаю 3 ляма, чилю остаток жизни. Прости, Женя, но статус-кво, хоть и такой хуёвый, менять впадлу.
Эта дискуссия (про преемника) ведется всеми (либерахами). Хз, что там по итогу выйдет. Поглядим. Или в рай попадем лол.
> Но вторую мировую совок, скорее всего, начал бы.
Не начал бы.
Но Германия, скорее всего, стала бы социалистической республикой.
Мутный он какой-то, больше похож на адекватную альтернативу жирику и зюганову для создания иллюзии выбора.
Да любого ноунейма сделают говорящей головой, про которого никто не знает сейчас, как тогда про Пыню, а после нескольких лет будут с умным видом говорить "вон оно как, тому-то и тому-то он портфели носил!".
Ты ебанутый? Ты действительно не за деньги этим срёшь? В огромной стране на 140+ млн человек с огромным количеством бизнесов негосударственных не найдется управленца?
Ты охуеешь, но если запрещать быть политиком, никто в политики не пойдёт. Я ж никого не видел, нет никого! Пиздец, на тебя буквально сработали приемы пропаганды для дегенератов, ужратых пивом ежечасно. Стыд.
Там ситуация, скорее всего, как в конце 90-х, когда ельцин уходил и все приемника удобного искали.
>Ну птамучта по общим (моим обывательским) осчусчениям, он такими темпами в полное лугабэ скатится. Если не помрет.
Так и не понял нихуя. Т.е. у тебя горит попка с того, что пчелики у власти ликвидируют посредством силы своих оппонентов, чи шо?
>огромным количеством бизнесов
99% из которых это купи у китайца, продай в 3 раза дороже своим. Такие управленцы и даром не нужны, спасибо. Лучше уж Медведева тогда вернуть, чем из кокозиции и управленцев выбирать замену.
Так поэтому и нет выбора, что в политику никто не идет.
За кого голосовать?
Стреляю в левых - скорее всего, не рождаюсь сам.
Стреляю, не думая, в правых - спокойно живу себе на 3кк всю жизнь, потому в мире не изменится абсолютно ничего.
Даже и не знаю, что выбрать, хмммммммммм
И как типичный уебан на диване ты решил высрать что-то рандомное, совершенно не разбираясь в теме. Да, вся страна на перепродажах из Китая живёт.
Какой же дегенератский тред, я хуею. Бывайте.
Вот только и путина не сразу нашли.
Мутный, да. Но вроде с колхозом справлялся. Хотя есть один плохой пример колхозника, который в итоге устроил беларусь. И что-то они там не все уже довольны.
>>259961283
Жизнеспособный сценарий.
>>259961309
Думаешь опять "передадут"?
>>259961325
>горит попка
Бля какое же мерзкое словосочетание.
Вот бы тебя ликвидировать, посмотрел бы я на то как тебе бы это понравилось. Будет классическое: а меня то за що? Мань конкуренция нужна, если ее нет, все скатывается в говно. А ее толком и нет. Ни в политике, ни в экономике. Конкуренция здравая, а не бутылинги, дефенестрация, и непонятные инциденты с применением огнестрельного оружия.
Допустим тебе сейчас 25 лет. Допустим что сдохнуть тебе суждено в 80. 3 миллиона поделить на 55 лет = 54,5 тысячи долларов в год. 4,5 тысячи в месяц. Такое себе. Хотя это неплохой стартовый капитал для бизнеса, даже для нескольких, чтобы потренироваться и позволить себе прогореть пару раз.
>>259961325
Это кстати только внутриполитической части касается. А не внешнеполитической. Если это выливается во внешнюю политоту, то мы получаем сначала типа территорию по Светову, а потом от нас ничего не остается. Но это уже не моя проблема, а либертарианцев.
> Мань конкуренция нужна,
Мань, научись в срусский, обыватель хуев. В США уже 200 лет одни и те же люди у власти и ничо, только недавно всё пиздой пошло. И как раз в тех штатах, где разного рода охуительные демшизные реформы проводятся. Ну, а ждать от людей у власти, что они будут идти против своих интересов это вообще какой-то прикол из разряда к гопнику подойти и ожидать, что он тебя не будет хуярить ногой по голове.
>>259961444
>Это кстати только внутриполитической части касается. А не внешнеполитической. Если это выливается во внешнюю политоту, то мы получаем сначала типа территорию по Светову, а потом от нас ничего не остается. Но это уже не моя проблема, а либертарианцев.
Высри так, чтоб понятно было, нихуя не понял.
>Мутный, да. Но вроде с колхозом справлялся. Хотя есть один плохой пример колхозника, который в итоге устроил беларусь. И что-то они там не все уже довольны.
Ну, колхоз не страна, и лукашенко ты правильно вспомнил, а, если учесть, что грудинин коммунист...
>Жизнеспособный сценарий.
Говорящую голову еще найти надо, она на дорогах не валяется.
>Думаешь опять "передадут"?
Очевидно, после изменения конституции с этой неприкосновенностью все стало понятно.
На жизнь среднего анона за глаза хватит.
Кто одни и те же? Ты в курсе что эти одни и те же, это не мы? Нахуй ты сюда США притащил, мы не конкурент США, забудь эти телевизонную маняфилософию. Неприятный полувраг, может быть. Но не конкурент.
>Высри так, чтоб понятно было, нихуя не понял.
Либертарианцы предлагают нежизнеспособную политсистему. Приди они к власти, от страны в текущих границах ничего не останется лет за 10. Воевать с государством во времена, когда под боком как минимум одно перенаселенное государство, это самоубийство.
>>259961478
Ну да, вот есть такой неприятный пример. И хуй его знает...
>Очевидно
Хм, а в эту сторону еще ни разу не думал. А ведь действительно, "могут повторить". Хм.
>~320килорублей в месяц
>средняя зп в Швитой 3500-4000 бакинских
>"такое себе"
Лолшто
>стартовый капитал для бизнеса
У тебя есть деньги на то, чтобы заниматься всем, что тебе нравится, не влезая в бизнес махинации и в новые возможности быть убитым чуть раньше.
Жадым пидорахам всегда мало.
>>259961469
А и да. Если ты хотел бы быть страной-конкурентом США. То тебе нужно было в момент развала совка, послушать дугина. И потом послушать явлинского. И построить по идеям дугина, проект явлинского. Вот тогда бы это возможно сработало, и нам бы не пришлось огребать за кучу межнациональных конфликтов и у себя, и на украине, и в молдове, и вот это все. Но это сослагательные наклонения, сегодня такая схема уже не сработает. Воины наты не дадут, и проект явлинского не сработает. Бывшие республики слишком сильно от нас отвалились. И культурно, и политически, и т.п. В гробу они нас видали, в общем и целом.
>Кто одни и те же? Ты в курсе что эти одни и те же, это не мы? Нахуй ты сюда США притащил, мы не конкурент США, забудь эти телевизонную маняфилософию.
Ну смотри, ты пизданул, что нужна конкуренция. В США конкуренция используется для отсева людей, которые абсолютно эквивалентны по полит взглядам и ценностям с элитой, чтоб по чуть-чуть, раз в 10-20 лет фильтровать эту элиту. И они до сверхдержава с такой системой. Поэтому конкуренция в том виде, в котором власть не подавляет оппозицию силой обывателю(ты) нахуй не всралась. Это тебя не касается вообще.
>Либертарианцы предлагают нежизнеспособную политсистему. Приди они к власти, от страны в текущих границах ничего не останется лет за 10. Воевать с государством во времена, когда под боком как минимум одно перенаселенное государство, это самоубийство.
Ты хуёво знаешь его Лучезарность Ёбыря детских трахей Михаила Светова. Если ему дать власть, то он построит то же самое что щас, литерали ИМЕННО то что щас он устроит. Мб потом когда-нибуть уже в возрасте Пыньца начнёт проводить какие-то микро реформы.
>>259961665
>А и да. Если ты хотел бы быть страной-конкурентом США. То тебе нужно было в момент развала совка, послушать дугина. И потом послушать явлинского. И построить по идеям дугина, проект явлинского. Вот тогда бы это возможно сработало, и нам бы не пришлось огребать за кучу межнациональных конфликтов и у себя, и на украине, и в молдове, и вот это все. Но это сослагательные наклонения, сегодня такая схема уже не сработает. Воины наты не дадут, и проект явлинского не сработает. Бывшие республики слишком сильно от нас отвалились. И культурно, и политически, и т.п. В гробу они нас видали, в общем и целом.
Да мне похуй кто там кому конкурент или не конкурент. Я привёл США как пример страны, где власть уже 200+ лет не меняется и всем заебок. Я бы мог ещё исторических примеров в Римской империей, Золотой ордой и другими, где до охуительной реформации всё было заебись.
Они сверхдержава не только потому. А по многим другим причинам. У них нет проблемы внешнеполитической как у нас, они там у себя на материке практически чиллят. А мы что? Сколько сколько там войн? Чего чего тут творилось? Ну я думаю ты понял. Конкуренция нужна настоящая, а не абы какая. У СШП в этом плане преимущество было историческое, географическое, интеллектуальное и т.п. Крч без толку на них равняться. Мы не они, они не мы. Нет, заебок там им не только потому что власть типа не меняется. Так что ты мне тут давай не задвигай.
Про светова соглашусь, но это вообще гипотетика, какой там светов, он блогер больше, чем политик. Не тот уровень.
>Римской империей, Золотой ордой
Ахахахахаха бля. Лучше даже не начинай. Особенно про орду. Охуеть, орды нам только не хватало.
>>259961710
Ты еще скажи что в британии все охуенно, потому что там манярхия. Это же не разу ни так, что они колониями четверть если не треть мира перепахали. Сидя на своих островах ебучих.
>Ну да, вот есть такой неприятный пример. И хуй его знает...
Это еще с учетом того, что он сам кандидатом стал, а не просто его попросили побыть им. Шансов на победу у него ноль было даже при самых честных выборах. Так что, скорее всего, он просто липовый кандидат.
>Хм, а в эту сторону еще ни разу не думал. А ведь действительно, "могут повторить". Хм.
Тут проблема в том, что приемника не видно, а ведь его еще нужно распиарить, чтобы именно он выборы выиграл, а не кто-то левый. Учитывая ситуацию в стране, сделать это будет трудно, ибо без путина в кандидатах результат уже может быть непредсказуемым. Думаю, именно для этого и потребовались еще 2 срока. Скоро должно появиться новое лицо.
>Они сверхдержава не только потому. А по многим другим причинам. У них нет проблемы внешнеполитической как у нас, они там у себя на материке практически чиллят. А мы что? Сколько сколько там войн? Чего чего тут творилось? Ну я думаю ты понял. Конкуренция нужна настоящая, а не абы какая. У СШП в этом плане преимущество было историческое, географическое, интеллектуальное и т.п. Крч без толку на них равняться. Мы не они, они не мы. Нет, заебок там им не только потому что власть типа не меняется. Так что ты мне тут давай не задвигай.
Двачую, кстати.
Мимо другой анон.
Ну так то да.
>ибо без путина в кандидатах результат уже может быть непредсказуемым.
Угу.
>Скоро должно появиться новое лицо.
Будем зоонаблюдать.
>>259961873
Ну тут одной несменяемостью власти успех СШП никак не объяснишь прост. В совке вон 70 лет несменяемости, и чего. А 300 лет Империи Романовых ебать, и чево. И ничево. Снесли нахуй. Донесменялись.
Ну так блять, может это связанные вещи, не думал никогда, тупич? Блять, что я объясняю.
>>259961793
По пунктам. Его Лучезарность Политик с большоей буквы П, более того, щас глава всей копроппозиции в рахистане, если ты не в курсе, другой оппозиции в Раисе сегодня нету.
Про "аррря пук среньк не равняться на США", я указал, что конкуренция политических сил это долбоебизм с позици как обывателя, так и самой власти. Это выгодно только внешним дистабилизаторам и копрооппозиции. Поэтому нахуй и не нужна.
И если власть подавляет копрооппозицию силой, то в этом нет ничего плохого и из этого никак не следуют репрессии по отношению к людишкам. Не связанные с собой вещи, которые надо учитывать и пынямать, если не хочешь отдать жалкую жизнь за чужие интересы.
Это комплексная вещь, и нам это не грозит. Не говоря уже о том, что если вы тут очередную империю хотите с крепостничеством, то во-первых мы уже, и мне это не нравится, и много еще кому. Во-вторых, какая-то не империя, а говнодемон, где наши завоевания? Где наше влияние, где наше все? Пока только наше ничево вижу. И походу никто в категориях "мы" уже давно не рассуждает, даже самые показные "имперцы".
>>259962128
Да, вот только именно при этом лучезарном царе, у нас уже лет 10 стагнация и пиздец. И вопрос лишь времени, когда надлом и в илитах начнется. А он начнется, ведь менять геленджик, на мальдивы, после предыдущих 20 лет относительной свободы, илитарии не очень то хотят. А приходится.
Это первое. А второе. Мань, у нас нет выбора. Мы или выстраиваем новую систему с конкуренцией. Или нынешнее отсутствие конкуренции и закручивание гаек до их красного каления продолжится, и в итоге пыни доиграются. И то что он там в бункере осел и отстранился, лишь очередное усугубление. Он решил историю Николашки повторить? Он ее повторит если так все дальше "стабильно" и "спокойно" пойдёт.
Тот факт, что уже краснозадые на порриджах появились, это ведь нихуя не шутки. У нас страна краснозадых всего 30 лет назад развалилась, но пыневики во главе с пыней за 10 лет сделали столько всякого, что краснозадые уже не кажутся какой-то адской альтернативой. Хоть я лично, категорически против них. В любой форме.
>>259962128
А и да. Что до самого Пыни. Не помешало бы, если бы нашелся хотя бы 1 человек при нем. Который бы напомнил ему вот какую штуку:
Неприкосновенность и святость царя, вот нихуя не помешала его в ипатьевском доме укокошить. Вот вообще ни разу не спасло. Это так, к слову. О том, что бывает, когда вы передержали и перезакрутили, и переохуели. Со своим крепостничеством, и со своими империями. И со своими методами демократизации бунтов.
Сталина ленина, и моргенштерна.
Крiм ты тактично проигнорил? Ещё раз тебе, дурачку, поясняю. Я рассуждаю и делаю выводы с определённых позиций, а не просто так. Не доволен? Уёбывай. Если хочешь быть копрооппозицией, то ты не обыватель нихуя, ты копроппозиция и заслужил свою пулю в лоб. Обывателю выгодно быть вне политики, поэтому обыватель в своей массе вне политики. А хочет власть империю с крепостничеством или нет это её дело, не думаю, что уровень жизни будет радикально падать. По крайне мере после слезания с американского хуя у нас рубль особо не шатало.
>>259962380
>Неприкосновенность и святость царя, вот нихуя не помешала его в ипатьевском доме укокошить. Вот вообще ни разу не спасло. Это так, к слову. О том, что бывает, когда вы передержали и перезакрутили, и переохуели. Со своим крепостничеством, и со своими империями. И со своими методами демократизации бунтов.
Так пыня планирует подыхать на троне, он не Елька, который доверится пыне 2.0. И это его минус и плюс. И напоминать ему что-то нахуй не надо, ибо те возможности которые открывает такое положение вещей как щас к лучшему.
Крым это хуйня, мы за него с турками воюем хер знает сколько столетий. На фоне той же варшавы в составе РИ, это пук в лужу, а не завоевание. А ведь она была. Да даже на фоне соц.лагеря это так себе. Хотите чтобы считали по-другому? Ну не надо было этим в школьных учебниках истории гордиться. Вот так, да.
>заслужил свою пулю в лоб
О, а вот и наши методы подъехали. Ты будь спок, я тебе прав, на момент переформатирования страны, тоже не предусматриваю. С тоталитаристами воевать только методами тоталитаристов. Лом ломом. Ну ты понел. Поэтому я кстати и не либераха, потому что либерахи не понимают суть ордынскую. И надеются на какие-то там манямитинги без террора, уличных боев и прочего добра, коим так богата наша славная история.
>Так пыня планирует подыхать на троне, он не Елька, который доверится пыне 2
Ну вот есть и альтернативное мнение. Что все-таки соскочит, в запас. Как в козостане назарбаев сделал. Ну а чо, это логичнее, чем выхватывать и рисковать как лугабэ. Пыня в этом плане (по идее) не такой дурак как лугабэ, должен быть. Хотя тоже хуй знает.
>те возможности
На внешней сцене? С таким уровнем решительности, они эти возможности сольют. А мы вам не ресурс, и не скот. И чем дальше крутите гайки, тем понятнее становится это даже самому самому быдлу.
Есть тот предел, до которого можно внешнюю политику, и политику по отношению к илитам. Перекрывать провалом по внутренней. А пыни кажется об этом забыли. И попытки "перекрывать" этот косяк пропагандой, не работают.
Ебашишь ленина, тогда и не будет сталина, гитлера, ьэдконины, моргенштерна, дудч..
Так что продумай в следующий раз лучше
Недооценённый пост.
>Крым это хуйня, мы за него с турками воюем хер знает сколько столетий. На фоне той же варшавы в составе РИ, это пук в лужу, а не завоевание. А ведь она была. Да даже на фоне соц.лагеря это так себе. Хотите чтобы считали по-другому? Ну не надо было этим в школьных учебниках истории гордиться. Вот так, да.
Хуйня, даже увеличение на 20 метров это лучге, чем -50%+ при ельке. С моей точки зрения история запомнит пыню как царя землеувеличителя, а не как клоуна, проебавшего территорию. Если конечно не кончит как один Римской хуесося.
>О, а вот и наши методы подъехали. Ты будь спок, я тебе прав, на момент переформатирования страны, тоже не предусматриваю. С тоталитаристами воевать только методами тоталитаристов. Лом ломом. Ну ты понел. Поэтому я кстати и не либераха, потому что либерахи не понимают суть ордынскую. И надеются на какие-то там манямитинги без террора, уличных боев и прочего добра, коим так богата наша славная история.
Чел, твои охуительные планы мало кого ебут, шанс на то, что твоя сила возьмёт какие-то там приколы крайне мал. И офк, ты будешь душить таких ДЕ ФАКТО обывателей как я, ровно так же, как и действующая власть, по тому, что если передушить, то все передохнем и мяса не будет в случае чего.
>Ну вот есть и альтернативное мнение. Что все-таки соскочит, в запас. Как в козостане назарбаев сделал. Ну а чо, это логичнее, чем выхватывать и рисковать как лугабэ. Пыня в этом плане (по идее) не такой дурак как лугабэ, должен быть. Хотя тоже хуй знает.
Хуйня.
>На внешней сцене? С таким уровнем решительности, они эти возможности сольют. А мы вам не ресурс, и не скот. И чем дальше крутите гайки, тем понятнее становится это даже самому самому быдлу.
Кто вы то? Копроопозиция такой же ресурс и игрок как и любой другой. А если ты всё ещё носишь маску маняобывателя, то разочарую, тусовка пройдёт вообще мимо него.
> Недооценённый пост.
Всех справа, 3 ляма баксов , это збс, а остальные и так уже сдохли, менять историю не хочу.
Ну если так рассуждать, то да. Лучше, чем -50 при ельцине. Но сбором земель пока не попахивает. Удивительно даже что самосбор устроили, а не развалились окончательно. Пыням кстати за это пасиба. Но меру надо знать.
>Чел, твои охуительные планы мало кого ебут, шанс на то, что твоя сила возьмёт какие-то там приколы крайне мал
У меня нет силы в которой я состою, вообще со стороны пока капчую и наблюдаю. Как минимум 2-3 подходящих направления есть, с мобилизационным ресурсом, пригодным для ведения боев, в том числе и уличных. Пригодятся и либерахи, и радужные и все остальные. Всех можно заюзать, для демонтажа. Размножиться успел кстати? Если успел, то не спеши радоваться счастливой жизни. А то знаешь ли, в пылу всякого, всякое случается. Будете потом всей семьей отвечать, за то, что вся страна в говне. И тебе бы лучше попасть не исламистам, потому что они то страдать гуманизмом даже по части расправы, не будут.
>кто вы то
Мы это подавляющее большинство граждан Российской Федерации. Кто еще мы, тебе знать не надо.
>попасть
попасться
фикс
Сначала я убью бэдкомедиана. Потом скажу этим двоим пидорасам чтобы платили мне по два млн каждый, иначе их убью. Они заплатят, ну либо не заплатят. Так или иначе далее убью дудя. Потом скажу моргену чтоб 10 млн мне переводил иначе хули понтовался что богач. Если он переведет мне то под дулом пистолета заставлю его отсосать у мертвого дудя а потом у живого гитлера, при этом обоссу его, все сниму на видео , ну чтоб компромант иметь, затем убью гитлера и дам по съебкам.
Если же морген откажется платить 10 млн, спрошу сколько сможет, если меньше 5-ти то убью его, за меньшее мне этот гемор нахуй не упал.
>Хачам платят дань.
Сегодня мировое сообщество на живительные геноциды смотрит очень плохо, что ты можешь предложить в такой ситуации, кроме как содержать кучку нукеров, чтобы остальная масса в стойле сидела?
Убью Моргена, Дудя и Гитлера
>Ты находишься в пустой комнате
>по сторонам от тебя находятся по 3 человека.
Ты еблан?
>Слева находятся Сталин, Гитлер и Ленин. При выстреле в них, они стираются из реальности
Их и так нет алеша блядь
>Справа сидят Дудь, Моргенштерн и Бэдкомедиан.
На первых 2 похуй а вот комуняка нахуй именно из-за него все начали считать рузке фильмы дерьмом.
Конечно, ебошу в правых и ухожу со своими $3кк, что за тупой вопрос?