Спроси у зеленского, пока ещё жив, почему он не стреляет себе в лоб, а ждёт когда это сделают рашкинские десантники.
Особенно Саддам Хусейн. Почему он диктатор? Не давал радикальным мусульманам радикализироваться, резать головы кяфирам? Это такая толерантность, типа чем радикальнее мусульманин, тем он более угнетён цисгендерным империализмом и потому мусульманин Саддам в иерархии угнетённых сам стал белым угнетателем?
Поясняю чем хорош Саддам. В Иране в 70-х произошла исламская иранская революция, она по сути и создавал весь современный мусульманский терроризм, или прямо или косвенно. Саддам напал на Иран, когда собрался силами, он хотел остановить радикализацию ислама, он хотел привить им светский режим как у себя. Саддам это арабский Ататюрк. Он хотел из арабов и персов сделать людей, чтобы они не жрали говно, были нормальными людьми, работали. Саддам Хусейн получил награду за ликвидацию безграмотности от ЮНЕСКО.
А что ещё тебе будет интересно. Перед нападением на Ирак, в США она курдская девочка лет 16 рассказывала слезливые истории, как каратели Саддама убивали детей в больнице. Драма! Драма! Правда она была без хиджаба, платка, говорила на английском языке лучше какого-нибудь ирландца. Выяснилось, что это кувейтская шлюха, из посольства США.
Вот и думай, дурачок.
И видеорил
https://www.youtube.com/watch?v=WQroz4CHPko&t
https://youtu.be/7ShUDvabSaQ?t=4020
https://youtu.be/7ShUDvabSaQ?t=3990
>с народными массами
Под ними ты понимаешь бравых заокеанских солдат?
Ты хоть сравни экономику Ливии до и после Каддафи, тупая ты хуесосина.
Ливия разорвана на части, народ уплывает на надувных лодках в европы, в шоколаде только местные князьки и их опг.
Ирак держится только за счёт оккупантов, стоит американцам оттуда съебать и местные бородачи всех выебут, как это произошло в афгане.
Охуеть, вот ведь козлы эти Саддамы Каддафи?? До чего довели народ??
У тебя ответ в вопросе содержится. Потому что дело дошло до народных масс. Пытки ломают всех.
Пендосы, фигли. Там ещё Буш сказал, мол Хусейн это новый Гитлер. Притом мужичок из банкнот американцев, Бенджамин Франклин, это такой же нацист как Гитлер по сути, но раз он топит за англо-саксов, то он нормальный мужик воопше. И что индусов убивали и что индийцев.
судя по твоей логике, Алоизыч - альфа?
>Почему Саддам не стоял в одних рядах со своими сторонниками встречая американские войска, а прятался как крыса в норе с чемоданом баксов?
Представь, а если бы в 80-х СССР напали на США, разъебали их, что делал бы президент США? Как Тони Мантанна держал бы осаду с автоматом?
А курдов химией обязательно было травить ?
Те, кто убили Саддама и Кадаффи не были народными массами, малолетний дебил.
Ну кадаффи например до последнего верил что у него есть власть, и пока толпа его убивала, он им говорил, что они совершают харам, а он истинный правитель страны. И кстати при нем Ливия процветала, что случилось потом, полный пиздец
Так американские президенты и не строят из себя охуевших рембо, не носят при себе золотые калаши и не скачут на медведях, а эти создают себе образ крутого вояки, грозятся врагов порвать голыми руками, а в итоге ссутся от страха и сдаются в плен.
Зачем ему травить курдов просто так? Чтобы что? Он же не иранец.
Курды скорее всего шестерили Ирану, или как чеченцы наши, бунтовали, копротивлялись, кстати курды это горцы, не хотели в цивилизацию входить, выдумывали мол они предки каких-то древних аллан и это их земля.
Вон на Лев против посмотрите, он же курд. И то наполовину, а уже горячий горец копротивлятор.
>И кстати при нем Ливия процветала
Хуйню не неси, Россия тоже процветает и с колен встает 20 лет.
> Так американские президенты и не строят из себя охуевших рембо
Буш назвал Саддама Гитлером. Американские президенты строят из себя святых царей самого святого царства, президента самой правильной страны, которые могут наводить порядок во всём мире, не вникая в локальные тонкости, локальную историю, т.е. не разбираясь, кто объективно прав, а кто нет.
Да даже если и так, Ливия тогда хотя была похожей на цивилизованную страну, а после нанесения демократии стал террористическим свинарником.
мимо
Чел, кадаффи на нефтедолларах кормил всю Африку, он планировал создать единое африканское государство. И уж поверь, после него власть заняли племенные элиты, враждебные политические партии, преступные группировки и исламисты, и кто от этого выиграл ?
Его проблема была в том, что он слишком верил в себя, ему нужно было вести иную политику, хотя бы снаружи, а в идеале и внутри, но даже со всеми его ошибками, это лучшее что было с Ливией, а ты либераха, который готов мать продать, лишь бы Буш дал себе отсосать
> стал террористическим свинарником.
В этом и дело, может Саддам и Каддафи были жёсткими правителями, но они по сути боролись с терроризмом. Вот взять Германию, Францию, их соседи это демократические европейские страны. Да даже у Греции сосед это более/менее адекватные турки, которые не воспринимают коран буквально и не создают в массовом порядке террористические ячейки. Когда твои соседи хорошие, ты тоже можешь быть хорошим, проводить правильные демократические выборы, жить без жёсти. А Саддама и Каддафи окружали террористы, ну а что ему делать, жёстко пиздить только. У Саддам вообще сосед был самая самая обитель терроризма, Иран.
>Чел, кадаффи на нефтедолларах кормил всю Африку, он планировал создать единое африканское государство.
Ага, а Путин планировал среднюю зарплату в 2700$ и квартиры по 100 метров каждому рабсиянину, но только руки за 20 лет так и не дошли. Рабсиянам достались только швабры в жопу.
>дело доходит до встречи с народными массами 1 на 1
То есть 1 на 10000 спонсируемых,тренируемых США вооруженных до зубов отборнейших головорезов людоедов?
>То есть 1 на 10000 спонсируемых,тренируемых США вооруженных до зубов отборнейших головорезов людоедов?
Так и зачем он им сдался в плен тогда, почему не подорвал себя граной или не расстрелял в этих людоедов последний рожок калаша.
Особенности психологии. Находясь в окружении свиты, когда ему постоянно угождают и хвалят, человек убеждается в своей богоизбранности. Вообще люди очень внушаемы. Сложно в таких условиях трезво мыслить. Когда ты не контактируешь с людьми.
Вообще то что они смогли организовать убийство эти диктаторов говорит о многом. Не такие уж лохи как пытаются нам внушить наши СМИ.
>Вообще то что они смогли организовать убийство эти диктаторов говорит о многом. Не такие уж лохи как пытаются нам внушить наши СМИ.
ору чет я ебанашки
что сподвигло тебя поделиться с нами этой хуйней, которую ты называешь "мыслью"?
>Не такие уж лохи как пытаются нам внушить наши СМИ.
Когда в твоей стране есть американская армия, которая разгромила армию диктатора, и смогла оккупировать страну, не будет выёбываться на диктатора только ленивый.
Ну и вопросики блять.
Ты - глава туземцев, которыми надо управлять. Будешь мычать - обоссут и выкинут. Вот ты и правишь огнём и мечом, периодически скатываясь в безумие, а как иначе, это тебе не в чатике срать, там надо энергетику поддерживать.
При всём при этом, все остаются простыми людьми, когда бьют - больно, когда пугают - страшно, понятно, когда толпа рвёт тебе жопу, ты и выглядишь соответственно жалко и не привлекательно.
Ещё вопросы есть?
Так кадаффи истинный правитель был, который делал процветания своему народу, а не ебучий крестьянин, как пыня
Как бы пиздато страна не жила на нефти всегда будут хуесосы, которые тупые и агрессивные и недовольны мирным существованием. Вот такой вот биомусор и подкупили американцы и именно его вы можете лицезреть на втором пике с Муамаром Кадаффи. Это не люди, это животные, которым место в гробу с пулей в башке.
Таки да, просто он послал нахуй амеров и не захотел делиться с ними нефтью, которая им отродясь и не принадлежала.
Ну ты и школьник канеш.
Я тут сижу ридонли в основном, и все прикалываюсь с местных свинопитеков, которые кидают боевухи и тд, но ты прям натуральный "Пидорандель" на вашем языке
Получается диктаторы на самом деле омежки и вся их политическая деятельность это всего лишь компенсация комплексов?
Нормальные люди хуй станут заниматься убийствами, кознями, казнями и всякой другой шляпой которой славятся диктаторы. Ни имею ввиду никого конкретного.
Путин - чёрт и враг народа, кстати.
>Нормальные люди хуй станут заниматься убийствами, кознями, казнями и всякой другой шляпой которой славятся диктаторы
Какой ты тупой. Притом я тут всё это расписывали, а ты всё равно хуйню пишешь.
Ёбаный ты урод, Саддам Хусейн боролся с терроризмом. Он не просто так кого-то казнил или убивал, забавы ради. Когда Саддам Хусейн и его друзья БААС сделали социалистическую революцию, в Иране произошла исламская революция. Исламская революция! Ты в название вдумайся, то есть иранцы и так уже дохуя лет были муслимы, а тут какая-то мусульманская революция. И как ты предлагаешь с этими муслями бороться? Ты знаешь, что чеченцы делали в 90-х?
> всего лишь компенсация
Сверх-компенсация. Типа когда стесняешься зайти в класс и поэтому въезаешь в него на мотоцикле.
Ну а потом льстецы вовсе с ума сведут.
Он их тех людей, для которых этих 2 войн не существует) потому многие удивляются когда им объясняют, что ненависть к дикарям оправдана
Положил голову на борьбу с терроризмом, няша какой.
Ты в курсе, кстати, кто такие шииты и сунниты?
>Ещё вопросы есть?
Так всё же, почему диктаторы, которые понимают, что им пиздец не выпиливаются сами ?
Террористы, что те, что эти, а Хусейн верил чисто ради поддержки избирателей, а по факту Аллаха и в рот и в жопу ебал
>Ты в курсе, кстати, кто такие шииты и сунниты?
В данном случае это не важно. Иранцы создали современный мусульманский терроризм, даже в лице суннитов.
>Иранцы создали современный мусульманский терроризм,
Ясир Арафат смотрит на тебя как на говно.
> Хусейн верил чисто ради поддержки избирателей,
Утром мажу бутерброд - Сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот!
Да, конечно. И Кувейт оккупировал для народа. Или для борьбы с терроризмом.
Опять же, потому, что они люди.
Грозятся сделать РКН тысячи, а делают РКН только десятки. Ну образно, не в цифрах дело. Потому, что умирать, это не совсем то, на что настроен мозг любого живого, любой кто думал о самовыпиле знает, что это просто только во влажных фантазиях.
Другими словами, как бы не было херово, индивид подсознательно стремится жить, даже в самых ужасных условиях.
Что уж говорить о ситуации, когда ещё утром ты нежился в ванной из шампанского, а вечером приходит понимание что тебе будут рвать жопу. Подсознательно человек до последнего будет надеяться, что ещё не всё потеряно, вплоть до первого хруста его французской булки.
>человек до последнего будет надеяться, что ещё не всё потеряно, вплоть до первого хруста его французской булки.
Да вы прям поэт, батенька!
Ты наверное не в курсе, что даже сейчас Кувейт и Саудиты - это намбер ван спонсоры терроризма на ближнем востоке? Ах ну да, у тебя кроме смишнявых присказок знаний больше никаких нет.
О, уже не Иран террорист, а Кувейт. А Саддам не нефть хапнуть хотел, а боролся.
Какие же в лахте дебилы, пиздец просто.
Ты походу Кувейт с Катаром путаешь.
Иранцы создали идеологию терроризма, а Кувейт и Саудиты поддерживают материально.
>>259992885
Иранцы довели его дело и других безумцев до логичного конца.
А ты знаешь, что саудиты с иранцами воюют? В Йемене?
Как там дела, кстати? Хаоситы всё ещё побеждают?
Я особо не слежу, но, похоже, бардак без изменений.
Извини, что Катар забыл.
Да-да, ты тупой хуй, который не разбирается в вопросе, но мы - лахта.
Кто мы блядь? Ты здесь один нахуй.
ебать, так че там когда королеву британии пойдешь свергать, уёба?
А у нее есть власть? Хмм. Бэ на острие, как всегда.
да, прочитай их конституцию, пидор пиздоголовый
Потому что любой диктатор - злобная гиперкомпенсирующая омежка. Наиболее наглядна природа этого явления в спортзале - омежка, чуток раскачавшись или походив на мордобой, тут же начинает чморить тех, кто меньше и слабее.
Но в бриташке нет конституции...
как же ты обсираешься, найс
Есть
есть, пидаран, совсем стекломоя перепил?)
Тебе стоит понять. Условия на планете разные. В Европе и США существуют свои условия, позволяют существовать демократии. В арабском континенте другие условия, не надо переносить туда социо-культурные категории из Европы. Даже у Греции соседи это более/менее адекватные турки, а не радикальные террористы в виде целого государства с радикальной идеологией. Тем более, в США в парламенте всегда две почти одинаковые партии, республиканцы и демократы, то есть оба праваки либералы, т.к. США на другом континенте, условия другие.
Дугин в треде ?)
Фикс.
он адекват, а ты - хуй
>>259996323
Нету, мальчики, нету. Это медицинский факт.
Ты сам читал то, что мне предлагаешь, идиотик?
>Отличительной характеристикой британского конституционного права является его некодифицированность, то есть нет какого-либо единого документа, который можно было бы назвать основным законом страны. Более того, не существует даже точного перечня документов, которые бы относились к Конституции.
Этого нет и в любой стране англосакской правовой системы
Даже в США?!
Твое невежество поразительно.
Больше, чем принято думать, кстати. Вообще бабка с коллекцией смешных шляпок владеет (как минимум формально) половиной мира до сих пор. Ну ладно, половина чот много, но четверть точно должна набраться.
страшно?
у них мышление искажается от такой жизни, они начинают верить что их все любят. У народа оно тоже искажается и появляются куколды которые искренне начинают обожать барина, а остальные просто по инерции даже после смерти диктатора не могут выйти из образа его обажателя, ибо все кто не мог долго притворятся умирали в лагерях и тёмных переулках
Она, как там говорят, властвует, но не правит.
>властвует, но не правит
царствует
фикс
В США конституцию каждый год переписывают, а что в судах творится вообще пиздец
>Американские президенты строят из себя святых царей самого святого царства
Сказала пидорвань, которая за всю свою историю видела лишь одного президента, и тот с 1993 года трансформировался в царька.
>В США конституцию каждый год переписывают
На референдумах! И еще йеллоустоун у них!
Какая разница, это бумажка, которой подтереться можно, если она противоречит интересам правящего класса
Лулз революции еще в том, что к ней привел госпереворот, организованный сша и англичанкой в 1953 за попытку национализировать нефтяную промышленность, находившуюся в руках англичанки. В итоге демократически выбранное правительство свергли к хуям, на их место поставили марионеток, которых ВНЕЗАПНО иранцам почему-то не понравились.
И когда ей подтирались?
Саддам тоже национализировал нефтяную промышленность, находившуюся в руках англичан.
Совпадение?
Слушай, если я испытываю скепсис к США, это не значит, что я ватник и помешан в России. Кроме США есть другие демократические страны, вот в Бразилии демократические выборы, а Чили говорят нормальная демократическая страна на континенте ЮА. Но вообще европейские страны более демократические чем США, мне кажется, в США то в парламенте две партии, одним пендосам понятно как они отличаются, а во Франции, в Германии, в Швеции или Сербии, в парламент разные партии идут.
Так республиканцы за низкие нологи, свободный рыночек, христианство. Демократы, за высокие соц гарантии, высокие из-за этого нологе, и ксенофилию
Ну, право объявления войны, ЕМНИП, у неё есть, например. Вообще есть ощущение, что таки правит, просто закулисно. Править закулисно, когда ты монаршая особа... Нет, не нужна мне шапка из фольги. У меня своя.
Она и премьера назначает и законы утверждает. И парламент может распустить к хуям.
Но ни разу ничего такого не было (и не только у нее лично)
>>259996610
Ну что? Ждем от тебя суп с флажком из жопы. Проиграл - изволь платить.
Да понятно что не было, это всё крайние меры.
>в парламент разные партии идут
и сбиваются в две большие коалиции, правящая и все остальные.
Обосранец пишел, спешите видеть!
Хуя ты слился, чмоха. Фотку давай свою, проспорил очко пацанам из треда, в следующий раз будешь башкой думать, а не жопой.
Ну потому что легко по телеку пиздеть в уши людей ебать. Какое тебе вообще объяснение нужно? Я бы вот путину напиздячил ебучку бы 1 на 1. Снёс бы ему ёбч нахуй. РАспидорасил бы.
Читай тред, дурак, не позорься.
Спокойно, жидяра. Радикальный ислам возник только лишь благодаря Израилю. Соси хуй.
читай текст на пикче, обоссанка, которую обоссали в его собственной же высранной маняфантазии