Поповырилали немношк. Там когда византийская экспедиция дошла до Рима, немного приахуела. Каменные здания и виллы почти все разрушены. Вокруг дохуя стихийных шалашей, в которых живет немногочисленный, забитый народ. Немалая часть даже на греческом и простой латыне не могли говорить.
>>260021833 (OP) Города деграднули конечно ощутимо, но не так чтоб все жители разбежались и заделались селюками. Запилившие на руинах империи варварские королевства варлорды тащемта не вчера из леса вышли и имели представление как могут пановать белые люди. А панование без ремесленных ништяков какое-то ущербное. В свою очередь ремесленные ништяки крафтятся исключительно в городах и бабло там же крутится.
>>260022311 Плюс не все города пали. Некоторые стали городами-государствами. Некоторые генералы съебали создавать новые государства. (Утер, отец короля Артура, был предположительно из таких). Потом как то появился Папа Римский, ебнул ближайших пап и потом лет так через сто появился Карл Великий и началось средневековье и первые попытки возрождения той самой незалежной римской империи.
>>260021833 (OP) Какое-то количество вырезали в процессе войн. Некоторые лишились земли. Остальные продолжили жить как жили. Некоторые даже занимали высокие посты при варварах, но римляне стали людьми второго сорта.
Экономика которая и так была в жопе, при варварах накрылась окончательно, поэтому уровень жизни начал резко снижаться и скоро скатился в жопу. Строительство домов и дорог прекратилось, производство большинства товаров тоже, торговля между удаленными городами упала до минимума. Сократилось производство еды.
Наука, культура, образование - это все исчезло.
Гдего-то за пару веков римляне ассимилировались, и различие римлянин/варвар исчезло.
>>260021833 (OP) Внезапно, всё было не так плохо, как это рисуют. Приходившие "варвары" уже были частично романизованы - так, те же готы, франки и вандалы служили в римской армии федератами. Кроме того, в Испании, Италии и Галлии романоязычное население было в большинстве, в варварских королевствах суды и делопроизводство вели на латыни, а сами короли считали себя преемниками римских наместников. Что до романского населения, то в связи с похолоданием в 3-5 веках добывать жрат стало сложнее, еда подорожала, из-за чего вся городская быдлота, жившая на пособия, перебиралась в деревни. Образованные и знатные горожане либо оставались, либо перемещались поближе к ставке короля, чтобы там урвать себе место в новом мире. Вот так, постепенно, и происходил переход от античности к средневековью.
>>260021833 (OP) Они были ассимилированы германцами. С крушением старой империи и экономических связей старая культура померла, и редкие ее носители пользовались определенными привилегиями.
>>260023088 Города государства и правда были, но в Италии. Спустя какое-то время после падения западной империи восточная окрепла и отвоевала часть земель у варваров. Потом ломбарды опять завоевали Италию, но часть городов (включая Рим) осталась под контролем восточной империи.
>>260021833 (OP) >Что произошло с жителями западных римских городов после развала западного рима? Они на поле пахать пошли или с голодухи все поумирали?
В версии "истории" для "заводчан" и "простых людей" римлян завоевали крестьяне-германцы, которые в своей жизни никогда не воевали, не имели регулярной армии, но прошлись калёным железом по Европе, высадились в Карфагене и оттуда флотом захватили Рим. Смотрим: >>260023087 >Они были ассимилированы германцами. С крушением старой империи и экономических связей старая культура померла, и редкие ее носители пользовались определенными привилегиями.
Но если у тебя в голове хоть что-то шевелится, то ты сможешь догадаться кто на самом деле захватил Рим и что на самом деле произошло с местными жителями. А я напомню, что финикийцы своих собственных первенцев сжигали живьём. Так что и думай, как там вопрос решили.
>>260023554 >Но если у тебя в голове хоть что-то шевелится, то ты сможешь догадаться кто на самом деле захватил Рим и что на самом деле произошло с местными жителями. А я напомню, что финикийцы своих собственных первенцев сжигали живьём. Так что и думай, как там вопрос решили.
>>260023043 Как таковых государств и не было. Были короли, и были их вассалы - герцоги, графы и мелкая шелупонь навроде баронов. И в любой момент герцог мог найти причину и послать короля найух и не пойти воевать/не давать денег/свалить к соседу. И за всё это спасибо Карлу Великому, который смог под франками объединить пол-Европы. И рядовому крестьянину было похуй, на каком языке балакает тот чёрт сверху - всё равно он не говорит на твоём гасконском/эльзасском/валонском, а в церкви богослужения на непонятной латыни, которую вы оба не понимаете, так что перед Богом вы равны, а на остальное похуй. Лишь бы урожай был лучше, чем год назад. А вот когда крестьянам стало реально херово - так это во время Возрождения и Реформации, когда наёмники грабят и реквизируют жратву, а если молиться не так, то и прибить могут.
>>260021833 (OP) Города опустели до того, как Рим пал. Приток рабов резко упал, и еду стало некому выращить, что бы не помереть с голодухи, начался массовый отток горожан в сельскую местность. Ну и полетела в пизду вся экономика, и после этого, у варваров появилась возможность экспансии, и уже они либо множили на ноль оставшихся в городах, либо заставляли горожан бежать из городов. В этот момент начитают усиливаться будущие лендлорды и зарождаться феодолизм.
>>260024799 Какие рабы, когда всем пораздавали гражданство и ввели серфов/крестьян/крепостных, которые без разрешения лорда даже проффесию сменить не могли. Уже был протофеодализм, спасибо Диоклету
>>260024942 Ну так я не говорил, что это было непосредственно перед падением самого Рима, это медленный процесс, который начался примерно с того момента, когда Рим уткнулся в пределы возможностей своей экспансии. Ну по поводу Диоклета, он уже юридически подтвердил данность, которую было не изменить, протофеодализм уже был до его правления, и ничего он с ним сделать не мог.
>>260023903 >>260023980 >>260024188 Ребята, ну подумайте. По "истории" Рим захватили нищие крестьяне-германцы без оружия, без военной традиции, без войска, без лидера, без инфраструктуры. Захватили передовое государство, которое во многих аспектах превосходило государства сегодняшние.
Но если посмотреть не на "историю", а на фактологию, то мы видим, что Рим был захвачен карфагенским флотом из Карфагена(удивительно, да?). Причём здесь германцы? Это вопрос к "историкам". По факту Рим был захвачен Карфагеном, причём это началось задолго до этой высадки. В Риме уже правила карфагенская династия Северов и Рим уже к тому времени был захвачен. "Падение" и захват флотом был уже технической деталью, когда уже просто резать всех подряд начали и жечь ритуально.
Как видите всё не очень просто. Поэтому легче прогнать телегу про германцев, чтобы "обычный народ" не волновался и много там не думал.
>>260026094 >По "истории" Рим захватили нищие крестьяне-германцы без оружия, без военной традиции, без войска, без лидера, без инфраструктуры. Захватили передовое государство, которое во многих аспектах превосходило государства сегодняшние. Еще хуже. Нищие германцы якобы бежали от гуннов и отпизженная толпа, поджав портки, случайно как-бы захватила Рим. Т.е. совсем на умственно отсталых рассчитано. В медицинском смысле.
>>260026094 >По словам античных историков, древнегерманское общество состояло из следующих социальных групп: военные вожди, старейшины, жрецы, воины-дружинники, свободные члены племени, вольноотпущенники, рабы. Высшая власть принадлежала народному собранию, на которое являлись все мужчины племени в боевом вооружении.
>>260026493 Гелиогабал заставил римлян поклоняться чёрному камню. Типа такого, что в Мекке сейчас. Мне кажется точнее назвать их "германцами". Кто надо - тот поймёт. Учитывая что вот такие - >>260026480 - люди даже не знают, что означает слово "германи".
>>260026094 >Захватили передовое государство Да не была к тому моменту западная римская империя каким-либо передовым государством. На момент прихода Одаокра в Риме уже 100 лет практически шла постоянная гражданская война. Никакого государства там толком не было - анархия в плохом смысле Германцы же были не сказать чтобы прямо голожопыми варварами - значительная их часть УЖЕ жила в Риме.
>>260026717 >значительная их часть УЖЕ жила в Риме Которым УЖЕ правили карфагеняне. Я не пытаюсь тебе что-то доказать, это бесполезно. Ты либо видишь, либо отказываешься смотреть.
>>260026717 1. Никакой западной империи не было. Была Византия - Римская Империя v2. На западе были последствия карфагенской работы. 2. Одоакр - сотрудник силового аппарата Императора. 3. Римская Империя v1 была кончена уже при Септимии. К тому времени римлян уже активно пускали на ремни.
>>260026843 Но в реальности Карфаген разрушен не был. Был разрушен Рим и посыпан солью. А Карфаген всегда был главным соперником Рима и никогда город не уступал ему в величии. Вероятно эта фразу была придумана уже после разрушения Рима и самими карфагенцами.
>Между 767 и 776 годами вся территория Туниса находилась под властью берберских хариджитов под командованием Абу Курры, которым позже пришлось отступить в своё королевство Тлемсен.
Некоторые люди и не выкупили, что Римская Империя распалась, жили практически так же, как и было до этого, чисто по инерции. Далее там различные политические процессы происходили под влиянием германских племён, что просачивались за Рейн. Ну, и дальше по накатанной.
>>260028089 Никуда не делся, потому что он не был разрушен. Ты вообще о чём? Разрушен был Рим, а не Карфаген. На престоле сидел карфагенец, элитой в Риме были карфагенцы, поклоняться римлян карфагенцы заставили своим богам. Потом, после "захвата Рима германцами" Карфаген стал столицей этих "германцев". Так что с ним всё было хорошо.
>>260023554 Дмитрий Евгеньевич - поясните пожалуйста я нихуя не понимаю. Если евреи по вашей же версии были выдуманы в средневековье - то кто все эти люди о которых вы говорите. Я запутался
>финикийцы своих собственных первенцев сжигали живьём
>>260028025 Ну как бы так. Могла даже быть ситуация, когда шло на пользу. Типа фермер работает себе, работает, ждет, когда барин свою долю заберет. А он все никак не приходит. А ферма его находится в стороне от тракта, армии варваров не доходят (как и новости о пиздеце и смерти барина). И так несколько лет.
Видимо на намЯкает нам что просто на месте Рима стал Карфаген. Это я понял окей. Но ведь на месте реального Карфагена потом основали римский санаторий, прям рядышком с руинами, нет?
>>260026094 Так это прямо на твоих глазах происходит. Вон рефьюджисы плывут из того же Карфагена на каком-то плавучем мусоре, колонизируют насоизмеримо более развитые государства. Или дикие среднеазиатские чурки заселяют государство с ядерным оружием.
Меня больше интересует что случилось с римскими легионами на момент падения рима в 450-470 годах н.э. Ведь даже в последние годы западная империя имела несколько легионов, а такое ощущение что после 476 года римские легионы растворились. Но не могут же раствориться легионы просто так, вот рим пал последнего императора свергли, но остались же гарнизоны в других городах, флот, крепости и так далее. Почему блять нет никаких источников.
>>260028477 >Видимо на намЯкает нам что просто на месте Рима стал Карфаген. Так-то оно так, но он типа спрашивает, мол, почему сейчас на месте Карфагена руины, а Рим стоит красивый. Типа почему Рим построили в 19 веке заново, а Карфаген не стали украшать. Поэтому и Карфагена наверное не было никакого. Я мог бы конечно ответить, что ФИРМА имеет свойство ПЕРЕЕЗЖАТЬ и во времена величия Петербурга не обязательно застраивать Москву. Но вряд ли это будет для него убедительно.
>>260028646 Когда бизнес Феликса Гальярдо захватили ЦРУ, то Мексика тоже осталась без Императора. Но быстренько ЦРУ привели к присяге нового Императора - Амадо Фуэнтэса и все бывшие легионы Феликса примкнули к нему. А непосредственно после ареста Феликса его войска стал захватывать Эль Чапо, сразу же, пока горяченькие все.
>>260028646 Какие нахер легионы в пятом веке?! Там Диоклетан их упразднил и создал проторыцаре для м быстрого реагирования и призывные войска из крестьян.
>>260028724 На новую работу устроились просто. "Германцами" у финикийцев стали работать.
Ребята, "германцы" - это просто ЧВК такая, они работали наёмниками у всех, кто деньги платит. Рим перестал платить, а финикийцы монетками начали звенеть. Вот из Карфагена сразу же флот с "германцами" и двинулся на Рим. Это жизнь.
>>260028724 Ты тут не пизди, в англии 5 века даже после падения римской империи оставались поселения легионеров, даже без поддержки они стали земледельцами и скотоводами, так сказать питаться подножным кормом. Никто по домам не пошел. Правда их потом потихоньку варвары вырезали.
>>260028977 Ну в Англии-то конечно, англичане умеют. Лондон это вообще столица Рима была на самом деле. Константин Великий только там и отдыхал, на английском говорил, хлестал виски с утра до ночи.
>>260029151 Что тебе про них ответить-то? Это было в доисторические времена, генетическим анализом если кто-то и занимался, то в общий доступ такие сведения не попадут. Мы можем только реконструировать это на основе скудных сведений.
Я тебе о том, что тема не распаханная. И ты можешь прям сейчас начать изучать материал. Может докопаешься до чего-то, а тебе за молчание должность научную дадут и кафедру. Книгу напишешь.
>>260021833 (OP) Обычные жители очень не плохо себя стали чувствовать. Империя в основном опиралась на рабский труд, который уничтожил средний класс ввиде фермеров и ремеслеников. Образовалось сильное расслоение между дно-гражданами и властьимущими, альтернатив кроме как быть воякой не было. Многие боятся сегодня американской оккупации, но я думаю чт одля среднего россиянина данная окупация будет лучше чем сегоднешняя монополия власти.
>>260029647 Россия - это и есть Римская Империя потому что. Бабка Ивана Васильевича - племянница последнего Императора. Где ж ещё русским цивилизационные коды искать, как не в римском прошлом?
>Я жду когда мы отправимся свой дс ограблять. Естественно, что у нас и "финикийцы" свои есть. Куда ж без них. И видите, они ждут момента, чтобы нас пограбить. Единственное, что их останавливает - это отсутствие "германцев" на зарплате.
>>260030010 Христианство появилось в 15-16 веках в Европе. Во времена Римской Империи были культ непобедимого Сола, культ Митры, финикийские культы Баала и Молоха и т.д.
>>260030120 Статья - выдумка. Я не читал, но посмотрел. Источников нет, просто простыня текста идёт выдуманная из головы. Смотрим даты: Дата рождения - около 505[1]. Ну всё ясно. После Северов, но до верифицируемой истории хоть как-то. Какие источники хотя бы по дате рождения? Один. Британника. Всё.
Я просто мимо хочу показать, как надо смотреть материалы.
>>260030010 Есть еще третее объяснение. Что христианство это симптом упадка РИ в светском смысле. Типа христианство не помешало и не помогло развалу РИ. Что та форма государственности, которая была в РИ безнадежно устарела, на смену РИ исторически прешла бы какая-то другая фигня в любом случае.
И если бы не пришло христианство, то это сделали бы солдаты ислама!
>>260030204 >Еще при Константине христианство стало гос религией. Ваши доказательства? Я вот точно знаю, что Константин никогда не был крещён, не был христианином, зато был начальником веры в Солнце, как и его наследники. Что знаешь точно ты?
>>260021833 (OP) По сути ушли из городов, потому что в них нечего кушац и растворились среди германских племён. Оставшиеся именно что потомки основали такие города как Венеция, Милан, Флоренция.
>>260030645 Meh одни варвары пытались доказать свою значимость перед другими. Причем выбрали для этого весьма неоднозначный и лет так на 300 протухший метод.
>>260030649 >Онагр (лат. onagres от др.-греч. όναγρος, также скорпион) — позднеримская метательная машина торсионного типа, буквально переводится как дикий осёл. Именно онагр чаще всего неправильно именуется катапультой
>>260030645 Додик, я-то не спорю. Просто когда гуглил герб Палеологов мне на глаза попалась аквила, которая мне больше понравилась. В результате получился немного неправильно интационно окрашенный пост, который можно воспринять как сарказм.
>>260030715 Ну культура православие более соответсвует культуре РИ. Православие это почти то что существовало при Константине. Во всяком случае оно намного ближе к РИ чем католичество, например. А религия очень тесно связана с кульутрой.
>>260030772 Варвары рюриковичи пытались доказать, что они непросто какая то гниль ебаная, а смогли наебать разрываемую гражданской войной золотую орду и пытались набрать понтов, которые ценились в Европе ранними каролингами. Я не пёс, Я К Е С А Р Ь вот я даже герб своей жены взял из умирающей под тюрками империи!
>>260030852 Каждый такой источник надо проверять. И смотреть всё. Такую биографию, как биографию древнего римского императора на один листик A4, можно часов 10 подряд изучать. А потому что по-другому нельзя.
>>260030880 Шо то хуйня, шо это хуйня, смысол различий в которой был напрочь нивелирован Реформацией. И опять же, что ты имеешь в виду под культурой? Низовую народную культуру? Она у нас так и осталась языческой, как бы не травили её.
>>260030947 Нет, Википедия-то не сосёт. Какой источник нам об этом сообщает? Католическая энциклопедия. И где же Википедия сосёт? Наоборот, он наглядно всё показывает. Показала, что ты дуралей глупенький. Другим людям - ВУМНЫМ - она показала, что единственные кто утверждает о христианстве Константина - это католики. ВУМНЫЙ из этого может сделать различные выводы. И всё это благодаря Википедии.
>>260031014 Абсолютно точно такой же. Я на то и указываю, что мб ещё подобные понты легитимизации своей власти, связывая с себя с истинными правителями (римлянами) и работали в то время, но со времен всяких хитрожопых Карлов Великих и его предшественников прошло эдак лет 600 и попахивали эти устаревшие способы довольно уныло. Напоминаю, португальцы с испанцами уже вовсю делили планету пополам под чутким надзором Борджиа.
>>260031014 >А Карл Великий сам разве такой же трюк не проделал? Или это другое? Карл Великий просто ни с хуя пизданул, что он с какого-то хуя тоже теперь Цезарь. Римлян знатных ИРЛ возможно и не видел никогда. Немцы ж. Примитивщина.
>>260031219 Ну а хуле еще делать собственно самим римлянам-то, лол. Большими римлянами они уже не станут какую бы историю происхождения (правдивую или нет) они бы себе не выдумали бы.
>>260031219 >Абсолютно точно такой же. Пиздабольство. То, что делали русские - это легитимно, по всем лекалам и законам, не подкопаться. Римские кесари и кесари русские - родственники, всё чин-чинарём. То, что делали европейские варвары - каргокульт и просто наглость, попытка примазаться.
>>260031429 Я совершенно про другое. Не удивлюсь, если на раздираемой турками-сельджуками Византии и в хуй не уперлись все их фамильные понты Да на! На Иван! Забирай! Только спаси нас отсюда! впрочем как и всей остальной Европе, вот подспижженные у Золотой Орды нологии итальянцам очень сильно понравились и, на мой скромный, больше легитимизировало власть в условиях зарождающегося капитализма. >>260031432 После распада Западной РИ и было мышление у варваров ещё несколько столетий, де "эх мы черти немытые, вот были белые Господари римляне, руководили нами... Эээ... СЛЫ ЁПТЫ! ДА Я ВЕДЬ САМ МОГУ СОЧИНИТЬ СКАЗОЧКУ ПРО ТО КАКОЙ Я РИМЛЯНИН!"
>>260031758 То, что Византия страдала под турками и буквально отдавала бесплатно в Россию все имперские регалии с этим никто не спорит. Так Россия и стала Империей, потому что старшие братья пали. Но всё было сделано ЦИВИЛИЗОВАННО, как положено, с легитимной передачей, с венчанием на Царство. Вопросов ни у кого не осталось и их и быть не могло.
Потом, когда туркам выписывали пиздюлей, русские это делали как римляне, как Империя, как ТЕ САМЫЕ, а не как какая-то восточнославянская банда.
А вот европейские партнёры наши провернули похожее, но не то же самое, чисто на наглости. ПРОГОН ПУСТИЛИ, что они теперь ТОЖЕ. А церемонии всякие оставьте буржуям, БРАТВА таких слов не знает.
>>260032065 > То, что Византия страдала под турками и буквально отдавала бесплатно в Россию все имперские регалии с этим никто не спорит. Так Россия и стала Империей, потому что старшие братья пали. Но всё было сделано ЦИВИЛИЗОВАННО, как положено, с легитимной передачей, с венчанием на Царство. Вопросов ни у кого не осталось и их и быть не могло. На самом деле европейцев, особенно существующих королей, слегка удивила постановка вопроса, что "так, ну мы понимаем прекрасно, взял ты жену себе из умирающей Византии, но с каких ты пор, псина лохматая, стал кесарем и потомком римлян? Умерь своё СВЧ."
> Потом, когда туркам выписывали пиздюлей, русские это делали как римляне, как Империя, как ТЕ САМЫЕ, а не как какая-то восточнославянская банда. Боже, ну ты и шиз.
> А вот европейские партнёры наши провернули похожее, но не то же самое, чисто на наглости. ПРОГОН ПУСТИЛИ, что они теперь ТОЖЕ. А церемонии всякие оставьте буржуям, БРАТВА таких слов не знает. Пиздец, блядь какой то. Всё, хватит, не пиши больше.
>>260032373 Первый день на двачах, хули мне ньюфажине. Даже затрифорсить не смогу. Опять же, на этих ваших двачах хуй отличишь, то ли тебя толсто троллят, то ли человек еблан.
>>260032284 >На самом деле европейцев, особенно существующих королей, слегка удивила постановка вопроса, что "так, ну мы понимаем прекрасно, взял ты жену себе из умирающей Византии, но с каких ты пор, псина лохматая, стал кесарем и потомком римлян? Умерь своё СВЧ." Пётр Алексеевич потом всем умерил.
>Пиздец, блядь какой то. Всё, хватит, не пиши больше. Бро, к чему все эти маски. Давай ты просто ответишь "чей Крым?" и мы все поймём к чему ты тут распинался.
>>260032455 > Пётр Алексеевич потом всем умерил. Вряд ли Европа в целом заметила. Но толчок рашке Петя выдал знатный. > Бро, к чему все эти маски. Давай ты просто ответишь "чей Крым?" и мы все поймём к чему ты тут распинался. Крымчан.
>>260021833 (OP) >Что произошло с жителями западных римских городов после развала западного рима? А из какой, по-твоему, пизды вылезли французы, итальянцы, испанцы, португальцы, бельгийцы, и румыны?
>>260032975 > В VII веке Восточная Римская империя подверглась нашествию славян и арабов. Славянами были заселены Фракия и Македония, а также кратковременно Эллада, Пелопоннес и Вифиния. Скажем так, славяне тогда не были такими милыми пусечками, а эллинам было некуда бежать. Ну и помянем.
>>260033091 Ну так славян не было так много и они перемешивались с местным населениям. На многие регионы славяне практически не доходили и никого там не вырезали ну почти Так-то население современной и Древней Греции низуя не отличается практическт.