бамп
Ну и рожа у тебя шарррапов
Пусть болтается. Разок выстрелит, а больше и не требуется.
Книга охуенная
Судя по книге патрон таки не болтался, а с трудом залез в ствол - на пуле характерные следы нарезки ствола были отчётливо видно, даже Панков об этом говорил - "фото таких следов хоть в учебники по криминалистике помещай". Странно это всё, Фокс был пиздец хитрый, что он не мог поумнее что-нибудь придумать чем левый патрон в пегаль совать?
Эффект Манделлы в действии.
Калибр что у баярда 1907, что у фоксковского ТК-26 (Токарев-Коровин) 6,35х15. Так что в романе немного приврали.
1908
Чушь это все собачья.
Ну Жеглов (особенно по книге) типичный такой селюк, дорвавшийся до власти. Просто использует он её не для личного обогащения, а для "справедливости".
Тут он кошелёк подкинет Кирпичу (ну ВСЕМ ЖЕ ОЧЕВИДНО, что он преступник, правда?), тут он из Груздева показания выбивает.
Понятно, что действует он из вроде как благих побуждений, но именно из-за него будут садиться невинные люди и ломаться их жизни. Потому что человеку имеет свойство ошибаться, а правовая система и протоколы придуманы как раз для того, чтобы других людей от этого оградить.
Но роман таки лучше концовкой.
И Жеглов там моложе.
Ему лет 26 или чуть больше должно быть.
А тут в кино мужик за 40.
Жеглов должен быть такой альфач, высокий беспринципный, улыбчивый. Шарапов более омеганистый.
Конечно чушь, но фразы "Ну и рожа у тебя шарррапов" в фильме нет.
Есть
С такого расстояния попасть по тушке из пистолета и то хорошо а тут в ногу, а если промахнулся бы и упустил?
А так - имел право, попытка к бегству, стрельба без предупреждения.
Кинешь ссылку с таймингом? Нет там такой фразы.
Нахуя Шарапов с Синичкиной усыновили подкидыша, что за куколдизм? Я бы понял, если бы им за 50 было или кто-то бесплодный, но они даже не попробовали своего заделать. Уверен, что она до своей писечки его до свадьбы не подпустила. Книгу не читал, если чё.
Просто на фоне того как он водилу на ходу шлёпнул мастерски когда Фокса ловил, это выглядит прям очень нелепо.
https://youtu.be/9_eujwzbvuo?t=105
Шах и мат, неверующий.
Ну там попутали он говорит ну и рожа у тебя володя и ну и видок у тебя шарапов
Все сконструировали в одну фразу ну и рожа у тебя шарапов.
Но суть то не поменялась.
Не один раз стрелял.
Также стрелял на поражение а не в ногу или руку.
Шарапов прям супермен, и в разведку ходил, и ВНЕЗАПНО, когда это понадобилось, сыграл на пианино, как профессионал. Наверное, если бы его внедрили в банду к математикам, он бы одну из проблем Гильберта доказал.
Ну да ну да
>роман таки лучше концовкой
Синичкина в романе погибает. Охуеть лучшая концовка. Зачем Вайнеры вообще такую кляксу в конце романа оставили - непонятно.
К чему эта желчь непонятно. Чувствуешь свою ущербность?
Да, точно в таком виде нет.
"Ну и рожа у тебя, Шарапов" появилось просто из какой-нибудь телепередачи типа "Вокруг смеха" и завирусилась в народ. Так все стали читать, что она была в фильме.
В романе он стрелял из винтовки.
В кино из револьвера.
Вы вообще читали/смотрели?
Как тут не чувствовать ущербность перед вымышленным ходульным персонажем, который и швец и жнец, и на дуде игрец.
>"Ну и рожа у тебя, Шарапов"
из анекдота.Точно слова не помню,смысл в том что Винни-пух полетел на шарике к пчелам - в криминальном духе,типа " ятучка-тучка-тучка - и вовсе я не мент",не ему шарик проткнули,он шмякнулся,а мимо бежит Пятачок и говорит "Ну и рожа у тебя,Шарапов !"
Я музшколу по классу фортепиано ещё в 17 окончил. Шопена конечно не сыграю как Шарапов. Почему это ему не уметь играть в свои 23 года?
лет 10-15.
>Зачем Вайнеры вообще такую кляксу в конце романа оставили - непонятно.
Чтоб произведение было достаточно глубоким и не фальшиво жизнерадостным, нужны жертвы и трагедии. Таков циничный прием литераторов. И князь Болконский умирает, и Ленского в расход. Чтоб все было непросто и тяжко.
Люди вообще-то хэппиэнды любят. Чернуха мало кому по душе.
патроны отдельно хранились,где - пизда Груздева не знала,поэтому фоксик что в какрмане завалялось - то и всунул
Вот это я понимаю анекдот. Валялись всем офисом
Так и должно быть, а не этот ваш голивудский хэппи енд со свадьбой в конце.
Фокс опытный бандюга, рассчётливый. А если бы у него патрон калибра на 9мм только бы нашёлся? Он бы его просто технически не всунул в ствол.
Бампану за ОПа-хуя
Мог забыть.
Простительно
Не надо во всем слепо идти на встречу толпе.
Так и до марвела недалеко.
тогда бы груздеву "рукамы задавылы " (с),а тут шанец подвернулся лОха-интеллигентика ложным следом подставить. ЛОх думал что умнее всех и хранил ствол так,что даже его пизда знала и имела к нему доступ (от нее же они и узнали где хранится).Потом плакал на допросах "нивинаватый я,она сама вытсрилилась ,хнык-плак"
Не об соплях слезливых же разговор. Вся страна переживала во время премьеры телефильма за судьбу героев. Говорухин это предусмотрел и "пожалел" сержанта Синичкину.
Коселёк, коселёк. Какой коселёк? На обыси.
А как вышло с люком? Что с чем скомпилировали?
А ещё ты был способен в 23 быть фронтовым разведчиком и командовать ротой.
ПИДОРРР ДОЛЖЕН СИДЕТ НА ХУЕ ! И ЛЮДЕЙ НЕ ИНТЕРРРЕСУЕТ,КАКИМ ОБРРРАЗОМ Я ЕГО ТУДА УСАЖУ !
Один из прикольнейших персонажей. Срисован с какого-то ворюги.
Когда тот опознал себя в роли Кирпича, то Садальскому ящик коньяка прислал.
*НА ШВАБРЕ
Так времена такие были - полковниками становились в 25 лет, офицеров-то мало осталось.
Штрафной ротой,куда частенько отморозь из блатнюков "за свободой" шла.
Они и не верили. Выхода просто не было - либо разбегаться либо Фокса выручать.
Ну да, вот он и стал. Простой музыкальный вундеркинд, внезапно открывший в себе способность притащить фрица из-за линии фронта и допросить его, а также управляться с командованием ротой вчерашних зэков. Охотно верю.
Так проще было разбежаться, чем по указке мутного фраера подставляться под ментовские стволы
Ну почему сразу вундеркинд? Сыграть выпускнику обычной музыкальной школы какой-то занюханый этюд - не проблема. Сыграл то что хорошо знал. Ну а уж мурку подобрать на ходу - это тебе и школьник простой сможет умеющий в клавиши.
>Так проще было разбежаться
И остаться без денег?
Банда какбэ не собиралась останавливаться в своих злодеяниях. По одиночке они бы скорее засыпались.
не "отркыл способност"ь - просто тогда на фронт всех призывали кого могли,в том числе и интеллигентных московский мальчиков.Куда поставили - там и действовал,судя по тому что живой и здоровый - интеллигентские мозги явно работали как надо.За фронт ходить занятие веселое,по описаниям - ползешь в кустах,а из кустов рука с ножом по горлу чирк - немец не дурак был,противодиверсионные отряды тоже выставлял.
Шарапов же сказал - Фокс всех заложит если его не вытащат с Петровки. Он, хитрожопый, помог бы найти всех, такой жучара наверняка знал кто где сможет спрятаться.
Я не тот анон, но отвечу. Не тянет Шарапов на командира раведроты. На пикче реальный командир разведроты в то время.
Не тянет Шарапов или актёр Владимир Конкин?
Актер
> А вы бы поверили Шарапову на месте бандосов?
Нет, но ведь и бандюки ему не поверили. А выбора у них не было.
А в чем проблема актеру быть командиром разведроты?
в том,что вначале командуют ротой,а потом уже в актеры идут.пример - Юрий Сысоев (что частенько в фильмах братишки мелькает),можешь глянуть.
А выглядит как Славик Сычёв.
Хотя славиков то тоже призывали...
Ты ведь до внешки доебался? Так с чего вдруг чел с внешкой Конкина не мог быть таковым? В реале могло быть что угодно.
Без проблем. Главное чтобы патрон не больше патронника был и тупо влез. Дальше нажатие на спуск и усе.
А мне один хрен. Хотите, пойдём мусоров резать. Хотите, хоть завтра разбежимся.
Нахуй фокс вообще в неё стрелял? Придушил бы или шею свернул, или просто переебал бы по башке тупым предметом...
Выстрел разве не жёсткое палево на которое весь дом сбежится?
И нахуй он с ней мутил? Хотел он её перевезти в крымнаш и там поебывать, или это была лапша и он собирался её убить изначально?
Иногда бывают удачные выстрелы, иногда не очень. Когда все на кончиках пальцев, то можно как бог бить в цель, а бывает дал серию, а по факту дал косого. Постреляешь продолжительное время поймёшь.
Я, кстати, впечатлился от того как Фокс через пальто убил оперативника. Смекалка сработала на все 100%. Фильм старый, а прострел тактикульный будто из будущего.
Кто ж виноват что ты потомственный пролетарий и твой предел секция футбола на местном заводе. А Шарапов потомственный интеллигент, ясен хуй его родители в музыкальную школу отдали сразу как поняли что у мальчика музыкальный слух.
не до внешки,а до внутреннего содержания.Оно немножко чуйствуется в актерах,если ты не замечал.
Дожили, уже стандартный советский человек вызывает удивление...
>Нахуй фокс вообще в неё стрелял?
чтоб ее мужика подставить.Есил шею свернуть - там сразу понятно что интеллигентишко на такое не спосбоен,значит кто-то пришлый был.
Нахуй второго не убил, и верку до кучи? Нахуй он свидетелей то оставил?
> там сразу понятно что интеллигентишко на такое не спосбоен
Раскольников уже не интелигентишко что ли?
Секрет советского человека - простой советский... >>> ЖМИ СЮДА <<<
Мышление преступников вообще темный лес. Как-то анализировать с точки зрения здорового человека непросто. Застрелил он женщину на мой взгляд чтобы была привязка к Груздеву, пистолет же его. У ментов простая логика=самая верная. Их ведь не смутило, что в комоде коробка патронов лежала, а сунули левый. Пистолет Груздева и все, тюрьма ходи.
а где там в фильме раскол-ниокв был ? РЕчь про тамошнего профЭссора.
Зачем лишние грехи на себя брать? Менты и так в курсе, что он злодей, приемка на адресе косвенное тому подтверждение. Кто-то скажет что в таких случаях валить всех надо, а я бы сказал, что уже не имеет это смысла.
Менты у верки понятия не имели кого они пасут, а Фоксу имеет смысл убивать всех свидетелей, какая разница, все равно больше одной смертной казни ему не дадут.
Ты забыл видимо, что он одного мента в живых оставил, чтобы узнать что операм известно. Тот со страху все впрудил. Почему потом не убил? Вот это хороший авторский приём. Ибо сидим с тобой обсуждаем, думаем
Надо было убить. Ведь именно этот мент потом использовался для его опознания, не? Фоточки его у мусоров не было, а по словесному описанию уровня "ебало чеда - бабам нравится" - это просто 10/10 бля.
Опознал Шарапов.
Слушай, погнал я по делам, удачки
Хуясе, а как так то? МАНДЕЛЛА
>опытный карманник, который сдает мусору своих.
>Ящик коньяка за роль стукача, пусть и случайного
Невыдуманные истории о которых невозможно молчать
Хочу твоего экспертного мнения по этому актеру? Смог бы он вытянуть?
>>260212208
Почитай чтоли книгу Михина " Артиллеристы, Сталин дал приказ " , автобиографичная книга студента физмата, наводчика и командира батареи. Это и есть подвиг советских людей, полностью изменить свою жизнь и положить ее на защиту Родины. Сейчас такого гораздо меньше, уж поверь
Ну, вообще у него и серьёзные роли были, только мало кто помнит.
"Они сражались за Родину" не включаю намеренно, это первое, что приходит в голову
>>260217876
А, я не туда воюю.
> Нахуя Шарапов с Синичкиной усыновили подкидыша, что за куколдизм?
Послевоенное время.
Тогда сирот было овердохуя, и усыновление было оч благим делом.
Вышка
А что скажете про голливудскую экранизацию романа где Жеглов - аль Пачино, а Шарапов Николас Кейдж?
Это что?
Ну потому, что нет я твой отец звучит как-то не очень
Ты видел первую версию шарапова?
Там как раз, что он языков таскал ни секунды сомнений нет, но вот с роялем там были бы вопросы
ничего сверх естественого в свое время нашел дедовскую шинель - инкасатором он одно время работал у нее одного кармана не было - догадайся зачем
И зачем же?
>через пальто
Говорят, фокус довольно старый. Описан, например, советским писателем и сценаристом Александром Козачинским в автобиографичной, хе-хе, повести "Зелёный фургон".
Не нравится, как играет Высоцкий.
Он играет по театральному, все эмоции на поверхности, чтобы любому дураку понятно было. В кино это выглядит оверхуево, будто переигрывает. Незачем так в кино играть.
В то время это было стандартом.
Почти во всех совковых фильмах играют так.
Так он и не актер же был вовсе, а певец, ему простительно ящитаю.
>когда это понадобилось, сыграл на пианино, как профессионал.
Ващет даже Промокашка так может.
Чел, он мхат окончил, гамлета и6рал в театре.
>>260220534
Я говорю конкретно про этот фильм. Его игра выделяется.
кабура со стволом на поясе под шинелью тупица
>>260221893
Ну или так, да. Вообще можно просто в кармане держать, но есть нюансы. Курок револьвера или затвор пистолета может закусить ткань. Впрочем, на границе 19 и 20 веков сумрачный гений выдал много специфических образцов. Да и, к примеру, тот несамовзводный очень забавный пистолет от H&K, который в известном фильме достал из-за пожарного щита (или ещё какого-то такого ящика) простой американский мужик в майке-алкоголичке Джон Макклейн, тоже сработал бы. На то и рассчитан.
>усыновление беспризорника = куколд
Ты похоже не слишком умненький.
Хорош, говор как в фильме. Видно истинного ценителя.
>>260212143
>>260212192
>>260212774
А это же не в почёте своих сдавать. Если бы они его отбили бы в ментов то как за такой поступок, как идея сдать подельников они бы сним после освобождения поступили бы?
> А это же не в почёте своих сдавать
В почете или нет, а со шваброй в жопе ты сдашь без вариантов.
Всё так и есть.
Чего еще спизданешь?
Это он до швабры так ерепенится. Но его взяли на пустячке, а фокс смертник, с ним можно не церемониться и использовать весь арсенал. Познакомить его анус со всем спектром предметов и температур.
> А почему менты в совке не поступали так с ворами, как НКВдисты с политзэками питая и насилуя их, что бы выбить сознание?
Поступали, но ты реально думаешь что в совке могли это вставить в фильм?
Но в совке Собачье сердце сняли, так что, при Хрещёве могли бы и снять. И я не про фильм треда конкретно, а вообще.
В каком году Собачье сердце снято? То-то.
> Но в совке Собачье сердце сняли
В каком году?
Соре, попутал.
В 1988. Всё, я понял.
Именно в совке мусора и придумали "понятия" и культуру опускания. Вообще почитай про сучьи войны.
Я думал это евреи придумали. А разве в США как минимум опускания нет?
Суть опускания не в жопу выебать, вон Энди Дюфрейна в жопу ебали только в путь, но опущенным он не был.
>Суть опускания не в жопу выебать
Но своим уже не будеш.
Будешь. Еще раз, Энди Дюфрейна регулярно ебали в жопу, и положения дел это не меняло, он был как все. А для русского опускания ебать в жопу вовсе не обязательно, и даже вялым по губам проводить - достаточно объявить, но это - все, и обратного пути оттуда нет. Даже если по беспределу или по ошибке, кто опущен - тот на самом дне, бесповоротно.
Суть не в ебле в жопу а в иерархии. А ебля в жопу изначально просто была не простая, а сифилисная (спида еще не было, да и сифилис пострашнее будет)
Бля, да чтобы сюжет был для книжки и кино.
Чтобы было тебе, долбоебу, что обсуждать на двачах.