Людишки запустили таки тарелочку, которую пилили лет 20. Мегапроект, который вряд ли повторят в ближайшее время. Обсуждаем телескоп Джеймс Уэбб, космос, прогресс, науку
в статье обосрамс 25 января 2021 года в изучении Вселенной началась новая эра. На орбиту Земли выведен 25-летний проект Национального космического агентства США (NASA) - оптический телескоп "Джеймс Уэбб".
>>260234848 (OP) бля пиздец это что бы ковид рассылать по 5G суки пижорасы, сейчас мы как спутник собъем свой нахуй чтоб эту вундервафлю осколками покрошило, вот пиндосы умоются >накатил слава
>>260234985 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80-%D0%A0%D0%93 «Спектр-РГ» («Спектр-Рентген-Гамма», «СРГ», SRG) — российско-немецкая орбитальная астрофизическая обсерватория (проект Роскосмоса и DLR), предназначенная для построения полной карты Вселенной в рентгеновском диапазоне энергий 0,2—30 килоэлектронвольт (кэВ). Она состоит из двух рентгеновских телескопов: немецкого eROSITA, работающего в мягком рентгеновском диапазоне, и российского ART-XC имени М.Н.Павлинского, работающего в жёстком рентгеновском диапазоне. Первый российский (в том числе с учётом советского периода) телескоп с оптикой косого падения. Аббревиатура «РГ» происходит от словосочетания «рентген-гамма», так как изначально планировалось разместить на аппарате ещё и детектор гамма-всплесков, но впоследствии от этих планов отказались (однако обсерватория все же оказалась в состоянии фиксировать немногочисленные гамма-всплески при помощи рентгеновского телескопа ART-XC).
Запуск обсерватории осуществлён 13 июля 2019 года; окрестностей точки Лагранжа L2 системы «Солнце—Земля» аппарат достиг 21 октября 2019 года. Обсерватория обращается с периодом 6 месяцев вокруг точки Лагранжа L2 по орбите радиусом до 400 тыс. км, ориентированной примерно перпендикулярно к прямой, соединяющей эту точку с Солнцем[3]:4; и стала первым российским аппаратом в окрестностях точки либрации.
>>260235440 В астрономическом смысле неверно. Оптический, это тот, который наблюдает в основном в видимом диапазоне, как Хаббл хотя тот тоже захватывает часть ик, но у него такой еба-системы охлаждения нет А Уэбб сконцентрирован на среднем ИК
>>260235739 Еще некоторые обратили внимание, что золотая пленка на китайском луноходе (точнее на макетах, которые ранее показывали общественности) несколько небрежно покрывает аппарат. Кто-то даже взялся обвинять китайцев в небрежности. Но давайте взглянем на новейший космический аппарат NASA MAVEN, который отправился на орбиту Марса месяц назад:
Уж американцев-то в небрежности не обвинить, но все равно ЭВТИ довольно свободно обертывает спутник. В том-то и дело, что эта изоляция не должна прилипать к поверхности, а должна выступать именно экраном, находясь между телом и средой, чтобы отражать инфракрасные лучи обратно к источнику. https://zelenyikot.livejournal.com/26235.html
>>260235848 Понятно, это у Атласа такой обтекатель. Кстати, первая ступень Атласа работает на российском РД-180. Хотелось бы выслушать комментарии либерах на этот счёт.
>>260234848 (OP) Почему 3 картинка такая даунская? Гонка она на то и гонка, что продолжается. Причём тут "первые" вообще. Как заебало это уже. Чем больше этой хуетой кичатся, тем больше становлюсь уверен что делать что-то подобное они больше они собираются
>>260234848 (OP) Если найдет биосигнатуры, будет ахуй конечно. Фактически, это будет означать, что вселенная кишит жизнью и что надо срочно пилить миссии на спутники гигантов.
>>260235935 Тут скорее зрада чем перемога. Бтв, пока что сотрудничают с рашкой в космических проектах. Вроде не слышно чтобы рвали какие-то контракты из-за сранкций. Космос отдельно, политика отдельно
>>260235982 >Тут скорее зрада чем перемога А я и не перемогал. Просто хотелось бы узнать у уважаемых либерах почему настолько прогрессивная компания как НАСА вообще связалась с архаичным и ненадёжным говном из рашки
>>260234848 (OP) Там новый мегапроект намечается - база на Луне, полет людей на Марс. Так-то проект хоть и мега, но отправка Марсоходов тоже была не менее значима. ИСС тоже, в общем дохуя их было и будет еще.
>>260234848 (OP) >Людишки запустили таки тарелочку, которую пилили лет 20. Мегапроект, который вряд ли повторят в ближайшее время. Не людишки, а хер знает кто. А может и не запустили. И работали над ней не 20 лет, а месяц. И вовсе и не мегапроект. А повторять- 207743да, больше не намеренны.
Мне хуево было после алканки я вызвал скорую сказал доктору хуево после вчерашнего выпитого срочно коли фен он такой да тыж наркоман. Ну я всю волю в кулак собрал (мне рил хуево было) говорю: ТЫ ДОКТОР ЕБАНЫЙ МНЕ ПЛОХА БЫСТРА КАЛИ ФЕН НАХОЙ. ЧЕРЕЗ 5 МИНУТ Я УЛЕТЕЛ К МОРФЕУСУ.
>>260234848 (OP) Воистину человек - пидор. Мало ему Землю засрать, теперь и космос пытается своим говном захламить, вечно какую-то хуйню туда запускает. Надеюсь у боженьки хватит ума разнести гнойник "Земля" метеоритом раньше, чем человечество высрется на другие планеты, ведь тогда эту падаль будет куда труднее стереть
>>260236365 я тупой долбоеб, я буду бухтеть про мусор в точке Л-2, пока Муск высирает сотни тарелочек для кабельного интернета. простите меня, я рос в семье алкашей
>>260234848 (OP) Наконец-то, теперь мы сможем оптически сканировать космические камни в непревзойдённом разрешении. Очень боялся, что произойдёт какая-нибудь хуйня роскосмос-стайл, но, к счастью, наса - не рашкосмос.
>>260234848 (OP) Великое событие для всего человечества, наблюдал прямой эфир затаив дыхание, все же помимо идиотских надуманных междоусобных конфликтов все же цивилизация и развитие есть среди разумных и они двигают человечество как вид вперед, что несомненно неистово радует. Посмотрим какие тайны вселенной откроет этот телескоп.
>>260234848 (OP) НУ НАКОНЕЦ ТО ЕГО ВСЕ ТАКИ ЗАПУСТИЛИ, ЖДЕМ ФОТКИ ЗВЕЗД ТРЕТЬЕГО ПОКОЛЕНИЯ СУЧЕЧКИ И ПЕРВЫЕ ТУМАННОСТИ В ЭПОХУ КОГДА ПО ВСЮДУ В КОСМОСЕ ДАВЛЕНИЕ МОГЛО БЫТЬ ВЫШЕ ОДНОЙ АТМОСФЕРЫ И НИКАКОГО ВАКУУМА НАХУЙ НЕ БЫЛО.
>>260235994 Вот его предсмертное фото. А еще ты идиот, потому что сама нумерация, кабы намекает на то, что аппарат не первый. >>260237953 Советские? На марсе валяются.
>>260235556 Это отражатель с высоким альбедо. Предназначен для того чтобы недопускать попадания солнечных лучей и радиации на непосредственно сам аппарат. Дабы уменьшить его нагрев в вакууме космоса. Там нет ебучего воздуха, так что это не стало бы шубой нагревателем как в атмосфере.
>>260238077 >>260238126 Невежественное быдло забагованное с образованием в 9 классов, утверждает как всегда супротив используя достижения науки как компьютер и интернет, забавно, всегда были низший умом что могли только гавкать против, а по итогу потом причмокивая пользовались трудами ученых и изобретателей на которых ядом плевались. Идите лучше бояры накатите в падике, а то вон какой праздник на носу.
>>260238144 >Вот его предсмертное фото. Что ты хотел этим сказать? >А еще ты идиот, потому что сама нумерация, кабы намекает на то, что аппарат не первый. Но идиот ты, причём необразованный. Венера-9 - первый в истории человечества аппарат на венерианской поверхности. Учи историю космонавтики, чтобы не быть баттхёртом. >валяются Баттхёрт, он один там советский.
>>260235955 Ну ты сам вспомни, что у роскосых с Венерой-Д. Если вкратце: ничего. Да, ты скорее всего прав. Совки хотя бы дело делали, а эти глоб дрочат уже хуй знает сколько времени. Да и кого ты луной уже удивишь...Венера-Д, была бы охуенным взрывом, и пиаром для роскосых. Но как всегда, обосрались с политикой. Хз, мб амеры все-таки передавят и что-то получится, но пока взрывом и не пахнет даже.
>>260236314 Лол вакуум итак засран кучей хим элементов, радиацией, газом и прочей природной хренью. От того что там полетают ЭТИ ЖЕ элементы собранные в высокотехнологическое устройство - хуже не будет. Единственное чем мы понастоящему можем насрать так это жизнью на другие планеты и прочее, ну и собой в теории. Не органической материи там итак дохера, в том числе и пиздос токсичной и радиоактивной.
Поясните как эту хуйню строили 20 лет? Я может чего не понимаю К тому же, неизвестно заменялись ли всякие приборы накопители и тд на современные, а не те что планировали в начале постройки?
Мб я реально чего то не понимаю, но получается все что запущено в космос, делалось по технологиям 20 летней давности, то бишь ожидать чего то современного можно в 2050х хуле
>>260238317 Да не развиваются никакие космические технологии, это всё хуйня. Ракета - это обычная реактивная пукалка из 19-го века, орбитальные телескопы - обычные электромагнитные сенсоры и так далее.
>>260238225 Ксанфомалити ты? Узнал тебя по твоим шизоидным высерам по поводу камушков с именами. >>260238238 >Что ты хотел этим сказать? Принес фото, че те не нраица? Тебе надо было фото аппарата принести? >Но идиот ты, причём необразованный. Венера-9 - первый в истории человечества аппарат на венерианской поверхности. Учи историю космонавтики, чтобы не быть баттхёртом. >Венера-9 - первый в истории человечества аппарат на венерианской поверхности Открываем википедию. https://ru.wikipedia.org/wiki/Венера_(космическая_программа) Пункт 3. Венера-7. >запущена 17 августа 1970 года, 15 декабря 1970 года достигла Венеры. Её спускаемый аппарат был полностью переделан по сравнению с предыдущими станциями («Венера-4, 5, 6»), и был рассчитан на давление, на порядок большее — 180 атмосфер, что позволило впервые в мире совершить мягкую посадку на поверхность Венеры работоспособного аппарата (предыдущие станции были разрушены атмосферным давлением на высотах от 18 до 28 км)
Ну и? И кому это тут историю учить надо а? >Баттхёрт, он один там советский. Совсем ебобо? Марс-2, марс-3 и марс-6 там по меньшей мере валяются. Там еще марсоход советский одной из них был доставлен ( ПрОП-М), марсом-3.
Вы прежде чем высираться, хоть почитайте чтоль. Все же не засекречено КГБ, все есть, откройте гугол и четайте.
А если считать как с марсом, то там ошметки от предыдущих венер, на Венере то могли остаться. Правда в таких условиях, долго оно там не продержалось бы скорее всего. >>260238423 >>260238432 Шкила плез.
>>260238317 Заменялись, конечно, анализатор инфракрасного спектра на момент начала проектирования был размером с системник, а сейчас размером с сетевуху. Основная хуень - зеркала - не менялись. У этого телескопа несколько задач: фоткать экзопланеты в поисках следов жизни, фоткать остатки реликтовых звёзд для понимания что за хуйня произошла, искать девятую планету, которая по расчетам должна быть, и посмотреть что там прячется далеко за Млечным путем. И все это в инфракрасном диапазоне. Это же не пека, которая не потянет новую игруху. С задаст справится, короче.
>>260238787 Ты возможно удивишься (или разочаруешься), но в общем и целом, целые фотки (многоцветные), это говно без задач. Поэтому даже оптический-оптический телескоп, это про склеивание фоток по фильтрам. А не про 4к фотку йобакамерой.
>>260238914 >это про склеивание фоток по фильтрам. А не про 4к фотку йобакамерой. >про Зачем изъясняться калькой с некачественных переводов американских сериальчиков? В русском языке не используют "про" в подобном контексте.
>>260238955 Че? У тебя пол-москвы используют "история", в контексте "событие, случий, тенденция и т.п.", феминитивы и прочее говно, а тебе "про" не нраица? Ну соррямба, мне на работе руссково языка хватает, с благозвучиями, канцеляризьмами и прочими выпендрежами. В неформальном пиздеже "кака хачю така и пышю".
Да и нахуй вы достаете учебник когда надо и когда не надо. Общий смысл разъяснён? Разъяснен. Я еще не говорю ПРО то, что по сути, это отображает тенденцию. Вот это ПРО, позволяет понять, что изначально не собирались делать вам красивые кортиночки. Потому что у них нет задачи: порадовац вас красивыми кортиночками. Красивые кортиночки это так, побочный продукт.
>>260239155 Это не неформальный язык, а калька с некачественного дословного перевода сериалов. "it's about" - устойчивое англоязычное выражение, которое дословно не переводится. Переводить его начали недоученные переводчики, а быдло-зрители подхватили.
>>260239219 Это калька, которую я использую. Потому что так ПРОще. Донести до всех: а у меня именно эта задача. Ты не замичал проблему посерьезнее? Что все, что сложнее (давай расскажи мне про тавтологию) 3 предложений на двощах, могут назвать душниной? >>260239220 Хуя ты дед. А по радиву и телевиденью населению тогда про Венеры рассказывали? Фотки вот эти показывали? Мб трансляцию?
Чуть позже, учил плавать няшную киргизочку 16 лет сейчас такие моделями становятся при должном везении, ну там за животик и грудь поддерживал, шишка колом конечно.
Да, но не слишком много. Я марки со спутниками собирал и клеил гдр-овскую модель коробля союз. Pаньше подростки больше техникой интересовались, сейчас всё ушло в гудок виртуальную реальность и интернет.
>>260234848 (OP) И нахуя эта хуйня вообще нужна? Очередная деградация человечества, жить прошлым .а небудущем. Лучше бы построили новую орбитальную станцию, хотя бы для проживания 20-50 человек, чтобы там занимались исследованиями, чем выпускать очередной Айфон от НАСА (отсылка к многокамерному квадрату)
>>260239361 >Да, но не слишком много Ну хоть так. Вотэто кстати недочет совков. Я бы это забомбил бы в учебники, вместе с материалами. Потому что даже сегодня, о том что мы куда-то летали на Венеру, еще и ФОТКИ есть, зачастую даже петровичи не знают на заводе. Приходится пруфать. Странно это.
>>260239456 >>260239361 Про то как раньше техникой интересовались: знаю. Сам в кружок радиотехники чуть не влетел, и в СЮТе местном на самолетоклейку пару раз сходил. Вот это все как раз после совка осталось.
Вместо реальных задач по освоению космоса, человечество тратит лярды долларов и годы, на то чтобы сидеть на земле и смотреть в мониторы компьютеров. Попахивает очередным распилом бюджета
Тут ты не прав, хоть и трипл. Это принципиально новый аппарат даст детальную картину саммого раннего звёздообразования. В космосе ещё не было телескопов с 6 метровой аппертурой. На земле сейчас строят 45 метровый пиздец-какой-огромный-телескоп, ноо из-за атмосферы и источнка тепла на нём нельзя будет проводить подобные измерения в ИК-диапазоне.
>>260239529 Ты не прав, и вот почему. Без фундаментальных исследований, не будет ничего. Теоретическая физика нужна, просто потому, что она создает то самое "якобы бесполезное пространство" в котором ученые современности и будущего, будут откапывать что-то годное. Годноту не получится производить каждый день, сколько ты бабла не вливай. Не получится и все тут.
Точно так же и с космасам. Астрономия это разведка и исследования со стороны, иногда и напрямую (инструментарий то есть). Вслед за ними подтягиваются уже все остальные. Как мы без йоба-телескопов и йоба-интерферометров (пока мертво) будем искать шар для гипотетической (она сегодня больше невозможна, нежели возможна) высадки? Это задел на будущее, и он нужен. Иначе будущего по этой части не будет у нас.
Могу лишь согласиться в той части, что да, нам уже пора чесать жеппу в сторону спутников сатурна и юпитера как минимум, и спускаемого на муркурий(хотя он говно без задач).
>>260234932 >25 января 2021 года Пхаха, а я блядь думаю, схуяли запуск происходил в такую погоду, чтобы нихуя не было видно и всё заменили уже готовой анимацией: Ну вот всё и встало на свои места.
Либерухи еще что-то кукарекают про распилы. Вот на эти пчелиные соты они миллиарды потратили? Наши кулибины-пятровичи на гаражах бы такое на коленке запилили, если бы приказ был. Пиздец людям жрать нечего по всей Америке, а они хуйню такую городят.
>>260239541 >картину саммого раннего звёздообразования Дружище и что тебе это даст? Знания о прошлом, ничего не несут для будущего развития, а лишь тормозят этот процесс. будет тебе какая то инфа про большой взрыв и хули? Человечество обрекает себя еще на 100 лет изучений прошлого. Эти 20 миллиардов можно было вложить на постройку МКС-2 где вместимость была бы 20-50 человек, с куда более благоприятными условиями для проживания, а не туннелями 2х2 метра, ну или разработки чего либо, дабы компенсировать вредное влияния невесомости для человека. Сука столько всего надо сделать, а человечество тратит деньги и время на создание очередного фотоаппарата
>>260239736 Мы уже де факто достигли пика фундаментальных исследований. То что даст этот телескоп, не принесёт каких либо значимых изменений, лишь дополнит уже имеющие знания. Человечество зашло в тупик, и либо нужно двигаться дальше, либо сидеть на жопе и выпускать подобные технологии. Например Илон Маск больше сделал для развития человечества, чем НАСА за 25 лет, сука 25 лет строили сраный телескоп
>>260240132 Ты из треда "Церковь илона машка"? Я рад что ты в него веришь, но поутихомирь траханье. Тебе твои оппоненты из треда "Церковь батутостроительного пресвятого Рогозия", фистингующие жопы движками, еще пригодятся. Все нужны и всё нужно. И илоны машки, и все остальное. >Человечество зашло в тупик >и либо нужно двигаться дальше, Мы и пытаемся. По твоему когда отстрелили спускаемый Гюйгенс, никто не знал про тупик? Знали. Не мешай людям работать, заебали вы. Вот это им нужно, вот это им не нужно.
Вот лично ты бери свою жопу в руки, и пиздуй делать то, что тебе нужно. Я вот на пути к этому попиздованию, а ты? Развелось директоров мира бля
>>260240330 >>260240132 И вообше. Что ты предлагаешь? Завиральную идею штерна? Ну так а кто тебе найдет нужную планету то а, если мы перестанем телескопы телескопить? И что-то я не вижу пока автоматизированных комплексов по выращиванию людей из эмбрионов. Исследования СЧ? Не против, и поддерживаю любое.
>>260240330 >Я считаю Илона Маска переоцененной бездарностью, но на секунду я же считаю, что Маск сделал больше чем НАСА, для человечества, то есть кпд переоцененной бездарности выше чем у НАСА с ее фотоаппаратом >Не мешай людям работать А ну если так, то пускай работают. Надеюсь через 25 лет потратят 10 триллионов долларов, чтобы запустить новый телескоп, в честь еще какой то личности из НАСА например Чарльза Болдена
>>260240380 >>260240391 Я серьезно спрашиваю. Какой в этом толк? Ну узнают пару разрозненных фактов о большом взрыве, дальше что? Что это даст вообще? Это никак не раскроет тайну субъекта, не приблизит к Истине. По сути, тратятся миллиарды деняк на развлечения задротов.
>>260239817 > Дружище и что тебе это даст? Может ничего, а может информацию, противоречащую современным фундаментальным теориям, благодаря интеграции которой в новые модели начнётся очередной виток теоретического, а затем и практического развития. Накопление знаний, а в особенности знаний, противоречащих современным теоретическим моделям - это единственный путь к новой научной революции и смене научной парадигмы. > Знания о прошлом, ничего не несут для будущего развития, Знания о прошлом в срезе фундаментальных наук - это знания о законах настоящего.
>>260240476 >Ну так а кто тебе найдет нужную планету то а Блядь, мы дальше собственной орбиты никуда не летали, толку от твоей нужной планеты? На уровне человека, без воды, в пустыне, думающего о воде
>>260239817 >Посторили бы корабли летящие быстрее скорости света, на которых облетели бы всю вселенную за пару годиков. Нет же, какой то телескоп постороили, в прошлое хотят смотреть.
>>260234848 (OP) Если честно, я удивлен, что этот проект стоит всего 20 ккк баксов. Видимо и делали его так долго из-за недостатка средств. Я думал в космос больше вкладывают.
>>260240628 Да мы и так скорее всего... >>260240635 А если ты про вирус разумной жизни, то у штерна есть идейка. Лет так тыщи на 3. Хехехехехе. >>260240640 Кто мы то? Люди? У тебя уже луну и всю программу аполлон отменили? Мань, я не знаю почему ты так горишь и с чего. С того что при твоей жизни не ступим никуда ногой? Ну это не факт. А так, охлади траханье.
ПИЗДУЙ СУЧИЙ СЫН ДЕЛАТЬ ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЕТЫ НА ТИТАН. Хули ты тут то верещишь мудила.
>>260240726 >У тебя уже луну и всю программу аполлон отменили? Ммм, то тоже я смотрю человечество построила базы на Луне, а нет всего лишь продают в интернете землю на нее. Ой они же не могут ,а ну да новые технологии - развод людей на бабки
>>260240774 >нет всего лишь продают в интернете землю на нее Это проблемы покупателей. >ну да новые технологии - развод людей на бабки Ок, как скажешь. Космоса нет, земля плоская. Новука нинужна. Ты доволен?
>>260240692 Да хоть той же ОТО. Вообще странный вопрос, каким образом я тебе могу ответить, с какими теориями может вступать в конфликт феномен, который ещё был обнаружен.
>>260240843 Серанул. Ну да, в этом проблема. Все это долбоебы на пердежах, буквально обжабались научной фантастикой. А когда их манямирок, который они себе же в головах понастроили, начинает трещать под давлением реальности. Начинаются истерики по типу: >Блядь, мы дальше собственной орбиты никуда не летали, толку от твоей нужной планеты? На уровне человека, без воды, в пустыне, думающего о воде
И самое забавное, виновата не наса, и не все остальные. А мажоритарный акционер манямирка: истерящий то бишь.
Я ЖИ ВЕРИЛ БЛЯТЬ, Я ЖИ УЖЕ СЕБЕ ПИЖАМКУ ДЛЯ КАПЧЕВАНИЯ С МАРСА И ФОЛЬГИРОВАННЫЙ ПЛЕДИК КУПИЛ, НАХУЙ ВЫ ЕТИ ТЕЛЕСКОПЫ ПУСКАИТИ, ВЫ ЧО БЛЯТЬ, ХОТИТЕ КАК НА ВЕНЕРЕ?!1!!11
>>260240588 Истина вне парадигм. Посмотреть на космос через вундервафлю это уже парадигма, причем довольно жесткая и тупая. Чтобы найти Истину, надо открыть тайны субъекта. Чо там произошло в космасе - вообще не важно. Это все шелуха.
>>260238317 > Поясните как эту хуйню строили 20 лет? Долго и мучительно. > К тому же, неизвестно заменялись ли всякие приборы накопители и тд на современные Нет. > все что запущено в космос, делалось по технологиям 20 летней давности Не всё, но аппаратная база для космоса развивается медленнее.
>>260241023 Парадигма - это лишь система знаний. Парадигмы неизбежны в любой познавательной деятельности, безпарадигмального знания не существует и не может существовать, потому что сам процесс генерации знания всегда подразумевает опору на ту или иную понятийно-категориальную и методологическую систему. Да даже само содержание категории "истина" будет меняться в зависимости от подхода к его определению. То, что ты говоришь - это всё очень глубокомысленно и феласофски звучит, конечно, но полностью оторвано от реальности процесса познания.
>>260241023 Тайна субъекта весьма уныла, то что ты зовешь истиной это скучный и пустой феномен. Люди развлекаются, строят телескопы и запускают их в космос просто потому что могут себе позволить. А ты можешь себе позволить только гундеть на дваче. Не мешал бы ты людям жить и радоваться иллюзии жизи, съеби в закат, душнила.
>>260241023 Истина калейдоскопа — это три зеркала и цветные камешки, разобрав калейдоскоп ты не испытаешь радости, ты испортишь себе удовольствие от созерцания цветных узоров.
>>260240953 >обжабались научной фантастикой Мань, все технологии современности, это научфан 60-70ых. Уверен в 80ых были такие же чмони как ты которые говорили, что смартфоны это вымысел научной фантастики и что изменения человечества, будет минимальным
>>260234848 (OP) Кто-нибудь может коротко и доступным языком объяснить, почему запуск этой тарелочки является прорывным? Что он нам может дать? мимо гуманитарий
>>260234848 (OP) Недавно с коллегами по НИИ обсуждали, космологи говорят, если работать будет - на кучу грантов им хватит для обработки данных и построения моделек (гравитация, тёмная материя, чёрные дыры и тд). Я тоже иногда думаю вкатиться, да всё времени нет. А вопросы интересные, и популярные сейчас.
>>260235537 Но ведь у РФ нет ИК телескопа! Есть (был) Радиоастрон в радиодиапазоне, есть (был) милиметрон в милиметровом, есть Спектр-УФ в ультрафиолетовом и Спектр-РГ в рентген-гамма.
>>260235907 >Хотелось бы выслушать комментарии либерах на этот счёт. Без проблем.
У предыдущего генсека НАСА Джима Брайденстайна спрашивали, как так вышло что США покупает российские ракетные двигатели. Он ответил что это было политическое решение принятое Конкрессом США в 90-е годы с целью обеспечить российских ракетных инженеров работой и этим не допустить утечки специалистов в недружественные страны, например в Иран.
>>260236004 >вообще связалась с архаичным и ненадёжным говном из рашки Ну справедливости ради, двигло то хороший. Двигатель закрытого цикла это то, с чем американские инженеры не разобрались до сих пор. Впрочем, российские инженеры - тоже, заебали к наследию мудрого Сергея Палыча примазываться.
>>260236113 >-А я уверен в том что фотки марсоходов НАСА - фальшивка на 50% >-А я уверен в этом на 75%! >-НУ А Я - НА ВСЕ 100%!!! Охуенные ребята, давай еще таких!
>>260243042 >РД-180 был создан в середине 1990-х годов на основе жидкостного ракетного двигателя РД-170[1] под руководством Бориса Ивановича Каторгина >Время эксплуатации 2000 год — настоящее время >кок пок рашка ничего не может, привязываются к советским инженерам
>>260243330 >на основе жидкостного ракетного двигателя РД-170 >РД-170 — советский жидкостный ракетный двигатель (ЖРД), разработанный КБ «Энергомаш» (начало работ 1976). Четырёхкамерный двигатель закрытого цикла работает на паре кислород-керосин. Разработан для РН «Энергия». >Время создания 1981 год >Время эксплуатации 1987 — 1988 годы пук-среньк
>>260243486 >создан на основе >мама ну скажи им что это совершенно новый движок не имеющий никакого отношения к старым! Ты еще скажи что Lada 4x4 не имеет отношения к ВАЗ Нива, ибо выпускается уже после развала совка.
>>260241744 Я где-то сказал что научфан это дерьмо собачье? Нет. Не сказал. Но результатом обжабывания научфаном, потом становится вполне реальная истерика.
>>260242757 >>260242773 >>260242851 Забайчу. Спутник РЕЯ МАТЬ ЕЕ ЗЕВСА ЗА НОГУ Состав атмосферы: 70% кислород. 30% углекислый газ. КАК ЖЕ ОНА ВЫЕБАЛА ВСЕХ В ЭТОМ ИТТ!1!!11!1 Но тут как в том анекдоте: есть нюанс
>>260241744 В научной фантастике тех лет нет смартфонов. Есть переговорные устройства, но они как правила не у всех, и представляют что-то типа рации. Это как в бегущем по лезвию повсюду ЭЛТ экраны выпуклые, или перфокарты на борту космических кораблей в советских фильмы.
Из-за вороновируса в штатах за два года спиздили $100 миллиардов, это в 10 раз больше стоимость проекта Уэба. А всего на вороновирус потратили $1,3 триллиона. Просто люди тратят безумные деньги на всякую хуйню типа спинеров и ютуб каналов, смирись с этим.
>>260234848 (OP) пиздеж этот ваш космос, какие то снимки замыленные, как у жирной бабы при родах на узи или вообще фотошоп галимый. Еще бы в 21 веке верить, что люди куда-то там летают
>>260254715 очевидно что каждая мелкая залупа не может позволить себе космические запуски. бтв домайдановская окраина вполне себе передовая страна, которая пилила ракетки, авиацию и флот для рашки
>>260238210 > Невежественное быдло забагованное с образованием в 9 классов, утверждает как всегда супротив используя достижения науки как компьютер и интернет, забавно, всегда были низший умом что могли только гавкать против, а по итогу потом причмокивая пользовались трудами ученых и изобретателей на которых ядом плевались. > Идите лучше бояры накатите в падике, а то вон какой праздник на носу.