Здесь вот все как есть показали, что баба повелась на простого бухарика
ты не прав, баба в фильме уходит от обеспеченного и перспективного, но злого и угрюмого мужика к раздолбаю без нихуя исключительно из за его личных качеств, бескорыстная любовь вопреки, хуле. За деньги счастье не купишь.
Сельдь плс...
>Теперь в нем видится грустная история и жестокая правда животного мира людей
ну вё верно, альфа ебёт омежку. Жиза. Кому не нравиться пусть идут смотреть сражи галактики.
и ещё надо быть человеком пауком или суперчленом в трусах по верх штанов, и пиздострадать
В детстве смеялся с их кривляний, сейчас нихуя не смешно. Все герои - мудаки, без исключения. Это типа как Афоня, только тоньше.
+++ этот чел прав. Полностью его поддерживаю.
Инцел, плес. Пересмотри фильм еще раз, так как раз говорят о том что такие угрюмые омеганы как Иполит нахуй не нужны
ну по лучше чем ходячих смотреть, после 4го сезона. Вот где самый пиздец небытия....
Я не говорю, что фильм плохой, просто он про мудаков.
>Ирония судьбы или С легким паром
В чем я не прав, ты мне пишешь то что я и так написал в треде, что баба уходит от омежки который очевидно озлоблен к веселому заводиле алфьачу Жене, жопой читаешь или что?
не разу не смотрел этот фильм. но видел вероятно незначительными отрывками может раз 30
Ага, ведь умение балагурить это дохуя полезный навык, реально имеет смысл.
Он так то не просто бухарик.
Он врач. Интеллигент.
Просто он не душный как Ипполит.
>Умение балагурить это дохуя полезный навык
Ты очень удившься, но да, это действительно очень полезный навык. Увы, но на любой РАБотке в первую очередь повысят того кого заметно, а не того кто работает лучше всех. Поэтому умение аккуратно побалагурить, например на том же копроративе, это ахуеть какой полезный навык который дает буст к росту по карьерной лестнице.
А какому омежке будет нравится, когда опять давят на больное?
Афоня вообще несчастный человек.
Не в той системе рос.
Сейчас бы кабанчиком был, шабашил бы.
Легко купил бы ту телку которая нравилась бы.
Ну а что тут нелогичного?
Это же здоровая психика быть на подъеме.
А признак не здоровой - быть унылым.
Представь ей жить годами с вечным ревнивым и душным ипполитом, который бы контролил каждый ее шаг, упрекал, строил угрюмое ебало.
А тут Женек такой: Надьк, поехали на шашлыки!11 Будет весело!
Кто-нибудь может вообще пояснить за такой загадочный ярлык, как "душнила"?
Сколько живу, не могу понять, сука, что значит "душный"
Нудный, занудный, давящий, унылый, прилипчивый, неприятный.
Это не навык, а просто одно из проявлений сути человека.
Не лезь в это, оставь эту тему
Бля, почему не показали, как он ее ебет? В ее волосатую пизду, которая хлюпает, а яйца шлепает по ее ляжкам. Чтобы малафил ей в пизду, а она потом размазывала вытекающую сперму по половым губам и клитору и облизывала его залупу. Фильм был бы намного интереснее.
>они все равно выберут алкаша нарика с которым им весело проводить время
И что не так?
Ты ахуеешь, но совок это не современный мир, где женился-развелся это как сходить посрать. Соответственно и тянка выбирает себе нормального душевного мужика, а не зашоренного угрюмого деда который не может не песню спеть, не житейские дела обсудить.
Вот чисто из интереса, ты пробовал когда-нибудь отношаться с какой-нибудь по-настоящему угрюмой тян? Которая на любое твоей действие смотрит надувшись и от чьего ебала хочется просто уйти? Сомневаюсь. Я вот с такой живу последние пол-года сестра и прекрасно понимаю почему угрюмые довены идут нахуй
В чём заключается занудность? Ты просто приводишь слова-синонимы, но не отвечаешь на вопрос. Унылый, имхо, вообще не к месту так-то
>Афоня
Афоня альфач, на самом деле. Просто он проебался по жизни, от стресса начал бухать. Если точно такой же чел родился и вырос в США, то он бы там какой-нибудь голливудской звездой был нахуй.
>Душнила
Современный аналог слова зануда. А на практике - это человек который постоянно вываливает абсолютно ненужный поток лишней информации всюду когда не надо.
Либо, иногда, вываливает поток информации так, что его слушать невозможно - то есть рассказ слишком однообразный, монотонный, повторяющийся и тд.
А что я должен приводить, долбоеб, если не слова обозначающие в целом одно и тоже?
Душный просто более широкое понятие.
>Унылый, имхо, вообще не к месту так-то
Ну вот и пиздуй со своим имхо и у него спрашивай кто такой душный тогда.
>Вот чисто из интереса, ты пробовал когда-нибудь отношаться с какой-нибудь по-настоящему угрюмой тян? Которая на любое твоей действие смотрит надувшись и от чьего ебала хочется просто уйти?
Я бы с такой с радостью поотношался. Вдвоём бы были одинаково угрюмые.
Или доебывается до мелочей.
да я сейчас готов и собаку)) а тянку угрюмая или нет мне похуй главное что бы не была орком жирным для ебли сойдет, а развеселить я сам себя могу и на дваче по сидеть
Зануда
Ипполит - душный нормис без души, который что-то из себя представляет как объект, но не как субъект.
Лукашин - начинающий алкаш, в котором внутреннее животное начинает брать верх.
Надя - сельдь, которая пытается усидеть на двух хуях, в итоге каждому приносит страдания.
Галя - норми-сельдь, которая пытается затащить Лукашина под каблук, в фильме почти не фигурирует, наверное потому что представляет собой что-то ещё более унылое и бездушное, чем Ипполит.
ОП, а вспомни "Иван Васильевич меняет профессию", где там баба металась между разными хуями и никак не могла выбрать. Сначала на бабки режиссера повелась, потом с царем ебаться ей захотелось, а потом "ну типа и муж норм". Пиздец, отвратительная шаболда.
Нудный, чопорный, надутый, чрезмерно серьёзный
Блять, ты отбитый наглухо? СУТЬ качества тебя просят описать, а не то, на что оно похоже. Читать умеешь?
Еблан тупой.
>>260255436
Спасибо, стало понятнее.
Значит это слово, которое помогает детектить людей, не способных воспринимать предложения, состоящие больше, чем из четырех слов.
не дрочи только там
Точно, я вспомнил, у Лукашина же невеста была!
Вся такая из себя охуевшая!
Ну значит ты очевидный говноед, либо просто в силу отсутствия опыта не понимаешь что это такое.
Любому человеку, приходя с работы и натурально ЗАЕБАВШИСЬ хочется либо покоя, либо чтобы его наоборот как-то утешили, отвлекли от говна на работе и в жизни, и тд.
Если же тебя уставшего еще и постоянно пилят/ебут мозги - рано или поздно поедет кукуха и ты просто насадишь жену на нож/замкнешься в себе и сломаешься, став тупой куклой.
Все это уже вдоль и поперек обыграно в пресловутых сценках про жену-пилу
Пзд как изменилось восприятие даже на этот фильм детства своего рода, еще кстати не показывали его по телеку, или я не вижу пока, ДВач все меняет
Я сам та ещё пила.
Создалось впечатление, что он ее даже не ебал.
Не знаешь кто такой зануда ты, а ебланом считаешь кого то другого но не себя?
Хуев школьник совсем одебилел.
Чего еще не знаешь? Что такое ночь и что такое день?
Образование Фурсенко, итоги, блядь.
>Значит это слово, которое помогает детектить людей, не способных воспринимать предложения, состоящие больше, чем из четырех слов.
Это слово обозначающие людей, которые свои предложения из пяти слов начинают употреблять ни к месту и ни ко времени. Когда во время легкого и непринужденного дружеского или романтического пиздежа, ты начинаешь выдавать килотонны псевдоразмышлений или поправлять всех подряд нудным тоном - это и есть духота.
>не способных воспринимать предложения, состоящие больше, чем из четырех слов.
Но вот видишь, я не сказал ни слова о том какое количество слов приемлимо, а ты уже начал додумывать и сыпать хуйней из головы когда тебя об этом не просят. Душнила ас ис.
ОП в чем-то прав, конечно. Но на самом деле Лукашин никакой не альфач и даже говорить об этом смешно. Он чистейший омега не способный принять никакого осмысленного решения. Тянка, с которой он уже хер знает сколько встречается, по факту сама делает ему предложение, потому что от такого омеги не дождешься. Он живёт с авторитарной мамой, которая решает за него все. Начиная от того - идти ему в баню или нет. Друзья за него решают, что и как он будет пить. В итоге набухивают его в сопли, то есть даже физически он слабее всех.
И вот это самое бухло отключает на время у него омежьи фобии - он начинает вести себя хамски, агрессивно (когда Надя его будит). Потом, когда приходит в себя, начинает играть (именно играть) альфу. Сравните Женю до поездки в Питер и после - это два разных Жени. Особенно это почеркивают очки - в роговой оправе и с толстенными стеклами. У Рязанова это вообще фишка, которую он часто использует для преображения персонажа. Также было в "Служебном романе". Начальница в очках - Мымра, синий чулок. Без них - красавица и аристократка.
Но вернемся к "Иронии". Вот именно в этого ненастоящего Женю и влюбляется Надя. Изменится ли он, или вернется к первоначальному омежному состоянию - это вопрос открытый.
Было бы очень странно видеть такое в советском фильме.
Там вообще такое ощущение что никто никого еще не ебал.
По поведению видно.
Уебище ты тупое, для каждого понятие занудности бывает своё. Поэтому, когда ты отвечаешь на вопрос, что есть что, то надо пояснять более конкретно.
Ты вообще в одном предлоении в ряд синонимов поставил "унылый" и "занудный". Вот это вообще маразм.
>>260255780
Да, только слово употребляют и не в таких ситуациях, а вполне себе рядовых. Когда что-то пытаешься объяснить собеседнику, а он кидает тебе в ответ "душнила". Нормально, не?
Поэтому это и есть слово, помогающее детектить дебилов.
>>260255835
Не понимаешь, что я утрирую? Очевиднейшим образом утрирую?
>Там вообще такое ощущение что никто никого еще не ебал.
Да, тоже было такое чувство. Один хочет жениться, но по ходу свою будущую жену даже не еб никогда. Другой, здоровый лоб, ходит к бабе, а она ему судя по всему не дает. Но Надя судя по всему не целка уже давно.
Я вот тоже когда перепью начинаю до всех домогаться, предлагаю снять шлюх и набить кому-нибудь ебало. Но трезвый я обычный Славик, любитель луковых оладий.
>Изменится ли он, или вернется к первоначальному омежному состоянию - это вопрос открытый
Закрывается в продолжении. "Женя и Надя не поженились, а каждый вернулся к своей жизни — Надя к Ипполиту, а Женя к Гале."
Пиздец, откройте фрамугу.
> и этот Женя Лукашин который который жил с мамой, выглядел хуже возможно, но его отличало от Ипалита то что он все равно был альфачем завадилой чем расхваленный, но скучный внутри Ипалит
А ещё он москвич. А там зарплаты выше, чем в замкадье.
Ты где бля живёшь, что у тебя фрамуга есть?
>Лукашин это омега в котором алкоголь пробуждает самый злых демонов.
Да, он потом проспался и ему стало стыдно. Но это еще понять можно, они там водяру пили и запивали пивом, такой коктейль пробуждает самых жутких демонов в любом человеке. А вот Ипполит, вроде, и не бухает, но в нестандартной ситуации сразу впал в истерику как баба.
И как же, сука, легко закончить диалог, когда нечего сказать вразумительного.
Сослаться к какой-то размытой категории "душности" и замолчать. Охуенно просто. Может, это не я занудный, может, это ты просто слишком тупой?
Просто когда мы были мелкие, нам было забавно за ними наблюдать, потому что мы видели их со стороны, отождествляя их с родителями, их друзьями, пьяным батей, но не с собой. А сейчас сами в этой шкуре оказались и с этой точки зрения всё выглядит скорее трагичным, чем комичным.
Ну вот даже на твоем примере твоего ответа
>Когда что-то пытаешься объяснить собеседнику, а он кидает тебе в ответ "душнила"
А тебя просили что-то объяснять?
Или же в целом, на примере >>260255583
Нахуя ты пытаешься играть в илитарность и показывать всем вокруг что ты самый умный? Что ты ждешь в ответ?
Да хуй знает, Ипполит зато мог бы в 90-х с путинскими пилить бюджеты.
Вообще, в советских фильмах просто огромное количество скрытого тралинга. Тогда мы не понимали, а сейчас вот это стало очевидно.
Душный это ты, очевидно. Синонимы у него не описывают суть явления, охуеть теперь. Пойди просрись длинным связным текстом, может полегчает.
Я сдерживался конечно, но ты душный. Очень душный. Скорее асего ты до самой смерти будешь в одиночестве и девственником(если тян не поведется на бабло, но она все равно свалит как в фильме)
Просили или нет, но когда общаешься с человеком, который, например, нихуя не разбирается в той или иной теме, но пытается о ней рассуждать, естественно, с ошибками, неужели я не могу ему на эти ошибки указать? Почему из-за этого меня называют душным?
Или когда обосновываешь свою позиуию какими-то аргументами - ой, всё, бля, не души, пидорас.
Я из себя умного не корчу. Просто для меня слово "душный" - детектор дебила.
>>260256563
>>260256521
Вот в какой пиздени душный-то? Обосновывая свое мнение, ты сразу становишься душнилой? Это так работает, да? Нормально, блять?
Пзд я ток щас понял или осознал глубже, скрытый смысл советского фильма '' Ирония судьбы или С легким паром'' который по кд крутят под НГ, порриджи идут нахуй, они все равно не знают что это вообще такое. А смысл в том, что и тут давно уже пишут на ДВаче про суть баб, и суть ихняя в том что они тупые и падкие животные, вот бы там такой Ипалит, с тачкой, с квартирой своей, высок, красив, и этот Женя Лукашин который который жил с мамой, выглядел хуже возможно, но его отличало от Ипалита то что он все равно был альфачем завадилой чем расхваленный, но скучный внутри Ипалит, ( который как оказалось внутри был омежкой, и скорее всего ''превозмагал'' всю жизнь что бы наконец обрести материальные ценности, а молодые годы проебал, и тут объявился из неоткуда альфач Женя и в один миг разрушил все то, на что надеялся и верил инцел омежка Ипалит ), который че то там ножкой потопал, поплакал и ушел, и так несколько раз за фильм, пока Женя альфач по сути мог несколько раз выебать первый раз встреченную им бабу, к которой он еще и пробрался на хату бухим. Кто сейм? Вся суть, и после этого понимания как то впадлу становится смотреть этот ''псевдо атмосферный и уютный'' НГ фильм. Теперь в нем видится грустная история и жестокая правда животного мира людей
> Пзд я ток щас понял или осознал глубже, скрытый смысл советского фильма '' Ирония судьбы или С легким паром'' который по кд крутят под НГ, порриджи идут нахуй, они все равно не знают что это вообще такое. А смысл в том, что и тут давно уже пишут на ДВаче про суть баб, и суть ихняя в том что они тупые и падкие животные, вот бы там такой Ипалит, с тачкой, с квартирой своей, высок, красив, и этот Женя Лукашин который который жил с мамой, выглядел хуже возможно, но его отличало от Ипалита то что он все равно был альфачем завадилой чем расхваленный, но скучный внутри Ипалит, ( который как оказалось внутри был омежкой, и скорее всего ''превозмагал'' всю жизнь что бы наконец обрести материальные ценности, а молодые годы проебал, и тут объявился из неоткуда альфач Женя и в один миг разрушил все то, на что надеялся и верил инцел омежка Ипалит ), который че то там ножкой потопал, поплакал и ушел, и так несколько раз за фильм, пока Женя альфач по сути мог несколько раз выебать первый раз встреченную им бабу, к которой он еще и пробрался на хату бухим. Кто сейм? Вся суть, и после этого понимания как то впадлу становится смотреть этот ''псевдо атмосферный и уютный'' НГ фильм. Теперь в нем видится грустная история и жестокая правда животного мира людей
Там боялись намек на голые сиськи показать, а ты про еблю в пизду и кримпай. Но сейчас представил, что на НГ неожиданно показывают режиссерскую версию, в которой есть эта сцена, и представил ебало совков, которые с детства смотрели этот фильм каждый год, и тут неожиданно сцена ебли, причем со всеми подробностями как в порнухе.
Это троллинг тупостью? Нормальный человек уже бы забил на диалог и вообще не создавал этот тред. А сделал бы засмеялся проиграл или аниме тред
Это не мой тред, долбоёб.
Я разговариваю, потому что хочу понять, по каким ебанутым критериям вы судите, чтобы назвать человека душнилой..
Пориджи-дегенераты разучились своим клиповым умишкой обезьяны обрабатывать информацию? Для них и русская литература, наверное, "душная", в отличие от тик-токов с пердежом пориджесс? Про тех. литературу даже не говорю. Это какое-то поколение-гной, поколение-пидор.
>для каждого понятие занудности бывает своё
Хули этот школопет несет?
Уроки учи.
Да нет, это ты занудный. Мы тут рофлим на престарелым фильмом, а ты тут на серьёзных щщах пытаешься всем доказать что умный.
По критерию занудности и тупости.
Занудность это то что сейчас ты делаешь. Тонны текста и не нужное выставление себя элитарием.
Тупость же, проявляется в неумелости ввести диалог,
>но когда общаешься с человеком, который, например, нихуя не разбирается в той или иной теме, но пытается о ней рассуждать, естественно, с ошибками, неужели я не могу ему на эти ошибки указать? Почему из-за этого меня называют душным?
Я бы вот с таким долго общаться не стал.
И знаешь твоя первая мысль сейчас, он что быдло? Он жи ни понимает!
Вот очевидный детект душного дурачка.
>нихуя не разбирается в той или иной теме, но пытается о ней рассуждать, естественно, с ошибками, неужели я не могу ему на эти ошибки указать?
1) Вопрос в силе - а тебя просили указывать? Одно дело когда идет долгий разговор по конкретной теме с человеком которому она интересна, и совсем другое когда мимоходом сказали хуйню и ты начал по этой хуйне городить тонны информации.
>я не могу ему на эти ошибки указать?
2) Каким образом? Одно дело сказать нет, ты не прав, вот тут все по другому начав с общей информации, и совсем другое сразу начать втирать что ты не шаришь, вот тебе вся тема с нуля и до конца в мельчайших подробностях.
>обосновываешь свою позицию какими-то аргументами
3) Пункт 1. Тебя просили приводить аргументы? Возможно просто уже не хочется продолжать тему, либо не хочется позорится своим незнанием, но ты все продолжаешь приводить аргументы.
Но это в целом общие принципы, остальное зависит от конкретной темы.
>Для них и русская литература, наверное, "душная
Графомания про страдания?
>Тупому быдлу ясно и прямо написали: душный = занудный.
>Тупое быдло не знает кто такой занудный.
Псу легче растолковать чем тупому быдлу.
Причем тут обработка информации в принципе?
Зануда – Нудный и надоедливо-навязчивый человек.
Порридж детектед.
Книжки для быдла, да?
Большая часть да, что?
Зачем она сожгла волосы перекисью водорода?
>Барбара Брыльска несколько раз выходила замуж. Первым мужем (1961—1968) Барбары был математик Ян Боровец, которого не интересовало творчество супруги и вообще искусство, поэтому брак был расторгнут по инициативе Барбары. Вторым мужем Брыльской после развода с Яном стал актёр Ежи Зельник, с которым совместная жизнь также не сложилась. На съёмках кинофильма «Белые волки» Барбара Брыльска познакомилась с югославским актёром Слободаном Дмитриевичем, которого считает самой большой любовью. Брак с Дмитриевичем не состоялся. Третьим мужем Барбары Брыльской стал врач-гинеколог Людвиг Космаль, с которым Барбара прожила 18 лет и родила двух детей. В связи с частыми изменами мужа Барбара разошлась с ним.
> Одно дело когда идет долгий разговор по конкретной теме с человеком которому она интересна, и совсем другое когда мимоходом сказали хуйню и ты начал по этой хуйне городить тонны информации.
Да, согласен. Это две разные крайности. В первом случае пойдёт спор, во втором - или игнор этой хуйни, или очень короткое замечание. Не три страницы печатного текста же.
> Каким образом? Одно дело сказать нет, ты не прав, вот тут все по другому начав с общей информации, и совсем другое сразу начать втирать что ты не шаришь
Опять же, согласен. Схуяли я должен быть не согласен?
> Возможно просто уже не хочется продолжать тему, либо не хочется позорится своим незнанием
Пусть скажет об этом. Мне никто не говорил о том, что диалог закончен.
>>260257128
>>260257214
Разные люди по-разному ощущают это занудство. Кому-то достаточно просто того, чтобы человек хоть на чуть-чуть углубился в какую-то тему - и это сразу душнила, хуила, зануда; а для кого-то этот момент не значит ничего. Такие дела
Да ничего. Как в школе дела?
В школе я как раз много читал, потом в унике.
Теперь читаю по профе.
А ты чмо, малолетнее, все думаешь что книжки тебя умнее сделают?)
>Разные люди по-разному ощущают это занудство. Кому-то достаточно просто того, чтобы человек хоть на чуть-чуть углубился в какую-то тему - и это сразу душнила, хуила, зануда; а для кого-то этот момент не значит ничего. Такие дела
Тупое быдло, эти понятия изначально не являются абсолютно точными и люди их применяют исходя из примерных своих убеждений.
Ты колесо что ли изобрел, дебил?
Или учебник математики перерешал и ебанулся?
В чем твой вопрос изначально?
Ты можешь внятно его задать или дальше будешь нести шизоту?
>Пусть скажет об этом.
Ну вот мы и дошли до сути твоего душнилова.
Ты должен САМ, повторяю САМ научится определять когда диалог закончен/пора сменить тему.
Могу посоветовать начать встречаться с тнями с СЗ/пацаными с качалки заранее попросив их прямо говорить когда ты душнишь и когда стоит прекращать разговор.
Сам по себе факт того, что ты прочитал художественное произведение, тебя умнее не сделает.
Видимо, тебе этот факт не особо известен. Поэтому такие, как ты, и говорят, что художка - бесполезное говно. Потому что из проф. литературы вам банально легче вычленить смысл, прямым текстом всё написано. Прочитал - поумнел. Я не говорю, что такая литература плоха, но ты понимай, что к чему, товарищ долбоеб.
> Потому что из проф. литературы вам банально легче вычленить смысл, прямым текстом всё написано
Еблан малолетний, почитай научные тексты и свою художку.
Художка это для даунов, когда телевизора не было.
Хуею с дегенератов без высшего образования вроде тебя, которые рассказывают о пользе книг, не уточняя каких.
>Лукашин
Не может хирург быть таким размазней (с).
Говоря о компании, с женщинами с СЗ говорить бесполезно. ПОчему - не буду говорить, это другая тема. Уж проще с знакомыми пацанами.
Но меня никто и никогда в живой беседе не упрекал в душности. Никогда за всю мою жизнь.
>>260257805
Сука, вот в том и дело, что это не точные понятия. Поэтому границы размытые, поэтому я просил дать наиболее четкое определение слову "душный". Вот какая у меня была просьба.
Занудный - недостаточно.
Фильм - редкостное, унылое говно. Страшно за разум людей, которым это нравится.
Назови не говно.
Давно кстати над таким думал. Почему никто не снял такого фильма, где показывали бы как актёры срут прям как говно вываливается, засраную жопу, пизду с выделениями, грязные трусы и другой ультрареализм, но чтобы это не было порно, чтобы фильм имел художественную ценность, а всё вот это было в микродозах для того, чтобы рвать все шаблоны и нарушать правила, но было неотъемлемой частью фильма, как гуро в зелёном слонике, а не просто режиссёрская шутка, которую можно вырезать и фильм ничего не потеряет, как любовные сцены.
Ну ты мне нихуя не написал внятного.
Сравнил с телевизором, назвал говном для даунов и всё. Ни пояснений, нихуя.
> которые рассказывают о пользе книг, не уточняя каких
Я это где сказал? Почему ты видишь то, чего нет?
Кичится он тут вышкой, ох лол. Илитарий сраный, иди на лошадок подрочи.
пчел, это ещё в прошлом году тут обсуждали
>с женщинами с СЗ говорить бесполезно.
Но тут сам понимаешь, обычно твою проблему учат избегать в школе-вузе. Вот и остается надеятся что повезет на каком-нибудь СЗ/Кочалке и попадутся норм люди которые тебе помогут.
Найс пригорело необразованному быдлу, ну ты иди почитай книжки, может поумнеешь)
Это ты еще москву слезам не верил не смотрел. Там сельдь залетела от ерохи а потом став рспехой нашла себе омежку.
Какой же ты конченый, сука. Вышку получил, а уровень понимания вещеё всё ещё на уровне тупого школьника, фаната Айтипедии и Невзорова.
Добавим еще, что он смог выдать Иполлиту пиздюлей. Учись драться, анон, и все тянучки будут твои.
>Почему никто не снял такого фильма, где показывали бы как актёры срут прям как говно вываливается, засраную жопу, пизду с выделениями, грязные трусы и другой ультрареализм, но чтобы это не было порно, чтобы фильм имел художественную ценность
Тебе это нахуй надо?
>Сука, вот в том и дело, что это не точные понятия. Поэтому границы размытые, поэтому я просил дать наиболее четкое определение слову "душный".
Тебе его дали, даун.
>Занудный - недостаточно
Потому что твоя шиза так сказала?
Достаточно тебе все говорят.
Но упираться можешь как осел дальше, это твои проблемы.
Продолжение тоже кстати вышло правдивым, у них нихуя не сложилось и они разошлись, и в результате Ипполит таки выебал наскакавшуюся на чужих хуях Брыльску и заделал ей ребенка.
пчел, вторая часть же есть, там всё разжёвано
старуха надя бугуртит с того что связала с деней свою изнь и развелась с ним
>мам образование не важно, главное книжки читать
Ору с дегенерата.
Кстати есть видео, где ее ебут. Какой-то старый пшекский фильм, или шпротский.
Согласен.
Да, точное определение мне дали. Но это был другой анон. Вот этот >>260255436
И дал он это чётче других. Не просто Духота = зануда. Блять, если бы это было так, то зачем нужно ещё одно слово для того же явления? Конечно там есть отличия.
Где ты шизу видишь и ещё что-то, я не понимаю. Видимо, тебе просто делать нечего.
Люблю разрыв шаблонов
>всё вот это было в микродозах для того, чтобы рвать все шаблоны и нарушать правила
Вот кстати, да. Если бы показали, как Надя ссыт в унитаз или как Ипполит пердит и они такие "фу бля". Почему не показывают стояк Лукашина? Почему не показывают волосатые, не эпелированные ноги Нади? Кучу деталей можно было показать. Почему никто не ругается матом, это точно рашка? Где они такое видели в рашке, чтобы за несколько часов в такой ситуации никто не сказал ни одного матерного слова? А учитывая, сколько Лукашин выжрал в бане, то я бы ожидал, что он проснется в луже собственной блевотины. Просто не понимаю, почему так. Ведь это же реальная жизнь, зачем они вместо этого показывают то, что к реальности никакого отношения не имеет?
Не давать человеку морально разлагаться = быть душным.
Следовать принципам и что то объяснять = быть душным.
Пытаться обучить необучаемого = быть душным.
Вывод - не спасайте утопающих и долбоебов. Пропользовался и плюнул. Людей дохуя. Какая разница что тупая тня станет шлюхой или сдохнет? Да похуй. В наше время воздействовать на людей = быть агрессором. Все общество устроено для саморазложения и одебиливания. Не лезь в него со своими нравами, плюнь на всех. Пользуйся и плюй, пользуйся и плюй. Рано или поздно ты встретишь адекватку, что смотрит на мир так же как и ты, да и то временно. Похуй. Один родился один умрёшь. Будь собой и плюй на всех.
Почему ты за меня придумываешь реплики?
Я этого не говорил. Я не говорил, что образование не нужно, и не говорил, что его можно заменить книгами. И не скаал, что прочитанная книга преумножает знания в башке читателя.
Друг, ну ты долбоеб просто. Я сказал, что ты говоришь, как школьник, кичишься вышкой, задвигаешь какие-то радикальные темы, присущие всяким пидорам-нитакуськам.
Так кидай ссылку, не трави душу. Ебут реально? Или просто сиськи показали с расстояния в пару километров?
>скрытый смысл советского фильма '' Ирония судьбы или С легким паром''
Смысл в "коробочности" советского быта, где челвоек превращался в биоробота.
Вообще смысл всех фильмов Рязанова в критике жизни в Совке, вот только, когда совок развалился, его критика в адрес новых устоев, оказалась еще более категоричной, лол. В общем-то, традиционно срал в свои же штаны.
>смысл в том, что и тут давно уже пишут на ДВаче про суть баб, и суть ихняя в том что они тупые и падкие животные, вот бы там такой Ипалит, с тачкой, с квартирой своей, высок, красив, и этот Женя Лукашин который который жил с мамой, выглядел хуже возможно, но его отличало от Ипалита то что он все равно был альфачем завадилой чем расхваленный, но скучный внутри Ипалит
Ты - долбоеб, и смотрел фильм жопой.
У твоего "интересного" Женечки тянка, на которой он уже планировал жениться, была такой же скучной амёбой, как и Ипполит, и смысл фильма как раз в том, что советский быт лишал людей возможности искать себе "любовь", заменяя ее на "семью", которая лепилась по принципам наличия кадров, попросту говоря, если рядом была баба, то почему бы и нет.
Заебали вы уже лепить ежегодные треды с обсасыванием Данелии, Рязанова и прочего дерьма.
>>260255583
>>260256521
>>260255724
>>260255436
>>260255464
>>260257005
А может всё-таки толковый словарь отроете, школота?
Школотрон, ты действительно продолжаешь маняврировать хотя обосрался уже везде где можно?
Жирно
>отроете
Почти выебнулся и показал нам всем, но как же глубо обосрался(
Прям ябут, не как в проне конечно хуем в пизду крупным планом, но тем не менее. Анатомия любви фильм называется.
Вот бы кто снял такой фильм. Та же Ирония судьбы, но реалистичная. Такой фильм ждал бы бешеный успех. Драку можно было бы показать, матерщину, да.
Ага. Открываешь толковый словарь Ожегова, а там:
> 1. Насыщенный испарениями, тяжёлый для дыхания (душное помещение, душный вечер, в вагоне душно, в комнате спать душно). 2. Об ощущении удушья (больному душно)
Нашёл, где слэнг искать.
Обычная опечатка. Что-то сказать хотел?
это сколько из 10 по шкале двачеров?
Пошёл на хуй, обезьяна безмозглая.
Близко к 10, но пиздец, она бабой сракой стала ближе к старости.
Фильм говно. Пропаганда алкашей и блядства. Притом унылый и тоскливый до охуения.
Леха Щербаков мастерски добывается до мелочей, он — душный? Я реально спрашиваю, без иронии сейчас.
> Близко к 10
Ты в глаза ебёшься? Это очевидные 7/10, ещё минимум 3 уровня до десятки.
> слэнг
Это не слЕнг, школьник. Советую завтра в школе уточнить, что же такое сленг.
> Открываешь толковый словарь Ожегова, а там:
> 1.
Нифига себе как школота-то потупела с тех пор как я школу оканчивать. Под другими циферками посмотреть значения мозгов не хватило?
> 3. перен. оказывающий тяжёлое моральное воздействие на человеческую личность; гнетущий
Двачую адеквата, тем более что тянку зачастую легче отпиздить.
Еблю зато очень любила. Интересно, сколько хуев в ней побывало? Ну никак не меньше 20, думаю. Сиськи тоже относительно неплохие, жопа широкая, ляхи норм.
>>260258872
>>260259276
Шизоиды, никому, кроме вас, кучки фетишистов, не всралось смотреть, как кто-то там срёт, ссыт и выделает другие продукты жизнедеятельности.
> 3. перен. оказывающий тяжёлое моральное воздействие на человеческую личность; гнетущий
Эту хуйню ты вычитал в викисловаре, знаем. В других источниках я этого банально не увидел.
Я вики- не доверяю, да и источник не увазан, откуда это значение взяли. Покажешь в официальном словаре - окей, я тебе поверю и признаю, что был не прав.
Да ты просто быдло ебаное.
И не понимаешь
Ну мат-то можно было включить туда, не? Ну и эротическую сцену хотя бы одну, а то даже сиськи не показали.
Да-да, мы же на дваче, тут самая успешная илита 40-летних девственников-фетишистов на шее у мамки сидят, куда мне до сих почтенных господ.
Афоня лучше этого кала гораздо
А ты нахуя тут сидишь тогда?
>МААААМ, СМАРИ, ОНИ МАТЕРЯТЬСЯ, КАКОЙ ВЗРОСЛЫЙ ФИЛЬМ
>ЕРОТИШНЫЕ СЦЕНЫ, СМАРИ
Борда 18+, держу в курсе.
Считаю это лишним. На уровне говносериалов по НТВ, где режиссёры троллят зрителей и издеваются над ними, а они всё равно жрут. Фильм, где все срут должен быть совсем другим, что-то на уровне Сорокина.
Два чаю адеквату. Какой интерес смотреть на жизнь ненастоящих людей? В реале люди ругаются матом, блюют, срут, ебутся, ходят со стояком, пердят и прочее. А в фильме ничего из этого нет.
А вот это хороший философский вопрос. Раньше здесь можно было нормально сидеть, плюс были живы тематики. Сейчас тематики сдохли, на би засилье шизоидов различной степени тяжести, вот и приходится заходить чисто уже по инерции в поисках чего-то съедобного, пробираясь через километры шизы
Это "Современный толковый словарь русского языка Ефремовой"
https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/161394/%D0%94%D1%83%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B9
А что не так? Нам показали какие-то пиздострадания, хотя могли бы сделать фильм остросюжетным. Где два мужика бьют ебало друг другу. Где бабы хотят ебаться и получают удовольствие от рандомного секса. Где люди блюют, после пары литров коктейля ерш. Где они используют не нормативную лексику. Вот что было бы интересно смотреть.
>>260260327
Спасибо, увидел.
Первый человек в треде, по-нормальному мне пояснивший, что значит "душный".
>Фильм, где все срут должен быть совсем другим, что-то на уровне Сорокина.
Да не надо срать весь фильм. Достаточно пару мимолетных деталей, и все. Иначе получается, что смотришь фильм как будто про инопланетян каких-то.
Почему он не склонял ее к ебле? Это же очевидный паттерн поведения, после того, как ты залудил пару литров пива с водярой. Ну и она тоже ебанутая какая-то баба, чего она копов не вызвала?
Ну хорошо, у тебя есть Нимфоманка. Рандомная ебля, испражнения, голые мудя. Стал от этого фильм интереснее? Как был полнометражной порнухой, так и остался. В основе фильма лежит сюжет и игра актёров. Если сцены секса и блевания уместны в сюжете, то почему бы и нет. Если это просто сцены ради того, чтобы они были, то нахуй они сдались?
Да потому что фильм "художественный". И вообще советский. В ССР и люди другие были, да-да.
И вообще, зачем ты до фильма доебался? Зачем тебе это нужно? Те чего, делать нечего? Отстань от фильма! Хороший фильм, ностальгический. Ну и не важно, что не такой логичный, как мог быть, ето же про Новый год, про чудо, про чувства!
Любопытно. А я, когда перепью, начинаю перед всеми извинятся за то, какой бездарный хуй.
>Если сцены секса и блевания уместны в сюжете, то почему бы и нет.
А по-твоему они там неуместны? Это как раз то, что фильму не хватает.
Вообще, я хуй знает, что за алконавт этот Женя, но я помню, как в студенческие годы пил ерш, а потом блевал фонтаном. Ну всегда, когда я был бухой, то у меня первой целью было присунуть какой-нибудь бабенке. А этот хуярит ерш и даже не блюет, там по квартире ходит сочная тянка, а ему похуй, он прогоняет ей какой-то бред, ссыт в уши и ведет себя неадекватно.
>Зачем тебе это нужно?
Зашел в интересный мне тред обсудить с вами советскую классику.
>Те чего, делать нечего?
Если честно, то да. Сижу в трениках и пью пивас. Сейчас вот еще пару бутеров с красной икрой навернул.
>про чудо, про чувства!
Какие там чувства, у кого? Женя ужрался в говно как скотина последняя, вообще не вдупляет, где он и кто он. Надя зато сразу просекла ситуацию и использовала ее, чтобы слить душного Ипполита, который ее, очевидно, доебал своим нытьем и духотой. У него там, вроде, какие-то чувства есть, но он типичный великовозрастный пиздострадалец, ебли у них, очевидно, не было, у него вообще скорее всего простатит и хуй уже не стоит.
Ебать ты тупой, ты реально на мой пост по-серьёзке отвечаешь?
Ну а хули делать-то еще? Сижу отдыхаю. Даже не думал, что ты тралишь. Я за этот год охуеть как заебался, сейчас вот хоть две недельки отдохнуть от ебучего программирования.
>пил ерш, а потом блевал фонтаном
Почему кстати он такой токсичный? В интернете ответа не нашёл, типа в пиве пузырьки, кококо, но если водку с пепси смешать, тоже пузырьки, но от неё не выворачивает наизнанку, не хочется сдохнуть, не возникает невыносимого жара и пынических атак, а от ерша всё это возникает, ещё если пиво с вином смешать.
>Почему кстати он такой токсичный?
А вот хуй его знает, видимо, водяра смешивается с какими-то веществами в пиве и происходит химическая реакция с выделением крайне токсичных веществ. Я еще пробовал водку с шампанским, после этого не блюешь, зато это убивает наповал за считанные минуты. Пиздец, как же давно это было...
А вот в фильме он как раз ершом злоупотребил, его должно было выворачивать еще в самолете.
В коммунизме где всё для людей другого способа не было запилить светлые волосы.
Просто он затрагивает актуальную проблематику. В какой-то степени это критика существующего строя, но критика в любом случае нужна. На западе тоже немало критики в фильмах и мульсериалах, но их не называют антидемократическими, или антиправительственными.
Я сам не любитель совка, но просто сейчас пошла мода всё к антисоветчине сводить, про любой фильм говорят, что на самом деле это был дисс на совок. По-моему это слишком сильное упрощение. Фильмы отражали действительность со всей её проблематикой, по ним мы можем сделать вывод, что совок загнивал, но это вряд ли было самоцелью. В конце концов в прекрасной России будущего тоже будут остросоциальные фильмы.
В основной сюжетной линии, которая "сон" она и осталась с режиссером.
К мужу она "вернулась" в "реальности".
Тут скорее страхи омежки-ботана, что няшная творческая жена его во что бы то ни стало бросит ради ролей.
>омежки
Попустил быдлана на стройке.
Дважды попустил трёх быдланов на складе потом на кавказе
Склеил тяночку за полчаса
>Тут скорее страхи омежки-ботана
Скорее всего, страхи были обоснованные. Он ее явно подозревал. Да и она похожа на тип баб, которым поебаться с рандомом это как за хлебом сходить, события одного масштаба. К тому же Шурик держит в холодильнике водяру, что намекает на то, что он прибухивает, видимо, от стресса.
>Склеил тяночку за полчаса
Но так и не присунул, лол.
Об этом история умалчивает. В СССР секса нет.
>В СССР секса нет.
Ага, а размножались они почкованием. Или аист приносил.
А есть порнуха по мотивам приключений Шурика?
Только кривенькие картиночки
Однозначно порридж.
Подрастёшь - поймёшь, что все жизненные проблемы и трудности у людей не меняются, и отношения в социуме выстраиваются по одинаковым паттернам хоть сейчас, хоть икс лет назад. Внезапно, классическая литература поэтому и называется классической.
Как вообще можно этот совковый кал смотреть, сплошная пропаганда курения, алкоголизма и куколдизма.
>Только кривенькие картиночки
Эх, жаль. А вообще что ли по мотивам советских фильмов не снимали порнуху? Такой-то пробел.
Итак, что мы имеем.
36-летний доктор Евгений Лукашин, ни разу не был женат, а когда пытался наладить личную жизнь– все время бил по тормозам и сбегал от потенциальных невест в последний момент (это в Советском-то Союзе, где женились еще в институте). Отсутствие любви? Не думаю. Скорее всего доминантная мать, которую Женя патологически боится, которой позволяет собой манипулировать и на которую полностью перкладывает ответственность за свою жизнь. Классический маменькин сынок с Эдиповым комплексом. Тюфяк и оладух, если говорить простым языком.
На этот раз Тюфяку повезло, и ему попалась вполне себе презентабнельная и социально благополучная Галя, намного младше его, которая влюбилась, видимо, в светлый образ врача, внимательного и заботливого, вылечившего ее перелом. И так как она – явно девушка не из робких, и по темпераменту равносильна Жениной матери, у них сложились некоторые отношения, которые могли бы перерасти в хороший семейный союз с глубокой зоной комфорта для Тюфяка (его бережно бы передали из рук одной мамы в руки другой).
Но проблема в том, что Галя не понравилась маме (как и все остальные до нее). И Женя это хорошо понимал, а так как он трус, то в голове своей, очевидно, начинал прокручивать варианты, как бы маме угодить и остаться для нее любимым сыном, не испортив отношения. Галя не понравилось настолько, что мама, понимая, чем заканчиваются попойки в бане у мужиков, по сути дала карт-бланш своему сыну и благословила его на отвратительный поступок. Она понимала, что пьяный Женя в новогоднюю ночь расстроит Галю, возможно, до такой степени, что союз их разладится.
Можно было бы подумать – какие у Жени замечательные друзья, вместе с детства, рады за его успехи в личной жизни.
Черта-с два! Практически все – обычные бытовые алкаши (“Я никогда не пьянею”) – для них лишь бы был повод выпить. А Павлик (Ширвиндт) – так вообще злейший Женин враг, затаивший на него давнюю обиду за то, что Женя когда-то обхаживал его женщину, кульминацией чего стало публичное признание Жени в любви на свадьбе Павлика. Такое нормальные мужчины не прощают. И мстят, пусть даже из-под тишка, прикрываясь маской “мы лучшие друзья”.
Павлик – прекрасный аналитик, он считывал Женю на раз, поэтому получал огромное моральное удовлетворение от его любовных неудач, и находился с ним рядом только по одной причине - созерцание. Обычный вампир.
Пьянку в бане долго анализировать не буду. Скажу только, что Павлик, видимо, принял для себя решение порвать с наставившей ему рога женой, и на Новый год к ней не ехать, а как бы в шутку отправить в Ленинград своего заклятого друга Лукашина.
Женя же, исходя из всего вышеизложенного, был рад нажраться в хлам – для него это был прекрасный повод для разрыва отношений с Галей по причинам также вышеуказанным.
Теперь немного о ленинградской Наде.
34 года, учительница, как будто положительный образ.
10 лет Надя встречалась с женатым мужчиной, “оставаясь одна по выходным и праздникам”. Можно сколько угодно ее оправдывать, типа “каждый борется за счастье, как может”, но 10 лет обманывать чью-то семью и доить чужого мужика – это аморально не только для советских времен, уж простите за мой домостроевский взгляд на вещи.
Наконец, Надя смогла разорвать это кольцо Мебиуса и расстаться с тем женатым мужиком. И жизнь была к ней настолько благосклонна, что на пути ей встретился Ипполит – положительный, состоятельный (жигули!), мужчина со стержнем, и единственный трезвомыслящий человек во всем фильме. Тут по идее – бери мужика и беги под венец (такая незаслуженная удача выпала!), но развратной Наде этого мало. Ей не хватает психодрамы и саспенса – у нее за те 10 лет уже выработался рефлекс “ни дня без приключений”, и она мгновенно, за одну только ночь переигрывает все, что только можно – эдакая Настасья Филипповна из “Идиота” или Грушенька из “Карамазовых”.
В итоге же справедливость торжествует! Ипполит и Галя чудом уходят от своих несостоявшихся вторых половин с ярко выраженными психологическими проблемами. Им, действительно, повезло, хотя расчетливая Надя вряд ли сможет отказаться от упакованного Ипполита в дальнейшем. Такова ее натура.
Надя и Женя обрели друг друга спонтанно, но ненадолго. Женщине, любящей «погорячее» Тюфяк скоро покажется скучным и ненужным.
А Тюфяк не сможет с ней продолжать отношения, так как и на этот раз его пассия не понравилась маме («вы считаете меня легкомысленной?» - «поживем, увидим»).
Подтверждает эти размышления вторая часть фильма, вышедшая через 35 лет, судя по которой, Надя с Женей расстались почти сразу, а Надя-таки вернулась к Ипполиту.
Почти во всём бывшем совке прон запрещён да ещё и копирасты могут выебать.
Большинство советских фильмов о женской измене и что это типа нормально.
2 часть не канон а высер который надеется срубить бабла на ностальгии олдов, как всегда и бывает, новая матрица тому пример
Очень жаль, там прям готовые сюжеты, ничего даже придумывать не надо.
>новая матрица тому пример
А я всегда охуевал, в какую жопу скатился Терминатор после второй части. Да даже вторая была уже так себе, боевичок какой-то. Но потом стали снимать вообще лютое говнище, реально шокирует.
ну да, но еще 3 часть более менее была, или может потому что я ее мелким когда был, мне касету купили Терминатор 3, там еще эта баба робот была нарисована, но если сравнивать с новыми частями для терминатор 3 ( который почему то хейтят) просто супер охуенно снят, атмосфера и актеры хорошо играют, Джон Коннор там вообще обычный нарик на которого взвалилось все, чем эти трешГенезисы
>мне касету купили Терминатор 3
Епт, ее же выпустили в 2003, какие кассеты? У меня уже тогда комп был года 3. А Терминатора 3 вообще смотрел в кинотеатре, но чет он мне не зашел вообще, там уже какой-то перебор. Похожее ощущение было, когда увидел Фоллаут 3, так как являюсь фанатом Фоллаут 2. Там тоже все испортили нахуй.
ну ты прсто более олд и начал сомтреть с 1 частей, а я кажись познакомился с Терминатором как раз с той самой 3 части, до сих пор помню начало как Коннор едет по трассе ночью, от 1 лица на байке)) Черт я бы еще раз накатил бы)
> По-моему, единственный смысл этого фильм в том, чтобы тупой скот пил алкашку, как не в себя.
Это фильм о том, до какой степени люди могут оскотиниться и потерять человеческий облик. Главные герои - омеган, страдающий алкоголизмом, и престарелая шалава. Почему-то это подается как новогодняя комедия для всей семьи. Я ебал этот рот, буду смотреть "Один дома" лучше.
>Черт я бы еще раз накатил бы)
Первую накати лучше на языке оригинала.
Как я понимаю, фильм подразумевался как красивая сказочная история о новогоднем чуде, о любви. Ничего против не имею такого формата, но персонажи дегенераты.
Один - бесхребетный скучный мудак, другой - неудачник и чмо.
Герой моего фильма не может быть ни бесхребетным и унылым, ни маргиналом. Оба хуже. Ипполит слишком чмоха и быдло, ты симпатизируешь ему просто потому что сам такой же, человек без характера, планов и амбиций.
Блядь пиздец ты говножуй, я бы написал коротко - высосали хуйню из пальца для тупорылых любителей мелодрам. Сюжет говно и с жизнью не соприкасается, если такие сюжеты в жизни и проскакивают то причины их намного прозаичнее.
Отец, ты уже достаточно накатил, хватит.
Не исключено. Он явно какой-то перспективный профсоюзно-партийный кабанчик.
Еще поражает лицемерие совков. То есть сиськи показать в фильме - это страшно, это разврат, да и вообще секса нет. А вот показывать алкашей, упарывающихся ершом, и изменяющих баб - это нормально, это не разврат.
Ну да, смотреть как мелкий садист и начинающий маньяк калечит бомжей очень лучше и по семейному)
Так они сами в залупу полезли. Ну и не особо он их покалечил, руки-ноги на месте.
>>260265357
Я симпатизирую Ипаллиту что? Я разве писал о какой то симпатии со своей стороны к героям фильма? Вроде нет, просто суть что омежка и алфьач форсился уже тогда в те времена, но скрыто
Немоляева насасывает Гафту за гараж
Директорша рынка страпонит Ахеджакову, пока она сосёт Мягкову
Дочка профессора даёт блатному сынку в сракотан
Невинный лижет ноги и дырки замше
Бурков от безысходности решил чпокнуть старуху с карпом.
Вытирану похуй, у него уже не стоит.
Тромбонист и Жених надрачивают друг другу в уголке.
У Рязанова произошла поллюция
Иван Васильевич меняет профессию и Служебный роман.
С Алисой Селезневой было бы интереснее.
ХАХАХАХАХА пзд ржачно написал, блядь мне 26 лвл всего почему я угараю с этих фильмов, они же уже для 40 летних +
Беспредел.
Это что за гомосятина?
Советское кино.
То есть в совке были пидоры? И почему это пропагандировалось в кино?
С классики не стыдно, стыдно с марвела.
Всё верно кроме того что Женя альфач а Иполит омежка. Иполит просто интеллигент, с ним скучно, а Женя весёлый алкаш. Тянкам порой и этого достаточно чтоб веселее жить было.
>То есть в совке были пидоры?
Они всегда были.
Пересмотрели ВСЕ культовые фильмы и просмотри новым взглядом. Охуеешь. Если не вестись на навязанную обществом мораль, можно охуеть. Недавно создавал тред про "Укрощение строптивого" про якобы альфача. А на самом деле опытная шлюха содержанка ебущаяся с богатыми дедами захомутала и загнала под каблук обеспеченного землевладельца.
Двачирую. Многое с возрастом воспринимаешь по-другому.
>"атмосферный и уютный'' НГ фильм
Так его куколдопропаганда таким назвала, а Наташки только за.
>>260256720
>>260258261
>никто не сделал
Такое кстати ща реально сделать. Реквестую анона который умеет в дипфейкпорно.
А вообще, в каких советских фильмах наиболее хорошо раскрыта тема куколдизма?
Хуясе открытие. Посмотри ЛЮБУЮ молодежную комедию. Вот просто ЛЮБУЮ блядь. Отличник гарварда, популярный крутой спортсмен всегда выставляется как антигерой, как посмешище. А классовый омежка, чухан и нищеброд - как герой который всего заслуживает всего лучшего просто так. И всегда чел который ебашил, учился, старался проигрывает в конце и остаётся без нихуя, в то время как хитровыебанный подлый главный герой всех наебал и стал народным героем.
Американский пирог с возрастом воспринимается как топовый романтический фильм.
>>260266052
>Это что за гомосятина?
А вы че думали ерохины в жопки ебут на зонах по понятиям чтоле?:DDD
В совке просто все наивные были и нихуя не скрывали, точнее "все просто добрее были"
> советское
Уноси
>дрочит хуй яблочным пирогом
>топовый романтический фильм
Но Лукашин не раздолбай, а врач, который, кстати, пьет редко, но метко. Бесит, что всякое быдло считает его алкашом, потому что он один раз напился.
Ну тут хуй знает... Если ты с возрастом ебанулся на отличненько так, то да.
а хули поделаешь если варвары еще не научились в романтику?
Кстати, ебать мужиков в волосатые вонючие жопы на зоне было нормальным. А вот дать на ротан своей жене считалось западло.
Пиздец, какая же шиза была в совке.
А в чем шиза? С женой ты целуешься, с жопой нет.
Советские 1970-80х - это вообще безумие и двач одновременно. Если не брать исторические и военные. Все главные герои - размазни, ничтожества, буквально пыль. Последний нормальный герой - Шурик, который вывозит за счёт смекалки. Дальше - тлен уровня Иронии судьбы и Белорусского вокзала. В фильмах положительные герои обязаны бухать как мрази. Пропаганда бухла льётся с экрана непрерывно начиная с “Самогонщиков“, которые так-то 10/10. Главный герой - травимый омежка, не знакомый с реальной жизнью, закрывшийся в своём уютном мирке канцелярства (Служебный роман), околопридворного творчества (Белорусский вокзал), жизни с мамой (Ирония судьбы). Ему 30+ и он так-то смирился, что ему не достанется тяночки, но по сюжету она ему достаётся. Обязательное условие - нужно нажраться в говно и вести себя как ублюдина. Тогда герою достаётся потасканная 35+ шмара уровня Гурченко. Надо напомнить, что 35 лет тогда - это как сейчас 50. И это считается хеппи эндом.
>Советские 1970-80х - это вообще безумие и двач одновременно.
Ебать цитата. В золотой цитатник двача лол.
Годный обзор. Спасибоньке.
>Надо напомнить, что 35 лет тогда - это как сейчас 50.
По сюжету Наде 34, выглядит она на 45 минимум. А по меркам совка это была престарелая потасканная блядь.
В точку все, тоже это заметил. Герои 70-80х унылые, рефлексирующие задроты. Депрессивный донельзя кинематограф с кастрированными героями.
А ничего так, что он собирался уже женится на Гале, которая и сама хотела побыстрее за него выйти, и которая была значительно моложе Нади? И нормально она выглядела так-то, моложе 40 точно, лет 30-35
>Но ситуация так повлияла, что он стал вести себя нестандартно на этот раз
Потому что он нахуярился в дымину, сразу все страхи пропали и он начал вести себя дерзко. Ну а бабам такое нравится, плюс лишний повод пидорнуть душнилу Ипполита, которые ее по ходу совсем доебал.
>время то поджимает
Поджимает? В совке если баба не выходила замуж до 25, то считалась старой девой. А тут потаскухе уже 34, Ипполит вообще выглядит так, будто ему 50.
вторая сылка в яндексе, ты совсем ебанат штоле?
https://memepedia.ru/chto-takoe-dushnyj-chelovek/
>Они встретились и полюбили друг друга
Надюша уже через 12 часов оправила в мусор отношения с Ипполитом и легла под случайного алкаша.
Так про случайного алкаша и речь
Ясен хуй, ей просто нужен был повод, вот повод и нашелся.
Если бы он собирался на ком бы то ни было жениться - он бы сделал это в 23-28 лет, как большинство в те времена. Если бы ему было не х а х+10 лет, то фильм бы начинался также - я тут это, почти женился, но...
>Поджимает? В совке если баба не выходила замуж до 25, то считалась старой девой. А тут потаскухе уже 34, Ипполит вообще выглядит так, будто ему 50
О том и речь, ей уже похрен было за кого выходить, не любила она Ипполита. За него б и вышла если б не Лукашин
Ну да набухался, но если б захотел, то взял бы деньги и улетел первым же самолётом. Смысл в том что никаким альфой он и не был
Так в начале фильма он рассказывал Гале, что собирался жениться, но в последний момент передумал. Это не жизнь его вынудила остаться без тянучки, он сам так хотел.
>не любила она Ипполита
Бабы могут влюбляться лет до 25, пока у них гормоны не пошли по пизде. Потом уже все, чисто потребительский интерес. Самые влюбчивые - это писи 16-20 лет, потом идет по убывающей и к 30 ей уже поебать, главное захомутать чувака поуспешней. Как правило, такие в молодости ебутся с кем попало, а потом обнаруживают себя в 30 лет незамужней и особо никому не нужной, кроме таких же престарелых алконавтов типа Жени.
Оой пиздец, если у неё был только потребительский интерес, почему она не выбрала Ипполита? Зачем полетела к алкашу, который живёт с мамой? Ипполит несколько раз приходил туда, тысячу раз могла Женю выгнать.
Вот вам и выходит новогодняя сказка, харизмоверы.
Не слушай никого из тех, кто тебе ответил, всё равно не поймёшь.
Запускай фильм такой "Зелёный слоник" называется и там есть мужик , у которого просто рот не закрывается, вот это и есть душный человек. Хочется от него сбежать куда подальше, но в фильме заключённый сбежать не может и постепенно сходит с ума от бесконечного душнилова со стороны поехавшего сокамерника.
>к алкашу
детектор быдла
Замечательно, есть что по вопросу ответить?
>Оой пиздец, если у неё был только потребительский интерес, почему она не выбрала Ипполита?
Я ж говорю, он душный был, ныл постоянно, пиздострадал. К тому же Евген тоже не бомж какой-то, достойная размена.
вообще нет, пахом просто ебанутый, а душный это скорее нетактичный
>Запускай фильм такой "Зелёный слоник" называется и там есть мужик , у которого просто рот не закрывается, вот это и есть душный человек.
Ну эт ты зря, он там истории рассказывал всякие, довольно интересно.
Есть, любой, кто считает Лукашина алкашом, быдло.
>Пзд я ток щас понял или осознал глубже, скрытый смысл советского фильма
Чувак, это просто художественное произведение. Да, в какой-то степени фильмы отражают реальность, но всегда через то, как это видят создатели.
В реальной жизни все несколько сложнее.
Лично я не считаю, там сверху утверждали так мол 30летний алкаш, у самой Нади могло сложиться такое впечатление о нём. Но почему-то она выбрала именно его
>В реальной жизни все несколько сложнее.
В реальной жизни Ипполит бы застал их за совокуплением.
>Но почему-то она выбрала именно его
Потому что бабы живут эмоциями. Ее можно любить и окружать заботой годами, но она растопчет все в минуту ради бренчащего на гитаре пиздуна.
В какой конкретно момент?
И присоединился бы.
когда ссать захотелось
>Это не жизнь его вынудила остаться без тянучки, он сам так хотел
Я же говорю, это двач.
САП СОВЕТАЧ, КАК ДЕЛА, РАБЫ КАБЛУКА?! КАКОВО ЭТО, РАСТИТЬ РЕБЁНКА, КОТОРЫЙ НЕ ФАКТ ЧТО ТВОЙ?! КАКОВО ЭТО - ИСПОЛНЯТЬ ПРИХОТИ ШАБОЛДЫ, ПРИХОДЯ С ИСТОЩАЮЩЕЙ СМЕНЫ?! ЖАЛКИЕ РАБЫ ТУХЛОГО ВАРЕНИКА, НЕ ТО ЧТО Я! ТНН БИЧ! ШАЛАВЫ МЕЧТАЮТ ЗААРКАНИТЬ МЕНЯ - УСПЕШНОГО ДОКТОРА С ЗАРПЛАТОЙ 170 РУБЛЕЙ, НО Я СТОЮ КАК СКАЛА В МОРЕ ИХ ВАГИНАЛЬНЫХ СОКОВ! ОНИ УЖЕ И ТАК И ЭДАК, А Я ЗНАЙ СЕБЕ ШЛЮ МАТОМ ЭТИХ ГНИЛЫХ БЛЯДИЩ!!!
@
Галечка, моя няшная сладкая писечка, маме будет Неля если ты заселишься, я то тебя люблю, но пойми...
Ну вот с самого начала, когда тебя будет эта баба в своей квартире, а ты не одупляешь, что происходит.
>Галечка
А там в фильме она мелькает? Можно хоть заценить, что она из себя представляла?
Да это в принципе паскудный фильм во всех направлениях. Не значит, что плохой. Просто паскудный, в нём ни одной положительной идеи не заложено. Символично, что он такой популярный стал. Те же "Чародеи" как новогодний добрый фильм куда больше подходят.
Да какими годами, максимум пару месяцев с Ипполитом знакомы. Если б не Лукашин, то поженились бы в следующем году. Не любили бы они друг друга все равно. Что тут поделать, если так получилось. Галя и Ипполит просто побочные люди, жаль судьба в фильме их не свела, шоб по красоте всё былой
Только после Евгена, потому что в рот давать бабе было за падло, типа, завафлишь ее.
Это фильм о чуде. Люди встретили и полюбили друг друга, всё не могло просто так совпасть, и самолёт, и ключи
Сколько у Гали балов по шкале двача?
Это тот случай, когда в фильме вообще нет положительных героев.
Алкобот, почему не в лесополосе?
Ну она явно пизже, чем Надя. И моложе. Евген долбоеб, что повелся на престарелую потаскуху Надю.
>порриджи идут нахуй, они все равно не знают что это вообще такое.
Даже представить не могу что такие люди существуют.
Кино застоя это хуита, хуже только высеры периода перестройки
Да, они срали себе в штаны, ибо так и не поняли, что Совок (не СССР вообще) – это обычное индустриальное общество современного типа. Да, победнее, чем топ страны запада, но все же. В этих фильмах на самом деле показаны обычные мещане, какие и на западе есть и были. Чо, скажешь там такого нет и люди себе любовь всегда ищут? Да там еще жестче было, ибо бабы раньше еще в более низком положении были, чем мужчины, поэтому единственный выход для Ж это найти себе такого уверенно стоящего на ногах бумерка (в любовью тут уже как повезет). Американская семья из 50-х с женой домохозяйкой и мужиком, работающим на заводе Форд, как герой Гран тарино, – это вот оно.
Сейчас в мире победившего неолиберализма, нарастающего интереса к феминизму, институт семьи трещит по швам, так что советская семья может казаться чем-то неестественным.
Хотя в реале было по-всякому.
>хуже только высеры периода перестройки
Можно примеры, кстати?
Вот-вот, я тоже тот ещё поррридж, все с детства смотрят иронию судьбы, это норма
Всегда скипал эту хуйню. Кино про биопроблемы, любовные отношения и всё в таком духе, это априори унылая, скучная дрисня с абсолютно пустой смысловой нагрузкой. Месседж который пытается донести фильм до зрителя, уже должен понимать каждый юноша с 17 лет. Возможно для тех кто запоздал в получении этой информации, фильм и будет полезен. Но для меня это просто пустая трата времени а не картина, лучше уж пикрил навернуть, там хоть порофлить местами можно под НГ.
Открываешь любой фильм Эйрамджана - наслаждаешься
Хороший ответ, я и не заметил, пока листал. Редко встретишь адекватное мнение по поводу. И правда.
>лучше уж пикрил навернуть, там хоть порофлить местами можно под НГ.
Ровно такой-же омежка-шурик, который ждёт тянучку.
>Эйрамджана
>1985 — Самая обаятельная и привлекательная
>1987 — Где находится нофелет?
Вот эти кринжи помню.
Ну ок, да, такое бывает. Как и бывает такое, что мужик жене изменяет. Ну про такое мдшники и инцелы забывают часто или считают, что у этого всегда есть веская причина. А вот у баб причин нет для измен. Хотя в реале люди разные и судьбы у них разные.
>Надя-таки вернулась к Ипполиту.
Он её явно на хуй бы послал к первому де алкашу на хуй.
Весь период кооперативного кинотворчества - лютая эксперментальщина либо отмыв бабла, могло к слову взлететь, но зановес упал и все смотрели зарубежные ленты, игнорируя локальные картины
Я вот тоже снова с высоты лет и понимания реалий пересмотрел советские фильмы, над которыми когда-то смеялся.
Какой же это кринж и мудачество. Без исключения, практически.
Если чистым, незамутненным глазом, промытым советской пропагандой и образом жизни на все это посмотреть, то это такой сраный паноптикум, такой зверинец, что ну его нахер.
При этом вроде как утверждается, что советские фильмы полны добра и справедливости, несут позитив в мир.
>Это типа как Афоня, только тоньше.
Афоня это вообще лакмус. Про нормального человека, вынужденного жить в обществе шизофреников, которые считают себя нормальными. На самом деле не смешно, а жутко и грустно.
>Я вот тоже снова с высоты лет и понимания реалий пересмотрел советские фильмы, над которыми когда-то смеялся.
>Какой же это кринж и мудачество.
А так же показ наружу всех пороков. "Гараж" вспомнить. Там же сразу весь букет - взятки, коррупция, кумовство, анархия, дефициты, блат.
>Афоня
Это практически единственный советский фильм, который хотя бы смотреть можно. Да, он пиздец грустный.
>смысл фильма как раз в том, что советский быт лишал людей возможности искать себе "любовь"
О, боже, какая высосанная из пальца хуйня. Так и видится, как садисты политработники автоматами загоняли людей в стойло и решали, кому с кем спать и кого любить. Чего только борцуны с совком не придумают.
Дотошный там, где не надо, не понимающий смоллтолка и на вопрос "как дела" начинающий рассказывать, как у него дела.
Тошный до мелочей, выносящий мозги правильностью, которая у него в голове. Надо делать именно так, как он говорит, потому что это правильно. А почему правильно - да потому, что он сказал так.
Не понимающий меняющегося контекста. Не умеющий заткнуться когда его не просят говорить.
Короче, душный.
Да это понятно, но уж если и выбирать из совковых произведений то Иван Васильевич гораздо лучше, там хоть юмор присутствует.
Вот ахуенный фильм под Новый год
>там хоть юмор присутствует
Кстати, довольно годно снято, и юмор не тупой, а реально смешной и тонкий. Ну а учитывая уровень других советских фильмов, то это, считай, вин.
Помню что у меня батя дичайше хрюкал когда милославский и бунша наебали опричников псевдопрыжком с крыши.
Нихуя, у них там бутылка с водярой 3-литровая?
Да там весь фильм разошелся на цитаты, такое редко бывает.
Блядь что ты высрал за хуйню, и сам ты долбаеб, я все расписал по поводу Жени этого в шапке треда и все с этим согласны, это уже факты доказанные умнейшими ДВаче ученными, про омежек и альф и глупо с этим спорить уже. ТЫ так пишешь будто бы тогда люди были другими прям пзд, такие же как и сейчас, суть не меняется. Тем более он сразу же передумал женится на это Гале ему до пизды стало на нее, блядь ну и хуйню ты высрал про какой то быт блядь, всем похуй на твой быт и тд.
>Ты вообще в одном предлоении в ряд синонимов поставил "унылый" и "занудный". Вот это вообще маразм.
Во душнила занудная...
2 литра там вроде
ну ты как хотел? Новый год епта
весь реквезист настоящий, вполне вероятно весь фильм был лишь предолгом нахуячится за счет денег выделенных на его съемку
реквизит
Подойди к зеркалу и посмотри на душнилу.
Я смотрю, там окорочка, мандаринки, киви (???). И пьют они ликер что ли. А в водочной бутылке там что-то на дне плещется, по ходу водку они бухали первой.
У меня так же было со «Служебным романом». Однажды я осознал что это же история о том как сыч добивается своей еот
>служебный роман
ужасный кал, смотреть невозможно, тягомотина пиздец
>еот
Ты ее ебало видел вообще?
Достали из закромов коньячок
А киви бохато просто
Еще как цапля стоял и перфомансы всякие устраивал. Настоящая душа компании, душнила бы никогда так раскрепощенно себя не повел.
> он там истории рассказывал всякие, довольно интересно.
Ага. Шахматные, романтические, порнографические.
Я не могу смотреть это фильм.
На Надю похожу одна моя ЕОТ.
Но она своего Ипполита не кинула, а вышла за него замуж.
Я конечно не как в фильме квартиру перепутал.
Но у нас чуть не завертелось именно после моего бухого подката.
Но дальше не пошло. Она колебалась сильно но ПРЕВЗМОГЛА похоже свои нервы и теперь игнорирует меня.
Однако я вижу что в ней еще не улеглось то что было, она ищет меня глазами.
Мы работаем рядом.
Прописная истинна
>Настоящая душа компании, душнила бы никогда так раскрепощенно себя не повел.
Именно, душнила - это второй. Ему шутки рассказывают и истории всякие, а он огрызается, а потом вообще орать стал как псих.
Нет, ты не понял.
Это буддистский фильм. Там есть Женя, который приезжает в Ленинград и разрушает свои отношения с Галей, не дает другу улететь в Ленинград, разрушает отношения Ипполита и Нади, потом отношения Нади с подругами, а потом поет песню "если у вас нет собаки, то вам ее не потерять", которая буквально стихотворное переложение буддистской сутры о привязанностях как источнике страданий. И уезжает домой.
Мне тоже советские фильмы нравятся очень 18лвл
Что тебе мешает поебывать ее на стороне. Закуколди Ипполита.
Это значит, что в твоем присутствии становится настолько душно, что хочется выйти.
Сало или 120 Содома
мимокрок
А водярой он надрался, чтобы чакры открыть?
порридж спок, тебе не могут нравится советские филмьы априори, ты лжешь себе же
Ты не поверишь, но она считает что все ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО.
Ей и хочется и колется наверное.
Хотя просто рассчетливая видимо и не стремиться рисковать случайными связями ради своего кабанчика.
Однако же чесаться у нее чесалось походу.
Может я не додавил.
Может она не настолько протекла.
Хуй их пойми. Я как увидел что она меня за нос водит, так оборвал все контакты и даже не смотрю на нее, а она палит.
Зачем? Пусть успокоится, замуж вышла уже.
Ну да, в этом суть. Только что в этом плохого?
Отношения - они про ЭМОЦИИ. А унылый конформист Ипполит этих эмоций дать не может. Поэтому тян его и дропнула.
>который как оказалось внутри был омежкой, и скорее всего ''превозмагал'' всю жизнь что бы наконец обрести материальные ценности
Это полный бред. В совке как раз такие как он имели все возможности жить хорошо.
Ну почему же? Поясни, почему они не могут не нравится?
Ну это вообще-то в советском союзе происходило - по тем временам это охуенное ебало было. Как жигули шестёрка - охуенная машина.
Они тебе нравятся потому что ты пиздишь, ты 28-летний жиробас алкаш.
А это он сорвал с себя привязанность к образу доходяги-доктора и открыл бушующие разрушительные недра
Потому что вы по определению ненавидите всё русское, российское, советское и вообще любое произведённое на данном участке суши, прищнавая исключительно западную продукцию.
>Отношения - они про ЭМОЦИИ.
Диванный лиственник, про ЭМОЦИИ отношения на год-два. Штабильные долгие отношения отодвигают эмоции на второй план.
Смысл мне тут пиздеть, что мне 18 лет? Разве только, чтоб только не забанили
>Ты не поверишь, но она считает что все ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО.
Это все до первого раза. Подкати, прогни ее, не обращай внимание на ее заебы по поводу Ипполита.
>Хотя просто рассчетливая видимо и не стремиться рисковать случайными связями ради своего кабанчика.
Да риска-то нет, кабанчик не обязан знать эти подробности.
>Зачем? Пусть успокоится, замуж вышла уже.
Да там много чего может быть. Может, он ее раздражать стал. Или ебет плохо. Или вообще не ебет. Это не редкость, на самом деле.
>и открыл бушующие разрушительные недра
Лучше бы он Надины недра открыл.
Глупости, откуда тебе знать за всех? Да и между российским и советским нет знака равенства. Да и все равно есть хороших российских/украинских фильмов сериалов
Ты поехал.
Шурик в свои 30 примерно лет живёт своей хате в новостройке на юго-западе Москвы, то есть во втором после центра блатном регионе столицы. У него жена - поп-звезда, которую крутят по ящику. Он собирает дома гениальную машину, напичканную высоким напряжением и химикатами такими, за владение которыми любой другой уже сидел бы в тюряге. Он же шлёт лесом управдома несколько лет подряд.
У него есть фобия, что жена будет трахаться с режиссёрами и прочим скамом (действие происходит во сне, а там раскрываются наши страхи), но даже во сне он знает, как вести себя в этой ситуации - просто выпереть из своей жизни. В реале, кстати ( то есть в конце), он быкует на неё практически сразу по приходу домой, а она только жалко лепечет в ответ - как и положено женщине в в самых домостройных мечтах. При её-то статусе в обществе, когда любой папик жаждет увезти её в Гагры.
Шурик - последний нормальный главный герой советских фильмов. Не пьёт, умён, изобретателен, ему всегда достаются лучшие тёлки.
>Те же "Чародеи" как новогодний добрый фильм куда больше подходят.
Чародеев тут по случаю пару недель назад посмотрел. До того смотрел в советском детстве и студенчестве, воспринималась как некая новогодняя сказка по мотивам повести стругацких (сильно-сильно по мотивам, не будем о сходстве)
Такой себе производственный роман в новогоднем антураже.
А на деле, когда глянул на это все непредвзято и незамыленными глазами, с точки зрения современных отношений - ой, там тоже все так непросто, все непросто...
Всё кино произведённое в пидорашке, вне зависимости от господствующего режима, от момента появления на этой земле кинематографа и до настоящего момента - либо говнище и невозможная тягомотина, либо, в лучшем случае калька и плагиат иностранного аналога. Русские не умеют и никогда не умели в кино.
это то же самое что сказал оп, просто немного другими словами
Я думаю тут тот случай когда она выбрала материально обеспечивающего, но чувств к нему нет.
Но в силу возраста - ей также за 30 она уже не рискует отдаваться этим чувствам и выбирать ЛЮБОВЬ.
Я то более нищий чем кабанчик. Сужу по его авто по крайней мере.
Нет, нахуй это говно. В чужой брак не надо лезть, сам виноват останешься.
Поищу кого посвободнее.
>Не пьёт
Ну во-первых, на Кавказе он нормально так залился. А еще в своей хате держит батл водяры, помнишь, как он царю наливал? Я бы не сказал, что он не пьет.
Еще вариант — он на самом деле никуда не уезжал, а просто надрался. Надя — это Галя, когда женя напился, а Ипполит — трезвое сознание Жени (а мама Нади — мама Жени). И весь фильм — история скатывания главного персонажа в алкоголизм.
Я вот тоже охуел.
Шурик то вообще норм устроился.
Ты всё перепутал! Это другое кино, или ты хочешь сказать что кавказская пленница, операция ы, Иван Васильевич меняет профессию - это все про одного и того же Шурика? Я шокирован
>Диванный лиственник
Ты очень сильно промазал.
>про ЭМОЦИИ отношения на год-два
Это от эмоций зависит.
>Штабильные долгие отношения отодвигают эмоции на второй план.
Верно. Но только вот эмоции хотя бы в начальный период обязательны. Иначе получается банальный расчёт.
Стоит понимать, опять же, выше уже писали - Женя не рандомный алкаш из-под забора, на которого Надя променяла "приличного" Ипполита. Женя образованный врач, интеллигентный человек. Просто не душнила, как Ипполит.
Это разные персонажи.
>которая лепилась по принципам наличия кадров, попросту говоря, если рядом была баба, то почему бы и нет.
А где и в какое время было иначе? Ты так пишешь, словно сейчас целые научно исследовательские институты работают над тем, чтобы тебе подобрать идеальную пару, перебирая всех женщин планеты
> Большинство совковых режиссеров eвреи
> Русские не умеют и никогда не умели в кино.
+15 шeкелей
>сам виноват останешься
Ой, да ладно. Поебал несколько раз, поставил галочку, и все. А ее брак - это ее проблемы.
Да, именно так. Но выставляется это все в таком виде, "да, это пороки. Но это наши родные советские пороки, это наш сукин сын."
Плюс все вот эти "не возьмете лотерейный билет, отключим газ".
Ахаха, смешно, обоссаться просто.
Ну и вот эта советская общественная жизнь. Человек, мы залезем тебе в трусы, вывернем наизнанку перед всем народом, потому что ты не следуешь заветам ильича. Ты думай не о себе, а об обществе.
При этом общество творит лютую хуету, но это как бы положительный образ в советских фильмах.
Что Гараж, что Афоня, что некоторые другие околоперестроечные фильмы, на первом плане восприятия вот такие хохмочки, а на втором, для тех, кто может это видеть - ужас, хоррор, беспросветность.
Я просто к тому что читаешь историю страны с 10 века и вплоть до второй половины 20 века - и кажется что это были какие-то другие люди. Которые использовали свой потенциал на максимуме и жили на всю катушку. Даже обычные крестьяне были какими-то более раскованными и альфоватыми, как минимум из-за того что не пиздолизали перед тянками. А потом после полета гагарина хлоп - и появился типаж типа жени лукашина. Который уже не тот традиционный русский альфа-самец.
Ну получается русского кино не существует как явления. Зули сказать-то хотел?
Так, вот это уже интереснее, тонкота. По ходу поциэнт словил белочку. А так как он врач, то доступ к спиртяге у него круглосуточный, то есть он по жизни синяк по ходу.
>это все про одного и того же Шурика?
Ну вообще-то да.
Она не далась тогда.
А снова бегать за ней - нахуй.
Мне мое чсв дороже.
Может я все надумал и она меня окатит.
Ты ещё поднятую целину НЕ ЧИТАЛ. Вот там пиздос, двач в миниатюре
Воистину, двач полон аутистами.
Потому что все бати пошли на войну и там умерли. И пиздец. Кругом одни сыночки-корзиночки, которые повторяют порочную модель.
Суть в том, что все такие, куны тоже, достаточно пьяной тяночке тебе сесть на коленочки и томно потересться писейчкой о ножку, так будешь ебать завбыв о своей тянучке.
Тру стори, сам в нее попадал.
Как бы да. Алло, у нас совок и его приемник управляется пархатыми почти 100 лет. Но как выяснилось, из eвреев управленцы так себе
Нет, не разные. Операция Ы - это про то, как он был студентом. А Иван Васильевич - это когда он уже отучился и работает в каком-то НИИ.
Просто сейчас нет такого понимания, что ты кровь из носа должен обязательно жениться до определенного возраста, а-то всё, или по крайней мере оно не так сильно. Люди могут сожительствовать и не вступать в законный брак, свободно рассторгать брак, не опасаясь последствий. Значит могут искать свою любовь, а не жениться, только бы побыстрее и уже не особо важно с кем, как было с Галей и Женей, Надей и Ипполитом
>Сантехник.
>Имеет хату.
>Норм зп и шабашки.
>Бухает.
>Ходит по танцулькам.
>Может снять бабу.
>Уволиться и какое то время страдать хуйней.
>ужас, хоррор, беспросветность
Лол, Путина-то ты как в евреи записал, шиз?
Как так?
>хоррор
Афоня - советский хоррор? Оригинально.
Во-первых, он не пьёт, пока не предложат, да и то во всех фильмах пытается отказаться. Это сильно отличает его от последующего биомусора, скажем, "Москва слезам не верит", где достаточно просто налить стакан водяры, даже не пригласив к столу, и он будет выпит и гг даже не захмелеет. Во-вторых, повторюсь, у него вся хата заставлена реагентами не факт, что законными. Ясное дело, что иногда ему может быть нужен и этанол, пусть как растворитель для протирки оборудования. Ну в-третьих, он может держать его для быдлогостей, для быдлогостей жены, например - они пришли, он их споил (а они и рады), он их сплавил. И вновь наслаждается тет-а-тетом с топовой тнёй.
>>260256393
лол. какого еще скрытого траленга? все это в иронии судьбы изложено настолько прямо, что прямее только было бы сказать прямым текстом, как в оп посте.
фильм о том, что влюбленность не совпадает с рациональным выбором. селедки текут по татуированному наркоману, потому что он въебать может. а то, что с каменого века условия игры немного поменялись - биологии не известно.
Ну или выпивает КУЛЬТУРНО.
Махнул после тяжелого дня рюмку, закусил хлебом со шпротами и спать пошел.
Разные это люди.
Тогда не принято было мужикам волосы красить.
Актера накрасили в блонд но в фильме предполагается что это его натуральный цвет.
Да почему доктор тут наркоман то?
Когда он пьян был он ее бесил, она его выгоняла.
А когда протрезвел и обнаружил другие качества: спокойствие, юмор, умение петь под гитарку, она на него под другим углом посмотрела уже.
Лол, напомнил. Как же я в детстве угорал, когда читал, с деда Щукаря. Просто орал и катался по полу.
Хотя тема-то серьезная, раскулачивание, голод, большевики творят хуйню всякую с видом правильных.
Вот этот вариант наиболее вероятный. Скорее всего, в пятницу вечером садится на кухне со своей топовой тянкой, наливает себе водчиллы, ей - какого-нибудь вина абхазского, сидит, культурно выпивает, закусывает шпротами, ест щи.
Просто рязановские фильмы реально мерзкие, если уж честно, прям начиная с карнавальной ночи — тупое говно тупого говна
>фильм о том, что влюбленность не совпадает с рациональным выбором
Да, лол. А она что, должна? Тянки должны влюбляться в "хороших мальчиков", которые слушаются маму и ложаться спать в 10 вечера, потому что "завтра важный день"?
Представь себе, кун тоже захочет дружить с весёлый, бодрым и юморящим Ерохой, а не со Славиком Сычёвым, который учится на одни пятёрки, а ещё за мамой больной ухаживает, но вот только в компании сидит молча в углу и не отсвечивает.
Да, именно так.
Сантехник, с хатой, который имеет шабашки. За них он может спокойно присесть, так-то, ОБХСС не дремлет.
По сути он постоянно ходит под дамокловым мечом совковой шизы, которая может на него обрушиться.
Он не может вести себя как нормальный человек, ему надо мимикрировать под совков, из-за этого он ломается и бухает.
>>260272601
А попробуй пересмотреть его, но обрати внимание на саму проблему. Нормальный, предприимчивый человек попадает в общество шизиков, откуда ему никак не выбраться. Чтобы не иметь проблем, он должен подстраиваться под это общество, постепенно сходя с ума, заливая это все водкой.
В нормальном мире он бы жил не в ободранной квартире, а в нормальной, хорошо зарабатывал, слал нахуй всех тех, кто говорил бы ему что ему НАДО делать.
Но ему никак не вырваться из этого мира, он обречен в нем существовать. И в итоге человек ломается.
Саудтрек треда. В нём вся суть.
https://youtu.be/dQWFGUcNkM4
> которая "сон"
Жопой смотрел? там в конце показали что царь шапку в квартире забыл.
Перечитай анон. Это пиздос что там происходит только педерастии не хватает и ебли гусей. Я вообще не могу понять как роман допустили к экранизации блядь, там открытый обсёр советской власти в лице правления колхоза. И это после цензуры. Что было до неё даже представить сложно.
Это пиздос, я дочитал до момента, как эти идейные гопники-двадцатипятитысячники кур начали обобществлять (потом хватило ума на них и остановились). Потом оказалось, что остальную часть книги копирайт не истёк, вот ведь странно.
Это пиздос, я дочитал до момента, как эти идейные гопники-двадцатипятитысячники кур начали обобществлять (потом хватило ума на них и остановились). Потом оказалось, что остальную часть книги копирайт не истёк, вот ведь странно.
>прям начиная с карнавальной ночи
Во, ее хотел вспомнить, как раз к теме.
Оно действительно мерзкое, но поданное под соусом смешнявки такой. Ахаха, смотрите, как у нас тут весело, по-советски.
Это еще хуже современных корпоративов и такого рода мероприятий.
Смотрел тут недавно от скуки старые советские голубые огоньки. Маман попросила с торрентов скачать старые, поностальгировать.
Ну как бы да, в чем-то ностальгия есть.
А у меня прямо синдром зловещей долины был. Все сидят в кадре, смеются, веселятся, а в глазах какое-то затравленное выражение. Не знаю, как описать, как будто за кадром стоит расстрельная команда, все как-то натужно и кринжово, как в КВНе.
Хотя в детстве смотрел, вроде не замечал, ну, веселятся люди, новый год же.
Песни нормальные, да, а вот подводочки и советский юморок... Как на концерте в честь дня милиции.
Афоне так-то надо было в ДС переезжать. Хотя, не уверен, что это было возможно в его ситуации. Но так-то эта бабенка его в конце встретила опять, так что была надежда в конце фильма, что у него будет все заебись теперь.
Но да, хорошо показано, как нормального человека можно довести шизой, которая там просто везде.
Нытьё омежки.
Ипполиту ничего не мешало не быть душнилой.
Серъезно?
Это кошка была, у Шурика глюк был.
Девичья фамилия его матери знаешь какая? Шеломова. Во как!
Джентельмены удачи. Не шучу, мой любимый "новогодний" фильм. Довольно легкий и веселый. Услышишь много крылатых фраз, которые хоть раз бумерки при тебе говорили.
Мне вот всегда было интересно, они для фильмов берут уже готовые фразы или эти крылатые фразы появляются непосредственно после фильма?
Так не бывает. Либо ты делаешь дело своей жизни - либо рюмочка по пятницам. Третьего не дано.
Причём не просто дело всей жизни - а дело всей жизни в свободное время, после работы, под угрозой отключения электроэнергии или чего там ему Иван Васильевич втирал. Такому просто в голову не придёт пить, да и некогда. Не удивлюсь, если он и ночами установку раскочегаривает.
Кстати, ещё вспомнил про его альфачизм. Женщины, как известно, хотят детей. У них детей нет. Следовательно, он не хочет (и не удивительно, ему бы только время пронзить). Так вот, Зина его вообще не пилит по этому поводу и не уходит от него, а покорно принимает решение своего мужика. Где вы такое видали в последующих фильмах? То-то же.
Да ладно, Айфоня просто распиздяй-пиздолиз, который годами не мог мамку проведать, а из друзей у него только дворовый алкаш и вчерашний собутыльник.
У него две беды — сам он эгоист инфантильный, и то что коллегам, которые для него самые близкие люди в итоге оказались, он нахуй не нужен.
Предприимчивые — это продавщица из "блондинки за углом", банщик из "ты мне я тебе", рыночная из "гаража", да управдомша из "бриллиантовой руки" в конце концов. Вообще другой типаж. Айфоня — просто эгоистичный обсос.
Я вообще подозреваю, что вся сцена с распитием водки с царём была скрытой рекламой. Типа пейте водку смело - ею точно не отравитесь, в отличие от политуры и тормозухи. Или надо было как-то психологически примирить очкарика-инженера, который не мешки ворочает, сало наше ест и выучили на нашу голову, с киряющими работягами.
Кстати да, давно хотел перечитать снова. Потому что помню еще по тому прочтению, что были какие-то сильно странные места, которые я видимо не воспринял. На фоне хохмочек про щукаря это не ощущается вроде, как не ощущает пиздеца вокруг ребенок, например.
>там открытый обсёр советской власти в лице правления колхоза. И это после цензуры. Что было до неё даже представить сложно.
Это да, я уже в то время понимал, что роман так-то адово антисоветский, несмотря на прославление партии и ее курса. То есть для нормальных, не промытых людей все ясно, как божий день, кто в романе герой (героев там нет), а кто антигерой, кто прав (а правых там тоже нет), кто виноват.
Было достаточно много таких фильмов и книг, где тонко автор или режиссер тонко стебется над совком. Как собственно и с этим фильмом в оп-посте, кто видит суть, то т понимает весь пиздец.
Покровские Ворота
>>260273281
Вы пересидели на пораше или сознательно тут боретесь с совком.
60 и 70 люди до сих пор вспоминают с теплотой.
Никаких расстрельных команд не было, это не 37 год.
Люди ментально получше нашего времени жили.
Дружнее были, меньше было единоличности. Соседи друг друга знали.
В деревнях двери не закрывали.
Как не было решеток и железных дверей как сейчас.
Что блядь плохого что коллектив пытается тебе помочь?
Ничего. Сейчас вообще ничего нет. Пустая гонка непонятно куда и непонятно зачем.
Одно дело жить и реально верить что ты строишь будущее для своих детей, а другое как сейчас - непонятно нахуя жить.
Будущее смутно, ты в него не веришь.
У тебя черное и белое есть только.
Мало людей видел кто меру знает.
Либо вообще не пьет либо алкаш.
То что детей нет - возможно женаты недавно и планируют только.
Эти фразы впервые появились в фильмах. Но пошли в народ. Такое есть в любой стране. Только, например, американец не поймет прикола, если ты скажешь "Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая… три куртки." Также и ты не поймешь, если он вкинет что-то такое из их старых фильмов.
Бля в "Блондинке за углом" такая баба пробивная!
Мне бы такую.
ну вот. альфачу, чтобы стать подходящим - достаточно протрезветь.
омегану не достаточно годами впахивать. все как я сказал.
>>260273009
сельдь, не рвись. никто тебя не заставляет омеганам отдаваться.
>Тянки должны влюбляться в "хороших мальчиков", которые слушаются маму и ложаться спать в 10 вечера, потому что "завтра важный день"?
ну.. это рациональное поведение. Смотри сама - соблюдение режима дня, следование советам мудрым в возрасте, когда свих мозгов нет.
>"завтра важный день"
время не возвращается, проснись! каждый день важный. когда в 30 твой альфач будет без карьеры, потому что до этого 30 лет дни "не важными" были - ты вздернешься.
>Представь себе, кун тоже захочет дружить с весёлый, бодрым и юморящим Ерохой, а не со Славиком Сычёвым, который учится на одни пятёрки, а ещё за мамой больной ухаживает, но вот только в компании сидит молча в углу и не отсвечивает.
Ну это смешно слушать. у парней если такая мотивация и есть, то она на 2 порядка слабее, потому как не подкреплена влюбленностью. если сельдь от такого славика сбежит как от огня, то парни с ним очень даже будут водиться. ну или ты сейчас будешь сгущать до уровня, когда этот славик будет так забит родителями, что будет бояться взор от земли поднять.
сама ты, кстати, если у тебя дети будут, нихуя не будешь радоваться тому, что вместо учебы и вырабатывания правильных привычек твой сынуля съебнул на вписку к каким то шаболдам.
ГЕРОИ ВРЕМЕНИ.
Опять не дают покоя советские фильмы. Ведь до эпохи интернета и кабельного ТВ, человека воспитывало кино…
Подумал о том, что Эльдар Рязанов первый из режиссёров принёс на большой экран образ офисного планктона. Если раньше герои фильмов обладали какой-то нормальной человеческой специальностью – водители, монтажники, учителя и т.д., то у Рязанова появляются мужчины, работающие в кабинетах в Управлении Свободного времени, или в статистике, как герой «Служебного романа», спекулянты и т.д.
Рязанов вводит слабости мужчины в достоинство. Всегда таких героев играет человек с фамилией Мягков, очень показательно…
У всех героев-мужчин – проблемы с женщинами. Когда у мужчины проблемы с женщинами, это в целом показывает его несостоятельность воздействовать на материальный мир. На протяжении двух серий «Иронии Судьбы…» двое взрослых мужиков крутятся возле одной училки и не один не может её выебать. Ипполит (тоже без профессии), вместо того, чтоб набить ебало Лукашину и взять жестко училку, разводит ненужные базары… Лукашин, тоже мог бы отпиздить Ипполита и нормально затусить с этой взбалмошной блондинкой… В «Служебном романе» главный герой просто заикается, перед любимой женщиной… Там, где у Рязанова и присутствуют «мачо», то они всегда подлецы…
Мелкие споры за гаражи и прочая мещанская мелочь несётся с советских голубых экранов…
Да! Тогда же сняли массу гениальных фильмов о Великой Отечественной, но совершенно игнорили героев-современников. А ведь Высоцкий чётко уловил требования послевоенной молодёжи:
"А в подвалах и полуподвалах
Ребятишкам хотелось под танки.
Не досталось им даже по пуле,
В ремеслухе живи не тужи.
Ни дерзнуть, ни рискнуть, но рискнули -
Из напильников сделать ножи."
Но тогда давали образ тех мужчин, кому не хотелось ни танков, ни ножей. Повторюсь: фильмы про войну были, но, к сожалению, это рассказ о героях прошлого! В настоящем только Лукашин, «Гараж», алкоголик Афоня…
А между тем советские зенитчики выиграли воздушную войну во Вьетнаме, военные специалисты участвовали в Войне за Огаден, Анголе, Мозамбике, Египте. Проворачивали успешные операции, погибали, получали уникальный боевой опыт… Но этого мы не увидим в советских фильмах… Режим дурацкой секретности, просто лень и сверхъосторожность в затрагивании щекотливых тем губили целое поколение пассионарных мужчин.
Пришло наше время… Тоже самое… Нет, снимают, конечно, какую-то бездарную хрень… ведь цель съёмок не прославит героев или дать правильный образ военной молодёжи, а распилить бабки…
Пока наши ССО крадутся где-то в древних руинах колыбели цивилизации, пока железной поступью штурмовых отрядов, сверкая рунами на технике наступают «вагнеровцы», нам предлагают посмотреть стендаперов…
Хочется подпевать с FACEом:
"Нет верёвки? Пусть тогда меня удушит галстук
Поскорей бы умереть, ведь я живу напрасно
Маколей Калкин и Галкин ‒ мой Новый год, он снова гадкий, у
Что принесёт мне Санта? Где подарки? Может быть, жену?
Если русский Дед Мороз, тогда он принесёт войну
Шутники и юмористы развалили нам страну…"
Ладно
Причём здесь кабанчики? Застойное кино изображало жизнь совкового среднего класса (служащих, инженеров, врачей), которым разухабистыми джигурдами быть просто вредно - разобьёшь колбу с реактивами. У меня один такой разухабистый 40-летний лаборант в лабораторию ночью завалился, косая сажень в плечах и пьяный в дым, как Женя Лопатин. Два часа доказывал, что он потомок древних поволжских тюркских ханов и размахивал руками, как шашкой рубил: сарынь на кичку! А я только соображал, как бы этого тюркского хана выпроводить поделикатнее, чтобы он не свалился и не перебил мне всю лабораторную посуду с кислотами и щелочами.
>сельдь
Но я кун. Просто я не омежка.
>ну.. это рациональное поведение.
А отношения - они не про рациональное, они про эмоции. Или ты хочешь, чтобы всё было как у роботов, по алгоритмам, по логическим блок-схемам?
>когда в 30 твой альфач будет без карьеры
Но у кучи "альфачей" вполне нормальные работы и карьеры. Для того, чтобы у тебя была нормальная взрослая жизнь, вовсе не обязательно быть омежкой с рациональностью головного мозга. Можно всё успевать.
>Ну это смешно слушать
но так и есть. Или ты наблюдаешь, чтобы со Славиком Сычёвым стремились дружить, звали его в компании, искали с ним общения? Куны даже, не тянки.
Охуеть, ты сам душнила-рационалист и реально считаешь, что все (или хотя бы большинство) куны такие же. Поэтому записываешь несогласных с тобой в "сельди".
>Афоне так-то надо было в ДС переезжать.
А разницы никакой, там по сути антураж фильма и для ДС подходил. Суть была одна - никуда ты от системы не денешься, тебя заставят ходить строем.
>Но так-то эта бабенка его в конце встретила опять, так что была надежда в конце фильма, что у него будет все заебись теперь.
А мне наоборот это показалось таким художественным приемом, как в ужастиках, вроде "а ничего еще не кончилось, ты все равно никуда не сбежишь".
Как в каком-нибудь условном чужом, вроде бы ГГ всех НЕХ истребила, уже все хорошо, добро победило, можно расслабиться.
И перед самыми титрами показывают, как в каком-то углу снова что-то шевелится...
Вообще все советские фильмы про советскую реальность такие. На них можно посмотреть под разными углами, и вроде милая советская картина быта превращается в бассейн с червием.
Разве что экранизации разных зарубежных книг, типа Шерлока и прочих более-менее избегают этих моментов, это просто душевные фильмы, насколько их могли снять в СССР того времени.
NYPA, додик
>ну вот. альфачу, чтобы стать подходящим - достаточно протрезветь.
>омегану не достаточно годами впахивать. все как я сказал.
ЧТО МЕШАЛО ИППОЛИТУ НЕ БЫТЬ ОМЕГАНОМ?
Не начинать бухать напропалую, не начинать пиздить Надю, не бросать работу, не переезжать жить в сквот, а просто вести себя как тот же условный Женя, когда он уже трезвый? Ну в чём нахуй проблема-то?
Людям западают в память яркие фрагменты из фильмов, и они их вспоминают в подходящей ситуации. Мемы как они есть
Афоня мог и жить в ДСах где-то на городской окраине, судя по тому, что там профессорам он сантехнику менял. Выше уже не прыгнуть было, с одним ПТУ, без активного подскакивания кабанчиком по партийной линии, чтобы пролезть в какой-нибудь коммунальный главк.
Он никогда не закончится.
>В чём заключается занудность?
>Унылый, имхо, вообще не к месту так-то
ОЙ, ДА ЧЁ ТЫ ТАКОЙ ДУШНЫЙ?
Так понятнее?
> а из друзей у него только дворовый алкаш и вчерашний собутыльник.
Не из друзей, а из душных знакомых, которые лезут к нему в жизнь.
>две беды — сам он эгоист инфантильный,
Есть такое, но он такой по вине системы. Ему просто не дадут стать нормальным пробивным кабанчиком. А крутиться внутри системы по правилам системы ему претит.
>и то что коллегам, которые для него самые близкие люди в итоге оказались, он нахуй не нужен.
Лол, а это совок в лучшем виде. Такое было всегда. Чуть человка подвергают осуждению, тут же круг друзей, знакомых и коллег разбегается - мы не с ним, мы его не знаем и сами осуждаем.
>редприимчивые — это продавщица из "блондинки за углом", банщик из "ты мне я тебе", рыночная из "гаража", да управдомша из "бриллиантовой руки" в конце концов.
О, это да. Но это предприимчивые в советской хамской манере, пробивные черти, использующие систему на все сто. А афоня - современный такой самозанятый двачер. Ему нахер не нужны цацки и прочее, а свободы для самовыражения нет. Зачем тогда жопу рвать, когда можно жить на изичах без обязательств?
Афоня в фильме сам позицию озвучивает когда его пориджи практиканты спрашивают а чего он не мастер вроде.
Он говорит: нахуя ему это сдалось, он на текущей работе свободнее, больше сам себе хозяин и имеет больше.
Афоня вполне прагматичен.
Я только не понял его какого то фатализма или чего ему не хватает.
Ведь свою первую бабу он потерял также: ему чего то не хватало, он тянул с женитьбой, подбухивал и она от него ушла.
Надеюсь, так понятно.
Роман написан на излёте эпохи 20-х, когда ещё была относительная свободка, Союз Писателей не был еще создан (который всё цензурировал) и литературе ещё окончательно не назначили роль "архитектора душ", многое позволялось. Хотя Шолохова чуть было не посадили за слишком объективное изображение зверств большевиков.
>Ему нахер не нужны цацки и прочее, а свободы для самовыражения нет. Зачем тогда жопу рвать, когда можно жить на изичах без обязательств?
Жалко мужика, таких было дохуя, на самом деле.
>>1985 — Самая обаятельная и привлекательная
Охуенный фильм. Ты, видимо, просто поридж, который хейтит все советское и русское. Иди человеков пауков смотри своих и прочую марвеловскую парашу.
мимо олд
Я не из местных совкоборцев, но вот тоже чет задумался: "А в мир какого советского фильма мне бы хотелось переселиться?"
И чет понял что ни в какой. Впрочем и в большинство западных тоже, если только в совсем сказочные или там в Аватара.
>Охуенный фильм.
Да не, я не порридж, того же года рождения, что и фильм. Я просто не понимаю, что там охуенного.
Даже не хотел бы стать альфачом из Покровских ворот, который водит телочек к себе в комуналку и мутит с дочкой партийной шишки?
> или сознательно тут боретесь с совком.
Чел, я сознательно прожил в совке почти 20 лет. Тут вопрос не борьбы, а смены парадигмы восприятия.
Когда-то я смотрел эти фильмы с советской точки зрения, ахаха, смешно, сопереживание главным вроде как героям.
А потом, когда узнаешь эту жизнь чуть глубже и понимаешь, как все на самом деле работает, то начинаешь смотреть на все это другими глазами.
>60 и 70 люди до сих пор вспоминают с теплотой.
Да, с теплотой от рейтуз и панталон с начесом, с теплотой от тяжеленного пальто, купленного по блату. С теплотой водочки под соленый огурчик и разговоры на кухне. Теплотой горячего чая, индийского, со слоном.
>Никаких расстрельных команд не было, это не 37 год.
>Люди ментально получше нашего времени жили.
Ой да расскажи мне про ментальность советских людей, а я тебя конечно послушаю.
>Дружнее были, меньше было единоличности. Соседи друг друга знали.
Знали. И знали, что в семье делается. Стены картонные, пукнешь громко, поймут, что на завтрак ел.
>В деревнях двери не закрывали.
Да и в городах не закрывали, потому что пиздить нечего было.
Я и сам помню, лет до 7 жил на старой квартире. Дверь в квартиру была из дсп 18мм, фанерная. Ее тупо ногой или рукой можно было пробить. И у всех в подъезде были такие. Слышимость на площадке такая, что слышно о чем ты на кухне разговариваешь нормальным голосом.
Замок был такой, что я, прийдя со школы, открывал его тупо линейкой металлической, через щель в косяке. Отжал язычок и все. Такие же замки были у всех остальных, это уже потом начали менять на чуть более сложные. А тут как дома дали, так и стояли эти замки в дверях лет 20.
Украсть что-то? А что, набор столовых ложек? Бюстик ленина, еле показывающий чб телевизор? Постельное белье?
Чел, не было нихуя у обычных людей. Вот НИХУЯ просто ценного.
Хотя был случай, какие-то залетные цыгане из квартиры на первом этаже вынесли как раз алюминиевые ложки, посуду и простыни, которые хозяйка заботливо спиздила из поезда, т.к. была проводницей на ЖД.
Нашли быстро, кстати.
>Как не было решеток и железных дверей как сейчас.
Именно, потому что решительно ничего ценного не было у людей. Воровать можно было разве что 10-15 рублей заначки из-под полотенец/постельного белья в шкафу. То, что после получки осталось.
>Что блядь плохого что коллектив пытается тебе помочь?
Что блядь плохого, когда толпа людей пытается влезть в твою жизнь и заставить жить по своим шизоидным надуманным правилам? Мне не нужна помощь, отъебитесь. Нет же, в покое не оставят.
>Ничего. Сейчас вообще ничего нет. Пустая гонка непонятно куда и непонятно зачем.
Сейчас ты сам решаешь, как жить. Пока еще решаешь. А не на общем собрании тебя пропесочивают, потому что ты пошел на танцы, в джинсах, и пригласил на танец кого-то. Потому, что не желаешь жить по идиотским правилам, навязанным тебе "обществом".
>Одно дело жить и реально верить что ты строишь будущее для своих детей,
Ога. Пока одни верят, другие вертят этими верующими. Классика истории.
Сейчас ты реально строишь будущее, именно для своих детей. Работаешь, зарабатываешь, покупаешь им квартиры, стараешься с их образованием и местом в жизни. А тогда - какое-то эфемерное будущее, про которое тебе расскажут на политсобрании, лишь бы ты не выделывался и норму выдавал.
>Будущее смутно, ты в него не веришь.
Вот как раз советское будущее и вынуждало людей спиваться, потому что ясно было видно всю траекторию - родился, отработал на заводе, вышел на пенсию, сдох. Все решено, исхода нет.
Я и не говорил ничего про разухабистого джигурду, о чем ты вообще? И зачем приводить в пример какого-то бухого чудака? Я про то что цивилизация имела традиционный мужской базис, и все мужики независимо от рода занятий ощущали себя хозяевами. А где традиционный мужской базис - там все работает четко и логично. Это не значит что баб надо под шконку априори, более того - женщины имели какой-никакой вес и тогда и даже правили. Но вот колхозный феминизм когда жирная стервозная тетя глаша пилит своего мужа по мелочам априори недопустим.
Ну а какого самовыражения ему не хватает-то? Что он сказать может, если он ни даже мамке, ни бабам своим сказать не может?
Это просто надменное позерство, за которым скрывается пустота и алкоголизм. Он не музыки не пишет, ни рассказов, ни картин, не учится. Ему нечего сказать не потому что его затыкают, а потому что он пустой внутри.
где ты от меня услышал про то, кто что "должен"? это соломеное чучело, которое тебе удобно критиковать. кино описывает жизнь такой, как она есть. я же не обвиняю авторов учебника физики в том, что они считают, что ограничения скорости света "не должно быть", только потому, что они замечают, что это ограничение отнимает у нас какие то возможности.
>Но у кучи "альфачей" вполне нормальные работы и карьеры. Для того, чтобы у тебя была нормальная взрослая жизнь, вовсе не обязательно быть омежкой с рациональностью головного мозга. Можно всё успевать.
А можно и не успевать. При прочих равных большего добьется тот, кто вложил больше времени.
И, кстати, что такое "нормальная"? Медианная зп в, сколько там - 30 тыс - это номарльно? у половины же еще хуже. Или "нормальная" - это от 150, или сколько сейчас? а тебя не смущает, что столько получают верхние 3 процента, а остальные почему-то нет? может быть, потому, что норма для человека, который не заботился о будущем - это 30к?
Особенно забавно слышать про "рациональность головного мозга". Рациональность. Такой то зашквар, когда человек мозгами пользуется.
>но так и есть. Или ты наблюдаешь, чтобы со Славиком Сычёвым стремились дружить, звали его в компании, искали с ним общения? Куны даже, не тянки.
опять же, гиперболизация до уровня "искали общения, звали в компании". средний омежка общается с кучей таких же, и плюс с парой ерох, с которыми сошлись в прошлом чисто по характеру, даже если ероха не тянет его в ерошную компанию (а часто тянут, и ты сам такое должен был 100 раз видеть, если такой дохуя социальный). тян не будет общаться с такими вообще.
>Охуеть, ты сам душнила-рационалист и реально считаешь, что все (или хотя бы большинство) куны такие же. Поэтому записываешь несогласных с тобой в "сельди".
лол, где? 99% кунов убежит за юбкой, которая вложила все свои ресурсы во внешку. я в том числе, скорее всего. я просто честно называют такое поведение своим именем.
сорян, если ответить не смогу, надо работать, потому что "завтра важный день"
И какое ты будущее строишь для детей?
Квартиры будут где. в какой стране?
С чурками?
В муравейниках без благоустройства?
В парковках и бесконечных заборах?
Посыл хороший, что не надо быть прагматичной сукой, счастья это не принесет, а жить надо по людски, и мужика выбирать нормального, который тебя любит, а не пытаться скадрить альфача. Да и антураж мне нравиться, я тоже в таком предприятии работаю инженегром, как-будто про мою работу фильм.
Кстати, если бы всё было иначе, то топовые самки вешались бы на пожарников, эмчэсников, врачей и регулярных доноров крови, но как мы видим, 99% из них обычные бетабаксеры. В реальности же если тянки сами вешаться, то либо на сладеньких эгоистичных милах, либо на АПАСНЫХ драчунов.
В целом у меня нет претензий к тянкам — это их биология, хуле тут сделаешь. Зато у меня пиздец какие претензии к государству, которое с детсада срало нам в голову и переворачивало картину мира с ног на голову.
Не-а. Что хорошего в отбитом бабнике из коммуналки?
Вообще от советского фильма по идее ждешь что они там вместе будут какие-то задачи производственные или научные решать, покорять что-то. А там или долбоебизм, или пиздострадания. По-честному-то если.
>он на текущей работе свободнее, больше сам себе хозяин и имеет больше.
>Афоня вполне прагматичен.
Зис. Он единственный там прагматичный и адекватный человек, не желающий работать ударным трудом на какое-то чужое счастье.
Своего ему построить не дают, поэтому он пытается избежать тисков системы и живет как живет.
>Я только не понял его какого то фатализма или чего ему не хватает.
Он просто понимает, что рано или поздно ему придется принять правила игры.
>Ведь свою первую бабу он потерял также: ему чего то не хватало, он тянул с женитьбой, подбухивал и она от него ушла.
Потому, что будет все как у всех в совке - он должен будет пахать за зарплату, нести ее в клювике женушке, которая к тому моменту разжиреет в стандартную советскую бабу-сраку. И никуда он от нее не денется потом. То есть вроде и тяночку хочется, и не хочется на вечную привязь и в рабство.
И это 100% так, как сейчас. Стоит только жениться, все, твоя жизнь окончена, она стала не твоей, а общественной. Вот он и бухал от этого диссонанса.
> хейтит все советское и русское. Иди человеков пауков смотри своих и прочую марвеловскую парашу.
Только что милениалов описал. Какой ещё марвел? Пердикс как он есть
Смотри, кароч: допустим я поясняю ебаному левочку за пытки в гулаге. Левочек начинает ДУШНИТЬ, дескать, гулаг — это не лагерь, гулаг — это главное управление исправительно-трудовых лагерей. После это я прекращаю общение с таким додиком.
>что-то
Читать высеры быдла, которое не может в правописание.
Этот пост - пример душности. А твой - так вообще духота ебаная такая, что откройте окно.
>Что он сказать может, если он ни даже мамке, ни бабам своим сказать не может?
А может не хочет? Чо до человека доебались, скажи да скажи, он же не радио?
Не хочет он жить по стандартному лекалу. Тянучку пригласить пожить? Так на него давить будут, почему не женишься, комсомолок тут портишь. Гуляешь не так, отдыхаешь не так, вообще не такой. Должен под диктовку общества стать стандартным его членом, а вместо этого выпендриваешься и хочешь свободы?
>Это просто надменное позерство, за которым скрывается пустота и алкоголизм
Пустота, потому что в квадратно-гнездовой советской системе ему нет места. Ему не нужен ударный труд, чтобы фотографию повесили на доске почета. Ему нужно какое-то свое дело, бизнес. А бизнес в этой стране запрещен, поэтому унитаз финский можно поставить только втихаря по блату, чтобы общество не заклевало.
> Он не музыки не пишет, ни рассказов, ни картин, не учится.
Какое, анон. Он САНТЕХНИК в табели о рангах советского государства. Еще бы ему картины писать. Он должен в ЖЭКе за зарплату работать, шаг влево, шаг в право - будут осуждать и трясти головами, ишь, картины малюет, а у него там бачок течет.
Пустой, потому что ушел во внутреннюю эмиграцию от всего этого бардака, закрылся в себе. Это ж 1984 по-советски, в конце фильма он все же полюбил советского Большого Брата.
>потому что ясно было видно всю траекторию - родился, отработал на заводе, вышел на пенсию, сдох. Все решено, исхода нет.
Это не специфически советское, а человеческое состояние. Тогда уже как-то жизнь разнообразилась походами по бабам, по лесам, по горам, азартным коллекционированием книг, клеением моделек как у Алёши из "Пыли". Сейчас ещё есть интернет, гамесы, прон, саморазвитие через анимэ. Жизнь стала лучше, стала веселее. Встречал одного бумера-радиолюбителя, который удивлялся, почему молодые дохнут от скуки и тоски, когда в мире стало столько всего интересного. До будущего же дожили, XXI век, чудеса электроники и техники. И ещё удивлялся, что основной поток информации в интернете - это прон.
>И какое ты будущее строишь для детей?
Несомненно светлое.
>Квартиры будут где. в какой стране?
В той, что называю родиной.
>С чурками?
С многонациональными советскими людьми, ты что как не советский человек?
>В муравейниках без благоустройства?
Нет конечно, в благоустроенном общежитии возле завода. Чтобы им потом было проще на работу ходить. Заводской гудок услышал, собрался, и уже через пять минут за станком стоишь.
>В парковках и бесконечных заборах?
Нет конечно, парковки не нужны, есть битком набитый заводской пазик. И заборы с колючкой, ведь завод производит секретные военные кастрюли.
Чел, ты так зелено троллишь, или у тебя серьезно в голове вот такая дурь?
Ты бы видел как совковые члены партии друг друга с языком в дёсны захуяривали прямо на публике, порридж, ты бы вообще охуел.
Твои гачи и трапики няшные и рядом не валялись.
Пиздец, это отвратительно.
Красота же
Ути пути, да у нас тут обиженный мущинка :33
>что значит "душный"
Бабуин с нулевым эмоциональным интеллектом
>Это не специфически советское, а человеческое состояние.
Ну если привести все к одному знаменателю, то да.
Но пути жизненные разные. Один развивается, что-то меняет в жизни, хотя все равно в итоге от смерти никто не уходил.
А другой с 18 лет точит одни и те же болванки на заводе. Человек-функция, человек-шаблон.
>Тогда уже как-то жизнь разнообразилась походами по бабам, по лесам, по горам, азартным коллекционированием книг, клеением моделек как у Алёши из "Пыли".
Дозволенные разрешения. Походы по бабам порицались, однако. Аморалка, знаешь такое специфично советское слово?
Леса и горы - да, с брезентовым рюкзаком и гитарой, ага. Советские туристы это такие гей-клубы по интересам, в половине случаев. Бородатые мужики уходят подальше в лес от людей, от лишних глаз. Почитай про некоторых советских "вожатых", которые водили группы детишек в походы. Там много интересных случаев, еще в советское время. Сейчас бы это назвали достаточно определенным словом.
Азартное коллекционирование книг было по сути единственной интеллектуальной отдушиной, т.к. с книгами в советах был сплошной дефицит. Сраный дюма с мушкетерами по подписке, за сдачу макулатуры. Чтобы что-то интересное и новое почитать, надо было уметь вертеться.
Модельки, марки, значки, макраме и всякое вот такое беззубое и безопасное, именно как у алеши из пыли.
>Сейчас ещё есть интернет, гамесы, прон, саморазвитие через анимэ. Жизнь стала лучше, стала веселее.
Сейчас да, сейчас ты можешь через инет получать нужную инфу без цензуры (почти), заказать себе деталей или материалов, смастерить что-то, рассказать об этом в интернете же, открыв свой блок и получая положительные оценки от таких же как ты. Ты не белая ворона, если не работаешь на заводе, а делаешь что-то свое.
>Встречал одного бумера-радиолюбителя, который удивлялся, почему молодые дохнут от скуки и тоски, когда в мире стало столько всего интересного.
Тут соглашусь, т.к. сам бумер и радиолюбитель. Столько возможностей, та же сраная ардуина дает фору всему советскому радиолюбительству начального уровня, кружкам и прочему творчеству. Зумеры просто не понимают, как им повезло. От скуки в советах можно было на стенку лезть.
Сейчас больше тоска от неумения реализовать себя во всем этом богатстве.
А касаясь Афони - он такой же, как многие двачеры сейчас. Которые не хотят идти на завод за 17к, не хотят жениться и под каблук, а хотят чего-то такого, непонятного. Но плюс в том, что сейчас их не осуждают и дают спокойно жить, как они хотят.
>Не хочет он жить по стандартному лекалу. Тянучку пригласить пожить? Так на него давить будут, почему не женишься, комсомолок тут портишь. Гуляешь не так, отдыхаешь не так, вообще не такой. Должен под диктовку общества стать стандартным его членом, а вместо этого выпендриваешься и хочешь свободы?
У тебя биполярка? То всем похуй на него (что правда), то какие-то доебы выдумываешь. Там доебов-то необходимый минимум, и то только потому, что он раковину спиздил вместо того чтобы левак поставить.
>Пустота, потому что в квадратно-гнездовой советской системе ему нет места. Ему не нужен ударный труд, чтобы фотографию повесили на доске почета. Ему нужно какое-то свое дело, бизнес. А бизнес в этой стране запрещен, поэтому унитаз финский можно поставить только втихаря по блату, чтобы общество не заклевало.
У него не может быть бизнеса. И денег ему нужно ровно на водку. Живет вон в сарае. Хотел бы бизнес — замутил бы, достал финские раковины и ставил. Посадили бы — посидел. Потом бы вышел и продолжил. Чай сантехник, а не академик, можно и с 10 судимостями работать.
Там не в советской системе дело, а в пустоте и эгоизме. Такой человек в любом обществе будет пустым местом и алкоголиком. Совсистема просто дает ему больше времени побултыхаться в серединке, года сегодня он бы набрал кредитов, пропил и сдох у коллектора за месяц.
>Какое, анон. Он САНТЕХНИК в табели о рангах советского государства. Еще бы ему картины писать. Он должен в ЖЭКе за зарплату работать, шаг влево, шаг в право - будут осуждать и трясти головами, ишь, картины малюет, а у него там бачок течет.
У него профобразование, которое вообще не мешает пойти на вечерний учиться кем угодно вообще. И образование бесплатное, так что трудностей ровно ноль. Но он не хочет во внутреннюю эмиграцию, потому что внутри некуда эмигрировать, вот он на дне бутылки и осел.
>>260256112
Вторая часть не канон, а говноподелие левое из российской гламурной реальности.
>и эгоизме.
Как что-то плохое. Запомни, никто никому не должен.
У меня не дурь.
При такой же ситуации как сейчас.
СССР добился бы большего.
Твой ссср ровно при такой же ситуации сдох, обосравшись неистово, ровно 30 лет назад.
>А касаясь Афони - он такой же, как многие двачеры сейчас. Которые не хотят идти на завод за 17к, не хотят жениться и под каблук, а хотят чего-то такого, непонятного. Но плюс в том, что сейчас их не осуждают и дают спокойно жить, как они хотят.
Хуйню же написал. С разрядом профрабочий получал больше инженера, а не обоссаные 17к, от которых сегодня еще и конскую коммуналку с прочими расходами оплачивать надо, в результате чего остается хуй целых 0 десятых.
Вот именно для сычевания совок в 9000 раз лучше был.
У меня еще в детстве жопа люто подгорала.
Я сам был пай-мальчиком-ботаником, и дружбан у меня такой же был. Лукашин - прямо раздражающая противоположность - безответственный балагур-раздолбай без нихуя, которому все дается весело и шутливо. Иполлит, конечно, не сахар по характеру, но человек своим трудом себя сделал, а в итоге был обосран и обоссан, а потом желал пьяно разъебаться на тачке с суицидальными мыслями.
> С разрядом профрабочий получал больше инженера
Именно, поэтому проще было на низах работать афоней, а не лезть учиться и становиться мастером, которого ебут в жопу и слесаря, и начальство.
> от которых сегодня еще и конскую коммуналку с прочими расходами оплачивать надо, в результате чего остается хуй целых 0 десятых.
Коммуналка сейчас раза в два выше советской, да. Но жратва дешевле, пока еще.
>Вот именно для сычевания совок в 9000 раз лучше был.
Для нищего сычевания, ты хотел сказать. Сейчас можно сычевать сидя дома и зарабатывать 300к, а тогда велком на завод, гайки точить. Пусть ты даже их не точишь, а точишь лясы и чаи гоняешь, но получаешь хуйню, и все равно тебе надо там присутствовать и тратить впустую свое время. Поэтому народ начинал от скуки и безысходности бухать. Бухать так, как сейчас бухают только пропитые синяки.
Ты в курсе, что происходило в день получки на заводах?
Тебе с такими понятиями точно никто ничего.
А так мы живем в обществе, и все построено на социальных связях ты мне - я тебе. В капитализме, бизнесе особенно. И если тебе никто ничего не должен и ты ничего никому — ты нищий лузер на обочине, вот и всего делов.
Социальные отношения, особенно качественные — это дохуя привилегия. Совок давал их даром и наплодил инфантильных дебилов, которые этого не понимают. Это, собственно, главный его порок.
Да почему вы так уверены что Лукашин такой балагур, которому всё даётся легко? Что значит без нихуя? Может он в совке должен был квартиру купить или ипотеку взять? Ипполит наверняка был каким-нибудь чиновником, вот и были у него и квартира, и машина.
Это твои домыслы, но по фильму нет оснований считать, что Ипполит - "гнусный партиец". А Лукашин - как раз раздолбайский маменькин сынок, т.е. даже не типичный альфач, а нечто бесхребетное и размазанное, все пьяные выходки которого умиляют тян_очку.
>а в итоге был обосран и обоссан, а потом желал пьяно разъебаться на тачке с суицидальными мыслями
Ему лет 40 по фильму, а ведет себя как истеричная баба. Пиздец, такие вызывают отвращение.
>ты мне - я тебе
Именно, кажется до тебя доходит. Взаимовыгодный обмен, а не просто - "эй, чувак, ты мне должен. Ах, не хочешь делать - ты эгоист тогда"
>тебе никто ничего не должен и ты ничего никому — ты нищий лузер на обочине, вот и всего делов.
Проблема в том, что в совдепии считали, что ты должен кому-то по дефолту. Вот просто с нисхуя, потому что де - общество тебе что-то дало. Нихуя оно не дало, кроме мозгоебства.
>Социальные отношения, особенно качественные — это дохуя привилегия.
Именно. И поэтому, чтобы я там что-то тебе сделал, ты должен меня этим заинтересовать, тогда так и быть, я тебе окажу услугу.
>Совок давал их даром
Это примерно как пахом давал сладкий хлебушек. Тебя не просят с твоими отношениями, но ты лезешь, а если тебя отшивают, называешь человека эгоистом. Заебись, чо.
Можно еще три вопроса к тебе как человеку который застал совок в сознательном возрасте, пусть и юном
1.Часто ли там встречался стереотипный типаж стервозной жирной хамоватой колхозной бабы которая пилила мужа?
2.Был ли бытовой антисемитизм? Ведь учитывая какое тогда было еврейское засилье во всех сферах (от науки до масс-медиа и юмористов) простые люди подсознательно должны были понимать кто им промывает мозги. Да и как минимум в более-менее крупных городах евреев хватало, пока они в 90-е не свалили кто в штаты кто в израиль кто еще куда.
3.Часто ли встречалась хотя бы подсознательная симпатия к дореволюционной россии? С учетом как всю историю до 1917 года (не только российскую империю кстати) свели к примитивной классовой борьбе люди должны были понимать что где-то их да наебывают. Ну как пример - могли бы логически додуматься что ломоносов никак не мог быть нищим крестьянином который шел босиком зимой, что это натуральный пиздеж.
Я думаю, что тебе стоит поменьше читать двач. Потому что через призму двачерских ТЕМ смотреть, в особенности, на межполовые отношения - это пиздец.
Афоня сейчас мог бы ездить по хатам и чинить сантехнику, получая ну сотку как минимум.
Инцел-жидошизик в треде, все в газовую камеру!
+15
>Взаимовыгодный обмен, а не просто - "эй, чувак, ты мне должен. Ах, не хочешь делать - ты эгоист тогда"
>Это примерно как пахом давал сладкий хлебушек. Тебя не просят с твоими отношениями, но ты лезешь, а если тебя отшивают, называешь человека эгоистом. Заебись, чо.
Если ты не можешь сделать обмен взаимовыгодным, а то и повернуть чутка в свою пользу — сам дурак. Тогда это называлось крутиться, сейчас — бизнес. Нихера не изменилось, только тех кто крутиться не умеет теперь не оставляют загорать с бутылкой как Афоню, а обирают и перемалывают в фарш нахуй.
Я не говорю, что он прям обязательно именно "гнусный партиец". Я не в курсе можно ли было тогда покупать кооперативные квартиры или это уже потом было, но и правда что Лукашин себе такого со своей зарплатой особенного позволить мог, почему ему вменяют то, что он жил с матерью в свои 30 лет, время такое было, у него семьи не было, вот и выдали квартиру вместе с матерью. А Ипполит, ну действительно может имел более прибыльную должность. Каким образом можно вообще сравнивать людей материальными благами в советское время?
Не смог бы. Он бы был тем синим сантехником за 15к из жека, который норовит спиздить лишние прокладки. Если он не хотел зарабатывать тогда, с чего бы он стал зарабатывать теперь?
+Если б он и правда был таким раздолбаем но нет же, всё-таки врач, профессия приличная, но не далеко не самая прибыльная по тем временам
>Если он не хотел зарабатывать тогда, с чего бы он стал зарабатывать теперь?
Он и не мог тогда зарабатывать. А сейчас смог бы. Нашел бы себе бабу, Катьку ту же, заделал бы личинок, она бы в банке сидела в кредитном отделе, он бы унитазы менял. Бухал бы, конечно, но культурно, раз в неделю по пятницам.
>1.Часто ли там встречался стереотипный типаж стервозной жирной хамоватой колхозной бабы которая пилила мужа?
Постоянно. Это практически дефолтная манера поведения баб в совке.
Семей, в которых было взаимоуважение и поддержка я могу по пальцам пересчитать, из моего окружения.
В основном была бой-баба, которая становилась такой из скромной тяночки-писечки со временем, и подкаблучник-муж, которого давило и общество, и жена, и ее родители, и окружающая действительность.
Суть в том, что в советах без хамоватости и пробивного характера не прожить, недаром у советских людей есть любимые пословицы вроде "наглость - второе счастье". Типаж советской стервозной хабалки помогал решать многие проблемы.
>2.Был ли бытовой антисемитизм?
Был, но на уровне мемчиков и анекдотов. Прямо вот ненависти не было, была легкая неприязнь к "успешным людям", которые сплошь были из той тусовочки.
Впрочем, не было особой вражды на бытовом уровне. Просто такое - ууу, суки, не бухают, учатся, себе на уме, жадные... Ой, Розочка, тут вот кофточки завезли к нам импортные, я тебе отложила, да. (подразумевая, что Розочка потом растворимого кофе подгонит или еще какой дефицит)
Да и какая ненависть, если все буквально артисты того времени в телевизоре это те самые лица нужной национальности. И весь юмор, весь музыкальный и развлекательный контент генерировался ими.
>3.Часто ли встречалась хотя бы подсознательная симпатия к дореволюционной россии?
Об этом не принято было говорить, как сейчас не принято рассуждать о том, что некий австрийский художник мог быть прав по некоторым вопросам.
Потом, пропаганда была такая мощная и таким плотным потоком, что иные мысли просто не позволялись. Ужасы царизма и все вот это были таким заезженным штампом, что рассуждения на эту тему были просто как бы неуместными. Информации нормальной мало, сравнить и увидеть разницу мог не каждый, да и не приветствовалось это. Хотя совки всю свою историю сравнивали свои урожаи с 13 годом, лол. Ну и в прочих соотношениях пытались соревноваться. Вот, видите, выплавка чугуна при царизме и при советах, во сколько раз мы обогнали царя. Про то, что транссиб был построен сильно быстрее БАМа еще в тех условиях особо не говорили.
Ну а так простой народ понимал, что где-то что-то не так, не сходится. Но об этом нельзя было говорить вслух, как нельзя говорить о некоторых вещах сейчас. Не поймут-с в лучшем случае, а в худшем будут проблемы.
Так что все всё понимали, но молчали в едином порыве.
Не все что было разрушено или погибло было плохим.
Все так. Получал бы не сотку, а 80, ездил бы просто по фану, а не для заработать.
Тратил бы на бухло, баб, на просто спокойную жизнь. Все так.
>>260278045
Нет, он тогда не хотел, и сейчас бы не стал. Сейчас он просто бы выбирал хорошие профитные задачи и делал бы спокойно.
Не рубал бабло в любое время дня и ночи, а обеспечивал бы себя с запасом, оставляя больше свободного времени. Как и любой нормальный вменяемый человек.
Расскажи, как ебались тогда. Были ли минеты, хуярили ли кримпаи рандомным шаболдам, следили ли бабы за гигиеной?
>Если он не хотел зарабатывать тогда
Как не хотел?
Он мутил с раковинами. Спиздив финскую у астронома и поставив ему обычную.
Правда он ради бабы старался, но один хуй он это мог провернуть.
>Он и не мог тогда зарабатывать.
Сантехник? Не мог зарабатывать в позднем совке? Для этого надо было редким лопухом быть, при условии что на вызове всегда жильцы доплачивали, а если при этом еще и барыжить сантехникой и запчастями, то хватило бы и на кооперативную квартиру, и на машину, так что Ипполит нищенкой привокзальной показался бы.
>транссиб был построен сильно быстрее БАМ
Одноколейка, которую пришлось полностью обновлять в 30-е и двухпутная дорога с дохуищей тоннелей в горах, и правда, что это так долго строили.
>Не мог зарабатывать в позднем совке?
В каком позднем, это середина 70-х, там Брежнев Леонид Ильич и застой.
>Если ты не можешь сделать обмен взаимовыгодным, а то и повернуть чутка в свою пользу — сам дурак.
Мы говорим сейчас об обмене индивидуум - общество. И ты втираешь, что индивидуум что-то должен обществу по дефолту, хочешь не хочешь, но должен.
И обязан был крутиться, чтобы это "должен" было выгодным.
А он не хотел, вот в этом суть. Идите нахер со своим должен.
>Тогда это называлось крутиться, сейчас — бизнес.
Тогда крутиться это сейчас называется быть околовластным кабанчиком. Рубить на откатах, на гостендерах, на работе на систему.
А бизнес это такое, тут ты наравне с остальными гражданскими бизнесменами.
Вещи сильно разные.
>Нихера не изменилось, только тех кто крутиться не умеет теперь не оставляют загорать с бутылкой как Афоню, а обирают и перемалывают в фарш нахуй.
Ой конечно. То-то полно таких афонь-фрилансеров на профи.ру и прочих площадках. У них такой бизнес, на малых оборотах.
Огромная толпа людей работает сейчас так, а не пытается выжить в королевской битве под названием бизнес в россии.
Разница почти в сто лет тебя конечно не смущает.
Становись альфачом и еби всех подряд.
>при условии что на вызове всегда жильцы доплачивали
Они доплачивали бутылкой водки, это максимум. Не знаю, как в 70-х, но в конце 80-х было стандартом сантехника отблагодарить бутылкой водяры. А так денег ни у кого не было, водка была своего рода валютой. Многие трактористы, комбайнеры в деревнях только за водку и работали, кроме шуток.
Лолблядь, каким альфачём? Омежка как есть. Совки сняли именно то, чем это выглядит - говно фильм про НАЦТАЯЩЯЮ ЛЮБОФФФФФФ, а не продажную. Но это не меняет сути тян.
> Все герои - мудаки, без исключения
За это и любим народом, хуле.
Тред немного не об этом, да и кончается. Для такой обширной темы надо свой открывать, наверное, да не в вечер воскресенья, а где-то в пятницу, тут обычно много людей 40+ в ридонли сидит, расскажут.
От себя могу сказать, что секс в ссср был, но иначе, чем сейчас. То есть бабы были ебливыми, но скромными и скрытыми. С гигиеной такое себе, небритые подмышки и пезды, брить их было чем-то неприличным, лол. Вроде как расписаться в том, что ты шлюховата. С минетами тоже такое, были, но не так, как сейчас в ходу.
То есть поебаться можно было завернуть спокойно, но надо было шифроваться. Иначе да, общество заебет вопросами морали.
Он дурью своей подвел себя под кражу и мошенничество. Что в итоге ему просто целебные пиздюли достались вместо неба в клеточку — целиком заслуга похуистичных, но добрых коллег и руководства.
Он не озаботился нормальные поставки себе сделать, крутанувшись по магазинам хотя бы. Ну или подыскав хороших клиентов и наладив с ними контакт. Он не бизнесмен, он долбоеб и мелкий жулик.
Возможно кстати что условный народ видит в них себя, соседей, знакомых. Вроде как фильм про своих, как про себя.
Это и есть поздний совок
>>260278715
Бутылкой благодарили не потому что денег не было, а потому что сухой закон и бутылка была дороже и интересней аналогичной суммы в рублях. Так и называли "жидкой валютой". Если человек был не долбоеб, он ее не пил, а продавал или выменивал. Помню как у родителей два полных шкафа было забито этими бутылками.
>нормальные поставки себе сделать, крутанувшись по магазинам хотя бы.
Нормальные поставки финских раковин, крутнувшись по магазинам.
Чел, ты вообще про совок сейчас пишешь?
>Он не бизнесмен, он долбоеб и мелкий жулик.
Какая система, такой и бизнесмен. В советах примерно все так и работало. Спиздить там и поставить здесь по блату в три цены.
Двачую вопрос. Особенно про минеты. Вроде как в 90х появился форс минетов и типо сосут только валютные проститутки. А как дело обстояло в 60-70-80х? Вот прям даже представить себе не могу, что условная комсомолка мощно насасывает и при этом смотрит тебе в глаза. Или без истерики и последующего обращения в КГБ реагирует на реквест дать в попчанский. Разве можно было шутя, охая и смеясь камшотнуть ей на лицо или на сиське не будучи после этого клейменным грязным извращенцем и предаться всеобщему позору? Прост сейчас это уже норма и не укладывается в голове как люди нашего возраста в то время шпилились? Под одеялом с выключенным светом, испытывая муки совести?
>Мы говорим сейчас об обмене индивидуум - общество. И ты втираешь, что индивидуум что-то должен обществу по дефолту, хочешь не хочешь, но должен.
>И обязан был крутиться, чтобы это "должен" было выгодным.
>А он не хотел, вот в этом суть. Идите нахер со своим должен.
Конечно должен. Ему уже дали образование, жилье, транспорт, медицину, работу и все прочее. Даже сейчас когда иногда не дают вообще нихуя, все равно дают язык, воспитание, доступ к технологиям. И за этот долг хуй расплатишься, потому что это наследие многих поколений, просто не успеешь.
А не хочешь крутиться и встраиваться в этот обмен — не ной что тебя ненавидят и угнетают при случае.
>Тогда крутиться это сейчас называется быть околовластным кабанчиком. Рубить на откатах, на гостендерах, на работе на систему.
>А бизнес это такое, тут ты наравне с остальными гражданскими бизнесменами.
>Вещи сильно разные.
Разные только в голове инфантильного фантазера. Конкуренция — для лохов, монополия — для успешных господ. Капитализм так работает — сначала в конкурентной борьбе рвешь зубами и когтями конкурентов, потом лежишь присосавшись к госконтрактам или рынку без конкурентов — наплевать, одно и то же.
>Огромная толпа людей работает сейчас так, а не пытается выжить в королевской битве под названием бизнес в россии.
И дергается от выебонов площадок, стонет от комиссий и трясется за клиентов. У стабильной гарантированной занятости есть куча своих плюшек. И если ты не хочешь или не можешь играть в королевскую битву — она однозначно лучше.
Дело гладиаторов погугли
>Нормальные поставки финских раковин, крутнувшись по магазинам.
>Чел, ты вообще про совок сейчас пишешь?
Да, именно про совок. Финские раковины всплывали на всем маршруте от внешторга до розничных магазинов. И достать что либо было сложно как раз потому, что ухватистые ребята перехватывали товар до того как у него появится малейший шанс оказаться на прилавке.
>Какая система, такой и бизнесмен. В советах примерно все так и работало. Спиздить там и поставить здесь по блату в три цены.
Только в больной фантазии, или у совсем дураков. Никто себя под кражу добровольно подводить не будет. Например купив с задней двери только что подвезенный товар ты никакого преступления не совершал, как и продавцы.
>Конечно должен. Ему уже дали образование, жилье, транспорт, медицину, работу и все прочее.
Спасибо, молодцы, идите нахер.
Проблема в том, что общество того времени считало, что воспитало не своего члена, а раба, который должен по гроб жизни. А это не так.
>А не хочешь крутиться и встраиваться в этот обмен — не ной что тебя ненавидят и угнетают при случае.
Это как корове говорить - ну вот тебя выкормили, стойло дали, крышу над головой, силос, ветеринара. А ты не хочешь на колбасу, неблагодарная.
>Разные только в голове инфантильного фантазера. Конкуренция — для лохов, монополия — для успешных господ.
Ну да, в совковой парадигме это одинаково. И советский "капитализм" такой же, так как делали его советские люди по советским же представлениям о капитализме.
> Капитализм так работает — сначала в конкурентной борьбе рвешь зубами и когтями конкурентов, потом лежишь присосавшись к госконтрактам или рынку без конкурентов — наплевать, одно и то же.
Но разница все же есть. В советской модели ты должен подлизывать старшим товарищам, чтобы тебе дали место возле сиськи. В нормальном обществе ты сам ищешь эту сиську. И внезапно, можешь ее найти. А можешь и не найти.
Кто-то хочет стать безосом, а кто-то спокойно капчевать, имея небольшой, но достаточный заработок. Кто-то тратит все нервы и здоровье, чтобы обогнать конкурентов, а кто-то работает и работает спокойно в своей нише, потому что работа для жизни, а не жизнь для работы.
>И дергается от выебонов площадок, стонет от комиссий и трясется за клиентов.
А потом нарабатывает базу клиентов, репутацию, и уже репутация работает на него, площадки не нужны, работает сарафанное радио.
> У стабильной гарантированной занятости есть куча своих плюшек.
Как и куча своих минусов. Ты сам себе не принадлежишь, в таком случае. Боишься потерять место, потому что зависим от него. У негарантированной занятости негарантированный доход, но больше свободы. Либо ты хреначишь и зарабатываешь, либо можешь послать все нахер и уехать в деревню.
>И если ты не хочешь или не можешь играть в королевскую битву — она однозначно лучше.
Ты не путай гарантированную занятость с гарантированным доходом, а то я вспомню советские заводы в 90х, когда начались гарантированные задержки заработной платы.
> что ухватистые ребята перехватывали товар до того как у него появится малейший шанс оказаться на прилавке.
Ухватистые ребята имели свои подвязки. Простому лоху-афоне грозила бы бутылка от ОБХСС в таком случае.
Поэтому такие вот афони работали как умели. Там спиздили, тут продали, там прокладок сами нарубили, тут поставили в три цены.
>Только в больной фантазии, или у совсем дураков. Никто себя под кражу добровольно подводить не будет.
То-то с заводов тащили все, что не приколочено.
>Например купив с задней двери только что подвезенный товар ты никакого преступления не совершал, как и продавцы.
Конечно, таких хитрых регулярно ловили. ОБХСС как раз такими делами и занимался.
Хотя в принципе это была повсеместная практика в советах.
Зависит от среды. В какой-нибудь номенклатурной/богемной среде могли практиковать всякое, вплоть до анала и оргий. В рабоче-крестьянской среде тоже были нравы были облегчённые, могли как у Пахома элементарно пойти поебаться за "Три семёрки". Как Лесь Подервянский рассказывал на практике в колхозе или на целине, что парень после работ подходил вечером к понравившейся девахе и говорил: "А шо, пидемо пойибэмось!" Если девушка мялась, то хлопець говорил с укоризной гнусаво: "Тю! Та тоби шо, жалко, шо ли?!!" И девушка покорно шла в кусты. Потом аборты были, конечно, контрацептивов не было или были плохие, покупать их была стыдоба невыносимая. Но минета/кунилингуса и прочего разнообразия в рабоче-крестьянской среде боялись из-за страха прослыть извращенцем, что партнёр в замкнутом коллективе типа колхоза разболтает, и затравят, понизят в статусе. При этом деревенские городских считали стилягами и профурами по дефолту и рассказывали про них всякое. На самом деле какая-нибудь строгая студенточка пединститута влепила бы своему парню из политеха звонкую пощёчину за поцелуй украдкой после 10+ свиданий, чисто на автомате. Дружить годами и держаться за ручку считалось нормой. И пожениться строго на 3-5 курсе, оба девственники. Мне рассказывали случай, как после первой брачной ночи студентка попала в больницу, потому что парень умудрился вставить ей в мочеточник и впрыснуть сперму в мочевой пузырь. При том, что оба были студенты-медики.
>Спасибо, молодцы, идите нахер.
>Проблема в том, что общество того времени считало, что воспитало не своего члена, а раба, который должен по гроб жизни. А это не так.
Общество и сейчас так считает, и совершенно справедливо. И если ты с юношеским максимализмом будешь посылать всех нахер, добром это не кончится никогда, потому что общество не так работает. Общество будет всегда считать тебя ровно настолько ценным, насколько ты общество в собственной ценности убедишь. Можно языком болтать, можно делать что-то, но работать и взаимодействовать все равно придется. А не получится общество, т.е. людей вокруг в собственной ценности убедить — пойдешь на колбасу, че уж тут.
>Ну да, в совковой парадигме это одинаково. И советский "капитализм" такой же, так как делали его советские люди по советским же представлениям о капитализме.
Эплы, гуглы, кокаколы и боинги с локхед-мартинами делали совки значит. Как и все современные тотальные экосистемы. Ясно-понятно.
>Но разница все же есть. В советской модели ты должен подлизывать старшим товарищам, чтобы тебе дали место возле сиськи.
Не сказал бы. Что на западе что у нас часто решает круг общения и то же самое подлизывание старшим товарищам. Это прям кардинально облегчает доступ к сиськам. В той же ЕС ты вообще без этого на поляну не заедешь. Остается только утешаться, что если станешь успешным, то когда состаришься будут подлизывать уже тебе. Как и тогда было.
>А потом нарабатывает базу клиентов, репутацию, и уже репутация работает на него, площадки не нужны, работает сарафанное радио.
Ну это и есть борьба за долю рынка с конкурентами. Только вот если решишь
>послать все нахер и уехать в деревню
То клиенты разбегутся и "на колу мочало, начинай сначала", потому это не более чем воображаемая морковка на палке. В теории можешь так сделать, а в реальности — никогда не будешь.
>Ты не путай гарантированную занятость с гарантированным доходом, а то я вспомню советские заводы в 90х, когда начались гарантированные задержки заработной платы.
Ну это уже не совок фактически. Вообще совок закончился в 88 с законом о кооперации, но большинство людей этого не поняли, пока слишком поздно не стало.
ОБХСС ловил в основном как раз тех кто "там спиздил тут продал" и "тащил с заводов все что не приколочено" просто потому что дурака поймать проще, а палки никто не отменял. Ну или тех, кто сильно охреневал, совсем большие объемы крутил и на радарах светился.
Так-то если честно, конечно Хрущев поднасрал задавив артельщиков. Если бы работали те кооперативы, не было бы этих идиотских дефицитов потребтоваров примитивных вроде джинсов, да и вообще фарцы/черного рынка не было бы в таких масштабах никогда. Нормальные люди не будут против закона работать если только совсем не припрет.
Перекат: https://2ch.hk/b/res/260283099.html
Перекат: https://2ch.hk/b/res/260283099.html
Перекат: https://2ch.hk/b/res/260283099.html
Перекат: https://2ch.hk/b/res/260283099.html
Перекат: https://2ch.hk/b/res/260283099.html
Перекат: https://2ch.hk/b/res/260283099.html
Анончики давайте этот тред доведем до Нового Года, тут же есть те кто будет, так же просто сидеть в новогоднюю ночь на дваче, посидим в компании вместе с кем то, хотя бы тут