Лучший император
>>260394998
Шли бы вы отсюда ребятки
Худший.
>>260395172
Если бы он был не марионеткой Путина, то все могло быть на уровне Ельцина, или даже выше...
ну хуй знает
>на уровне членцина
Лучше так, чем работающая бедность и дворцы для депутатов.
согласен столько денег баксов как при Медведе не зарабатывал никогда и главное что стоило все копейки ёбанные
Предвкушаешь 31?
Внезапно, он таки не только добровольно ушёл от власти, но ещё и взял на себя риски по переходу к рыночной экономике (результаты доведения до конца такого переходы вы сейчас можете наблюдать в Польше).
Так что да, по сравнению с другим президентом, он очень даже топовый.
Абсолютно. Топовый президент, охуенный. Лучше не было и не будет уже. Спас нас всех... могли бы сейчас в гулаге гнить. Ах да, я и забыл, что у нас путинский гулаг 2.0. Прости, Боря, мы все проебали...
В целом да, но это не потому что он какой-то сильно хороший. Просто все остальные сильно хуже.
Так-то круто, когда президент твоей страны демократ и смелый человек, не зассавший закуситься с комми.
Точно лучше чем запуганная суеверная карликовая пилорама, которая терроризирует жителей собственной страны.
Других вариантов не было. Примаков что ли? Ему 80. Второй Горбачев.
А что бы Примаков плохого сделал?
А зачем нам дед?
>РЯЯ Ельцин хороший!
>РЯЯ Путин плохой!
Что ж будет когда зумерки дойдут до того урока где говорят что Ельцин выбрал Путина преемником, как же они жить-то будут дальше
Дед умрет быстрее. Хотя умер в 2015. Да и премьером он был неплохим вроде. Но вот разворот самолета мне кажется плохо о нем говорит.
Горбачёв лучше, я щитаю
Да хоть Кириенко. Или Касьянов которого он же в премьеры поставил. Всяко пусечнее.
мне нечего возразить
Назначал приемника не только Ельцин, это была общая идея его и элит.
Нужно было что бы семью Ельцина, его самого + вороватых олигархов не трогали, и как тогда казалось Путин больше всего подходил на эту роль.
>>260396588
Немцов. Но он слишком честный, а такой президент это нонсенс был и есть до сих пор.
Топовый, если бы не паршивая конституция с этими допущениями ебаными всюду, позволившими вертикаль построить
Да сам Ельцин не думаю, что бабла напиздил. Думаю дочь на мозги капала.
>Немцов. Но он слишком честный, а такой президент это нонсенс был и есть до сих пор.
Странный аргумент. Немцов сильно дерзкий и яркий был, поэтому окружение Ельцина испугалось.
Да если не считать что конституцию написал хуево, бухал, проебал экономику два раза и проиграл войну, вообще топовый нахуй просто
Выбрал. Это было ошибкой нашего Лидера. Учитывая, что полковник КГБ пустил по миру Питер, путлер был хитрожопым маскирующимся говнюком еще тогда, и речи задвигал совершенно другие, противоположные тому, что сейчас говорит. Вангую, казался самым адекватным из всех кандидатур.
>Ельцин выбрал Путина преемником
какой же ты олигофрен
>Немцов
>честный
Ебать в каком манямире господа пребывают ИТТ
>противоположные тому, что сейчас говорит
Да ты что за двадцать лет политика изменилась? Ну это конечно плохо. Надо 20 лет делать одно и то же конечно
Не он один ее писал. А какие бы пункты в конституции дали удержать баланс во власти?
Жопой-то не виляй, лахта ебаная. Изменилась усилиями самого Пыни разве что.
Слушаю
Когда вернёшься?
>проиграл войну
Охуенно проиграл. В отличии от пыни-победителя репарации не платил
>Проебал экономику в два раза
Если бы не ебаный Зорькин и коммуняки с охуенными идеями сломать весь бюджет и тормозить реформы. Так что да, не добил.
Ну покажи дворцы Немцова?!
Поэтому по стране иномарки катались, когда в совке их вообще не встретить было?!
Убрать слово "подряд".
Не запихивать абсолютно все важные полномочия регионов в раздел совместного ведения регионов и центра.
Нормально прописать Совет Федерации ,выборность губернаторов и региональные ЦИКи.
Уведомительный порядок митингов и забастовок
В конце то концов сделать всю конституцию защищенной. Любые поправки вносятся отдельными вопросами на нормальном голосовании с предварительным временем на обсуждение
Меня не выпускают, пидоры. Но есть тут один пацанчик, мы с ним обкашляли он их за двухмесячный паек х2 отвлекет их, попробую так, ожидайте.
Нет, просто вместо русского экономического чуда получили пук в раза три меньше чем могли.
>насрал на обычаи
Вел себя как потешный пидорандель, которого никто не воспринимал всерьез.
Немцов был менее палевный для дворцов. Но после того как он сдох там после миллиарды наследства остались его деткам. Он заводы в 90х только в путь пилили.
мимо
Путин не президент. Его выбирали осознанно последний раз в 2004. После уже с подтасовками результатов.
Блять ты угараешь? Какие нахуй миллиарды? Там наследство в лямов 10 зелени нашли, просто в фантиках это почти миллиард. Ты не забывай, он супер шишкой был, который решал вопросы на десятки миллиардов бачей. Жил в центре дс, у метро, все знали где жил, ходил без охраны.
Борис не знал, что пыня сукой окажется.
И ты реально думаешь, что это бы помешало пыне конституцию поменять? А выборы губеров были прописаны сначала. Про уведомления митингов, это вроде как не повод для их разгона. Тупо написал письмо за сколько-то, и все. Но в целом да, это наебка, чтобы гэбня подсуетилась.
Даже в 2004 не осознанно, так как в 2000-01 годах он отобрал сми, и люди просто не знали, какой он гондон.
Гнида пости не наследие коммунистов в 91, а 99 год. Пидорас.
>Он заводы в 90х только в путь пилили.
>мимо
ГАЗ так попилил, что живет до сих пор збс.
Пидорас
Так и Ельцина выбрали с коробками ксерокса. Демократии на Руси никогда не было, это миф либерахенов
Что бы не говорили про Борьку, но он единственный царь в России, кто впервые с 1917 года лет сам ушел из власти. Всех остальных или уносили в гробу или свергали.
Мамин олд. У меня бате шестьдесят почти и его мнение о Ельцине - как о лучшем президенте.
Чо пизданёшь теперь?
Если у тебя бате 60 ты и сам при Ельцине жил, шизоид. И как тебе жилось при нем? Охуенно?
Любые подтасовки при пыне хуйня из под коня, по сравнению с 96м. Говорить, что пыня дескать с выборами мухлюет и ставить в пример святого алкаша, это всё равно, что ругать мелкого воришку ставя в пример вора в законе.
Не жил я. Я в семье 5 ребёнок
>Охуенно проиграл
А че выиграл чтоле?
>РЕПАРАЦИИ
Бред какой-то несешь.
>не добил
Но очень старался, каждая вторая семья потеряла дохуя сбережений под его великим правлением,
>5 детей
Ну вот только такой дегенерат-батя и будет считать Ельцина хорошим
При Борьке были подтасовки, при Пыне уже система где даже коробки от ксерокса таскать не надо.
Пиздец ты чмошник. Типикал позор нации.
Немцов всю жизнь был известен как хитрая изворотливая мразь подсасывающая всем вообще. За это его никто не любил и поэтому он никогда ни до чего и не дорвался. "Честным" его точно назвать нельзя, воровал он или нет я без понятия, но квартира в центре ДС у него была не от сложной оппозиционной деятельности наверное
А что ты хотел от переходного периода с тупиковой убитой системы экономики совка? Тебе еще повезло, что было множество людей, порешавших переход с плановой на рыночную всего за несколько лет, пока ты крапиву во дворе стегал и Машку за косички дергал. Малой кровью обошлись. Неблагодарный поридж тут только ты, на всем готовеньком сидишь, типа дядя вова пришел и стало заебись. Нет, это и был результат работы реформ Ельцинской команды. Тогда по 20-30% рост экономики был. А вот сейчас Путинская стагнация уже результат пидоросни.
>Чо пизданёшь теперь?
Что твой батя либо ебанашка, либо у него старческая деменция и уме память отбило. А ну да есть ещё 1 категория людей для которых алкаш топчик - те, кто когда вся остальная страна жила впроголодь наваривались на чужой нищите и страданиях.
>конституцию поменять
Ему и не пришлось ее менять чтобы на 3-4 сроки избраться, конституция ему разрешала это делать потому что вот так ее написал гениальный алкаш
Ты на дваче в 3 часа ночи, гордость нации, очнись
При Ельцине нефть стоила дай бог память 14 баксов, газ был вообще за смешные деньги. Если щяс нефть будет столько же стоит, то 90-е раем покажутся.
Что ж он пыне не подсасывал, как его ближайшие соратники по партии?
Даже если бы конституция ему мешала, то он бы поступил как его сосет в бульбингеме - переписал ее и обнулил заодно все строки. Так что без разницы что там в конституции написано, в стране нет механизмов что бы заставить это работать.
>Тогда по 20-30% рост экономики был
Конечно если все развалить потом будут ГОДЫ РОСТА, это не сложно
Не влез.
Потому что он слишком активно олигархам подсасывал в тот период, которые как раз с Путиным тогда воевали. Всем подсасать иногда не получается
>литерали думает, что все живут в часовом поясе МСК
Красава.
Порридж это были совсем другие годы и тогда либерахенская движуха была не такое беззубое говно как сейчас, на глазах болотной ничего бы он такого провернуть не смог. А сейчас-то без проблем, все уже слито годами работы ОПГ Леши Сисяна
>не в часовом поясе МСК
>не чмошник
Да пиздец, был полным овощем который года 2 "работал с документами", в то время как все катилось в сраное говно.
Кандидат наук по физике, губернатор и вице-премьер, не смог понять кому выгоднее подсосать?
Какой к херам поридж, мне уже давно за тридцатник. А провернуть тогда было легко, особенно после расстрела белого дома, когда окончательно стало ясно что армия готова стрелять в любого по приказу власти. Это же девяностые, все решалось или покупкой или расстрелом. Вон, тот же Листьев был либерал, известен на всю страну и рукопожат с высшими эшелонами власти, а перешел дорогу бизнесу и все. Да о чем говорить, если даже Березу взрывали пару раз, а он тогда как Пыня был по значимости.
Неудивительно, что после открытия железного занавеса и интегрирования в мировой рынок, вся совковая неконкурентноспособная экономика с ржавым грохотом рухнула. Люди в магазинах покупали товары уровня 50х годов. Дефицит победили сразу.
Иначе наступил бы натуральный голод(какой по счету в ссср?). Проблема в том, что реформа не учитывала умершую в совке предприимчивость и мобильность населения, которая за гроши готова была впахивать на свом заводике, лишь бы не рыпаться и не искать альтернатив. Поэтому многим переход давался тяжело. Ну это сами виноваты.
Безусловно, но ты погоди, дай его приемничку пару лет, тоже дойдёт до состояния овоща и повторит свершения своего предшественника. А потом будет назначен новый приемничек, который добавит к Ельцин-центру Путин-центр и через 30 лет малолетние уёбища, будут расхваливать уже пыню.
Я думаю что после молодого, энергичного лидера в целом очевидно, что президентами должны становиться только пердиксы, которые развалятся за 8-10 лет на посту.
Ну так пыню то хоть кто-то поддерживает. Есть довольно большая прослойка людей, которые либо насмотрелись первого канала либо, просто сравнивая жизнь при пыне с жизнью при алкаше считают пыню норм президентом. В 96м же никто нахуй Борьку не поддерживал, просто вся страна этого уёбка ненавидела, я помню когда он своя "я устал я мухожук" пропел, у нас в семье праздник был, это при том, что семмья то была не бедная, но тот кромешный ад, в который всё катилось нельзя было игнорировать.
>после открытия железного занавеса
мы получили адовую инфляцию с безработицей, олигархи - остатки промышленности, а наши западные партнеры за бесценок скупили то, что не досталось олигархам.
Уж не знаю, кто выиграл от пресловутой интеграции в рыночек, но точно не я.
>сравнивая жизнь при пыне с жизнью при алкаше считают пыню норм президентом.
Сравнили жизнь в ресурсной пидерации при жиже по 20$ и жиже по 100$, но у пидарах всегда кто-то конкретный виноват.
>Неудивительно, что после открытия железного занавеса и интегрирования в мировой рынок, вся совковая неконкурентноспособная экономика с ржавым грохотом рухнула. Люди в магазинах покупали товары уровня 50х годов. Дефицит победили сразу.
- Господа у нас проблема: у людей слишком много денег, они сразу скупают все произведённые товары и создают дефицит.
-Да хуйня вопрос, обесценим валюту в тысячу раз и перестанем платить зарплату.
_ Во, реально получилось! Смотри, производство товаров и потребление упали в 20 раз, а дефицита нет!
>но у пидарах всегда кто-то конкретный виноват.
Ну да, никто никогда не виноват, особенно глава страны. Это всё мировые тренды и вообще бояре плохие. Где-то я такое уже слышал. +15
По 100 долларов она потом будет.
А до середины нулевых она дешёвая была, но стало лучше во всех сферах.
>Вел себя как потешный пидорандель, которого никто не воспринимал всерьез.
>А до середины нулевых она дешёвая была
Лолнет. Можешь даже график назвать экономикой России, ничего не изменится.
Так и Ельцина поддерживали. И Хрущева поддерживали. А уж как Горбатого поддерживали. Пока у власти - как минимум 30% населения будет поддерживать действующую власть.
Ну вот ты же сам принес график где 100 появилось у конце нулевых.
Ну так пыня плавно вводил, если бы зашёл резко могли бы и прокинуть.
>>260399316
Паринь, страна 70 лет строила коммунизм вместо конкурентноспособной экономики, как ты себе видишь 8-летние преобразования, чтоб хуяк и как в европе стало, м? Потому и было нормально в нулевых, что Ельцинские реформы заработали, жижа выросла, а пыня ещё не успел посадить на места паханов всё спиздить и скатить в говно.
Ну так конец нулевых начале десятых самое зажористое время было. В 92-97 пиздец, в 98 дефолт, потом с 99 стабильный рост до 2008 - как раз Пыня у власти появился, там опять кризис, потом жир до 2013, потом опять все ебнулось. Экономика России колеблется с курсом нефти - не упала бы нефть в 98, нашли бы деньги и не было бы дефолта.
>имплаинг, что в 2008м экономика ебанулась из-за нефти, а не из-за фин кризиса сша, в ценные бумаги которого был вложен весь стаб фонд
>имплаинг, что в 2014м экономика ебнулась из-за нефти, а не из-за крымнаша и последовавших за ним санкций отрезавших РФ почти от всех мировых кредитных институтов
Да ты у мамы видный экономист.
Ты не понял, Путина обожала страна даже с низкой ценой на нефть в 00-07гг.
И вот смотри, последние 7 лет нефть опять стоит дёшево, но Путина все равно народ любит, по крайней мере нет такой ненависти как к Ельцину.
Так что дело не столько в нефти.
>Паринь, страна 70 лет строила коммунизм вместо конкурентноспособной экономики, как ты себе видишь 8-летние преобразования, чтоб хуяк и как в европе стало, м?
Паринь, Китай вот тоже много лет стоил "не конкурентноспособный" коммунизм. В 90м году экономика РФССР превышала экономику Китая, та же, как и наука, и образование, и вооружённые силы. А теперь сравни нынешнюю рашку с Китаем.
> Потому и было нормально в нулевых, что Ельцинские реформы заработали
Я честно не понимаю, ты тонко троллишь или действительно такой?
>имплаинг, что в 2008м экономика ебанулась из-за нефти
Экономика ебанулась во всем мире, на это наложилось уменьшение потребления нефти из-за наебнувшейся экономики и соотвественно упала цена на нефть.
>имплаинг, что в 2014м экономика ебнулась из-за нефти
Падение цены на нефть усугубилось санкциями.
В 98 тоже к падению цены на нефть заодно лопнул кредитный пузырь РФ. Только в отличии от двух выше случаев финансовой заначки не оказалось, пришлось объявлять технический дефолт.
>Экономика ебанулась во всем мире
>усугубилось санкциями
>заодно лопнул кредитный пузырь РФ
Ну то есть, дело совсем не только в нефти, нефть это лишь один из многих факторов? Тогда зачем ты притащил свой ВСЁ ОБЪЯСНЯЮЩИЙ график?
>Ты не понял, Путина обожала страна даже с низкой ценой на нефть в 00-07гг.
Рост нефти пошел вверх, начали появятся бабки, пошел экономический рост - с чего бы не обожать то? Речь то идет о причинах этого роста, а они банальны - куча валюты начала приходить, народу от нее и доставались крошки.
>но Путина все равно народ любит
Это тема отдельного разговора и треда.
Нефть - основной фактор. Как бы нефтегаз это основа основ экспорта РФ, а для нормального функционирования как экономики критичен приток валюты. Другое дело, что цена на нефть падает не случайно, а в результате уменьшения ее потребления, а уменьшение потребления нефти обычно вызывается кризисом. Поэтому беда не приходит одна.
>Ельцин - лучший президент России.
Да. Боже, благослови Америку!
>но Путина все равно народ любит
Какой народ? В лахте? Любой гречневый его матом кроет.
Я помню какие эпитеты и названия круглые сутки от хомяков получал Ельцин.
Сейчас такого и близко нет.
Алсо, те же гречневые считают что кроме него никого нельзя ставить.
В. Путин - молодец. Не нравится он только манькам с двача, потому что им вообще ничего не нравится, потому что они сплошь неудачники и инцелы, которым не дают тяночки
>Китай вот тоже много лет стоил "не конкурентноспособный" коммунизм.
Да, и заморили голодом от 15 (по оф. данным) до 40 (неоф. данные) млн. человек. А ещё чтобы больше выплавлять металла, переплавляли сельхоз инструменты, лол.
>А теперь сравни нынешнюю рашку с Китаем.
Дебилоид, в Китае в 70-х вернули Дэн Сяопина из ссылки, и сделали то, что помойный совочек не сделал, хотя имел множество шансов - совершили правый разворот в экономике и начали серию рыночных реформ, справедливо рассудив, что пиздеть про партию и Членина можно сколько угодно, но попытки имплементировать этот пиздёж в экономике неизбежно приведут (и привели) к голоду и разорению. Если бы ты показал современный Китай Марксу, и сказал бы, что дескать он коммунистический, тебя сам Маркс с ног до головы бы и обоссал.
Пиздец, почему коммигной до одури такой тупой? В Китае у него коммунизм строили блять.
>справедливо рассудив, что пиздеть про партию и Членина можно сколько угодно, но попытки имплементировать этот пиздёж в экономике неизбежно приведут
Где у Ленина написано про то, что надо, как придумали китайцы, плавить крестьянам сталь во дворе, а? Приведи цитату. В то время как я лично знаю прямые цитаты Ленина, где он указывает на отсталость околокрепостнической России с её мелкотоварным производством.
> Если бы ты показал современный Китай Марксу, и сказал бы, что дескать он коммунистический, тебя сам Маркс с ног до головы бы и обоссал.
Маркса-то читал? Ну так, в целом.
>прямые цитаты Ленина, где он указывает на отсталость околокрепостнической России с её мелкотоварным производством.
Что-то написано у плешивого шарлатана и психопата членина, ряяя!!!
https://youtu.be/wecOL0qzCwA
>Ряяя не читал и и не знаю
>но мнение имею
>ютуб
>ВШЭ
Хоть бы тогда сразу подписывал свои посты как "педераст-дегенерат". Спасибо за очень важное мнение.
>Где у Ленина написано про то
>аряяяя коммунисты ничего не писали в своих книжках про то, что надо морить голодом людей и организовывать ГУЛАГи это неправильный коммунизм
:)))
>где он указывает на отсталость околокрепостнической России
Коммунистический обосрыш, РИ на начало 20 века - одна из самых быстроразвивающихся стран, показывающая рекордные темпы экономического роста и промышленного производства. Эти данные находятся в общем доступе и легко гуглятся, а авторы этих работ часто придерживаются диаметрально противоположных взглядов, поэтому их сложно упрекнуть в предвзятости. Да и какая может быть предвзятость, опять капитализды подменили вообще всю статистику а заодно залили говна в жопу грязноштанным?
Гражданская война, в которую оказалась ввергнута РИ в результате коммунистического переворота и призывов коммунистов к войне на уничтожение собственного государства, привела к падению промышленного роста в 17 году уже в 3-4 раза.
>Маркса-то читал? Ну так, в целом.
Нет, но знаком с основными охуительными тезисами, которые уже 100 раз обсмеяли и обоссали, и которые уже 200 лет демонстрируют свою смехотворность - это и абсолютное и относительное обнищание пролетариата, и отсутствие роста зарплат при увеличении производительности труда, это и трудовая теория стоимости, и так далее.
Энивей, мы отошли от темы. Короче, факт в том что Китай в 70-х годах совершил разворот на 180 градусов в экономике, приступив к рыночным реформам. Это просто историческая действительность, отрицать это будет только полный идиот.
>>ютуб
И что? На ютубе по определению не могут сказать ничего правдивого, даже если будут ссылаться на исторические источники? Тогда получается и Сёмин, и Комолов, и Рудой, и Клим Сосаныч - это просто кучка больных шизиков, которых не стоит даже смотреть, ведь они публикуют свои высеры на ютубе?
>ВШЭ
Аряяяя, ну да, в ВШЭ не преподают научный коммунизм и трудовую теорию стоимости, какой ужас, какое они тогда вообще имеют право рассуждать об экономике, да? Лол.
Что ты против ВШЭ имеешь уеба?
В отличие от твоего шарлатана членина Вато - действительно образованный и дипломированный специалист и ссылается он на исследования и работы экономистов, а не на выдуманную хуету как твой членин
>РИ на начало 20 века - одна из самых быстроразвивающихся стран
Классические истории. РИ быстроразвивалась, а потом развалилась. Совок еще быстрее развивался - потом резко развалился. Путироссия тоже развивается невиданными темпами..
Только вот столетия быстрейшего в мире развития - а чот отставание никуда не девается.
С учётом того, что за 30 лет у нас было всего два президента, то выбор не очень большой. Или пыня каждый раз разным президентом считается?
>Классические истории.
Оспорь, клоун. Ещё раз, для даунов: РИ на начало 20 века - одно из самых быстроразвивающихся и в плане экономики и в плане производства государство на мировой арене. Это просто исторический факт, такой прирост ВВП как тогда сейчас никому и не снился даже.
>РИ быстроразвивалась, а потом развалилась
>революционная сволочь из пломбира мощной пропагандой нчала агитировать население РИ воевать на уничтожение собственного государства
>развалилась
)) Да, сама развалилась, можно сказать.
И да, ты типичный дегенерат-коммунист с IQ 60, никакого противоречия в том, что страна развивалась огромными темпами и при этом там произошла революция нет - революции как раз часто и происходят в странах, в которых происходят стремительные преобразования и бурный рост. Это в стагнирующих помойках как раз революцию представить сложно, поэтому и тут ты тоже обосрался.
Всё, на этом диалоги с промытым коммигноем с одним полушарием заканчиваю. В Китае у него коммунизм, а РИ, оказывается, была отсталой. Ага, такой отсталой, что по многим показателям шла сразу следующей за ведущими европейскими странами, а по некоторым и опережала их. Лолблять.
>РИ на начало 20 века - одно из самых быстроразвивающихся и в плане экономики и в плане производства государство на мировой арене.
Джон произвел 1000 моторов, в следующем году произвел 1010 - рост 1%.
Иван сделал 2 мотор, в следующем году 3 - итого рост 50%, бурное развитие, скоро обгоним и тд.
Проблема РИ в том, что она банально опоздала в промышленную революцию. Отсюда тот пресловутый снарядный голод.
>Классические истории.
Ага, немного не совпадает с тем, что тебе насрали в голову любители Маркса и Членина, да?
В 1890-е гг. продолжает расти железнодорожное строительство, а вместе с ним промышленность (в среднем 7,6 % в год), притом не только из-за спроса сырья на нужды стройки, а за счёт увеличивающегося экспорта. В период с 1906 по 1914 промышленность в среднем растёт на 6 % в год. В целом, за период 1887—1913 гг. промышленное производство в России увеличилось в 4,6 раза, страна выходит на 4-5 места в мире по абсолютным размерам добычи железной руды, угля и выплавке стали. Доля в мировом промышленном производстве составляла 2,6 % в 1913.[66] По общему объёму промышленного производства выходит на 5-6 место в мире.
С началом эксплуатации Бакинского района Россия в 1900 году выходит на первое место по добыче нефти. После окончания кризиса 1899 года увеличивается промышленное производство в 1,5 раза за 1909—1913, причём тяжёлая промышленность — 174 %, лёгкая — 137 %.
В 1912 году национальный доход на душу населения в России составлял 110 руб. золотом, в Германии — 300 руб, Англии — 500, США — 720[67].
В начале XX века Российская империя, наряду с США, занимала ведущее положение в мировом сельском хозяйстве. Это особенно видно на примере зерновых культур: за первые 14 лет XX века площадь посевов выросла на 15 %, урожайность хлебов на 10 %, сбор зерна на душу населения более чем на 20 %[73]. Валовой сбор зерна — 5637 млн пудов (92,5 млн тонн) — 1 место в мире (половина мирового урожая ржи, второе место по урожаю пшеницы), а также 1 место по экспорту зерновых — экспортировано 647,8 млн пудов (10,61 млн тонн) зерновых[74]. Общий объём экспорта зерновых составил 651 млн рублей. Россия занимала 1-е место по производству и экспорту сливочного масла (экспортировано 77576 тонн сливочного масла)[75][76].
Накануне революции национальный доход страны составлял 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Российская империя занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи. По темпам роста национального дохода Российская империя опережала многие страны, а в отдельные периоды, например с 1908 по 1917 гг. они были среди самых высоких в тот период[77] свыше 7 % в отдельные годы. Новейшие оценки темпов роста национального дохода России более скромны, американский исследователь П. Грегори оценивает средний рост за период 1885—1913 годов в 3,25 % в год (с увеличением до 4,7 % в год в период наибольшего роста (1889—1904 годы)), что оценивается как уровень роста немного выше развитых европейских стран, но ниже США[78].
>Джон произвел 1000 моторов, в следующем году произвел 1010 - рост 1%.
Пук в воду какой-то, ну по итогу-то по некоторым показателям Иван занимал лидирующее место в мире рядом с Джоном даже в абсолютных цифрах, выходит, все не так уж и плохо было?
>Отсюда тот пресловутый снарядный голод.
Но ведь при Совке от голода умерло абсолютно беспрецедентное количество людей, ничего подобного в РИ никогда не происходило, и банально нет исторических источников, которые позволили бы доказать обратное. Причем, что примечательно, неурожаи и голод в РИ хотя и случались, но случались в тот период, когда они не были редкостью и за рубежом, а вот совки умудрились заморить голодом от 2 до 8 млн человек уже почти в середине 20 века, а в Китае и вовсе в шестидесятых годах.
>РИ на начало 20 века - одно из самых быстроразвивающихся и в плане экономики
Погугли "эффект низкой базы". А потом погугли фото нью йорка 1900 года. А потом фото москвы 1900 года. Сравни увиденное. Попробуй призадуматься.
>Это просто исторический факт
Это не факт, а жонглирование цифрами.
>>260400668
>Ага, немного не совпадает с тем, что тебе насрали в голову любители Маркса и Членина, да?
Царедрочеры, совкодрочеры, путидрочеры - сорта говна, не вижу отличий. Везде сплошной пиздеж и махинации с цифрами, где на бумаге огого, а по факту нищета и отсталость как норма существования.
>ну по итогу-то по некоторым показателям Иван занимал лидирующее место в мире рядом с Джоном даже в абсолютных цифрах
В какой сфере тяжелой промышленности? В то время это самый хайтек и показатель силы государства.
>Но ведь при Совке от голода умерло абсолютно беспрецедентное количество людей
В РИ тоже, причем из-за особенностей переписи населения и там точных цифры нет. Но как бы голод в совке никак не исключает голод в РИ и наоборот, тем более причины были одинаковыми - вывоз зерна за границу что бы купить технологические ништяки и предметы роскоши для высших эшелонов власти.
>Ельцин-центр
Что это?
Центр реабилитации алкоголиков?
>Погугли "эффект низкой базы"
Чтобы обоссывать коммунистов, которые кукарекают про то как АРЯЯ ВОТ ПРИ СРАЛИНЕ-ТО ЭКОНОМИКА ПОЛЕТЕЛА ВВЕРХ, после того, как они эту самую экономику сами же и уничтожили?))
>погугли фото нью йорка 1900 года потом фото москвы 1900 года
>вот я тут вам принёс статистику, выходит, что РИ не была такой уж отсталой, как хотелось бы верить совкам, смотрите: по некоторым показателям мы тогда дышали в спину США, а по некоторым вообще опережали их
>нет, у меня есть идея по лучше: давайте будем гуглить фото разных стран и оценивать их развитие по фотографиям
)))))))))) Признайся, ты реально какой-то поехавший либертарианец-рыночник, который специально косплеит коммунистов и любителей совка, чтобы они выглядели полными дегенератами? Ну типа нельзя же такую хуйню на полном серьёзе писать.
>Это не факт, а жонглирование цифрами.
В чём жонглирование заключается? Как можно жонглировать абсолютными цифрами?
>В РИ тоже
Пруфы?
>причем из-за особенностей переписи населения и там точных цифры нет
А, ну то есть пруфов нет, но ты будешь по умолчанию предполагать, что умерло столько же, сколько в Совке. Слушай, дак а чего тогда так мало, может 500 0000 000 000 0000 000 умерло в РИ? Ну типа а хули, кто этих крестьян считал-то, в самом деле?
>голод в совке никак не исключает голод в РИ и наоборот
Не исключает, просто совковый голод это реально беспрецедентный случай по историческим меркам и количеству умерших, и такого не было ни до ни после. Жду вскукареков, что раз написано в livejournal, значит неправда, даже если написано дипломированным историком, защитившим докторскую сначала в России, а потом в Гарварде, со ссылками на все источники, откуда он берет данные))
https://corporatelie.livejournal.com/1892.html
https://corporatelie.livejournal.com/2307.html
>нет, у меня есть идея по лучше: давайте будем гуглить фото разных стран и оценивать их развитие по фотографиям
А что тебя не устраивает в фотографиях? Неудобно смотреть правде в глаза? Понимаешь какое дело - на бумаге я могу нарисовать что угодно, рост темпов роста выпечки булок чугуна 999% в год, но вот реальность она и есть реальность - не наебешь. А фото эту самую реальность и доносят.
>Как можно жонглировать абсолютными цифрами?
Принеси абсолютные цифры технологически емкого экспорта РИ. Оружие там, станки, метизы, что угодно.
>А что тебя не устраивает в фотографиях?
Нет нет, всё устраивает, оценка экономического развития стран по фотографиям - это новое слово в исторической науке, ты ни разу не дегенерат.
>Принеси абсолютные цифры технологически емкого экспорта РИ. Оружие там, станки, метизы, что угодно.
В 1911 году Путиловским заводом был спущен на воду самый быстроходный корабль своего времени — эскадренный миноносец «Новик», который считался лучшим в своём классе и стал законодателем мод в кораблестроении на долгие годы. «Новики» были столь хороши, что стояли на вооружении советского флота до середины 1950-х годов”. Всего таких эсминцев было построено 30 единиц в период с 1912 по 1917-й годы. Еще 28 единиц в 1917-м году были в стадии строительства.
С 1883-го года в РИ было построено 45 броненосцев всех типов. С 1909-го по 1914-й было построено 4 линкора типа “Севастополь”, которые затем активно использовались большевиками (прожиравшими имперское наследие). 3 линкора типа “Императрица Мария” было построено с 1911-го по 1916-й (последний, 4-й, достроить не успели). Еще 4 линкора типа “Измаил” были заложены в 1912-м году и в разной степени готовности (но уже спущенные на воду) были отменены в 1917-м, а затем разобраны и проданы евреем Уншлихтом при большевиках Германии. В 1904–1906-м годах было построено 8 эскадронных миноносца типа “Украина”. За тот же период построено 4 миноносца типа “Финн” и 4 типа “Лейтенант Шестаков”.
Это не про экспорт, но я думаю этого, и еще тонны текста выше достаточно, чтобы разговор об "отсталой РИ" закрыть навсегда и оставить эту тему только совсем сумасшедшим коммунякам и адептам "лейб канцелярии." У меня всё.
>Это не про экспорт, но я думаю этого, и еще тонны текста выше достаточно
А при святом сралине наклепали 30000 танков, а потом проебали их за год, дальше то что? Совкохуйня от этого стала продвинутой страной? Короче ты с экспортом обосрался по полной.
>Нет нет, всё устраивает, оценка экономического развития стран по фотографиям
Ты так и не сказал что не так в фотографиях, кроме того что тебе неприятно и не получится жонглировать, почему одноэтажная сельская москва более продвинутая и догоняюще-перегоняющая чем нью йорк тех же лет.
ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
>Погугли "эффект низкой базы"
Мань ты свои совковые сказки иди куда-то на тупичок рассказывай, это там другой плешивый любит точно в такой форимулировке в голову дегенератам вроде тебя срать, что в РИ был 100% годовой рост выпуска тракторов, потому что их в какой-то момент вы пустили два.
В учебниках по экономике Япония нередко приводится как пример успешной индустриализации. Так вот, в 1913 РИ была богаче и имела более высокие темпы развития, чем Япония. А теперь погугли фото Японии сейчас, и фото постсовковой параши, в которую РИ превратили красножопые. Сравни увиденное. Попробуй призадуматься.
>В РИ тоже, причем из-за особенностей переписи населения и там точных цифры нет.
>тем более причины были одинаковыми - вывоз зерна за границу
Зачем ты серишь, маня? Последний смертный голод в РИ был в 1891-92 и был вызван неурожаем, умерло 400к. При этом при царе с голодом боролись - крестьянам зерно выдавали. При сралене же, голод был вызван политикой бездарного самодура сралена и вместо помощи - крестьян грабили и убивали. В итоге умерло по разным оценкам от 2 до 7 лямов.
>Пруфы?
>Слушай, дак а чего тогда так мало, может 500 0000 000 000 0000 000 умерло в РИ?
>Ну типа а хули, кто этих крестьян считал-то, в самом деле?
Первая перепись населения была в 1897, причем первый блин вышел комом - результаты обработали до конца аж к 1905 году, не говоря о многих нарушениях и прочим. Люди же дохли от голода регулярно, но сколько там их точно гибло - никто не знал, прикидывали на местах, поэтому можно только прикидывать что и как, например высчитывая смертность детей или средний возраст. Поэтому точных данных сколько например откинулось в том же 1891/1892 от неурожая нет - прикинули что 400к и все.
>Не исключает, просто совковый голод это реально беспрецедентный случай по историческим меркам и количеству умерших, и такого не было ни до ни после.
Он беспрецедентный по двум причинам:
Совки могли более-менее считать людей - подсчитали в 1920 и в 1926, потом в 1937 и 1939, то есть были цифры, от которых можно отталкиваться.
Массовый голод случился аж в 30-х, что уже дико, ведь как бы давно 20-тый век на дворе, а тут словно 18-тый.
>Жду вскукареков
А что отрицать то? Что голод в истории России был регулярным и перманентным? Конечно был и при РИ, и при Советах. Проблема лишь в том что в РИ никто не занимался подсчетами.
Либираш, ты тредом промахнулся тут про Ельцина
-15
Хуй соси, тупичковая блядина. Спасибо Ельцину за сытые нулевые и быстрые становления на рельсы прибыльной рыночной экономики с запахом свободы в воздухе.
>В учебниках по экономике Япония нередко приводится как пример успешной индустриализации
Тоже угорали по строительству броненосцев-миноносцев, пока крестьяне в говне жили.
>в которую РИ превратили красножопые
Сорта говна.
>Последний смертный голод в РИ был в 1891-92 и был вызван неурожаем, умерло 400к.
Как я уже сказал, голод был перманентным и зависел от неурожаев, которые в зоне рискованного земледелия были и при низком качестве обработки земли был регулярным. В 1898 голод в 18 губерниях, в 1095 вообще пострадало 40% пахотных земель, в 1911 - треть. Так что голод в РИ был систематическим явлением, а из-за того что неизвестно сколько было людей в РИ число жертв неизвестно. Упомянутая тобой система помощи при неурожаях возникла не потому что все были добрыми и гуманистами, а что бы население не вымерло на местах в прямом смысле этого слова.
>запахом свободы
>прибыльной рыночной экономики
Россия меняется, но идиоты типа тебя всегда останутся с ней....
Тебе же сказали: иди на хуй.
Нет.
Я тут с тобой шизик на долго. Смекаешь?
>Как я уже сказал
Хватит жопой вилять, додик. В своем высерке тыскозал, что причины голода в РИ и совке были одни, а это как бэ мягко скажем не так. И еще раз, последний СМЕРТНЫЙ голод был в 1891-92. Был вызван неурожаем. 400к жертв. Спустя 40 лет голод в совке срален устроил своей коллективизацией и изъемом и ценовой политикой на зерно, чтобы согнать больше народу в города. Т.е. был вызван экономической политикой. От 2 до 7 лямов жертв. НИЧЕГО ОБЩЕГО, УЕБА.
>Тоже угорали по строительству броненосцев-миноносцев, пока крестьяне в говне жили.
Ты ж идиот, зачем ты что-то пишешь?
>Сорта говна.
Держи в курсе.
Ты кажется не понял, поэтому повторюсь. Голод в РИ был систематически и постоянным, смерти от него - тоже. Количество смертей подсчитать не получается возможным, потому что никакой адекватной статистики не было. 81 и 82 голод не ограничивался, если что.
>аряяяя коммунисты ничего не писали в своих книжках про то, что надо морить голодом людей и организовывать ГУЛАГи это неправильный коммунизм
Британцы заморили голодом несколько миллионов ирландцев, отменив в 1846 г. хлебные законы и поддерживая интересы крупных землевладельцев. Это правильный капитализм или не правильный?
>Коммунистический обосрыш, РИ на начало 20 века - одна из самых быстроразвивающихся стран, показывающая рекордные темпы экономического роста и промышленного производства.
Ты хоть знаешь, что означал этот рост, умник хуев? Этот "невероятный рост" потому, что РИ была феодальной страной, и не было за душой нихуя, поэтому строящиеся капиталистические производства давали высокую статистику.
Объясняю для малолетних - когда у первого анона 1000 руб, и он зарабатывает ещё тысячу - у него рост +100% (невероятный рост). Когда у второго 1 000 000 руб, и он зарабатывает ещё 100к, то у него +10% (умеренный рост). Кто бич, а кто богач? Значит ли это, что тот, кто показал более высокий рост, обгонит второго-умеренного? Это не значит ничего и нихуя. Но покричать красивой статистикой можно, особенно если в суть не вдаваться.
>это и абсолютное и относительное обнищание пролетариата
Так обнищание и идёт по всей периферии глобального капитала - это Африка и прочие нигеры. Если ты думаешь, что хорошо устроился - то погоди, скоро нищета и до верха айсберга доберётся, потому что это неизбежный процесс урезания издержек в отсутствии расширения рынков сбыта.
>и отсутствие роста зарплат при увеличении производительности труда
Никто не говорил, что роста зп нет. Говорят про то, что добавочная стоимость, доля которой в произведённом товаре за рабочее время увеличивается благодаря увеличению эффективности производства, несправедливо распределяется.
>это и трудовая теория стоимости, и так далее.
Трудовую теорию стоимости ввёл Адам Смит, основоположник экономики как науки, бестолочь ты необразованная.
Типичный харкач - срутся в темах, в которых не разбираются. В рот ебал этот детский утренник.
Такого позора и стыда за свою страну я никогда не испытывал когда увидел бухого Ельцына и ржущего с него Клинтона. Тогда то я все понял и про революцию и про Ельцына. Ельцын предал страну кинувшись в безвозмездное доверие западным странам. Продал полностью все, отдал все предприятия иностранным инвесторам, которые уничтожали эти предприятия и увольняли из них людей, а сами предприятия распиливали на метал и оборудование. Голод, нищета, бандитизм, дети нюхающие клей. Все это заслуга Ельцына. Я до сих пор прекрасно это все помню. Помню как в ДС ел неделями макароны т.к. на мясо денег не было, помню как резал на кусочки сникерс что бы поделиться им с родителями. Помню как отказался от целлофанового пакетика с клеем от лучшего друга, который в итоге помер. Помню как плакала мать когда ее сократили с предприятия. Помню как до меня докопались пацаны в кожанках у магазина и отобрали деньги на магазин. Я прекрасно помню что наделал твой самый лучший президент АЛКАШ.
Медведев лучший президент России. А Ельцин это пыня v1.0
Двачую
Выбирать было не из чего. Он потом сам сожалел.
Я вчера смотрел выборы президента Казахстана. Вот где тасуют, так это там. 99% за Назарбаева и 1% за другого кандидата.
Одним.
Мухажук взял страну с талонами на продукты, а оставил с широкополосным Интернетом
Работающей бедностью, "добровольной" вакцинацией, убитой медициной в деревнях, огромной коррупцией, дворцами, и скорой, которая едет 4 часа.
Но это конечно же "другое")
Перегибы на местах
