Атеизм - движении глупых малолеток, которые лишь стремятся наклеивать ярлыки на верующих и других личностей, не поддерживающих их. Все самые умные люди планеты - верующие либо агностики. Потому что маленькому мозгу атеиста не дано понять, что атеист он только до первого инфаркта. Всегда легко говорить, что мы всего лишь пережиток эволюции, что после смерти ничего нет и пустота, когда тебе 0-~40~ лет. Когда кажется, что вся жизнь ещё впереди и до смерти ещё куча времени, тогда создаётся иллюзия бессмертия. Атеисты - жалкие клоуны. Будьте агностиками
это все хорошо. доказательства?
Какие тебе доказательства?
А зачем агностикам что-то доказывать? Агностики сомневаются, верующие верят, наукоботы доказывают. Ждем доказательств от наукоботов итт
Шлюха верунская порвалась деньги неси мне
по пунктам всего что ты высрал.
исследования подтвержденные на тему и в лабораторных условиях:
1. что бог существует (какой их богов?)
2. что самые умные люди - верующие.
3. что у атеистов маленький мозг
4. что после смерти есть жизнь
>бог есть, потому что умирать после 40 страшно
>будьте агностиками, сидите сразу на 2 стульях с хуями
>бог может быть, я сказал
Почему современные зумеры против атеизма?
Агностики это самые пидорасы вообще. Это как я люблю ебать трапов, но я не гей
Пожалуйста.
https://arxiv.org/abs/2001.04701
Блять как раз все зумеры атеисты поголовно. И так как именно они составляют основной костяк, то атеистическое комьюнити крайне агрессивное, но оп всё равно еблан.
@
ЧТО? ТЫ НЕ ВЕРИШЬ В БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ? УЧЁНЫЕ ЖЕ СКАЗАЛИ
посмотри на нобелевских лауреатов, большинство из них верующие, потому что они к старости лет не находят объяснения, как такая сложная система могла образоваться. И смерти бояться тоже
Атеист это здравомыслящий человек же. И средний возраст противника атеизма снизился с 60 лет до 15 за последние 10 лет.
ты каждого нобелевского лауреата опрашивал на предмет веры?
>посмотри на нобелевских лауреатов, большинство из них верующие, потому что они к старости лет не находят объяснения, как такая сложная система могла образоваться. И смерти бояться тоже
То ли дело агностики - маньки, пытающиеся усидеть на двух стульях, вместо того чтобы громко и чётко выразить свою позицию.
А никто в большой взрыв и не верит.
Будет гипотеза с большим количеством доказательств и более подробно объясняющая происходящее - все пожмут плечами и будут придерживаться её.
Зумеры следуют за блогерами, Шевцовыми всякими и т.д. Среди них большинство атеисты и зумеры за ними также повторяют. В тик токе куча атеистических видосов и оттуда также зумеры бурте атеизм
сын верующей шлюхи спок
С ними всеми есть интервью, там 70% верующих и агностиков, это только в тупом мозгу не помещается мысль об учёном и верующем
>ученый
>верующий
выбери что то одно
Про Исаака, мать его, Ньютона слышал?
Ну... окей? Быть определённым не звучит как что-то страшное.
Что мешает верить в то, что есть существо, которое создало весь мир и всё?
сагайте нахуй говнотреды верующей швали.всем на религию похуй и только эти уебаны каждый раз напоминают о себе
назови критерии подлинности человека
что мешает верить в летающего макаронного монстра который создал весь мир и всё?
Ничего не мешает, верить можно во что угодно
Ничего.
Сейчас бы верить в эти побасенки о неподеленном гешефте за авторством древних евреев в 2021-2022 годах, мда.
ТБВ это теория. Никто не говорить что так было, один из вариантов.
ниче
Тупой наукобот не удосужился изучить ВСЕМИРНЫЙ язык, а именно английский
Гей это когда тебя трапы ебут. Ты не русский штоле?
Типа всемогущий боженька не смог бы сделать пупки, лол?
Кроме того, это фантазии художника.
Меня как здоровье прижало, сразу атеистом стал.
А, так у тебя своего ума нет, только боевые картинки.
Смотря во что верить. Если в пользу православия для конкретного думающего человека - то это идиотизм. Если в существо создающее вселенные, то почему нет. Человек уже умеет создавать жизнь, научится и вселенные. В бессмертие души? Ну тут польза конечно есть. Под танк там прыгнуть или хуйни не творить под взглядом предков. А вообще после смерти будет тоже что и до рождения. Это просто и логично. Хуле тут сомневаться.
>А, так у тебя своего ума нет, только боевые картинки.
>А, так у тебя своего ума нет, только боевые картинки.
Людям нужна вера, чтобы не верить в то, что после смерти будет тоже, что и до рождения. Потому и все старики становятся верующими, так как умирать с мыслью о пустоте тяжело
>Атеист при 100% доказанности существования бога останется атеистом
ну давай неси сюда эту 100% доказанность
Когда человека ломает, любой манямирок из головы выходит.
По себе и некоторым знакомым сужу.
Зачем вообще об этом думать? Вот я верю только в себя и доверяю только себе. На атеистов, верунов и прочих агностиков мне вообще поебать. Забиваете бошку какой-то ерундой вместо того чтоб въебывать для своего материального благополучия.
Ну так понятно, что сейчас ничего не доказано. Я имею в виду, что в том случае, если докажут существование бога, атеист останется на своём. Атеист на то и атеист, что он просто не верит и отказывается. Агностика можно убедить доказательствами. Ну есть ещё Атеистический агностик, он не верит в бога, но в доказательства поверит, если они будут
Какой смысл от материального благополучия, если умрёшь?
Какой смысл от материального благополучия, если умрёшь?
>въебывать для своего материального благополучия
Ну ты и еблан
Хорошо сказал.
>>260419372
Пошли нахуй, я чуть не сдох от мук, никакие манямирки не спасают от боли, если тебе плохо.
Только материальные действия.
Какие муки, чё ты несёшь. Тебе ноги отпилили что ли?
>В МЕМЕ СКАЗАНО, ЧТО БЫТЬ АГНОСТИКОМ - ЭТО ЗАШКВАР. МНЕ НУЖНО СРОЧНО ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ СВОЁ МИРОВОЗЗРЕНИЕ
Да какая разница что будет потом? Главное - жить комфортно сейчас. Именно потому что ты когда-то сдохнешь, имеет смысл проживать ярко и с удовольствием каждый день.
Не скажу.
Но было плохо.
>>260418204
наукоботов еще можно терпеть, рот им закрыть ничто не мешает. НО подобных идиотов как ты - я даже не знаю как терпеть. Запомни, наукочушечный коммишвайн, капля воды никогда не сможет надругаться над Морем
мимо муслим
Не знаю, меня это угнетает, у меня панические атаки по этому поводу каждый день уже несколько лет
>Будьте агностиками
Не слушайте его. Будьте нормальными людьми, вактывайтесь в аутентичную традицию и занимайтесь духовными упражнениями, молитвами/медитациями!!
>занимайтесь духовными упражнениями, молитвами
Конченый, на скорость постинга посмотри, оп не может с такой скоростью отправлять
>Подлинного человека можно увидеть лишь при рождении и при смерти
Что это за пафосный высер?
При рождении ты видишь слюнявую обосравшуюся безмозглую личинку.
При смерти естественной ты видишь полубезумного и уставшего от жизни старика.
99% своей жизни человек из себя представляет совсем другое. Поэтому иди нахуй, филасаф с красивыми, но пустыми словами.
Ну это тебе со специалистами общаться надо. Я б, конечно, тоже не хотел бы помирать, но скорее чисто из любопытства - хотелось бы посмотреть на будущее, что произойдет с человечеством и т.д. В остальном, имхо, вечная жизнь это бремя и на хуй не нужна. Единственное, что меня пугает в смерти - потенциальная болезненность процесса. Поэтому на всякий случай держу exit bag.
Человек и есть безумная оболочка
Хорошая картинка. Просто замечательная. Мне нравится, серьезно.
Ее автор, по сути, обосрал сам себя. Но ему и его фанатам невдомек - они не владеют символическим мышлением и не разбираются сами в себе.
А нету никакой аутентичной традиции, 400 лет всепланитарная катасрофа всё разъебала все выстраивается с самого нуля.
Маня, обзаведись интеллектуальной интуицией.
Последняя всепланетарная катастрофа была тысяч 6 лет назад.
нихуя это не бремя, клоун. В мире есть куча людей, которые съест живьём своих родителей готовы за бессмертие, хуею с веруно блядей
>>260420190
И та ничего не уничтожила до конца. С самого нуля уж ничего не придумывали.
Соси бибу, долбаебик. Никакой кирпичный дом не простоит 6к лет, в 400 я ещё поверю. Такие дома закопанные стоят на всех материках во всех уголках, гуглмапс в помощь.
Ну не спорю, но это не была случайность а очередной удар каких то сил что не желают нам добра. Очевидно что они активно искажают остатки традиций, искать истину остается только в самом себе. Траст ноу ван.
>Атеизм - движении глупых малолеток, которые лишь стремятся наклеивать ярлыки на верующих и других личностей, не поддерживающих их.
Можно дальше и не читать на самом деле
>Все самые умные люди планеты - верующие либо агностики.
Начнём с того что аргумент к "кто-то там верующий" не доказательство правоты
>Потому что маленькому мозгу атеиста не дано понять, что атеист он только до первого инфаркта.
Аргумент к тому что кто-то в сильном страхе стал молится или заниматься какой-то прочей поебенью это тоже говно сбачье
>Всегда легко говорить, что мы всего лишь пережиток эволюции, что после смерти ничего нет и пустота, когда тебе 0-~40~ лет. Когда кажется, что вся жизнь ещё впереди и до смерти ещё куча времени, тогда создаётся иллюзия бессмертия.
Твоё желание чтобы что-то было после смерти не делает что-то реальностью, даун
>Атеисты - жалкие клоуны. Будьте агностиками
Ну да, ну да. А вот обосрыши которые выдумывают себе целый новый мир с блаженством просто потому что "яскозал так хочу" это совершенно адекватные серъезные люди.
Попробуй тоньше
Ой, домики затопило, вот беда, все пропало!!!!
Ты носителей аутентичных традиций совсем за дебилов держишь, лол?
Да и не важно, что там произошло когда-то. Ты учения-то поизучай. Если интуиции хватит - все понятно будет.
>это не была случайность
Не была.
>удар каких то сил что не желают нам добра
Не. Мир просто ржавеет. И люди вместе с ним. Нууу ты понел.
Отсюда и искажение традиций, по большей части. Где-то ((поднасрали)). А где-то все как было, так и осталось, потому что прямая передача от учителя к ученику.
Где гарантия что эти учения не распространила враждебная внеземная цивилищация? Ты блять никогда не задумывался что за монахи переписывали там в своих монастырях эти 400 лет и что они переписывали конкретно? И всё так удачно совпало с началом книгопечатания, но вы читайте гои, там мудрость, интуитивно отделите зерна от плевел. Что-то из прошлого взять конечно надо но это не панацея, проще всё воссоздать заново имхо, если практикуешь ты знаешь что это абсолютно реально. Практика это творческий процесс, Дух направит.
>враждебная внеземная цивилищация?
Еще раз - изучай традиции.
ТАКОГО враг никогда не посоветует.
Ну вот а какого лешего тогда какой-то безумный опущ из ОПпоста решил всех воспитать? Точно такой же ебанутый как и все остальные.
>проще всё воссоздать заново
Дааа, так просто...Как поссать сходить.
Для начала необходимо получить правильное мистическое переживание. Оно получается в результате систем духовных практик или если ты "пророк". У нас пророков как-то не завезли. По твоим словам, и систем практик. А кого попало не направляют никогда.
У тебя была пустота до рождения? Ну и как не заебало миллиарды лет в пустоте?
Нахер ты тут тумана своего напускаешь, скажи конкретно какие традиции вызывают у тебя интуитивно одобрение и доверие. Мне лично импанирует Кастанеда со своим нагвализмом например но меня напрягает что его книжки можно в любом книжном найти, имхо суперпупер годнота может быть только в списке запрещенной литературы или её уже уничтожили.
Я был бы рад, если бы я бы миллиарды лет в пустоте провёл, а не умер, но блять до рождения мозга не было
Пророк это говно, пешка божка, которую тот направляет, чтобы пешка исполняла его волю. Пророк - это такой как бы чемпион внеземной сущности, чтобы сама эта сущность не слишком притягивалась к делам земным, а так есть удобный посредник.
Это задача не для одного поколения, вполне возможно что даже не для десятка, на данный момент вижу задачу в сборе информации а так же нахождении достойных методов передачи этой инфы последующим поколениям с минимальными искажениями. Думаю множество памятников высеченных в камне и мраморе для этих целей и создавалось, типа тех же самых пирамид.
Я к тому что до рождения как и при смерти при отсутствии я отсутствует понятие времени. И после смерти пройдут миллиарды и миллиарды лет пока снова не появится твое я. Почему бы ему не появиться при условии бесконечности вариантов и времени? Для тебя же эти миллиарды лет не будут существовать так как ты сам не существовал. Я себе вот такую хуйню придумал, чтобы смерти не боятся. Получше рая ада и летающей души.
Я тоже об этом думал. Звучит реально прикольно. Право страшно. И вероятно неверно.
Ты же понимаешь, что ты в данный момент времени - твой мозг. Также, как если если сделать копию твоего мозга, то это будет копия, которая будет ощущать себя также, как оригинал, но оригинал умрёт и больше не появится. Также как спустя вечность появишься ты, но только в этот раз это также будет копия, потому что ты настоящий живёшь сейчас и погибнешь сейчас
Наука тебе тоже предложило лекарства от страха
Квантовое бессмертие. Верь в него.
/гороскоп
\гороскоп
Сегодня не стоит зависать на двачах. Именно поэтому не нужно сраться в тредах. И завтра возможно поймешь, почему на дваче ничего не понятно но очень интересно.
Православие, особенно в виде исихазма
Классическая йога, описанная Патанджали.
Кашмирский и многие другие шиваизмы. И вообще почти все индийское - у них там до сих пор больше света, чем на Западе.
>Кастанеда
Маняфантазии, особенно после 4 книги.
>годнота может быть только в списке запрещенной литературы или её уже уничтожили.
Быдло просто не вкурит годноту. А в свете всеобщего атеизма шансы на это стремятся к нулю. Прятать ничего не надо.
>>260421307
Ну, желаю тебе удачи. Сам я к мудрецам в Гималаи жить поеду.
Верю в него, прекрасный бог.
Блин, ну ладно, пока ребят, простите если обидел кого
Ну тут спорный вопрос. Давай тогда решим что такое Я. Ведь вчерашний я и сегодняшний уже разные я. Так я умер вчера?
Квантовое бессмертие не спасает от смерти от старости
Ты - это набор нейронов в твоём мозгу. В течении жизни могут появляться новые, но они сами не обновляются, как клетки никогда. Если бы они обновлялись, то ты бы умирал. Так что вчерашний ты и сегодняшний один и тот же, только клетки тела сменились, но не нейроны
>что такое Я
>вчерашний я и сегодняшний уже разные я
Настоящий Я - тот, кто наблюдает вчерашнее и сегодняшнее я, а также процесс перехода от одного к другому.
Всмысле? Я так понял что ты будешь жить вечно. Как единственный наблюдать. И так каждый в своей ветке событий.
Только вот это не работает, так как квантовая физика - фикция, а квантовое бессмертие - бред, который внедрил утопия. В сущности же оно не может работать
>квантовая физика - фикция
Её Шредингеровская интерпретация
>а квантовое бессмертие - бред,
Да
>только до первого инфаркта.
Ты свое малодушие на всех не распространяй.
Дед моей знакомой когда помирал, по ее словам, сказал чтоб "старой бляди" (жене то есть, ее бабушке) передали что он помирает атеистом.
Сама знакомая верующая, так что смысла пиздеть ей нету.
Исихазм норм но я отверг авраамический дискурс полностью, использую его только в сталкерских целях. К практикующим авраамистам отношусь лояльно и даже с теплом.
>Классическая йога, описанная Патанджали. Кашмирский и многие другие шиваизмы. И вообще почти все индийское - у них там до сих пор больше света, чем на Западе.
В Индии к сожалению не был но очевидно что тру стори, образ Шивы вечного скитальца мне и самому очень близок.
>Маняфантазии, особенно после 4 книги.
Не буду спорить но и тебе не стоит такие вещи писать ведь ты не практиковал или практиковал очень мало, каждому своё, я уже выше писал, одно дело традиция другое твой личный результат. Скажу лишь что всё описаное у Карлоса с практической точки зрения реально и работает на 100%. Не думаю правда что кто-то смог повторить прыжек веры но и такой человек обязательно появиться.
>Ну, желаю тебе удачи. Сам я к мудрецам в Гималаи жить поеду.
Предпочитаю не расчитывать на удачу но спасибо, и тебе всего хорошего. Кто знает, может в тех Гималаях и пересечемся.
А что хорошего в том, чтобы в старости стать трусом и дрожа отвернуться от истины?
А зачем тебе верить,если ты не ученый?
>"Подлинного человека можно увидеть лишь при рождении и при смерти"
Что это за высер? При рождении нейросеть еще не обучена и нет никакой личности у человека. Во время смерти нейросеть как правило жестко повреждена, тоже нихрена не соответсвует той личности которой человек был. Короче в пизду иди сектант
>А в большой взрыв все верят
>Будет гипотеза с большим количеством доказательств и более подробно объясняющая происходящее - все пожмут плечами и будут верить в неё
Поправил тебя.
>Атеисты - жалкие клоуны
Все так. Как можно быть настолько самоуверенным если ты всего лишь жалкий мясной человечишка? Свято верить в ТЕОРИЮ блять большого взрыва. Это же реверс фанатичных верунов уровня бабахов.
Зря ты так уверенно говоришь, смертный… зря…
Не верю я ни в каких обратнобогов. И ты не верь. Это бред, полнейший. Нет обратнобога
Ахаха повелся на первейшую разводку архитектора
> атеист он только до первого инфаркта
>словил верун инфаркт
>БОЖЕНЬКА ПАМАХИ
>бог лично влетел в окно на облаке и своим эфимерным кулаком запустил тебе сердце, после чего, сказав свое фирменное YARE YARE DAZE, взлетел обратно в небеса
>атеист словил инфаркт
>обмяк
Верно, ведь всех богов съел богоед. А всех обратнобогов съел обратнобогоед.
Веришь или нет, но это правда. Бог действительно помогает людям. Ты атеист и этого не видишь, но я ощущаю, когда я хожу, я будто чувствую, что кто-то меня держит, я чувствую как он накачивает меня силами. Но бездуховным атеисты тварям этого не понять. Я молюсь за ваши грешные души
Пусть так. Но его не существует. Ноу дискас. Нету, всё. Не существует его
> рррррррррррряяяяяяяя учёных на костре жжигали!!!!!!!!!!!!!!!!!
Так-то церковь была единственным местом, в указанный период, где получали образование и постигали науки, библиотеки с научными трудами так же были при церквях.
Забавно, как критически мыслящие атеисты на веру принимают ту информацию, которая им нравится и они даже не сомневаются в ней.
>я ощущаю, когда я хожу, я будто чувствую, что кто-то меня держит, я чувствую как он накачивает меня силами
Конченый наукобот иди нахуй, мне то похуй, я верю и мне хорошо, я чувствую его помощь. Я знаю, что я не один и мне могут помочь, но а ты шлюха будешь страдать в аду
Ты так говоришь, будто религия это просто следствие того, что человек боится смерти.
Веришь или нет, но это правда. Инопланетяне действительно похищают людей. Ты антиинопл и этого не видишь, но я ощущаю, когда я хожу, я чувствую как они накачивает меня микрочипами и гелием. Но бездуховным антииноплы тварям этого не понять. Я нарисую знак на поле за ваши земные души
Все верно. Вероблядки просто захотели захватить образовательный рыночек, поэтому выпилили всех ученых и за счет их учебников и трудов решили занять образовательную нишу.
Я правильно понимаю, что если бы не католики и тёмные века, то мы бы уже в 1100 году полетели в космос, имели айфоны и персональных секс-роботов?
>выпилили всех ученых
Имена можно?
Так это правда, в мире есть очень много задукоменьированных похищений и твои рофлы тут выглядят глупо. Есть множество интервью, находили внеземные материалы, та же обработка пирамид. Бога нет это ладно, но людей по факту действительно похищают
Тебя от интернета отключили?
Если бы не гунны, изменения климата и великое переселение скорее.
Конченый антиинопл иди нахуй, мне то похуй, я верю и мне хорошо, я чувствую их помощь. Я знаю, что я не один во вселенной и мне могут помочь, но а ты шлюха будешь страдать в биореакторе
Хоть одного назови. Хоть с интернетом хоть без. Тебе канал связи с Богом перекрыли?
мимо
>Могут помочь
Могут не помочь, откуда ты знаешь что тебя не игнорируют боги, прищельцы, высшие силы.
Но пока что миллионы/миллиарды денежек находятся в карманах элитки, представители которой как раз являются сектантами, верунами, мистиками, состоят в тайных сообществах, и никто из них не даст и шекеля мамкиному аметисту-борцуну из Усть-Пиздюйска.
то, что тебе легче думать, что за смертью что-то будет, не значит, что за смертью что-то будет
Подкинь фраз, хуила. Бог твой сосал
Бруно. Давай контрпук свой.
Согжли за ересь, а не за новуку.
>Согжли за ересь
А ну значит все нормально.
И как это жидовским верунам удается заливать говно в штаны нищим аметисто-манькам? Чому жид-верун вертит весь мир на хую, а "умная" аметисто-манька клянчить деньги на пивасик у мамки-пенсионерки?
Еще спроси почему мюслеверуны вертят на ножах христиановерунов. Наверное религия у христиан не та.
Видно что ты плохо понимаешь специфику эпохи. Любопытно, кстати, как соотносится твой график про новуку который ты постил выше и тот факт что Бруно сожгли в эпоху ренесанса, а в тёмные века даже инквизиции не существовало.
Если великого ученого казнят за убийство, ты будешь визжать что проклятая система попирает науку в лице уважаемого человека?
Кстати маск не аметист, значит он тупой верун, т.е. тупее мамкиного аметиста из 5 Б класса.
Он богатый значит умный.
>убийство
>ересь
Поступки прямо очень однозначные, хорошо хоть в сандалях с носками не ходил, пришлось бы его тогда вообще в вулкан скинуть.
В темные века религиоблядки друг с другом пиздились, тогда было не до создания инквизиции.
Нарушил закон - получил наказание по закону. От того, что ты приклеишь к посту стикер с желтым колобком, научный вклад Бруно не станет иметь какое-то отношение к его казни.
>Бруно. Давай контрпук свой.
> Критиковал церковное учение, истолковывал библейские текста по-своему, добавлял к христианству многое извне
> при всем этом считал себя христианином
> РРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ УБИЛИ ЗА НОУКУ!!!!! БЕДНОГО УЧЕНОГО ПОЕСЛЕДОВАЛИ ЗА ЗАНАНИЯ!!!!!!!!!ПРОКЛЯТЫЕ ВЫЕРУНЫ УБЫСАЮИ УЧЕЫГЙХ!!!!!!!!!!!!!!!
а после сорока и инфаркта срабатывает животный страх и нежелание признавать что все усилия были впустую. Это как дауны которые хвалят инфоциган, потому что уже забашляли им и проще хуесосить всех кто их обличает гуру чем признать себе что ты даун который въебал кучу денег за воздух.
взять вот хрюсов к примеру.
вот как понять что воздаяние и душа это закон вселенной а не утешки омежки? а никак, блять. давай. спиздани что-нибудь про духовный опыт и благодать. но есть люди, которым дай 3к, 40 минут и они тебе полную зипку этой благодати дадут, and guess what? они не носят рясы.
Нихуя, в тёмные века можно было получить пизды только если ты арианец. А инквизиция появилась благодаря катарам-альбигойцам с одной стороны и благодаря испанской реконкисте и криптожидам с другой. А начала конкретно хуярить инквизиция как раз в годы реформации, когда католики и протестанты действительно пиздились по всей европе. Впрочем ты сюда тралить двач зашёл, так что бог с тобой.
Будет смешно если илон маск пойдет лечиться к гуру, как стив джопс.
>наказание по закону
Религиоблядков, прошу заметить
Какая нахуй смерть? Какие верующие? Во-первых анон не может ни доказать ни опровергнуть то, что у кого-то кроме него вообще есть мысли и сознание. Во-вторых, это всё происходит в тексте, нет нихуя, что нельзя было бы как-то назвать. Смысл появляется при объяснении, а как объяснить "слово", не используя слов? - краткий пересказ пролога жидоэпоса.
Так тут речь не о христианстве, а вообще о верунстве, типа это лузеры, а аметисты - господа. Но социальная иерархия говорит об обратном, аметисты - это небольшой % старых совков, мамкины нитакусики, нищеброды. Успешные и властные люди - как раз веруны в разной степени.
А НОВУКА ДОКАЗАЛА?
Извините, а в каких единицах измеряется уровень новуки? Я что-то не догнал.
Тебе уже третий пост подряд говорят, что Бруно казнили не за новуку, а за несвязанные с ней действия и убеждения, опомнись.
Хуя ты наукобота приложил. Уважаемо.
ничего не меняется. дегенераты верещат и 0 по делу.
уже 10к лет прошло.
Ты прямо типичный верун. Казнили за ересь, значит можно, поделом, ничего страшного. При этом до тебя даже за 2 моих поста эта мысль вообще не доходит.
Почему вероблядки не могут доказать наличие бога?
Давай я тебя выебу красавица, я умный аметист, всех верунов вертел..
Че сказать-то хотел? Казнили не за новуку - значит твой вспук про невинно убиенного ученого пролетает.
На вопрос отвечай.
С агностицизмом есть одна проблема, по крайней мере в авраамических религиях, но и в других в том или ином виде она встречается.
Атеист, по сути, приравнивается к "добродетельному язычнику". То есть он заблуждается, не допуская мысли о существовании истинного бога и потому его грех безверия (или, в случае второго — идолопоклонничества) не столь тяжек, если в остальном он ведет добродетельную жизнь.
Агностик же допускает существование, но не приходит в религию. Фактически, он осознанно отказывается от бога, в которого верит. А это уже вероотступничество — грех серьезный и наказуемый.
А за ересь значит можно казнить?
Охуеть ты сверхманёвренный. Тебе уже дохуя постов сообщают что христианская церковь твою новуку не трогала, кроме того гелеоцентризм был преобладающей гипотезой среди любых образованных людей которые имели доступ к античным трудам по теме. Гелиоцентристов казнили одного за оскорбление чувств верующих в эпоху когда проблему безработицы в протестанских странах решали казнью безработных, спешу напомнить, а второго за смехуечки над понтификом.
мимо
Это неважно. Важно то, что Бруно не казнили за новуку, а значит не было проклятых кровожадных верунов, уничтожающих ученых в рамках какой-то там конкуренции.
Бруно выписан из ученых?
Ты такой толстый, пиздец просто. Твой тезис в чём состоял? В том что за новуку казнили. Примеры казней за новуку которые ты привёл несостоятельны. Всё. Ты теперь сманеврировал на тему казней вообще. Нет, казнить никого нельзя, господь завещал не убить и с точки зрения истории христианства его самого однажды казнили за ересь. На что теперь ты сманеврируешь?
другой анон
Зачем ты христианскую церковь приплести решил? А другие религии у тебя не религии что ли?
Вытекаешь.
В арабских странах твоей новуки было жопой жуй, мочёные даже имели свой протоуниверситет в Багдаде и в Стамбуле после завоевания турками. Про какую конкретно конфессию притеснящую науку ты хотел бы поговорить?
Ты ударился в другую крайность и, по этому, ничем от них не отличаешься.
>В том что за новуку казнили
Я этого не писал, маневрист. Я писал, что вероблядки ученых хуярили. Это ты, или такой же долбоеб, начали писать, что раз не за науку, значит нещитово!!1
Так тогда все друг друга хуярили, почему ты выделяешь ученых в особую категорию мучеников?
>Конченый наукобот иди нахуй, мне то похуй, я верю и мне хорошо, я чувствую его помощь. Я знаю, что я не один и мне могут помочь, но а ты шлюха будешь страдать в аду
А, ну ладно. Хуярили учёных, да. Всех хуярили, чем учёные лучше. Но ты уличён в натягивании пизды на глобус и каждый твой ответ с этого момента — жирный нахрюк школьника который траллит двач манёврами и казуистикой.
>Я писал, что вероблядки ученых хуярили
Пиздаболу в рот нассым?
>>260425965
>Вероблядки просто захотели захватить образовательный рыночек, поэтому выпилили всех ученых и за счет их учебников и трудов решили занять образовательную нишу
>В арабских странах твоей новуки было жопой жуй
Слишком жирно. Арабы пиздили отовсюду идеи и присваивали их себе путем популяризации.
>Бруно выписан из ученых?
>>260427179
Решить быть агностиком — это мощно, конечно. Как ты себе это представляешь? Типа такой садишься и говоришь себе "теперь я не верю, теперь я сомневаюсь" и всё? Ну лет в 17-18 такой аутотренинг, наверное, еще возможен. Можно себя убедить в том, что ты сомневаешься, можно себя убедить в том, что тебе нравится мальчиков ебать, можно себя убедить в том, что ты внутри девочка. В таком возрасте все можно. Но после тридцатника к агностицизму можно разве что случайно прийти, путем обстоятельств, влекущих глобальное переосмысление ценностей.
>>260428498
>почему ты выделяешь ученых в особую категорию мучеников?
Потому что я не начинал отрицать убийство ученых.
Я тебе больше скажу, они и учёных тоже пиздили к себе физически. Что плохого? Каждое успешное государство стремится к себе мозги переманить, а халифат был тогда успешен.
Это даже не весело. Больше похоже на попытку выкрутиться.
То есть ты согласен, что религиоблядский халифат ничего сам не создавал, а просто пиздил?
религиотреды даже хуже головы,тиктоков и прочего рака.спасибо абу
Халифат это форма исламской теократической государственности, как он что-то создать мог или спиздить? Ты глупенький? Арабоперсотурки зазывали мочёных к себе в халифат и собирали научные труды, да.
А ну отрицать убийство ученых верунами, это значит не попытка выкрутится.
Поезд пассажирный, угомонись.
>Халифат это форма исламской теократической государственности, как он что-то создать мог или спиздить
Так и запишем, халифат существует без людей сам по себе, ясно.
>Арабы пиздили отовсюду идеи и присваивали их себе путем популяризации.
Так вся наука строится на развитии прошлых идей/наблюдений/расчетов/...
Или ты думаешь, что какой-нибудь Эйнштейн взялся из ниоткуда и заебашил свою теорию просто так, проснувшись утром?
Нет. Даже если бы не было Эйнштейна/любого другого ученого, то эту теорию/решение/… рано или поздно бы выдвинул другой человек, потому что все они выстроены на определенном фундаменте.
Точно так же и арабы, которые взяли, развили эти знания и передали их следующим, чтобы они развили их результаты трудов.
Нельзя преуменьшать заслуги арабов просто из-за неприязни к ним.
Пиздец ты маневренный, как сельский поп. Ладно, не выдержу больше кринжа, выкатываюсь из треда.
Спокуха, он видимо думает что новука это когда ты в крестах2 очки исследований распределяешь. Если у него халифат что-то пиздит и придумывает.
Эйнштейн выдвигал новые теории на основе уже известного. Арабы пиздили уже готовые изобретения и проталкивали в массы от своего имени.
То есть ты не справился с управлением в своем маневрировании и соскочил с трассы, я тебя правильно понимаю?
Удаляешь всё в голове кроме рептильного мозга. Трансформируешься в рептилоида.
Верующий ли я, если не хожу в церковь и не живу по заповедям, а по своему внутреннему моральному кодексу и принципам?
На небо взгляни, еблан тупой
Спасибо, теперь я захвачу всю Землю и уничтожу всех людей ^_^
>живет по своим принципам
>ориентируется на чужое мнение и стремится навесить на себя некие ярлыки
Выбери одно.
В смысле? Как минимум в одного бога веришь значит верующий. Странный вопрос. Ты скорее повыебываться своими уникальными принципами зашёл.
Умирать страшно, отчасти именно поэтому люди и придумали себе загробную жизнь, но это не значит, что она существует на самом деле.
кроме облаков ничего не вижу,а ты видишь дядьку сидящего на облаках?
Это как я люблю ебать трапов но при этом я гей
и хуевые они стоит заметить исключительно иза за наполнения их постами ололо атеисто школьников.Которые имеют интеллект хлебушка и могут писать только что про говно и жеппы
Как в этом треде на сотню две постов ни одного написанного нормальным человеком.
В этом переходе в пространство, искривление которого больше не является ни искривлением реального, ни искривлением истины, эра симуляции открывается, таким образом, через ликвидацию всех референций - хуже того: через искусственное воскрешение их в системах знаков, материале еще более гибком, чем смысл, поскольку он предлагает себя всяческим системам эквивалентности, всяческим бинарным оппозициям, всяческой комбинаторной алгебре. Речь идет уже ни об имитации, ни о дублировании, ни даже о пародии. Речь идет о субституции, подмене реального знаками реального, то есть об операции по апотропии* всякого реального процесса с помощью его операционной копии, идеально дескриптивного, метастабильного, программированного механизма, который предоставляет все знаки реального и предотвращает любые перипетии. Больше никогда реальное не будет иметь возможности проявить себя - такова витальная функция модели в летальной системе или, вернее, в системе заблаговременного воскрешения, которое больше не оставляет никакого шанса даже самому событию смерти. Отныне гиперреальное очищено от воображаемого и от каких-либо различий между реальным и воображаемым, оставляя место лишь орбитальному самовоспроизведению моделей и симулированному порождению различий
"Подлинного человека можно увидеть лишь при рождении и при смерти"
Редигия - движении глупых малолеток, которые лишь стремятся наклеивать ярлыки на атеистов и других
личностей, не поддерживающих их. Все самые умные люди планеты - атеисты. Потому что маленькому мозгу верующего не дано понять, что верит он только до первого инфаркта. Всегда легко говорить, что мы всего лишь созданные всевышнем, что после смерти рай и девственницы в комплекте, когда тебе 0-~40~ лет. Когда кажется, что вся жизнь ещё впереди и до смерти ещё куча времени, тогда создаётся иллюзия рая. Верующие - жалкие клоуны. Будьте атеистами
Я вижу ядерный огонь войны, что пронизывает нашу реальность
Хрюкни, аметист
Обезумевшее шизофреническоешее быдло без смысла жизни, думающее что оно материя и кучка атомов, думающее что лижь сложный набор для строительства лего техник, считающее себя лишь мыслящим тросником, српок
Такие самоунижающиеся агностики - хуже червя-пидора. Пок-пок темные мы, несмышлёные, никогда нам ничего не познать. Прямо крестьяне в лаптях из крепостной деревни, всецело отдающиеся на волю барина, котормоу ВИДНЕЕ.
>Арабы пиздили уже готовые изобретения и проталкивали в массы от своего имени.
Ну если в паблике «Атеист» так сказали то ладно.
Если ты не знаешь истории, то с тобой бесполезно вести диалог, потому что ты уверовал в то, что тебе симпатизирует и хочется чтобы так и было.
Но по факту было совсем по-другому и теперь ты тут копротивляешься за свой манямир.
Агностик это верующий который боится что одноклассники засмеют.
>Редигия - движении глупых малолеток,
Не только малолеток взрослых там тоже хватает.Просто в какойто момент это превратилось в симулякр
>>260429599
> Все самые умные люди планеты - атеисты
И это тоже мимо.Сотни самых известных ученых разных областей были веруюшими
Как раз таки отрицать перворазум мысль слово или логос это глупо.Особенно если ты ученый и видишь как построенна вселенная и на каких принципах гармонии и хаоса
Почему жидовствующие всегда беснуются с таких тредов?
>пруф существования своего бога
В каком виде он должен быть, чтобы ты сказал: «Да, вот это бог!».
Какие-нибудь лучи си у врат Тангейзера, или может быть Бог должен лично явится к тебе в комнату и скастовать фаербол?
Хуя ты хлебушек. Вот я просто говорю всем что ебал в рот верующих и атеистов, потому что вы все быдло. Никто не вякнет.
Чуют расплату за то что Бога-сына убили. В отрицание уходят.
Что изобрели арабы?
Да и похуй собственно. У каждого человека есть какая-то идея. Человеку свойственно эту идею отстаивать. Считать кого-то долбоебом только потому, что его идея отличается от твоей, значит делать долбоеба из себя самого.
Это не правда чт есть верующие и атеисты. Есть верующие и агностики. Атеисты такие же веруны. Не имеет смысла причислять себя к ним, если ты не верующий.
Для начала - что угодно, что было бы невозможно без сверхъестественной власти. Да, телепортироваться в комнату и фаербол скастовать. А дальше будем отталкиваться от этого, всё изучать и осваивать.
Спасибо за ответ. Да нет, просто хотел сказать что верю в Бога, не без греха конечно, но при этом не ворую, не бухаю беспросветно итд. Короче ты меня понял
А кому имеет смысл причислять себя к атеистам?
Аль-джебру.
Они изобрели только это название.
Чужое мнение мне неважно, просто в интернете не мог найти инфу по своему вопросу, вот и уточняю у вас, аноны.
>Термин «алгебра» взят из сочинения среднеазиатского учёного Аль-Хорезми «Краткая книга об исчислении аль-джабра и аль-мукабалы» (825 год). Слово «аль-джабр» при этом означало операцию переноса вычитаемых из одной части уравнения в другую и его буквальный смысл «восполнение»
Атеисты атеистам рознь. Держись за боженьку двумя руками, да покрепче, пусть оправдывает тебя и твою греховную гниль. Ты не человек, так как не мыслишь.
https://www.youtube.com/watch?v=IXJG8Wrj4w8
Ну да, сидели арабы и вдруг решили название для какой-то хуйни придумать.
Нечего ответить - пости колобков.
Примерно так были придуманы все названия для всего в мире. Не только арабами.
Здравствуйте, почтенный.
Всё-ещё ведёте бесплодные разговоры с этими глупыми гоями?..
Не знаю, как вам, но мне эти куклы давно надоели. А когда куклы надоедают - их ставят в чулан...
Нет толка столь великим умам, как ваш, тратить время разоблачение заблуждений столь глупых созданий, понять которые им не позволит их невежественность и гордыня, пусть, возможно, во мне и говорит корысть.
Не желаете ли лучше провести немного времени за разговором со мной, если вам будет так угодно?..
Охуительные истории.
Что делать чтобы атеистом стать.
А хочешь про зиму расскажу?
верить в сказки про атеизм
Нечего ответить - сходи с темы.
Нет.
> Ты - это набор нейронов в твоём мозгу.
А вот физиобилоги уровня б подтянулись. Ничего что нейроны не хранят информацию? Тебя это вообще не смущает?
верунам в отсутствие бога
Так не на что отвечать.
Пидора ответ.
Нечего ответить - делай вид, что не видишь аргументов оппонента.
Потому что ты сам школотун, который верит в многополярность в биполярном вопросе.
Если бы у тебя были аргументы ты бы их уже предъявил. А так ты просто жопой виляешь.
Истоки алгебры уходят к временам глубокой древности. Арифметические действия над натуральными числами и дробями — простейшие алгебраические операции — встречаются в ранних математических текстах[3]. Ещё в 1650 году до н. э. египетские писцы могли решать отвлечённые уравнения первой степени и простейшие уравнения второй степени, к ним относятся задачи 26 и 33 из папируса Ринда и задача 6 из Московского папируса (так называемые задачи на «аха»).
Павиопидор, банан уже на дереве, возвращайся
> арабы не учёные, потому что они муслимы и арабы
> вот учёные который мне нравятся это учёные, потому что они мне нравятся
Ну, и? Люди умели считать, охуеть открытие.
Что сказать-то хотел?
>банан уже на дереве, возвращайся
Но ведь моя еда - это ты...
Анон, но ты же понимаешь, что фактически утверждаешь, что люди выбирают веру только из-за своего страха небытия. Стал бы ты сам доверять выбору, сделанному под влиянием настолько сильного стресса?
Ешь.
Как твой пиздёжь меняет объективную реальность? Чего хорошего от того, чтобы наёбывать самого себя?
> Все самые умные люди планеты - верующие либо агностики
Эрудированный не равно умный. Есть дохуя профессоров, которых если никто под крыло не возьмёт - сами нихуя не смогут, и будут со своими дипломами на рынке огурцами торговать, потому что нихуя они не умные.
Ну так ты не ответил, что конкретно арабы изобрели, кроме этого названия. Я тебе гринтекстом из вики притащил пояснение, что они придумали только это название. Но ты все продолжаешь жопой вилять.
то есть пруфов нет и не будет,я все правильно понял?
Ты гринтекстом из вики пояснил что это название взято из книжки про алгебру, чел. Читай сначала то, что скидываешь.
> арабы не учёные, потому что они муслимы и арабы
>пиздят со всего мира и выдают как за свое
>АРЯЯЯЯ УЧОНЫЕ ОНИ, УЧОНЫЕ!!1
Да, все верно. Потому что больше никакого вклада они не делали.
Где мои таблетки от страха?
Мне просто страшно, когда я перестаю верить, прокрастинировать, или что-то направленное на стопроцентное кпд мне просто страшно.
Страшно быть стпюопроцентым атеистом.
Чел, ты просто отрицаешь реальность. Если для тебя википедия дохуя аргумент - иди найти категорию "Арабские учёные" и пойми наконец, что обосрался.
>>260430619
>>260430619
>>260430619
Только познание способно избавить от страха.
Ну а паблик аяль-хуяль значит действительно аргумент у тебя, понимаю. Открой любое арабское открытие и почитай ее историю. Там прямым текстом будет написано, откуда арабы ее спиздили.
>пиздят со всего мира и выдают как за свое
А что спиздили-то?
Какой паблик? Ты там пьяный что ли?
Уже открыл википедии, про учёных прочитал? Или тебе неприятно?
Нет и не будет, ты правильно всё понял.
можно верить в перерождение добрыми черно-глазыми дядями, в стране зависимо от твоих желании и стремлении, но не в религию, от которой при полном уверовании можно поймать себя на раке чего угодно, но так же в помощь дяди с востока, которые ресают тебя с пустотой там, где ты якобы по их усмотрению заслужил реснуться. алсо, можно и в масовке the walking dead реснуться, тогда уж да, не очень приятно получится, но для это, наверное, нужно полностью потерять понятие человечность.
А что они не спиздили. Вот хоть 1 пример приведи.
>Открой любое арабское открытие и почитай ее историю. Там прямым текстом будет написано, откуда арабы ее спиздили.
Это очевидный и наглый пиздёж.
@
МОЛОДЦЫ, НАСТОЯЩИЕ УЧЁНЫЕ
…
АРАБЫ ИСПОЛЬЗУЮТ АНТИЧНЫЕ НАРАБОТКИ ДЛЯ СВОИХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И РАБОТ
@
РРРРРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ВСЕ СПИЗДИЛИ, ЭТО НЕ УЧЁНЫЕ!!! ТУПЫЕ МУСЛИМЫ НИЧИГО НЕ ПРИДУМАЛИ, ВСЕ СПИЗДИЛИ АААААААААААААААААААААААА!!!!!!! ЭТО НЕ УЧЁНЫЕ, СЛЫШИТЕ!!!! НЕ УЧЁНЫЕ!!!!!!
Павиопидора бросили, ахах
Ты мне тут вопросом на вопрос не отвечай, скудоумец. Что спиздили арабы?
Приведи пример открытия, которое вот точно сделали арабы.
Всё.
Валяй спрашивай
Давай продолжим ссать тебе в рот.
Открываем столь уважаемую тобой википедию, читаем, пикрил. Жду твоих манёвров.
>АРАБЫ ИСПОЛЬЗУЮТ АНТИЧНЫЕ НАРАБОТКИ ДЛЯ СВОИХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И РАБОТ
Так мы вот уже полтреда пытаемся выяснить, что это за "свои научные исследования и работы" у арабов.
>Суть её в том, что мюслям разрешается нагло пиздеть всем не-мюслям о своей религии, скрывать все неудобные моменты
арабы изобрели еврейскую хуцпу?
Одно слово - семиты.
Мухаммед, до того как изобрести ислам, тесно взаимодействовал с мединскими жидами, поэтому неудивительно, что из их религии он тоже спиздил некоторые куски.
Благодарю вас. Начну с дублирования поста из прошлого треда, позже перейдём к иным вопросам.
"Хочу спросить о таком - что означает Вавилон и вавилонская блудница? Видимо, это весьма важный традиционный символ - но его смысл от меня ускользает.
И удостоверюсь - истинно ли то, что, когда в человеке разгорается внутренняя борьба, его сознание начинает светится и в большей степени привлекает порождений тьмы, что и вызывает искушения, как и ветер от дьявола - или-же их влияние остаётся на прежнем уровне, и всё дело в том, что до начала борьбы грешник того просто не замечал, принимая как данную обыденность?
И ещё - ты писал про экстракт крови и шишковидной железы, дарующий силу в этом мире. Но может ли запретная пища иметь для обычного человека - не вампира - смысл, ведь не имеет ли он (человек) в себе всё, что в ней уже есть? В чём в таком случае суть связанных с ней практик? И какова плата за пользование ими?"
>мы вот уже полтреда
Ну так зайди в гугл и почитай книги
Ах наверно книги читать для двачеров слишком сложно
Быстрый ответ
Арабские ученые (Мухаммед аль-Хорезми и др.) внесли большой вклад в развитие алгебры, сферической тригонометрии, математической физики, оптики, астрономии и др. научных дисциплин. Астрономия и астрология были очень популярны среди арабов издавна, еще в домусульманскую эпоху; воспринятые исламом, они получили широкую поддержку у мусульманских властителей.
>The equation he created did not give accurate directions, as it did not take into account the fact that Earth is a sphere.
Какое то саморазъебывающееся открытие.
Ну так он жил в Х веке, хули ты хочешь. Посчитал исходя из предпосылок, которые ему были доступны.
@
ЗАБЫВАЕШЬ, ЧТО ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ
@
ЧЕРЕЗ 2000 ЛЕТ ПОРРИДЖИ НА СОСАКЕ СЧИТАЮТ АРАБСКИЕ СТРАНЫ СВЕТОЧЕМ НАУКИ
>Хочу спросить о таком - что означает Вавилон и вавилонская блудница? Видимо, это весьма важный традиционный символ - но его смысл от меня ускользает.
Мне это и прошлой раз показался какимто неочень вопросом потому я и ливнул.
Тут тема такая если ты хоть чтото бы уже изучил и имел бы к этому хоть минимальные способности то мог бы и сам ответить.
Хотя бы в экзотерическом уровне.Например так вавилон это персонификация обшества бежбожного и сатанинского.Которое описано много где.Например наша рыночная реальность с учеными которые ловят бога за бороду или пытаются его опровергнуть это итт вавилон с новыми жрецами.
А блудница это антипод премудрости.Блудница это лилит или темная сторона женшины нечто вроде архетипа который управляет поведением.
>>260432714
>истинно ли то, что
Истино пока человек не ведет борьбу он и так в руках духа мира.Повязан рефлексией и причиной и следствием.Как только он начинает борьбу он должен быть испытан пока не победит таков закон.На будду тоже демоны майи нападали
>>260432714
>И ещё - ты писал про экстракт крови и шишковидной железы
Чет непомню уже точно что я там писал.
Но раз ты до сех пор не разбираешся даже в экзотерической открытой теории.То про подобные веши с тобой ваше нет смысла говорить имхо
Чтобы забыть что Земля круглая надо знать что Земля круглая.
Давай лучше к тригонометрии его доебись. Или тут спиздануть нечего?
>В VIII веке учёные стран Ближнего и Среднего Востока познакомились с трудами древнегреческих и индийских математиков и астрономов. Переводом их на арабский язык занимались такие крупные учёные VIII века, как Ибрахим Ал-Фазари и Якуб ибн Тарик. Далее они и их последователи стали активно комментировать и развивать эти теории. Опорной конструкцией у исламских учёных, как и у индийцев, был синус в треугольнике, или, что то же самое, полухорда в круге[35].
СОВЕРШАЕШЬ ВЕЛИКИЕ НАУЧНЫЕ ОТКРЫТИЯ
@
НЕ ЗНАЕШЬ, ЧТО ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ
@
ЧЕРЕЗ 2000 ЛЕТ ПОРРИДЖИ НА СОСАКЕ СЧИТАЮТ АРАБСКИЕ СТРАНЫ СВЕТОЧЕМ НАУКИ
Ясно, аргументы кончились, остались только боевые картинки.
>ЗАБЫВАЕШЬ, ЧТО ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ
А какая она? Квадратная?
Ты проекции и форму путаешь, бестолочь, а ещё пытаешься иронизировать бугуртами.
Учи основные понятия, чтобы не быть батхертом.
О, демагог скатывает дискуссию в словоблудие, наконец-то.
>Давай лучше к тригонометрии его доебись.
И доебусь. О какой формуле идет речь, если синусы\косинусы\тангенсы были употреблены в 1145-1770 годах. Очень похоже на муслимский пиздежь.
>В VIII веке учёные стран Ближнего и Среднего Востока познакомились с трудами древнегреческих и индийских математиков и астрономов.
Их астрономические трактаты, аналогичные индийским сиддхантам, назывались «зиджи»; типичный зидж представлял собой сборник астрономических и тригонометрических таблиц, снабжённый руководством по их использованию и (не всегда) изложением общей теории. Сравнение зиджей периода VIII—XIII веков показывает быструю эволюцию тригонометрических знаний. Предметом особого внимания ученых стран ислама была сферическая тригонометрия, методы которой использовались для решения задач астрономии и геодезии.Среди основных решаемых проблем были следующие.
— Точное определение времени суток.
— Вычисление будущего расположения небесных светил, моментов их восхода и заката, затмений Солнца и Луны.
— Нахождение географических координат текущего места.
— Вычисление расстояния между городами с известными географическими координатами.
— Определение направления на Мекку (кибла) из заданного места.
Сабит ибн Курра (IX век) и ал-Баттани (X век) первыми открыли фундаментальную теорему синусов для частного случая прямоугольного сферического треугольника. Для произвольного сферического треугольника доказательство было найдено (разными способами и, вероятно, независимо друг от друга) Абу-л-Вафой, ал-Худжанди и ибн Ираком в конце X века. В другом трактате ибн Ирака сформулирована и доказана теорема синусов для плоского треугольника.
Сферическая теорема косинусов в общем виде сформулирована в странах ислама не была, однако в трудах Сабита ибн Курры, ал-Баттани и других астрономов имеются эквивалентные ей утверждения. Вероятно, поэтому Региомонтан, впервые давший общую формулировку этой важного соотношения (XV век), назвал его «теоремой Альбатегния» (так тогда в Европе называли ал-Баттани).
Ибн Юнис (X век) открыл преобразование произведения тригонометрических функций в сумму.
Формулы преобразования позволяли заменить трудоёмкое умножение на более простое сложение или вычитание. Впоследствии в Европе эти же формулы использовали для противоположной цели — замены сложения и вычитания на умножение, чтобы затем для вычисления результата применить логарифмические таблицы.
>О какой формуле идет речь
Ну глаза-то от стекломоя протри и прочитай, про какую.
>Очень похоже на муслимский пиздежь
А, ну тут мы википедии верим, а тут не верим. Я тебя понял. Ты ж верун просто, тебе похуй на аргументы.
>Чтобы забыть что Земля круглая надо знать что Земля круглая.
ПИФАГОР И АРИСТОТЕЛЬ НАЧИНАЮТ ВРАЩАТЬСЯ
Они-то тут при чём?
>Тут тема такая если ты хоть чтото бы уже изучил и имел бы к этому хоть минимальные способности
Можете не сомневаться - рано или поздно я стану великим мастером.
>Хотя бы в экзотерическом уровне.Например так вавилон это персонификация обшества бежбожного и сатанинского.Которое описано много где.Например наша рыночная реальность с учеными которые ловят бога за бороду или пытаются его опровергнуть это итт вавилон с новыми жрецами.
Ясно, спасибо за прояснение темы и подтверждение моих выводов.
>А блудница это антипод премудрости.Блудница это лилит или темная сторона женшины нечто вроде архетипа который управляет поведением.
Это уже интересней. Антипод премудрости - т.е. её клипотический аналог, то, согласно чему искажается сотворённый свет, порождая формы совершенно отвратительные.
Так понимаю, это то-же самое, что и Иштар, раз уж вы упоминали Софию как её антипод?
И не говорили ли вы, что и падшим гнозис даёт тот-же дух, что и святым т.е. премудрость? Впрочем, вы же и упоминали, что падшие "заблуждаются", пусть мне и неясно в чём.
Другой вопрос, который я хотел поднять, таков - была ли плоть до падения человека той-же плотью, или-же лишь после падения она обрела свою греховную природу? Если нет - то, выходит, всё дело в контроле - но почему при потере полного контроля человеком он был передан падшим ангелам?
И связанная тема: Спасутся ли лишь те, кто при жизни достиг святости, либо и у те, чья воля слишком слаба для противления воле проклятой крови, могут надеятся на упокоение при очищении вселенной огнём - и создания плоти новой? Ведь и дети невинны - до тех пор пока мир не пускает в них свои ядовитые корни греха.
Чем больше я изучаю это, тем более мне нравится великий замысел апокалипсиса...
Получай, жестокий мир!..
А потом буквально в следующей главе такой то разъеб
>После того как арабские трактаты были в XII—XIII веках переведены на латынь, многие идеи индийских и персидских математиков стали достоянием европейской науки.
>В любом случае, есть что нибудь покрупнее пары невнятных формул которые должным образом не работали из-за создателя плоскоземельщика? Или арабская цивилизация может похвастаться только этим?
Так плоскоземелие и не было распространено в арабских странах. Даже в Коране говорится, что земля не плоская.
Но он же не аметист, а все кто не аметисты - те тупые веруны?
Ебать ты его приложил.
У него Аспергер
Шароеб, плизз
Почтенный, вы ещё тут?..
Или моя тупость вновь оказалась слишком невыносимой?..
Твоя тупость для всего двача слишком невыносима, убогий
>Даже в Коране говорится, что земля не плоская.
Притянуто за уши, причем сильно. В коране написано, что солнце и луна просто вокруг хуярят.
Ща тебе богатые и успешные состоявшиеся личности, хозяева мира сего, будут что-то доказывать малолетнему нищему лузеру, лол блядь. Баблишко крутится, дела мутятся, тян ебут топовых, нюхают чистый кокс килограммами, живут на широкую ногу, но при этом являются верунами. А ты и дальше носись с порванной жопой по двачам и Атео, в поисках своего воображаемого протыклассника, сидящего на облачках, и доказывай что твой протыклассник не существует. Какие же аметисты шизофреники и фанатики, пиздей просто.
Относительно обычного двачера (и в целом людей) я гений среди людей превосходящий большинство из тех кто ходит по земле.
Не лезь в наш разговор, убогая малявка... Иначе получишь по попе.
>Не лезь в наш разговор
Нихуя ты ебака грозный. И что ж ты сделаешь?
Хоть один адекват в этом театре абсурда. Но надо не чувствовать, это субъективное и оценочное, но большинству доступно только это. Надо осмыслять.
Если обратиться к концепции трех уровней языка Платона, то первый уровень - это язык мозга, разума, сознания, он жесткий и строгий, логичный и серьезный донельзя. Средний уровень языка - это язык сердца, переживания, духа, он мягкий и гибкий, хаотичный и несерьезный.
Атеисты описывают бытие с помощью науки и законов физики или математики. Религиозные верующие описывают бога (пародию на бытие) с помощью логики искусства, которое есть не что иное как пародия и отражение на реальность, но она инверсна, как отражение в зеркале. Смысла в споре нет, это две матрицы описания одного и того же.
>Относительно обычного двачера
Заебись, мне нравится твоё сравнение
> (и в целом людей)
От 1 до 2 лет
>я гений среди людей превосходящий большинство из тех кто ходит по земле.
Толсто
Не забудь уроки выучить, ты же не хочешь опять получить кол?
>пруфовымогающий
>Иштар
можно и так сказать.
Но ваше тут я думаю все немного сложнее.
Иштар одно из имен вечной матери которой покланялись почти везде.К созданию антипода может и послужить обычное скатывание в каргокульт потеря знаний.Как с христианством происходит.
Реальный образ подменяют на симулякр и этот эгрегор становится антихристом.А церковь новым вавилоном.
Ваше вроде как теологи в средние века под вавилонской блудницей имели ввиду христинскую церковь в ее тогдашнем виде с его разделением подменой фактов ватиканом и прочим.
>>260433986
>человека той-же плотью
Это дело восприятия во сне тебе тоже может казаться что у тебя есть плоть и тело
Условно душа может сама себе создавать реальность.Но мы все заперты в одной обшей действительности которая по сути как бы общая иллюзия.Но поскольку человек попушен в своих правах и уже как бы всеволишь часть иллюзии тело и плоть подчиненные местным алгоритмам и законам то получается полное погружение
Симулякр - это вовсе не то, что скрывает собой
истину, - это истина, скрывающая, что ее нет.
Симулякр есть истина.
Экклезиаст
АХАХ БЛЯТЬ, сука, я не думал, что если просто напишу рандомный текст кто-то реально ответит что я дохуя прав ЕХЕХ БЛЯТЬ чувствую себя величайшим троллем
Буду бить рёмнём с пряжкой по твоей попе пока она не покраснеет. А если увижу и иные проявления твоей дерзости - то пока не посинеет...
>>260435473
Я предупредил...
Ты ж просто шизик с аниме-аватаркой. Кого ты там бить собрался?
> той-же
Как-же как-бы были-бы
Нормиблядыш, спок. Уёбывай на пикасру
>Я предупредил...
Ну давай же уже, я жду твоего наказания. Или ты пиздабол?
Вот эту тоходевку я бы отхуярил ремнем по жопе, а потом бы жестко трахнул. А потом бы положил на коленки к себе и мазал жопку мазью, нежно разглаживая под тихие стоны и трепетание крылышек...
Ножкой ещё топни, аватарка, лол. Ебать ты нахорохорился.
Так ты всю суть и описал, просто немного сумбурно.
Логос превалирует над силой и слабостью
сажи верунобляди/центристской порванке
Атеизм это и так разновидность верунства.
Нормальный человек просто признает, что истина не проверяема и не познаваема. Наша реальность вполне может быть лишь маленькой частичкой чего-то иного и большего. А может и не быть. Мы этого не знаем.
Зануда в треде. Агностик- это философское мировоззрение, которое полагает, что нечего нельзя познать. Атеист, как и теист могут быть одновременно ещё и агностиками. Агностицизм и вера в бога никак не коррелируют между собой.
Это, конечно, заебись, античным грекам - почёт и уважение, но всего сказанного выше это не отменяет.
>сажи верунобляди/центристской порванке
да ладно, я просто пошутил. Я вселил сомнение в людей это читавших, чтобы расширить их восприятие. Углубившись и задумавшись, они получили моё отрешение от слов, став критичными к моим словам, а когда я вновь их возьму, они поймут... Бля, ладно, я так могу целые простыни рандомного глубокомыслия высирать
>КНИЖКА ДОКОЗАЛА, ДОКОЗАЛА!
>ТУПЫЕ АМЕТИСТЫ, ЕРЕТИКИ, КЕФИРЫ!
>>КНИЖКА ДОКОЗАЛА, ДОКОЗАЛА!
>>ТУПЫЕ АМЕТИСТЫ, ЕРЕТИКИ, КЕФИРЫ!
Ну вообще то ты не прав. Вот простой пример для двачера:
Я тебя ебал в жопу.
Как ты понимаешь, эта истина не проверяема и не познаваема. А потому ты-пидор.
Если что это был крайний пример твоей логики, так что считай это сообщение сарказмом
> научный вклад Бруно
У него не было никакого научного вклада. Он был сорт оф рыбников со своим счетом древних русов, за это его и сожгли
Коротко о верунах
Ну вообще то ты не прав. Вот простой пример для двачера:
Я тебя ебал в жопу.
Как ты понимаешь, эта истина не проверяема и не познаваема. А потому ты-пидор.
Если что это был крайний пример твоей логики, так что считай это сообщение сарказмом
Ну вообще то ты не прав. Вот простой пример для двачера:
Я тебя ебал в жопу.
Как ты понимаешь, эта истина не проверяема и не познаваема. А потому ты-пидор.
Если что это был крайний пример твоей логики, так что считай это сообщение сарказмом
Слушай, а ты интересно рассуждаешь. У меня тоже есть немного интересных мыслей, вкатывайся, мб будет полезно нам обоим.
>813942
Кстати, интересный факт. Когда колонисты прибыли в Америку, то начали налаживать связи с местным населением. Естественно, священники точно так же решили рассказать индейцам о своём боге. Разговор произошёл с вождём. Он спросил какие есть доказательства существования Иисуса. Проповедник дал ему библию. Индеец не умел читать, полистал книгу и выбросил- дескать это не доказывает ничего. В общем, под пытками он принял христианство и его любезно отправили в рай.
>истина не проверяема и не познаваема
Только если у тебя 0 инты.
Ну могут и булевыми быть...
>ФСЕ КТО НЕ ПРОГРЕССИВИСТ - ВЕРУН.
Это еще современные веруны не знают, какой пиздец творился в Древнем Риме, когда там императором стал хрюс.
>>260436050
>>260436153
Ебать у меня макабу шатает. Кажись гугл уде собирает монатки из моей страны.
>>260436305
С сылкой накосячил. https://2ch.hk/re/res/813934.html#813942
>блаблабла
Этот мир - единственный. Потусторонние миры приудмывают не удавшиеся в этом мире, чтобы жить. Потому что если бы они поняли, что их страадния бессмысленны и их жизнь прожита зря - они вышли бы в окно.
В каждой шутке лишь доля шутки, ахахахахах.
https://youtu.be/KI1EdVLQmtw
>Этот мир - единственный
Это ты про что имеешь в виду?Про жалкую планету в млечном пути или про что
>Иштар одно из имен вечной матери которой покланялись почти везде.
Вечной матери... Великая тьма.
Начал замечать, что разные культуры признают 2 противоположных первоначала - тьма, хаос, как в мифологии греков, и логос, деус, как в христианстве или зороастризме. Скорее всего, это имеет отношение к двум сторонам войны, о которых ты говорил мне.
И это весьма странно, особенно если взглянуть на ту-же греческую мифологию, в которой Зевс, Деус, появился даже после того, как хаос, порождение мглы, исторг свои порождения, таких как титанов и первобытных богов, будто аллюзии на некоторые события в правремени, которые происходили даже до возникновения того Света, чрез который всё, казалось, и было приведено в бытиё.
Зевс, свергающий своего отца - Кроноса, титаномахия... Несомненно, греческая мифология скрывает в себе нечто большой значимости.
>Ваше вроде как теологи в средние века под вавилонской блудницей имели ввиду христинскую церковь в ее тогдашнем виде с его разделением подменой фактов ватиканом и прочим.
Да, слышал о таком.
>Условно душа может сама себе создавать реальность.
Хочу так...
>Но мы все заперты в одной обшей действительности
Заперты в общей действительности? Но разве обретя контроль над реальностью по образу первого человека, с ним, человеком, не будут присутствовать и другие люди? Или-же это будут не более чем куклы, порождённые его волей - и не имеющие собственной воли в истинном смысле этого слова? Было-бы странно. Не прекрасно ли людям, во всех смыслах, наслаждаться друг-другом?
Я думал, что все люди одновременно пали в этот мир. Если до того действительно у всех была лишь своя собственная действительность - то весьма интересно, в каких отношениях люди были друг с другом - если были вообще.
>Но поскольку человек попушен в своих правах и уже как бы всеволишь часть иллюзии тело и плоть подчиненные местным алгоритмам и законам то получается полное погружение
В любом случае, спасибо за прояснение.
>>260435629
>Ты ж просто шизик с аниме-аватаркой.
Не угадал.
>что истина не проверяема и не познаваема
Это ты примерно так прочувствовал или лично истина тебе нашептала на ухо?
>Про жалкую планету в млечном пути или про что
Нигилист пожаловал.
На другие планеты лучше не лезть, там такой пиздец, что лавкрафт бы охуел. Люди ментально не готовы к этому и не будут готовы еще около 1000 лет.
>Не угадал.
Не угадал.
>На другие планеты лучше не лезть
А ДЛЯ ЧЕГО туда лететь?
>>260436927
>Не угадал.
Но он прав. Ты настолько погрузился в свои фантазии, что отвергаешь реальный мир и клевешёшь на него.
>Но он прав. Ты настолько погрузился в свои фантазии, что отвергаешь реальный мир и клевешёшь на него.
Я тебя не спрашивал, чмо.
Ad hominem. В общем-то, твоё истинное лицо - озлобленность на всё живое, реальное и истинное, потому что ты неудачник и ненавидишь свою жизнь.
Вот, кстати, (((Цукербер))) вам новый потусторонний мир представил. Покупай VR ах да, ты же нищук и пиздуй пускать слюни в свои выдуманные миры.
https://www.youtube.com/watch?v=NvJ2uYN8qtg
Может показаться странным, но у меня есть к тебе один важный вопрос, больше спросить даже не знаю кого. Только поклянись что ответишь честно!
Сможешь ответить без пук мек в библии/коране/трипитаке написано - то я поверю в бога
>А ДЛЯ ЧЕГО туда лететь?
Для уничтожения других разумных форм жизни. Почему? Потому что они сделают тоже самое. Это метафизическое правило вселенной. Выживает сильнейший, даже среди звезд.
Ути-пути какой злой маняфантазер.
А зачем тебе в него верить, если ты узнаешь, что он существует? Если существует бог, значит надо подставить очко небесному барину и принять в него барский сапог?
Ты просто не чувствуешь его, а я чувствую.
>Только поклянись что ответишь честно!
Клясться не буду - меня учили никогда этого не делать.
Отвечу если посчитаю нужным.
>важный вопрос, больше спросить даже не знаю кого.
>Если до того действительно у всех была лишь своя
Да не под способностью создавать свои я имел ввиду пластичность и возможность души.Но это лиш способность передаваемая ей источником.
Ты уже в него веришь.
>>260435448
Тогда я оставлю свой вопрос... Я хотел получить твой ответ, надеялся даже немного развернутый, но я не могу задать его в таком условии...
>Для уничтожения других разумных форм жизни.
В солнечной системе нет разумных более форм жизни, её пределы недостижимы
>>260437505
>Я тебя не спрашивал, чмо.
Ну всё, жди персональную боевую картинку
Дай клятву.
>Клясться не буду - меня учили никогда этого не делать.
Ловите жида!
Слева швайнокарась?!
Это пока. Миллионы лет потребовалось, чтобы создать настолько сложную систему, как мозг. Еще несколько десятков миллионов потребуется, чтобы создать систему для путешествий в далекий космос.
лол
Конечно нужно. Если он существует, то значит и наказание за совершенные мною грехи будет так же реальным. Не хотелось бы в аду кипеть
>>260437618
Твои чувства никак не подтверждают существование высших сил
Подтверждают.
М-м, ясно. Что можешь сказать что титаномахию и греческую мифологию?
Можешь ли приоткрыть завесу тайны?
Бля, очередной долбоеб со своим "атеистов в окопах не бывает". Вот скажи, а религия может сделать так, чтобы этих окопов больше не было?
Возьмешь клятву?
Зачем вешать на себя ярлык атеиста, если можно просто не верить в бога?
> Еще несколько десятков миллионов потребуется, чтобы создать систему для путешествий в далекий космос.
Наивное утверждение.
>>260437974
>Подтверждают.
А теперь представь, что тебе убедительно доказали, что не подтверждают. Ты поймёшь, что вся твоя жизнь прошла напрасно. Вот ты и цепляешься за свою веру - она позволяет тееб быть слабым и безвольным.
>>260438037
Нет, иди нахуй.
Так грехи это тоже его выдумка. Чтобы прекратить тиранию бога, если он существует - то его нужно убить.
Чувствам доверять нужно в последнюю очередь, ибо мозг наебывает тебя буквально 24/7
Жиды не дают клятву. Как там говорится в талмуде, "И пусть ваше слово, а не клятва будет обещнием"?
Какая философия тебе близка, Шопенгауэр?
Мимо
Как убить бога?
Не знаю.
Перестать в него верить. Бог жив, только если ты в него веришь.
Мимо
Ницше, досократовская греческая и пост-ницшеанцы
Убей бытие, как причину сущего.
К какому богу мы обращаемся говоря спасибо?
Видел такой же пост в другом треде. Че за фигня?
Скажу если дашь клятву
>>260438268
Зачем же вы так приложили этого метафизика? Он же побежит плакаться, а завтра опять трясущимися ручками побежит выковыривать тред, дабы клеветать наш мир.
Не-а, это работает сверху вниз, а не снизу вверх. Творение не выше сотворившего.
Если это боевая картинка - то сделай красивее чтоб было хоть на каплю приближено к реальности. Вот как я выгляжу.
Никакого бытия и сущего нет и никогда не было. Они имели место лишь в истории религии и философии.
Ницше неплох, сейчас читаю "Так говорил Заратустра".
Но более практической считаю философию Штирнера, хорошо, что прочёл его раньше, чем Ницше, поэтому концепция "сверхчеловека" уже не так сильно заходит, как концепция единственного.
Вопрос веры.
внятнее можно было 3.5\10
>Все самые умные люди планеты - верующие
Самые тупейшие))
>либо агностики
Возможно
>создаётся иллюзия бессмертия
Нет, как раз не создаётся.
>Будьте агностиками
хуй тебе на рыло!
> Вот как я выгляжу.
С верой еще надо уметь обращаться, чтобы она оказывала влияние такого уровня, а подавляющее большинство людей даже не понимают, что это такое.
А суп где?
>Штирнера
Впервые слышу, честно говоря
С верой вообще никак не нужно обращаться, это как 1 и 0, либо веришь, либо нет.
Из этого ничего не следует.
Работает взаимнонаправленно. Но не в вопросе с богом, конечно.
мимо
Понимаю.
Окей, вот это уже интересно. А что тогда было ?
Ты язычник или христианин? Ты же в курсе что христианство и ислам - инородный яд, которому нет место в Европе.
Оу, ну многое теряешь. Уж не знаю, читал ли Ницше Штирнера, потому что упоминаний об этом у него нет от слова совсем, но для тех, кто читал и того, и другого, складывается впечатление, что первый нагло спиздил почти всё у второго.
>>260438570
>>260438651
>>260438680
Кек.
>А суп где?
Много чести для гоев с двача.
Вот это еблет. Ещё есть?
И в тюрьме. Жид Хован аж закрестился, страдалец :)
Родновер монотеист эзотерик, долбоёб я
неоп
Интерпретация реального мира - то, что мы перцептивно познаём. И только духовно сильный человек может принять этот факт не выйдя в окно
>>260438709
В некоторых выражениях он не менее хлёсток чем Ницше, но менее метафоричен, но зато с логикой у него проблем нет, ученик Гегеля, хули.
Если Бог, если человечество, как вы уверяете, имеют достаточно содержания в себе, чтобы быть всем во всем, то и я чувствую, что мне еще менее будет недоставать содержания, что мне не придется жаловаться на «пустоту». Я ничто не в смысле пустоты: я творческое ничто, то, из которого я сам как творец всё создам.
Долой же все, что не составляет вполне Моего. Вы полагаете, что моим делом должно быть по крайней мере «добро»? Что там говорить о добром, о злом? Я сам — свое дело, а я не добрый и не злой. И то, и другое не имеют для меня смысла. Божественное — дело Бога, человеческое — дело человечества. Мое же дело не божественное и не человеческое, не дело истины и добра, справедливости, свободы и т. д., это исключительно мое, и это дело, не общее, а единственное — так же, как и я — единственный. Для Меня нет ничего выше Меня.
>Вот это еблет. Ещё есть?
>Согласно опубликованному в 1998 г. в ведущем научном журнале "Nature" исследованию, из американских учёных-членов Национальной Академии Наук, только около 7% считают себя верующими (а среди обычного населения США верующими являются 80-90%).
Посмотри в свои штаны.
Ты обосрался!
К себе.
А в чём комический эффект?
> я творческое ничто, то, из которого я сам как творец всё создам
Звучит красиво. Походит действительно на ницшеанское преодоление.
Понятно, что Ницше не спиздил у греков - спиздил у Штирнера. Своеобразная коспиляция философии становления и разнос философии бытия
Ты намекаешь на отражение внешнего в сознании ?
>Походит действительно на ницшеанское преодоление.
Походит. Учитывая, что было опубликовано практически в одно время с появлением Ницше на этот свет.
Неудобный пост
Задумайтесь. Вам весело от этой рожицы? Но это совсем не весёлый мем и не сойбой. Это лицо изначально было наименовано как Вайомингский Крикун или Вайомингский Фрик! Это его истинные имена.
Это лицо придумал и нарисовал - американский серийный убийца, жуткий человек, буквально монстр. В 90-х годах 20 века века этот психопат совершал убийства и терроризировал жителей города Ларами, штата Вайоминг и нескольких других городах этого штата, США, он зверствовал на протяжении нескольких лет. Расследование ФБР пришло к тому, что он запытал и убил 34 человек, отдавал предпочтению таким инструментам как лом, кувалда и тесак. Полицейские Вайоминга перешептывались меж собой, уж не из Ада ли пришёл этот преступник.
Всё-таки убийца был пойман и арестован, заключен в тюрьму города Роулинс, но в один день надзиратели внезапно нашли его мёртвым в камере, без следов насилия, причина смерти остаётся жуткой загадочкой по сей день. После себя маньяк оставил только нарисованного на стене странного человека с фриканутым выражением лица, во время распространения интернета оно стало популярным мемом.
Так или иначе, истина не познаваема. Существуют противоречивые факты обеих сторон, зависящие только от предвзятости представителя.
Я — собственник своей мощи и только тогда становлюсь таковым, когда сознаю себя Единственным. В Единственном даже собственник возвращается в свое творческое ничто, из которого он вышел. Всякое высшее существо надо мной, будь то Бог или человек, ослабляет чувство моей единичности, и только под ослепительными лучами солнца этого сознания бледнеет оно. Если я строю свое дело на себе, Единственном, тогда оно покоится на преходящем, смертном творце, который сам себя разрушает, и я могу сказать: «Ничто — вот на чем я построил свое дело».
>Ещё есть?
Я редко фотографируюсь, в основном для фиксации спортивных результатов.
ЭТО НЕПРАВИЛЬНЫЕ УЧЕНЫЕ!!!!
Ницше только презирал пассивный нигилизм и отрицал единичность, заменив на мноежство противоречащих и конфликтующих аффектов
Обращайтесь же лучше к себе, чем к своим богам и кумирам. Выявляйте то, что в вас заложено, открывайте себя. Как действовать по собственному побуждению, не спрашиваясь никого и ничего, это показали христиане своим представлением о Боге. Он поступает как ему угодно. А от глупого человека, который мог бы точно так же поступать, требуют, чтобы он делал то, «что Богу угодно». Если говорят, что Бог действует по вечным законам, то это подходит также ко мне, ибо я тоже не могу высвободиться из своего естества и обретаю мой закон в моей природе, в себе самом. Но достаточно только напомнить вам о себе, чтобы повергнуть вас в отчаяние. «Что я такое?» – спрашивает себя каждый из вас. Бездна беспорядочных и внезаконных влечений, похотей, желаний, страстей, хаос без света и путеводной звезды!.. Как могу я, не слушая Божиих велений, не внимая нравственному долгу и голосу разума, признавшего после горьких испытаний законом все лучшее и разумнейшее, как могу я, вопрошая только себя, получить правильный ответ? Моя страсть как раз посоветовала бы мне самое бессмысленное. Таким образом, всякий считает себя дьяволом. Ибо если бы он считал себя, поскольку он равнодушен к религии и т. д., зверем, то он легко бы понял, что зверь, следующий только своему инстинкту (как бы своему советчику), вовсе не идет к «самому бессмысленному», а, наоборот, предпринимает очень правильные шаги.
Вот это познаваемо.
> Среди учёных из "элитарных" исследовательских университетов чуть более 62% – атеисты или агностики и только 23% верят в бога.– Среди членов Национальной академии наук 93% – атеисты или агностики и только 7% являются верующими.Итак, чем выше уровень учёного, тем ниже доля верующих. Чем выше уровень образованности, тем ниже уровень религиозности. Есть также и статистика о том, что чем старше учёные, тем меньше среди них верующих. Это также указывает на то, что именно накопленные знания и опыт в ходе занятий наукой уничтожают религиозность.Более подробно эту статистику см. в книге американского биолога Джерри Койна "Вера против фактов" (Койн, Джерри. >Вера против фактов: Почему наука и религия несовместимы. М.: Альпина Паблишер, 2017. Стр.39-41). Там же приведены ссылки на исследования и источники статистических данных.«В сущности, к такому же выводу пришел профессор Оксфордского университета Питер Аткинс, комментируя результаты исследования Ларсона 1996 года.
Вопрос сейчас не об этом. ОПушек и прочие утверждали что
>Все самые умные люди планеты - верующие либо агностики.
А тут оказывается что
>>260438904
Я агностик и склоняюсь к атеизму, а религиозных мань на хую вертел черви - пидоры, каким нужно быть дегенератом чтобы верить в единобожие/многобожие/анимизм? Узколобые вырожденцы, позор рода человеческого, нахуй вы дышите?
Яростный гигант? Ехех
Ну хотят люди сапог небесного барина в жопе по привычке, че доебался-то?
>Я агностик и склоняюсь к атеизму
По моему идеальный вариант. Наиболее адекватен во всех сферах
>Ницше только презирал пассивный нигилизм и отрицал единичность, заменив на мноежство противоречащих и конфликтующих аффектов
В этом и разница. Ницше предлагает преодоление ради преодоления, а Штирнер — преодоления ради самонаслаждения.
ОП - предвазятый пиздабол, который обращается к данным, выгодным ему
>>260439371
>каким нужно быть дегенератом чтобы верить в единобожие/многобожие/анимизм
Узколобы как раз-таки сенсуалисты
Ну что-ж, почтенный, буду уже готовиться ко сну...
Благодарю за весьма продуктивный разговор.
Буду рад если вы загляните в мои тредики на выходных (без чего они смысла не имеют)!
>ОП - предвазятый пиздабол, который обращается к данным, выгодным ему
Ну это понятно. В любом случае то что кто-то там верит или не верит это не пруф за сторону.
Ебанат с чёрно-белым мышлением воюет не в ту сторону
Меня тоже очень раздражают такие люди, сам в 14 лет таким был, а сейчас понимаю, что это ложь. Однако и в какого-либо общепринятого бога не верю (по типу Иисуса), да и агностиком назвать себя не могу. Кто читал Лавкрафта, сможет меня понять, думаю.
Для меня не существует истины, ибо я выше всего ценю самого себя. Даже мое существо, или существо человека, я не ставлю выше себя, — себя, хотя я только «капля в море» и «ничтожный человек».
Только Нишце И Штирнер умерли слишком рано, не доживя до наших дней. Есть ли в наше время гиганты мылси, что способны судить о симулякре в виде интернета и антисоциальных сетей, которые способны критически осмыслить и высказаться?
Бог окончательно умер, и в мире, где "бог" даже уже скорее представляет более здоровую ценность, чем виртуальный мир не осталось столь же согучих философов, способных взглянуть на это.
>Для меня не существует истины, ибо я выше всего ценю самого себя. Даже мое существо, или существо человека, я не ставлю выше себя, — себя, хотя я только «капля в море» и «ничтожный человек».
Путь последнего человека.
Не знаю, не знаю. А нужны ли новые гиганты мысли? Представь, одна сильная вспышка на Солнце и большинство симулякров похоронены солнечным ветром. А принципы человеческой жизни разве изменятся?
Я сам решаю – имею ли я на что-нибудь право; вне меня нет никакого права. То, что мне кажется правым, – и есть правое. Возможно, что другим оно и не представляется таковым, но это их дело, а не мое: пусть они обороняются. И если бы весь мир считал неправым то, что, по-моему, право и чего я хочу, то мне не было бы дела до всего мира. Так поступает каждый, кто умеет ценить себя, каждый в той мере, в какой он эгоист, ибо сила выше права – с полным на это правом.
>Я сам решаю – имею ли я на что-нибудь право; вне меня нет никакого права. То, что мне кажется правым, – и есть правое. Возможно, что другим оно и не представляется таковым, но это их дело, а не мое: пусть они обороняются. И если бы весь мир считал неправым то, что, по-моему, право и чего я хочу, то мне не было бы дела до всего мира. Так поступает каждый, кто умеет ценить себя, каждый в той мере, в какой он эгоист, ибо сила выше права – с полным на это правом.
Сейчас за такие слова и за такие мысли посадить могут запросто.
>Представь, одна сильная вспышка на Солнце и большинство симулякров похоронены солнечным ветром
Инфраструктура будет восстановлена в течение часа.
Это с позиции Ницше, и то не в полной мере.
Потому что по Штирнеру, Я — это Я. Оно может быть таким, каким ты его сделаешь, оно не ограничено никакими рамками и критериями, оно абсолютно.
1. Бог - трансцендентен, то есть, не поддается чувственному восприятию человека. Ты не можешь увидеть услышать, почувствовать его. Он может существовать внутри сознания человека ровно так же, как и не быть в нем.
2. Бог не служит человеку (дьявол тоже). Только человек может служить ему. Человек должен справляться с бедами сам, иначе зачем он был наделен свободой и силой воли?
3. Бог есть любовь. Прибывая в любви, распространяя ее и примиряя людей, ты служишь богу. Делая противоположное, служишь дьяволу (собственно, на борьбе противоположностей и существует мир. Жил бы человек в вечной благодати, он бы порос мхом и выродился. Дьявол тоже служит богу, чтобы человек "прибывал в тонусе" за счет борьбы с жизненными невзгодами).
4. Борись с врагом, но не питай к нему ненависти. Прощай покаявшегося в грехах. Ненависть, как разгорающееся пламя. Малое зло может породить большее зло.
>Инфраструктура будет восстановлена в течение часа.
Как она восстановится в течении часа, если она сгорит на уровне микросхем, в том числе и спутники?
>>260440180
Ты не понял сути, сила предшествует праву.
>Как она восстановится в течении часа, если она сгорит на уровне микросхем, в том числе и спутники?
Они проудмали защиту и сохранность систему лучше, чем мы можем полагать.
Кто они? Кинь в микроволновку любую свою технику и посмотри насколько она защищена.
А теперь докажи свой высер, иначе все обратное верно с такой долей вероятности
Пиши в новый тред, что ты в этом то срёшь то, а?
Я уже доказал, долбоеб.
Я не ОП
О, понятно. Передай мои поздравления твоей матушке. Сил ей и терпения.
Ты тоже меня частично не понял.
С чисто теологической точки зрения существует дуализм (борьба добра и зла), в основе которой существует этот мир.
Ты можешь сеять добро, защищать слабых и помогать нуждающимся по мере своих сил и служить богу.
Либо сеять раздор, обижать унижать, вызывать злобу и ненависть и служить дьяволу.
Как себя вести, выбираешь ты сам по своей собственной воле.
Да, очевидно, что сила первичнее права, но над этими двумя субстанциями стоит ВОЛЯ.
То есть, ты в праве поступать, как желаешь, по мере своих сил.
\Но местные двачеры настолько тупы (я не про тебя ща), что не могут понять элементарной философии и воспринимают бога, как мужика на небе.
Где, придурок?
Читать умеешь?
Нет