это не про политику, а про куколдизм, не трите тред плес
Тут есть анкомы? Я смотрел биографию Бакунина, его тян поебалась с другим, принесла ему наебышей двух и он такой "ну я же не могу ей запрещать сосать хуй у других, а анархист" и принял ее. Потом она опять ушла к ебарю и принесла ему еще одного пиздюка, а Бакунин опять "не важно кто зачал, важно кто воспитал" закуколдил и принял ее опять. Ведь он не мог ей ничего запрещать, он же анархист.
ТОЕСТЬ ЕСЛИ ВАША ТЯН ЗАХОЧЕ СОСАТЬ ДРУГИМ ВЫ ПРОТИВ НЕ БУДЕТЕ, ВЕДЬ ОНА ШВАБОДНАЯ И МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ЧТО ХОЧЕТ?
>>260484459 (OP) Хм ... Я не очень разбираюсь в политике. Но я себя где-то между либералами, коммунистами и анархистами определяю. Просто для меня это сложно. Мб я анархо-коммунист. Просто я куколд...
>>260484459 (OP) Бакунин охуевший гений, поэтому ему можно, хотя его идей не разделяю, но его принципиальность и готовность отстаивать свои взгляды вызывает только восторг.
>>260485166 Куколд и куколд, его дело. Если бы он начал бомбить КАК ТАК НЕЛЬЗЯ ТРАХАТЬ МОЮ ЖЕНУ, то это выглядело бы куда более жалко. А так чел труъшный анком, не то что некоторые.
>>260484459 (OP) > Бакунин - куколд, значит анкомы - куколды? Интересная индукция. А если среди людей есть пидоры, то ты пидор? > не могу запрещать, я же анархист Это в какой-то конкретно работе указано? Я не читал прост.
>>260486114 >Интересная индукция. А если среди людей есть пидоры, то ты пидор? Нет. Он закуколдин не потому, что он куколд, а потому, что запрещать своей жене ебаться с другими - это против свободы и против анархизма, она же не его собственность
>Это в какой-то конкретно работе указано? Я не читал прост. В биографии
>>260484459 (OP) >Ведь он не мог ей ничего запрещать, он же анархист. Это не аргумент, он вполне мог прекратить с ней любые отношения и общения. Разве анархизм запрещает ему не иметь отношений с кем-то?
>>260486219 > потому, что запрещать своей жене ебаться с другими - это против свободы и против анархизма, она же не его собственность Так в какой из книг по анархизму сказано, что отношения между людьми обязаны не содержать внутренних взаимоусловий, нарушений которых приведет к концу отношений? > В биографии Цитату можно?
>>260486493 >Так в какой из книг по анархизму сказано, что отношения между людьми обязаны не содержать внутренних взаимоусловий, нарушений которых приведет к концу отношений? Это вытекает в этого. Ведь сказать своей жене "Я запрещаю тебе сосать хуй у нашего соседа" нельзя, тян же не собственность и запрещать ей что либо не по принципан анархизма.
>>260485267 Если интересна матчасть, то в совке был эксперимент с детским домом, где детей учили трахаться между собой с возраста 3-х лет.
Это частный случай, а вообще активно развивалась идея, что семей не будет, трахаться буду все подряд, а детей будут растить только в детских домах, типа дети общественные.
>>260486675 > а вообще активно развивалась идея, что семей не будет, трахаться буду все подряд, а детей будут растить только в детских домах, типа дети общественные. Это где ты вычитал такое?
>>260484459 (OP) >смотрел биографию Бакунина, его тян поебалась с другим, принесла ему наебышей двух и он такой "ну я же не могу ей запрещать сосать хуй у других, а анархист" и принял ее. Потом она опять ушла к ебарю и принесла ему еще одного пиздюка, а Бакунин опять "не важно кто зачал, важно кто воспитал" закуколдил и принял ее опять. Че? Откуда это? Пруфани
>>260486423 Ну окей, пусть так. Пусть идёт и ебётся с кем хочет. Но пусть тогда идёт нахуй. То есть нахуй и в переносном смысле и в буквальном: на хуй. Разве анархизм обязывает строить отношения со шлюхой? Нет, не обязывает. Анархизм вообще не обязывает строить отношения с кем-либо. Это свободный выбор человека. Если тян - блядь, это её свободный выбор, окей. Не нужно ей запрещать ебаться, не нужно приковывать к батарее, зашивать пизду и отрезать клитор. Но ведь и я точно также не обязан унижаться перед блядью, строить с ней отношения и быть куколдом. Нравится скакать на хуях - пошла нахуй. И на хуй. Хотя, возможно, это и есть та самая общность жён, о которой говорили коммунисты.
>>260486699 А кто его обяжет содержать? Государство на алименты поставит? Так ведь он анархист, ему похую государство. И что значит "содержать"? Это ведь тоже рабство по существу. А анархисты как левые простив рабства.
>>260486866 Ну и еби шлюх, в чём проблема? Или ты дохуя патриархал? Я вот человек городской культуры, урбанизированный с ног до головы, и я нихуя не понимаю всех этих приколов с семьёй и диточками.
>>260486650 > Это вытекает в этого. Ведь сказать своей жене "Я запрещаю тебе сосать хуй у нашего соседа" нельзя, тян же не собственность и запрещать ей что либо не по принципан анархизма. Не ебу откуда ты этот принцип выдумал, но предположим. Сказать "если ты отсосоешь хуй соседу - я не буду иметь с тобой никаих дел" не запрещает ничто. Потому что это уже свобода другого человека. > Челу, пишущему с сажей - нет Ну так ты своим высерам аргументы кроме "пук, среньк, мне кажется, такой принцип точно существует" приведи, будет без сажи. А пока ты их не только мне, но и никому кто без сажи пишет не принес.
>>260484459 (OP) А вот я давно уже понял, что нет оптимальной политической системы, поэтому должно быть ДВЕ параллельные системы для разных соцгрупп. Леволиберализм (бесплатная медицина, образование, субсидии, соцвыплаты и прочие прелести соцдема) для белых мужчин. Рабство для всех остальных, все будут рабами белых мужчин. То есть белый кун может колоться героином и ебать собак, и ему ничего не будет. А селедка выйдет на улицу без разрешения своего хозяина, и ей сразу вьебут плетей, вполне законно. Вот так будет заебись.
>>260484459 (OP) >КУКОЛДЫ Куколды это те кто прлучвют сексуальное удовлетворение от секса жены с дпугими мужчинами. Хватит использовать слово не по назначению, дебил малолетний
>>260484459 (OP) > ВЕДЬ ОНА ШВАБОДНАЯ И МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ЧТО ХОЧЕТ? Ну а что нет? Палками её забивать что ли за это? Проблема куколда Бакунина в том, что он почему-то считал что он должен был содержать чужих пиздюков и прошмандовку. Не знаю от анархо-коммунизма это или его собственное.
>>260484459 (OP) При анархизме нет алиментов и прочей хуйни, вот в чем прикол. Сосед ебет твою жену - ты ебешь соседскую. Собственно можно вообще объединится с соседом и еще третью жену раздобыть и ебать её в два смычка. Ну это по Кропоткину, а не по Бакунину.
>>260484459 (OP) А чем ваши модные анархо-коммунизмы, либертарианства, национал-пориджизмы и прочая залупа отличаются от веры в говняк или святую летающую залупу? Какой смысл от вас всех на практике? Нахуя вы нужны?
>>260488259 Нет, тебя просто выпиздят из комунны, если у всех все общее, детей воспитываете вместе итд, а ты такой я эту дуру кормить не буду, чтоб ни капли моего труда ей не досталось, она хуй соседу сосала! При анархо-коммунизме нельзя не быть куколдом.
>>260488612 Идеология служит для чего, поридж? Для решения проблем и задач общества, очевидно. По крайней мере в агитках. И эти проблемы и задачи решаются по-разному в зависимости от обстоятельств, ситуации в регионе и прочих факторов, которых дохуя. Ни один чистый изм нежизнеспособен, любой режим это политический Франкенштейн
>>260488483 >если у всех все общее, детей воспитываете вместе итд Тогда вообще вопрос не стоит, кто куколд, а кто нет. Все ебутся кто с кем хочет, а брака вообще нет, поэтому нельзя быть/не быть куколдом. Но, опять таки, мужика никто не заставляет ебать конкретную бабу и иметь с ней отношения. Мужик скидывается на общак, с этого общака растят детей. Но зато потом эти дети когда вырастут тоже будут скидываться в общак, а этот мужик уже работать не сможет, и его будут содержать с этого общака.
>>260488961 >Но зато потом эти дети когда вырастут тоже будут скидываться в общак, а этот мужик уже работать не сможет, и его будут содержать с этого общака. Это называется: налоги, соцобеспечение, государство. ))
>>260489548 Но он не жил в общине анархистов. Это всё равно, что есть на унитаз и посрать, но при этом без унитаза и на проезжей части. >>260489647 Так это ты анархистам объясняй. Я же не анархист.
>>260484459 (OP) Да. Свободные люди. Если тебе похуй - тусуется, нет - посылаешь тян к хуям. Работает и обратно - ебешь девок на леваке, если всё всех устраивает. А эти все ЗАПРЕТЫ - хуета и нинужно.
>>260484459 (OP) Не знаю что там с анархокоммунистами, но анархия подразумевает что я смогу застрелить свою жену за подобную хрень и за мной не придёт полиция. Так что по моему ты выдумываешь чето.
>>260484459 (OP) Тян Бакунина вышла за него в 18 лет, когда он был в ссылке в зрелом возрасте, помогла ему съебаться в европу. К слову, Бакунин был тот еще альфач, который мог по пьяни выебать любую тян из светской тусовки, набить ебало или даже убить любого правого петушка, в том числе Маркса
>>260484459 (OP) Он просто заднеприводный был, а тогда это официально нельзя было признавать, если не хотел, чтобы тебя как пепельницу и плевательницу потом использовали по жизни. Вот все эти пидорасы и типо женились. Такая жена "борода" на их сленге называется.
>>260491686 Маркс у себя в лондоне сидел на бисмарка дрочил и плел мелкие интрижки против Прудона и Бакунина. В итоге, остался в меньшинстве, а анархистская секция интернационала просуществовала дольше. Еще Маркс спизданул, будто Бакунин - русский шпион, а тот в ответ заткнул ему ебало, вызвав на дуэль.
>>260492163 Ну и кто в итоге стал иконой коммунизма, а кто ноунеймом, о котором помнят полтора задрота и если люди живут на улице имени него, то многие и не знают кто это? Алсо, пока Бакунин каколдился, Маркс свою аристократочку ебал по кд. Жаль, что скорее всего она была его сводной сестрой)
>>260484459 (OP) Ты вкрай пизданулся. Тогда было ТАК НАДО и идти против этого это был не вопрос политической оринетации, а бунд протитв вообще самых наиглубиннейших скреп. Тогда если уходили в закат, то на другой край мира, чтобы тебя не узнали не дай боже. А поблядовать и вернуться, что мужу что жене было кривя ебалом принято в обществе почти всех стран. Женились то в полном пиздючестве по нынешним меркам, в 18-20 лет и к тому же венчались, то есть это на всю жизнь, второй раз не венчают. И к тридцати успевали уже так заебать друг друга, что совсем. А развестись это для мужика потеря доверия со стороны хуеносных друзей, ненависть от их бап-с. Для бабы это прямой путь на панель, хуй ее кто такую возьмет, двже наемной работтницей. Потому что позог.
>>260492320 >иконой коммунизма лол, и нахуй нужны эти иконы материалистам? >а кто ноунеймом, о котором помнят полтора задрота Это в рф? Да тут, кроме Сталина, ебавшего Ленина, остальные комми ноунеймы. Так-то дохуя годных философов ноунеймы, и как дроч на Макрса поможет приблизить коммунизм? Его читают-то те же полтора марксиста.
>>260492713 >лол, и нахуй нужны эти иконы материалистам? Лол, очевидно же, что материалисты и атеисты создали в СССР самый настоящий религиозный культ, с иконами, церковными праздниками, кастой жрецов и священными текстами. Марксу до сих пор неиллюзорно поклоняется миллиард китайцев, это личность уровня Христа или Будды.
>>260492929 Это два чая. Даже Библия для детей была. Называлась "Дети-герои". Там поясняли как надо правильно могилизирваться за Родину и Идею. «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно»
>>260484459 (OP) Я не анархо-коммунист, краснопузые мрази вообще пидоры ненавижу их. Но по поводу запретов для тян скажу так — ты не в праве запрещать что-то своей пизде, она свободна, НО И ТЫ СВОБОДЕН ТОЖЕ. Если она тебе изменит, ты вправе поступать так как считаешь нужным. Ты можешь послать ее на хуй, если ты не куколд. Нахуя принимать ее обратно, да еще и с наебышами? Она тебе изменила, предала тебя, ты что реально олень?
>>260493138 Ну у коммунистов принято жениться на еврейках. Некоторым даже везло и выдавали красивых.
>>260493183 Его будут помнить всегда и ему будут поклоняться. А Бакунин этот так и останется ноунеймом. Просто анархизм показал свою нежизнеспособность в конкуренции с государством пока что.
>>260492320 Иконой коммунизма он стал потому что анархизм плохо сочетается что с вождями что с номенклатурой, которые управляли соц блоком, не будут же Сталин и Мао через мысль Бакунина и Кропоткина свою пропаганду мастерить
>>260493312 >Просто анархизм показал свою нежизнеспособность в конкуренции с государством пока что. Угу, как нац-госидея показал на 146%. А как систему ценностей для отдельно взятых людей, которые нашли консенсус с системой он очень даже. Точнее как систему отсутствия некоторых недохуя полезных в цивилизации ценностей. Как идея он сосайт, потому что говна в людишках много, а что коммунизм, что анархизм, что эти наши хиппи, что эти вот сэжэвэбэлэмэавбгдежзиклбгтплюс, все они стотят на том что люди все добрые и должны любить друг друга и не желать стажателльства, власти, черезмерных капиатлов. А у человеков так не бывает, натура у нас блядская, мон шер.
>>260493728 Ну и нахуй нужны такие идеи, если они не работают без ГУЛАГов и НКВД? Ух бля, ну теперь-то точно построим своё общество с блэкджеком и шлюхами! Ой, пук-среньк, экономика пошла по пизде, ой, что-то лучшая в мире советская армия обосралась от кучки путчистов, а после лучшего в мире советского образования люди заряжают воду от телевизора и вступают в секту Ашрам Шамбалы. Ну вот опять...
>>260493312 >А Бакунин этот так и останется ноунеймом. Просто анархизм показал свою нежизнеспособность в конкуренции с государством пока что. Бакунин, как философ, не совсем ноунейм. К слову, один из известнейших философов из россии. По такой логике можно сказать, что атеизм показал нежизнеспособность в конкуренции с религией, т.к. сектантов больше. >>260493728 >все они стотят на том что люди все добрые и должны любить друг друга и не желать стажателльства, власти, чрезмерных капиатлов Не совсем. В человеческом обществе неформальные связи решают больше, чем официальные. Всякие постструктуралисты по типу Фуко, да и марксиситы те же критикуют категории моральи, справедливости и т.д.
>>260494228 >Бакунин, как философ, не совсем ноунейм. К слову, один из известнейших философов из россии. Вот это достижение. Россия -- это ну не философская страна. Отлично с художественной литературой, неплохо с сочинением музыки. Но российская философия, прямо, скажем, не задалась.
>>260494228 >Всякие постструктуралисты по типу Фуко, да и марксиситы те же критикуют категории моральи, справедливости и т.д. Спешите видеть, убеждённымпедерастам и прочим извращенцам не нравится мораль. С чего бы это?
>>260493948 >нахуй нужны такие идеи Я ж так и написал, что они кросивые и годны дома на кухне и в рамках приличия в жини за порогом. А как ИДЕЯ они хуевы тем что останавливают прогресс и жажду знаний, тот самый бонус за первородный грех. крч, мы тут вообще все сатанисты, если доебаться. таблетки сегодня уже пил Капитализм, умеренно(это очень клюечевое слово) консервативного, который нынче вообще стал гибридным донельзя, пока что единственное что мы придумали тут, так чтобы лашеря были по минимуму, за глупые словеса на дыбу не тягали, а самое главное, что говно в человеке получается грамотно пускать на пользу всем ан масс.
>>260494228 > В человеческом обществе неформальные связи решают больше Если берега грамотно видеть, то это и есть современный "капитализм". Потому что в какой-то момент получается Мексика или Афганистам. Или август 1991 года.
>>260494443 >Спешите видеть, убеждённымпедерастам и прочим извращенцам не нравится мораль. С чего бы это? И? Дохуя моралфаг чтоли? Ты, если не совсем даун, должен понять, что мораль субъективна.
>>260494797 >>260494739 Мораль это в большинстве случаев вопрос гигиены и выживания вида, пока мы не изобрели антибитоики, презервативы и мирамистин. Кроме очевидных убийств, инцеста и каннибализма, хотя эти вообщем-то тоже. Короче, оба пиздйте на Пикабу, философы хуевы, выкормили вас интиллигенцию ебучую. https://pikabu.ru/story/pandemiya_sifilisa_v_xvxvi_vekakh_8319807
>>260484459 (OP) Ну так это модно было по западному, свободная любовь, полиамор. Все эти нон-конформисты, революционеры, подрыватели основ и бунтари скорее костьми лягут, лишь бы не выглядеть скрепоносной пидорахой, лишь бы ультраконформистки вписаться в тусовочку. Ничего же не меняется вообще. И сейчас двачер презирает быдло и тщательно сверяет свой лук с постами на оранжевом форуме.
>>260495255 >жопошник, да? Не замечал за собой. Мораль это сформировавшаяся веками мозгомойка необходимая для выживания и неперехождения в состояние живтоных, в которых людишки элементарно переходят при определенных обстоятельствах. Я не говорю что это что-то плохое или хорошее, я тебе говорю откуда оно есть. Эту хуйню годно разбирают на кожвене и истории медицины, иногда психитарии и чуть на философии. И с нарастанием достижений прогресса, большая часть скреп отмирает, становится чем-то уровня суеверий.
>>260495761 > И с нарастанием достижений прогресса, большая часть скреп отмирает, становится чем-то уровня суеверий. Да нет, наоборот, становится только актуальнее. А ты плохой врач, если не понимаешь, что вообще-то цивилизация создаётся не врачами и не для здоровья людишек)
>>260495950 >становится только актуальнее Как проявления неврозов у групп лиц, не более того. Возникших чаще всего в результате несоблюдения этих правил. Цивилизация создается всеми людьми, даже такой зеленой хуйней как ты. Все что она делает направлено на "выжить и разножиться не поубивав, не перееебав и не сожрав друг друга при этом". В разной последовательности. И попутно не сдохнуть от боленей и голода. При этом постоянно развивая и адаптируя накопленую базу знаний которые мы в отличии от животных научились передавать не на генетическом уровне, а гораздо массовее и быстрее.
Все остальные якобы скрепы и цели это хуйня и разговоры в пользу бедных. И почему-то именно из-за них случаются войны, революции и просто банальные геноциды.
>>260496522 Всё что твоя цивилизация создала это лошадинные дозы антидепрессантов, отсутствие рождаемости и запредельный уровень депрессии. Отмирающие скрепы, лол на хуй.
>>260496896 Причём тут я? Ты своей ебаной цивилизации рабов под ксанаксом и феном оды поёшь. Да, щас с изобретением айфона отменятся миллионы лет эволюции. Я то как раз не пью и стараюсь в себя вкладываться, чему не последним фактором мотивации служит презрение и брезгливость по отношению к дегенеративному, упадочному и облёваному обществу ПРОГРЕССА. Типа процветаю назло. Неопанк эдакий.
>>260496633 >лошадиные дозы антидепрессантов Обороты жизни нарастают. Мир ускоряется. Муслимы это просекли давно и записали в признаки конца света. >>260496633 >отсутствие рождаемости Нахуй не надо на данном уровне плодиться на опережение, как раньше. Знания можно передать в цифры и на бумаге, а набор генов идет нахуй, в крайнем случае сперму заморозь, может кто позарится. >>260496633 >запредельный уровень депрессии. Выбраковочка-с. Говорю же, не нужно нам столько на текущем этапе. Обычная саморегуляция вида. Это есть у мышей, кошек, кролей, зайцев, да у всех. Когда плотность человека Х+объем говна производимого им У, что реального, что духовного, превышает Х + У на кв метра, начинаются хвори, эпидемии, конфликты, голод. Раньше они умирали до 19 лет по другим причинам, а рабочие руки требовались, поэтому плодились как не в себя, на опережение. И к тому же в истории есть много свидетельств того что страдать и депрессия были вообще популярным молодежным трендом не только после момента когда ты вырос начтольео что прочитал про них в интернете. Иногда правда за таковую принимали туберкулез(сейчас кстати тоже лул), но это издержки негодного прогресса тех времен.
>>260497162 Муслимы-то как раз таки единственные кто плодятся, потому что их ещё не успел закораптить швайноцивилизация. Но они на очереди. А конца времён и хрюсы ждут каждый год. >Обороты жизни нарастают. Мир ускоряется. Нихуя не ускоряется, рождается куча лишних и тупых людей, которые исправляют свою тоску по содержанию медикаментозно. >Выбраковочка-с. Ну да. Выбраковочка генов интеллекта.
>>260497342 >генов интеллекта Ой да, прям цвет нации инцельствует, жахается веществами и ныряет с крыш потому что ифонь не купили и вообще мир жесток. Вырасти.
>>260498117 Это ты вырасти из своего манямира с прогрессом, лол. Таким туговатым на умишко даже в детстве то быть западло. Хэппиэнд мирового масштаба, лол.
>>260484602 Лол, так а нахуя запрещать? Либо ты чед и тянке самой нахуй это не будет нужно, либо ты ревнивая чмоня с хуевой самооценкой. Заметил такую проблему во многих парах, чем мужик больше самодурствует, тем его тян раскованнее себя ведет в его отсутсвие. Ну и сами такие челы очень не уверены в себе. Я вот всегда тянке говорю что мне похуй куда она там собралась, сначала она дико горела с этого, типа "да что с тобой не так, ты что вообще меня не ревнуешь?!" А потом перестала куда либо ходить и даже с подружками не видится. А вы и дальше исходите на говно и пытайтесь что-то запрещать, пока тян не прыгнет кому-то на хуй.
>>260499232 Женщин нужно чипировать и проводить контроль. Сначала отец, потом если есть брат, и потом муж. И жестко дать понять её место, если будет охуевать.
>>260501659 Ну такого уже не случится, потому что мировая тенденция. Пройдут каких-то лет 10-20 и такие обычаи отойдут в прошлое даже в самых ортодоксальных исламистских регионах. Увы. Но просто тупо запрещать и орать на тян глупо, потому что у современных женщин есть выбор и рано или поздно ее заебет истеричный ревнивец. Тут еще работает идея запретного плода. Чем больше ты будешь ее контролить, тем ей сильнее будет хотеться этого контроля избежать. Я же предложил ахуенную рабочую тактику, при которой ты не тратишь собственные нервы, так тян еще и привязывается к тебе, так как чувствует твою мудрость и внутренний стержень. Мне не нужно держать свою тян взаперти, ставить ей условия и что-то запрещать. Мне достаточно спокойным голосом сказать что меня что-то не устраивает и она будет паяться целый день и делать всё чтобы мне угодить.
>>260502941 ну они блядь короч в лифт со мной отказываются заходить другой вызывают а мы с тобой вынужденны за них за электричество плотить но это их вера поэтому мы должны уважать её и делать так дальше
блять какой же махно охуительный просто готов дрочить на него всю свою жизнь, чел, блять, который пиздил ебаных красных хуесосов и белых ублюдков, прекрасно понимая, что анархизм обречен, даже гимн махновцев отдает безнадегой еще раз было доказано, что вся русня куколды, пока на украине еще до того, как большевики объявили махно вне закона, вспыхнуло восстание буквально крестьян из 6к под предводительством григорьева, что жидко обосраным большевикам пришлось срочно подгонять 20к красноармейцев, чтобы утихомирить людей с вилами. А после Махно так восстание по всей Украине нахуй всполыхнуло, пока русня спокойно терпела зверства чк и тупость советской системы
>>260504314 правда справедливости ради стоит добавить, что было и кронштадтское восстание и антоновщина, но это потому что предводители были анархисты, которые по дефолту не политические куколды
Ну давай разберем твой высер. Опустим слово куколд в оригинальном значении, заменим просто на рогоносец. Окей, в рамках традиционного института семьи, измены это не уважаемо. Но кто говорит о традиционном. Ну ладно, что есть измена, по сути, предательство обещания быть верным партнеру. Но если этого обещания не было, то получается проеба и нет. К тому же берем во внимание совершенно другое понимание собственничества, а точнее его непринятие. По сути семейная пара при анархизме, что по Бакунину, что по Шифу, не более чем обычное сотрудничество двух индивидуумов, на основе романтических чувств. И все взаимоотношения решаются методом диалога. Если твоя партнер хочет ходить на лево, ты можешь принять это и жить с этим, либо послать куда по дальше, тк ты уважаешь желания партнера и готов с ним на диалог. Когда тебе нравится в фетишистстком плане что твой партнер ебется не только с тобой, тогда да это куколдзм, когда ты просто это принимаешь это не куколдизм. По сути это просто так называемые свободные отношения. Принуждать и приказывать партнеру что надо делать, а что нет, ты не имеешь права
>>260506089 Комуч если честно, те еще беспомощные пидорасы, из-за чего им впринципе пизда и пришла. Насчет Антонова ошибся, извиняюсь. У меня слишком предубежденное мнение по поводу эсеров, но тут не прав да. я Антонова слишком сильно уважаю, вот мой мозг видимо и въебал дохуя копиума, чтобы манякартина мира, где большевики - кровавые пидорасы, а эсеры - беспомощные пидорсы, не рушилась, лол
Охуеть. Анархистов полон тред, посоветуйте что читнуть по теме. Наворачивал только Бакунина "Государственность и анархия" и Кропоткина "Взаимная помощь, как фактор эволюции"
>>260487177 Гнида ленивая, ты не просто принес кусок говна вместо реальных источников, ты даже поленился залезть в описание и найти там его текстовую версию. > Соевая постнавука интерпретирует действия Бакунина так: "ревность — это чувство, которое включает в себя власть и собственничество. По своей природе ревность — это противоположное анархизму чувство. Именно это значит быть анархистом." Ахуенные источники, а сам он что на эту тему писал? Давай, внятное эссе Бакунина на тему обоществления жён в студию, заодно можешь притаракнить что-нибудь на тему того, почему анархист не может использовать слово "запрещаю" и что мешает ему делать это в других формулировках. И это все при том, что даже если один из идеологов писал что-то подобное- это мало что говорит о том, насколько это укрепилось в движении
>>260508546 мимо не ОП Загуглить лень? «Наша программа» напечатана в № 1 журнала «Народное дело» (Женева, 1868).
«... Мы хотим полного умственного, социально-экономического и политического освобождения народа. I. Умственного освобождения, потому что без него политическая и социальная свобода не могут быть ни полными, ни твердыми. Вера в бога, вера в бессмертие души и всякого рода идеализм вообще, служа, с одной стороны, непременной опорой и оправданием для деспотизма, для всякого рода привилегий и для эксплуатирования народа, с другой стороны, деморализуют самый народ, разбивая его существо как бы на два друг другу противоречащие стремления и лишая его таким образом энергии, необходимой для завоевания его естественных прав и для полного устройства свободной и счастливой жизни. Из этого явно следует, что мы сторонники атеизма и материализма. II. Социально-экономического освобождения народа, без которого всякая свобода была бы отвратительной и пустозвонной ложью. Экономический быт народов был всегда краеугольным камнем и заключал в себе настоящее объяснение их политического существования. Все доселе существовавшие и существующие политические и гражданские организации в мире держатся на следующих главных основаниях: на факте завоевания, на праве наследственной собственности, на семейном праве отца и мужа и на освящении всех этих основ религией, а все это вместе составляет существо государства. Необходимым результатом всего государственного устройства было и должно было быть рабское подчинение чернорабочего и невежественного большинства так называемому образованному эксплуатирующему меньшинству. Государство без привилегий политических и юридических, основанных на привилегиях экономических, немыслимо. Желая действительного и окончательного освобождения народа, мы хотим: 1. Упразднения права наследственной собственности. 2.Уравнения прав женщины, как политических, так и социально-экономических, с правами мужчины, следовательно, хотим уничтожения семейного права и брака, как церковного, так и гражданского, неразрывно связанного с правом наследства. 3. С уничтожением брака рожается вопрос о воспитании детей. Их содержание со времени определившейся беременности матери до самого их совершеннолетия, их воспитание и образование, равное для всех - от низшей ступени до специального высшего научного развития,- в одно и то же время индустриальное и умственное, соединяющее в себе подготовление человека и к мускульному и к нервному труду, должно лежать главным образом на попечении свободного общества. Основой экономической правды мы ставим два коренных положения:
Земля принадлежит только тем, кто ее обрабатывает своими руками, - земледельческим общинам. Капиталы и все орудия работы - работникам - рабочим ассоциациям.
III. Вся будущая политическая организация должна быть ни чем другим, как свободной федерацией вольных рабочих, как земледельческих, так и фабрично-ремесленных артелей (ассоциаций). И потому во имя освобождения политического мы хотим прежде всего окончательного разрушения государства, хотим искоренения всякой государственности со всеми ее церковными, политическими, военно - и гражданско - бюрократическими, юридическими, учеными и финансово-экономическими учреждениями. Мы хотим полной воли для всех народов, ныне угнетенных империей, с правом полнейшего самораспоряжения на основании их собственных инстинктов, нужд и воли, дабы, федерируясь снизу вверх, те из них, которые захотят быть членами русского народа, могли бы создать сообща действительно вольное и счастливое общество в дружеской и федеративной связи с такими же обществами в Европе и в целом мире»
>>260495771 Блядь, я бы на месте тянки от такого мамкиного диктатора бежал бы куда угодно, на съемную хату, на вписку, на улицу. Если бы я был между ним и ядерным взрывом, я бы побежал сломя голову навстречу взрывной волне.
>>260509192 По теме тут только > Уравнивание прав, уничтожение института семьи и права наследства Оп-пост про жизнь в рогоносном браке тут причем? Куколдизм - это когда изменяют терпящему тебе, а не когда все свальному греху предаются и совместно детей воспитывают, аки Томас Мор завещал. > Загуглить лень? Максимально. Но такой цели и не стояло, просто опа было смешно обоссывать