Я впечатлен Швейцарией и как все в ней устроено. Почему там все так пиздато? Развит здоровый капитализм, когда люди много получают, много платят, пользуются всеми материальными благами и это все стабильно без кризисов, войн и колебаний происходит.
Швейцария, похожа на Америку, которая смогла. Интернациональное население страны, несколько государственных языков, отличная социальная культура без левой/правой повестки и вообще абсолютная демократия, когда любой житель может свою инициативу пронести до управленцев. Так же это светское государство, без всяких скреп, предрассудков, меньшинств и прочего.
КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ БЫТЬ ТРАПИКОМ, КОТОРЫЙ ТАМ ЖИВЕТ В ЖЕНЕВЕ, НЯШИТЬСЯ И ИМЕЕТ SWISS PASSPORT :3
Hello? Почему мы так не смогли и не можем? Что нам мешает объявить нейтралитет, бустануть валюту, изменить подход и экономическую среду для крупного и среднего бизнеса, чтобы все компании были без гос поддержки/регулирования и рынок начал развиваться. А то вместо рыночной экономики, всякие сбербанки, да газпромы в виду отсутствия конкуренции стагнируют и/или мало развиваются, не реализуя свой реальный потенциал. У нас по факту чуть ли не плановая экономика, которую ЦБ определяет кредитной политикой для населения. Бля, как было бы пиздато жить, работать и хранить свои сбережения в национальной валюте и знать что нихуя ничего не сгорит на твоей пенсии. А в 80-90 лет ездить в страны второго мира по типу Китая или Америки.
Короче, поясните тупому зумеру почему это работает у них, но не работает у нас. И что останавливает нас, жить как они?
>мешает объявить нейтралитет
То, что Россия это не клочок мертвых гор размером с сортир, где нихуя никаких ресурсов нет.
По факту, Швейцарию просто в одно время жидомасоны определили как место размещения своих капиталов. С таким же успехом это могла быть хоть Болгария какая-нибудь, заслуги самих швейцарцев в этом никакой.
мимо 5 лет работаю в Новартисе
Ты просто прикинь, там пенсы которые сейчас есть, вообще в войну не пострадали. Война тупо не затронула их строну, город у них не разбомблен и тп. Живешь и тупо стабильность... ЕБАНУТЬСЯ. Оказывается можно и без ракет хорошо жить?
гугли в средние века коммунальное движение + швейцарские чвк + версальский мир + география
Потому что Швейцария зарабатывала деньги на войнах других и отмыве бабла кабанчиками из бантустанов вроде эрэфии, вот и весь секрет тащем-та. Это европейский оффшор, коллективный жидовской кошелек Европы. Ну производства тоже естественно от притока халявного капитала стали вполне себе конкурентоспособны, а дальше как говорится дело техники сложного процента.
Надо заселить эту юрско-альпийскую степь и жениться на швейцарских тянках. Я бы и на буренке женился
>>260560538
>>260560488
Ну вот тем более. Как страна без ресурсов вообще, смогла такой стать? Блять, я не поверю что это воля случая. Более того, там своя культура сформировалась, которая и делает эту страну стабильной. Ну типо, если какое-то поколение кабанидзе туда бабки за несло это ВООБЩЕ НЕ ФАКТ того, что там все будет стабильно и хорошо.
Если строить на оливье фундаменте, то все так или иначе упадет.
РФ конечно страна аномалия, очень большая. Но почему украина и белорусь в говне? Там же нет РЕСУРСОВ таких, какие есть в РФ. И не нужен дешевый обслуживающий персонал. Поясните этот вопрос.
Скорее, можно хорошо жить, если ты вообще нахуй никому не нужен. Именно поэтому там богатеи со всего мира бабки и хранят, даже не в Америке, где законы пизданутые и гэбня бдит, не в Израиле, который посох знает, будет завтра существовать илм нет. Ну и не в Рашке само собой, хо-хо-хо. А в нахуй никому не нужнлм куске гор. Который никто никогда не тронет, потому что деньги там - хоть и вражеские, но и свои там тоже есть.
Кому нужна Украина или Белорусь? Ну так, без политоты, по фактам лайтово.
Ну это уже следствие. А какая первопричина? Почему и как управленцы в РФ/СНГ отличаются от Швейцарских господ?
Вроде тоже люди, две руки, две ноги.
бтв, не пытаюсь тролить. Просто нихуя не понимаю.
В Украине хоть море есть, пахотные земли, сланцевый газ какой-то. Зачем нужна Белорусь - я тоже хотел бы узнать.
Прикинь Белорусь становиться СНГ Швейцарией и вводит белорусский франк, который в цене никогда не просаживается, а только укрепляется по сравнению с долларом. Демократия, уважения прав человека, достойная оплата труда и качественные сервисы - все это создается или развивается. Хули так не получилось, м?
А нахуя оно надо? Управленец даже на самой низовой должности, но уже возвысившийся над обывалами, стремится к личному обогащению, вложению средств в свою семью и расширение связей. Нахуя ему тратить деньги и время на публичные блага, если ему остается потоптать землю пару десятков лет, а после нас хоть потоп.
Двачую. Сам так думаю и скорее всего мое сознание так же бы изменилось если бы я до денег дорвался, личной прислуги, ресурсам и тп. Но вопрос тогда в другом. Почему правители в Швейцарии так не делют? Ну типо, на их месте логично было бы так же взять борозда в свои руки и закрутить гайки. Что думаешь по этому поводу?
Просто у нас в стране такие тупые проблемы обсуждаются и поднимаются по типу экологии, медицины, пенсионного возрата и образования. Эти институты существовали со времен первых демократических государств. А в этоге все говорят пук-среньк, хуе мое. Бля, не ужели так сложно все вузы норм сделать и программы акутализировать. Я вот уверен это даже не так много бабок стоит.
Давно бы уже ракеты строили, да кибернетические протезы. А мы проблемы стран третьего мира решаем. И все СНГ по такой накатаной идет.
>>260561905
Везде и всегда политики были ушлыми кабанчиками, клавшими посох на общественные интересы. Просто одни страны в силу исторических событий оказались богаче и продвинутее, чем другие. СНГ в этом плане немношко не повезло, да.
Между швейцарским и российским политиканом 0 сущностных отличий. Просто первым охуевать не дают институты гражданского общества, у которых в Западной Европе богатейшая история развития, а в Восточной все эти концепции ни в пизду ни в красную армию.
Разница менталитета. В европе, найди мирный выход из конфликтной ситуации, да еще и с выгодой для обеих сторон, считается лучшим решением. У нас же, не то что бы не умеют, а скорее считают зазорным что ли в конфликте ориентироваться на разум, а не силу. Сразу приравнивается к слабости духа.
И так получилось, что это правило работает,как в мелких локальных стычках, 1 vs 1 или толпа на толпу, так и в гос. масштабах. Разумный и ищущий мирный путь = слабый. Слабый = немедленно подавить.
(все лишь исключительно мое дебильное мнение, не претедующее на истину.)
>Везде и всегда политики были ушлыми кабанчиками, клавшими посох на общественные интересы.
Оправдание типикал пидорана, мол ВЕЗДЕ ТАК. А по факту таких ушлых кабанчиков в нормальной стране гонят нахуй с поста, потому что работает сменяемость власти
>Просто одни страны в силу исторических событий оказались богаче и продвинутее, чем другие. СНГ в этом плане немношко не повезло, да.
Россия была богаче финляндии в свое время, но это ей не помогло. И сейчас рф богаче многих европейских стран по ввп, а толку?
>Между швейцарским и российским политиканом 0 сущностных отличий.
Если бы было так, то швейцария была бы такой же парашей, как и рф. Но это не так, ведь в швейцарии политики здорового человека
>Почему правители в Швейцарии так не делют?
Потому что в швейцарии традиционно прямая демократия, и избирается не только любая должность, даже любой законодательный пук решается на референдуме. Если в швейцарии во власть проберется хоть один пыня, его сразу нахуй пошлет народ путем отстранения от власти
Потому что Швейцария это страна нейтралитет последние лет 150. Ни с кем не воюет, ни с кем не дружит, ни в каких союзах не состоит. Вы в наши банки деньги кладите, а мы вам гарантируем их сохранность, тк ни с кем не воюем, ни с кем не дружим, ни в каких союзах не состоим.
Поч сбер не вкатиться в такое? Помоему збс схема. Что так сложно чужие деньги подержать имея ядерные ракеты?
Ну мы как бы тоже голосуем за президента если что. У нас же демократия.
Ну с РФ вроде обкашлили. А что мешает из Минска сделать Женеву или Цюрик? Там литерали нихуя нет, могли бы денюжки хранить со всего мир и все.
> А что мешает из Минска сделать Женеву или Цюрик?
Потому что зачем делать из чего-то вторую Женеву или Цюрих, когда уже есть первые? Когда все эти процессы только запускались под кем там Минск был вообще? Под Российской Империей, Пшеками или Литвой?
>Ну мы как бы тоже голосуем за президента если что.
Толку от выборов президента, если у нас нет выборов на местном уровне, нет выборов должностей в правительстве, нет выборов судей?
У нас нет прозрачной процедуры голосования, нет органов следящих за выборами, нет референдумов по любому поводу. А еще у нас силовики, которые всей этой системой управляют, а там нет силовиков во власти и есть разделение властей на независимые друг от друга ветви
>У нас же демократия.
Если бы
потому что белоруссия была всю историю под россией хо-хо-хо
В афганистане такие же горы, как и в швейцарии, афганистан также сложно захватить. Видимо географии маловато будет
этот прав
в афганистане пустыня + далеко от европы
>абсолютная демократия
>капитализм
Ну ты представь, у них там выбор не между буржуем и буржуем, а между буржуем и буржуем'. Вот это демократия.
А про Албанию с Черногорией что скажешь? Тоже горные страны, в европе находятся. Климат не тот?
>>260564089
А про Албанию с Черногорией что скажешь? Тоже горные страны, в европе находятся. Климат не тот?
>Ну ты представь, у них там выбор не между буржуем и буржуем, а между буржуем и буржуем'. Вот это демократия.
Швейцария уже не та. Швейцария была пиздатой до 1990х. Когда там были силён патриархально-милитаристский уклад жизни. Когда швейцарка при выходе замуж за иностранца автоматически лишалась гражданства, когда пидарасов принудительно лечили в психушках и лишали гражданских прав, когда была незыблемой банковская тайна, когда швейцарское гражданство выдавалось исключительно белым, когда швейцарские солдаты носили старую униформу и ССовские каски.
Сейчас Швейцария проёбана. там разрешили пидарастию а чурок больше чем в Париже.
Чел, у них там соцдемы с зелеными в парламенте сидят, по твоему это буржуи?
> а чурок больше чем в Париже.
Пруфы
Порвачку лишь бы пидорасов отпидорасить, других проблем не существует жеж
> патриархально-милитаристский уклад жизни.
Как что то хорошее хо-хо-хо. Тебе щас в пидорашке такой уклад сделали, хуле не радуешься?
Абсолютно. Всё, что не план - для буржуев хорошо. Что для буржуев хорошо, то буржуи и делают. Ладно, если бы у них там рынок отмирал, но нет же.
горы не те, климат не тот и тд. если страны схожи по природным характеристикам это не значит, что они будут развиваться идентично.
Мультикультурализм.
Ну на самом деле Швейцария делиться на франкофонов и шпрехенов по немецки. Где живут немцы нету пидарастии и чурок, к примеру в Берне. А вот Женева, это прямо таки плавительный котел. Ну ничего плохого в этом нет. Наоборот, хочешь какой-то этнический сервис по типу тайского массажа от трапа, в Женеве ты это найдешь. Проституция, наркотики и тп. Ну и офк когда в стране минимальная ЗПха 5к баксов, у них речи про ущемления нет и как бы проблем пидарастии, феменизма, расизма тоже нет, потому что все живут ДОРОХО БАХАТО и передают состояние от покаления к поколению, потому что у них нет большевиков которые все раскулачат или совков, которые союз дропнут и уничтожат все сбережения граждан.
У нас матриорхат во все поля. Несколько поколений уже воспитано мамой с бабушкой, большинтсво учителей, директоров школ, судей, главных бухгалтеров женщины.
На самом деле у нас внегласная власть хуя. А вот гречневых офк их снежинка ущемляют. А как их еще контролировать?
>Я впечатлен Швейцарией и как все в ней устроено.
Я тоже, у них даже флаг красивый. Если ребёнок там хочет быть трапиком и у него орочьи родители то ребёнка изымают из такой семьи, прям рай какой-то
>Короче, поясните тупому зумеру почему это работает у них, но не работает у нас.
супер тупой, жадный, злой, гомофобный народ.
они там медики блять все что-ли?
Варят шоколад))) А крестик для бренда.
Так план тоже для буржуев, просто для партийных буржуев
А как военная форма коррелирует к уровню жизни в стране? Хуя у вас там ментальная гимнастика.
ну это пиздец я считаю что их объединяет какой-то признак. Хуже может быть только выбор между людьми в одинаковых штанах, это серьёзно может навредить институтам демократии.
>>260560903
>где нихуя никаких ресурсов нет
Основной экспорт Швейцарии - золото если че.
>А как военная форма коррелирует к уровню жизни в стране?
Можно дрочить на сексуальных мужиков в красивой форме. А в соевой миролюбивой параше разве так подрочишь?
А теперь чекни процент этого золота в экспорте швейцарии. Там будет около 2%
>А в соевой миролюбивой параше разве так подрочишь?
Да.
Причём поехавший дед-ханжа не будет докучать мне блудить правойй рукой грешно окстись вспомни лик императора
Находятся буквально в середине Европы.
20% в 2019-м
С алмазами и т.д. - 25%.
Одна из причин, потому что там от армии нельзя откасить и тебя социально поддерживают. Плюс каждый год ты сдаешь нормативы, чтобы быть в форме. Казалось бы да?
Хотя они импортируют еще больше.
В северной Корее тоже гор дохуя
Чел, в сев. корее это все есть и нет чурок. Чего туда не переедешь?
Ты хоть раз то был в Швейцарии?
Азиаты люди второго сорта, но выше негров
Ролики в 4к смотрел ну ютубе токо и читал как там все устроено.
А в твоей системе ценностей русские = белые? или нет?
Тогда почему у азиатов выше айкью?
Ну да. Я против такой централизованной партии, которая была в СССР. Страна Советов сами Советы не слушала, что противоречит вообще всем марксистским и ленинским постулатам.
Русские да. Но не все россияне - русские.
>>260569538
)
Если есть госплан, то будет и централизация во всем, по другому никак
>Русские да.
)
операция танненбаум
>операция танненбаум
И че?
Я против партии, а не самой централизации. Ну, по крайней мере той партии, которая была в Союзе. Диктатура пролетариата в Союзе так и не наступила именно из-за сильного влияния партии. Не, там, конечно, было лучше, чем в остальных странах Мира в том промежутке времени, но страна социалистическая не должна разваливаться из-за капиталистических реформ за 70 лет. Вот бы Ленин жив остался, вот бы Сталина вовремя с его поста сняли, было бы счастье. А так имеем, что имеем.
>отличная социальная культура без левой/правой повестки
>без всяких скреп, предрассудков, меньшинств и прочего
>КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ БЫТЬ ТРАПИКОМ
Долбоёб, блять. Надеюсь ты и тебе подобные навсегда останутся в своём концлагере и не будут портить нормальные страны
>>260570126
На практике успешные примеры такого есть? Или это только утопичные маняфантазии?
Пердикс, чего рвешься?
У тебя аргумент уровня НАРОД НЕ ТОТ.
Есть один пример, но на мои фантазии она мала похожа, короче, Северная Корея. В ней воплощены, скорее, фантазии сталинистов, причём это похоже на социализм. Там ещё и плановая экономика, вообще экстаз. Но у корейцев свой путь, даже Маркс писал, что социализм будет отличаться в разных странах, ничего удивительного.
>>260569856
У Швейцарии нет армии, Швейцарии и есть армия.
https://youtu.be/fBQUjEhoMlM
У них получается после того как ты отслужил обязательную воинскую службу, ты забираешь винтовку и прочую экипировку домой. Каждый год тренируешься в стрельбе и сдаешь нормативы. В военное время тебя призовут и поддержка навыков позволяет ОЧЕНЬ БЫСТРО мобилизовать армию. Когда просочились новости о войне, Швейцария была самой быстрой кто мобилизовала свои войска.
Нейтралитет, но никого нихуя не пустят на свои границы. У них одни из самых суровых военных/милитократических принципов из всех стран.
И как, хотел бы жить там?
Там это в почете, а не зашквар. Ибо туалеты не чистят там и по канту не ровняют кровати.
Пожалуй. Лучше, чем у нас, по крайней мере.
Последние лет 10 с автоматом дома не всё так просто. Автомат есть а все патроны в цинке опечатанном, и вскрыть его без приказа о мобилизации -10 лет тюрьмы. Ввели после того как в Берне вроде какой-то пьяный долбоёб-резервист троих соседей расстрелял из табельного автомата.
Т.е. ты гонишь на совок, потому что там диктатура партии, но считаешь хорошим примером кндр, в которой такая же диктатура партии, да еще и монарх во главе? Вот это двоемыслие...
Блин, тоже в Швейцарию захотелось.......
Ты толстишь или реально настолько ебанутый?
Адекватная тема. Вообще прикинь, кто тебя грабить будет, когда у тебя штурмовая винтовка дома лежит? Это же пиздец. У каждого куна она есть... Токо подумать...
Конечно там люди не такие буйные и даже страшно предстваить как там оппозиционные движения могли бы закончиться.
Параша с промытым население, обезьян к себе запускают они насилуют местное население, а те ещё и изменяются, пиздец а нелюди
С Америкой путаешь.
Тут специфика важна. КНДР хотя бы существует, Союз же развалился. Вот это и различие. Корейцы смогли себе что-то построить, оно работает, похоже на социализм. Даже после развала Большого Брата выживают под гнётом кучи санкций и пропоганды против своей страны. Но не будь Сталин такой, какой он был, было бы ещё лучше. Был бы у них социализм моих фантазий, наверное, ну и у нас тоже.
Угадай. Да и к чему такие вопросы? Я не троллю, пока что.
> КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ БЫТЬ ТРАПИКОМ, КОТОРЫЙ ТАМ ЖИВЕТ В ЖЕНЕВЕ, НЯШИТСЯ И ИМЕЕТ SWISS PASSPORT :3
Зачем ты заставляешь меня грустить в эту ночь..?
Подпивасный скуфидон с завода, ты?
А если это жизненно необходимо? вдруг на меня напали?
Зачем ты так про себя? Я 18ти-летняя няша.
Признай, ты просто чулочный дегрод, который хочет чистить себе дымоход и тебе похуй в какой стране жить, главное чтоб дилдаки и хвостики с алика быстро привозили
Я думаю там можно пушку купить для самозащиты или аналог травмата, но АРМЕЙСКУЮ ТРОГАТЬ НЕ СМЕЙ СУЧАРА. ЭТО ДЛЯ ЗАЩИТЫ СТРАНЫ, КАЗЕННОЕ.
Во всем белом мире одно и тоже, хоть Штаты хоть Швейцария, хоть Евросоюз, блюдство одно. В первые в жизни рад что рашка/украшка/белорашка нищие и поэтому черножопые сюда не особо едут.
Замкадыш, в ДС или ДС2 хоть раз бывал?
>>260570980
А чего туда не переедешь? Ты же понимаешь, что тебе там интернетик отрежут, и на двачике не посидишь?
Да и ладно. Не Сосач в жизни главное. А переехать туда нельзя. Такая у них политика, очень даже мне понятная.
Вообще можно. Ты в посольство КНДР пишешь и тебя могут принять. КНДР вроде одна из самых легких стран для иммиграции в плане требований и бюрократии.
Ты действительно думаешь что эти помойки кроме чурок кому то интересны?
Да ну? Надо будет как-нибудь попробовать.
>отличная социальная культура без левой/правой повестки
Чел, ты кажется не знаком с их культурой, совсем.. Там всю жизнь умеренно правая повестка, с религиозными законами, консервативным протекторатом экономики, одной из самых жестких миграционных политик Европы и военным нейтралитетом
В целом, я бы сказал, это одно из немногих государств мира, которое смогло в идеально правую модель, о которой мечтала Тэтчер в Британии.. и обосралась.
>Так же это светское государство, без всяких скреп
Точно не знаком, Швейцария третье самое религиозное государство в Европе после Ирландии и Мальты. И вообще религиозная составляющая одна из ключевых причин Швейцарского чуда, подробнее про это есть интересная лекция у культуролога и экономического социолога ВШЭ и РАН https://www.youtube.com/watch?v=ai9t4ldGIOg&t=1374s
Лекция интересно не только в контексте Швейцарии, а всем, кто интересуется, почему большинство самых богатых стран протестантские
> дрочить на афганских беженцев
Как двачеры низко пали
Анон... Ты все придумал, хо-хо-хо.
>умеренно правая повестка
>умеренно
Это просто исторически что тянется. Там никакой пропаганды нет. В школах и универах учат институту семьи, финансам. Если для тебе это право, то ок.
Ты же понимаешь что при правой повестке тебе никто паспорт не будет выдавать и вообще в страну не будет пускать? Так что там все ок в этом плане. Иммигранты и экспаты есть. Тем более различия есть между кантонами в Швейцарии. Даже у нас в ДС трапы во всю ходят и не получают люлей, а ты говоришь о прогрессивной стране. Женева это вообще чильное место, возможно даже через чур левое...
>>260572120
Я вкратце читал про тему с религией и как протестанты построили страну.
>самое религиозное государство
Не знаю как это трактовать. Если по количеству жителей, людей которые в этом участие принимую то мб так и есть.
Я моей голове религиозное государство, это то которое в ЗАКОНАХ СВОЕЙ СТРАНЫ скрепы вставлет из титульной/титульных религий. По типу как в Дубае это сделано, где шариат. Или как у нас бог занесен в конституцию.
За ссылочки сэнкс, чекну офк. Куплю завтра швейцарский шоколад и с чаем буду просвещаться.
>здоровый капитализм
Ох.....
Не буду даже заморачиваться.
>ДС
Говно в котором живёт десять миллионов узбеков, которые выносят дерьмо за десятью миллионами элитных пролетариев, которые выносят дерьмо за тремя с половиной богачами. Чтобы всё это работало эффективно и приносило больше денег там построили большое метро.
какой же малолетний долбоёб хоспаде
>Там никакой пропаганды нет
Прочитай под какими тезисами были выдвинуты референдум на запрет строительства мечетей и референдум запрета мусульманской одежды, так четкая религиозная позиция, что Швейцария государство исторически христианское и их традиции такое запрещают. Религия там все таки имеет большое влияние
>Я моей голове религиозное государство, это то которое в ЗАКОНАХ СВОЕЙ СТРАНЫ скрепы вставлет
Такое там тоже есть, но самые радикальные, вроде запрета абортов, отменили на референдуме в нулевых. Но остается еще с 18 века закон об оскорбление чувств верующих, причем применяется он только если оскорбили христиан или иудеев, к муслимам там просто нет трактовки, и добавлять ее никто не собирается, им прямо не рады в стране
>Ты же понимаешь что при правой повестке тебе никто паспорт не будет выдавать и вообще в страну не будет пускать?
Правая повестка, тем более умеренная, не означает отказ от мигрантов, а означает жесткий ценз для них. В Швейцарии этот ценз в ожидании гражданства, для которого в стране надо прожить от 8 до 14 лет, в зависимости от кантона. Дольше в Европе гражданство ждать только 20 лет в Андорре, которая похожа во многом на Швейцарию, кстати, можешь ей поинтересоваться тоже
>Даже у нас в ДС трапы во всю ходят и не получают люлей, а ты говоришь о прогрессивной стране
Как бы тебе сказать, трапы и в некоторых муслимо арабских странах спокойно пол меняют и живут.. А если говорить об лгб(без трансов), то в ЕС очень много право-националистических партий их поддерживает, например спокойно. В Канаде вообще правая консервативная партия была одним из инициаторов браков для геев. Это в РФ укоренился стереотип правак геев на костер, а левак геев в постель, в развитом мире с реальными политическими силами, все намного сложнее