Хочу стать начитанным интеллектуалом,но не знаю как составить распорядок дня...
Как не перегореть?У меня ничего не выходит,когда я пытаюсь следовать составленному мной графику (однако у меня отлично получается следовать графику,составленному другими людьми.Не знаю почему...Надеюсь,вы не будете смеяться надо мной.Я ведь всего лишь пытаюсь попросить совет от тех,кто лучше меня (не смотря на то,что на дваче больше идиотво и школьников,чем интеллигентов).Мне и вправду некому обратиться (нет друзей как ирл,так и в интернете.Кроме близких родственников,с которыми проживаю,я ни с кем не контактирую)
просмотр лекций (по философии,истории и проч гуманитарщине),чтение книг (научно-технических в том числе),просмотр арт-хауса,прослушивание классической музыки и т.п.
забыл поставить примечание
> Хочу стать начитанным интеллектуалом,но не знаю как составить распорядок дня...
> просмотр лекций (по философии,истории и проч гуманитарщине),чтение книг (научно-технических в том числе),просмотр арт-хауса,прослушивание классической музыки и т.п.
Нахуя это тебе ?
Я начитанный интеллектуал, работающий в технической сфере.
Основные ништяки я начал получать, когда научился тупо пиздеть с похерфейсом, а знания и начитанность не приносят ничего кроме печалей от неправильности происходящего.
Рекомендую все это вот что ты написал чередовать с чтением классической художественной литературы, прослушиванем музыки разных стран и эпох, изучением истории живописи, иначе быстро заебет и сдуешься.
И не трогай вещества, это бывает на фоне таких усердий, до лет 23 хотя бы. А лучше вообще не трогай.
Ну,это не саморазвивайка,как его понимают всякие тренеры личностного роста.
Это для меня единственное развлечение : я целими днями сижу дома и мне очень тоскливо из-за того,что я не знаю чем себя занять.Сейчас,правда,у меня есть цель : поступить в вуз на техническую специальность (до этого год проучился на гуманитарную хйню) и в связи с этим мне приходится каждый день смотреть по 12 лекций по физике (Из канала Павел Виктор),но я очень часто перегораю,т.к. я больше люблю слушать лекции по гуманитарным наукам.И вот,не знаю как всё это совместить...Думаю,нужно составить распорядок дня,в котором я смогу как-то совмещать все это
Каждый рассказ займет не так уж много и будет оставаться ощущение дофаминового удовлетворения. Потом постепенно переходи к большим текстам.
Окружи себя исключительно книгоблогерами, и заходи исключительно только в книжный раздел двача.Когда читаешь выбранную книгу найди по ней отзывы и держи в уме чт окак прочтешь книгу заценишь отзывы и обзоры.
Иногда читай что-то бодрое, угарное-дерзкое типа "Бураттини" Елизарова
Что просто тебя развлекает на уровне пошлого-оскарбительного.
Когда тоже сталкнулся с такими же проблемами.
Бывает читаешь текст, но перестаешь вникать а просто перемалываешь буквы в слова и моментально забываешь от длительного чтения.
Нужно немного про физиалогию почитать, скорей всего обязательно делать перерывы по 10 минут каждые 30-40 минут чтения.
Есть канал на ютубе "Постнаука". Смотри всё подряд.
Не знаю что именно тебя интересует.
Как не перегорать? Та не переусердствуй просто, отдыхай что вполне очевидно. Если для тебя отдых это чтения графоманского бреда, слушанье элитарной музычки, какой то инфантильный артхаус, - то это беда. Ищи более приземлённые дела, вообщем не стоит загружать свой мозг ( в особенности когда отдыхаешь), коим ты занимаешься. Насчёт распорядка дня, взял и настроил и всё тут, завтрак, полдник, обед ужин, чтение, сон после обеда и всё такое. Главное не забывай развлекаться, отдых не всегда развлечение, иначе быстро сдуешься от такого строгого темпа жизни
>я целими днями сижу дома и мне очень тоскливо из-за того,что я не знаю чем себя занять.
скорей всего ты по привычке ходишь на одни и те же сайты в одни и те же разделы двача
Когда скучно заходи на vimeo вбей demoreel
https://vimeo.com/groups/48329 это что-то типа ннарезки для портфолио видеохудожника
Я не начинающий.Я знаю где искать нужный контент,но не зню как составить распорядок дня (произвольно все делать у меня не выходит.Нужна система)
"Нужно отдыхать (периодически развлекаться)"
Наверное,лучший совет,который я могу получить.Спасибо
Ну так, каков ответ, таков и вопрос. Ну можешь глаз на жопу натянут, чтоб интеллектуальней было
Могу,но не хочу.Спасибо за совет
Основа любого знания - его комплексность и системность. Сборище разрозненных фактов оставь для кроссвордов. Лучший способ получить системную подготовку в социальных науках - получить соответствующее образование. Рекомендую юридическое, там и история с философией есть. Сидеть дома и читать книги - занятие такое себе, но небесполезное. Начни с учебников, максимально общих. История - ИОГП и ИГПЗС, обществознание - ТГП, философия - общая философия, а также история и философия науки.
почитай про состояние ума: собранность и рассеянность в зависимости от перепада тестостерона и привычек в еде....
например герой книги Набокова, выдающейся шахматист ограничивал калории, чтобы максимально быть сфокусированным на предстоящей игре.
Во-первых, сколько тебе лет?
Во-вторых, какого результата ты ожидаешь?
В-третьих, что в твоём понимании "начитанный интеллектуал"?
оп в принципе правильный взял просто физиологически он не способен концентрировать внимание долго на одном
почти как любой среднестатистический человек....
подача информации быстрая в медиакультуре, ютубчек с динамическим монтажом.... темпаритм другой
Усидчивость требует соответствующего физиологического состояния, а это долго разжевывать (если коротко то минимальные физические упражнения и сбалансированный рацион + рационально потребления контента)
> Во-первых, сколько тебе лет?
Ровно 20
> Во-вторых, какого результата ты ожидаешь?
Мне всегда были интересны полиматы.Мне очень интересно общаться с ними (сам-то я скучный уебан,который не интересен даже самому себе согласен,перегнул)Я получаю удовольствие,когда узнаю что-нибудь новое для себя.А учитывая то,что чем более начитанным ты становишься,тем больше ты узнаешь о новых областях знаний и все больше убаждаешься в своей неграмотности ("Я знаю,что ничего не знаю").
> В-третьих, что в твоём понимании "начитанный интеллектуал"?
Буквально "тот,кто более начитанее меня" (даже хоть на самую малость).
Ты не сможешь читать книгу, если отвлечешься на обзоры или трейлеры которые тебя сбивают с того, что ты хотел...
знаю людей, которые не могут закончить начатые игры и прыгают с одного на другого ничего не осиливая...
>чтение книг (научно-технических в том числе)
>научно-технических
>просмотр арт-хауса
>прослушивание классической музыки
Лолед. Главный маркер долбоёбов. Можешь ещё научпоп читать и смотреть ларина, шевцова или кого там нитакие кончеглоты смотрят сейчас
>просмотр лекций (по философии,истории и проч гуманитарщине),чтение книг (научно-технических в том числе),просмотр арт-хауса,прослушивание классической музыки и т.п.
Ты жалок
Жалок ,так жалок
> Лолед. Главный маркер долбоёбов. Можешь ещё научпоп читать и смотреть ларина, шевцова или кого там нитакие кончеглоты смотрят сейчас
Не знаю,что они там смотрят.Я,например,смотрю канал "Заговор искусства"
как по мне по-хуй главное читать
по началу то что заходит само
просто можно нарваться на такое, что просто выбьет от чтения надолго
Думаю нужно соблюдать еврейский принцип: автор книги по жизни должен был быть не маней затворником и нищебродом)))
Вопрос не в том,ЧТО читать,а в том,КАК читать.Нужно составить распорядок дня (как распорядок тренеровок).Без этого все превращается в какую-то мутную кашу
Кому "стать интеллектуалом", а кому говна навалом
в этом плане все давно придумано
ответы найдешь в методике преподавания
там есть регламенты, что и как нужно потреблять в плане информации и сколько физиологически человек способен воспринять без перерыва ...
возьми какой нибудь крутой: Гарвардский университет
изучи что и как они преподают по разным направлениям
>Ровно 20
В самый раз
>полиматы
Я, быть может, не открою для тебя что-то новое, но чем более умён и эрудирован человек, тем меньше в его речи всяческой терминологии и "умных слов" - в этом едва ли не самое главное отличие выскочки от действительно интеллектуального человека.
Чтобы стать интеллектуалом, нужно обладать широтой познаний, а не углублёнными познаниями в отдельной сфере. Широта познаний даёт бесчисленные ассоциативные ряды, прогоняя и перебирая которые, человек, в общем-то, и развивается в интеллектуальном плане. А углублённые познания в отдельной сфере - это больше про профессионализм, а не интеллектуальное развитие.
Вообще, у интеллектуально развитого человека поле интересов всегда максимально широко. Нужно не только постоянно что-то познавать, читая книги, и смотря лекции, но и развиваться всесторонне - играть на музыкальных инструментах, заниматься спортом, слушать разнообразную музыку, участвовать в дискуссиях, обучать кого-нибудь чему-нибудь, при этом изучая детально всё, с чем имеешь дело. Когда ты идёшь в музей ничего не зная, то пользы и удовольствия получишь на несколько порядков меньше, нежели когда ты хорошо знаком с историей экспонатов, их авторами, условиях, при которых они появились, и т.д. И это касается всего на свете. Именно широта познаний и интересов развивает интеллектуально. Вспомни великих греческих философ и учёных - возможно, ты уже в курсе, что почти все они были чемпионами олимпийских игр в самых почётных дисциплинах. Стремись стать таким же, быть ГЛЫБОЙ, а не просто книжным червём в очках и с залысинами.
По поводу книг и фильмов. Забудь про худлит - это развлечение для стариков. Пока ты молод, пожирай фактические знания, а не чужие выдумки - читай энциклопедии, около- и научные работы, статьи в журналах, смотри лекции, причём не только от людей науки, но и от людей горячо увлечённых своим предметом, и т.д. Чем более основательны твои познания, тем лучше ты будешь понимать как устроен этот мир. Я не призываю совсем отказываться от сферы развлечений. Просто ты ничего от неё не получишь, пока не станешь достаточно развит интеллектуально, и не обзаведёшься жизненным опытом. Чужие выдумки это жвачка для мозга, в плане интеллектуального развития. Ищи концентрированные знания, с минимумом воды. И не игнорируй одинаковые темы - повторение это мать учения.
Ну и ещё напоследок.
>Мне очень интересно общаться с ними
Есть такая поговорка: "Приумножая знания, приумножаешь скорбь". Интеллектуально развитые люди очень склонны ко всякого рода экзистенциальным кризисам. Часто ведут затворнический, асоциальный образ жизни. Особенно, когда пренебрегают другими сферами жизни, помимо изучения всякой фигни - не занимаются спортом, забивают на социальную жизнь, и т.д. Не будь таким, не совершай таких ошибок. К тому же, чтобы полностью ощутить все профиты от интеллектуального развития, нужно быть богатым. Интеллектуально развитый бедняк это горе, а не радость. Так что если ты бедный, то заранее озаботься вопросом зарабатывания денег, и постарайся искать нестандартные пути решения данной проблемы.
Вроде бы всё более-менее расписал. Если есть какие-то вопросы, спрашивай - постараюсь ответить, пока не лёг спать.
сможешь ли ты её изъять и воспользоваться..вопрос филосовский))))
ДЕНЬ ИЗ ЖИЗНИ СТУДЕНТА ГАРВАРДА
https://youtu.be/CLON0v6BgtI
Достойный тред, но напишу я в него, пожалуй, не совсем по теме. Прежде чем становится интеллектуалом, ОП, нужно предельно ясно понять, что это такое и что является мерой интеллекта. И тут момент такой, что граница между ним и псевдноинтеллектуализмом довольно тонкая. Суть в том, что интеллект появляется не от знания философии, истории, естественных наук, не от прослушивания классической музыки, не от распорядка дня или прочтения тонны литературы. Это лишь говорит о культуре и образованности человека, и конечно, данные черты часто коррелируют с наличием интеллекта, но им не являются. Главное, научится свободно и беспристрастно мыслить, научится критическому мышлению и логике. А дальше ты будешь интересоваться различными нетривиальными вещами в поисках пищи для ума и интструментария для ведения рассуждений
да-да умением мыслить
Бампану на всякий случай, и пойду готовиться ко сну.
Может быть, кому-нибудь да пригодится то, что я тут накалякал.
в принципе оп заставил вспомнить что есть целые ютуб каналы заваленные лекциями зарубежных топовых шарашек....
Хуйню говоришь. Если не знать чужих работ можно погрязнуть в изобретении велосипедов .
Да где же говорилось о не знании чужих работ то? Просто если самому сделать сложный велосипед, то это будет значить лишь то, что к созданию чего-то нового ты будешь более готов.
Есть такое крылатое выражение: "Стоять на плечах гигантов"
То, что ты предлагаешь - изобретать велосипед.
отвести бедолагу в пещеру пусть огонь добывает и письменность изобретает)))
потом напишет свою ОС чтобы на ней смотреть свой ютуб))))
>>260683509
Я, как смотрю, не совсем хорошо донёс свои мысли вам. Суть поста моего была в том, что развитие навыков для первооткрывятельства намного лучше же чем их не развитие.
- забей на график это для гоев
Я могу пару дней лежать жопу чесать
Другой день думать
Третий по 3-4ч учить язык, читая в оригинале попутно разбирая трактаты
Это блять не работа это нахуй мысли живи так как тебе в кайф
В соответсвии с внутренним строением
Если ты в душе шудра, брахманом не станешь,
А если ты брахман, то тебе им становиться то и не нужео…
Философия никогда не была полноценной наукой, а сейчас вообще смысла не имеет без изучения естественных наук
Философия это тоже хорошо - как минимум, её изучение даёт гибкость ума, наделяет навыком рассматривать вопросы с необычных углов. Ничего не делать, почёсывая жопу лёжа на диване и плюя в потолок - тоже занятие, которое можно интерпретировать по-разному.
Более чем наука, ибо изучает основные принципы всего. Ну, или то, что я представляю себе философией.
В раннем детстве человек делает открытия каждый день. Развитие личности останавливается, когда человек перестаёт открывать для себя что-то новое.
И к чему енто?
>>260684272
Картинку открепил случайно же.
К тому, что получение знаний это не результат, а процесс, который длится на протяжении всей жизни. Нет такой точки, когда ты останавливаешься и говоришь себе "Теперь я знаю достаточно, пора и самому что-то делать". Это же относится и к новаторству - это процесс, встроенный в образ жизни, а не изолированное действие. Процесс познания и "первооткрывательства" - вещи неразрывно взаимосвязанные. Отказываться или ограничивать себя в чём-то одном из них ради другого не имеет особого смысла.
Почему меня люди не понимают во многом. Наверное я не так пишу. Можешь не рассказать все эти вещи, енто и так понятно же.
Не парься. Выражать свои мысли с минимальной потерей смысла - не порок. Возможно, тебе не нужны советы от ноунеймов, но всё же попробуй несколько раз перечитывать то, что ты написал, проверяя на предмет того, насколько точно ты выразил свою мысль. Всё-таки слово не воробей. Целые царства рушились, и судьбы ломались из-за неверно понятых слов.
>Выражать свои мысли с минимальной потерей смысла - не порок
Я совсем уже обдвачевался. Спать пора. Всё, ушёл. В качестве бампа.
Да я енто и так делаю, но всё мною написанное воспринимается нормально же. Именно так, как и должно по моей задумке же.
поступай в технический вуз. пока не старичок. это мозги поправит