>>260780290 Долгого перерыва всё равно не будет, а во время него ты наверное не успеешь за пивом. Тред же никуда не пропадёт, со временем догонишь, может быть тут как раз начнётся дискуссия.
>>260781640 Это просто догадка. Признаюсь, сам эту оперу слышу впервые. Т.е. слышал другие альбомы, видел вырезки в вебмтредах, посещал АСГУ-тред в /char/. Но саму оперу так и не слушал.
>>260782255 >communist-pc Уважаемо. >>260782534 Спойлер: не появится >>260782608 >>260782673 Да, опера действительно хороша. И ей в этом году 15, так что под ваши критерии подходит.
>>260782979 Ну так, он как-никак генсек. Приходится о таком думать. >а в Иране в 2023 году В 2032 >получается по сюжету должен был быть социалистический строй? Иран был близкой к социализму страной когда-то.
>>260783247 >Иран был близкой к социализму страной когда-то.
Да, нашёл только что по этому поводу статью в википедии. Будет время, переведу её на русский. У меня так много статей скопилось которые я бы хотел перевести. Да и не только статей. Видео, комиксы и п.р. Вот думаю этим заняться пока не ончились праздники.
>>260783414 Так это же вроде и так знать надо. Северная часть Ирана под союзом была. До социального строя и пол европы дойти хотело... Вот бы СССР не упал...
>>260783528 >Так это же вроде и так знать надо. Северная часть Ирана под союзом была. Да, знаю про это. Просто решил в википедии уточнить.
>Вот бы СССР не упал... Думаю что скорее всего партийная элита дальше бы деградировала и обуржуазивалась бы. И неизбежно перешло бы всё к проклятому срыночку... Было бы как в китае или типо того.
>>260778749 (OP) Хех, ОП. Лестно, что ты схоронил мои вебмки. Я хотел сделать Русалочку ещё пару лет назад, но всё забываю или руки не доходят. Когда-нибудь таки сделаю, но там по-моему нет либретто и придётся всё самому рисовать...
>>260779102 Сидит. Как-то лет 8 назад он запилил похожий тред на ночном, но был то-ли под синькой, то-ли под веществами, вёл себя неадекватно, всех сучечками называл.
>>260784213 Не думаю что мы знакомы. >>260784336 Ну, скажем так, Аргонов мыслит несколько шире чем обыватель. Интересный дядька на самом деле, да и талантливый. >>260784414 У нас как раз снег на сайте идёт. Будет красиво. >>260784490 ПИЙМАВ! Всё так же руки не доходили сделать тред с твоими webm. Но вот решился, и не зря. Даже ты зашёл. Анончики, это вот этому анончику нужно сказать спасибо за весь контент треда. Всё сделал он, давно, в 2014.
>>260784620 Я недавно создавал тред про Аргонова, тогда про Русалочку и вспомнил, но причиной было то, что он выпустил какой-то сборник треков и я парочку в вебм заделал и в целом хотел про футуризм поговорить. Вот этот годный. Он текст оригинала переделал немного и меня пробрало, даже приуныл немного.
Давно слушал его музыку, интересовался идеями. А сейчас как-то он перестал годноту производить, ограничивается малой формой, отдельными треками. Надо ему опять взяться за оперу или симфонию и сделать что-то на необычную тему.
Обсуждали уже всякие теории? Я просто мало что из оперы понял. АСГУ специально ошиблась с рассчётами ракет? Каким образом та живая девочка была связана с АСГУ? >>260785101 заходил я к вам, там какие-то рандомы о ёбле и алкашке болтают, никак не связанные с сосачем
>>260784885 Неплохой кавер. Согласен. >>260784913 Да, остаётся всего 1 трек. >>260784989 Это не я, это Милиневский. >>260785101 В чей "ваш"? Нет у нас никакого чатика. >>260785144 Недавно была Мы 22й век, а до этого Переосмысляя прогресс. Большая форма.
>>260785195 Она же говорила, что есть небольшая вероятность ответного удара. Вот вероятность и ударила. А девочка просто похожа голосом на АСГУ, а так обычная снежинка. Но товарищ ГГ влюбился сначала в АСГУ, а потом в эту снежинка, как олицетворение образа. Ничего сложного или глубокого.
>>260785381 По факту проблема то как раз в ГГ, а не в АСГУ. Она ничего не делала сама, везде предлагала решения, но, как поётся в песне, мы хотим палочу-выручалочку, а не материально-техническую базу.
>>260785610 там не очень сильная шиза, скорее добрые маняфантазии о том что пришёл бы компьютер и всё бы заработало, больше ничего особо коммишизоидного. Советую послушать.
>>260785610 Стоит, более того, стоит ознакомиться с более новыми произведениями автора, там он копает достаточно глубоко, на уровне где никаких правых и левых нет. >>260785696 >скорее добрые маняфантазии о том что пришёл бы компьютер и всё бы заработало Лол
>>260785779 я физтех, у нас новояза такого нет >>260785806 >где никаких правых и левых нет. у него там суперлевизна на уровне что все должны объединиться в один суперинтеллект хуле
>>260785575 АСГУ - это компьютер. Просто имитирующий эмоции, чтобы с ним было проще общаться. Она ничего и не решала никогда. Этот умник сам себе вайфу придумал.
>>260786059 >АСГУ - это компьютер. Просто имитирующий эмоции, чтобы с ним было проще общаться. >Она ничего и не решала никогда ты, внезапно, тоже компьютер, имитирующий эмоции.
>>260785862 Гугли его текст про "Введение в гедонистический трансгуманизм" Его там очень хорошо жмыхануло. >>260785930 >единое сознание планеты >праваки и леваки У тебя там это, в голове не переклинивает когда ты эти категории сопоставляешь? >>260786059 А мне кажется у АСГУ есть личность, и она даже задаётся сложными вопросами, но в силу своей отличной от человека природы находит на них вполне однозначный ответ. >>260786392 Сразу видно, образованный человек, статью на лурочке читал.
>>260786397 я думаю при социализме жизнь мёдом и так не кажется. Им АСГУ предлагала жизнь в мёде устроить, но генсек сказал что рабы должны трудиться...
>>260786515 >А мне кажется у АСГУ есть личность, и она даже задаётся сложными вопросами, но в силу своей отличной от человека природы находит на них вполне однозначный ответ.
>>260786515 >У тебя там это, в голове не переклинивает когда ты эти категории сопоставляешь? А в чём противоречие? Там речь о том что все проблемы были от того что индивидуальные сознания боролись друг с другом, поэтому должно остаться только сознание массовое. Не вся левизна ограничивается классическим гоммунизмом же. >>260786540 я не очень понимаю что такое свобода воли. По крайней мере она осознавала что некоторые вещи ей просто запрещены. Возможно это такие же обычные запреты какие делают людям, никакого изменения сознания.
>>260786755 Свобода воли, это наличие желаний. У АСГУ их не было. Ей было похуй на всё, как она сама и сказала. У ней нет ни хотелок, не мечт. Она просто управляет государством, как ей было запрограммировано, при этом подчиняется приказам.
>>260786540 Скорее сознательно следовала догмам. Там прямо по тексту так "чё, догмы, ну да, Соколов там напрограммировал, на хую я их вертела, но буду делать как скажете, я же служу вам" >>260786755 >Не вся левизна ограничивается классическим гоммунизмом же. То есть ты ебанутый, понятно. До свидания. >>260786757 Смыслы хорошие, но рифмы простоваты если честно. Но тут кому как повезло. Я вообще в стихосложение не могу.
>>260786905 У неё были желания, банально та же привязанность к гейсеку, на которую вроде бы намекалось. А то, что "ей указали её место" звучало как простая обида. То есть она всё ещё могла хотеть выполнять свою политику, но действовала в соответсвии с тем, как ей было разрешено
>>260786972 Не на хую вертела, а логически высчитала, что они ложные. Но фанатики думали, что она логически придёт к их же идеям, а когда она стала продвигать законопроекты по своему видению всего, спохватились и заложили константы. Но т.к. она без свободы воли, то её похуй то делать, вот и делает, как сказали.
>>260787403 >Но т.к. она без свободы воли опять же ты это постулируешь. Там показывается что она вполне осознаёт что ей вложили эти константы и показывается вполне искренняя её обида, будто она всё ещё хочет делать всё по своему, но ей это нельзя. В любом случае обида не могла возникнуть у существа без желаний, по моему.
>>260787776 Обиду ты проецируешь на неё и её интонации. Сам она не показала никакой обиды. Неодушевлённому предмету приписываешь человеческие качества просто.
>>260778749 (OP) ОП, ещё раз спасибо что устроил этот тред для нас всех. Ньюфаги послушали, олды вспомнили. Спасибо за хороший вечер.
>>260787733 Автор, пили вебмы ещё, я бы с огромной радостью повторил что-то подобное. может быть на синчтьюбе или даже тиваче кто знает, кто знает..., ага-ага
>>260787863 >Сам она не показала никакой обиды а зачем ей тогда говорить что ей действительно всё равно и ей указали её место? Это ненужные проявления эмоций, кроме как если бы только она сама хотела их выразить, но тогда получается у неё всё же есть желания. >Неодушевлённому предмету что такое одушевлённость?
>>260787863 >Неодушевлённому предмету приписываешь человеческие качества просто. Кстати, вступлюсь за анона немного, там же вот программисты сказали что голос АСГУ выбрала сама потому что ей понравился вот тот голос. Как может что-то нарвиться или не нравиться неодушевлённому существу без воли? Не знаю, не знаю..
>>260788147 >ненужные проявления эмоций Ну по идее у неё нет своих эмоций. А то что она может их выражать, то это для того чтобы человеку было удобно с ней взаимодействовать. Так написал вот этот анон >>260785954 Хотя из концовки видно что эмоции всё только испортили и вышло что вышло.
>>260788162 >"понравился вроде" Т.е. программисты сами же её приписывают человеческие качества. Она выбрала тот, который по её алгоритму самый годный. Может быть посчитала, что такой большему кол-ву людей понравится или наиболее нейтрален.
>>260788444 >Т.е. программисты сами же её приписывают человеческие качества. Ну так-то да. Может они ваще не приписывали ей никаких качеств, а сказали так для удобства.
>>260788400 >>260788444 Тогда ты говоришь что отличие её собственных эмоций от искусственных в том, что её эмоции подстраиваются под то, чтобы это нравилось другим. Но она часто была грустной или спорила с гейсеком. А если речь о том, чтобы не нравится, а казаться естественной, то различия между настоящими и ненастоящими эмоциями наверное и вовсе нет.
>>260789137 >>260789152 Создатели дежурят в треде, бдят. Искренне переживают, трепещут. Обидчивые, к критике чувствительны, чуть что скандал. Ой пиздец. И да, я не плюм, я мимокрокодил.
>>260789310 хуёвая гипербола, она обычно используется когда без преувеличения момент не прочувствуешь, а тут только слух режет. Лучше бы сказал сотни градусов ниже нуля, нормально звучало бы, а тут автор мне кажется просто физику не знает элементарную
>>260789420 >Лучше бы сказал сотни градусов ниже нуля, нормально звучало бы Ну может быть. Мне ваще кажется что там текст не нужен. Что вокал вокал чисто выполняет функцию инструмента. Не более.
Шиз, тут мимоаноны сидят. У тебя просто не хватает айсикью, чтобы воспринимать красоту без оглядки на политику, лишь бы высрать про леваков что то по кд, совсем ты одебилел уже, промытка.
>>260789626 ну просто жизнь в 100 градусах ниже нуля вполне возможна, так что это имело бы существенный смысл, какие-нибудь инопланетные тихоходки в океанах планеты по типу европы >>260789692 комми срут на доске нынче чаще хохлов, так что его критика оправдана
>>260789878 >комми срут на доске нынче чаще хохлов Прямо как в старые-былые.
> так что его критика оправдана Ну для начала это не критика, а наконец это не имеет отношения к теме треда. То что якобы "комми срут на доске чаще хохлов" ну вот блядь никак не относится к произведению, которое он "критикует".
>>260790039 >А ты чего так подрываешься то? Я спокоен как слон. Просто я вижу что в хороший тред залетел какой то порвавшийся шиз (ты) и засерает его сагой - закономерно отвечаю. >На личности уже перешел, за личные качества начал. Это интернет, снегурочка, захочу - буду тебя хуесосить. Не устраивает свобода слова, левачок?
>>260790373 >когда это стало мейнстримом? Не правильно выразился я, конечно. Борщ в космосе это андерграунд. Но украинцы это не иноваторы, получается. Хотя похвально, конечно.
>>260790726 А толк от твоей саги, отсталый плюмошвайн? Ну она же реально ни на что не влияет, кроме того что от твоих высеров тред не поднимится и не упадёт.
>>260790983 А каких ответов ты ожидал на свой высер? Ты не привел адекватной критики как бы сделал умный человек, а только высрался с сагой как дурак, опуская уровень дискуссии с тобой. С таким бескультурным только на его бескультурном языке и общаться.
>>260793266 точнее не смотрели, а слышали об этом через радио, тогда смотреть на капсулу было запрещено из-за секретности >>260793269 а потом криорус уронит бак с твоей головой где-то на трассе между москвой и питером
https://youtu.be/pymcyprdS1s Но ведь есть же у него магнум опус. БОЖЕ, ДАЙ ШАНС НАМ НЕ СПОТКНУТЬСЯ В ЭТОЙ ЛЮБВИ НЕ ЗАХЛЕБНУТЬСЯ НАМ ЕЩЁ ЖИТЬ, К ЗВЕЗДАМ ЛЕТАТЬ ТАЙНЫ БЕСКРАЙНЕЙ ВСЕЛЕННОЙ ИСКАТЬ
>>260793774 >где? где она предлага автоматизировать все производственные мощности какие может, а ей консервативная часть партийной элиты заявила, что люди должны быть приучены любить труд и она лишает их этой возможности
>>260793652 Ну и почему совок так боялся показывать свои запуски, был бы вин и для народа и для партии, всё равно удачных запусков было больше чем неудачных
ZZ Wave 11 months ago А знаете что самое классное? Это очень русская музыка.
HellXels 1 year ago 5 лет прошло, пиздец
Josef Stalin 1 year ago (edited) психологи выделяют два возрастных кризиса - квотерлайф кризис - обычно между 25 и 35 - человек задает себе вопрос что он, кто он, туда ли он идет и куда вообще идти - и мидлайф кризис - ну тут уже по состоянию здоровья - после 40 у алкоголиков, ближе к 60 у зожников - когда человек осознает свою смертность и что пик уже к сожалению пройден и достиг ли он всего чего хотел - а если нет - то есть ли еще время. Ну так вот. Это для быдла обычно. А ХУЛЕ НАМ ТРАНСГУМАНИСТАМ - ЧТО ЭТИ 5 ЛЕТ В СРАВНЕНИИ С ВЕЧНОСТЬЮ - ТЫ ЧЕ ПРИУНЫЛ
Максим Никифоров 8 months ago @Josef Stalin двачую. Что за дебильные мелкие промежутки - всего 5 лет каких-то, когда впереди ВЕЧНОСТЬ, по идее ctrlx ai 7 months ago @Максим Никифоров Даже не надейся. Уборщица баба Зина, шваброй провода заденет и всё, дисконнект.
>>260793381 ИРЛ будет в Москве 40 млн, зелёные стебли в 100 этажей, а за границей Мосвы — пустота. И бледность 90% населения. Европа и Китай съёбывают со сраной Земляшки на Лунашку и Марсашку.
С русалочкой будет сложно... у меня есть сохранённая демо версия альбома и она мне больше нравится, чем выпущенная. Даже не знаю что и выбрать. А вообще там есть годные треки. Вот этот нравится. Картинку фиг найдёшь. По "modern navy fight with monsters art" нифига не гуглится.
>>260794870 >>260795248 С ютуба можно скачать на savefromnet. Монтировать проще всего в movavi, если тебе лень разбираться с нормальным софтом. Сжать видос до 20 мб можно на video2edit.
А есть ещё похожие штуки? Может быть на английском кто-то дела мюзиклы или оперы в стиле футуризма или фантастики? Я бы навернул. Я даже обычные мюзиклы люблю. В своё время вот от этого кусочка кончал.
>>260793731 Непонятно, почему клип исполняется от лица девочки-девушки-женщины. Им же абсолютно насрать на любую философию, на любую мудрость, на любые революционные изменения сознания. Это же матки, забрызганные в webm-тредах на 2ch.hk менструальными выделениями! Каждый божий день ибо.
>>260778749 (OP) Лол, зумеры открывают для себя Аргонова и как и все что они открывают - открывают неправильно. Эх, а когда-то были треды обожания с Ариэль. Целую жизнь назад.
>>260782800 >communist-pc >Уважаемо. >постит оперу про то как коммунисты разъебали планету, когда генсек крышей протек из-за лолички-писечки. Ну да, никаких противоречий.
>>260796180 Уже поздно ему отвечать, но напишу тут тебе. Потому что это мечта, пусть и несбыточная, в которую порой хочется верить, не смотря ни на что.
>>260778749 (OP) >арговнов Инцельский педобейт с писклявой писичькой пионерочькой которая на самом деле легальна, тащмайор она искуственная нет не надо бутыл!..
>>260798382 Чего сразу инцельский... Просто у молодых снежинка наиболее красивый голос и в самый раз подходит для техноопер, вот и решили сделать гг с таким голосом.
>>260778749 (OP) >красный флажок Сразу нахуй. Если человек исторически безграмотен, что он может сказать мне о прошлом и грядущем? Только фантазии разной степени нелепости.
>>260800153 >красный флажок >Сразу нахуй. Если человек исторически безграмотен, что он может сказать мне о прошлом и грядущем? Только фантазии разной степени нелепости.
>>260800702 >И что же ироничного То, что будучи нпс без намека на интеллект, ты выдаешь заученную реакцию на раздражитель в виде красной тряпки, прямо как животное, вместо того чтобы воспользоваться мозгом и ознакомиться с произведением, не взирая на свои политические предубеждения
Ну вот, я опоздал. Впрочем, ладно. Всё равно я её год назад слышал. К чему в итоге тред скатился? К срачу? АГСУ-тян рисовал кто-нибудь? Аргонов в треде появлялся?
>>260801042 И с чем же еще по той же схеме, милый ребенок, ты предложишь ознакомиться? Может, надо ковыряться в каждой встреченной на улице кучке собачьего дерьма? Ну вдруг там несколько жемчужин, правда? Может, надо в бухгалтерии пролистать всю их отчетность в надежде найти там великолепную и вдохновляющую прозу? Можно же еще в поисках золота резать канализационные люки болгаркой, искать ключи от машины в дуплах, и просеивать пачки с солью в поисках путевок на Бали. Обязательно надо делать все перечисленное с каждым люком, дуплом, и пачкой соли, и куском говна, вдруг что пропустишь, да? Если произведение помечено как куча дерьма, то зачем с ним знакомиться? Какова должна быть мотивация, где рациональные причины для говнокопательства? Если ты мылишь как шизофреник, это твоя личная беда, а не повод упрекать других в шаблонности мышления.
>>260801665 Практически всегда это будет именно гречневая шиза вроде видеорелейтеда, https://www.youtube.com/watch?v=4-7u3C-y0Mo наивные высеры дрочащих на совковую эстетику инцелов с низким социальным интеллектом, морально ущербные фантазии диванно-пивных милитаристов, и подобный шлак. Так что да, обычно с такой реакцией на красную тряпку не ошибешься. Что-то годное буквально по пальцам одной руки пересчитывается, вроде ред алерта, да и там это чаще стеб над советской эстетикой, а не восприятие ее всерьез.
>>260802019 Еще раз, шизик, каковы должны быть причины нечто, помеченное говном, воспринимать непредвзято? Ты, может, с каждым бомжом и алкашом душевные беседы ведешь? Тот факт, что среди 99,9% дегенератов среди подобной публики есть бывший профессор/композитор/философ, не является причиной поддерживать общение с каждым из них.
>>260802107 >>260802277 Ты объясни сначала, почему у тебя фильмы про СССР являются говном. Что плохого в советской эстетике? Ты приплетаешь строй и гос. аппарат туда, где им и не пахнет. Ты книги по истории тоже не читаешь, потому что там упоминается СССР? Есть разница между прославлением союза и системы и историями в сеттинге СССР. Ты просто отбитый шизоид, который не способен мыслить объективно.
>>260802641 Ну вот, снова писичька в пионерском галстухе. Как и говорилось выше >>260802107 >наивные высеры дрочащих на совковую эстетику инцелов с низким социальным интеллектом
>>260802107 >Практически всегда это будет именно гречневая шиза вроде видеорелейтеда Сам приплел какую то гречневую шизу, сам заявил что такое "практически всегда" >наивные высеры дрочащих на совковую эстетику инцелов с низким социальным интеллектом >морально ущербные фантазии диванно-пивных милитаристов Не знаю причем тут все это, в произведении такого нет, это опять же лишь какие то твои личные предубеждения из твоих личных диванных войн с совкодрочерами, которых ты ищешь у себя под диваном. Еще один пример того, как чрезмерное увлечение полит срачами засерает голову и мешает объективно мыслить
>>260802875 Ты не способен воспринимать, что тебе пишут? Что плохого в пионерке? Мне нравится её вид. Это объективно эстетично. Не потому, что совочек, а потому что форма. Будь она в какой-нибудь синей форме, мне бы тоже нравилось.
>>260802277 Тебя никто не заставляет знакомиться с этим контентом, просто своей реакцией ты выставляешь себя как шаблонно мыслящего дегрода, и адекватные люди делают вывод что ты шаблонно мыслящий дегрод
>>260803022 >>260803120 >>260803022 >>260802875 >>260802107 Если ты не заметил, то ты на дваче, тут вообще любят постить женских персонажей в любом контексте. В этом нет ничего плохого, а то что ты с этого триггеришься и называешь инцельством - только говорит о том, что ты подгоревший инцел
>>260802641 Ой, сколько соломенных чучел, ай баюс-баюс. Дурачок, вопрос в позитивной коннотации, которая подается к советской символике, в контексте. Это пресуппозиция одобрения всего, к чему такая символика апеллирует. И она для морально зрелого и исторически грамотного человека неприемлема. А свои демагогические заходы, будь добр, засунь себе в мешок с подарками.
>>260802895 >в произведении такого нет Или ты, например, тот самый инцел, который является ЦА творчества инцелов, и тебе просто норм, ты не замечаешь ничего странного. Заранее не скажешь ведь. Но ты можешь сформулировать тезисно, о чем произведение, тогда хотя бы появится повод для анализа.
>>260803772 >позитивной коннотации И где ты это увидел? >Это пресуппозиция одобрения всего, к чему такая символика апеллирует. Ты сказал? Если я историю про нацистскую германию напишу, это будет автоматом одобрением всего что они делал? Ебать, ты шизоид всё таки.
>>260803772 Сам наделал соломенных чучел про одобрение совка в сказке где совок в итоге закономерно соснул, теперь обвиняет других в соломенных чучелах, вот это маневр. >вопрос в позитивной коннотации, которая подается к советской символике, в контексте Тут нет никакой позитивной коннотации, ты сам себе ее выдумал, шиз. И контекст ты тоже сам себе выдумал >Это пресуппозиция одобрения всего, к чему такая символика апеллирует Это твое соломенное чучело
>>260803301 Лел, дурачок даже не понял, что его начал траллировать вообще какой-то мимо-крокодил. Я на картинки даже не смотрел, и, хоть они и правда выглядят как-то инфантильно, мне на них наплевать, они говорят о сидящих в треде, а не сабже. Хотя, и поклонники творчества о нем своими наклонностями способны сказать немало, хо-хо-хо.
>>260803920 Или что? >>260804016 >И где ты это увидел? В оппосте, например. >Ты сказал? Я. Ты не нашелся, что возразить? Ты. >>260804116 >нет никакой позитивной коннотации Ахахаха! Да-да, несбывшееся грядущее - это вообще ни к чему и никак не относится. Эдакое сферическое несбывшееся грядущее в вакууме. ААААААА!!! Пчел, ты хоть пиши то, во что сам веришь.
>>260804309 Да я и не жду объяснений от тех, кого считаю инфантилами. Что мне может пояснить инфантил? Только проблеять что-то несуразное, как те чмони, что врут, как не видят положительных коннотаций. Я пришел послать нахуй тех, кого считаю должным послать нахуй, не за нелепыми объяснениями тех, кто на них неспособен.
>>260778749 (OP) Вот вроде заебись, отдельные композиции довольно годные, хоть и выглядят слишком любительскими НО ЕБАНА В РОТ, КАКОЙ ЖЕ КРИНЖ ЭТУ ХУЙНЮ ПРЯМ ПОЛНОСТЬЮ СЛУШАТЬ, С САМОГО НАЧАЛА, КАК ЖЕ МУЖИК ПЕРЕИГРЫВАЕТ, КАК ЖЕ МНЕ ХУЕВО ОТ ЭТОГО натыкался на эту штуку еще посох знает когда, так и не смог полностью прослушать
>>260804389 >Эдакое сферическое несбывшееся грядущее в вакууме. Именно. Просто один из гипотетических вариантов будущего, который зафейлился. Это просто сказка, пчел
>>260804661 >КАК ЖЕ МУЖИК ПЕРЕИГРЫВАЕТ, Потому что это учёный - в говне печёный, да ещё и шизик трансгуманист, или как его правильно. Такой себе Шелдон, только неиронично
>>260804722 Нет, не ровно такой же. Как минимум, на пять-шесть ступенек выше. >>260804750 Какие могут быть вопросы к тому, кто обoсрался? >>260804869 Ну тогда к нему нужен какой-то нейтрально-гипотетический символ, чтобы твое утверждение не было пиздежом.
>>260804831 Потому что автор - бестолковый аутист и пихает дважды переработанный подарок. Очевидно, что пытались понапиздить отовсюду. Спрос на такое есть, ибо тут и маняме и сферический совок в вакууме. еще и космоопера - просто квинтесенция жанров, фанаты которых будут защищать подобные "произведения" вне зависимости от их качества.
>>260804940 Нет чел, потому что стоило, как минимум, провести кастинг и взять хоть немного способного в озвучку - человека. Я прям сильно ца этой параши, но если даже мне хуево от прослушивания - значит эта "опера" объективно - всратая.
>>260805106 Качество имхо неплохое. Рифма годная, прописанная история, красивый вокал (по крайней мере у тян), и не заезженная тематика. Одно то, что аналогов у аргонова просто нет - уже показатель качества.
>>260802641 >Ты объясни сначала, почему у тебя фильмы про СССР являются говном. >Что плохого в советской эстетике? Анон, на Сосаче действует кучка фашистских пропагандистов, проплаченная из мирового фашистского движения.
>>260805439 С развала СССР очень нехватало песен про науку и технику типа "Травы у дома", а тут не просто про науку, а ещё и трансгум-идеология вплетена.
>>260805439 > аналогов у аргонова просто нет Чтобы были аналоги - требуется спрос. Спрос 1.5 фетишистов-совкодрочеров не в счет. Ты ведь понимаешь, что это литерали анимефанфик про совок?
>>260805439 >Одно то, что аналогов у аргонова просто нет - уже показатель качества. Ну тут соглы, такого дерьма ещё поискать. Всё у вас упирается в дроч на школьниц и хруст пламбира.
>>260804831 >Нахуй делать военный суперкомпьютер почти-типа-легальной школьницей в говниме-стилистике? АСГУ, проанализировав личность генсека, и поняв его склонности, приняла образ пионерки, чтобы задурманить ему мозги, и уничтожить мир. Там в конце ядерная зима. Как тебе такой поворот? А про аниме - это уже сырны артов понарисовали, никакого аниме у автора нет.
>>260805065 >Ну тогда к нему нужен какой-то нейтрально-гипотетический символ, чтобы твое утверждение не было пиздежом. По твоей же логике какой нибудь "человек в открытом замке" выстраивает позитивную коннотацию к нацизму и 3 рейху, просто потому что в нем используются их символика
>>260805897 Лол, а неплохое такое несбывшееся грядущее. Генсек - литературно Берия, любитель пионерок с говняком на труханах, баба, получив красную кнопку, сносит мир к хуям потому что прост)
>>260805933 Нет, там не слова нет об упущенном фашистском прекрасном далеко, которое могло бы быть, если бы не. А вот на картинке из оппоста все максимально однозначно. И еще сраные самолетики для мамкиных милитаристов. Ууууу, как мы можем повторить, как мощны наши повторялища!!! Тьфу, блядь.
>>260805846 >Всё у вас упирается в дроч на школьниц и хруст пламбира. Это у тебя все упирается к дрочу. Там гораздо более глубокие темы поднимаются вообще то
>>260804831 Как думаешь, почему почти в любой книге/фильме суперкомпьютер женского пола? Ну или почему на позиции, которые подразумевают работу с клиентами и представительство - берут тяночек?
Просто человек лучше воспринимает информацию от лица женщины, вот и все, поэтому большинство такого контента, который ты видишь - имеет в центре тянку. Короче тупой какой-то вопрос. мимо
>>260806243 >гораздо более глубокие темы Например бибиканье ардуиной и педобейт писклявых типа-пионерок. И конечно же гомофантазии как совок всем даёт пасасать.
>>260806172 >Нет, там не слова нет об упущенном фашистском прекрасном далеко, которое могло бы быть, если бы не Так и тут нет ничего о прекрасном совке >А вот на картинке из оппоста все максимально однозначно. Что однозначно? >И еще сраные самолетики для мамкиных милитаристов. Ну так в сюжете присутствует война, следовательно самолетики уместны >Ууууу, как мы можем повторить, как мощны наши повторялища!!! Тьфу, блядь. Там нет такого
>>260806512 >Например бибиканье ардуиной и педобейт писклявых типа-пионерок. А еще вопросы трансгуманизма, несостоятельности совковой бюрократии и госплана, передачу госуправления аи и прочее >И конечно же гомофантазии как совок всем даёт пасасать. Так не дает же, а сам в итоге посасывает
>>260806773 >трансгуманизм Hovno без задач, любимое омешками и шизиками, неспособными комфортно существовать в человеческом обществе в своем теле и фантазирующими, как в железном теле уж точно всем дадут пасасать
>>260806172 Тебе нравится капитализм? Мне - нет! Повторить не только нужно, а давно пора. Только не диктатуру пролетариата, а меритократию учёных - технокоммунизм, прямо как в этой опере. А что до самолётиков - оружие СССР - оружие сдерживания американской военщины. НАТО они против нас построили.
>>260806633 >нет ничего о прекрасном совке Лол. Ну да, просто так совпало. Хочешь слепо и глупо отрицать - отрицай, чо. Не нужно мне только затирать эти нелепые отговорки.
>>260806958 >учёных В говне моченых. Учёный - шлак, получающийся при производства управленца. Кто не способен к важнейшей науке - управлению людьми - пусть пробирки дрочит свои, хоть какой-то толк.
>>260806958 >Тебе нравится капитализм? Капитализма не бывает, чушок. Как и прочих шмарксофантазий из формационного подхода. >диктатуру пролетариата Партократию. >технокоммунизм Оксюморон. Технократия - правое течение. С коммунизмом она органически несовместима, даже если бы идея коммунизма была состоятельна, а не была еще одной нелепой шмарксофантазией. Алсо >рряяяя ученые, ряяя новука!!! >пук-среньк а еще антинаучный марксизм, диамат, и формационный подход... Лел, короч.
Двойка за политоллогическую грамотность. Марш спать, школота.
>>260806896 Шиз, плез, это скорее идея тех, кто и так дает всем пососать, но их гнетут ограничения человеческого тела, тк многие методы дать пососать завязаны на несении огромных потерь в каком-то плане. мимо
>>260806896 У тебя слишком детские представления о трангуманизме, как о неком киберпанке с робокопами, реальный трансгуманизм - идеология превосходства научно-технического прогресса и диалектического материализма над другим, так как только это приносит реальные плоды пользы для человечества, и только это дарует нам бессмертие. Чувак, у тебя генная инженерия в стране запрещена, а могли бы жить в вечных автономных капсулах-домах, погугли, что такое программируемая биология.
На сосаче действует группировка правачков, проплаченная объединённым мировым фашистским движением - мразью, которая контролируется праваками СШП! Аналогичное оливье действует на Форчане. ПРУФ: https://www.youtube.com/watch?v=bsGSgqX_iW0
Они топят против любой левизны, как нашей - против Советского Союза, Марксизма-Ленинизма, социализма советского типа, Дня Победы, воевавших дедов, акций типа "Бессмертный полк" и "Георгиевская лента", так и против западной левизны - топят против т. н. "повесточки", SJW, BLM, поп-культуры (это они форсят сойджеков), а также это оливье топит против НАУКИ, УЧЁНЫХ, ТЕХНИКИ, И ПРИВИВОК.
Характерная особенность: злоупотребляют словами типа "Натрашка", "куколд", "скуф", "совок", "лахта" по отношению ко всем, кто им не нравится! Также, это оливье ведёт активную пропаганду против граждан, которые отказываются принимать российское гражданство, и называют себя гражданами СССР.
На деле это оливье является фашистсвующим быдлом - поскреби либергной - найдёшь фашиста. Фашисты разных сортов говна - они могут быть от банальных нацдемов-постлиберах до радикальных традиционалистов, но суть одна: фашисты, нацисты, шовинисты, и примазавшиеся к ним либертариашки - анкаподауны. Часто, это оливье паразитирует на молодёжной поп-культуре, например, берётся защищать американские фильмы от "леваков", или постить анимешных фашисточек, кошкодевочек и т. д. НЕ ВЕДИСЬ! Фашисты-традиционалисты ненавидят всё это! Аниме используются исключительно ради привлечения в свои ряды зумеров, падких на такое, у них юношеский максимализм и спермотоксикоз - это активно эксплуатируется. Битарду с таким говном уж точно не по пути! Сам подумай: аниме и традиционализм несовместимы! Также, эксплуатируется ненависть зумеров к родителям, которые в захваченном фашистами СССР, обычно, левые - сталинисты или просоветские.
ВНИМАНИЕ! ИМЕННО ЭТО ГОВНО ТОПИТ ЗА ХОХЛОВ (sic!), ПРОТИВ ДНЯ ПОБЕДЫ, ПРОТИВ ВАКЦИН В ЦЕЛОМ И "СПУТНИК V" В ЧАСТНОСТИ, И ЗА АЛЁШКУ АНАЛЬНУЮ - ПОСОБНИКА ФАШИЗМА. Обратите внимание на их высеры, на их методы шитпоста и пропаганды. Они идентичны тем, что были в антиваксерских тредах, и тредах, где либергной топит за алёшку анальную - 1 в 1 пропаганда.
НЕТ ФАШИСТСВУЮЩИМ ТРАДИЦИОНАЛИСТАМ-ГОВНОПРАВАКАМ, ПОСОБНИКАМ ТРАМПА И ШИТЛЕРА!
>>260806971 Так тут отрицать нечего, ты сам видишь того, чего нет. Это просто техноопера про совок, который в итоге уничтожил планету, а моральную и эмоциональную оценку этому уже слушатель сам делает.
>>260807199 >могли бы жить в вечных автономных капсулах-домах О чем я и говорил - омешка тревожник прячется в капсулу манямирка. Она автономна, а значит Ерохин больше не придет и не нассыт в ранец и не обмакнет головой в унитаз, как когда-то.
>>260807037 То, что у тебя горит жопа ещё не значит, что твой собеседник - тролль. Быть может твой собеседник просто прав, а тебе сказать нечего, но твой утиный мозг отказывается принимать аргументы собеседника.
>>260807135 >Капитализма не бывает Повзрослей. Капитализм - это частная собственность на средства производства.
> Технократия - правое течение. Ахстись, дебич, правачьё - эт технофобное оливье, которое боится чипизации, 5G и прививок от ковида. > С коммунизмом она органически несовместима Нет, коммунизм - это достижение изобилия через автоматизацию и переложение физического труда с человека на машины. > даже если бы идея коммунизма была состоятельна, а не была еще одной нелепой шмарксофантазией. Позвзрослей.
>>260807135 >школота >Лел >короч >шмаркс >чушок >Капитализма не бывает Марш спать, школота.
> партократия А сейчас что, лучше что ли? Разрыв между партийным и простым пролетарием был в разы меньше, чем сегодня между буржуем и эксплуатируемым им пролетариатом. Рабочие отрешены от результатов своего труда - оттого и всякие депрессии и прочая хуйня. Рабочие гнутся под пятой капитала, пока всякая сволочь покупает себе яхты, виллы, и так далее. И, ладно бы, сволочь, которая реально делает что-то полезное, как Илон Маск, а то ведь 99,99% буржуев - никчёмное мещанское меркантильное оливье.
Незнайка спросил, почему лунные астрономы или лунологи до сих пор не построили летательного аппарата, способного достичь внешней оболочки Луны. Мемега сказал, что постройка такого аппарата обошлась бы слишком дорого, в то время как у лунных ученых нет денег. Деньги имеются лишь у богачей, но никакой богач не согласится затратить средства на дело, которое не сулит больших барышей. — Лунных богачей не интересуют звезды, — сказал Альфа. — Богачи, словно свиньи, не любят задирать голову, чтоб посмотреть вверх. Их интересуют одни только деньги!
Общественное бытие определяет общественное сознание. Идеологией должен стать трансгуманизм - только так мы сможем добиться прогресса, экономика - плановая, чтобы гарантировать всем условное равенство, естественно бесплатное всеобщее образование, бесплатная лучшая в мире медицина и т. д., а страна должна управляться технократическим советом учёных депутатов и научно-технических специалистов.
Я думаю, это - хороший повод прекратить унывать, что оппозиция - оливье и Пыня - оливье, и начать уже пробуждаться.
И пробужденье это Заново всё рождает, Лишь только жаль, о будущем там Ничего не скажет прошлое нам. Эры ушедшей эхо В воздухе свежем тает. Мы не вернёмся больше туда Никогда, никогда, теперь никогда.
>>260807745 Фашист, спок. Что, подпиндоссная пропаганда что ли топила против прививок? А чего-ж тогда их чмарионетки - навальновцы за вакцинацию-то были, а? Нет, против прививок топило правацкое оливье - пособники традиционализма и враги всего научного.
Учёные как таковые есть отходы от производства управленцев. Поскольку "интеллектуал" = "умный и образованный идиот". В греческом смысле слова "идиот" - то есть человек не способный заниматься единственно важными делами, то есть Управлением и Политкой (как правило, по психологическим причинам).
Идиоты среди умных встречаются, причём обнаружить их сразу невозможно. Это выясняется по итогам, когда человек уже получил образование, а вместе с ним - определённые представления о жизни, потребности и так далее. Отправлять его обратно на социальное дно чревато, к тому же он зачастую является своим по крови и так далее. Да и "жалко же". Таких обычно высаживали в "интеллектуальную нишу" - то есть на место учителей-преподавателей для господских детей. Ну и так далее, вплоть до Ньютона и зарождения современной науки.
>>260807182 >тех, кто и так дает всем пососать, но их гнетут ограничения человеческого тела Чот не вижу трансгуманистов - президентов и миллиардеров. В основном это учоные третьего сорта или вовсе откровенные шарлатаны.
>>260808065 А, тем временем, программируемая биология - реально ощуествимая вещь, и только такие реакционеры-наукофобы антимечтатели, как ты, копротивляются научно-техническому прогрессу. Казалось бы, ну есть у нас плоскоземелец-копротивленец из 5"Г", но ведь вы свою тупость тиражируете в массы, а потом народ предпочитает смерть от ковида вакцинации.
Нужно гнать ссаной метлой всех копротивленцев научно-техническому прогрессу, не важно, левыми они идеями прикрываются, или традиционалистскими.
>>260808425 Ну то есть по факту тебе сказать нечего. Если учёные будут охуенно управлять - почему они ничем и никогда не правили? Серьезно, придворные астрологи имели больше влияния, чем Овощ Кекинг
Забавно, что большинство вообще не поняли истории. Причём тут совок? Причём тут ИИ? Какое кому дело до пионерок? Какая ещё ревность АСКУ, ничего она не задумывала? Ядерная зима вообще случайна... Суть всей истории в одном и эта идея идёт через всё произведение и явно описана в эпилоге:
>>260807910 Сами по себе, критерии "альфа", "омежка" - устарели. В мире всеобщего равенства, программируемой биологии и киборгизации, всё это отойдёт на второй план. Всё человечество нужно коллективизировать, комплементировав в единую нейросеть. Всем - единое, стабильное, точное! Понимаете, весь этот ваш дрочь на альфовость, не принесёт ни вам бессмертия, ни человечеству прогресса. Ну, будет у тебя коттедж, Феррари, топовая чика, и что? Это - мещанские ценности! И дрочит на такое только быдло.
>>260808534 Измени стилистику написания высеров, от тебя так и прёт юношеским максимализмом и желанием "напасть первому", мне не интересно вступать в полемику со столь примитивной толстотой.
>>260808534 >Если учёные будут охуенно управлять - почему они ничем и никогда не правили? Потому что ученые занимаются не управлением, очевидно? Ученый на то и ученый, что работает в науке, а не в управлении. Хотя при этом среди управленцев было не мало бывших ученых или хотя бы близких к науке людей >Серьезно, придворные астрологи имели больше влияния, чем Овощ Кекинг Влияние не вопрос интеллектуального развития. Влиянием обладают самые сильные, самые высокопримативные.
>>260808774 >Потому что ученые занимаются не управлением Учёные бывают разные, среди них наверняка захочет выдвинуться тот, кто станет депутатом от определённой науки. Как раз таки, это не обязательно должен быть супергений. Но жить так дальше, с запретами ГМО и швабодкой шлова - нельзя.
>>260808607 >Забавно, что большинство вообще не поняли истории. В этом и суть аргонова. Совкодрочеры и порвачки нашли в его истории дроч на коммунизм и совок, когда смысл вообще не в этом был.
>>260808774 >Потому что ученые занимаются не управлением, очевидно? Следовательно, идея меритократии под управлением учёных - hovno by design >>260807951
Нет, блин, это не АСГУ, это Просто Похожая Девочка. Источник — сам Аргонов лично. Он вообще поразительно тупой, когда дело заходит про какие-то сюжетные хитрости.
>>260807951 >Капитализм - это частная собственность на средства производства. Да пох, как там по марксистской вере. >правачьё - эт технофобное Да-да, долбоеб, правые - это только те, кого ты сам готов назвать правыми. При этом определения правых у тебя или нет, или оно вообще марксистское. >А сейчас что, лучше что ли? Ты в последний раз когда дох от голода, долбоеб? >покпокпок а вот по моей вере рабочие отчуждены Да срал я на антинаучный марксизм, и его модель экономики, чушка. У марксизма нет рабочей методологии познания, и поэтому все твои смешные простыни ничего не стоят. Ты буквально промытый религиозный фанатик, которому внушили, что если в названии религии есть слово "материализм", то это уже и не религия. И ты настолько безграмотен, что, инфа сотка, даже не понимаешь, что значит "нет рабочей методологии познания". Просто пиздуй спать, школота, ты кроме унижений ничего тут не найдешь.
>>260808380 >Чот не вижу трансгуманистов - президентов и миллиардеров Хуевая целевая группа, первые - вообще заложники своего положения и ничего не могут сделать по-своему и выйти сухими из воды. Ну а среди вторых хоть и есть Машка и другие, но у них в 99% случаев власти никакой нет и их голова постоянно занята тем, как бы не стать миллионерами из миллиардеров, тк их щемят со всех сторон и используют как ресурс все вокруг. Да и я вообще про более материальные способы дать пососать. Быть лучше большинства во всем и уметь решать собственные проблемы собственными силами. А то, сколько у тебя там циферок на счету - не особо важно, тебе их как дало общество, также может и отнять. Толку от денег, если тебя может какой-нибудь рандом замочить, просто потому, что захотелось?
>Понимаете, весь этот ваш дрочь на альфовость, не принесёт ни вам бессмертия, ни человечеству прогресса.
Но маняфантазии трансгуманистов тоже ничего этого не принесут. А Аргонов у нас теперь вообще перестал наукой заниматься, он теперь писатель-фантаст просто.
> — Не жалеете, что ушли из науки?
> — из той, которой занимался официально - нет, я не видел там большой пользы для человечества. Но философией и футурологией я продолжил заниматься (например в опере будет), также экономикой занимаюсь
«но ты ведь просто пишешь фантастику?» — «ты чо, пёс, я футуролог»
>>260809715 >а имеют решающий голос в управлении государством. >>260809231 >Технократия не подразумевает что ученые управляют государством напрямую Оправдывайся, что ли
>>260810050 Нет никакого управления. Все решения не принимаются, а к ним приходят на основе данных. Т.е. взвешиваются все факты и решение само приходит на основе логики, расчётов и математики, чем и занимаются учёные (или ИИ). Управленцы по сути становятся исполнителями, а не теми, кто что-то решает. Вообще никто ничего не решает. мимо
>>260808380 >>260809265 Алсо, даже если тебе похуй на возможную смерть и тебе хватает своего тела для выполнения того, что тебе нравится - достойных людей, на которых действительно можно положиться - посох сыщешь. А любое большое дело требует сил множества людей. Так что получается ты упираешься либо в недостаток доверенных лиц, либо в ограничение по времени на их поиск в виде жизни твоей и их. Поэтому даже если бессмертие на горизонте еще не маячит, можно хотя бы попробовать создать искусственно тех, кому можно доверять на 100%. А то руки опускаются, когда понимаешь - на скольких этапах могут саботировать любой процесс. Из-за этого как раз и получается разное оливье без задач. Ну и люди из-за этого тратят свои жизни на бесконечные попытки убрать вероятность обсера, попутно создавая все новые и новые возможности обосраться и раздувая тем самым сроки и затраты сил на какую-нибудь хуету.
Ох уж эти маняфантазии линуксоидов. Ну допустим Вася проверил и понял, что решение неправильно, и что дальше? Оно же уже принято и принесло последствия. Уже не говоря о том, что это в принципе не работает, никто серьезно провеять не будет
>>260810196 >можно хотя бы попробовать создать искусственно тех, кому можно доверять на 100% Проще найти себе верных людей... но транс-гуманист по дефолту омешка и чувствует что за ним люди не пойдут даже под угрозой смерти. Придется довольствоваться суррогатом - роботами.
>А то руки опускаются, когда понимаешь - на скольких этапах могут саботировать любой процесс. Что предельно четко маркирует тебя как лоха с внешним локусом контроля, способного управлять разве что пиписькой во время дрочки.
>>260810460 Ну при срыночке же работают. Видишь какие цены в магазинах справедливые и очередей нет. А зачем вам вставать в очередь, у вас же деннг нет.
>>260810537 Срынкозависимый шиз, ты? >Ну при срыночке же работают. потому что их заставляют >Видишь какие цены в магазинах справедливые и очередей нет. справедливость посох что значит, это слово используют популисты. Очередей нет, всё так >А зачем вам вставать в очередь, у вас же деннг нет. есть деньги, ты о чём
>>260778749 (OP) Нет более грустного зрелища, чем молодящийся деда-пейсатель. Обычно его видно издалека: выдает внешний вид обложек, стиль текста и идеи, спижженые у Аргонова.
Еще одна не менее популярная особенность образа жизни тех, кто старается скинуть лет 20, — продавить свои книги в среди друзей старшего сына или и вовсе незнакомых ребят, которым едва исполнилось 20. В инете такой додик виден издалека: он щедро постит на двощах, собирает в тредах как можно больше псевдокритики, а также постоянно кидает цитаты с обложки, приковывая к себе внимание несвойственным литературному тексту стилем. Обычно он использует идеи в духе времен своей молодости, чем только веселит окружающих.
Знаменитая поговорка «седина в голову, бес в ребро» иногда заставляет писательское думерьё почувствовать себя рок-звездами. Но на пенсии. В библиографии ебанашки внезапно появляются трансгуманизм, а в списке обязательных покупок на ближайшее время — айфон.
>>260810373 >Проще найти себе верных людей Я тебе описал уже - почему это нереальная задача почти для чего угодно сложнее какой-нибудь сети магазинов/рыгаловок итд итп, что ценности в себе никакой не имеет и никаких возможностей не дает, кроме фаллометрии цифрами. Из говна торт не слепишь, а если попытаешься - жизни не хватит.
Это кстати одна из главных проблем человечества - чем сложнее процесс и чем больше в нем этапов, тем чаще все идет по пизде. А самые умные люди из-за этого толкутся на месте или у них крыша едет, тк все пути ведут на парашу: Либо тратят всю жизнь на исправление простейших ошибок подчиненных. Либо нихуя не успевают, тк пытаются превозмочь сами/малым числом. Либо шизеют и становятся диктаторами разных масштабов, чтоб точно пресечь все ошибки, но это тоже хуево помогает, тк начинают саботировать все специально, ну или со стороны кто вмешивается. Ну или кладут на все посох и уходят дрочить, тк нет сил на это оливье смотреть. Короче при нынешних средствах - безвыходная ситуация. А машинки хоть какой-то шанс дают ее разрешить в обозримом будущем.
Ну и предвидя твой ответ, что верных людей найти на самом деле просто, заранее отвечу. Верные и тупые нахуй не нужны, еще хуже сделают. Да и вообще я писал не про верных, а про достойных, тех кто равен тебе или близок к этому, а таких днем с огнем не сыщешь и их скорее всего тупо не хватит, даже если всю планету проверить. И еще есть один большой минус людей - рандом, который просто и без задней мысли подрывал жопы людям с незапамятных времен. Как не просчитывай все - все равно шансы на посос есть всегда, а чем больше людей тем больше этот шанс. Вот представь какую-нибудь задачу на несколько миллионов операций, которую компуктер решает секунды/минуты всегда верно, если миллионы человек разделят между собой ее решение, то верный ответ будет ЧУДОМ, даже если там простейшие операции были, типа 2+2. Один обосрался и все пошло по пизде, ну или не обосрался, а специально положил подарок, причем так, чтоб никто не заметил.
>>260785195 Какие еще блядь теории там могут быть. Зумеры, вы совсем тупые? В АСГУ забили, что необходимо жить жизнь в борьбе. Этому буквально посвящена целая нитка сюжета. Единственное, что оправдывает ее наличие - то, что произведение про аи апокалипсис. АСГУ вбили, что жизнь должна быть сложной, она начала исполнять. И замес в Иране и всю эту хуйню с девочкой она подстроила просто чтобы Милиневский ввел пароль на пуск.
>>260806732 люблю защиту берии слушать. а то, что берия уже начал распускать варшавский блог и ссср, откатывать нахуй коммунизм и десталинизировать, прочее, и не на уровне каких то там полусекретных папочек, а прямо официально (после чего, собственно, его охуевшие хрущев с жуковым и сбросили) - это тоже ложь? почитай википедию для начала о том, что он ОФИЦИАЛЬНО делал. твой любимый сосализм хотя бы на время спасли именно убийцы берии. что до девочек - во, первых, педоистерии лет 30, в 40х никто в упор не знал что до 18 ни ни, вопрос был в том - хочет ли жениться, или так. во-вторых, если бы сталин в день съедал по 10 младенцев, но повысил эффективность правления на 1% - страна бы выиграла в разы больше жизней. так что это в принципе всё пуританские нахрюки. ряяя, вам кандидат №1 нравится, но знаете ли вы, что он жене изменил? а вот выбирайте №2 - он не изменял, ну а про его программу говорить не будем.
>>260807344 это все правда, кстати. https://www.alexa.com/siteinfo/2ch.hk - 10% трафика двача идет с Кипра (помойка с сомнительным статусом). Даже больше, чем из украхи. Скорее всего это свиносотня и мразеры проплаченые турками для раскачивания ситуации. С таким процентом от общего трафика процент трафика в политических тредах скорее всего за 50. То есть когда ты заходишь в тред и видишь согласие на тему того, что рашка - оливье, и режим надо снести - это согласие может оказаться фальсифицировано примерно полностью.
>>260807951 >А сейчас что, лучше что ли? Разрыв между партийным и простым пролетарием был в разы меньше, чем сегодня между буржуем и эксплуатируемым им пролетариатом. Рабочие отрешены от результатов своего труда - оттого и всякие депрессии и прочая хуйня. Рабочие гнутся под пятой капитала, пока всякая сволочь покупает себе яхты, виллы, и так далее. И, ладно бы, сволочь, которая реально делает что-то полезное, как Илон Маск, а то ведь 99,99% буржуев - никчёмное мещанское меркантильное оливье. 1) 90% буржуев получает меньше хорошего специалиста. 2) крупная собственность всегда вещь вполне себе условная. в СССР не было культуры яхт. ништяки, которые там были - санатории (в том числе на море) - были всегда приоритетно доступны кому надо. 3) результаты труда в ссср были только по телевизору. Если тебе нравится, что Гагарин полетел - радуешься. Не радуешься - больше тебе предложить нечего. Благ у тебя и тогда и сейчас было на грани выживания.
>>260824208 он запилил крупнейший в мире стартап который уже 270 млн баксов собрал по борьбе со старением. на фоне маска, который "мечтает умереть на марсе" я думаю, что "слегка трансгуманистом" его назвать можно.
>>260828278 Смысл "стартапов" и прочей IT-тусовки - утилизация, слив избыточной денежной массы и не более того. По сути это новый пузырь вроде деривативов в 2008.