Хуле это оливьетак сильно взлетело? Философии нихуя (меньше чем в любой голливудской жвачке о киберпанке), вау-хуйни нихуя. Кроме атмосферных зарисовок городских японских дыр как бы и нет нихуя. Смотрел две англиканские озвучки, смысловых косяков вроде нет, так что скорее всего переведено было близко к смыслу. Поясните, олфани.
>>260784098 (OP) > Хуле это оливье так сильно взлетело? Философии нихуя (меньше чем в любой голливудской жвачке о киберпанке), вау-хуйни нихуя. Кроме атмосферных зарисовок городских японских дыр как бы и нет нихуя. Смотрел две англиканские озвучки, смысловых косяков вроде нет, так что скорее всего переведено было близко к смыслу. Поясните, олфани. Почему так сильно похоже на миррорс едж?
Че там еще в этом вашем маняме про киберпанк есть? Какой-то хрен вроде был с очками разного цвета, что еще? Весь кинематограф по теме переварил, придется теперь до узкоглазых мультиков для девочек снизойти.
>>260784098 (OP) Охуел? Это произведение про то что дойдёт до такого что скажут что ты не сломал тостер а убил тостер и ты швабрирован за это. А говориш нет философии.
>>260784098 (OP) > Кроме атмосферных зарисовок городских японских дыр Хотя действие и происходит в Токио будущего, городские виды в фильме больше напоминают Гон-Конг
>>260787990 Эгоцентризм кстати культивируется через маняме и марвелопараши активно. Эгоцентризм - основа потреблядства. Ну и полезные соцпромывочки так проводить прямо в гипоталамус толпы удобно. Все как обычно.
>>260787990 > Ебаные пориджи, как вы заебали. Иди нахуй, мне 50 скоро.
>Ей богу, че не посмотрят, так тред создают рря че за оливье я посмотрел.
Ну сабж типа как многие авторы называют иконой киберпанка. Я много лет его игнорировал, но вот сейчас за дефицитом материала все-таки снизошел, а там такая-то поебень ниочемная.
Это не для зумеров, вам уже не понять. 20-35 лет такие произведения закладывали основу, на которой потом все строилось, с которой все пиздилось, пока не опопсело в край и было выкинуто. А вы проснулись 5-10 лет назад, поели свежего говна с утреца, к вечеру от скуки добрались до истоков и теперь они вам кажутся шаблонными, вторичными, скучными. Посмотрите лучше новый марвел.
>>260790724 Чему основной послужила эта хуйня? Любая отечественная трансгуманистическая фантастика на голову выше недоразвитых (не получивших должного развития) идей, представленных в ПВД.
Подписался на тред, буду зоонаблюдать Мимо смотрел все полнометражки, джва сезона сериала и читал мангу (манга 10/10) с хорошим юмором и подробным техническим описанием.
>>260784098 (OP) Тому що це годная для онеме киберпанк-зарисовка с хорошей режиссурой и музыкой. Было бы еще не онеме, цены бы не было. А так просто недурно.
>>260784098 (OP) В этом аниме есть над чем задуматься, подумал ч, посмотрев это аниме. А ведь и правда, множество глубокомысленных тем поднимает аниме, тем которые требуют бурного мыслительного процесса. Посмотрев это аниме я уже перестал быть прежним, ведь осмысление идей, которых заложил автор истории, подняли меня на ступень выше к человеку преосвяленному.
>>260787644 >а убил тостер убил: каковы параметры "убил" для человека? каковы параметры "убил" для тостера? что такое воля для человека? что такое воля для тостера?
Если робот не обладает волей, значит им управляет живой человек так или иначе. Если теоретически самость и воля зародятся в тостере, то нужно учитывать, что будет в мире вокруг этого тостера в момент зарождения, чтобы что-то говорить о законах.
С большой долей вероятности самоосознавший себя предмет (в рамках человеческого понимания сознания) будет пытаться встать в верхушку "пищевой цепи", чтобы не быть израсходованным по назначению людьми.
Есть ли эго у тостера? И видит ли он электрические сны?
Может быть так, что у всего есть своя воля. Просто мы не понимаем язык общения.
Уголовные законы за такие убийства просто неисчислимы. Что для интернета-горшка-кота убившего человека. >Что для человека убившего интернет-горшок-кота.
С киборгами еще веселее вопросы. Что или кто ими управляет? Корпорация сделавшая прошивку? ПРИЗРАК? Сколько личностей-сущностей в одном киборге?
В какой-то мере, если тебе не отвечают, не значит, что ты один у мамы молодец кожаный. Вот бы изобрели устройство, которое умело бы читать мысли во всех диапазонах и на русский язык перекладывать и с интонациями. Тогда бы были ситуации с социальными статусами адские: -100 социального статуса и миелофон от Байдена уже не узнает в тебе человека и не слышит мысли. Значит ты раб-вещь в себе - пиздуй ворыкать голыми манипуляторами уран.
Или вообще сделать такую соц-повесточку, чтобы миелофон не всегда срабатывал и в рабы всегда приходила определенная квота ГРАЖДАН.
>>260784098 (OP) потому что автор могёт из почти комедии оригинала с манги сделать хоррор драму с философией - это еще уметь надо плюс он показывает, а не рассказывает. некоторые приемы выглядят завораживающе
>>260792279 >И в какой киберпанк жвачке раньше 95го года больше философии? Бегущий по лезвию очевиден. Примерно одинаковая смысловая нагрузка. В БПЛ даже поболее чутка.
>>260794505 Ну посох знает. Искусственные сверхлюди, которые мало живут против "что такое я?", "чем я отличаюсь от машины?", "что будет, если двум сознаниям слиться?". Но не суть, в любом случае в то время таких фильмов по пальцам одной руки было.
>>260794899 >Искусственные сверхлюди, которые мало живут против "что такое я?", "чем я отличаюсь от машины?", "что будет, если двум сознаниям слиться?".
Прямо скажем, тема слабо раскрыта (в полнометражке). Особенно про слияние. Считай вообще ничего, все на откуп зрителю.
Опять же, в 92-м уже был газонокосильщик и в том же 95-м странные дни и джонни мнемоник, который уже в прокат вышел весной, когда для ПВД еще только манга рисовали (само кинцо только осенью). Пусть там и немного другие темы, но, во-первых, киберпанк, во-вторых, общая смысловая нагрузка ну никак не меньше чем у ПВД.
> Но не суть, в любом случае в то время таких фильмов по пальцам одной руки было.
Ну это да. Впрочем, их и сейчас немного. Золотое время пришлось на конец прошлого века, затем пошел спад и всякий киберпанк по-польски.
>>260784098 (OP) >Хуле это оливье так сильно взлетело? Смотря что считать под словом "взлетело". Так-то кассу не собрало, и стало культовым только у эстетствующей илитки, которая будет тебе рассказывать про скрытый смысол и философию. Надо понимать, что сам по себе Осии, это такой узкоглазый Зак Снайдер островного разлива. Без спору выдающийся визуалист со своим стилем, но к сожалению для зрителей, абсолютно не умеющий рассказывать истории. Его фильмы, это просто наборы красивых мало связанных между собою сцен. Все зачатки какой-то глубины переехали прямиком из манги, просто стали подаваться высокопарно в лоб, а не легко, как в манге. Алсо, в тот-же год, еще до ГИТСа, вышел полнометражный Армитаж, который затрагивал те-же самые темы даже глубже, только подача была намного лечге, что роднило его с мангой ГИТС. И что, ты думаешь кто-то его помнит сейчас? Нет, ведь эстетствующему быдлу сказали, что глубокие идеи нельзя подавать легко, и уж не дай бог в комедийной форме. Обязательно нужно подавать псевдореалистично в лоб, визуально смакуя очевиднейшие референсы и метафоры. -"Смотрите, Мотоко, смотрит на свое отражение и пытается до него дотронуться. И это повторяется несколько блять раз, в воде, в поезде, на пароме. Поняли да, поняли? Вот это нахой метафора. ФОт это высокая филасафия нахой".
>>260796203 >визуально смакуя очевиднейшие референсы и метафоры. -"Смотрите, Мотоко, смотрит на свое отражение и пытается до него дотронуться. И это повторяется несколько блять раз, в воде, в поезде, на пароме. Поняли да, поняли? Не очень. Серьезно. Объясни пожалуйста, что все это "смотрение в отражение" значит. Желательно прямым не косноязычным русским текстом.
>>260796203 >эстетствующему быдлу Вот я потому и сторонился так долго всей этой маняме хуйни, т.к. рекомендации на нее прилетали строго от подобных. Ну, от тех, что при каждом удобном случае ссылаются на ебаный 1984, считая его апофеозом антиутопии, а сами не то что Замятина, но даже фаренгейт не читали. Армитаж гляну мб, спасибо, но есть что-нибудь реально убойное? Киберпук, война с трансгуманизмом, хацкеры, вот это вот все.
>>260796405 >Объясни пожалуйста, что все это "смотрение в отражение" значит. Центральный конфликт Майора, это буквально вопрос, "Человек она или уже нет?" С одной стороны у нее остался мозг, с другой она уже настолько кибернизирована, что сложно сказать, осталось ли в ней вообще что-то человеческое. И вот все эти метафоры просто символизируют двойственность ее восприятия, так же как она пытается найти ответ на свой вопрос, так-же и ее двойственная натура пытается соединиться в ее понимание себя. И, с точки зрения визуализации, это отличные метафоры, помогающие понять героиню. Как я и говорил раньше, Осии отличный визуализатор. Проблема в том, что это подается постоянно, причем подается в перерывах между тем, как она сама озвучивает эти мысли вслух. Типо а вдруг вы забыли, что 10 секунд назад майор вам говорила прямым текстом, что не знает человек она или машина.
>>260784098 (OP) Да потому что это именно что бессодержательное псевдоинтеллектуальное именно псевдоинтеллектуальное, а не как этим словом любит раскидываться скуфидоны и школотуны с тремя заспиртованными страйком извилинами на вообще любую вещь, смысл которой не лежит на поверхности, а лишний раз думать лень, проще назвать тайтл говном для нитакусь, а зрителей - снобами и инцеламиоливье, в которое забыли досыпать экшона для подпивасов, отчего в нём ни подумать, ни позалипать нет, только атмосфэра на большого ценителя. Это как Чёрная Лагуна, переехавшая в Питер. Ну и скидку на время сделай, в то время вообще любой более-менее вменяемый мультек становился легендой, мастхевом и вообще признаком хорошего вкуса как игры на сосноль, а остался такой статус по сей день у единиц, которые это действительно заслуживают.
>>260797720 >Центральный конфликт Майора, это буквально вопрос, "Человек она или уже нет?" Она - человек, но калека физический. Да и моральный тоже через это. Она это понимает, вот и депрессует в поисках того, что заглушит ее комплекс неполноценности. А Бато не решается челен на отвертку менять и помочь в горе)
Даже с точки зрения механики ее чувства и осязание иные, чем у кожаного. Ее мозг поддерживается машинами, которые хрен знает кем сделаны и с какими настройками. М.б. ей дофамина недоливают специально.
Просто одинокий человек живущий без любви, т.к. сердца-то нету. Со всеми вытекающими. Вопроса о человечности в плане выбора перед Мотоко не стоит. Ей просто одиноко. А 2501 вовремя появляется для заключения дьявольской свадьбы-самоубийства.