Анон, задумывался ли ты об этом? Если да, то:
Какую по твоему они форму имеют?
Почему они все ещё не были у нас в гостях?
Технологии у них более развиты или нет?
Лично я хз, потому что космос буквально для нас пока что бесконечен.
Рад был бы ты узнать, что кроме нас существуют ещё и другие разумные цивилизации или нет?
Какие от этого плюсы и минусы.
Рассуждаем, делимся мнением...
Вперёд!
Именно поэтому я хз, есть ли разумная жизнь вдали от нашей галактики
Честно, не знаю, тупо задумался об этом
У нас нет точных критериев, в каких формах может быть жизнь, с какой частотой встречаться (чем реже, тем лучше) и как быстро развиваться до способности путешествий по космосу и контактов с другими цивилизациями.
Сомневаюсь, что тебя сильно обрадует обнаружение какого-то одноклеточного по соседству...
Пока не обнаружили, но в теории должна быть, возможно более примитивная, чем человек. Или на против высокоразвитая, как протоссы.
>Какую по твоему они форму имеют?
любую, на высшей стадии развития они в любой материальной форме могут быть, хоть в виде человека.
>Почему они все ещё не были у нас в гостях?
почему ты в лес не ходишь в гости к муравьям?
>Технологии у них более развиты или нет?
конечно, у них технологии такие, которые не поймет ни один человек, так как они развивали генетику чтобы сделать расу гениев.
>Рад был бы ты узнать, что кроме нас существуют ещё и другие разумные цивилизации или нет?
ни в коем случае этого не надо знать. Потому что ваши знания зафиксируют, и предпримут меры, чтобы ваша цивилизация не развилась в конкурента.
>Какие от этого плюсы и минусы.
одни минусы. Если самонадеянное и праздное Человечество не опомниться, и не успеет развиться, то всех людей навечно поработят неземные расы. Что там будут делать с людьми, даже страшно предположить, все люди будут проклинать своих предков, что появились на свет. Умереть нех никому не даст, будет вечно мучать самыми страшными и ужасными способами.
Конечно одни, в библии про других человекав не написано ничего
Не одни.
Ни плюсов, ни минусов пока нет.
Разумные виды есть на разных ступенях развития. Утверждать, что все они непременно одинаково враждебны к людям - форма антропоцентризма, помноженная на негативизм, пессимизм. Есть замечательное выражение, которое описывает отношение представителей других разумных видов к людям: "Всем наcрать". У них свои проблемы, свои интересы, которые они решают по мере возможности. Ты ведь не идёшь в лес к муравьям с войной, чтобы решить свои проблемы.
>Ты ведь не идёшь
ну вот гляди, в Человеке живет много различных микробов и вирусов, и микро-организмов куча, от маленьких до больших иногда. На каком уровне развития ты выглядишь со стороны высших цивилизаций, когда люди даже такую дичь не истребили как убийства и насилия? И за что они людей должны любить? Ты же не любишь тюленей например? С какого хуя? И они будут действовать из логики, например чтобы не допустить прогресса, или развив технический прогресс, но снизив социально-культурный прогресс как в наше время. так как цивилизация Людей довольно таки злая. Скорее всего, они уже давно здесь может миллионы лет уже. Но их технологии круты и незаметны совсем. А зачем они будут мучать людей- немного об этом в матрице, вкратце- чтобы не давать людям переродится, потому что тогда есть шанс что переродившийся в мир богов человек придет обратно и наведет порядок, что есть угроза для них. Ну и второй пункт, чтобы обозлить людей невыносимыми мучениями, тогда они отвернуться от бога, и все человечество будет уничтожено духовно, а не только материально.
> Рассуждаем, делимся мнением...
Представь себе блюдце с мёдом. ну или с жиденьким говном кому как нраица
@
И вот в этом меду плавают несколько пчол. Или мух.
@
Каждая из них - это отдельная цивилизация разумных существ, а скорость их передвижение в блюдце - это аналог скорости света.
@
Даже если найдется какая-то муха, которая будет целенаправленно плыть в одном направлении, то к тому времени как она доплывёт до другой мухи, та скорее всего уже пару минут как сдохнет.
@
Чувствуют ли они себя одинокими? Да по барабану же!
@
Короче, в влипли аноны в эту Василенную.
А если без учёта богов, просто цивилизации?
Зачем охранять потенциально вырабатываемые развившийся цивилизацией ресурсы, если их можно самим выкопать за то время, пока они развиваются? Благо в космосе никто не мешает.
Ну вот живёт племя обезьян, как они мешают качать нефть из месторождения под ними? Тут конечно несколько сложнее, они хотя бы могут заметить что что-то происходит, а например вытрести весь металл с колец юпитера кто мешает?
нет ты не понял, они будут из логики действовать, чтобы не развились в сильных врагов, все остальные цивилизации будут уничтожать. Не обязательно физически, может духовно уничтожат. Об этом есть в религиях некоторых. Потому что даже 1 существо с супер технологиями может пол галактики в ноль превратить за секунды.
Да всё что угодно может быть. Я тут только недавно про кугельблицы (которые искусственные чёрные дыры из энергии) узнал, прикинул хвост к носу, и вышло, что цивилизации дошедшей до второго кардашева нахуй не впёрлось городить звёздные двигатели устраивая "выключение света" на внутригалактических масштабах. Строишь только первый, потом тупо штампуешь дырки, которые будут в качестве реакторов и ракетных двигателей, работающих на любом говне. Ибо например у Солнца дефект массы что-то порядка полумиллиона тонн в секунду и через 6 млрд лет оно превратится в туманность. Тупо сжигая в ЧД ту же мессу, массы солнечной (без собственно Солнца) хватит на триллион, хо-хо-хо.
Так что особо капитальная (и дохуя заметная) астроинженерия так-то и не нужна нафиг. Там могут самоходные больцмановские мозги как тараканы стадами гулять.
> А если без учёта богов,
Без б-гов никак, придется учитываить.
Это людям миллиард лет пришлось ползать в качестве одноклетошных по днищу окияна, а норм цивки то время потратили с бОльшей пользой. Ну, повезло
В результате, они уже развились до б-гов, а людишки только-только с деревьев слезли.
И кстоте, примерно так же как улгеродно-кислородная жись на Земле не допускает зарождение какой-то другой формы, так и люди на Земле - яростные ксенофобы, не допустят зарождения другой формы разума, кроме подчиненного.
Всё по дэвиду брину
Это ты не понял. Вот представь - вылезли люди за пределы земли, а полезных ископаемых вне земли в системе нет, вообще нет, совсем нет. Только простая порода, никаких редких и полезных в хозяйстве элементов. Значит человечество будет жестко ограничено в том, что уже добыто и есть на земле, а так же солнцем и возможно - содержанием ядра других планет, до которого надо как-то добраться, а неизвестно - что же там и как это без ресурсов сделать.
Ну не выйдет построить из только камней звездолёт с пулялками.
Случается жесткая конкуренция за перераспределение оставшихся ресурсов, численность населения и прогресс без расширения ресурсной базы будет ограничен - и не позволит догнать даже соседа, у которого система не выкопана "под ноль".
Всё, задача выполнена! Для такого плана надо пару тысяч лет и очень много добывающих станций, а ресурсы слать можно и досветовой скоростью к себе домой.
Вопрос: если у меня есть такой план, зачем изобретать что-то более сложное, имея достаточно на него ресурсов и времени, он не имеет вероятности "не сработать", в отличии от любого иного (кроме превентивного экстерминантуса). Логично если этих ресурсов и времени в таком случае у обладателей "злого плана" нет, а значит их уровень развития и силы достаточно низкий или их просто нет.
> а ресурсы слать можно и досветовой
Ресурсы - хуйня, главное энергия, трансмутация и разделение изотопов!
В вообще, никакая материя не может окупить свою доставку на межзвездные расстояния. Ни уран, ни водород, ни калифорний, ни антиматерия, ни анобтаниум, ни аллах. Никакая.
Любую же конфигурацию материи будь то лазорь, реактор или супер-пупер молекуля - можно смоделировать.
Вот и выходит, что цивилизации будут окукливаться в сферах дайсона сделанных из интеллектрония, вокруг своих звёзд, и максимум - дрочить друг другу хуи по скайпу
>Логично если этих ресурсов и времени
нет, ты мыслишь в категориях априорных величин,
по логике они не вмешиваются, пока опасности нет, значит всё идёт по плану, но и в случае вмешательства никто ничего не заметит, словно само всё. Например люди станут тупые, потом ещё какая нибудь хуйня, в общем дурак всегда найдет причины.
Что значит мы? Я один
Уехала навсегда.
твоя крыша
В жилах спеет солипсизм
Тело познает санскрит
Таков вещий спиритизм
Шивы звонкий аудит
https://youtu.be/FGcu5pTv0K4
>Ресурсы - хуйня, главное энергия, трансмутация и разделение изотопов!
А делать ты это взмахами своих рук в воздухе будешь, а не на специальном оборудование типа компов, станков и химических предприятий, который в свою очередь должны быть из чего-то сделаны, а?
>никакая материя не может окупить
Простая баржа с маневровыми и маячком, пнуть на второй космической в направлении дома, долетит спустя N лет, ресурсы в пути не помрут, не развалятся (хотя и могут потеряться). Ну знаешь, как бревна по речке сплавляют - процесс не быстрый и не предусматривает бережную доставку, но вполне себе рабочий. А дома на окраине системы летает ловилка для всего залетного.
>>260815117
Зачем такие сложности? Ты с муравьями так же обращаешься? Если они мешают тебе копать картошку - просто откидываешь лопатой.
На возрасте 5лярдов и менее жизнь вообще околоневозможна, тк не наработаны более-менее тяжелые элементы (они получаются при взрывах звезд или даже белых карликов).
То есть тупо устройство вселенной и то что эйнштейн со скоростью света подгадил уже процентов 60% видимой вселенной убирает из возможных мест для жизни.
Ну а дальше биология, там столько сойтись должно, особенно для появления эукариотов, что может если сделать две вселенные, не факто, что в оджной нароллятся параметры нужные на какой-то планете
> Простая баржа с маневровыми и маячком,
Не, всё хуйня, давай по-новой. Никакие ресы НЕ МОГУТ быть окуплены. Ибо дорога ТУДА и создание ТАМ добывающих и разгонных комплексов тоже отнимает время и ресурсы.
Теоретически проще переселиться самим к ресурсам, если уж контроль над своей рождаемостью невозможен. Но это уже называется экспансия.
Фактически, переброска материи на какие-то расстояния - это только джеты чорных дыр, и то улавливание таких-то потоков материи - кому это надо, если цивилизации всё равно рано или поздно переселяются в виртуальность.
И вполне себе это может быть одновременно и великим фильтром и ответом на парадокс Ферми
Может иноплатентная жизнь это ветер например
А может мозг больцмана
Ты блядь один дома сидишь ОДИН ПОНИАЕШЬ!
Ну а вообще, глупо думать, что во вселенной только мы ожни такие охуительные.
Явно есть где то ещё, но это очень не близко и если они могут перемещаться меж звезд то мы им нахуй не врались.
Много переменных. Конечно хотелось бы встретить расу антропоморфных однополых девочек ящериц или кальмар как азари из масс эффект и улететь с ними отсюда в бесконечную оргию , но мечты мечты.
мозг ельцина
Вообще существует теория энергетической эволюции. Вот на этапе Когда могут перемещаться по галактике мы им уже не интересны. Надо развиваться эволюционировать, а не неграм ножки целовать.
> если они могут перемещаться меж звезд
А законы физики одни для всех, антиматерия и прочая залупа если и есть, то наличие ее наукой пока не доказано. В то же время наукой просчитаны почти все химические элементы, т.е фундаментальных прорывных открытий( позволяющих хотя бы приблизиться к скорости света и построить норм систему жизнеобеспечения в космосе, чтобы не пукнуться) - в ближайшее время не предвидится.
А это ознаячает, что это работает и на той стороне. Т.е если жизнь и есть, она либо в примитивной форме, нижестоящей человеку, либо точно также как человек пялится в далекие звезды рассчитывает манямирки и местает о покорении космоса
Либо уже смогла в межсистемные перелеты , а если смогла в межгалактические, то уже так преисполнились в мирском понимании , что нам их не понять.
Короче грустно всё это , а ты пидорас.
Они на нас смотрят, а мы их не видим
Как животное не может увидеть фотокамеру, думая что это камень какой-то
Не, ельциновский мозг - это другое
В Физике нет действенных оптических методов для наблюдения квазичастиц.
>Короче грустно всё это , а ты пидорас
Я не какал сегодня.
Не смогла она в межзвездные перелеты. Такие вещи при любом раскладе требуют дохуя энергии, наши моченые это бы заметили.
Почему это? Допустим сюда можно послать колонизационный комплекс, который уже на месте будет производить из добытых ресурсов всю местную инфраструктуру для добычи и отправки. Сам он - относительно небольшой будет и один, на такой можно потратить много энергии запуская его из дома с максимально возможной скоростью.
А отсюда - слать ресурсы медленно. В итоге, условно каждая тонна прибывшего в ответ вещества - будет иметь не такие уж и большие затраты энергии, если не учитывать время его доставки (а продвинутая цивилизация не вымрет потеряв даже пару звёздных систем и сможет отлавливать груз зная о нем на по пути следования). Кроме этого было дополнительное условие - оставить потенциальных конкурентов без ресурсов. Выгодно же?
Даже лучше.
Они внутри нас, и управляют мозгом, нажоптывая ему что он хочет покушоть на обед.
Это кишечная микрофлора
может, они уже посчитали протеины и сидят внутри сферы дайсона в вечных домах-капсулах с кошкодевочками и в посох не дуют.
Не заметили бы.
Расстояния и время условны в нашем понимании и научно видении.
Теория энергетического развития цивилизации как бы допускает.
Один посох мы всё воспринимает только как человеки, при чём мы с тобой через призму своей культуры и текущего положения в истории. Ученые не смогут заметить цивилизацию в другой галактике. По млечному то пути крайне сложно определять, та же черная материя мешает. Короче жесть.
Блять, но если эта хуйня нашёптывает, что поесть, может мы и есть та херня? Получается мы не инопланетяне же, или я забайтился на хуйню какую-то
Они бы при таком раскладе расплодились бы дико, например. И все звезды бы сожрали.
> не такие уж и большие затраты энергии
Любые затраты энергии на вещество - тупые, а эта твоя планетная система при таких твоих аппетитах рано или поздно превратится в черную дыру.
Какие законы физики? Придуманные учёными людишками, чтобы объяснить природные явления? Так в космосе они рушатся с каждым открытием и вучёным приходится добавлять миллионы костылей типа тёмной материи и прочей хуиты.
> может мы и есть та херня?
Вряд ли тоненький слой плесени на поверхности может как-то повредить стометровому разумному каменному шару
Ну на расстоянии это понятно, там минимальные параметры можно вычислить вроде температуры и то как я понимаю предположительно. Хули ты там вычислишь по нескольким пикселям.
Я к тому, что если бы они стали бы шараебиться по космосу, они так и так залезли бы к нам, рано или поздно, а в видимой части такую еболу бы засекли. Наши же поехавшие сканируют его 24 на 7
Так может их капсулы только для белых людей, и там популяция едва-едва поддерживается. А муслимы без капсул живут и саморегулируются.
Ну и что там разрушилось м? Ты, что на земле обосрешься, что на какой нибудь экзо планете H1488-E2E4 - оливье вытечет из жеппы, стечет по ляжкам и по гачам стечет на поверхность.
Эм, а вот это уже интересно. Вселенная же условно растягивается, а материя - притягивается. Если собрать достаточно материи в группах систем, в количестве меньшем, чем нужно для образования чёрной дыры, насколько это сможет замедлить локально расширение?
Пиздец, решил чекнуть Вики, чтобы узнать хоть что за костыль такой "Тёмная материя", а оказалось, что, учёные в гавне моченные, говорят что заезд то всего, с гулькин посох в нашей вселенной, 0,4% от всей хуйни
Пикрил - Состав Вселенной по данным WMAP, используемым в рамках модели Лямбда-CDM
>Если они мешают тебе копать
представь муравьи начнут делать машинки, строить заводы и непонятную хуету делать? Ты как минимум охуеешь, когда они муравейники по сто метров диаметром будут строить. Если муравьи эволюционируют, то всякую мелкую хуйню типа электроники- они быстро будут делать, да и вообще за счёт короткого цикла, у них эффективная техногенная цивилизация будет, это люди тормозные, потому что в пещерах лежали раньше целыми днями после охоты. Буквально день два охоты, потом месяц отдыха. И необязательно цивилизации будут сами инопланетяне уничтожать, скорее всего они по вселенной разошлют дронов автоматических, чтобы самим не рисковать и не выдавать своё положение во вселенной. Ты просто не знаешь всей хуйни, а вселенная большая, поэтому нужно иметь ввиду самый плохой расклад который может быть. Чисто по теор.веру этот хуевый расклад и будет. Есть теория что прошлую вселенную уничтожили в результате противостояния 2 цивилизации. ТАк ебануло, что все в точку блядь сжалось, и потом опять разжалось. Сам же видишь, как природа дрочит всё, какая конкуренция везде за жизненное пространство. Природа это супер-могучая сила, которая из мёртвого вещества делает живое.
Просто ты дурачек.
Вот и я также подумал
Ну значит рано ещё не наступило либо поздно мы уже пропустили.
Хуль ты ?
>Есть теория что прошлую вселенную уничтожили в результате противостояния 2 цивилизации. ТАк ебануло, что все в точку блядь сжалось
Это называется теория циклической вселенной с большим отскоком.
>Природа это супер-могучая сила, которая из мёртвого вещества делает живое.
На всех ближайших планетах природы, в том виде какая она тут - нет. Только законы физики, химии и булыжники.
> насколько это сможет замедлить локально расширение?
Отвечаю про расширение:
Через время всё что больше чем местная группа галактик - улетит. Например Ланиакея не является гравитационно связанным объектом, а только временным узором на небесной сфере. Внегалактической астрономии не-бу-дет, твердо и чотко.
Наша галактика, к тому времени уже дваным-давно будет называться Милкдромеда и будет состоять из черных карликов, нейтронных звёзд и черных дыр.
Корч, пересыл материи для останова расширения может иметь смысл только если он имеет масштаб на уровне межгалактического
/thred
> отсутствуе светлая энергия
А до вечной темноты было что-нибудь, или это аксиома? Ну такой, ебланский вопрос
Сейчас кокрастоки ДО вечной темноты
И это ДО продлится еще триллион лет, постепенно темнея
>Только законы физики, химии и булыжники.
физика хуизика, это факты что природа делает из неорганики- живых существ. В пределе эволюции жизненные формы будут супер- приспособлены, и скорее всего такие формы уже есть в солнцах. Это что то нечто вроде мыслящих таких плазменных существ, у которых внешняя оболочка это как бы компьютер квантовый, который мини-сингулярности создаёт чтобы в плазме солнца не растворится, и оставаться отдельной независимой средой.
В солнцах, гришь, мыслящая плазма живет
Как бы тебе понятнее сказать - да, такое может быть. Но, знаешь в чём главная проблема? На земле жизнь развивалась и приспосабливалась к меняющимся условиям, одни ледниковые периоды сменялись другими, то астероидом прибивало... и вот появились мы. Даже если в звезде появится форма жизни, стимул её развития из-за относительно постоянных условий (или меняющихся ну крайне медленно) и отсутствия других видов - будет ну очень медленным.
А еще, а еще!
Мыслящие существа, которые жили себе не тужили многие миллиарды наносекунд в эпоху рекомбинации, считая наше время - эрой вечной тьмы.
И сейчас они вынуждены ютиться не поверхностях нейтронных звезд, если не послали всё к хуям
Свет тьма человеческие понятие. Свет излучение в видимом диапазоне спектра. Тьма отсутствие света. Тьмой можно считать и рентгеновское излучение.
Короче не парься.
> относительно постоянных условий
> в звезде
взаимоисключающие параграфы. Выберите одно.
А то ишь, привыкли своему Солнцу, на буйных красных карликов не смотрят. Да и на красных гигантов - тоже.
В данный момент тема космоса - теоретический пиздёж в никуда. Это можно будет пообсуждать через пару десятков, если не сотен веков, когда учёные определятся со своими теориями и будет эмпирический опыт.
Да это все так и будет вяло попердывать, пока солне, наконец не сожрал земля
> представь муравьи начнут делать машинки,
Импоссибиру
Есть мнение, и я с ним полностью соглы, что рост разумных существ где бы то ни было вовсе ленной должен быть примерно как у человека, плюс-минус метр.
антропный принцип корч
Именно постоянных.
Вот смотри, какие там перепады температуры и давления, если выбрать одну звезду? И во всём этом - жизнь должна выживать.
Значит, она их переносит и для неё - оно сносное.
Это как если бы для людей по всей земле было +15/+25 и джунгли, думаешь что-то бы подталкивало к развитию?
На земле же, человека может убить лишь небольшое отклонение температуры от комфортной... и надо что-то делать, если хочется жить. Не говоря уже о еде.
А на звезде что? С момента своего появления - насколько сильно в процентах там поменялись условия и в сравнении с землей? 2 миллиона лет назад - разницы была бы больше между солнцем современным или современной землей? Ну, дошло?
> это факты что природа делает из неорганики- живых существ.
Много таких фактов наблюдалось?
>что за костыль такой "Тёмная материя"
Когда наука обсирается, начинаются флогистоны, эфиры и теплороды. И моченые, требующие от всех не умножать сущности, без зазрения совести сами придумывают новую.
Надеюсь, рано или поздно пересмотрят теорию или измерения, и костыльную темную материю забьют им в очелло.
>антропный принцип корч
не согласен, простой пример это надёжность и устойчивость электроники. А электронику человечество юзает не более 100 лет. Сами люди может и создадут следующую форму жизни, это лет через 100 запросто будет, если конечно не какая нибудь мелочь.
> Вот смотри, какие там перепады температуры и давления
дохуя и больше там перепады
грануляция называется. И это только лишь Солнце-кататоник. А ведь есть еще и буйные звезды
А что ты можешь предложить кроме креационизма, зануда?
а ты отрицать сука будешь, из чего флора и фауна создана? Соединения азота, ты хоть в школу то ходил?
Ааа. А из кирпичей природа делает дома. Я все понял.
> надёжность и устойчивость электроники.
как давно ты выкинул нахой свой предыдущий смаркфон?
А прикинь бы детей так выкидывали из жизни с такой же частотой. Не, электронике и даже вместе с микромеханикой еще оче долго до жизни
самозарождение
Абсолютные значения ничего не значат - ты не ответил на вопрос в степени различия на протяжении времени, в процентах.
Есть 2 миллиона лет, если брать любую звезду, исключая фазы формирования и взрыва/коллапса - и Землю, между звездой или планетой будут большие отличия за указанный срок?
Я о том, что это не факт, а гипотеза.
Устойчиво считаю, что мы, как разумная форма жизни, одни во вселенной.
Микроорганизмов может быть хуева гора, а вот чтобы сформировался сложный организм, нужны чуть ли не тепличные условия. Теперь представь, что этому организму мало сформироваться, ему еще нужно обзавестись мозгами и интеллектом.
Если бы земля была чуть ближе или дальше от солнца, если бы молодое солнце было бы чуть горячее или тусклее, такая жизнь как человек не смогла бы появиться, по земле бы ползали микроорганизмы и всё.
Земля много раз замерзала из за кислорода, потом таяла и т.д. Унося с собой кучу жизни.
А теперь представь, что столько всего должно было сойтись, чтобы на одной планете появилась интеллектуально развитая жизнь, и то у нас планета не лучшая по условиям для человека.
Да, там фантазеры пиздят, мол вселенная бесконечна и в ней может быть бесконечное количество планет похожих на землю и тт.д, но это все хуйня, мы так ничего и не нашли, только какие-то окаменелости бактерий в метеоритах с марса, с коего жизнь и прилетела на землю походу.
Так что нихуя нигде нет, если и есть, это простые бактерии, потому что они могут жить практически везде. Я уже не говорю про кремниевую фоиму жизни, которой, чтоюы сформироваться, нужны нереальные условия с высоким давлением и температурой.
Человек уникальное и везучее существо, нам повезло зародиться, возможно мы первые во вселенной вообще развились в такую форму.
> если брать любую звезду
Если брать любую, то есть и такие которые живут меньще 2 миллионов
Нуа Солнце всё еще нужно изучать причины слабого молодого Солнца, события Керрингтона, всяких там мимнимумов Маундера и прочая и прочая.
Зонд паркер кокрастоки сейчас занимается сбором инфы
Да полюбому есть даже в ближайших системах. Мб они даже такие же гуманоиды как мы. Только за пределы своей системы вылететь скорее всего невозможно, ибо лететь очень долго и ресурсов не хватит даже если ты киборг живущий тысяу лет
Не думаю. Только в нашей галактике миллионы планет со схожими условиями
Просто дело в этом >>260817622
Схожие условия ен означают, что в этих условиях может зародиться жизнь.
Очень много переменных необходимо для появления жизни в том виде, в котором мы её знаем.
Да и условия схожи только по размеру планеты, удаленности от звезды и наличию атмосферы.
Еще можешь погуглить, но все эти планеты вертятся практически 100% вокруг красных карликов, которые не стабильны и могут стерелизовать любую планету.
>Одни ли мы в этой вселенной?
Да мы и здесь одни.
>варп двигатель
Ага, еще изобретут средство от облысения, которое 100% работает.
Ну насмешил.
До сих пор рак победить не смогли, а ты про какой-то невероятно технологичный варп двигатель.
Сейчас бы думать о других цивиллизациях, когда я даже в Крым не могу скататься, не говоря о других странах.
Ну вот, как раз тебе делать нечего. Попробуй подумать ради разнообразия.
А кто сказал, что на нашем веку изобретут? Человек такая гадость, всё захватит и засрёт. Так что жди Земляной весны, рептилоид. В резервации на Нибиру будешь жить.
И не на нашем, и не на каком либо. Человечество скорее самовыпилится ядерной войной, чем что-либо изобретет для покорения вселенной.
Зачем, если я могу о других странах подумать? Они такие далёкие и недосягаемые...
Я на днях в дзене такую хуйню встретил-вычитал, что еслиб мне не было хуево проигрывал бы в голос полдня. Там какой то шиз высрал что на земле есть 300 инопланетных рас и что у океана нет дна, а там портал в космос, через который они приходят и уходят. Киты, дельфины и осьминоги это инопланетные существа и много чего в этом духе, русские это жиды, а монголы вообще анунахи хо-хо-хо. В коментах его спросили че он курил
Нет.
Потому что даже статистически получается (лень гуглить для пруфов) что планет земного типа не так уж и мало и хоть на одной из них тоже может быть жизнь в том числе и разумная.
Ну и даже здраво рассуждая слишком невероятно, чтобы вся необъятная вселенная существовала только с нами одними.
Схожие условия означают вероятность больше нуля.
При увеличении выборки вероятности растут и где-нибудь да реализуются.
Думаю, что было много и они закончились и будет еще много, когда закончимся мы.
У нас не были потому что помимо того, что разумная жизнь должна развиться, планета должна быть очень специфичная, не только для жизни, но и не суперземлей. И преодолимые расстояния совершенно невозможные. Хотелось бы думать, что нынче существуют какие-нибудь межпланетарные или даже межзвездные, но в межгалактические не верю.
Ядерной войной в принципе невозможно самовыпилиться всему человечеству. Скорее рандомный астероид ебанется на Землю, чем всё человечество подохнет от ядерной войны.
Еще лет 100 и ядерной войной или космическим оружием можно будет. Все больше стран пилят свои программы, технический процесс не стоит на месте. Может не уничтожим как вид, но отбросить в условный неолит сможем легко.
> что разумная жизнь должна развиться, планета должна быть очень специфичная, не только для жизни, но и не суперземлей
Кек ты что даун ты думаешь что жизнь и темболее разумная может быть только из углерода и как на земле в виде обезьян?
>Одни ли мы в этой вселенной?
>Если да, то:
Какую по твоему они форму имеют?
Почему они все ещё не были у нас в гостях?
Технологии у них более развиты или нет?
Л - логика
Неуглеродная сверхразумная форма жизни выглядит еще более фантастической на данный момент.
>выглядит еще более фантастической на данный момент.
Потомучто ты тупая обезьяна?
Да, и то что другие тупые обезьяны не нашли подтверждение возможного существования таких форм. Зато углеродной формы у нас более чем предостаточно, на любой вкус и цвет.
>Одни ли мы в этой вселенной?
Учитывая, что земляне за 100 лет шагнули по развитию дальше, чем за предыдущие сотни тысяч лет, то очевидно что кто-то помог долбоёбам стать более цивилизованными, чтобы прошли потом по минималкам в Совет Галактики, как представители дикарей.
>Какую по твоему они форму имеют?
Такую же точно как мы.
>Почему они все ещё не были у нас в гостях?
Скорее всего мы живём в параллельных мирах, наши линии никогда не пересекутся. Их миры представляют собой всевозможные варианты развития событий, и мы тоже живём в одном из таких миров.
>Технологии у них более развиты или нет?
В каких то мирах да, а в каких то нет.
>Рад был бы ты узнать, что кроме нас существуют ещё и другие разумные цивилизации или нет?
Отвечу на этот вопрос, хотя не верю, что возможна встреча нас и других. Нет, совсем не обрадовался бы. Зачем нам лишние войны и раздел сфер влияния вновь? Вряд ли это будет мирное сотрудничество. Будет проигравший и победитель.
Лично моё субъективное мнение, фантазия моя, скажем так.
>Да, и то что другие тупые обезьяны не нашли подтверждение возможного существования таких форм
Это потомучто тебе илон маск в твитере не написал и не показали по телеку с путиным?
но ты ведь сам сказал что ты всеволишь тупая обезьяна так на кой посох тебя и тебе подобных ваше слушать в серьез?
> окаменелости бактерий в метеоритах
щто
Если бы кто-то что то подобное нашел, это было бы открытие уровня открытия электричества как минимум. Или там лекарства от рака. Пруфы не потрудитесь принести?
Наши вговнемоченые до сих пор в экран пялят по очереди чтоб понять летает ли еще одна планета в нашей системе, а ты говоришь заметить какие-то пуки двигателей сверхлюдей, скорей всего из вообще других галактик за миллионы лет
Я говорю про то, что если корабль сверхлюдей в наш видимый космос(то бишь в млечный путь) заберется, его засекут.через пару тыщ столетий после полета
Первый в мире радиосигнал даже до сириуса еще не дошел
Ну, на самом деле, если близко совсем подберутся к солнечной системе, то увидят канеш
Не согласен.
Даже на Земле где-то в подледном озере в Антарктиде ученые обнаружили живых организмов на основе кремния.
Вполне возможно, что где-то есть условия благоприятные для развития таких видов.
>ученые обнаружили живых организмов на основе кремния
Есть ссылка?
А прикиньте пришельцы получили разум на миллиард раньше, если люди за пару тыщ лет развились с землекопов до расщепление атома, то их технологии были для нас божественными.
Есть, в Антарктиде.
>Одни ли мы в этой вселенной?
Если вселенная бесконечная то с наибольшей вероятностью да.
>Какую по твоему они форму имеют?
Нормальную. Примерно такую же как и мы, наверно
>Почему они все ещё не были у нас в гостях?
Ну значит нет им смысла переться за дохуя световых лет к какой-то земле ебаной, либо они нас даже не видят, либо тупые ещё слишком
>Технологии у них более развиты или нет?
Откуда я знаю-то? Возможно более развиты, посох его знает