Обсуждаем ХРИСТИАНСТВО, ФИЛОСОФИЮ, ТЕОЛОГИЮ, МЕТАФИЗИКУ И МАСОНСТВО.
Посвящённые господа поднимают интересующие темы, будь то устройство вселенной, альтернативная история, генезис человечества, палеоконтакт или-же иные измерения.
Профаны и крестьяне могут задать интересующие вопросы и запросить литературу.
Атеисты и прочие маньки оправдываются, почему они ещё не приняли какую-либо религию или философскую школу.
Время от времени буду бампать.
Начинаем.
Прошлые треды:
https://2ch.hk/b/arch/2021-12-24/res/260112311.html#260118151
https://2ch.hk/b/arch/2021-12-26/res/260184107.html#260185572
https://2ch.hk/b/arch/2022-01-03/res/260652562.html#260664788
https://2ch.hk/b/arch/2022-01-06/res/260842367.html#260863166
Sono chi no kioku...
"…перед нами морской берег, безграничная даль воды и сумеречное небо, прорезанное радугой и зловещими лучами кометы. На переднем плане, в окружении разбросанных в беспорядке столярных и строительных инструментов, сидит, подперев рукой голову, погружённая в глубокую задумчивость крылатая женщина. В руке у неё раскрытый циркуль, к поясу привязаны связка ключей и кошель. Неподалеку на земле лежит деревянный шар, дальше виднеется большой каменный многогранник, из-за которого выглядывает плавильный тигель. Позади женщины взобравшийся на жёрнов угрюмый мальчуган с трудом выводит что-то на дощечке. Рядом свернулась в клубок тощая собака. Справа в глубине возвышается каменное здание, может быть, недостроенное, так как к нему прислонена деревянная лестница. На стенах здания висят песочные часы, весы и колокол и начертан магический квадрат. В небе, в лучах кометы, распростёрла крылья огромная летучая мышь. На крыльях мыши надпись: «Меланхолия I» (…) Сразу же чувствуя, что крылатую женщину угнетают сомнения и неудовлетворённость, зритель, однако, становится в тупик перед множеством рассеянных здесь намёков. Почему Меланхолия изображена крылатой, что означает её бездеятельность, что за мальчик изображён позади, в чём значение магического квадрата, для чего разбросаны вокруг инструменты, в чём смысл цифры «I»?"
Спокойствие все еще со мной, спасибо тебе еще раз. С чего можно начать изучать алхимию?
Кто такие масоны, чего они хотят, как относятся к религии и христианству?
А, пардон, я же сохранил список литературы. Ладно, тогда ответ не нужен
>Кто такие масоны
Организация посвящённых, гении среди людей, те кто заказывают музыку на этом празднике жизни.
>чего они хотят
Отделить зёрна от плевел.
>как относятся к религии и христианству?
Христианство - неотъемлемая часть традиции их знания.
>гении среди людей
Вроде как туда кто угодно может вступить если есть деньги. Есть какие-то критерии отбора? Обязательно быть евреем?
>Вроде как туда кто угодно может вступить если есть деньги.
Очевидно нет.
Ты представляешь ценность только если сам с начала чего-то добьёшься - или если ты потомок древнего рода, посвящённый с самого детства.
Посвященность - нечто, приходящее церемониально или это про просвещенность оккультными знаниями?
>Масоны сами найдут тебя, когда станешь достаточно просвещенным?
Раньше ордена и главнейшие университеты работали как фильтр. Не знаю, до сих пор ли действует старый порядок.
Ладно, членство мне в любом случае не светит, развиваться буду для себя
>Посвященность - нечто, приходящее церемониально или это про просвещенность оккультными знаниями?
Посвящёность не есть инициация, пусть последняя и связана с ней.
Условно говоря, посвятиться ты можешь с помощью собственных усилий, как это делали мудрецы древности. Но людей способных на это - ничтожно малое количество, возможно, не более нескольких сотен за столетие.
>Возможно ли такое
Да. У всех людей разный потенциал.
>стоит ли как-то тренироваться?
Ты волен делать что угодно.
"Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди."
"Имя «Гигантес» обычно подразумевает «рожденный на земле», и Теогония Гесиода делает это явным, поскольку Гиганты являются потомками Гайи. (Земля). Согласно Гесиоду, Гайя, спарившись с Ураном, родила много детей: первое поколение Титанов , Циклопов и Сотников . Но Уран ненавидел своих детей и, как только они родились, он заточил их внутри Гайи, причинив ей много страданий. И поэтому Гайя сделала серп из адаманта, который она дала Кроносу , младшему из ее сыновей-титанов, и спрятала его (предположительно все еще в теле Гайи), чтобы он ждал в засаде. И когда Уран лег, чтобы лечь с Гайей, Кронос кастрировал своего отца, и «хлынувшие кровавые капли [Гайя] приняла, и по мере смены времен года она родила ... великих гигантов»"
>Как каббала соотносится с классической наукой?
Классическая наука судит о предметах по их следствию, тогда как метафизика изучает их суть.
дебичи, разъясните по иезуитам, мормонам, иллюминатов и катаров?
Имеет ли метафизика практическое применение помимо духовного просвещения?
Всем Мира. Интересует практический вопрос: по каким Святым работать с целью помощь в борьбе на математическом духовном фронте?
Конкретнее, так, в курс дела введу. Многие у нас по-разному работают, кто по мантрам, кто по тотемным животным и своему Роду, но все по благим намерениям поиска Истины. Вообще у нас традиция в русской мат. школе более православная, честности ради. И краеугольный камень это (чаще не по злому умыслу) выход на контакт с дэвами https://baaltii1.livejournal.com/198675.html
в двух частях полезно ознакомиться. Выход на такой контакт исключительно опасен, но и по нашему консенсусу непродуктивен. Потому что анализируя работы и письма Эйлера, Галуа, Гротендика и даже Пуанкаре (не говоря о Ньютоне и Коши) -- все результаты исключительно благодаря заслуге Божественного Откровения получены. А контакт с дэвами разум туманит и результат замедляет.
Собственно вопрос по чему работать с такими вопросами и как не угадить в лабы князя мира, при такой опасной работе, как математик.
Спешите видеть, школота опять тред создала
Посмотрел бы хоть в предыдущие треды, хо-хо-хо
>лабы
в лапы
Медленнофикс. Ещё вопрос: что там можно пояснить за отношение Церкви к русскому космизму. За адекватные содержательные комментарии желаю Блага.
>Имеет ли метафизика практическое применение
Конечно. На ней зиждится власть посвящённых - и их влияние на человечество. Если ты знаешь законы духа - то способен видеть его действие повсюду.
То есть, это воздействие на людей?
Че там смотреть, как школьник пытается самоутвердиться за счет данной тематики?
Школьник не сможет строить огромные логические конструкции, которые были в этих тредах. Проецировать свой возраст на других не нужно
>>260898338
Брат прочти ссылку в посте плз, реально многих интересует как не попасть в прелесть подобную. Если даже сам Воеводский (мир ему) упал, пусть и боролся, то насколько же мы все беззащитны перед тем, кто приходит уже сейчас...
И ещё брат, не гноби за ересь, я же учёный, у нас принято Искать даже там, где очевидно тьма и пустота.
Пример этих логических конструкций или школьник.
>по каким Святым работать
Божественное откровение не достигается путём поклонения или воззвания к святым как идолам. Если ты желаешь снисхождения муз - следует посмотреть на это с другой стороны. Но не мне этому учить.
Лол, ищи сам в старых тредах. Я тебе доказывать ничего не собираюсь
>То есть, это воздействие на людей?
Это воздействие на что угодно. Дух - изнанка материи.
Понятно, слит
Интересуют скорее покровители-защитники, в помощь против чертей и зла.
Потому что в трансовом состоянии работы -- душа открыта как крепость со снятыми воротами, и есть риск, что сущности нечистые проберутся. Вот и интересует сугубо практический подход, советы.
Ну, слит так слит. Иди дальше в фап-тред
Масоны за лгбт?
>МАМ, МЫ ТУТ СОКРОВЕННЫЕ ЗНАНЕЯ ПОСТИГАЕМ, НУ МАМ
>Существовали (существуют) ли в христианстве течения, которые отвергали церковную структуру с чинами, организациями и т.д
Конечно - к примеру, пуритане. Советую пройтись по основам истории церкви.
В XIX веке - эзотерический клуб для скучающих аристократов.
Ныне - гей-клуб для среднего класса.
Ты только пуритан смог в пример поставить, чмошник?
>Советую пройтись по основам истории церкви.
Общий совет, который не имеет особого смысла
Логические конструкции дай боже
Из наших (математический духовный фронт) об идее, унаследованной от распявших Христа, хорошо писал Шафаревич (алгебраист) в книге "Русофобия", о большом и малом народе...
> математический духовный фронт
Этот термин ты только что сам придумал?
>пуритане
>протестанты
Кто назовет больше?
Это не термин, просто работаем так. И за нас, и за тебя, за всех. Пока мы работаем -- Ант*ихристу ходу нет
Почему ты такой агрессивный? Не хочешь в треде сидеть - не сиди
Протестанты это тысячи различных течений, куда тебе больше, дебс?
Школьник, не позорься, хватит срать общими терминами
>>260899335
Ну почему же? Смотрю как местная школота лелеют чувство собственной важности от якобы соприкосновения к якобы сокровенным знаниям
>Интересуют скорее покровители-защитники, в помощь против чертей и зла.
Ты их никак не вызовешь и не призовёшь.
>Вот и интересует сугубо практический подход, советы.
Могу сказать что защитить тебя может лишь чистота воли и намерений.
Душа ветхого человека обдуваема ветром дьявола каждый момент времени, пусть наиболее заметно это лишь в моменты намеренной борьбы.
"1 И вас, мертвых по преступлениям и грехам вашим,
2 в которых вы некогда жили, по обычаю мира сего, по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления,"
Говоришь так, будто сам владеешь сокровенными знаниями. А вообще, лучше бы другими (более полезными) способами тешил свое эго
>>260899677
Ты всего лишь токсичное уёбище, а не элита, съеби из треда.
Пости. Кто мешает?
>сокровенными знаниями
Так же как и вы - не владею
>(более полезными) способами тешил свое эго
В смысле, внемлить опу-хую и читать каждый его пост с придыханием?
>>260899812
>аррррря, мам, я гностек
>>260899829
Чтобы стать таким же уебком как ты? Нет, спасибо.
Что изображено на картине, опушка, описать сможешь не гугля?
Тоже запощу. Вообще говоря богословие хорошо тем, что там есть список устовяшихся аксиоматик, всякая из которых содержит в себе не только содержательные выводы, но и содержательную технику выводов.
Сколько бесов может уместиться на кончике иглы?
У тебя сажа прилипла.
Я вижу, миленький, не переживай ты так, она не кусается
>В смысле, внемлить опу-хую и читать каждый его пост с придыханием?
Наладить жизнь, найти девушку, расправиться с личными проблемами, которые делают тебя нервным. Или хотя бы пойти сделать уроки
>Чтобы стать таким же уебком как ты? Нет, спасибо.
Пока что ты единственный в треде
Более чем счётно, но менее чем вещественных чисел.
Не единственный
Значит, проблемы в своей жизни и отсутствие заботы ты не отрицаешь? Нам жаль тебя
Опчик, что за лестница изображена на картинке, в чем сакральный смысл подниматься по ней? Не гугля ответишь?
"Органы чувств, которые у тебя имеются, и прежде всего слух, уловят множество новых, доселе неизвестных ощущений. Затем появятся другие. Ты когда-нибудь слышал о шишковидном теле? Мне становится смешно, когда я думаю об этом жалком эндокринологе, об этом запутавшемся вконец человечишке, этом выскочке Фрейде. Тело это есть величайший орган из всех, которые только имеются у человека, и открыл это я. Подобно глазам, оно передает зрительную информацию непосредственно в мозг. Если ты нормален, ты получаешь эту информацию в полной мере... естественно, я имею ввиду образы из глубин мироздания."
Проблемы и заботы есть у каждого в жизни, что сказать то хотел?
Тебе не стыдно одно и то же из треда в тред постить? На вопросы лучше отвечай.
Я хотел сказать, что твоя агрессия лечится близкими, теплыми и доверительными отношениями, и я очень советую их начать
Опиши сюжет изображения или ты не знаешь?
>>260899646
Спасибо за ответы брат. Кстати забавно что у нас во время работы холодок и покалывание по центру лба, даже пониже, ближе к переносице. Говорят "щя, погоди, меня холодит/разрядит/электричит" -- это значит что человек может вот скоро додуматься и, скорее всего, вошёл в единение с изучаемым объектом. Обычно это сопровождается такими физическими ощущениями.
Ты искренне полагаешь, что ответ общими фразами - это то, за что можно благодарить?
Да успокойся уже, надоел
>МАМ, МЫ ТУТ АЛХИМИЧЕСКОЙ РАБОТОЙ ЗАНЕМАЕМСЯ НИГРЕДО ВИТРИОЛ
Да брат, потому что количество информации, которое ты можешь запаковать в фразу обратно пропорционально конкретике.
Если ты откроешь серьёзные труды по математике (или чему ещё, вероятно это везде так(?)) -- то содержательными будут как раз общие фразы, говорящие не о том "что конкретно есть", а о том "как об этом думать".
Пример: я говорю, "используя локализацию можно получить то-то то-то ". Что подразумевается под словом "используя " -- 20 вспомогательных теоремок. Что содержательного мной было, допустим, написано. Нет, не эти 20 теоремок, а удачная чуйка в применении именно локализации в удачном контексте.>>260900880
Дальше я не читал твой пост. Может хватит кичиться тем, чего вы не знаете, а точнее, даже представления не имеете? Туманными и общими фразами я так же могу выражаться, напялив на себя ауру таинственности и псевдофилософии.
Я привёл конкретный пример.
Теперь приведи пример серьезных трудов по математике
Так-же по поводу призывов могу сказать вот что.
Пусть над упоминаемыми тобою покровителями и не властна человеческая воля - она всё-же имеет для них значение, а вернее - её чистота, как я и упомянул.
Божественное вдохновение, даруемое творцам, достигалось своего рода синергией вибраций с этими духами и силами, которые они воплощают.
Ты знаком с такой наукой, как киматика? Она напрямую связана с тем что древние называли музыкой сфер.
Согласно гнозису древних, наша проялвенная действительность является компиляцией разделённого и снисходящего по древу сефирот света (семь цветов, семь нот, семь искусств), проводником которого во внешнем мире являются основные космические тела, а во внутренним - сама человеческая душа.
Не зря вызовы духов были запрещены ещё в древности - ибо, как я и сказал, над духами называемыми благими ветхий человек не властен - но в ответ на призыв могут явиться духи нечистые, внушающие человеку власть над ними - но на самом деле устанавливающие над ним власть собственную.
Я приведу две, за которые могу поручиться.
Громов и компания. Пространства А. Д. Александрова с ограниченными снизу кривизнами.
Здесь впервые провился взгляд Громова на кривизну. Ну а дальше пошло-поехало.
Алгебраическая неразрешимость проблемы устойчивости и проблемы топологической классификации особых точек аналитических систем дифференциальных уравнений. У Арнольда. Здесь вообще сделано нечто, алгебраическая(!) неразрешимость в контексте дин систем(!) доказана геометрическими(!) методами. В вообще это проблема информатики, если так посмотреть.
Обоссал тебя, террорист ебаный.
>террорист ебаный.
Прости что терроризировал твою попку прошлой ночью.
И ты будешь утверждать, что все эти труды описывают собственную тематику общими фразами? Научные труды не так пишутся, открою тебе секрет небольшой. Господи, даже Папюс не позволял туманности в своих произведениях. Полагаю, что ты все это время судорожно гуглил.
Прочти введения, хо-хо-хо
Ты физмат заканчивал?
зодчий Хирам
Эта рваная срака вероблядка террориста.
Математический. Физика для меня лишь источник задач, а по факту тёмный лес.
Занимаюсь я функц анализом.
Это типа закрытый ,элитарный клуб
Что ж, поверим на слово.
Какая же все это бессмысленная и пустая хуйня
"Написано, что человек природы не получает ни
какие-либо дары от Духа, ни тайны Царствия
Божия, это все бессмыслица для него, и познать
он это не может;"
Рвоньк)
Здравствуйте. Я мимоатеист, у меня серьёзный вопрос. Как вы поверили? Что можно сделать чтобы найти веру? Потому что мой мир пустой и вялый, как лопнутый воздушный шарик.
Я не верю в то, что есть какой-то смысл, что есть какой-то план. Даже не верю в то, что я существую. Сознание это иллюзия, самообман. Человек это биоробот. Всё предопределенно. Смерть это просто пустота. Она неизбежна и обесценивает всё что с нами происходит.
Ну, общий настрой думаю понятен. Я бы хотел верить в бога, искренне и честно. Просто не могу. Не могу поверить. Не знаю как делать. В детстве верил, я до сих пор помню чувство счастливого благоговения, когда заходил в храм. Теперь же в храме лишь отчётливей ощущаю свою пустоту.
Как быть?
>Как вы поверили?
Почитал некоторые книги, статьи и ознакомился с теологическими аргументами.
Со временем начал видеть определённые закономерности в окружающем мире которые напрямую указывают на его единый Источник.
Это довольно просто если взяться за дело.
Нахуй иди террорист ебаный.
А то что ты сделаешь? Завайпаешь тред? Хрюкнешь? Взвизгнешь?
Оглядывайся ходи мразь. Получишь по ебалу.
Значит всё-таки взвизгнешь. Ну, таким меня на напугать...
Какие именно книги? Иногда тоже вижу закономерности, которые почти заставляют поверить, но потом одёргиваю себя, потому что читал умные статьи и книжки про рациональность, про то как мы обманываем себя, когнитивные искажения и визуальные иллюзии. Наш мозг - несовершенная машина. Как можно ему доверять?
Объясни смысл - "Тот, кто и есть достопочтенный камень, сокрыт в пещерах металлов". Я так и не понял.
>мы обманываем себя, когнитивные искажения и визуальные иллюзии.
Хуета выдуманная для ограничения гоев, как и бритва оккама.
>Какие именно книги?
По теологии и мистицизму. Для начала я рекомендую либо сумму теологии Фомы Аквинского, либо раздел о высоком герметизме в герметическом корпусе Гермеса Трисмегиста.
Кстати, вопрос. Возможно ли перемещение в другой вариант вселенной?
>Хуета выдуманная для ограничения гоев, как и бритва оккама.
Тогда почему оно всё работает ровно так как описано? И выборочное внимание и достраивание картинок и неумение просчитывать вероятности.
>сумму теологии Фомы Аквинского
Читал. Там же одна философия, особо мистики не увидел. Написано интересно, там есть умные мысли, также как у некоторых православных старцев или, например, в Екклисиархе. Но хорошая философия не равно вере.
>герметический корпус
А где это читать? Где найти тексты? Что именно? Просто я так-то полгода состоял в типа ордене восточных тамплиеров, там золотая заря, неогерметизм, печати, вся фигня. В конце слился потому что тоже ничего не было. Хотелось верить, но не смог.
>Возможно ли перемещение в другой вариант вселенной?
Я пришёл к выводу что ты и так это делаешь направляя свою волю в нужном направлении. Но большую часть времени человек действует согласно своему автономному гойскому коду НПС - и его воля не проявлена, в итоге он скользит по временной ветке задаваемой внешними импульсами как по рельсам.
Посящённые и древние вполне могут направлять эту реальность к определённому исходу используя коллективную волю человечества.
Как перестать быть гоем? И где грань, определяющая гоя?
>Тогда почему оно всё работает
Потому-что кто-то захотел сделать гоев тупыми полыми болванками которые не верят даже своим чувствам. Это часть соц.инженерии. Плоды можешь наблюдать повсеместно.
>А где это читать? Где найти тексты?
Есть в сборнике "Гермес Трисмегист и герметическая традиция востока и запада", найти можешь на рутрекере или просто в инете.
Ты слышал про метавселнную фейсбук? Как оттносишься? Вопрос касается всех анонов.
Анор Лондо
Статус еврея (пер. "избранный") - благодать, которая передаётся лишь по наследству, в том её аристкратическая суть.
То есть, гой - показатель расы, а не степени развитости?
>Как перестать быть гоем?
Ты и так узнаешь ответ >>260896536
>>260907373
>Ты слышал про метавселнную фейсбук?
Нет. Какое отношение имеет к сабжу?
Не быть шизоидом, самый главный совет. Почитал я эти ваши интервью, что-то полезное из них взять вообще не откуда. Рассказы математика, поехавшего кукухой. Пользы ноль.
>ну мням, я занимался матиматикой, туда-сюда, а потом у меня поехала крыша и я стал видеть галлюны, к врачам не обращался, все.
Согласно этимологии, согласно библии - да.
>>260907650
>Нет.
Ожидаемо. Фантазёр окончательно выпал из реальности.
Предлагаю обсудить ИТТ метавселенные и последствия воплощения оных
Квадрипл. Что ж, продолжу раскрывать вопрос.
Метавселенная представляет собой симулякр высшего порядка - то есть симулякр необратимый, тот, который полностью и окончательно заменит? Скроет? реальность.
Конечно, будут несогласные, те, кто, подобно пещерным и пустынным мудрецам, откажутся от новой услады, и они будут подвергнуты остракизму, пусть даже не сознательно.
Создание второго пространства для сознания, во многом более совершенного нежели наш мир. Это усилит эскапизм у многих недовольных реальностью, капиталисты довольно потирают ручки и наживаются на нем - начинается дикая монетизация всего что можно. А дальше... не знаю.
>Создание второго пространства для сознания
Это изначально пространство ПОТРЕБЛЕНИЯ, а не созидания
>во многом более совершенного нежели наш мир
Соврешенного только в механизме контроля, в получении моментального удоволсьтвия и в потреблении.
>усилит эскапизм у многих недовольных реальностью
Что значит "усилит"? Чем отличается эскапизм в чтении Гарри Поттера от эскапизма в mmorrpg для субъекта?
>капиталисты довольно потирают ручки
Наживатсья можно на всём, но ничто не даёт такого контроля над мыслью масс, что само по себе тоталитарно.
>начинается дикая монетизация всего что можно
Всегда так было: человек дал всему цену.
>>260907883
>>260907791
Хватит вайпать мой тред
>Хватит вайпать мой тред
Меташиз, таблетки.
Сам к себе это обращешь? Ведь ты средь нас - метафизический паук.
>Соврешенного только в механизме контроля, в получении моментального удоволсьтвия и в потреблении.
Я говорю про точку зрения того, кто будет этим пользоваться. А еще я все же верю, что и там будут инструменты для творения
>Что значит "усилит"? Чем отличается эскапизм в чтении Гарри Поттера от эскапизма в mmorrpg для субъекта?
Глубиной погружения, восхищением, готовностью нести денежки
Есть где она занимается сексом? Горячая, мм.
Нет, я запрещаю такое смотреть.
Почему же? Это абсолютно естественное занятие.
>и там будут инструменты для творения
Инструменты, может, будут - скорее, их симуляция, но использовать их будут в творчеством том, где форма необратимо довлеет над содержанием, иначе говоря, будут выпускать обёртки, рекламки, карсивые, вульагрные, напыщенные пустышки.
И если каждый созидатель - сама ценность создания, творчения десакрализуется и снизводится до нуля.
>восхищением
Дл субъекта нет разницы между восхищением о твкусной еды и от метавселенной.
>готовностью нести денежки
Власть первична. Фейсбук уже триллионный конгломерат
Метафизические пауки - неудачники, отрицающие реальность; чтобы принять это, они оправдывают свою невозможность совокупления '"воздержанием", "чистотой" и т.д
>И если каждый созидатель - сама ценность создания, творчения десакрализуется и снизводится до нуля.
В современном мире каждый может творить, потому что инструменты есть у каждого (или каждый может их получить за небольшую цену), однако творят далеко не все. Я думаю, в метавселенной ситуация будет похожая
Ценность этого творения будет нулевая (как минимум потому что минимален сам порог входа), а само "творчество" будет примитивным, вульгарным и рационализированным: целью творчества будет исключительно реклама, продажа, но не сохранение и донесение посланий, не метафора и не рефлексия через самовыражение.
Сейчас полно людей, рефлексирующих через свое творчество. Я уверен, и в метавселенной их будет достаточно
>Сейчас полно людей, рефлексирующих через свое творчество.
Ты судишь обо всех творцах по самым популярным? Зачем? То, что заставляет задуматься и искать смысл, далеко не всегда имеет популярность
>Потому-что кто-то захотел сделать гоев тупыми полыми болванками которые не верят даже своим чувствам.
Зачем? И почему эти знания не в открытом доступе если они реально работают?
>Плоды можешь наблюдать повсеместно
Какие именно?
>Есть в сборнике "Гермес Трисмегист и герметическая традиция востока и запада", найти можешь на рутрекере или просто в инете.
Спасибо. А что-то более юзер-френдли есть? Для новичков? Желательно сразу понять что даёт и какие результаты.
Абу благословил этот пост.
У самых популярных учатся и берут пример.
>А что-то более юзер-френдли есть? Для новичков?
Это и есть "для новичков". Читать можно практически без ключей.
Человек думающий у них не будет брать пример
Ты заблуждаешься, называя всех, с кем не согласен "не думающими"
Ладно, я выразился неверно. Я про то, что человек, желающий действительно что-то вложить в свое творчество, очевидно, не будет учиться у пустых картонок из тиктока
>Я про то, что человек, желающий действительно что-то вложить в свое творчество, очевидно, не будет учиться у пустых картонок из тиктока
Будет. Во всяком случае, человек, родившийся и выросший в этой среде.
Если человек ищет смысл в произведениях, он ведь однажды осознает, что его любимый тикток/твиттер/что-то еще на этот самый смысл пуст. Он начнет искать смысл в более древнем творчестве и будет брать пример с него
>он ведь однажды осознает, что его любимый тикток/твиттер/что-то еще на этот самый смысл пуст
Этого не происходит
>Он начнет искать смысл в более древнем творчестве
Не начинает, потому что оно заклемлено. Мы что, в средневековье?)0))) Двадцатьпервый век))0)) патриархальным, религиозным, архаичным. А если и
>будет брать пример с него
То будет считать свои "творения" вроде цветка в виде вагины его прямым наследником.
Да, к сожалению, я это встречал наверно везде. "Все продается, и все покупается", действие этого принципа. Эмоции, тело, естественные инстинкты (секс, еда, етс), люди, вещи, животные, природа, знания. Таким образом деньги - истинное зло и инструмент для рабства.
Ладно, все же нужно сделать оговорку,- Не везде, но почти везде.
Лично для меня чисто практическая польза, что не стоит отправлять своё тонкое тело в слишком опасные миры, потому что есть реальный риск поцапаться с дэвами
>Этого не происходит
Неужели у тебя настолько нет веры в человечество, что ты не можешь предположить, что это произойдет?
>Не начинает, потому что оно заклемлено. Мы что, в средневековье?)0))) Двадцатьпервый век))0)) патриархальным, религиозным, архаичным.
Я бы не сказал. Сейчас возвращается пусть и довольно показушная, но все же мода на чтение книг, а развзе не они должны считаться чем-то архаичным?
>"Все продается, и все покупается"
Надо сказать, что ещё в эпоху возрождения художники и музыканты творили по заказу церквей, но
>Эмоции, тело, естественные инстинкты (секс, еда, етс), люди, вещи, животные, природа, знания.
Были сакарльны
>деньги - истинное зло и инструмент для рабства
Чистый рессентимент. Из возможности обменивается не следует всё вышеуказанное, оно скорее следует из возможности "наказывать" (о чём пишет Фуко)
Дэвы по индийской мифологии, это как раз существа на стороне хорошего, так что фраза "поцапаться с ними" вряд ли имеет смысл, если ты не бес какой-то, конечно. А по его интервью вообще не понятно, просто кукуха сьехала и пошли галюны, про большее не буду писать, иначе это уже будет гадание на кофейной гуще.
>Чистый рессентимент
Не скрою, есть доля этого, но главное не это, а логический взгляд на мир, где легко заметить что все беды идут от: обладания или не обладания ими. В итоге кто контролирует печатный станок, имеет полную власть над всеми людьми находящимися в денежной системе. Сюда же и знак 666 - символ дьявола, и он же по гематрии символ денег/богатства.
>Неужели у тебя настолько нет веры в человечество, что ты не можешь предположить, что это произойдет?
Я общался с сотнями "творческих", и подавляющее большинство придерживается повесточки, придерживается неолиберальной идеи изолировать всё чуждое и всё, что не вписывается
> Сейчас возвращается пусть и довольно показушная, но все же мода на чтение книг
Не возвращается, книги сейчас не читают.
Если читают - то это литература про "успешный успех" с гедонистско-рационалистической подоплёкой, где автор прризывает насрать на всех окружающих и выбрать путь посленего человека (концепция Ницше).
Поистине, я знаю людей, которые читают худлит, одндако чтение не выходит за грань чисто эстетического созерцания, проглатывания, причём произведений массовых, популярных
Общепринятые книги - всегда зловонные книги: запах маленьких людей пристаёт к ним. Там, где толпа ест и пьёт, даже где она поклоняется, - там обыкновенно воняет. Не нужно ходить в церкви, если хочешь дышать чистым воздухом.
>Надо сказать, что ещё в эпоху возрождения художники и музыканты творили по заказу церквей, но
>Эмоции, тело, естественные инстинкты (секс, еда, етс), люди, вещи, животные, природа, знания.
>Были сакарльны
Вот оно.
"Я часто задумываюсь почему большая часть рода человеческого не устает размышлять о колоссальной значительности снов и том загадочном мире, к которому они принадлежат. Ведь ночные видения являются по большей части не чем иным как слабым и фантастическим отражением впечатлений нашего бодрствования вопреки незрелому символизму Фрейда но в них постоянно присутствуют приглушенные отголоски неземной и эфирный характер которых не допускает их привычной интерпретации; их неопределенное, но возбуждающее и тревожащее воздействие подсказывает нам что можно на мгновение заглянуть в сферу ментального бытия, не менее важного чем физическая жизнь, но отделенного пока от этой жизни почти непреодолимым барьером. Мой собственный опыт не позволяет мне усомниться в том, что человек во время сна утратив свои земные ощущения, на самом деле переносится в иную бестелесную жизнь, природа которой существенно отличается от той жизни, которая нам известна, и только смутные и весьма неясные воспоминания остаются в памяти после пробуждения. По этим расплывчатым и обрывочным воспоминаниям мы можем составить множество предположений, но мало что сумеем доказать. Мы можем догадываться, что в мире снов материя в том смысле, как она понимается в этом мире вовсе не обязательно стабильна и непрерывна, и что время и пространство там не существуют в том виде, как мы их себе представляем во время бодрствования. Иногда я начинаю верить, что это менее материальное бытие и есть наша настоящая жизнь, и что наше суетное пребывание на земном шаре вторичный или по крайней мере случайный феномен."
Недавно узнал что книга бытия была основана на шумеро-аккадских мифах, и все встало на свои места. Понял с кем говорил Бог, что Адама надо выкинуть из Эдема, и что за древо жизни, и что там за потоп был якобы всемирный.
Судя по тому чем он занимался -- у него точно не могла съехать кукуха, это исключено.
В нашей (математической) традиции-практике все несколько иначе..
Ну рассказывай.
>все беды идут
Беды для кого? Для бедных? Беды всегда были и есть, это неотъемлемая часть жизни.
>обладания или не обладания ими
Воля к власти есть самая жизнеутверждающая вещь в человеке, которые отрицают слабовольные
>>260911337
Понятно, ОП начал постить пошлость
Он работал над серьёзной гипотезой, значит его поддерживали все ушедшие. В частности из работ ясно что там за него дрался Гротендик
>изолировать всё чуждое и всё, что не вписывается
Ну позволь, по-моему, этим механизмом пользуются многие идеологии, не только неолиберализм
>Если читают - то это литература про "успешный успех" с гедонистско-рационалистической подоплёкой, где автор прризывает насрать на всех окружающих и выбрать путь посленего человека (концепция Ницше).
И здесь не соглашусь. Если зайти в любой книжный магазин, то "успешно-успешных" книг там от силы полка будет, но разве не абсурд оставлять столь малую долю того, что раскупают сильнее?
> Общепринятые книги - всегда зловонные книги: запах маленьких людей пристаёт к ним. Там, где толпа ест и пьёт, даже где она поклоняется, - там обыкновенно воняет. Не нужно ходить в церкви, если хочешь дышать чистым воздухом.
А здесь ты прав. Порой чуть ли не физически это чувствую
Циолковский и Хлебников тоже были математиками-шизотериками.
>Он работал над серьёзной гипотезой, значит его поддерживали все ушедшие.
Велимир Хлебников на основании данных об А.С. Пушкине, вычислил закономерность, согласно которой, все значимые события в жизни А.С. Пушкина происходили с промежутком в 317 дней. Число 317 поэт вообще считал очень важным. Эту и некоторые другие идеи он доложил математикам, приглашенным в квартиру Осипа Брика, но никакой поддержки у них не не получил… В 1916 году Велимир Хлебников был вначале избран друзьями виртуальным «Королём Времени», а позже им было придумано «Общество председателей Земного шара» или «Союз 317», куда он намеревался пригласить 317 членов - лучших людей со всей планеты, которые бы правили идеальным всемирным «Государством времени» (по другой версии, число 317 – не более чем символ, а в общество должны были приниматься любые люди, разделяющие его принципы…). Один из предлагаемых им пунктов Устава общества был таков: «Внести новшество в землевладение, признав, что площадь землевладения, находящегося в единоличном пользовании, не может быть менее поверхности земного шара».
>20:30
Настало время для моей вечерней гимнастики...
>>260912065
Двачую реквест.
>этим механизмом пользуются многие идеологии, не только неолиберализм
Изначально либерализм это отрицал, но, получив власть, переобулся.
>Если зайти в любой книжный магазин, то "успешно-успешных" книг там от силы полка будет
Это не репрезентативно. Книжные всего лишь демонстрируют изобилие.
>Настало время для моей вечерней гимнастики...
>Беды для кого?
Для тех кто не имеет доступа к производству денег.
>Для бедных?
А кого ты имеешь в виду под "бедными"?
>Беды всегда были и есть, это неотъемлемая часть жизни.
Что-то жирный наброс. Ты точно не еврейский работник?
>Для тех кто не имеет доступа к производству денег.
Никто к этому не имеет доступа. У тебя протухшая повесточка марксиста 120-летней давности.
>обладания или не обладания ими
>Воля к власти есть самая жизнеутверждающая вещь в человеке, которые отрицают слабовольные
Я кажется, нигде не писал о воле к власти? Было бы хорошо если бы ты не отвечал на собственные слова.
Обладание деньгами или не обладания, вот основная проблема человеков.
>>260912065
У шумеров было многобожие, Бог просто обсуждал мув Адама с остальными подельниками, что нехорошо если он съест плод с древа жизни и будет жить вечно, как мы. Само дерево жизни (там это куст) есть в мифе о Гильгамеше, он как раз припёрся к богам в Эдем за ним, но не успел съесть, потому что один из богов превратился в змея и утащил куст, пока Гильгамеш спал.
Потоп был тот самый, который в междуречье уничтожил несколько городов, очевидно для древних событие было эпического масштаба и его записали в миф как всемирный.
>Никто к этому не имеет доступа.
>У тебя протухшая повесточка марксиста 120-летней давности.
Ясно-понятно, мистер еврей-капиталист.
Маркс и Энегельс были жидами.
>>260913045
>Обладание деньгами или не обладания, вот основная проблема человеков.
Нет, эт опроблема неимущих, тех, кто не может реализовать себя.
Не слушай профана ниже(который опять доказывает свою неграмотность)>>260896652
Масоны, на ряду с протестантами - реакционная организация исторически целью которой являлось контролирование и борьба против,опять же, контроля католической церкви.
В современных реалиях масоны лишь квази-религиозный культ преследующий свои традиции христианства с интегрированным в него иудаизмом, эклектика, не более(идеологема и догматы в их коллективе не были первостепенными,а копились годами и стали полны стереотипными представлениями о них).
>>260895672 (OP)
Поиск идентичности не закончился, ведь так?
в который раз ты пытаешься тешить свое самолюбие за счет дилетантских, поверхностных представлений о дисциплинах указанных в твоем посте и высказывания оных представлений в виде односложных, пространных ответов.
Загоняя себя в рамки кажущихся тебе возвышенными и элитарными наук ты обрубаешь руки твоему и так скудному разуму, полному терминов и ссылок на сайты где ты черпаешь информацию не анализируя ее, ты обрекаешь его на трансформацию в разум частный(по канту) - более узконаправленный и объективный в парадигме системы выбранной, но в твоем случае к сожалению - просто узкий.
Твое пошлое и потребительское отношение к метафизике заставляет неофитов думать о норме такого их восприятия, создавая из нее не более чем субкультуру с воинствующими сторонами ссылающимися на пустые, в прочем как и ты, постулаты.
Ты жалок,глуп, но признан обывателем, что в принципе - закономерно.
проблема в том что оп этого не читал)))
>Само дерево жизни (там это куст) есть в мифе о Гильгамеше, он как раз припёрся к богам в Эдем за ним, но не успел съесть, потому что один из богов превратился в змея и утащил куст, пока Гильгамеш спал.
И что это по твоему значит?
Там ещё такое есть
"Долго сокрушался Гильгамеш над мертвым телом друга, долго молил богов возвратить ему жизнь – всё было тщетно, приговор смерти был неизменен: Дух Энкиду на веки останется в царстве Нергала. Ужаснулся Гильгамеш, он задумался и над своей судьбой, ведь рано или поздно и его настигнет смерть. В мрачной тоске Гильгамеш долго бродил по свету, пока не встретил на краю мира Утнапишти – великого прародителя рода людского, спасшегося от Потопа. Бессмертный Утнапишти поведал Гильгамешу свою историю и даже открыл великую тайну богов. Он рассказал Гильгамешу о цветке бессмертия и вечной молодости, что растет на дне предвечного океана. Преодолев страшные трудности, Гильгамеш достал цветок и решил поделиться вечностью с обиженными им жителями родного Урука. Отправился герой в далёкое странствие к родному дому, цветок он бережно держал у груди. В дороге, страдая от изнуряющей жары, он решил искупаться и положил цветок вместе с одеждой на камень у берега реки. Из-под камня выползла змея, направляемая волей богов, и похитила цветок бессмертия. С тех пор змеи стали бессмертны, им дано было менять кожу и вечно молодеть. Человеческий же удел остался неизменным."
Как интерпретируешь?
>Загоняя себя в рамки кажущихся тебе возвышенными и элитарными наук ты обрубаешь руки твоему и так скудному разуму, полному терминов и ссылок на сайты где ты черпаешь информацию не анализируя ее, ты обрекаешь его на трансформацию в разум частный(по канту) - более узконаправленный и объективный в парадигме системы выбранной, но в твоем случае к сожалению - просто узкий.
>Твое пошлое и потребительское отношение к метафизике заставляет неофитов думать о норме такого их восприятия, создавая из нее не более чем субкультуру с воинствующими сторонами ссылающимися на пустые, в прочем как и ты, постулаты.
>Ты жалок,глуп, но признан обывателем, что в принципе - закономерно.
Зачем же ты так развернуто, структурировано, по пунктам приложил это омежное животное? Он же сейчас пойдет выпиливаться от осознания своей никчемности. Жалко тех честных работяг, которым предстоит соскребать останки этого говна с асфальта
>не может реализовать себя.
Вы таки забываете, что потенциал может быть разным, и даже если ты себя реализуешь, то всё равно будешь посасывать по жизни с 80 IQ.
Соулист-деист вкатился.
>>260916573
>>260916512
>>260916262
сам профан, но порекомендую, было интересно читать плюс есть ссылки на другую литературу относящуюся к сабжу
Почему у бога нету имени, зачем называть его прозвищем 'Бог'? У всех живых и высших существ должно быть имя, как у святых например - Святой Олег, Святой Николай и т.д Даже у сына 'божьего' есть образное имя Иисус, а можно ли изобразить бога, дать ему описание? Да есть некоторые картины бога, но они не показывают истинное лицо и представление.
Найс смоковница на обложке.
ницше ницше ницше, прочитай еще что-нибудь и поубавь пафосу
А если по теме разговора, то даже в моей перди(700к) открыли магазин в котором продают делезов юнгеров и при этом книги на полках сменяются новыми. Просто признайся себе, что тебе это просто нравится отрицать эту востребованность по той причине, что мнинмая тобой маригиналность чтения позволяет тебе нагнать гонору.
Thread.
Прям на Дьяволе (15) его повесили
О чем это говорит? Как думаешь?
Гой, брысь.
Ты про путь между сефирами как карту таро?
Это уже какое то древнеегипетское представление бога. Тем более этот бог был не един, там были божества. И я имею ввиду Христианского бога, который был отцом Иисуса, если его конечно можно им считать.
Я как-то не распознал, почему большие философы ставят человека на какое-то особое место. Даже не религиозные, как кант или юм.
Чем человек отличается от той или иной кучки атомов. Предположим, это довольно много атомов, и они довольно витеевато расставлены, ну а кроме этого?
Второй вопрос, мысли. Как узнать что человек думает - это задача определения довольно точной позиции атомов, электронов, химических соединений и их дальнейшая интерпретация. Я правильно уловил? Что Витгенштейн там надрывался, искал смысл в смысле и все такое прочее, когда в общем-то по принципу наименьшего удивления, современная квантовая физика должна все мыслительные процессы со 100% точностью объяснить и предсказать.
Кто может пояснить за связь рационализма и классической философии?
>Тем более этот бог был не един
Он был тредин. Всегда был.
Как показывает практика, даже сканирование химических веществ не особо нужно. По электрическим сигналам с мозга уже можно снимать визуальные образы, которые видит человек, в Японии (если не ошибаюсь) сейчас проводят такие эксперименты
Иудо-христианского Бога зовут Яхве, хули тебе еще надо, неуч
?
Именно, ведь Таро по сути еще один ваш(ваш?) инструмент, данный Египетским жречеством сам знаешь кому
Кажется кто-то путает Демиурга и Абсолюта
+++
Это последствия того что происходит в мире? НЛО типо и коронавирус вот это все?
А еще скоро 22.02.2022
Еще добавлю, общепринятые в отношение процитированной идеи плохо подходящее слово, общепринятые - классика, классика же не теряет ни толики себя, от того, что стадо ее одобрило. Стадо принимает и признает ее лишь по одной причине, так стаду сказали, многие даже не утруждают себя ее открыть. Другое дело, так скажем, "общеприятная" литература, которая никак читателя не нагружает, сообственно за ней и бежит толпа, только принятие и запоминание это нечто большее.
Второе, эксклюзивная классика - детектор говноеда, ты не можешь нормально прочитать книгу, когда тебе ее надо буквально растягивать, прикладывая усилие, чтобы она не закрывалась.
Лол Яхве это одно из псевдонимов, как и еще 99, или сколько их там
Имя бога держится в секрете, так как тип произнеся его ты можешь призвать его
Можно попробовать, методом брутфорса, произносить голосовым помощником выданные слова поочередно через динамик. И где то через год или 2 месяца, все зависит от базы и маски, можно призвать бога.
Я ещё не решил эту загадку.
так ты санитаров быстрее из дурки призавеш кретин
Нахуй на некоторых картинках боаз и яхин местами переставляют?
Представь свое лицо, перед появлением бога.
Где?
>Что то за последний год детский утренник стал дохуя духовно развитым.
Тебе кажется. В этом треде всего 30~ анонов отписалось.
А я об этом и намекаю) Таро изучал хорошо, и если ты не даун то тебе многое будет открыто)
Если не возражаешь задам несколько вопросов на которые интересно услышать твой искренний ответ
1. Как ты думаешь, кому служат Масоны? Я не про политику. Есть такая вероятность что они служат тому кого будет не отличить от бога? Если нет то как они это обьясняют себе? Ну в плане ты не можешь быть уверенным что это свет, ибо Люцифер) Понимаешь о чем я?
2. Читал когда-нибудь глубинную книгу Пятибрата?
3. Посвящен? Какая степень? Без пиздабольства надеюсь. Если да то за какие заслуги?
4. Знаешь ответ на загадки? Хотябы на ту что в первом пике? Можешь сказать ответ? Мне интересна логика размышлений. Ну или наводку как это осмысливать
5. Какой план у Бога по твоему мнению? Почему творится такая хуета?
6. Почему Машиах не Иисус? Машиах - Дьявол?
>А я об этом и намекаю)
Ну и что можешь сказать по теме? То что это тайна я и так знал, это дело не движет.
>1. Как ты думаешь, кому служат Масоны?
Думаю себе. Но их направляют.
>2. Читал когда-нибудь глубинную книгу Пятибрата?
Нет, это полная хуета.
>3. Посвящен?
Нет.
>4. Знаешь ответ на загадки?
На многие нет, на некоторые да.
>5. Какой план у Бога по твоему мнению?
Отделить зёрна от плевел.
>6. Почему Машиах не Иисус? Машиах - Дьявол?
Мессия который описывался пророками ветхого завета это Иисус. Жиды его не приняли и теперь ждут какую-то НЕХ которая воплотит в жизнь все их мирские ожидания и похоти.
Зачем им гнобить народ? Захуа золотой ярд?
Можно же построить рай на земле, но в чем цель держать людей в невежестве? Коммунизм показал что человек готов развиваться и стремиться вверх, но епте
>ОП , что думаешь о КУЛЬТЕ ЛУННОЙ ПИЗДЫ ЛИЛИТ
Думаю что чушидзе это лунопопик.
Чисто челики пытаются играть в посвященных, а на деле просто полезные управляемые болваны с деньгами
>Зачем им гнобить народ? Захуа золотой ярд?
Скорее всего это часть договора между двумя сторонами войны.
Как я и сказал - масоны занимаются не только наёбом и сокрытием, но и посвящением.
Большая часть людей это просто злобные и примитивные животные. Их сущности определены на служение аду и растворение во тьме. Их наёбывают и ебут - а они и рады этому желая именно то что мир им даёт.
В то-же время существуют избранные Божественным определением предназначенные на спасение души и бессмертие в свете - и для таких создана целая традиция знания к которой каждый при желании может приобщиться.
Это вполне честная сделка.
А точные ИХ планы и детали мне неизвестны.
Какой коммунизм показал, что ты несешь? То что большевики трупами готовы закидывать любой проект, лишь бы дежрать власть - это человек, который сремится вверх? Если у коммуняк была нормальная автоматизация, они бы в СССР золотой лярд построили за пару лет.
>чушидзе
Щас отзеркалит тебя!
Он меня уже зеркалил. Сказал что у меня королевские гены дракона или что-то такое.
Действительно ли буддизм является не полноценной системой знания в отличие от индуизма?
>>260920054
И ты считаешь это справедливым?
Не лучше ли нести свет просвещение, дать всем ищущим возможность? Если кто-то хочет быть дебилом он им и останется, но человек существо социальное и просто сфромировав определенный социум, само общество подтолкнет обывателя вверх. Но думать что все скоты это легче согласен, тогда появляется чувство уникальности и "избранности"
Если у тебя есть возможность принести свет, но ты этого не делаешь то ты служишь не свету увы, и будущее тебе не в раю согласись
>>260920146
Ты говоришь о раннем СССР Ленина и гражданской войны?
Ты говоришь о развитом СССР Сталина, который боролся с Масонами и дал импульс развития на покаления вперед?
Ты говоришь о позднем СССР власти номенклотуры, которая продала свою задницу фримасонам и остановила развитие и научный прогресс в угоду членству в мировом истеблишменте?
Чел ты нихуя не знаешь свою историю и говоришь стереотипами, навазанными твоим хозяином, имя которому ты даже не знаешь и ошейника не видишь
Конечно, почтенный... Прошу дать мне немного времени!
Не утруждай себя, все равно без Глубинной Книги тебе не понять истиной природы мироздания
Все равно на гавах пустят
Продолжай верить в свою исключительность маленький Масончик, все равно истины тебе не понять т-к в шары ебешься
Постараюсь спросить интересное - но простите, если вопросы будут слишком тупы...
Ну и наверное это всё-же не повод меня бросать! Есть такая фраза - мы в ответе за тех, кого приручили...
В первую очередь хочу задать вопрос о сути гордыни.
Всю жизнь люди указывают на мою манию величия и гордыню, которая проявляется даже неосозанно, к примеру в игнорировании приветствий о объятий знакомых.
В то-же время, несмотря на высокое возношение над людьми, я никогда не возношу себя выше Бога или людей более праведных, всегда признавая свои грехи и несовершенство относительно того, каким может быть человек.
Так не являются ли обычные люди гораздо более горделивее меня - пусть и не возвышаясь над многими червями, но пытаясь превозноситься над самим Божеством, с дерзновением отвергая его закон и учение? Я слышал множество язвительных речей в отношении христианства, не оставляющих сомнения в сатанинской гордости их авторов.
Да и в ветхом завете была часть, посвящённая каре тирского царя, нанесённая ему именно за то, что он поставил свой ум равным Божьему - пусть и не людскому.
Что-же истинно нечисто?
Возможно, суть гордости не столько в суждениях о превосходстве, сколько в пресыщении самим этим отвращающим от достойных дел чувства? Но не даёт ли ощущение превосходства над людьми в том числе и внутреннего стержня, на котором основываются и праведные убеждения?
Как-же уловлять самого себя в этом грехе?
Обслуга загона с гоями - судьи, прокуроры, налоговики, ученые, историки, политики.
Верун съеби
Бля вся гордыня исходит из чувства неполноценности, которое ты пытаешься утолить и чувствуя себя уязвленным пытаешься превозноситься над другими. Сакрального в этом мало, просто формы разные. Настоящие философы не имеют гордыни так как подавили эго, тот же Гаутама. Но смысла убить эго никакого, сев под деревом и уйдя в небытие
Ты долбоеб? Глубинная Книга как раз против верунов и религии тупой ты кретин, хоть почитай что на картинках написано
Гордость и ее проявления суть части твоего ЭГО от которого нужно избавиться, эго нужно что бы держать твою душу, аки якорь, на земле, что бы ты снова и снова перерождался в этой тюрьме и был батарейкой эгрегоров.
> Я слышал множество язвительных речей в отношении христианства, не оставляющих сомнения в сатанинской гордости
Многие "язвительные речи" вполне себе обоснованы и справедливы, т.к. христианство суть есть инструкция для профанского быдла, что бы оно себя не резало просто так.
То что ты считаешь нападки на христианство - "сатанизмом" выдает в тебе фанатика без критического мышления, что очень печально, ведь ты этим отбрасываешь сразу же опыт наработанный миллионами людей из сотен разных культур и верований, которые так же имеют право на существование и так же содержат в себе частицы Истины, от Язычества до Буддизма с Индуизмом, но гордость тебе застлила глаза Но ты не виноват, таков суть эгрегора иудейского Бога
Ты науковер попущенный, тебе уже сказали - съеби
Здесь мудрецы по герметизму и прочему угорают, а своих доккинзов нахуй уноси
>>260922133
Черви, я спрашивал не вас.
Эк тебя корежит сразу, нечисть, взял да подтвердил мои слова
Ахахахаха науковер блять, какой нахуй докинз ты шизофреник?
>>260922133
Если бы люди соблюдали заповеди то все было бы школадно, но фримасоны решили сделать из религии культ управления, вот это конечно крутые они, свету служат
>>260922213
А кто сказал что через меня с тобой не общается нужный тебе эгрегор? Челик выше скзазал что в своей гордыне ты слеп
>Если бы люди соблюдали заповеди
При всей пропаганде и прочих уловках илиток все ровно людей никто не заставляют насильно воровать, убивать и тд. Человек сам по себе гнилое существо и глупо сваливать ответственность на злых масонов/илюминати
Так-же спрошу о таком.
В чём заключалось добро и необходимость отнятия доступа к древу жизни у Адама и Евы? Судя по тексту писания, это произошло не в прямом следствии вкушения плода от древа познания, но по прямому проявлению воли Божества. Не могли ли первозданные люди исправиться и не умирая телесно?
Остаётся ещё один связанный вопрос... Сейчас распишу.
Тебя не должны смушать другие люди.
Ты должен думать о себе.Если ты превозносишся в малом в мирском.Значит тоже самое будет и в большем.Просто перед богом тебя пугает страх а перед людьми нет.
Можешь взять пример с господа.Он на земле был одним из самых бедных буквально червем.В этом одно из самых главных упражнений.Чтоб быть первым на небе на земле ты должен быть последним.Почитать свою волю и себя самого за ничто.А не думать что ты есть нечто.Это очень вредно и не ведет прямым путем.
Человек существо социальное и социум его формирует
Всегда будут убивать и воровать, другое дело что убивают 1 из 100.000 или 1 из 100, а вот это уже циферки блять арифметика, и если социум вводить в анархию то цифра будет ближе 1к100
Это блять простецкая мысль, это вам не протеины вычислять и геометрить алхимию
Проблема масонов как раз в ЭГО, они думают что если выросли в обществе (правильной семье) или силой выбрались и посвятились, значит все остальные скот априори
Двачую мысль, но расскажи что ты понимаешь под почитать волю и себя за ничто но при это не думать что ты есть ничто. Тип не уничижать себя но действовать в рамках эгрегора куда несет туда и пойду?
Глядя на быдло с пивком вокруг, которые за всю свою жизнь никогда не задумывались даже близко о духовном, тяжело не думать о "скоте вокруг". Я понимаю что такая логика и мышления это эго и не правильно, но оно выходит в сознание само собой, просто в качестве наблюдения за людьми вокруг, а я простой мимокрок, который интересуется темой, что уж говорить об ЭГО действительно посвященных
Бля посмотри того же Нестора, вся суть что если создать для тебя условия то ты забухаешь и опустишься если конечно не имеешь достаточной силы воли, которая не говорит о том что ты гнилой человек. Иисус говорил что все люди светлые согласись
Вот помети тебя в человейник, в бетонный ад, дай тебе друзей алкашей, подруг блядей и ты сам опустишься. А такое бывает с людьми
>но при это не думать что ты есть ничто
Не ничто а нечто.
>>260922858
>что ты понимаешь под почитать волю и себя за ничто
Ну всяко полезней доверится воле бога ему такто виднее.
Основной вопрос в том чтобы победить свою природу телесную.Что бы разуметь и чувствовать духовной надо пожертвовать и превозмочь телесное.
В чем может заключатся воля человека по сути в грехе бесконечной рефлексии.Еды питья какихто примитивных желаний.Воля человека слаба и рассеяна.А тело и кровь его донимают его желаниями.Замкнутый круг получается.
И каждый человек думает и старается доказать всем что он есть чтото.Хотя он есть ничто
Но следуя канонам помимо воли бога есть еще иные силы
Две армии с крестами на щитах рубят друг друга в кашу, при этом и той и другой стороне кажется что за ними бог, бля прости но даже Гитлер думал что за ним бог
А повальная вера в боженьку не в счет?
Это одна из социальных установок просто, за этой "верой в боженьку" как правило в 90% случаев нет никакой веры, а тем-паче знаний
В принципе когда тебе скзали верить в Христианско-Иудейско-Египетско-Вавилонского бога, рассказывая одну и ту же сказку тысячелетиями сука
Незнаю.я думаю что в писании надо понимать не совсем буквально.История про рай это мифологема.Древо жизни закрыто от людей лишь номинально и условно.Если ты можешь побороть ангела с огненным мечом то оно твое по праву
Просто он вкусил древо познания блять добра и зла СУКА ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ, и понял что тот кто себя выдает за бога, им не является, и добром не является ЭТО СУКА ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ СКАЗАНО, но несущего огненный свет знания Люцифера-Прометея окрестили виновником и отпенетролили
Вопрос касаемо правремени, генезиса человека и войны ангелов.
Ты писал, что человек был создан после всех тварей - а потому содержит их всех в себе.
Как я понимаю, человек является конечной компиляцией всего разделённого божественного света, нижний элемент - во всей полноте отражающий высший и наделённый его подобием. Когда свет только начал излияние, боги (ангелы), населяющие высшие сефиры, формировали более низкие. Во время формирования этого мира человек был создан путём компиляции ДНК всех бывших тогда тварей, которые были по-своему совершенны, но не содержащие в себе полноты совершенства. Однако война ангелов, вызванная свободой волей, произошла некоторое "время" до этого процесса - змей уже был в саду. Таким образом по созданию человека падшие ангелы закорпатили его геном - а значит, война человека с адом началась ещё до его падения.
Но могло ли быть так, что падение части ангелов повлияло на этот мир ещё до падения человека (что объяснило бы его древности и следы энтропии, предшествовавшие человеку) - и сам человек создавался не только как венец творения, но и то что должно было восстановить мир после катастрофы той силой, которую ты называл пластичным формированием действительности?
>>260922719
>>260923604
Ясно, спасибо!
Если евреи считают себя избранным народом и русские заявляют нечто похожее про себя в лице Достоевского народ-богоносец, являются ли два этих факта взаимно противоречащими, если представить, что оба верны? Могут ли быть несколько народов богоизбранными?
>Гитлер
Ну это уже совсем какойто матричный пример.Не релевантно.Думаю гитлер знал побольше нашего.Во всяком случае те кто устроили войну в 20 веке знали достаточно
А так делай то что должен и будь что будет.
>>260923439
>помимо воли бога
А это не суть бог преврашает тьму в свет и мертвое в живое а зло в добро .Ложная дихотомия всегда присутствует как некий двигатель.В овсяком случае у нас в реальности это так работает уже давно.
>А так делай то что должен и будь что будет.
Логика КУЛЬТА ЛУННОЙ ПИЗДЫ ЛИЛИТ
Знал побольше согласен, и те кто ему помогали знали еще больше согласен, сори за мувитон но Гитлер просто самый крайний пример
При всем при этом согласись что условный Советский человек средний был ближе к чистому чем человек в Третьем Рейхе? Пока одни строили (пытались построить) рай на земле, другие нашли козла отпущения
>>260924121
Тоесть по сути спившийся алкаш это часть воли бога? Ну тогда чем сам алкаш то провинился? Он точно не имеет эго и действует по наитию. Но его в ад получается? Бог судит по поступкам или по мотивам? По чистоте души? Я опять не вижу справедливости, вот ты родился в семье алкашей в обществе алкашей и стал алкашом, опустился сильнее, ничего не понял и попал в ад, ну круто блин
Я в семенах запутался, ты глубинник?
>вот ты родился в семье алкашей в обществе алкашей и стал алкашом
На личном примере знаю многих людей, кто родился в таких семьях и из-за этого категорически отрицательно относятся к алкоголю. Понимаю что есть и обратные примеры наверняка, но все-таки большая часть людей столкнувшись с подобным горем в своей семье зарабатывают антипатию к таким вещам. А вот сосунки из благополучных семей как раз таки любят скатываться в алко и нарко, так же как и "прилежные девочки отличницы с гиперопекой" идут скакать на хуях ашотов сразу как получают толику свободы
таро и игральные карты в целом были одним и тем же, средством для гадания и азартной игры, века до 16 это всё было единым в кабаках. прпавила отличались от области к области.
Абсолютно не согласен, игральные карты это по сути кастрированное Таро, откуда убрали все старшие арканы, рыцарей и 1-5, по сути отрезав всю сакральную суть
>компиляции ДНК
Да не это все хуйня. ваше ты видел когданибудь микро мир клетки там и днк.Там примерно еше целая вселенная как фрактал.Человек сама его идея сушествует вечно Адам кадмон и люди его персонификации.Творение было создано словом.Им она проявилась.У планеты есть душа мира.Она преобразует элементарные виды в более сложные.От минералов к растениям животным и обратно к минералам.Но это больше как механизм проявления человека здесь.Человек это как мысли конкструкт идея из мира идей.Ты даже можешь переодеть обезьяну и выдать ее за оригинал
Таро придумали не египтяне далеко.Они сами получили эти знания.
Таро идентично еврейскому алфавиту.А еврейский алфавит приближен к праязыку который сушествовал до смешения.Таро это часть кабалы древней науки которая рассказывала как какими словами цифрами значениями был написана и запрограммирован мир грубо говоря.если ты понимаешь кабалу ты видишь код матрицы
очень хорошо по карте видно, откуда таро. и то, как оно с христианством связано.
>Но это больше как механизм проявления человека здесь.
Т.е. действительность этого мира является отражением коллективной души человечества. Понятно.
Помню, ещё давно я спрашивал вас о философском камне. Тогда вы сказали, что отказ от эго и осознание своей истинной воли - лишь начало пути по его достижению. Но что всё-таки есть философский камень, если только это не является тайной? Говорят, он способен трансмутировать низшие металлы в высшие. Значит ли это, что обладание им позволяют трансмутировать души предметов - и даже людей - независимо от их собственной воли?
Так-же насчёт ангела с огненным мечом. Какие способы победы над ним вас известны? В одном из тредов в /b/ вы упоминали нечто вроде трёх путей развития.
Так-же вы писали
>Меньше знаешь крепче спишь как говорится.Не вовлекаясь во всю эту хуйню можно просто работать и наслаждается хотябы иллюзией жизни.Иногда мне кажется это лучше чем понять многое искрытое и сойти от этого с ума.По крайней мере есть не илюзорные шансы просто прожить жизнь и умереть своей смертью.
Но разве это не абсурдно?..
А что ты хотел? Это и есть начало отказа от ЭГО даю подсказку
Ты такой КАК Я ДА ПРОСТУЮ ЖИЗНЬ? БЕЗ ТАЙНЫХ ЗНАНИЙ И ТРАНСМУТАЦИИ ДУШИ? Значит ты не готов сынок
>Значит ты не готов сынок
Я готов как никогда - и более того, для этой самой цели и был рождён. Меня ничто не остановит.
Кроме твоего эго братишка) я думаю твой "учитель" сейчас сидит и посмеивается в ус
Энакин тоже был готов)
>Кроме твоего эго братишка) я думаю твой "учитель" сейчас сидит и посмеивается в ус
Да что ты такое несёшь?..
Как-же мы с учителем, избранные, гении среди людей, можем уподобиться негодному рабу, закопавшему свой единственный талант в землю? Имея талантов множество, не приумножим ли их?
К чему отвергать свою судьбу, плюя на всё, что дано нам для триумфа - как древние гены богов, так и тайные знания, открывающие невероятные горизонты возможностей?
Как говорит Писание - "Дружба с миром есть вражда против Бога"... Так возымеем же к этому миру высочайшее дерзновение, на которое только способны наши души! И пусть не дрогнет меч в моей руке, окропляясь кровью как служителей вселенского зла, так и тех, кто его воплощает!..
Если в этой войне и невозможно победить - лучше сгореть, чем угаснуть подобно легионам проклятых душ, заключённых в этой ядовитой обители смерти!..
Получай, жестокий мир! Да постигнет тебя та-же участь, который ты подверг тех, кого был недостоин - и сгори в всепоглощающем пламени божественного возмездия!..
Надеюсь это ирония такая, а не то что ты на самом деле такой чсвшный уебан
>что всё-таки есть философский камень,
Это первовещество мира если грубо говорить.
Тут я думаю ты сам должен все понять.Суть в том что ты бы ты понял как все работает.Буквально механизм мира.
Что бы ты не задавал глупых теоретических вопросов.Если ты понимаешь как устроена действительность для тебя все открыто.
Чсвшный? Лишь потому-что не позволяю страху и сомнениям поработить себя?..
Потому-что желаю спасти не мир, но себя от него?..
Твои намерения ясны. Более можешь не открывать рта.
>>260926592
Благодарю за ответы, мастер. На этом мои вопросы исчерпались.
Встретимся в дальнейшем.
Умел срать не снимая свитер?
>Благодарю за ответы, мастер.
Отсосите еще друг другу, черви чсвшные. Ты даже близко не понимаешь насколько ты далек от истины в своем эго, но удачи тебе, когда-нибудь до тебя дойдет, главное что бы не было слишком поздно
Умолкни, людина, ибо твой рот не способен высказать ни одной умной мысли - лишь безуспешные попытки посеять ядовитое семя страха и сомнений, не имеющее и шанса прорасти на моей несокрушимой уверенности.
А, так ты шиз, так бы сразу и сказал.
А если серьезно, то правда тебя жалко
>А, так ты
Я гений среди людей превосходящий большинство из тех кто ходит по земле.
>А если серьезно, то правда тебя жалко
Жалей в первую очередь себя - ибо страшна участь труса, не только слишком ничтожного для того чтоб бросить вызов мировому злу - но и склоняющего к опусканию рук других в своих язвительных речах.
Я ЗНАЮ ВСЕ ТАЙНЫ МИРОЗДАНИЯ
