Может люди в 30 веке задумаются, что что-то в этом не так, что в какой-то момент эволюции человека собралась коалиция, которая внедрила законы как правильно жить на этой планете?
>Когда аргументы будут настолько сильными, что больше ни у кого не останется каких-то сомнений?
Никогда. Наукобляди уходят в типичное врети, когда говоришь им про их просеры.
Да давно. Нахуй не нужна религия в Европе. РПЦ и католики - это вообще хо-хо-хо. Туда и туда или ходят по остаткам традиции, или прост потому что это часть национальной фишки. Но реально кто в это верят - единицы. И слава богу, ибо бесполезная херота должна завершится. Уж лучше в 2Д деффок верить, что в это.
>Как считаете, когда и возможно ли, что любая религия себя изживет? Есть ли у неё срок годности?
Думаю, что какой-нибудь пиздец, результате которого все человечество вымрет случится раньше. Религии будут жить еще долго, возможно эволюционируя и сливаясь с другими, но будут.
>Когда аргументы будут настолько сильными, что больше ни у кого не останется каких-то сомнений?
Никогда, вера это не про аргументы, это про веру. То что Гагарин летал в космос и не видел там бородатого дядьку ничего не доказывает верующим. Потому что никто не говорил, что Бог живет на облаке и имеет материальную оболочку. Советую посмотреть курс лекций Дугина о философии политики, он там дает понимание философии всех основных религий сразу.
мимо аметист
А кто будет охранять тайну свитка?
Вот на пике мы, среди других планет коих миллиард, которые от нас на расстоянии миллионы световых лет. И как же нам всем повезло, что сын божий родился именно на нашей планете. Именно на нашей планете заспавнились все святые люди, посланники бога, которые написали истину о сотворении мира. Не это ли абсурд?
Че, дохуя жизни на других планетах твои учёные в говне моченые нашли?
Перепутано причина и следствие. Религия - продукт человеческого сознания, некий способ конструировать каартину мира. Поменяется сознание - может и уйдем от религии. А пока как есть.
Ну а ты как сам считаешь, мы настолько охуенные и особенные, что только мы смогли за миллиарды лет эволюционировать, пока остальные миллиарды планеты хуек сосут? Хуй с этими учеными, как ты собрался выяснять что там на расстоянии не то чтобы 1000 лет дороги, а миллионы световых лет?
Вселенная это как грядка в огороде, где что-то растет, где-то нормально, а где-то хуево. Не может быть одного помидора.
>Может люди в 30 веке задумаются, что что-то в этом не так, что в какой-то момент эволюции человека собралась коалиция, которая внедрила законы как правильно жить на этой планете?
>задумаются,
>задумаются,
>задумаются,
Какой же ты дебил, пиздец просто.
У тебя нигеры живя в сутбтропиках не могут себе еду вырастить.
Но я же не негр, я любитель документалок про космос.
Всё уже готово. И если ты не будешь продвигать идею вечной жизни и вечной молодости в вечной автономной капсуле где будет доступна матрица в режиме админ доступа то ты будешь тупым быдлом. коих 95% населения на планете.
Законы и правила, касаются только между отношениями людей. Если пострадавших и потерпевших нет, то и нахуй правила.
- если пострадавших и потерпевших нет, то и не нужна будет правохранительная система
если человек может получить и собрать всё сам на месте, то и правила не нужны.над несуществующим богом, к примеру нету никаких контролирующих органов.
К примеру программируемая биология позволяет вырастить каждому дом, или галактический корабль, который автономный и не нуждается во внешних ресурсах. Как появилась вселеннная и почему она есть ?если для её сущестствования НУЖНА ЭНЕРГИЯ. откуда взалась энегия? Эта проблема была решена ещё 200 лет назад, с созданием вечных двигателей.
Но увы, быдло ценит только то, что сложно получить поэтому есть сложная работа, есть сложные правила, а не общество изобилия где все протеины вычислены. и посчитаны.
заметьте общество вместо свободных отношений придумало семью и свадьбу, вместо таблетки от всех болезней, медицину которая ничего не лечит, вместо шкатулки вечной еды и денег, трудную и никому не нужную работу. Вот эту хуйню, все и ценят. Проклиная жизнь и хотя подохнуть от старения или иных причин. Вот это люди и охраняют КАЖДЫЙ ДЕНЬ.
Тут некого спасать.........
Карбидная электростанция на отходах по технологии РРН-КЭС - будущее энергетики мира.
Для массового понимания технологии РРН-КЭС: на закрытую «сковородку» с температурой свыше 1520 градусов (температура плавления железа) до 2100 градусов, поступают дробленные вместе с обыкновенным мелом не сортированные отходы.
Пластик, резина, дерево, ткань, пищевые отходы – ИСПАРЯЮТСЯ почти мгновенно. Стекло, железо, медь, серебро, золото, палладий, свинец, олово, песок и пр. быстро плавятся и образуют сплав внутри «сковородки».
Испаряющиеся со «сковородки» газы конденсируются, как в обыкновенном самогонном аппарате и превращаются в искусственную нефть. Не сконденсированные газы опять подаются на «сковородку». (Технологическая схема РР1 «Русский реактор» запатентована в РФ в 2008 году).
Сплав металлов из кремния, золота, железа, свинца, серебра, меди и пр. металлов сливается снизу «сковородки» по мере накопления.
Выбросов в атмосферу НИКАКИХ, так называемых «хвостов» нет.
Но что бы вы знали, никаких военных секретов в этом нет. Тут в россии, и сша, несколько семей мониполизировали этот бизнес. и получают таким способом бензин и нефть, с помоек.
Первый миллион автомобилей с ДВС ездили на спирте. И только с введением сухого закона в США удалось убедить автовладельцев и автоконцерны пересесть на бензин. Внимание, сюрприз, главным лоббистом сухого закона был Рокфеллер, владелец нефтяной компании Стандарт Оил.
Только попробуйте сделать спирт из торфа и опилок, так жопы наивных людей будут выибаны. Методом экологических организаций.
НАУКА ЛЕЗЕТ НЕ В СВОЁ ДЕЛО пытаясь постичь природу человека, так как отрицает существование души, которая управляет телом.
Те кто верит сказкам тупых и продажных невежд, называющих себя учёными и считает что все произошло само по себе - вы ВЕРУНЫ.
Для вас наука стала религией, а вы сами религиозные фанатики.
Религия (христианство) никогда не отрицала и не запрещала науку.
Это наука, в лице продажных, тупых и недобросовестных ученых взяла на себя наглость запрещать христианство, влезая в сферу в которой НЕ ПОНИМАЕТ НИЧЕГО (именно в сферу духа, как причину бытия), вводя людей в заблуждение и сея вражду и ненависть.
Религия и наука это естественные способности человеческой души. Они обе нужны человеку для разных сфер жизни. И никак не должны противопоставляться друг другу и враждовать друг с другом.
Так по какому праву наука поставила себя выше религии?
Чувство веры естественно по природе человеку, но направить его можно на что угодно.
Так же и религия (общение с Богом посредством чувств и ощущений) естественна по природе человеку и её не выкинешь.
Но так же можно извратить чувство религии, направив его на что-либо, кроме истинного Бога.
Вера ведет человека по жизни и определяет его поступки.
Нельзя ни во что не верить.
Поэтому ТЕ КТО ВЕРЯТ В ОТСУТСТВИЕ БОГА, ПРЕДЛАГАЮТ ВМЕСТО ИСТИННОЙ РЕЛИГИИ, СВОЮ, ИЗВРАЩЕННУЮ РЕЛИГИЮ С ЛОЖНОЙ ВЕРОЙ.
>>261115832
Это всё интересно, но кто бы там какую монополию не создавал, чтобы фармить даллары, тем не менее по всему миру есть куча молодых независимых ученых, которые уперлись в потолок в таких направлениях как лечение рака, спида и прочей хуйне.
Но я вот сейчас задумался, а ведь действительно, какого хуя нет ещё задроченного ИИ, которого напихали всеми знаниями про рак и спид - не выдал решения проблемы. Наверное, причина в том, что даже ИИ не потянет проблемы биологического характера.
Да, я знаю, что сейчас есть куча фарм компаний, которые и пытаются в лечение рака, спида, но это еще всё так далеко пока это дойдет в массы, если дойдет. И успех выздоровления даже не 80%.
Религия - это естественная способность человека общаться с Богом посредством чувств и ощущений.
Она была, есть и будет всегда.
Но вот посредством разумно-свободной самостоятельности ее можно использовать как естественным образом, и получать от нее пользу, так и противоестественным образом, и получать от этого вред.
Вероучение только одно истинное (христианство), которое направляет естественные чувства веры и религии в естественное русло, на удовлетворение совести.
>возможно ли, что любая религия себя изживет?
Около 100 лет назад.
>Религия - это естественная способность человека общаться с Богом посредством чувств и ощущений.
А пинг какой? Ещё судя по отклику - потеря пакетов не меньше 100%.
Религия, как и вера, никогда себя не изживет, поскольку это естественное чувство человека.
Можно только одно вероучение заменить другим, например, веру в Бога заменить верой в науку, или коммунизм.
Получится тоже религия, только извращенная, противоестественная, ведущая к вымиранию.
>потеря пакетов не меньше 100%.
Если это и происходит, то только по твоей вине.
Не туда обращаешься и не то скачиваешь.
Ты и сейчас используешь религиозное чувство и оно у тебя на что-то направлено. Только ты не получаешь от такого общения пользу, поскольку оно противоестественно природе.
А если не получаешь пользу, то значит получаешь вред, тут только одно из двух.
Ростелеком?
Любая религия это прежде всего соблюдение ритуалов, это не про аргументы, это про действия и традиции - best practices разных частей человечества. Когда твои предки массово пёхались празднуя летнее солнцестояние они делали это не просто так - рожать детей удобнее всего весной, чтобы попроще было в период сбора урожая. Сильнее всего такой подход был выражен в основных римских культах. https://www.youtube.com/watch?v=SJ2c6T12v34
Когда практики изживают себя их место занимают новые практики. Современная доминирующая на западе "религия" это научный дискурс в сумме вместе со всем научпопом, культом верификационизма и фальсификационизма, сектами вроде критической расовой теории или интерсекционализма, где-то на периферии гуманитарных наук - марксизм и альтернативным "сатонизмом" альтернативных правых бросающих вызов догмам левой научной религии, но на тех же религиозных механизмах. Также мы живые свидетели становления медицинского культа с ритуалами прививания, куар-кодирования и ношения масок в качестве оберегов от злых вирусов. https://syg.ma/@piskarevsky/mieditsina-kak-rielighiia Да, мы вроде как знаем почему это работает "с научной точки зрения". Для наших предков их практики работали с их религиозной точки зрения. Особой разницы нет, просто механизм аргументации необходимости соблюдения ритуалов стал более "материалистичным", а ритуалы стали работать, местами, эффективнее.
Есть такая статья, угроза целостности государства.
По этой статье можно выебать любого человека и любую организацию и недопустить любую технологию до рынка
вот к примеру технология превращения мусора со свалок в исскуственную нефть.
https://www.youtube.com/watch?v=5n_k7kMOYhU&ab_channel=%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B6
но чот свалки растут
Религия дает простые ответы на любые вопросы. Но ответы довольно однообразные: "это бог". Наука постепенно отодвигала бога все дальше и дальше, и теперь верунам остается только попукивать "а вот моченые знают, что вызвало большой взрыв? Нет? А вот мы знаем!" и многозначительно поигрывать бровями.
вы те же веруны, только в науку.
Ученые не только совершают открытия, они еще и поясняют, как правильно понимать эти открытия.
И вам ничего не остается, кроме того, как принимать их слова на веру.
При чем, где гарантия, что ученый окажется добросовестным человеком и направит свое открытие на благо людей.
Вот как не быть таким подонком и злодеем и учит религия именно христианское вероучение.
Задача религии - это спасение души, а не сбор знаний о материальном мире.
Наука и религия - это естественные свойства человеческой души и они применяются в разных сферах жизни, и наличие одного никак не исключает наличия другого, как ошибочно считают веруны в науку, а они дополняют друг друга.
Вы к науке не маститесь бочком, ублюдки слабоумные
Спок, атеистодебил. Флаги лгбт уже развесил в своей комнате?
>вот к примеру технология превращения мусора со свалок в исскуственную нефть.
Ебло этого идиота представили?
А как это взаимосвязано? Но людей на костре, как кое-какие ублюдки, не собираюсь, это да.
>Задача религии - это спасение души
Как же палится хрюс. Это только в христианстве она про спасение души хо-хо-хо
Религия подстраивается под новую научную картину мира чтобы клиенты не иссякли.
И они не иссякнут.
Потому что всегда будут глупые, больные и старые, одинокие и слабые которым религия дает утешение и поддержку других верующих.
Это чистейший психоэмоциональный эффект. Церковь - клуб по интересам.
какие?
Благодаря науке ты тут строчишь свои тупые тексты.
Благодаря боженьке?
Ничего?
Он тебе пк не скинет.
Ты чё. Если ты атеист - значит ты поддерживаешь аборты и еблю в жопу
Разве наука это что-то большее чем просто рабочий метод познания?
>Это только в христианстве она про спасение души
Вот и правильно. Поэтому только христианство и является истинной религией.
А вас, верунов в науку, легко обмануть и внушить вам любые бредни, потому что вы не умеете отличать добро от зла.
По такой жи причине выше, американцы не разглашают технологию превращения свалок в исскуственную нефть, что бы религиозные фанатики всех нахуй не слали а то в сауд аравии самая большая свалка покрышек в мире.
https://www.youtube.com/watch?v=7UcoD79VhRI&ab_channel=InventorAdventure
Соевый спок
Это они как обезьяна с гранатой.
Христианство учит, как использовать науку для пользы общества и не навредить своей душе.
В очке у тебя развесил христоснутый
И воевать с мусулманами, ты забыл добавить
Надо защищать ближних от тех, кто сеет зло, порабощает и уничтожает их - это христианская заповедь.
но мусулманам все равно надо пизды дать. АВЕ МАРИЯ ДЕУС ВУЛЬТ!
Что-то новое узнаем, поридж?
Технологии - прямое следствие науки.
Чему вас учат нахуй?
Ничему?
Долбоеб, спок.
>Христианство учит, как использовать науку
Это все равно что стоять в сторонке и видя как другие строят что-то говорить: маладца! вот так! осторожнее там!
Т.е. нихуя полезного не делать.
Науку используют сейчас во вред, чтобы сделать из вас рабов, послушный скот, который будет слепо верить, бояться и подчиняться.
Сказали маски надеть - надели вахцинироваться - с радостью, это ведь УЧЕНЫЕ ГОВОРЯТ, куар коды принять - приняли.
Вас в стойло как скот загоняют а вы и рады.
Христианство учит отличать добро от зла, и сопротивляться злу.
Большинство великих ученых были христианами, держу вкурсе
>Христианство учит отличать добро от зла, и сопротивляться злу.
Толсто
Тогда вообще все были христианами. И слава этим великим людям, что смогли вопреки навешенной им на уши религии войти в царство разума.
>что любая религия себя изживет
Уже изжила. Религия - средство для контроля государства народом. Как ты сейчас государство с помощью религии будешь контролировать? Но все моральные и этические нормы, которыми ты пользуешься и считаешь естественными, они религиозные всё ещё.
>Большинство великих ученых были христианами
Чему это противоречит? Религия же не для того чтобы объяснять физическое устройство мира существует.
ее боевые картинки от веруна с лоу айсикью
О каком контроле речь, это как?
И контролировать людей религией невозможно, поскольку у людей всегда есть свобода выбора. Верить, что Бог есть и Соблюдать заповеди, или верить, что его нет и отвергнуть их.
Невозможно принудить человека быть хорошим.
Бозон Хиггса.
>свобода
От чего свобода? От причинно следственных связей?
>О каком контроле речь
О том, когда народ решает чего хочет бог и если правительство это не выполняет, то придается народной анафеме.
>хорошим
Это каким? Не существует глобального общества, которое собралось и решило что хорошо, а что плохо.
Твоя Мамка.
мы в какую-то игру играем?
>чего хочет бог
Чего хочет Бог - он сам выразил свою волю. Причем здесь народ.
У тебя не правильные понятия о христианстве.
Церковь раньше была совестью общества и посредником между народом и властью. Она следовала воле Бога и всегда выступала против зла, независимо от того, с чьей стороны оно исходило.
>>261120659
> Не существует глобального общества, которое собралось и решило что хорошо, а что плохо.
Что хорошо, а что плохо для людей уже указал Бог.
Если люди отвергают его заповеди - это их проблемы.
Поэтому нас всех в настоящее время превращают в рабов с целью уничтожить.
Аборты поддерживаю, а не еблю похуй, пока меня не ебут без моего согласия
>когда и возможно ли, что любая религия себя изживет?
Никогда. Потому что у людей магическое мышление и они добровольно охотно погружают себя в самообман.
Религия только эксплуатирует ущербную человеческую природу и врождённые тенденции людей.
>Когда аргументы будут настолько сильными, что больше ни у кого не останется каких-то сомнений
Дело не в аргументах,а в нужде и защите. Религия уже давно потеряла роль института, объясняющего вселенную, теперь это исключительно институт психологической защиты. Собственно, тот самый опиум народа.
А вообще уже сто тыщ раз обсудили это дело ещё лет десять-пятнадцать назад, когда Саус Парк был смешным
>Если люди отвергают его заповеди - это их проблемы.
Он это кто? Какого бога можно отвергать, а какого нельзя?
>Религия уже давно потеряла роль института, объясняющего вселенную
Она им и никогда не была. Хватит выдумывать хуйню для того чтобы эту же хуйню с гордым видом опровергать.
Что значит какого?
Бог только один - Иисус Христос.
И что значит можно или нельзя?
Это дело добровольное. Хочешь, чтобы тебе хорошо было - исполняй заповеди, не хочешь - не исполняй, но тогда тебе будет плохо.
>в какой-то момент эволюции человека собралась коалиция, которая внедрила законы как правильно жить на этой планете?
Ты про допотопную цивилизацию?
>Она им и никогда не была
Она им была всегда. Иначе в религиозных текстах не было бы вообще ничего ни о строении мира и вселенной, ни об их появлении
Религия уже мертва, вся моя семья до второго колена состояла из нерелигиозных/состоящий в партии, а церковь посещают ничтожное количество людей в России.
Когда государство переложит содержание церквей на прихожан и обложит церковь налогами, как и любой другой бизнес, тогда религии и придет пиздец. Это не моментальный процесс, всё случится в течение десятилетий
Новых религий больше не будет, вообще не будет, а старые потихоньку отомрут.
За всю жизнь ни разу не встретил ни одного религиозного человека среди моего поколения
мимо зумер
>Религия уже мертва
Религия не придумана людьми.
Религия - это естественная способность человека общаться с Богом посредством чувств и ощущений.
Она была, есть и будет всегда.
Но вот посредством разумно-свободной самостоятельности ее можно использовать как естественным образом, и получать от нее пользу, так и противоестественным образом, и получать от этого вред.
Вероучение только одно истинное (христианство), которое направляет естественные чувства веры и религии в естественное русло, на удовлетворение совести.
Члены твоей семьи исповедовали религию коммунизма.
У меня по этому поводу 2 вопроса
>Является ли христианином носитель христианской морали?
Ну и более уточняющий про ритуальную составляющую религии
>Является ли христианином крещеный, который не соблюдает пост и ни разу не был на службе?
Извинись, презренный кафир
Ислам всегда будет жить, и даже переживать новый расцвет, особенно в на швятом западе
Пока гейропейцы долбят друг друга в очелло, мы строим на их земле халифат
Все так, Бог умер
>Религия - это естественная способность человека общаться с Богом
С которым?
>религию коммунизма
Погугли, что такое религия. Хорошо погугли.
Никогда. Религия имеет свойство подстраиваться под общество и изменения в обществе. Вопрос лишь в том, как она видоизменится со временем.
Несвязанную хуйню сказал.
Элладе потребовалось на это порядка двух тысяч лет и еще где-то лет 200 овертайма, чтобы окончательно утратить искомую религию. Но в те времена правда никто пропагандой религии на государственном уровне не занимался и на кол не сажал за безбожничество - всегда можно было отмазаться, что ты лесным духам служишь и у тебя свой путь. В случае с христианством всё это ритуальное дерьмо укоренилось в обществе гораздо сильнее и времени потребуется куда больше, чтобы окончательно сменить вектор социального развития. Просто напоминаю, что сажать на кол за вероотступничество даже в цивилизованной Европе перестали лишь в конце 19-го века. В этой стране такой закон издали еще позже - в 1905-ом году, если точнее. Но на каторгу все еще ссылали аж до самой революции.
Ты пытаешься косить под христианина, но говоришь вещи которые в нем недопустимы. У тебя в голове каша из тезисов, которые приемлемы для христиан
>Религия - это естественная способность человека общаться с Богом посредством чувств и ощущений.
>Вероучение только одно истинное (христианство), которое направляет естественные чувства веры и религии в естественное русло, на удовлетворение совести.
Христианин -тот кто исполняет заповеди Христа, Кто их не исполняет и не проводит правильно проходимую внутреннюю духовную жизнь - тот не христианин, и не важно крещеный он или нет, постится и ходит на службу, или нет
не приемлемы
Ну тогда в таком пуританском видении, где каждый сам себе и поп и церковь и сам себе исус, христианство не просто не умирает, а оно сейчас процветает как никогда.
>Погугли, что такое религия
У меня христианское понимание этого слова.
Наука не в состоянии дать удовлетворительное определение религии, поскольку она отрицает существование Бога и души.
И да, коммунизм - это именно религия, которую насильно внедрили вместо христианства.
>>261121685
Бог только один - Иисус Христос.
>У меня
О каком диалоге может идти речь, если у нас разные определения, болезный. Это как сказать блиин, я больше не хочу блииин с тобой спорить ну блиин
Никогда. Когда похоронишь родных поймешь почему.
>а оно сейчас процветает как никогда.
Оно, как раз в упадке поскольку люди гонятся за внешним благолепием и соблюдением обрядов, а внутреннюю духовную сторону жизни, главное в христианстве, совершенно оставили без внимания.
Поэтому люди сейчас не различают добро от зла, и не борятся со злом и их превращают в рабов.
>>261122155
Если говоришь о религии, то и выражайся религиозными понятиями.
>Если говоришь о религии, то и выражайся религиозными понятиями.
Если говоришь о религии, то и выражайся религиоведческими понятиями.
Не пойму, о чем ты? Правильно же все.
>>261122266
Я сразу привел свое определение, как раз для того, чтобы все поняли, что я имею ввиду.
>>261119262
>>261118610
Как же ты заебал, сектант. Ладно, поясню для самых тупых: человек 21 века ни во что не верит, у него под рукой всегда есть интернет чтобы перепроверить что-либо, а не принимать на веру. И тут незадача: у науки есть четкая систематика и пруфы, у религии (христианство в данном случае) есть набор охуительных безпруфных историй, при обсуждении которых хрюсы устраивают ебейшую демагогия трактуют по своему, а если обсираются то начинают маняврировать в стиле "вы не пынямаете это метафоры были". Ну и современный человек может загуглить как там живётся среди тех, кто ещё не отказался от религии и:
>страны, входящие в Организацию «Всемирный исламский конгресс» имеют на 1000 человек населения всего 8,5 учёных, инженеров, и техников, что в 5 раз меньше среднего значения по миру.
Обнаружить что там нарушают права человека, живут при феодализме и подтирают жопу песком. А злые поддонки и злодеи все равно есть, их даже больше чем в аметеистических странах, просто загугли homicide rate per country
В силу эпохи.
Не вера в боженьку дала им открытия.
Ты можешь молиться сколько влезет но ник чему не прийти как и есть.
Иди иконкой полечись, долбоеб.
>Оно, как раз в упадке поскольку люди гонятся за внешним благолепием
Вся мораль общества и человека - христианские. Это и есть главное.
>внутреннюю духовную сторону жизни, главное в христианстве, совершенно оставили без внимания.
Она как-то верифицируема помимо того что человек пришел в церковь? Если нет, то как ты можешь утверждать о ее упадке.
>не борятся
Давай ты русский язык выучишь для начала
Ты язычник, не христианин.
>Патриарх Московский и всея Руси Кирилл считает, что пандемия не должна отражаться на посещении храмов. В церкви нужно ходить, но при этом не забывать носить маски, подчеркнул он.
>QR-коды не являются "печатью антихриста", однако это прежде всего технология поголовного контроля и возможности всеобъемлющих ограничений. Такое мнение выразил в своем телеграм-канале замуправделами Русской православной церкви епископ Зеленоградский Савва (Тутунов).
А ты вахцинкой полечись, смотри, только как бы неверующий врач не вколол тебе яда, чтоб нажиться на твоих болезнях.
>>261122485
>Патриарх Московский
Он никакого отношения к христианству не имеет.
Эта церковная организация сошла с пути истины в 1927 г.
Люди бегают по лесу с палками месяцами отыгрывая гномов, зная что это все выдумка, но им это неважно. Так и с религией, я например знаю, что всё это неправда, но разбираться целиком в религиозных концепциях и отыгрывать условного христианина мне нравится. Нравится читать руснявых шизов типо Гоголя, когда он религиозно пишет своим друзьям и рассуждает о христианстве.
>Не пойму, о чем ты? Правильно же все.
>Религия - это естественная способность человека общаться с Богом посредством чувств и ощущений.
>Вероучение только одно истинное (христианство) - направляет религии
Ты только что написал что есть РАЗНЫЕ СПОСОБЫ общения с богом, который один и христианский. В христианстве это нонсенс
>Он никакого отношения к христианству не имеет.
>Эта церковная организация сошла с пути истины в 1927 г.
Значит ты православный, потому что другие православные не признают тебя.
>любая религия себя изживет
Это уже было много раз:
гитлеризм, бизнес-молодость, apple - всё было, всё закончится, будет продолжение.
Обезьяны без божков? Не смешите.
>ты не православный
наоборот, они развиваются, как любые науки.
>о строении мира и вселенной
Там нет ничего о строении мира, а их появление описано так же как сам бог - никак.
>Там нет ничего о строении мира
А утверждение что у людей есть душа, у животных ее нет. Родословная человечества это уже не строение мира?
Душа, родословная библейского человечества - строение мира. На 0 поделил.
Религия как чувство и способность общения с Богом одна, но кроме Бога можно направлять эти естественные чувства на кого и на что угодно.
Например на науку, на коммунизм и т.п., то есть вероучения бывают разные.
Только христианство учит как использовать чувство религии так, чтобы удовлетворить совесть и свою природу, использовать религию и веру правильно и с пользой для себя.
Все остальные вероучения - извращение применения естественных чувств религии и веры.
Не знаю, понятно ли будет тебе, тема объемная, мне тяжело много печатать, интересно - сам поищи и узнай.
>>261122651
Мне плевать признают меня или нет.
Для меня главное идти путем истины и бороться со своими страстями в этом и смысл христианства.
наука никогда не сможет ответить на трансцендентные вопросы
Ну и какая разница, что это не совпадает с современным учением? Это буквально наличие строения мира в христианстве.
>Насколько мне известно, то по библии все думали, что если высоко взлететь, то ты просто головой ударишься о нечто невидимое.
Обязанность аргументации возлагается на утвердающего.
В каком месте библии про это говорится?
>Для меня
>в этом и смысл христианства
Ну так говори за себя, еретик. А не за христиан.
Коммунизм - религия по определению. Молись на вождя и революцию, правильно верь в светлое будущее которое неизбежно настанет когда нибудь потом, а если не веришь - тебя ждет плановый расстрел или трудовой лагерь.
"Бог сделал и оно произошло" - не строение мира.
>Большинство великих ученых были христианами
А это точно известно? Прям стопудово? У каждого великого учёного взяли интервью под сывороткой правды?
Иди нахуй, ты такой тупой что бесишь просто.
>А не за христиан
А что, разве христиане не идут путем истины и не борются со своими страстями?
Это ведь обязательные условия для христиан.
>Вероучение только одно истинное (христианство)
Я очень хочу обосранным говнодавом тебя в ебло пнуть.
Религия в целом врядли, если только в человеческом мышлении чето сильно не поменяется, а вот конкретные религии, бывает, забываются и сменяют друг-друга, это да.
Хотя, в московской патриархии вас этому не учат, а воспитывают религиозных фанатиков.
>>261123316
>Я очень хочу обосранным говнодавом тебя в ебло пнуть.
Как хочешь, но я буду сопротивляться.
Какой же ты ограниченный утырок
Религия
а) приглушает страх смерти
б) позволяет группироваться по принципу "свой/чужой", такая себе субкультура для взрослых
Соответственно, пока не запилят общедоступное бессмертие, религия будет актуальна. А всякие там докинзы-хуекинзы, аргументы, боги, заповеди, глубинные смыслы - на это всем кроме полутора калек-блаженных похуй уже много веков.
Наука дала тебе наркотики, иди и ищи ответы на свои трансцендентные вопросы сколько угодно.
Для католиков и православных протестантские общины являются сектами
>верят в НОВУКУ
Нельзя верить в метод познания, также как невозможно верить в молоток или ножницы
Я не протестант.
В общинах не состою, поскольку не знаю, в каких именно проповедуют истинное учение, потому изучаю христианство самостоятельно, по толкованиям и святым отцам.
> Нельзя верить в метод познания
Метод основан на аксиомах, которые принимаются как данность и нихуя не доказываются. Когда в вуз поступишь, будешь философию новуки проходить, узнаешь подробнее.
>я буду сопротивляться
А ты точно христианин?
>В общинах не состою
>изучаю христианство самостоятельно
Ты в них не состоишь, потому что создал собственную. Изучать самостоятельно Библию дает только протестантство. Для других течений Библия ТОЛКУЕТСЯ священнослужителями, которые ведут апостольскую преемственность.
>етод основан на аксиомах, которые принимаются как данность и нихуя не доказываются.
Да и вообще наука - фуфло.
Самолеты не летают. интернета не существует. мобилок никогда не было..
>Метод основан на аксиомах
И каких же хо-хо-хо.
>и нихуя не доказываются
Зачем их доказывать если самолеты летают а корабли плавают. Ты идиот? Этот метод вполне справляется со своей функцией.
>Когда в вуз поступишь, будешь философию новуки проходить
Пчел, это оливье было на первом курсе
религия никогда не исчезнет, даже когда ее не было она была.
во первых, это свойство нейросетей искать и устанавливать любые зависимости и системы, отсюда все эти ошибки выживших.
во вторых вселенная и ее законы непознаваемы и слишком огромны для ограниченных способностей человека и его срока жизни (любой интеллект в рамках познания вселенной будет недостаточным). Нет ничего глупее чем потратить всю свою жизнь на то что бы выучить вселенную, и сейчас я не про научную деятельность. Поэтому мировоззрение и через тысячу лет будет формироваться через веру человека.
Лол. Не переиначиваю библию по своему желанию - ограниченный. Понятно, иди нахуй.
> Очевидно же когда наука даст хоть какие то ответы. А она модель Вселенной меняет каждый век грубо говоря
Какая же ты тупорылая бибизяна, которая влезает в чужую ветку. Речь шла совершенно о другом
Протестанты самостоятельно толкуют Библию, по своему усмотрению.
Я не толкую ее самостоятельно, а руководствуюсь толкованиями святых отцов церкви.
Те же священнослужители так же толкуют по святым отцам, ну по крайней мере так было до революции, как сейчас не знаю.
Харош приложил науковеров
Для католиков все не католики являются сектантами.
Православие откололось в 9 веке, взаимную анафему правсолавние а католики сняли только в середине 20-го века
>Протестанты самостоятельно толкуют Библию
Во долбоёб-то
Протестанты как раз по заповедям живут, остальное все наносное сочиненное людьми через века после пришествия христа
>которая влезает в чужую ветку. Речь шла совершенно о другом
Пиздец ты свою шизу запустил, это наверное уже не лечится.
Мне вакцина помогла например, вопросы,быдло?
Ну значит все. Ты просто отщепенец, такой же как старообрядцы, если не признаешь РПЦ
Тогда включи логику, унтерок. ГДЕ СВЯЗЬ между перевинчиванием библии и доказательством что в библия говорит о строении мира.
Православие такая же раскольническая церковь как и старообрядцы
Ебанько. Ты сравнил мягкое и теплое. То что они живут по заповедям никак ЛОГИЧЕСКИ не связано самостоятельно они толкуют ее или нет. У вас тут у всех дефекты мозга и вы не можете в простейшие логические шаги?
Изживает себя пока сратеистский гной. Под давлением ебаного запада отказались от веры и превратились в ёбаное говно: старчиваются, красят волосы, слушают моргенштернов, придерживаются чайлдфри и так далее. Через лет 20 не будет никаких сратеистов, ибо естественный отбор работает.
Так может говорить только неправославный
А да я не дочитал предложегние
> Под давлением ебаного запада отказались от веры
Ты это говоришь будто в постсовке была какая-то вера.
>Как считаете, когда и возможно ли, что любая религия себя изживет? Есть ли у неё срок годности? Когда каждое новое поколение постепенно будет размывать то, что когда-то придумали древние люди? Когда аргументы будут настолько сильными, что больше ни у кого не останется каких-то сомнений?
Нет, не думаю. Вера - качество человека. Человек без веры - нонсенс, это скорее психическое отклонение, такой человек буквально является инвалидом. Человек может верить в присутствие Творца, в отсутствие творца, но всё это будет облекаться в форму религии, будут появляться священники и так далее. Так устроен человек и человек до сих пор не знает почему так. Священники из материалистической секты конечно срут в уши пастве, что в их Писании уже есть разгадка, но если человек не является адептом их секты, то он может быть в курсе насколько слабо изучен мозг, нервная система и так далее.
Поэтому разумно было бы посоветовать придерживаться традиционной религии, по возможности соблюдать обряды, даже будучи светским человеком. Это по крайней мере сохранит вас от опасных сект и всяких тоталитарных учений. У нас в истории есть пример когда нигилисты-студенты легко попадали в масонско-коммунистические секты, а потом устраивали терракты.
Была, школьник ебаный.
Религии дают человекам то, что наука никогда не сможет дать: осмысленность бытия. Наука же её наоброт постоянно пытается деконструировать.
От "критически мыслящих" долбоебов постоянно можно услышать хуйню типа "это просто химия, нет ваших эмоциянейм", " это просто причины и следствия", "это просто адаптация мозга, никакого сознания и вас вообще нет".
И хули с этим делать? Нахуя вообще это знание, если оно обесценивает само существование самого себя?
Суть вер и паразитирующих на них религиозных институтов в том, что мы надеемся, что за гёделевской неполнотой всё збс, и нам есть к чему стремиться.
хо-хо-хо
К чему такая агрессия
>Через лет 20 не будет никаких сратеистов, ибо естественный отбор работает
Единственное в чем прав этот верунок. Через несколько десятков лет будет победа реакции в лице иудаизма и ислама, а вот тебя верунок на шаурму пустят. Вас предупреждали: социализм или варварство, третьего не дано
>Вера - качество человека
Найс подмена понятий хуесос. Качество человека это любопытство, оно подталкивало людей к изучению окружающего мира, даже если это не нужно для выживания, начиная с древности. Вера и наука по сути подразделы философии, только наука нашла способ избежать влияния субъективного восприятия мира отдельными людьми, а реалигия предлагает этим субъективным восприятиям обмазываться и дрочить, воспринимая слова древних шизиков за неоспоримую догму. Про то что человека без веры нет - возьми великих людей которые привнесли что-то существенное в науку и искусство и посмотри сколько среди них реальных верунов в именно христианского деда на облоке, а не просто допускающих существование бога в целом
>Религии дают человекам то, что наука никогда не сможет дать: осмысленность бытия.
этого и религия не дает. Единственное что дает религия человеку, это простые ответы на сложные вопросы.
Пример агрессивного веруна. Вот об этом я и говорил. Чтобы предохраниться от подобного лучше идти в Церковь.
Пошел нахуй, ты не верующий - ты промытка ебанная, обезьяна. Ты бога понимаешь на примитивном уровне, конечно я не православный тупая ты дура чем больше вас делят тем больше над вами власти и контроля
Я думаю, что изначально, вера - это поклонение или отдание чести, если хотите, "богам" НАСТАВНИКАМ, которые учили жить и воевать.
Религия - это бизнес, бизнес на вере,
Вера теперь, это дань традициям, дрочение.
>придерживаются чайлдфри
как будто что-то плохое
Толсто, чмоня
Нужны централизованные правительственные усилия, как например в Китае верунов перевоспитывают. Само по себе вряд ли изживет себя, всегда найдуются долбоебы верующие, особенно если их не порицать обществом.