На порашу пиздуй
Удваиваю. Заебали уже со своими правыми и левыми.
Для овощей какую-то право-левую хуйню придумали и эти задроты теперь между собой отношения выясняют, вместо того, чтобы просто нормально двигаться
Ну минархист и минархист , что мы , Светова не видели что ли ?
Странно, что традиционность на таком высоком уровне. Хотя, я не против снова ввести публичную порку.
Антиклерикальный фашист это конечно сильно .
Я считаю что русские должны взять пример образа жизни с кавказцев, чеченцев в особенности, но без завязывания образа жизни на религии.
БАЗА:
идеально пройденный либертарианский тест
ЛОЛ БЛЯТЬ ТЫ СЕРЬОЗНО НАХУЙ , СУКА Я ЧУТЬ СО СМЕХУ НЕ ЗДОХ БЛЯТЬ ПИЗДЕЦ НАХУЙ БЛЯТЬ .
А если серьозно то это полная хуйня , единственный пример для построения правого белого национального государства это Польша .
Спасибо , молодец , только почему там куча моментов с непонятным смыслом , когда хз че нажимать ибо не понимаешь сути вопроса ?
Да, именно так. Никаких вредных привычек, и навязывание образа жизни, в котором спорт играл бы ключевую роль.
Если интернационалист и атеист то какого хуя ты ассимиляционист , а главное чем кроме рынка отличаешься от анархо-коммуниста ?
Вот кста результаты. Но я не нацист, у меня взгляды что-то типа социальной монархии.
Этот теси, получше остальных будет. Рейт кстати.
Что бы все превратились в тупорылых качков , НЕТ НУ НАХУЙ ОНО НАМ БЛЯТЬ НЕ НАДО , развитие должно быть всесторонним , культурное и умственное развитие также важно как и физическое .
Вопросы к создателю. Он еще редизайн сделал, автоматом некоторые положения перевел.
Просто у пендосов своё понимание "правости", которое обычный русский Иван не поймет. Вот и пришлось переформулировать через костыли.
Ну в целом поддерживаю , но начно-технический прогресс всё таки нужен .
Ну бывает , что же поделать .
Рационалист , я так понимаю .
Что означает вопрос "гендер - это социальная конструкция"?
Зависит от того, что ты в это вкладываешь
Если согласен то левый типа сжв , если нет то правый типа традиционалиста .
Для меня прогресс - это пустой метанарратив, который лишь вредит добродетели, подчиняя человека и делая его рабом своих сиюминутных гедонистических желаний.
Но я не против того, чтобы создавать новые технологии, которые будут работать НА человека, а не наоборот. Я против того прогресса, который представлен в современной неолиберпльной позитивистской парадигме
Ну типа везде поступаешь логично и прагматично .
Я Путин , хо-хо-хо. Никогда за него не голосовал.
Я не могу понять смысл вопроса. Если я против пидарасов, но не против лесбиянок, мне куда нажимать?
> Ну типа везде поступаешь логично и прагматично .
Так любой политик, да и человек в принципе, делать должен, если уж так говорить
>Я не могу понять смысл вопроса.
Является ли твой гендер биологическим или завтра ты скажешь что ты по гендеру боевой вертолёт и будешь требовать чтоб на тебе летали?
Типичная двуличная скотина ты
Я за прогресс только в целях улучшения и увеличения економической и подальшей научной еффективности , а Морализм это хорошо .
Как переводчик, объясню:
Не существует никаких критериев "мужости" и "жености". Гениталии (либо их отсутствие) не говорят о сущем человека, ведь мы имеем право самоидентифицировать себя так, как вольны мы сами - крайняя левая позиция
Существует только два пола, детерминированность которых есть в виде гениталий. Пол поменять нельзя, это естественность - крйаняя правая позиция.
>ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ ПРАВОГО АНОНА ТРЕД
Синоним хуесоса. Будь-то манярхист, форшист, религиозный долбослав или либераст. У вас нет политических взглядов иных, чем навязанных вами ельцинско-путинским правящим классам и их шавками из ВШЭ, Столыпинского клуба, фонда "двухглавый орёл".
Сажи гнидам.
Не знаю/не уверен.
Либо полностью против гомосексуализма либо ты полностью за него , либо и тех и тех ебешь , лицемерство это плохо .
>Столыпинский клуб
Это любители в Сибирт переселять или кто?
Ну, вообще я не ожидал, что по результатам улечу в либертарианцев, я за классический либерализм больше.
> Гениталии (либо их отсутствие) не говорят о сущем человека, ведь мы имеем право самоидентифицировать себя так, как вольны мы сами - крайняя левая позиция
Иначе говоря - гендер это мода.
Я тут, наверно, самый адекватный
Ну ты то конечно не такой, ты же можешь отстоять свою позицию, ты же не подвержен этому грязному, буржуазному обществу. Давай, удиви!
>Это любители в Сибирт переселять или кто?
Можно и так сказать. Но в целом, это кукловоды правых петухов.
Правильные вопросы задаёте, Товарищ.
А ты у нас левых взглядов, молодой товарищ?
Моя позиция, это власть для народа и реальный общественно-экономический прогресс. То на что у всех правящих хуесосов на подсосе у капитала аллергия.
>Существует только два пола, детерминированность которых есть в виде гениталий. Пол поменять нельзя, это естественность - крйаняя правая позиция.
Чтобы это выбрать, надо нажимать не согласен? Какой плохо вёл себя в этом году эти вопросы составлял, я в ахуе.
Ты точно не левый ?
Взвыл с 4
Ты даже написать без ошибок не можешь. Чую, что похрюкивает кто-то рядом.
Распиши свою "власть для народа". Это буржуазная демократия, авторитарная меритократия или анархия? Если анархия, то какая?
Пидор и лесбиянка это два совершенно противоположных понятия. Пидор - мужик, который ебется с мужиками, а лесбиянка это баба, которая с мужиками не ебется. Нет ничего общего вообще.
Я полностью не согласен, что гендер - это социальная конструкция. Значит, гендер имеет другую природу ( либо его не существует)
А я всегда считал Светова новым правым эсером .
НапИсать в твой ротешник без ошибок могу тебе хоть сейчас.
>Чую, что похрюкивает кто-то рядом.
Твоя мамаша-шлюха.
>Распиши свою "власть для народа". Это буржуазная демократия, авторитарная меритократия или анархия? Если анархия, то какая?
Пустые всратые безжизненные абстракции ни одной из сути которых ты, будучи промытым буржуями долбоёбом, не понимаешь. Власть народа, это власть народа. Суть уже есть в словах.
А оказалось, что он большевик-лененист!
Это уже не База.
Это фундамент
Долбоёб. Как и все порвачки.
Прочитал как гомолибертарианство, лол!
Порвался то как. Платина.
Гачитарианство-идеология настоящих Masters
>Порвался то как. Платина.
На двуличное оливье, которым ты являешься. Как и большинство порваков и блеваков. И там, и там двойные стандарты и ИТАДРУГОЕ.
>>261108684 (OP)
>всерьез за что-то там топить в ебаном цирке
Харртьфу.
>Нет ничего общего вообще
Оба предпочитают свой пол, хлебушек.
Реквестирую варкрафтовских свиней.
ОК, спасибо, с этим справился, следующий вопрос, что имеется в виду?
>Я поддерживаю реформу уголовного правосудия в моей стране.
Это про либерастизацию или про ужесточение. Пиздец. Нахуй такие тесты делают? Если я уже проголосовал за легализацию марихуаны, то уже ответил на этот вопрос получается. Или я чего-то не понимаю?
Я не атеист, я же верю - в анархию.
В принципе я против того что бы ущемлять аметистов на государственном уровне, или "донатить" в религию деньги налогоплательщиков.
>какого хуя ты ассимиляционист
Я в принципе не признаю государственную собственность и границы, есть только частная собственность, которую анкапы выводят из принципа гомстеда:
т.е принципа что ты в абсолютно любом месте планеты можешь построить дом, если территория этого места уже не занята собственником.
Естественно на своей территории ты можешь вообще запретить вход неграм, ну и как бы частная дискриминация сосите посох.
Для меня как для анкапа приезжие имею такое свободу распоряжаться своим телам, и не подвергаться насилию на границе.
Однако почему я за ассимилирование, потому что никто этим приезжим не будут жопу подтирать, никаких помощи, никаких налогов, никаких там отдельных прав и прочего дерьма, мне поебать на их идентичность, если приезжие из других стран не хотят потерять свою идентичность, то они могут строить частные школы, учить детей родному языку, строить культовые сооружения, за свои деньги.
>чем кроме рынка отличаешься от анархо-коммуниста ?
Да ничем, понимаешь экономическая модель это и так много, ты хоть раз говорил с анархо-коммунистом, если кратко:
- "Я против государства и капитализма"
- "А чё тебе капитализм сделал?"
- "Ну это блять надо ходить на работу, работодатель отнимает мою свободу, делает невольным человеком"
т.е анаро-коммунист в принципе не может тебе ответить как его идеологии будет держаться без высокотехнологичных средств производства, роботов и прочей поеботы
Важно не чем отличается анкап от анкома, а тем что это единственная идеалогия, в которой могут существовать представители любых идеологий:
Анархо-коммунисты ну просто заберут у тебя собственность, и всё, а мы анкапы единственные люди готовые сюсюкаться со всякими шизами:
хочешь жить без собственности - окей чел строй свою коммуну, хочешь жить без гей браков по религиозным традициям, окей строй свою коммуну.
т.е Основное достоинство анкапов, в том что мне как анкапа поебать на тебя, если тебе не нравиться анкап - строй коммуну (или контрактную юрисдикцию)
как угодно это называй, анкапы не доёбываються к людям
А флажок почему анархо-ниггилистический?
>autority 60%
>theocratic 77%
>consreve 77%
Анархо-расизм возможен только в период Расовой Войны , потом обязательно будет очередной Рейх .
>>261111481
Не канон, нет членодевки с крашенными мамкиной марганцовкой волосами.
Почему тебе не похуй на этот тред, левак? что ты тут забыл?
Алгоритмы подбора ближайших идеологий - радуют своей последовательностью
Ненавижу пропаганду мудачества. Уж прости.
Ну тут имеется в том смысле, что нынешние законодательные акты и прецеденты должны быть реформированы либо под корень, либо за консервацию в принципе.
Тут не столь важно в какую сторону будет реформа.
Где тут пропоганда? Люди с схожими взглядами собрались обсудить свою же идеологию и пообсуждать взгляды
кавказец
У пидора посох в жопе есть, а у лесбиянки нету, зато у лесбиянки есть борода, которой нет у пидора. Это важно, а что у них там в голове происходит, мы не узнаем никогда, поэтому как-то анализировать это не можем. В оценках нужно руководствоваться фактами, а не домыслами. Хуй в жопе это факт.
Занятная точка зрения .
>Где тут пропоганда? Люди с схожими взглядами собрались обсудить свою же идеологию и пообсуждать взгляды
Правильно пишется пропаганда. Это во-первых.
Во-вторых, это не взгляды, а обыкновенное мудачество. И за этим ты вполне себе можешь пиздовать в вк.
Надеюсь, ты прав.
>>261111635
>>261111508
Уровень левой политической мысли во всей красе, кхех.
>Власть народа, это власть народа
Это как раз и есть пиздоболия, с помощью которой хуесосы типа сралина и гитлера убивают миллионы и творят хуйню, оправдываясь тем что делают это от имени народа, а кто против них, тот значит против проти абстрактного НАРОДА.
Настоящая демократия или власть народа - это куча мелких нюансов, которые должны быть соблюдены, а не хуесос, нарисовавший себе на выборах 99%
Родичи не пилят за аметизм?
А пацану с третьей пикчи нормально так револьвер держать то? Из руки не выпадет?
Даже если мудачество какое тебе блять дело и где тут пропАганда доебался лол
>пиздовать в вк
Тебя не должно ебать где я хочу обсудить свои идеи с людьми похожих взглядов ты же со своими товарищами обсуждаешь где хочешь
А я и не аметист. Просто Ислам не требует насильственно обращать. И фанатизма не требует. Но чтобы это знать, надо иметь образование. Если его нету, то будешь обычным абушкой или бабахом.
>Прибыль фирмы напрямую соотносится с прибылью индивида.
Тут имеется в виду наёмный работник или владелец фирмы?
Анкап - недостижимая утопия.
Но это не означает того, что к этой утопит нельзя стремиться.
Для некоторых пукалей вроде такая стойка более правильная. Типо мушка ровнее, дыханием не сбивается.
Отдача от пукалей в целом не высокая.
Чем больше прибыль предприятия - тем выше зп у пролетариата.
А он как пластилин, трактовать и исповедовать можно по-разному, зависит от степени упоротости бабаха.
Но никакого насилия и фанатизма конечно, ты про мир и добро забыл
Я выбрал "не уверен", перевод возможно кривой. Скорее там второе.
>>261111934
> Нативизм
Хочешь чтобы тебя гейропка в попку оприходовала? Оно и видно что поридж.
В Сомали сделали.
Можно и к хую размером с небоскреб стремиться, другое дело зачем
Трактовать можно все что угодно.
> Отдача от пукалей в целом не высокая.
С револьверов просто стрелять не доводилось. Думал наоборот, что она большая, чем у пистолетов
Одепт срыночного рая закукарекал
> Чем вы отличаетесь от пятилетней девочки,
У пятилетней девочки посох жопе и у нас посох в жопе. Но есть один нюанс.
>как ваша хуйня на практике применима? Все ваши анкапы чистой воды утопии.
А где противоречие?
Цитируя вышеупомянутого Светова - "анархо-капитализм - это лишь путеводная звезда, которой нельзя добиться, она лишь указывает путь".
То есть тебе для достижения данного сценария счастья не нужно наступление этой утопии. Это лишь направление, вектор. Но с каждым шагом в эту сторону, ты делаешь свою жизнь лучше.
Чтобы понять, в какую сторону тебе двигаться, тебе надо представлять идеальный сценарий, пусть он и не достижим.
Капишь?
Верно, у вас там швабра
В душе не чаю, почему мерзкий компьютер приравнял меня к правым, ну и ладно.
Так это сектантство, а не политика
Почему грязноштаны так любят записывать свой коммигадюшник в анкап?
Ты точно понимаешь определение слов, которые пишешь?
При чем тут сектантство?
> трактовать и исповедовать можно по-разному
Я бы не сказал. Это как и любое другое дело. Допустим ты решил пожарить курицу. Ты можешь делать это "как я слышал" - наебенить масла, кинуть тушку с магазина, переворачивать. Частично подгорит, частично будет сырым, но в общем что-то можно будет съесть.
Второй вариант - открыть рецепт, посмотреть гайды. Как резать тушку, отделить мясо, сколько масла надо, что можно добавить, сколько жарить и т.д.
И так и так ты курочку приготовил, а результат будет разным. Можно ещё в харчевню пойти хрючево накрутить, тут ты либо оливье покушаешь, либо нормальный повар будет.
> Но никакого насилия и фанатизма конечно
Да.
То есть миллиард диких бабахов просто неправильно прочёл божественную книжицу
У кого иначе, те проткнутые Дерипасками и Потаниными мракобесные петухи и клоуны.
Алсо, спасибо, ОП. Ты хоть и хуище, но было весело читать некоторые несуразные вопросы в этом тестике уровня гороскопов, чтобы лучше понимать образ мысли реакционной швали.
Т.е. ты так же наворачиваешь хрючево, как и они.
Кроме книжицы есть ещё десятки тысяч науськивателей, над которыми стоят сотни контролёров линии партии, в которой решения принимают единицы.
Дааа Даааа. Лицкмеееерие. Скажи вору который петуха ебёт что он гомосексуал. Тебя просто зарежут тупо и всё. Без всякого лицемерия. Секс только последнее время расценивается как взаимодействие, а ранее повсеместно, и сегодня в традиционных сообществах он расценивается как воздействие. Мужчина ебёт, это и есть признак ориентации, это акт доминирования. А принимающий посох - существо низшее и подчинённое.
Да и вобще возвращаясь к посту, если человека привлекают женщины то какая разница лесбы они или нет? Почему он должен оправдывать гомосексуализм из-за этого? Он же сам не станет гомосексуалом если выебет лесбу или бишку?
Тебе даже тест показывает что ты проткнутый, хо-хо-хо, еще что-то кукарекаешь.
Двачую
Как в анекдоте - у тебя член в жопе и у меня член в жопе, но есть один нюанс.
>>261111991
Спасибо, а что означает это утверждение
>Нативизм носит дискриминационный характер.
Если ты не совок, то ладно.
Но ты скорее всего совок, и игнорируешь тот факт что сам совок почти всё время существования проводил реакционную политику.
Нативизм обычно предполагает оппозицию иммиграции и поддержку усилий по снижению политического или правового статуса конкретных этнических и/или культурных групп, потому что эти группы считаются враждебными или чуждыми естественной культуре, и не могут быть ассимилированы.
Это уже создатель через гугл транслейт намудрил.
Наверное, обратная дискриминация (когда малые группы унижают больших) тоже дискриминация. Типа стрелочка поернулась.
>Скажи вору который петуха ебёт что он гомосексуал.
Я не разговариваю с гомосеками, разве что на дваче.
Достаточно прирезать вора первым и выдать за самооборону .
Бисексуализм не безнадёжен , бишки могут давать потомство , но вот поощерение гомосексуализма это полная хуета .
>Нативизм обычно предполагает оппозицию иммиграции
Да, похоже ты прав.
Но это ведь и есть вопрос по сути. Если я одобряю дискриминацию, куда жать?
Что ты не согласен с тем что это дискриминация.
Пик 1 – итоги теста.
Пик 2 – личная идентификация.
Идеи анархизма мне не симпатизируют, как уже ранее сказано, сам считаю себя конституционалистом, тоесть вполне умеренных взглядов, манярхизм, ымперии и прочее уже настоебало. Я просто хочу чтобы мою маленькую северную республику перестала ебать "федерация". Хочу социальные гарантии нормального качества и оптимальные налоги для бизнеса как в начале 2000-х, мирную внешнюю политику с упором на сотрудничество с западом и умиротворением диктатур бабахов тротиловой демократией. По сути я хочу просто спокойной жизни в стране, где правительство нормально выполняет свою работу, не лезет в личную жизнь и предоставляет качественно обустроеные улицы, полезную для людей полицию, школы и университеты и т.д. Я просто хочу работать, платить налоги, пить кофе по утрам, разговаривать с женой по вечерам и встречать сына из школы, мне всего-лишь хочется чтобы я мог спокойно сказать – olen karjalan, и меня поймут. Мне не нужна месть, мне не нужны красивые гимны и национальная идея, я просто хочу жить как человек.
но тест хуйня какая-то, я почти везде против нелегалов т прочей хуйни высказывался, а меня в интернационал определили. хо-хо-хо
Хуйня, прирождённый гомосексуализм с 0 интереса к женщинам редок, в основном все бишки. Никакой угрозы рождаемости само по себе гомосячество не несёт, в противном случае оно давным давно было бы полностью вытеснено на генетическом уровне 100%ыми натуралами.
То что сегодня гейство лезет из всех щелей заслуга современных стандартов достатка, качества жизни, уровня внешки, и свободы выбора. Грубо говоря треть мужчин соответствует и имеет успех у баб, и все бабы понятно хотят таких, ещё у трети кое как, а остальным случайно перепадает. Ну и начинают понятно кто за баб нормально конкурировать не может, и наклонности имеет посматривать на хуи. Так что гомосексуальность будет только прогрессировать в таких условиях. Да ещё промискуитет расхерачивает институт семьи. А причина то не в гействе, небыло бы геев, так все эти челы которые сейчас чпокают друг друга были тупо в одиночестве, так что никакой разницы.
Да, скорее всего ты прав. Получилось так, но некоторые вопросы, прямо скажем, неоднозначные.
Патерналистский консерватизм: 96.3%
Патерналистский консерватизм — ответвление консерватизма, отражающее идею того, что сообщества функционируют и развиваются взаимозависимо, и что люди внутри них имеют обязательства друг перед другом.
Тут возразить нечего.
Технократия: 95.8%
это идеология, которая продвигает идею о том, что люди, которые являются экспертами в области технологий, должны править нацией.
Да, эта идея мне нравится.
Правый центризм: 91.8%
Это люди умеренных правых взглядов. Помимо того, что они умеренно консервативны, они нейтральны в большинстве других взглядов.
Я за Пыню.
Теократия: 91.6%
Теократия - это форма правления, при которой власть в государстве находится в руках религиозного учреждения и духовенства.
Вот этот момент я, если честно, не понял. Какого хуя, я же в богов не верю?
>английский
Выписан из правых, плюмодебил. Знаешь английский - не белый априори.
Язык чурок, дегенератов и ла 56. Тьфу, вспомнил про хуянгло-ссаксов - аж блевать захотелось. Хуже жидов.
давай результаты теста
>я либераха капиталошвайн
>положительный IQ
Выбери что-нибудь одно, быдло.
а ты коммимусор или кто?
я ебавшийтвоюмамашу на срынке проституток, мусор.
>я ебавшийтвоюмамашу на срынке проституток, мусор.
а ты коммимусор или кто?
Потому что тест для правых, дебс.
Держи нейтральный: https://8values-ru.github.io/
Ралезчт аагата в б
'А
к
У
акк
Коуокшувшвовллвкикт
ууокла
Коктиктк
Примечание лечащего врача автора поста: связи с неумением пациента писать и как-либо понимать русский и (или) другие языки путём перевода сути мыслей с помощью анализа рисунков и жестов ниже приведён первоначальный посыл данного поста, который мог быть выражен в случае если наблюдаемый автор целенаправленно не отказывался от принятия русского и (или) иных языков коммуникации.
"Милостивый сударь, извольте вас поправить, иль мне следует заявить о том, что вы и вовсе не правы в своём высказывании? На нашем веку владение какими-либо языками является уделом падших в нищету своего разума плебеев, достойные господа, удостоеные чести быть одарёнными умом избрали тропу блаженного неведения порочных лепетаний уст."
>наукобот
>верить в несуществующую дихотомию срынок/государство и всратые австрийские догмы, которые буквально за несколько лет низвели сверхдержаву до дефолта и гуманитарной катастрофы
Кек. Наука уровня выблядков из ВШЭ, разве что. Ток это не наука, а секта.
>Какого хуя
Ну как бы ты сам выбрал:
>Государство не меняется
>Государство решает как тебе жить
>Превалирование установленного государством правил шариата
>Нейтральный
>Нейтральный
>Государство использует для контроля технологии (камеры и т.д.)
>Государство затыкает несогласных с большинством
Вот тебе и теократия подкреплённая технологиями. Что хотел, то и получил.
>гуманитарной катастрофы
это вся история совка
анархист вкатился в тред, заодно провёл хуем по губам фашситвующей русне
> гомолибертарианство
екеке
Deus vult!
>Государство не меняется
Ты путаешь консерватизм с традиционализмом. Консерваторы отвергают лишь те реформы, последствия которых невозможно предсказать или откатить назад.
لَا إِلَٰهَ إِلَّا ٱللَّٰهُ
>анархист вкатился в тред, заодно провёл хуем по губам фашситвующей русне
Блять там вон вобще анархист вылез, каким хуем это тест для правых?
Англичанин.
Прогрессивный консерватизм-это сочетание консервативных и прогрессивных ценностей. Он считает, что общество должно быть реформировано, но должно быть достигнуто с помощью консервативного мышления.
Я элитка, всегда знал об этом.
>положительным IQ
>капиталошвайн
Неа
Эта хуета меня не определила. Ебанизм полный.
либералы бывают правые и левые шиз, не обязательно быть геем и сосать у негров чтобы быть либералом
>Прогрессивный консерватизм
Кек, они бы еще авторитарную демократию придумали... Ах да.
Пуштун поддерживающий талибан, ты?
Пынястан - это авторитарная демократия
Дурачок / 10
>>261111691
В твоей стране должно быть единое культурное пространство, это какое? И какая страна твоя?
У нас всегда, при любой власти был Патернализм - жираф большой, ему виднее и если что-то не получается виноват жираф. Сильного батьку страны боятся и любят, слабого батьку высмеивают и ненавидят, чтобы они не делали и ради кого.
Тупорылый тест.
В одном из вопросов противопоставляется демократия диктатуре. Сука блеать, демократия - это форма правления, а диктатура - это форма осуществления власти, введённый режим защиты легальной власти (комиссарская диктатура), либо режим создания новой легальной власти (суверенная диктатура). Придурок делавший тест мне не поверит, но, при демократической форме правления - может быть одновременно введена диктатура. Охуеть, да?! Форма правления - это скорее про верховенство власти, про суверена.
Естественно, из-за таких проёбов в тесте, проходить дальше я его не буду. Очень плохо сделано.
Невозможно эту парашу проходить.
Интеллект переоценен. Умный Ванька получит пизды от тупого но сильного Маги. Тупой но сильный Мага выебет Наташку которой похуй на то сколько вышек получил и сколько книжек прочитал Ванька, потому что снежинка животные.
>>261112263
Марксист в треде, технократия самая левацкая правая идеология.
Норм мне нравится.
Мимо классический либерализм
Одобряю
Рейхогосудария - это устаревшая хуита. ДА здравствует горизонтальная власть мужчин на местах!
>>261108684 (OP)
Что за кривой перевод? Какая нахуй быстрая реформа?
И это только четвертый вопрос
Прогрессивный консерватор хуев, не смог картинку скачать
А как же национал-социализм?
Нет,съеби а то законтачишь
Ну раз в названии есть слово социализм, то это меняет дело.
Рав Шекельгрубер был жидом-леваком, уничтожавшим белых европейцев. Чем не левая идеология?
Да, именно это и есть эгалитаризм, тролль ебаный.
А причем тут эгалитаризм? Левые – это про убийства и разрушения во славу очередного еврейского кумира.
Мда, каша в башке у тебя.
>Что бы все превратились в тупорылых качков
Античные философы сначала говорили меж собой словами, а потом били друг другу ебала, т.к. в здоровом теле здоровый дух. И ниче, умными мужиками считаются
>пукк
Вот это визгливый всхрюк либероида)
Все у кого значительные отличия от данного результата - нпс с промытыми мозгами.
Либераст ты?
>Марксизм и фашизм на одном уровне
Кто бы сомневался, что коммибляди и есть самые натуральные фашисты
Рынок меньше 90% - значит левак.
Рейт, отвечу на ваши вопросы
мимостудент филфака
Вот, как-то так.
Мимо коммунистка, трансгуманистка, толерастка, левачка Витчефагиня.
Я достаточно правый?
>Политических взглядов
>правого анона
А правые не очень наблюдательные, да?
Поддерживаю, рад сестре-трансгуманистке.
Мимо трансгуманист без значимых отклонений по другим шкалам
Почему наука и прогресс есть только у блеваков? Почему правые не могут быть прогрессивистами, что за хуйня?
Жопотрах.
>из-за преимущественно нейтральных ответам по вопросам лгбт и миграции.
А ты что-то против ЛГБТ и мигрантов имеешь?
Ну и каков на вкус член чеченца?
>центрист
>не нпс
>отвечааешь нейтрально
>это значит что ты БУКВАЛЬНО ГИТЛЕР НЕНАВИДИШЬ ИХ
Политические взгляды для плебеев. Самое большее что есть у здравомыслящих - политические интересы.
>ну, они не совсем унтерменши, а скорее люди второго сорта
>ряяя, я не нацист, ну почему вы мне не верите?
Ну в целом правильно, я правый центрист.
нет
Коммунист с теократией, Зюганов ты ?
таблеток выпей и прекрати смотреть мемы
Найди работу, еблан.
Адекват с ноги ворвался в тред.
Себя фашистом не считаю, получил это лел
Бэбэй, ты ?
а ещё фурри и аферист
Считаю себя приверженцем либертарного национал-социализма. Вопросы лишены конкретики.
Лол, то же дерьмо. Противник секуляризма = теоцентрист.
>>261135865
>>261112039
Вы нерешительные омежки, такими легко манипулировать. Смотрите сынки, что значит правый центризм.
Сережа, таблетки принял?
Нашёл, работа хуйня ебаная лучше бы в стримеры подался и на камеру очко раскрывал- мб там бы хоть нормально платили
Картинка неправильная
И часики проверил.
Хуйта. Я не нацист.
Разрешите вступить в штурмовики?
Но ведь судя по шкалам ты националист и социалист
Социализма?
Так точно
Бывший троцкист ИТТ
ну воть
Ваша страна: Иран. Туда тебе и дорога.
воть кстати мой leftvalues c:
Примерно такую страну я хочу.
А вы истинно веруете в государя нашего всеми искомого и Богом спасаемого цесаревича Алексея и в великую искупительную его миссию ? Готовы ли вы и дух ваш в единении с волею всеобщей обратить свою пламенную молитву к Господу за здравие Его Величества и во сохранение отчизны нашей всеми поруганной и всеми преданой ?
Ежели так, то встанете вы в один ряд с доблестными воинами нашими, лучшими сынами родины что защищают ея на дальних и ближних рубежах, и всею своею душою радеют за благо ея.
>>261156361
Нацмен захрюкал.
> Вы нерешительные омежки, такими легко манипулировать. Смотрите сынки, что значит правый центризм
Максимально конченный тест и некорректно сформулированные вопросы:
- какие "мои ценности" может задеть ЛГБТ ?
- какие реформы подразумеваются, в какой блять "моей стране" ? Что значит "реформа уголовного правосудия" ? В чём суть реформы, или я это как-то априори должен знать ?
->Правительству необходимо вмешаться в экономику, чтобы защитить потребителей.
От чего блять ?
- >Враг моего врага мой друг
Как это связанно вообще с тематикой теста ?
И ещё куча припезденных вопросов...
Прогрессивный консерватизм-это сочетание консервативных и прогрессивных ценностей. Он считает, что общество должно быть реформировано, но должно быть достигнуто с помощью консервативного мышления.