У них экономика развита, а не общество. Оно наоборот деградирует уже не одно десятилетие.
Экономическое и технологическое развитие, что, не приводят к развитию общества и отходу от "предрассудков и необразованности", как говорят "прогрессивные" товарищи?
Это и дед мой слышал, и отец. А обитель нравственности без секса сдохла нахуй
Ты же сам всё пынямаешь, нахуй тред создал?
> А обитель нравственности без секса сдохла нахуй
СССР? Абсолютно безнравственное и аморальное образование де-факто. США в 1950-х и то большей обителью нравственности была.
Это реакция на пизданутую жидохрюстианскую мораль ислам, внезапно, туда же Восточное общество при всех своих косяках не одевало штаны на рояли всего сто лет назад, поэтому там нет такого сопротивления.
Не пынямаю, почему же общество не развивается, а лишь деградирует не смотря на технологии и образование.
Секс продается и очень хорошо.
Ты охуел? Мы ГОЛОД победили сто лет назад всего, чтобы ты мог кричать мам пиццу.
> жидохрюстианскую мораль
>Не занимайся сексом вне брака, не лги, не убивай, не воруй, чти старших и т. д...
>ислам, внезапно
>Не пей алкоголь и другие одурманивающие вещества не употребляй, чти старших и т. д...
Кто владеет технологиями?
Кто управляет образованием?
Кому это может быть выговно?
Я не знаю, ты мне скажи.
Героин тоже, но его общественно порицают, и правильно делают, ибо он разрушает что отдельного человека, что общество. А секс не осуждают.
Секс и не надо осуждать, осуждать надо полигамию.
> Кто владеет технологиями?
Евреи и китайцы немного.
> Кто управляет образованием?
"Прогрессивные не мракобесы"
> Кому это может быть выговно?
Тем, кто хочет разрушить нынешний тот, что сложился к 1980-1990-м порядок мягкой силой.
Героин не является желанием человека по дефолту, а секс является, если его везде форсить, то будут стимулироваться эмоции, которые всем понятны. Героин ты не разрекламируешь и не сможешь продавать массово. Зачем я объясняю логику 1-го курса ?
Согласен, может, неправильную аналогию привёл. Секс таки для рождения детей приемлем.
>полигамию
Абсолютно.
> не кончай мимо пизды
> кончай всю жизнь только в одну пизду
> не получается - мы будем всем селом бросать в тебя камни, пока ты не умрешь
Договаривай уж. Какие формы это приобрело в Европе, от убийств тысяч женщин "ну прост, пук кек, ми думали она ведьма, а она оказывается не ведьма, мы утопили ее в реке, и она умерла, бывает)))))))" до тех самых викторианских штанов для роялей и эафемизмов, чтобы ножки мебели не называть "ножками", это вообще пиздец.
> Героин ты не разрекламируешь и не сможешь продавать массово.
Ситуация в Китае времён опиумных войн. Да, не героин, но опий.
>Зачем я объясняю логику 1-го курса ?
У меня проблемы с мышлением. Честно признаю.
Между 1980-1990-м и нашим временем принципиальных отличий нет, только качественные. Надо шире смотреть.
Поясни тупому про штаны для рояля.
>ошибочные убийства
Признаю, что такое было. Но это, что называется, ересь, убийство - один из страшнейших грехов в Христианстве любом.
ЛГБТ-пропаганда в то время была гораздо слабее.
Да, в итоге Британская империя получила право торговли, их бюджет во многом состоял из продажи опиума, но куда-то это все потерялось, ведь ведет к деградации.
Но одно дело, торговать только веществом, которое ведет к деградации, а значит ничему хорошему, кроме денег. А на "сексуальной платформе" можно построить целую культуру, которая будет продаваться.
Викторианская мораль, вообще никогда ничего не говорить о сексе, поле, теле. У мебели ножки, и у женщин ножки, женщинам мы одеваем платья до лодыжек, и ножки мебели мы должны скрывать, а то мало ли кто чаво удумает. И называть их ножками не надо, как-то по-другому говори, "низ" например.
Убийства, оправдываемые верой. Как правило, привлекательных баб. Хмммм, а может быть они просто хотели посмотреть на то, как женщину раздевают и топят в реке, ммммм? Эта хуйня была довольно распространенной, учитывай, когда говорят, что в какой-то шотландии убили 1000 ведьм, там население было с гулькин хуй на тот момент, это тебе не Китай, Индия или Междуречье, в Европе людей было очень мало.
> Викторианская мораль, вообще никогда ничего не говорить о сексе, поле, теле.
Что плохого?
Ты правда думаешь, что они основная проблема?
Это просто новая проблема для поля битвы за неё.
Говорю же, всё раньше началось.
ИМХО, при текущей продолжительности жизни 60-100 лет, нет смысла вкладываться в РАЗВИТИЕ ЛИЧНОСТИ.
Самое веское, что может одна особь сделать для развития человечества - размножиться.
Да, какую-то работу один человек совершать будет, какой-то вклад будет привносить, но представьте размер этого вклада относительно общего вклада миллиардов живых особей?
Поэтому только размножение и создание новых рабочих, отсюда имхо, и культ секса.
К сожалению, шире не вижу. Подскажи.
Потому что секс тебе жиды суют из каждого утюга. Так то всем насрать на секс, кто е спермотоксикозных подростков и отбитых извращенцев
Однозначно сказать не могу, но что-то явно пошло не так после войны.
Игнорировать реальность вредно.
Допустим. Но если я лично не буду, то сойду с ума в итоге или выпилюсь. Проходил через это.
А эффективных лет и того меньше, человек может приносить реальную пользу всего 30-40 лет.
До 25 - обучение и накопление рабочего опыта, даже мозг до конца развивается только к 25 годам. А в будущем этот срок еще дальше отодвинется мб, так как знать надо будет больше, да и агрессивность/гормону спадают к этому возрасту. Плюс, из 100 рожденных до 25 не спиваются/старчиваются не все, остается например 90 из 100.
А после 60 уже начинаются сбои в мозгу, вряд ли можно столь же эффективно работать.
Так что только размножение, как и миллионы лет назад.
То, как сейчас все обстоит - максимально правильно, просто потому что это работает.
В тхреаде нет нормального оппонента, приходится самому себе отвечать, лол
От текущей реальности сложно не сойти с ума, я тебе так скажу.
Так пропагандируют не только рождение детей, а больше именно разврат.
Что имеетеся в виду помешан на сексе?
Так то у какого-нибудь Гордона Рамзи подписоты больше, чем у любой порноактриски.
А у какого-нибудь популярного тиктокера побольше, чем у Рамзи.
Если сразу говорить, что от секса с большой вероятностью у тебя появится ребенок, и сразу начать грузить ответственностью, то мб мало кто захочет.
А если пропагандировать какое же СЕКС НЕЗЕМНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ, то много кто залетит.
Ну и плюс, секс это реально единственное удовольствие, которое сравнимо с самыми жесткими наркотиками, но которое не уложит тебя в гроб через 10 лет
А если ты будешь игнорировать потребность в воде? Ну, понятно, что полностью игнорировать получится недели 2-3, поэтому давай так:
0. правила употребления воды написаны пустынными кочевниками 3000 лет назад, когда вода была для них очень значима, но ты следуешь им сегодня, живя на берегу Волги
1. можно пить только ночью
2. никто не должен этого видеть
3. пить можно только свою воду, то есть ночевать ты должен в своем либо родительском доме
4. каждый водопроводный кран должен быть освящен попом
5. покупать богомерзкие эвианы нельзя, грех
6. мочекаменная болезнь - это бесы, молитесь чаще и жертвуйте
7. урологи все жиды, пиздят, что если пить воду в течении дня, то камни не образуются
Ну то есть если все будут ебаться для кайфа, как и задумано природой, то реально много кто залетил. Больше, чем если все будут ебаться только для заведения детей, и подходя к этому осознанно.
Сколько человек умерло от отсутствия секса? Можно назвать даже от присутствия разврата жертвы насильников, СПИД и пр.
А на Востоке, откуда пришло христианство, всегда были те или иные ограничения в плане секса. У тех же финикийцев, например.
Выпилившихся истериков считаем, или начнем выдумывать новые определения болезни, в корне противоречащие существующим?
> жертвы насильников
То есть, если ауешники тебе голову разбили, чтобы снять часы и мобильник - это виновата не недоступность ролексов им, а доступность ролексов тебе?
> каждый ебался как хотел и с кем хотел. И это нормально.
Я бы хотел, но не могу.
> А на Востоке, откуда пришло христианство, всегда были те или иные ограничения в плане секса. У тех же финикийцев, например.
И что плохого-то?
>Не ужели так называемый "Первый мир" настолько примитивен и туп и остаётся на уровне древних кельтов или готов
Зумер познаёт мир, спешите видеть
Я тебе больше скажу - ты живёшь только для того, чтобы заняться сексом
> То есть, если ауешники тебе голову разбили, чтобы снять часы и мобильник - это виновата не недоступность ролексов им, а доступность ролексов тебе?
Я не социалист, но определённый смысл в этом есть.
> не могу
Почему? Хуй не стоит?
> что плохого
А что хорошего?
> СПИД
Холера.
Учить детей мыть руки, иш чаво удумал, охальник! Я вам запрещаю срать!
Потому что в этом мире нет ничего приятнее секса с 8+/10 няхой, как бы ты себя не убеждал в обратном. Я вот дохуя такой весь успешный, образованный, неплохо зарабатываю, но живу лишь во время мимолетных походов к дорогим московским шлюхам, а все прочее время - угрюмо выживаю.
>Почему западное общество в том числе и бывший СССР так помешанно на сексе?
Потому что каждый человек на нём помешан. Единственная причина почему ты ещё не повесился - потому что инстинкт заставляет тебя вставать каждое утро в надежде на то, что сегодня ты приблизишься к тому, чтобы кончить в женскую писечку.
>Не ужели так называемый "Первый мир" настолько примитивен и туп и остаётся на уровне древних кельтов или готов?
1) Неужели ты настолько примитивен, что не знаешь элементарных правил орфографии?
2) Желание секса - это естественная потребность человека обусловленная естественными инстинктами. Это желание было одинаково 50 000 тысяч лет назад, оно было одинаково в Древнем Египте, Вавилоне, Риме, одинаково и сейчас.
Я вот поесть больше люблю.
Причем тут мир, всё идет от личности. А человек так-то биологически особо и не поменялся. Времени слишком мало для того, чтобы эволюционные процессы оказали значительное влияние. Плюс, ещё не ясно, в какую сторону эволюция в данный момент человека меняет... Может, только хуже станет.
Исповедь животного
Негодование гриба.
Ты где негодование увидел, бабуин?
Давай ещё отпизди меня за то, что я не ценю писечку
Жиды скуколдили европейцев после вв2
Я просто насру тебе на шляпку, гриб.
Дружище, ты штаны забыл снять
Мать твою микродозил, грибок.
> > То есть, если ауешники тебе голову разбили, чтобы снять часы и мобильник - это виновата не недоступность ролексов им, а доступность ролексов тебе?
> Я не социалист, но определённый смысл в этом есть.
Бедаков тебе братик, особенно под кислотой:3