Салам анунаки. Сеструха недавно разгребала антресоли, и в итоге обнаружила два вот таких аппарата. Первый пик- "Смена Символ", второй- "Юность". Я немного их покрутил, смена точно рабочая, про юность не уверен, надо плёнку покупать. Алсо, ещё был найден экспонометр с завода вибратор, лол, но он судя по всему не работает, ибо магнитная стрелка оч неактивно двигается. Как думаете, имеет смысл потратиться на плёнку и чёнить пофоткать? Никогда не умел, да и про еблю с проявлением плёнки ничего не знаю. Но интересно жеж. Тем более, что смена, судя по "интерфейсу", делалась для совсем новичков в этом деле.
>>261204725 А что, нужна аутентичная? Просто 35 мм можно вроде в любом фотоателье купить, рублей за 200. Учитывая то, что я хз как её проявлять, мне этих условных сорока кадров с лихвой хватит.
Оп, все хуйня. Во первых ты сперва найди фотоателье... Во вторых это та ещё ебля. Слей на Авито и забудь. Поверь старому фотолюбителю прошедшему это лет 25 назад)
>>261205091 Ну, у меня вроде есть подруга, которая может с таким помочь. А продавать точно не хочу. Они там лежат и так в огромном количестве, тыщи по полторы за штуку. А аппараты красивые. На полочку хоть поставлю, если не пойдёт.
Вкатываюсь в тред. На плёнку фотографирую уже около 2х лет. Такие фотики, как первое соприкосновение с плёнкой, подходят. Все в это вкатываются с советского кала на миллиард экземпляров. Покупай плёнку(можешь в инсте барыг поискать, там собственноручная намотка, получаться дешевле, ну или фомапан 100, кодак коларплюс 200) и фоткай. Посмотри ещё видосов с плёночных каналов (Клуб Аналоговой фотографии, Вандерфото) и действуй. Для выставление плавильных настоек можешь заюзать экспонометр на телефоне, рандомная приложуха. Проявить можно в фотолабе, если ты в ДС, ДС 2 то это ваще не проблема, просто погугли. Ну а если ты в Зажопе, тогда можешь отправить по почте или просто поискать получше, одна захудалая лаба должна быть. Короче, действуй, будет интересно. Я начинал на Зените 122, потом Киев 15 теперь имею божественный Олипус ОМ 1. Это всё супермедитативно! Удачи, анон
>>261206018 Ну, в целом за фокус и выдержку я не боюсь, ибо на этом чуде техники всё объяснено для совсем дебилов. А вот про линзу или что это? я хз, обязательно ли её выставлять каждый раз, или существуют плюс-минус универсальные настройки для неё?
>>261206372 Ну я так понимаю, что там фокус и выдержка. Просто по расстоянию выставляешь. Нарисован пейзаж - фоткаешь пейзаж. Да и посмотри видосов или статей в тырнете почитай, там про всё есть.
Кароч берешь бабину 30м это около 17,5 касет по 36 (agfa aviphot pan 200 30m на авито или Fomapan 100 135, 30.5m на onlinetrade) +-3000 Печатаешь на 3d принтере моталку ( Bulk Film Spooler stl на thingiverse есть) хз +/- мне на халяву напечатали Находишь хим магазин по списку проявитель и фиксаж +/- 200р на литр готового раствора Профит Ч/б по бомжу Про Фотоувеличитель, фотобачки, кюветы, глянцеватели, прессы альтернативные процессы прочую ваще молчу это отдельная песня
>>261207355 Тип я в эту елду, напечатанную на принтере с третьего пика заливаю раствор, засовываю плёнку, при этом каким-то хуем не засветив её, жду какое-то время и профит?
>>261204614 (OP) Пленка дешёвая, но хуй найдёшь. Только в онлайне заказать. Проявка в лабе копейки. Сканирование в хорошем разрешении будет самым дорогим в этом предприятии.
>>261207718 Не надо тебе с ручной проявкой мудиться. Забава на один раз, а ненужного хлама и химии придется затарить. Отдай в лабу на проявку и сканирование и не еби мозг.
>>261207718 Не эта 3D елда нужна чтобы наматывать пленку на кассету катушку пик1 Что бы проявлять на авито как грязи по 200р пик2 Если на пару раз Пленку Ч/Б и Цвет есть даже в ДНС +-400р Или фотолабе намотоки по +-250р Проявить в любой фотолабе +-100р Попробуй может все хуйня и действительно не зайдёт
>>261204614 (OP) > Как думаете, имеет смысл потратиться на плёнку и чёнить пофоткать? Это были очень плохие фотоаппараты на момент своего выпуска. Я бы не стал заморачиваться с этим хламом, можно на авито нормальный плёночный фотик купить если очень хочется, но я бы не стал заморачиваться и тут.
Прогресс подарил нам фотокамеры в смартфонах - носи везде с собой и делай мгновенные ашди фотографии. Нееееет - хочу жрать говно и дрочиться с совковой плëночной хуетой. Земля пухом, братиш...
>>261204614 (OP) Ну что сказать. Первый пик фотик гавно. С горем пополам снимал застольные посиделки колхозников. От долгого лежания скорее всего труп. Лепестки диафрагмы присохли, или шторка заедает. У второго неплохой объектив, но опять таки состояние скорее всего швах. Купить пленку потратить можешь, но ты должен понимать, что фото ты не увидишь до печати. Ни фокус, ни диафрагму ты наугад не выставишь, а по книжкам с первого, да и с сотого раза не просто будет. Пленка тоже подбирается под освещенность. У разных производителей свои особенности. С цветной больше нюансов. Видоискатель у этих фотоаппаратов не совпадают с кадром на пленке. Обычно кадр меньше. С проявкой и печатью отдельная ебля. Если проявляешь не сам, то не ясно хуевые снимки или в фотоателье рукожоп попался. Да и ввиду малого спроса еще и опыта у фотоательера нет. В общем если вкатываться то не с этими фотиками, и надо гору химии и место для проявки. А экспонометр в принципе вялый. Если показывает, то все в норме. Мимо с батей занимался проявкой и печатью
>>261204614 (OP) Сам фоткаю на Смену. Не особо предназначена для новичка. Не верь картинкам на обьективе, выдержку меньше 60 без штатива не ставь, фотки будут размазанными, диафрагму крути с расчетом:чем темнее тем более она окрыта, чем светлее-тем более открыта, расстояние выставляй на глаз, по ощущениеям, это и так понятно. Почекай видео в инете про эту тему, проявлять на самом деле тоже не трудно, дело пятнадцати минут, но с реактивами могут быть проблемы, думаю у тебя в городе фотоателье есть, где проявят за деньги.
>>261204614 (OP) Тема на смом деле очень интересная анон, почитай, попробуйпофоткать, пленку с iso 200-400 бери, для новичка, ничего сложного нет, только так кажется, если понравиться можно будет купить зеркалку какую нибудь, там по другому процесс идет
Линзы прикольные, откручиваешь линзы, выкидываешь сами аппараты. Покупаешь фул фрейм незеркалку Сони а7 например, покупаешь переходники для линз, ставишь линзы и делаешь уникальные фотки. Digital Photography with vintage lenses если что называется.
>>261205714 >>261207499 Подтверждаю. Объективы если качественные и в хорошем состоянии стоят денег. Сам использую старый лейковский объектив через кольца на никоне 7000 для дальней съемки. Подобный объектив обошелся бы мне кусков в 70 теми деньгами...
>>261215790 Чтобы что? Хз, при каких обстоятельствах я перейду от стадии "бля, хочу на батину плёнку хуйню пофоткать" до "куплю ёба камеру, присобачу объектив от советского говна и буду в инсту панельки фоткать".
>>261206372 Фокусное расстояние и выдержка. Бывает еще приближение, но это не твой случай. У каждого объектива свои заебы. На шкалу особо не смотри. Надо фоткать и смотреть что вышло. Я на своих объективах собственную разметку наносил. Все слишком индивидуально. Плюс все объективы разные. Какие то Изначально на средние дистанции, какие то для пересъемки документов, какие то в принципе гавно и непонятно зачем их сделали такими...
>>261215179 Кстати всегда бесило, что на цифре нельзя сложне делать мгновенные фото. Например животных или птиц. Он загружается, резкость крутит, думает.... Даже в полностью ручном режиме. Серийная съемка хоть как то спасает. Пленочный настроил на сейчас по свету и на расстояние. И ебошишь как ковбой от бедра. Ни одна синица не проебется если света хватает...
>>261216387 >>261216387 Если про колечко на торце то это диафрагма. Регулирует световой поток. Больше цифра темнее фото и при этом более четкое. Типа аналог яркости. Настраивается по погоде, пасмурно, хуясмурно. Для этого экспонометр. На боку два кольца, одно для фокусного расстояния. Расстояние от фотоаппарата которое будет в резкости. Второе для преустановок диафрагмы. Мутная фишка спецом для этой модели.
>>261215179 >фотокамеры в смартфонах Фотоаппарат не заменит. И объектив фуфло и настроек мизер. Если сфотографировать документы на столе, хуй для ЕОТ или поддатую компашку за столом - заебись.
Построить нормальный кадр со стрекозой на репейнике уже сложнее. (но все еще возможно)
Композицию без программных костылей делать заебешься
Объясните как в фотоателье делают проявку. Обязательно ли их распечатывать, если мне нужны фото в цифровом виде? И посоветуйте какую-нибудь мыльницу без всех этих крутилок
>>261217540 >>261217540 да, уникальный фотоаппарат, знакомая на агат фотографировала, но он игрушечный какой то, а этот просто чудо, не жалко пару рубликов на дорогую цветную пленку теперь
>>261204614 (OP) Валяется Смена, пару катушек отснял и положил на полку. Это говно сейчас вообще неактуально. Пошёл и купил себе цифру фудж и снимаю котика на него. Так что не мучайся, сейчас 2022 год на дворе
>>261217540 ебля с печатью, в конце 90 кодак нахуй слал с такипи пленками. самому приходилось. и от качества самой пленки сильно проблем было. обычно половина кадров пересвечена была. особенности механизма.
Привет, ОП. Вкатился в плёнкоёбство три года назад, найдя на антресоли батин Зенит-TTL.
Потом затянуло, накупил кучу хлама пикрилейтед. Жду ещё два объектива с ибея. Проявляю в отелье, получается оливье. Но мне нравится. Сам процесс, тот факт, что плёнку надо расходовать экономно, непредсказуемость результата, ожидание, вот это всё.
>>261217782 Сначала пленку надо извлечь правильно. У многих фото есть ручка перемотки пленки обратно в бобину. Если все сделал норм и не засветил пленку то в ателье ее проявят и если надо сразу отцифруют. Не ебу сколько стоит. Качестово разное. Некоторые сразу говорят что за качество надо доплатить. А некоторые просто молча на сканере сканируют и выдают замыленое гавно в низком разрешении. Советую уточнять это до оплаты. Качественная отцифровка фото стоит дорого. И занимает время. Рекомендую проявить пленку, потом негатив просмотреть на заведомо бракованные фото и заказать только те, что на что то похожи. Так дешевле немного.
Как правило, в салонах плёнку цифруют целиком. Ты заплатишь одинаково что за 36 кадров, что за 27, что за оборванный кусок. Плюс, как правило, проявка включена в стоимость. То есть сканирование проявленной плёнки и сканирование+проявка стоят одинаково.
>>261218795 Да никак в общем то. Большенство аптечек с мелом вместо таблеток. Учебные так сказать. А так от тарена приход тяжелый как от спирта. Одного бедалагу приплющило, так он два часа под себя ходил по маленькому. Просто не встать.
>>261218795 Забавно. На истории о том, как начинаешь себя очень странно вести, совсем не похоже, главные глюки тактильные - чувствуешь себя тяжелым, вещи в руках легкими, ссать приятно (но не хочется, хотя и спрайта выпил два литра), из визуальных глюков только один помню - вдали кучу мусора принял за загорающую тню, но когда подошел, то разглядел как на самом деле.
>>261204614 (OP) >оч неактивно Она и не должна летать. Там фотоэлемент и рамка. Эта херня не может сломаться. Есть такой. А фотики можешь выкинуть, на хуито их гора, никому не всрались. Разве что объективы прочекают.
>>261207499 >>261215846 На дворе 21 век, эти старые обебктивы никому не нужны, законы оптики уже изменились и стекло в них заржавело. Слышали про Теслу, быдло? Элон Маск.
>>261225718 Ну, меня интересует вкат в неё. Я в принципе не уверен, что мне это зайдёт. Так что считаю, что начинать стоит с того, что у меня уже есть. Твоя камера стоит 200к. Охуенные советы даёшь, чувак.
>>261222748 >Правда с него ещё эйфор есть Не скажу, что сибирь в этом плане лучше, эйфор и от ареки есть, и мне в целом было приятно, хотя друг-диггер его не особо любил (правда всё равно пробовал не раз, в том числе и в нос).
>>261226185 Законы оптики не изменялись со времен возникновения вселенной, додик, то что тебе они не известны вселенную не особо волнует. Старые объективы куда лучше современных среднеценовых. И отличие их от дорогих только в автофокусе, который вобщем то фотографам только мешает. Что то я не видел фотографов желающих променять старый немецкий объектив на современный китайский канон за 120к. покормил
>>261205130 Хуюство. Это гомодрочка обратным перекрёстным хватом. Опу не зеркалки перепали, а обычные коробки с прицелом на глазок по дальномеру. Пусть с обычной мыльницей искусство фотографии постигает.
>>261204614 (OP) Анон, их время давно прошло. Даже ради ностальгии оно не стоит времени, если у тебя даже на антресолях завалялись бачки, катушки и прочий фотохлам. А уж если ты нуб, то даже нет смысла начинать. В совке какая-нибудь свема 64 и готовый растворимый проявитель/закрепитель были в любом сельпо за копейки, а сейчас чтобы попробовать на таком говенном материале, ты выложишь цену старой зеркалки или нормальной цифромыльницы 10-15летней давности. Хипстерские чб фото можно сделать и с них, лучше даже получится.
Это я с высоты опыта, все советское детство профотал, до массового появления минилабов в 90е.
Первую свою пленку отщелкал как раз на подобной смене, вернее еще более древней, с которой еще мой батя фотографировал. Мне тогда 6лвл было, еще в школу не ходил. Проявлял тоже сам, батя только процесс расписал и по мелочам помогал. На удивление неплохие фотки вышли для первого раза. До сих пор где-то валяется эта пленка.
А сейчас оно разве что как артефакт прошлого годится, если для памяти или просто для интерьера. Я даже своему младшему предлагал поиграть в старинную фотографию, возраст тот же. Нее, батя, ты мне лучше гопро подари, или что посовременней. Отдал ему старый фуджик, фоткает с ним кота и бабушку, да и то уже кажется наигрался.
>>261232408 >Звучит как портманто от слов "говно" и "копро". Именно так, звучание отражает всю суть, ты прав.
Дело не в воспитании. У нас в совке из игрушек был молоток и писюн. И любая хрень сложнее этого казалась чем-то крутым. Вау, фотографируешь, ловишь момент, и потом печатаешь это на бумагу, в альбом. Ты крут, потому что не каждый может. А сейчас фото это обыденность. С трех лет уже умеют со смартом работать, а там и фото, и видео, и игры. Дай нам в наше детство такую игрушку, мы бы охуели как от фантастической инопланетной технологии. А для них это привычно, с самого детства. Помню мы мультики ждали, и играли, палками рубя крапиву или бегая с корягой и крича "ты убит". А сейчас в 5 лет сами в ютубе находят мульты, либо " Алиса, включи мне мультнейм", играются в бравлстар или что там у младенцев популярно. Мой любит еще всякие головоломки, числа и тд. Он умнее меня в том возрасте, и к жизни относится уже серьезнее. Для них эта старая техника типа курьеза, что-то из древности. И вопросы задает правильные - а зачем это мне, если я могу сфотографировать это нормальной камерой или телефоном? Сейчас вот на нг подарил ему ардуину, отдал старый ноут, так он уже сам там что-то ковыряет и экспериментирует, иногда только просит пояснить. Разные времена, разные люди. Эти фотоаппараты остались в прошлом, сейчас в них смысла никакого нет.
>>261232893 Вспомнил, как мы с друганами пиздюками охуели от игры "Ну погоди!" Это было сравнимо как если бы я щас в теслу уселся наверное после жигуля, хотя нет. То было вообще нечто невероятное.
>>261232893 >Дело не в воспитании. У нас в совке из игрушек был молоток и писюн. Это тоже некоторая часть воспитания. >играли, палками рубя крапиву Анон, я благодаря тебе аж свое детство вспомнил! >Сейчас вот на нг подарил ему ардуину, отдал старый ноут, так он уже сам там что-то ковыряет и экспериментирует, иногда только просит пояснить. > Радуйся, брат, толковый у тебя сын растет. Заведи ему братьев и сестер.
>>261217481 Хуйни не неси. Все задачи у таких вот фотохудожников мамкиных это бухих дружков фоткать у забора. Да ещё перед такими же как он объективами меряться.