Позволяет использовать фронтенд говнокод для десктоп приложений - дешевле девелопмент, быстрее можно добавлять фичи никому ненужные.
Короче, выгодно для кабанчиков.
>Позволяет использовать фронтенд говнокод для десктоп приложений
Ты походу путаешь с реакт с электроном. А для него как фреймворк можно не только реакт прикручивать.
Лучшая библиотека для создания современных вебсайтов. Выбора то и нет особо
Толсто.
Обосновать сможешь?
Две кнопки нажал и всё запердело, засвистело, засверкало, чё ещё нужно?
Потому что индусы и пориджи не могут в ооп, и когда им давали ангуляр, они все равно копипастили так же как в реакте, только вдобавок это еще и рендерилось каждый тик из-за того, что они ваще не понимали чейнж-детекшн.
Кроме того гугл эпично обосрался с неймингом, решив что люди смогут различить Ангуляр и АнгулярЖс, а многие этого не могут до сих пор спустя 7 лет.
Че? Есть два ангуляра?
React поддерживает ООП
Забей с 1января у нас один ангуляр
Много всякого говна, будто разработчики специально пытались все усложнить чтобы у тебя подгорела срака. Какой-то хук эффекта ебаный, куда нужно передавать стейт, который должен поменяться. Притом после обновления компонента переменные из старого окружения пропадают, потому что пропадает само окружение. Это просто пиздец. Вместо того чтобы писать логику, я должен как муха ковыряться в говне, чтобы разные методы в компоненте имели доступ к одной и той же переменной, притом эта переменная не является стейтом, потому что при ее обновлении компонент не должен ререндериться, он просто служит катализатором для стейта в методах. Плюс сам стейт, нахуя мне обновлять его методом ебаным, во всю я просто могу изменить его как объект через точку. Я не могу сейчас конкретно объяснить, но во вью я то же самое делаю в десять раз легче, я именно пишу код, а не расхлебываю свои макароны, а не писать макароны на этой куске говно невозможно.
Первая версия ангуляра называлась АнгулярЖс, была на жсе и очень сырая. Вторая версия называлась просто Ангуляр, уже только на тсе и нормальная. Но идиоты не понимали разницу, и смотрели первую версию. Кроме того у меня много раз было, что заказчик думал, что ангуляр == ионик, или что реакт == вторая версия ангуляра, настолько у них каша в голове.
Всё так.
мимо в рот ебал эту хуйню
Ты просто не привык еще, придрочишься - не будешь замечать.
Да он прав так-то. Ангуляр - тяжеловесный кал, вью - заебешься ишью на китайском читать
Я не знаю, что может быть проще функции, возвращающей html. После перехода на хуки с классов в реакте все стало настолько просто, что даже ребенок разберётся. В реакте никакого магического синтаксиса, все предельно просто, в отличие от того же вью.
Нахуя мне привыкать к говну, если можно просто писать легко поддерживаемые приложения сразу, как нормальный белый человек? К сожалению, кабанчики не понимают этого, просто берут популярное и все.
>настолько просто, что даже ребенок разберётся
Ты просто ничего сложнее кроме простого интерфейса для crud не писал.
Я сеньор реакт девелопер, сынок.
Берешь реактивный Стейт менеджер и проблема решена. Реакт - это юай библиотека, View
>Я сеньор реакт девелопер, сынок.
>Берешь реактивный Стейт менеджер и проблема решена
Нихуя не решена.
>Реакт - это юай библиотека, View
По сути да, но если появляется задачи посложнее просто вывода карточек из массива начинает сосать хуй.
С последними обновлениями реакта, добавлением useReducer и т.д. пет проект начинающего вкатуна можно и без сторонних либ для стейт менеджмента заебашить не хуже.
Не понимаю, как люди могут гореть на какие-то вещи в программировании? Я реакт разраб и уверен, что разрабы, которые говорят, что на Vue им нравится, полностью уверены в своей позиции. Бэк пишу на Nest'е, а он сделан по паттерну ангуляра, очень даже нравится, я бы пописал на ангуляре, но после реакта думаю, слишком нагруженным покажется
Поч не на тс ?
не вижу особого профита
Утята могут писать на нём как угодно не понимая как по-настоящему нужно работать с этим фреймворком.
>Бэк пишу на Nest'е, а он сделан по паттерну ангуляра
Что несет этот долбоеб?
Нахуя ты кукарекаешь если даже не знаешь о чем речь?
Вью
>Утята могут писать на нём как угодно
Речь не про vue, на реакте ты хуев пососешь
проблема что жс на фундаментальном уровне плох
Сейчас бы пользоваться фреймворками, которые написаны полными дебилами....
Если бы не сосали, то треда бы не было.
Продолжай убеждать себя в этом.
Его как раз не дебилы писали, дебилы его используют.
Ангуляр как фреймфорк задает паттерны и best practice, то есть понаписывать полного говна на нем потруднее будет, плюс дофига всего идет с коробки, и не надо тянуть роутинг, работу с формами, http запросы и прочую дефолтную хуету с рандомных либ. Все проекты на ангуляре имеют очень большое сходство, кроме верстки и бизнес-логики конечно же. И когда ты влетаешь на проект на ангуляре посреди разработки, то не надо ебать себе могзи как тут все устроено, и можно просто уделить время изучению бизнес-логики.
Реакт же просто движок рендеринга, и остальной стэк для облегчения себе работы каждый набирает сам, и у каждого он будет свой, при перекате с одного проекта на реакте на другой, нету гарантии что там будут использоваться те же либы, скорее всего много будет отличаться, кроме реакта. Да и паттернов никто не диктует, ебись как хочешь со своими хуками и кашей в jsx (раньше хоть классы толкали, в ооп пытались, потом хуй забили). Именно поэтому нужен нихуевый опыт что-бы КРАСИВО писать на реакте, что-бы после тебя пацан пришел и сказал ебать, вот это неплохо
Бля, что в пхп тредах, что в жс почти одно и то же. Видел точно такие же сообщения только уже про слим и симфони. Я в матрице
Лучше чем это еще нет, по этому используют
>не дебилы писали
Ага, и не было такого, что бустанули производительность в ангуляре на 30% пофиксив одну строчку кода. Писали люди, которые даже не знают про мономорфный код и оптимизации движка. Не дебилы, точно?
И что тебя блять удивляет?
Мой хуй в твоём очке
Ты тупой какой то. Ангулярщик наверное
>задает паттерны и best practice
Ты не представляешь насколько креативными путями долбоебы умудряются обходить все best practice, а всякие библиотеки для менеджмента стейта и прочее полезное не форсится и вовсе.
ПХАХАХА, ВКАТУН, ПОЖАЛУЙСТА
>в ангуляре на 30% пофиксив одну строчку кода
Это никак не доказывает что ангуляр хуёвый, а доказывает только то проёбы на местах.
>Не дебилы, точно?
Точно.
Как же нещадно ее атакуют чьи-то плохие гены.
Не повезло жутко. Фотка как с юбилея 35 лвл.
Хуй знает.
А что ставить? Bitcoin core? Так заебусь выкачивать весь блокчейн.
Всё происходящее — случайность. Но эта случайность предопределена волей мира. Я не сошёл с ума. Я в полном порядке. Всё, что я сейчас говорю — абсолютная правда, а не глупые фантазии... Неважно, как незначительно выглядит что-то, ведь оно может стать причиной больших перемен в будущем. Ты знаешь что такое эффект бабочки? Если нет — узнай. Пойми, насколько требуется быть осмотрительным. К сожалению, я был безответственным. Если-бы я понял, каким дураком был, то не потерял бы её. И будущее тоже не стало бы таким. Но откуда я мог это знать? Откуда я мог знать, что тогда у меня в руках был важнейший переключатель, с помощью которого можно было изменить судьбу всего человечества? Просто подумай об этом. Восприятие обычного человека ограничено на 99%. Люди гораздо более глупые существа, чем они сами думают. Люди не обращают внимание на происходящее с частью их обычной жизни. А если и замечают, то сразу забывают об этом. Или даже сам мозг игнорирует эту информацию. Я хочу сказать тогдашнему мне: «Не будь таким легкомысленным!» «Не делай ничего, сперва не обдумав!» «Не делай вид, что ничего не произошло!» «Будь внимательнее!» «Рука зловещего заговора протягивается куда дальше, чем ты думаешь, всегда готовая обмануть тебя..!»
Кабанчики ещё лет 7 будут искать тех, кто будет поддерживать их говнолегаси на аннулярЖС
>На самом деле наоборот (внезапно).
Удваиваю это. В ангуляре много чего работает из коробки с минимальной настройкой.
Про хохлов сделай.
Симулятор Тараса и клубники?
Не, сделай что-нибудь, где будут маленькие свинки бегать с разными флагами.
>раньше хоть классы толкали, в ооп пытались, потом хуй забили
Классовые компоненты в реакте никакого отношения не имеют к ООП. Да и вообще, реакт - это лишь рендерильник и ты его можешь встроить в свой ООП-шный проект, в качестве слоя представления. Так сейчас многие делают на крупных проектах.
Эль Псай Конгру
Шаговый двигатель запили.
Сделай нфт-картонки с иллюстрациями к у-хохлов-есть-глаза-треду. Рарность зависит от популярности фильма, а абилки можно придумывать по его содержанию.
Реакт это не фреймворк. Написано то дебилами, но его хватает
Это фреймворк
Нельзя без стейт менеджера заебашить, будет говно. Максимум что ты выдавишь это убогую копию редакса
Ты документацию вообще не читал? Там всё элементарно делается
Зачем нужен стейт менеджер, если можно на каждый чих дёргать данные через graphql?
Нет блять, не читал. Пошел в пизду, выблядок.
Реакт и реакт нейтив две удобные хуйни для быстро создания UI.