А я напоминаю, что эмпатия распространяется исключительно на людей. Если тебе кажется, что иы испытываешь эмпатию к животным, то ты зоофил. Человек это альфа-хищник и неспособность в любой момент убить любое животное это дефект, который стал возможен благодаря тому что люди давно не участвуют в естественном отборе. Раньше такие дефективные просто попадали на обед к диким зверям.
но к животным это наверное по другому называется как-то и всё, кек. ты словоблуд и дурачок + толстишь по какой-то ебанутой теме, но... я тебе поддвачну. животные реально хуита без задач. у меня никогда в жизни не было домашних животных и норм живу себе уже 24 года обычный чел хочу начать носить в кармане нож дабы если что прирезать какую-нить дворнягу
Кстати т.н. догхантеры - пример рационального поведения. Они пытаются защитить себя и своих близких от опасных хищников. А вот поведение собачатников - явный результат отклонений. Единственная цель которой служит их поведение - создание опасности для окружающих. Нет никаких рациональных причин деожать животное в оородской квартире. Это оправдано только на селе в пастушьих и охранных целях.
>>261288996 >>261289001 Я избегу самого контакта, сделаю так чтобы тигру не хотелось лезть на мою территорию. Например буду жить в мегаполисе, а не в тропическом лесу, тигры не любят мегаполисы
Могу оторвать опу башку, без угрызений совести и дальше пойти пить чай, а вот котятку жалко, ведь она по сути безобидная. Если будет угроза моей жизни от какого нибудь животного, то это другой вопрос. Хуйню не неси кароч.
>>261289229 «Психопаты не могут мириться с подобными вещами. Потому что вся жизнь остальных людей должна крутиться вокруг них. Как только это меняется, они обязательно должны человека каким-то образом наказать. И здесь это выразилось в крайней степени», — сообщил психиатр Станислав Полторак.
>>261288742 (OP) Толсто. Всякие животные, собаки, кошки, тоже дефектные, наверное, когда на всяких видосах помогают человеку и другим животным? Эмпатия есть у всех животных. По крайней мере у млекопитающих точно, у которых она направлена на детёнышей и потомство в 1 очередь.
>>261289330 > Садизм применим только к людям. С хуёв это? К растениям неприменим, а к животным вполне. Эмоции пчел, моллюску будет похуй, он только осязание имеет, а тем кто поразвитее можно и без физического насилия травму нанести.
Поэтому твой тролинг уныл больше чем полностью, потому что ты инвалид. Твоя эмпатия менее развита, чем у остальных Анонов. Из-за этого ты не можешь считывать чужие эмоции, по сути ты одноглазый хуй, который не может в бинокулярное зрение. Это связано с багами в твоём ДНК, они накапливались - ты биомасса с плохим ДНК и родословной.
>>261288742 (OP) Какие альфа-хищники, какие убийства животных - ты в городе живёшь, малолетний плюмодебил. И если человек, живущий в городе любит мучать котов и собак, это говорит о нём, что он не альфа-хищник, а просто садист, потенциальный преступник и убийца, и с большой вероятностью будет применять насилие и к людям.
>>261288742 (OP) А я напоминаю, что эмпатия распространяется исключительно на львов. Если тебе кажется, что лев испытываешь эмпатию к человеку, то ты зоофил. Лев это альфа-хищник и неспособность в любой момент убить любого человека это дефект, который стал возможен благодаря тому что львы давно не участвуют в естественном отборе. Раньше такие дефективные просто попадали на обед к диким людям.
>>261289567 Ты же реальной инвалид, как коррел руки интеллект с навыком владения Айфона или вождением на жоповозке? То что Маугли не рос в современном социуме ни как не говорит, что он тупой. Так же работает и обратное, если ты окончил школу и умеешь срать на двощах не говорит о том, чт оты умный. Условный Маугли может быть гораздо умнее тебя.
>>261289695 У тебя в стране медициной онли чурки занимаются, 95% медиков армяне. Или ты хохол? > Негры Ну это вообще лол. У негров достаточно IQ чтобы понимать РНН на интуитивном уровне, а вам не объяснишь что вы рабы даже.
>>261289229 Плюс. К большинству людей отношусь, как к бездушным машинам, несколько раз реально хотелось кого-то убить без особой причины. А вот тёплый мурлыкающий комочек шерсти я не трону, даже если совсем поеду крышей. Всё-таки кошки - самые лучшие существа на этой планете. У меня уже живут 2 ласковых пушистика.
>>261288742 (OP) Ну пиздец. Ты скозал? Недавно нарыл короче такую инфу почему котяхи иногда приносят хозяевам пойманных мышек. Ну так вот он не выёбвается и не хвастается, а просто "подкармливает" хозяина. Типа человек такой большой и неуклюжий, сам себе мышку поймать не может, вот и жалеет хозяина. Так что твой довод - хуйня.
>>261289875 >л короче такую инфу почему котяхи иногда приносят хозяевам пойманных мышек >ЗоопсихоЛОХия Ты не просто тупее ОПа, ту даже до гендерстадиесов не дорос.
>>261289805 > То что Маугли не рос в современном социуме ни как не говорит, что он тупой Он не использовал моск на полную в детстве, и не развил его потенциал. > Условный Маугли может быть гораздо умнее тебя. Это железо без ОС и уже без возможности её накатить
Уже были достойные ответы. Добавлю, что речь идет не про отдельно взятые случаи, но про сохранение природы в целом. Не вредить природе больше чем нужно. Не все животные являются конкурентами человека, в пищевой цепочке. Есть животные, с которыми человек уживается, выживает совместно (собаки, например). Пример, применения эмпатии - поддержка товарища (человека, товарища) в затруднительной ситуации, во время болезни, травмы. Ты помогаешь, даешь отдохнуть, восстановиться, не требуешь ничего в замен (подразумевается возврат услуги, в случае необходимости), берешь на себя больше обязательств. Возможность избегать ненужные конфликты, склоки, схватки. Возможность закрыть глаза на встроенную тягу к соперничеству, предположить что не всегда другой человек хотел зла, но так сложились переменные, понять и простить, ВОТ ЭТО ВОТ ВСЕ.
>>261288742 (OP) > Человек это альфа-хищник Хуищник. Кроманьонец даже не бета хищник и вообще не хищник, а стайный падальщик, всеядный. Хищник мамкин блядь.
>>261288742 (OP) Ты только что описал какого-нибудь неардетальца вымершего нахуй. Успешный человек своей эмпатией сумел завести вокруг себя всяких коровок и козочек чтобы всегда под рукой было высокопитательное молоко, хрюшек для мяса, собачек чтобы помогали охотится, кошечек чтобы берегли запасы зерна от мышей, лошадек чтобы возить и ездить, и сдал не каким то очередным маняхищником подыхающим от первого же упадка численности жертв, а центром собственных искусственных экосистем.
>>261288742 (OP) >альфа хищник >без клыков, когтей, шипов и вообще какого либо встроенного оружия >с длиной кишечника 6-9м >без способности выслеживать добычу
>>261288742 (OP) Ты обосрался. У человека ещё и всю историю были домашние животные.
Так что НОРМАЛЬНО когда нравятся котики, или собаки. Домашние питомцы. Но жалеть СВИНЕЙ или дичь, на которую охотишься - это бред, конечно. Такова их судьба. А судьба котиков - доставлять позитивные эмоции человеку. За это их не едят, а терпят у себя дома.
>>261295036 Социальная функция котиков намного больше, чем просто доставлять позитивные эмоции. Коты убивают крыс. Крыса это враг человека, она уничтожает коммуникации, пищу, домашнюю птицу и ещё дохуя всего, кроме того, разносит болезни.
>>261294208 > >альфа хищник > >без клыков, когтей, шипов и вообще какого либо встроенного оружия > >с длиной кишечника 6-9м > >без способности выслеживать добычу Ну вообще-то тело человека именно что заточено под использование оружия и орудий. Человек - единственный зверь, который научился создавать и использовать оружие. И уже металлическое холодное оружие стало намного эффективнее "встроенного". Да даже самая примитивная ПРАЩА - это во много раз более жуткая вещь, чем когти.
>>261295261 И это тоже. Но как говорят некоторые эволюционисты, котики такие "милые и выразительные" и их все любят, потому что котики так приспособились к жизни рядом с человеком. У котиков очень развиты средства коммуникации с человеком и наябывания человеческой эмпатии, хех. То есть фото котиков кажется таким милым именно потому что через естественный отбор котики научились казаться человеку милыми, лол
>>261288742 (OP) Ну а если мы начинаем считать какую-то группу граждан за нелюдей, я так понимаю эмпатию к ним проявлять нельзя, иначе ты зоофил ?и тебя тоже в печь
>>261288742 (OP) Нет, человек - не "альфа-хищник". Натура у человека как у зверя другая. Человек довёл до совершенства другой принцип - принцип завоевания и эксплуатации. Поэтому ору с того, как любят в "космических стратегиях" выставлять людей такими демократами-дипломатами в сравнении со "злыми инопланетянами". Ох лол. У человека в генах и в крови - война и завоевание, бунт против любых ограничений включая литералли "законы природы" чтоб устанавливать СВОИ законы и свою власть. И самый естественный и натуральный строй государства у человека - это Империя.
>>261296079 > >самый естественный и натуральный строй государства у человека - это Империя. > >бунт против любых ограничений > >Империя. Никаких противоречий. Граждане империи пользуются благами завоеваний и живут лучше завоёванных. А в самой империи люди борются за положение в социальной иерархии. Но более "цивилизованно". Любой мечтает стать Императором. Но не всякий осиливает.
>>261288742 (OP) Эмпатия к некоторым животным происходит из-за того что они (кошки, собачьки) находятся в муталистических отношениях с человеческим видом. Это фича
>>261288742 (OP) >Если тебе кажется, что иы испытываешь эмпатию к животным, то ты зоофил. Ты долбоёб, мань. Домашние животные(да и не домашние тоже) проявляют поведенческие паттерны человека к которым и идёт эмпатия. Именно по-этому люди испытывают больше эмоций к собаке, чем к рыбке или пауку.