>>261401311 Ответил в предыдущем. В этом уже продолжать не буду. И мне кажется его забанят, если он будет писать что пидоров нужно убивать и они не люди.
>>261401630 > И мне кажется его забанят, если он будет писать что пидоров нужно убивать и они не люди. Ээээ нет. У нас есть закон на запрет такого, но работает он только в обратную сторону, а для абу с модераторами такие слова являются абсолютно нормальными
>>261401080 → >>261401161 → А теперь внимание, вопрос на миллион : у нас что, убивают геев? Если нет, нахер нам гей-парады?
И сразу пожалуйста пруфы на убийства геев у нас и пруфы, что их не убивают там, где проводятся гей-парады.
Про Чечню я прочёл, там свои законы, это по факту не Россия. Но это будущее Европы и России, так как левачки могут только гнобить инакомыслящих, если дать им свободу, но при виде господина муслима засовывают свою цветную гордость куда подальше и покорно принимают коленно-локтевую позицию.
>>261401169 (OP) Поясните мне вкратце, чё там с новой франшизой? Она норм или нет? Оригинальные пони довольно быстро сдулись после 3-4 сезона. Потом уже ближе к последним сезонам немного поднялись за счёт той сюжетной ветки про коммунизм, а потом опять скатились в дремучие ебеня. Так вот: новое нормалды или нахуй?
>>261402483 Какая жалость, что Столпов непонятно зачем ввели и так же бездарно забросили. Уж они явно интереснее выглядят, чем унылое школиё из Школы дружбомагии.
>>261404030 Количество насилия зависит от уровня нетерпимости и отношения государства к ней. Парады помогают с насилием бороться, превращение нетерпимости в государственную политику усугубляет ситуацию.
>>261405843 Ну, они изначально были видом на одну серию, как бризи. А вот у столпов была хоть какая-то перспектива в виде замены М6 или хотя бы альтернативы.
Вот я бы может и хотел быть кирином. Помню даже пытался лишить себя полностью эмоций, и.. даже почти удалось. Но я вовремя остановился, т.к иметь эмоции и понимать людей все же важно оказывается.
>>261406662 Похуй на дизайн, честно. На него вообще обращаешь внимание первые 10 минут, если ты не дрочер. Я только боялся, что персонажи там будут с плоскими, с одинаковыми характерами, как это принято в некоторых мультиках для самых маленьких. К счастью, обошлось и в них хватает индивидуальности.
>>261406936 Разминай попчанский, броняш, а то броняши не зауважают. Я пока смог 14 /3.8 (в самом широком месте) осилить. 4.5 — что-то недостижимое сейчас.
>За все эти годы никто так и не объяснил, что такое "повесточка" и как она выглядит, только визги по поводу того, что в фильмах есть негры, женщины и геи. Повесточка - это когда в фильмах обязательно должны быть негры, женщины и геи. А ещё азиаты и в идеале небинарные личности. А ещё отрицательных персонажей должны играть белые. И если белый отрицательный персонаж - мужчина, то он должен быть ничтожеством морально и физически. Женщине же позволено быть сильной. Женская сила - это отдельная песня. Когда 50-кг девочка в кино раскидывает 120-кг спецназовцев - это теперь норма. Как это у неё получается? Да просто потому что она женщина.
Отличный пример говна подобного сорта "Анна Болейн", сериал, где негритянка сыграла королеву Англии, причём без всяких пояснений, почему английская королевская семья включает в себя представителей всех рас. Естественно, эта ссанина провалилась, но такое кино снимают не для того чтобы приносить доход. Это чистой воды пропаганда. Как у нас фонд кино снимает тошнотворный госзаказ, так и у них государство и корпорации продвигают свои интересы.
Повесточка - это ещё и культура отмены, когда тебя могут уволить за расистское высказывание в соцсети десятилетней давности или потому что ты сказал, что существует два гендера. Отличный пример того, что случается, когда угнетаемые дорвались до власти. Точнее не дорвались, а им дали иллюзию власти. Чем левак у власти лучше правого гомофоба? Да ничем, просто у него голова засрата говном другого сорта.
>>261404915 >Парады помогают с насилием бороться Или наоборот - провоцируют ненависть. Сейчас уже не славные 90-е, когда гей-парад был символом борьбы за свободу. Теперь это символ торжествующего меньшинства и политический инструмент.
У нас сегодня, я смотрю, политоты тред? >>261407190 А напомните, случалось ли что-либо подобное Рождественскому перемирию после введения мировым правительством Четвёртой женевской конвенции?
>>261408482 > Повесточка - это когда в фильмах обязательно должны быть негры, женщины и геи. При этом геи (не знаю про негров) в кино непропорционально представлены (в том плане, что их меньше, чем в реальном обществе). За пруфами смотри Studio Responsibility Index. > Женская сила - это отдельная песня. Когда 50-кг девочка в кино раскидывает 120-кг спецназовцев - это теперь норма. Как это у неё получается? Да просто потому что она женщина. Для боевиков нереалистичные бои абсолютно типичны, независимо от пола. Странно записывать жанровые особенности в какую-то "повесточку". > негритянка сыграла королеву Англии А что не так? Это историческая реконструкция? Типичный слепой кастинг, в котором на расу внимания не обращают. > Повесточка - это ещё и культура отмены > когда тебя могут уволить за расистское высказывание А что, расизм должен оставаться безнаказанным? Такая вещь как репутация существовала давно, просто сейчас, с появлением соцсетей и демократизацией распространения информации, она по-новому затрагивает крупные группы людей у власти, вот они и развели нытье про страшную культуру отмены. И все факты пока говорят, что "отмененные" не испытывают дискомфорта и продолжают оставаться в привилегированном положении.
>>261409802 >геи (не знаю про негров) в кино непропорционально представлены Что за чушь? В творческих профессиях всегда было больше гомосексуалистов, чем в среднем в обществе.
>Для боевиков Это и тогда выглядело нелепо, а сейчас встречается не только в боевиках. Алсо, в хороших боевиках такого не было и нет, всё это относится либо к категории Б, либо к пропагандистским фильмам.
>А что не так? Когда снимут фильм с Мартином Лютером Кингом с белым актёром в главной роли, тогда и спрашивай. Сможешь назвать хоть один фильм, где белый сыграл чёрного персонажа? Или ЭТО ДРУГОЕ?
>Это историческая реконструкция? Вообще-то да, это исторический сериал.
>А что, расизм должен оставаться безнаказанным? Во-первых, закон не должен иметь обратной силы. Во-вторых, люди меняются и уходят от заблуждений молодости. В третьих, расизм против белых не считается расизмом, а значит вся концепция преследования за высказанное мнение идёт нахуй. Перед законом должны быть равны все.
>Такая вещь как репутация существовала давно, просто сейчас, с появлением соцсетей и демократизацией распространения информации, она по-новому затрагивает крупные группы людей у власти Людей у власти ничего не затрагивает. Они оседлали эту волну и используют её с целью разобщения и отупления общества.
> "отмененные" не испытывают дискомфорта Ну да, они просто уволены, лишены средств к существованию и преследуются в интернете и в реале. А так у них всё хорошо.
>>261411088 Нахуй вы это обсуждаете? Очевидно же, что из своего Барнаула ты даже если кишку высрешь ничего изменить не получится, даже теоретически. Отказаться от контента ты тоже не сможешь. Так, зачем время тратить на бесполезный словесный понос?
>>261411327 О, я прям ждал барнаульца. Щас бы отрекаться от западных тенденций в матриархальной дружбонародии. Понемногу всё и у нас будет, с национальным колоритом, конечно. А кое-что уже есть.
>>261411445 Будет - не будет, от нас это всё равно не зависит. Если, это общемировая тенденция, как информатизация общества или снижение рождаемости, то конечно будет. Мы являемся частью западной культуры, как бы ни хотелось это кому-то отрицать.
>>261411088 > Что за чушь? Ну а ты посмотри на статистику. И мы не про актеров сейчас, а про персонажей, ориентация актера вообще к "повесточке" никакого отношения иметь не может. > Это и тогда выглядело нелепо Боевики вообще нелепо выглядят, но ничего против летающей Тринити не имею, это выглядит так, как и задумано. > Алсо, в хороших боевиках такого не было и нет Если ты вынесешь почти все фильмы про крутых героев-одиночек из разряда хороших, то да, во всяких звездных десантах такого нет. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_female_action_heroes_and_villains > Когда снимут фильм с Мартином Лютером Кингом Почему из всех вариантов ты выбрал именно тот, где раса играет ключевую роль? Есть много контекстов, где белые актеры выглядят нормально в виде исторического черного. А белые постоянно снимаются в роли негров, даже Майкла Джексона играют, который прямо говорил, что очень не хотел бы, чтобы такое случилось. Что уж говорить про азиатов и всяких индейцев, которых белые играют регулярно. > Вообще-то да, это исторический сериал. Это сериал в исторических декорациях. Кстати, когда его засирали, критики отмечали, что главная героиня и вытягивает на себе этот в целом плоховатый проект. > закон не должен иметь обратной силы А мы сейчас про тюремный срок за твиты? > Во-вторых, люди меняются и уходят от заблуждений молодости. Публичное заявление о смене взглядов вполне исправляет ситуацию. > В третьих, расизм против белых не считается расизмом А ты почитай, что такое системный расизм. Разговоры о культуре отмены идут из США и Европы, где действительно антибелого расизма не существует. Во многих африканских странах, напротив, существует расизм против белого населения. > Людей у власти ничего не затрагивает. В этом и дело! Люди против них выходят, но они никаких последствий не чувствуют на себе. Правда, ты зачем-то в следующем абзаце противоречишь себе, говоря, что они лишены средств к существованию.
>>261409802 > не знаю про негров Исследования показывают, что негров в американских фильмах на три десятых процента больше, чем в американской жизни. Считаю, что это важная проблема, которую нужно решать всем Барнаулом. С белыми та же ситуация, только на десяток процентов.
>>261401169 (OP) Все кто отпишут в треде после этого поста - сдохнут в канаве. Ваше раздутое, покрытое личинками тело, тело найдут в грязи. Иммунитетов нет, снять проклятие нельзя.
>>261419980 Благодарю, встречусь с поничками раньше! >Ваше раздутое, покрытое личинками тело, тело найдут в грязи. А так со всеми будет, в этом нет ничего страшного.
>>261423149 я сам инцел, поэтому не люблю тех, у кого в жизни уже был секс. Исключение разве что для тех, у кого он был с первой любовью и они до сих пор живут вместе.
>>261424034 Никто, просто стебусь над задрычем с завода который даже в выходные ебашит получая в 30 раз меньше чем я. Стебаться над омежками и тем кто слабее тебя это норма
>>261424717 Да ну. Глупости. Ирл они чаще всего либо вообще не хотят секса, будучи фригидными, либо делают это, выполняя супружеский долг. Я ни разу за всю жизнь не видел тянки, которая бы реально очень хотела трахаться. У мужчин эта потребность гоооораздо выше. Если бы это было не так, то шлюхи никогда не были бы так востребованы, а всякие вебкам-модели не рубили бы по 200к баксов за одну фотку с голой сиськой на онлифанс. А вот хотелось бы, чтоб уравнялись желания, тогда бы и появились такие вот, как на той пикче, которые просто текут от желания и ничего с собой не могут поделать. Но таких не бывает. И это грустно. Ну, может и бывают, но их процент на общем фоне исчезающе мал.
>>261425092 Ну, так-то я вообще уже лет 15 титан одиночества и тнн идейный, а не по принуждению. Чего и тебе советую. Есть гораздо больше интересных занятий, чем убить свою жизнь на построение отношение и выращивание личинусов.
>>261424957 Бывает брат, была такая тоже понимраз как и я, в 20 году, хотела ебаца пиздец, хотела чтобя я ее наказывал, хуярил жестко, причем она сама подкатила без задней мысли. срок отношений 2 месяца ибо каждый день требует ебли, а елси не ебеш то обижается и идет дрочить, кончала люто, Но хуйня в том што еслит тебе не интересна девка, то тебя это заебет очень быстро, ОЧЕНЬ. Ебля без причины признак хуйни короче. Я понял что я лучше буду с девкой которая не хочет ебаться но мне с ней забись и просто ахуено на душе это намного круче поверь
>>261425327 Ну, всё должно быть в меру. У тебя какая-то крайность. Хочется, чтоб секс был регулярным и обоюдно желанным, а не так, что один упрашивает, а второй даёт на отъебись.
>>261425397 >секс был регулярным и обоюдно желанным Я и говорю что ты должен испытывать чувства к партнеру, а у меня нифига небыло. я просто воспринял это как возможность поебаться. но поебаться это разовая акция. а потом надо ей всё время уделять, даже когда тебе не хочется. Я через силу себя заставлял с ней базарить гулять общаться чтобы не обидеть.
>>261426339 По итогу Твайка готовить не умеет, заказала пицу флорентину. Шая судя по подаче в ресторан повела (точнее ты её) Я пожалуй, всё же Лирачку выберу. Хоть у неё и карательная кулинария, зато с душой для меня приготовлено, хоть мяска покушою.
>>261427514 Да как бы не хочется быть рнн, но реально хочется проскипать всю эту хуиту с поиском, собеседованиями и прочим эйчарным калом. Просто проснуться завтра и сразу идти туда, где РАБОТА, заниматься любимой по специальности РАБОТОЙ, а потом приходить под вечер домой, похавать-помыться и со спокойной душой отдыхать в компе. И приятным бонусом получать зряплату 2 раза в месяц.
>>261428063 Ну начнёшь работать - позволишь без проблем. Другой вопрос, что она этих денег не стоит, но побаловать себя можно, особенно когда в гости идёшь, а у хозяев нихуя нету.
> Другой вопрос, что она этих денег не стоит Пицца этих денег не стоит - от тех, кто её может себе позволить. Секс переоценён - от тех, кто уже успел натрахаться и начал трахаться в 15 лет. И т.д. Пшли нах, вы не люди. Вас только убивать максимально жестоким образом.
>Пшли нах, вы не люди. Вас только убивать максимально жестоким образом. Из-за 400 рублей? Ну ты даёшь. Ты реально считаешь тех кто может себе это позволить богачами, а тех кто нет - настоящими людьми, которых не жалко оставить в живых? Мде.
>>261428802 Нет, ты. >>261428843 Настоящих людей нет. Любого можно убивать не боясь поступить не этично. Жаль закон вас, поганых мразей успешноблядей защищает от таких как я.
>>261429230 Я бы сам любого из вас, мразей, четвертовал бы, окажись вы у меня в подвале. С огромным наслаждением и чуввством свершающейся справедливости. Увы.
>>261429251 Ты не понял. Ты можешь делать что хочешь, никто не останавливает. Ни один закон не сделает так, что что-то будет невозможно сделать. Так что иди нахуй и делай что хочешь или ты просто внимания хочешь?
>>261428973 Какой же ты отвратительный, Сасан, не "успешнобляди" возненавидели тебя, а это ты озлобленное агрессивное чмо, которого весьма заслуженно возненавидели в ответ.
>>261427514 У меня и с работкой оно летит просто пиздецки. Пришел в офис и сразу залип в работу. Два раза моргнул, а уже вечер и домой пора. А дома так же: помылся, поужинал, чутка в пека позалипал и уже спать пора.
>>261429409 Ну а как быть добрым, когда тут такой индивид недружбомагичный объявился? Он нас всех ненавидит просто так, этот садист не отказался бы замучить и убить всех людей. И он неисправим, такой уже на протяжении многих лет, просто поехавший ублюдок, не вызывающий ни капли сочувствия.
>Сапсан >ненавидит успешноблядей >хотя сам умеет хорошо рисовать и уже давно мог бы пилить прон не вылазя из дома >сидишь чисто на чиле, никуда ходить не надо >но успешнобляди конечно мы а не он, которому до успешноблядства рукой подать, просто он не хочет
>Сапсан >ненавидит успешноблядей >хотя сам умеет хорошо рисовать и уже давно мог бы пилить прон не вылазя из дома >сидишь чисто на чиле, никуда ходить не надо >но успешнобляди конечно мы а не он, которому до успешноблядства рукой подать, просто он не хочет
>>261431642 Дурачок, украха станет частью России. Все будет так - России возвращает Украина Крым, но так-же Россия возвращает Украину. В следствие чего хохлу больше не нужен будет впн для того же вк. Их станет больше.
>>261412026 >мы не про актеров сейчас, а про персонажей И про актёров и про персонажей. Пик 1.
>ориентация актера вообще к "повесточке" никакого отношения иметь не может Имеет, пик 2.
>ничего против летающей Тринити не имею Я не про мексиканку метр в кепке в прыжке, разносящую терминаторов на пару с престарелой Сарой Коннор, и им подобных.
>Почему из всех вариантов ты выбрал именно тот, где раса играет ключевую роль? А почему нет? Мы просто снимем фильм по мотивам исторического события, ачотакова?
>Есть много контекстов, где белые актеры выглядят нормально в виде исторического черного. Давай примеры. Про Майкла Джексона я услышал. Негр с вайтфейсом смотрелся бы забавно в его роли.
>А белые постоянно снимаются в роли негров Не снимаются. Ты опоздал лет на 40.
>азиатов и всяких индейцев, которых белые играют регулярно. Не играют. Пик 3.
>Это сериал в исторических декорациях. Это виляние жопой.
>Кстати, когда его засирали, критики отмечали, что главная героиня и вытягивает на себе этот в целом плоховатый проект. Не буду спорить, возможно она единственное светлое пятно в сериале, но вытянуть изначально пропагандистскую парашу было невозможно.
>А мы сейчас про тюремный срок за твиты? Мы про культуру отмены.
>Публичное заявление о смене взглядов вполне исправляет ситуацию. Извинения тут обязательны, но ничего не меняют, пик 4.
>В этом и дело! Люди против них выходят, но они никаких последствий не чувствуют на себе. Ещё бы, ведь они сами это спланировали.
>Правда, ты зачем-то в следующем абзаце противоречишь себе, говоря, что они лишены средств к существованию. Тут я говорил про обычных более или менее успешных людей, чьи истории стали достоянием общественности.
>>261432425 Там список из некоторых примеров белых актеров, играющих небелых персонажей, в том числе и исторических. Возможно, в твоем мире такое случиться просто не может, поэтому сам поискать примеры ты за это время не смог.
>>261432487 >Возможно, в твоем мире такое случиться просто не может, поэтому сам поискать примеры ты за это время не смог. В современном мире это невозможно, ты вероятно просто не смог в длинный текст. В следующий раз разобью пост на три или четыре, чтоб картинок побольше было.
>>261433330 Чому так? Я хочу обожествлять его, я его папищек ещё с тех времён, когда он скетчи делал. Я просто обожаю этого человека и мне приятно было бы в одном треде находиться с тем, кто до него дотрагивался.
>>261432738 А на что там отвечать? На непонятную цитату, что половина Голливуда по чьему-то мнению геи составляют половину Голливуда? На требование включить хотя бы несколько женщин в фильм? > А почему нет? Мы просто снимем фильм по мотивам исторического события, ачотакова? Так как это один из немногих контекстов, где раса играет роль и является центром повествования. Можно поменять в фильме про Гражданскую Войну расу некоторых персонажей на белую, как это сделано в "Роковом Искушении", но Дэвиса Джефферсона или какого-то другого госдеятеля Конфедерации ты негром без потери смысла не сделаешь. > но ничего не меняют Что не меняет? Он вернулся в дисней и в то же время работал над проектами от других студий. > Тут я говорил про обычных более или менее успешных людей, чьи истории стали достоянием общественности. Ну и как они, померли от голода? В америке даже открытый нацист Спенсер спокойно ездил по стране, встречая иногда протесты леваков, пока до смертей дело не дошло. >>261432893 Традиция, так как первое изначально было исходило из дискриминации, а второе - нет. При этом белые часто при слепом кастинге получают роли небелых, это нормально. У той же Википедии Артемис Фаул есть в списках про оба явления.
>>261434439 А зачем мне это? Ввязываться в спор просто так, ради самого спора? Но мне этого не хочется, настроение зачастую в таких мероприятиях портится, да и я не мастер полемики, в этом деле ничего добиться не смогу уж точно, особенно если радикалам противостоять
>>261436134 >>261436178 Или просто кто-то вниманиефажит и хорошо (плохо) притворяется. Знаю, о ком вы говорите, я 100% уверен, что это именно он и есть.
>>261436357 Ну, те времена, когда нельзя было в /б/ зайти, не получив в ответ "%юзернейм%, ты?", для многих, наверное, уже всё равно давно прошли. Старость - не радость.mp3
>>261436643 Анонимность хорошо работает только при условиях большого резерва активных посетителей и их относительной одинаковости. Во многих узких подмножествах анонимной борды эта анонимность работать перестаёт. В случаях, когда никто её явно не нарушает, обитатели выдают друг другу клички сами, для простоты идентификации, особенно в тех случаях, когда происходит что-то интересное, а не банальный smalltalk в духе упомянутого тобой генералотреда с чаем и тортиками (впрочем, и в дегенерале, насколько я помню, куда чаще юзернеймы сами себя короновали какой-нибудь пафосной хуйнёй, трипкодом и аватаркой).
>>261433580 >по чьему-то мнению Чел, это https://ru.wikipedia.org/wiki/Маккеллен,_Иэн Почётный Гендальф (и открытый гей, кстати) Я, в принципе, уже понял, что тебе неудобные факты глазки режут, отсюда и проблемы с восприятием печатного текста.
>Дэвиса Джефферсона или какого-то другого госдеятеля Конфедерации ты негром без потери смысла не сделаешь Типа весь движ с перекрашиванием когда-то коррелировал со здравым смыслом. Надо будет - сделают и назовут это "фильмом в исторических декорациях".
>Что не меняет? Он вернулся в дисней Вернулся потому что его фильмы приносят доход, а визжащие меньшинства - нет. Бабло победило. Но факта увольнения, финансовых, репутационных потерь и морального ущерба это не отменяет. Это ему никто не компенсировал. И это один из немногих хэппи-эндов, если это так можно назвать. Менее известные и менее влиятельные люди, на чью защиту не становилась общественность или высокооплачиваемые адвокаты, потеряли гораздо больше.
>Ну и как они, померли от голода? Как минимум, потеряли в деньгах, перешли на дноработку, а то и сменили место жительства.
О, погоди, ты там чего-то говорил про слепой кастинг? Ты знаешь, это уже не спасение. Слепой или нет, ты должен слушать фильмы в расово верной озвучке, и никак иначе, пикрелейтед.
>>261436999 Мои наблюдения относятся, пожалуй, к давно минувшей злачной поре: вполне может быть, что допущения об узости пула постоянных посетителей (или какие-то иные) уже некорректны (я даже не уверен в том, что они корректны в применении к этому ИТТ треду, если что). (Я вот, например, даже не представляю, что это за пикрелейтед у тебя). Другой вариант состоит в том, что ты просто недостаточно ёбнутыйинтересный собеседник, чтобы тебя как-то выделять; ну или если ты таки именуешь себя как-нибудь где-нибудь в смежных местах, что просто пересечений маловато.
>>261437258 Значит, видимо, глаза мне не завезли. Не, пожалуй, можно считать выбор условно-релейтед картинок формой аватаркофажества, но мне, допустим, попросту чудится, что шитпостить без картинки на анимешной имиджборде для девочек несколько mauvais ton. Возможно, я ошибаюсь, да, и несуществующие имплицитные правила этикета успели протечь.
>>261437313 >контролировать свою незаметность Ну если ты считаешь, что тебе это нужно. Ограничивать себя в свободном общении чудится мне несколько контрпродуктивным всё же; да и даже если узнают меня - и чо?