Потому что не существует антигравитации лол
А это здесь причем?
Да хули там делать? Тем более обратно они не вернутся уже.
тя ебет ?? хочю и не высаживаюся
марс ето говно вали с олимпа пушки на пол к чорту битвы
повысить чсв
нехуй там ловить, мертвая планета с погасшим ядром, жить там не получиться никогда и ни у кого, никакие триллионы чмаска не помогут. это мертвый камень.
Один раз можно
Ну когда ресурсы кончаться,полетят
Потому что исследование дальнего космоса нахуй никому не нужно, нужны только бабки или утешение своего эго. В 20 веке была космическая фаллометрия двух сильнейших держав, одна из них обмякла от недостатка туалетной бумаги. На этом прогресс в космической сфере сильно приостановился, а где то вообще закончился. Гораздо профитнее летать на НОО раз в полгода и засирать орбиту спутниками связи, вспоминая былые победы.
Сейчас началась частная фаллометрия, которая возможно приведет людей к высадке на Марс, а может и нет, лол.
Ну лунная гонка сильно забустила технологии
На Земле немерено ресурсов всех видов и мастей. Вопрос не в их физической ограниченности, а в степени сложности добычи. Двуногие обезьяны за последние 150 лет активного индустриального развития лишь чуть чуть лишь самую капельку вгрызлись в земную кору. Там внизу в толщине коры этих ресурсов еще немерено, даже сложно оценить сколько именно их там может быть. Вопрос только в том как их выдирать оттуда, углубляясь все глубже в земную твердь. Но в любом случае это будет легче, проще и дешевле нежели тащить эти же ресурсы с другой планеты.
1. Экономически не выгодно
2. Там нихуя полезного нет
3. Нет технологий чтобы сделать все нормально
Нахуя высаживаться? Пикрил форсил тему Марса только для того, чтобы мамкины научпоперы несли бабки в акции его шаражек.
Чтобы войти в историю
Развитие технологий это не самоцель и не ветка как в циве, это ответ на что то, на какой то вызов/запрос. А если этого вызова и запроса нет, то и развитие или не будет или оно будет идти куда медленней и финансироваться по остаточному принципу. Полеты на Луну были политическим решением продиктованным соперничеством великих держав, то бишь ЧСВ. Будет тоже самое с Марсом, полетят и на Марс наплевав на все затраты и риски. И даже если кто то помрет по пути, полетят снова. Но пока этого нет и проще выпустить новый айфон или на худой конец гиперзалупные ракеты проспонсировать.
А кто запросил идею полета на луну?
Зафорсил
Капитализм и национальные государства.
>войти в историю
Параллельно сдохнув через три минуты от нехватки кислорода. Звучит как ахуенная идея
А скафандр нафига?
>А скафандр нафига?
Хорошо, не через три минуты, а через 40 минут, когда воздух в баллонах пиздой накроется. Так тебя больше устроит?
>>261460891
Сама идея не нова, раз этот кусок глыбы всегда висел в над головой, то и идея туда добраться могла быть хоть тысячи лет назад. Но как четкую политическую цель ее обозначил Кеннеди, после того как США стали все очевидней отставать недавно начавшейся космической гонке. Через десять лет американский гражданин должен высадиться на Луну как демонстрация научно-технологического превосходства страны. Цель была обозначена, финансирование пошло, результат получили. Потом еще несколько раз слетали, уже не помню сколько, но это потеряло смысл, так как превосходство было продемонстрировано, СССР от своего полета отказался, а какой либо практической выгоды от полетов не было. И на том и закончили.
Интересно сколько тонн сжатого воздуха надо на 1 год полета?
А нахуя?
Я вот прочитал недавно одну теорию решения парадокса Ферми и реально понял, что это скорее всего так. Нахуя высшим формам жизни покорять вселенную, если у них будет полноценное погружение сознание в цифровой мир с полной свободой?
Я думаю, что с огромной вероятностью мы перестанем прогрессировать после того, как изобретём идеальное виртуальное пространство и энергию из какой-нибудь сферы Дайсона
Как только решат тему с защитой от радиации и полетят
Нахуя нужен мертвый кусок камня, который остыл, проебал всю атмосферу и жидкость на нем не течет уже 3 миллиарда лет, когда есть ТИТАН, у которого АЗОТИСТАЯ АТМОСЕФРА БОЛЬШЕ ЧЕМ НА ЗЕМЛЕ и буквально есть реки и озера из ебучего МЕТАНА блядь и ЭТАНА нахуй! Можно топить печь-буйлерон - зимой жарко и хуярить адовую колонию газонюхов.
>мы перестанем прогрессировать
Многие уже и сейчас перестали прогрессировать.
Почему к 1491 г человечество так и не смогло открыть западный путь в Азию для людей?
Если лететь на огромной космической станции, которая будет постоянно находиться в космосе и собираться за 100 запусков ракет то несколько, там будут водрасли и гравитация, стоит только проблема электрокосмических двигателей
Профитов нет, когда-нибудь, но не на нашем веку будут добывать гелий 3 на луне, редкие металлы на астероидах, может будут какие-нибудь базы. но когда это станет экономически обосновано. Это как во времена Братьев Райт требовать межатлантические чартерные рейсы.
Этот слишком далек
>полноценное погружение сознание в цифровой мир
Шиз блть норм люди в реале живут
До Титана гораздо дальше все переть, он конечно няша и виды с него красивые, но это как вместо рыбалки на соседнем озерце, ломануться в Канаду за форелью.
Ну это пока. Скоро (или не скоро) в реале смысла не будет рядовому человеку. Будет слишком скучно и сложно
Никому не надо. Лучше в тиктоке посидеть.
Скорее в Антарктиду?
>Почему к 2022г человечество так и не смогло высадить на Марс людей?
Потому, что ударилось в культуру потребления. Если бы не ебучий капитализм, который играет на животных инстинктах человека, было бы как на шебм.
>сложно
Сука ору непкрисстова с этого омеги лолблть по себе меряет всё
Ага, и случайно дал пососать американской космической программе и роскосмосу вместе взятым.
Мне с дивана кажется, что куда вероятней то, что во вселенной прямо сейчас может быть хоть миллион развитых космических цивилизаций, и еще пара миллионов разумных, но еще не вышедших в космос, но из-за масштабов вселенной они так далеко друг от друга, что вряд ли когда либо кто то из них с кем то пересечется. Максимум 2-3 цивилизации встретятся, для них это будет огромным событием, но после этого так они и останутся там в своей части галактики, а остальные так и будет жить каждый в одиночестве, гадая почему больше нет никакого. Триллионы звезд в триллионах галактик и наверное десятки или сотни триллионов планет. Будь хоть миллион разумных цивилизаций, то они потеряются в этом пространстве, даже если по космическим меркам будут близкими соседями. А если еще и сделать поправку на миллиарды лет истории, то тем более вся эта разумность и жизнь как таковая теряется в этом пространстве и времени, сколько бы много ее не было.
Штаны постирай, у тебя там белое что то
Ну я поработал за компом, заказал еды, поиграл в игры, пошел спать. Нахуя нужен реальный мир?
Ожидаемый нахрюк либераш-пидораша, перемогающего за яхту барина.
Ну такое тоже может быть, я просто предложил одно из причин парадокса ферми, но твоя версия довольно общепринята
Не ну там прям типа даже топлива дохуя, чтобы обогревать и не такие уж совсем ебеня солнечной системы. В Антарктиду это как на Плутон-Харон как по мне.
> американской космической программе и роскосмосу
Еще бы не дал. Одни долбаебы все бабки спиздили и у них ракеты падают, вторые мультики показывают.
>Нахуя нужен реальный мир?
у тебя шиза блть сам ложись в свой био бульон
Какой же ты еблан без абстрактного мышления, ты ведь даже не понимаешь о чём я говорю
Ну у нас звезда третьего типа, они не так давно появились, в первых и вторых кроме гелия и тяжелого водорода нихуя нету, так что возможно и одна из самых развитых.
Мы как рыбы которые неможем без воздуха как без воды, хочешь в космос, модифицируй тело чтобы отказаться от воздуха.
Прилетишь ты туда И ЧТО? Просто пустыня и ты как фуфел посередине неё, остаётся только жидко пукнуть да откинуться от радиации...
Будет ласковый дождь, будет запах земли,
Щебет юрких стрижей от зари до зари,
И ночные рулады лягушек в прудах,
И цветение слив в белопенных садах.
Огнегрудый комочек слетит на забор,
И малиновки трель выткет звонкий узор.
И никто, и никто не вспомянет войну —
Пережито-забыто, ворошить ни к чему.
И ни птица, ни ива слезы не прольёт,
Если сгинет с Земли человеческий род.
И весна… и весна встретит новый рассвет,
Не заметив, что нас уже нет.
Вы мне лучше объясните, почему в 2022, когда человечество делает транзисторы размером 5 нм, может строить километровые небоскребы, погрузиться в Марианскую впадину, делать термоядерные бомбы, реакторы, космические корабли и тд., Почему 90% населения работают за еду, как в каком-нибудь 18 веке, а верх мечты обычного человека - бетонная коробка 30 кв.м.?
Я учёл что на форуме инцелов с роботы заменят тян итд
электрокабель через всю планету для магнитного поля, бомбандировка нюками и водой, держи атмосферу, водросли деревья и температура может быть -50 +50 в зависимости от атмосферы, венера горячее чем меркурий например.
Быдлопропоганда, говнообразование, психические отклонения из-за сложных условий жизни.
В рашке уровень развития остановился гдето на уровне 80-85 года, это я тебе как работник Автоваза скажу, просто стагнация и застой полнейший, даже молодёжи уже нет только 35+ гречка.
Так прежде чем лететь, там создадут инфраструктуру, пробурят туннели, под землёй нет радиации. Потом уже пустят людей жить.
Классно закидываешь удочку)
>>261462472
А кто это будет делать?
Киборги землекопы или кто?
На марсе есть углекислый газ, который каким-то там методом умеют в кислород перегонять, это уже даже на самом марсе и проверили в самом последнем ровере, который только недавно скинули на марс. + у полюсов есть замершая вода, которую тоже можно будет для кислорода юзать. Всё что нужно это много энергии, если бы сейчас была возможно построить какой-нибудь реактор на Марсе за вменяемые деньги, то уже летели бы туда роняя кал, так как всё нужное для выживания там есть, нужна только переработка оного а это значит, нужна энергия.
Дроны, машины дроны, марсоходы, человеческие нагрузки нихуя не нужны, они используются, только из-за того что быдлу надо где-то работать.
А делать то там что? Ну вот есть там вода, есть кислород. Допустим еды завезут достаточно чтобы надолго хватало. А делать чего там? Ну из того, что марсоходы не сделают.
Проверка возможности полета и высадки?
Хуета. Лучше б другой лунный заговор форсили.
Во первых этих дронов марсоходов нет, во вторых нахуя кудато лететь чтобы жить без воды, и норм атмосферы как бомж какойто обоссаный, чтобы что? Чтобы просто превозмогать?
Это будет величайшим достижением
Можно сделать полное терраформирование с земной температурой и яблоневыми садами, ты не смотри что он далеко от солнца, это не на что не влияет, просто атмосферу чуть плотнее.
Да нехуй там делать это просто такой большой человеческий миф, что вот мол мы сперва полетим на луну, ну а потом на марс, и будет круто. Но так не будет потому что космос слишком враждебная среда. Я думаю сделали бы сперва большую МКС и стали бы завозить туда туристов а уже потом кудато дальше...
>марсоходов нет
Лол. Действительно, лучше на земляшку засрать и сидеть тик-токи смотреть. Гы, зато не бомж.
> А делать то там что?
Исследования, там одним геологам на сотни лет вперед работы непочатый край, а там где геология там и химия... Ну а если, там ещё и какие-то умершие организмы, пусть даже одноклеточные, под регулом (марсианская земля) найдут, тот тут, вообще, пиздец. Понадобятся вообще все.
+ вполне возможная вторая база, после возможной луны, для более дальних полётов к кольцу астероидов для майнинга. Дело в том, что есть некоторые астероиды, которые называются по-начному "прото-планеты", и вот у них все возможные богаетейшие минералы прям на поверхности лежат, просто прилети и майнь. Но это сценарий далёкого будущего.
>реактор на Марсе
>за вменяемые деньги
ПРИПЕРЕТЬ ТЫСЯЧИ РАБОЧИХ
@
СОТНИ ЕДИНИЦ ТЕХНИКИ
@
ХУЕВУ ГОРЫ ПРОВИАНТА
@
ТОННЫ ТОПЛИВА
@
ЕЩЕ И НАХУЕВЕРТИТЬ КУЧУ КОРАБЛЕЙ ДЛЯ ПЕРЕВОЗКИ ВСЕГО ЭТОГО
@
ДА ЕЩЕ И ЗА ВМЕНЯЕМЫЕ ДЕНЬГИ
В голос с этого фантазера.
Теплицы поставить с ядерным отоплением
Атмосферу чем удерживать будешь? Ядро-то тово, сдохло. Солнечный ветер сдует большую часть.
На текущем уровне технологий марс представляет интерест только как база для исследований или промежуточная точка для следования вглубь космоса.
Оно ещё даже на луне не было, а ты уже про марс
Это часть текста и была иронией, что такого в ближайшее столетие, точно не произойдет. Но это не отменяет возможность не больших миссий, по 7-15 человек, для единичных исследований ну и чтобы флаг в землю воткнуть, кудаж без этого.
>Почему к 2022г человечество так и не смогло высадить на Марс людей?
ДОРОГО
@
БЕССМЫСЛЕННО
Ну я и писал на совковой ракете ты туда хуй долетишь, малая полезная нагрузка и дохуя топлива. А построить в космосе корабль, размерами огромной высотки, загрузить за 100 запусков многоразовой ракеты, запущенной с катапульты спустить на марс в дропбоксах и улететь развернувшись вокруг планеты и уже вода будет возобновляемой как и пища.
Твоя жизнь тоже бессмыслена, но ты же всё же живешь почему-то и цели какие-то ставишь.
>Оно ещё даже на луне не было, а ты уже про марс
>навести порядок
Манямечты не хуже базы на титане.
Электрокабель через всю планету сделает магнитное поле, а в будущем можно отколоть 10% от марса и вывести как спутник.
Ночью
Быстрее гугл запустит свою прогрвмму по добыче на астероидах, там тоже ресурсов немеряно, на одном астероиде редких металлов на триллионы.
Представь затраты энергии. Проще ядро бомбардировать ядеркой.
А кому это надо?
Терраформацией займутся в самую последнюю очередь, если вообще займутся, проще даже Венеру террафрмировать чем марс, т.к. там самая сложная задача, это построит ёба-зеркало размером с пол венеры между солнцем и венерой и с помощью него сделать искуственный цикл дня и ночи приближинный к земным 24 часам. И ЭТО БЛЯТЬ ЛЕГЧЕ ЧЕМ ТО ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ НА МАРСЕ, я даже расписывать не стану.
Запуск в космос с катапульты, там космопорт с аналогом катапульты и прилетающий корабль стыкуется не теряя энергии или электродвигатели.
>>261464016
Ты про потери? Магнитые силы хуячат без траты электричества.
Маску например, а еще Джеффу Безосу а ну и ещё наса как увидела, что творят пацаны тоже решила вписаться.
>конкуренция
Только в твоем манямирке
В мою жизнь не нужно вкладывать миллиарды денег.
>Запуск в космос с катапульты, там космопорт с аналогом катапульты и прилетающий корабль стыкуется не теряя энергии или электродвигатели.
А типо стартрека если технологии не обезьяны взять. Искусственная гравитации антивещество итд
>ближайшее столетие
Ближайшее тысячелетие, ты хотел сказать?
>Но это не отменяет возможность не больших миссий, по 7-15 человек
И хули им там делать, без воды, еды и воздуха? За анусы друг друга дергать?
Чтобы появилось достаточное поле нужны не кабеля а целые трубы. А если выключить, то поле пропадет. или ты хочешь ядро реанимировать?
Затраты, зарядить катапульту можно ветряком за 2 года, 99% материалов возобновляемые.
1. Нужно изобрести многоразовую ракету, уже изобрели и тестят
2. Бояться раньше времени занести туда земные бактерии
3. Человек в полете на марс будет сильно ослаблен и поражен довольно большой дозой радиации от которой нужно отходить месяцами. На этот ослабленый организм нужно будет надевать 60кг костюм и РАБОТАТЬ над подземной базой
4. Разрабатывают надувные корабли чтобы человек не летел несколько лет в сидячем положении
Рыночек порешал.
Прогресс закончился только в рашке ебаной. На западе прогресс ка шел так и идет, как в научно технической сфере так и в социальной.
Потому что выяснили, что на Марсе нет нихуя. Что там делать?
Там есть ДОХУЯ минералов и КРАЙНЕ ДОХУЯ редких металлов.
Да, лучше покупать золотые унитазы, чем совершать подвиги в науке и технике. Все эти кабанчики, которые аккумулируют у себя бешенные капиталы просто тупые примитивные животные с патологической жадностью.
Кто же это у нас геологоразведку на Марсе провёл? Сколько тонн руды ты сможешь притащить с Марса на земляшку? Сколько это будет стоить?
Да ну нах пусть сразу строят типо такой йобы
Полеты людей на Мрс возможны только при коммунизме.
И? В земном океане тоже дохуя.
В чём принципиальное отличие золотого унитаза от камикадзе на Марсе? Практической пользы одинаково нихуя.
А кто будет тут нологе платить? Потреблять итд?
Дурак это всё происходит в реальной жизни
Ну высадил ты их. Дальше чё? Какие твои действия? Фото с флажком между булок?
Все технологические прорывы 20 века обязаны масштабному исследованию космоса. Все высокотехнологичное, что тебя сейчас окружает это технологические отрыжки научных исследований в рамках космических программ.
>Почему к 2022г человечество так и не смогло высадить на Марс людей?
>
Сложна.
Наименьшее расстояние между марсом и землёй 56 млн километров. И это при самом удачно исходе и расположению планет.
Больше половины космических аппаратов до марса так и не долетели и это учитывая, что мы вроде бы можем рассчитать полёт математически и летел определённый груз в виде робота. Всё супер усложняется если перправляют людей, плюс груз чтобы эти люди не померли в полёте.
Короче говоря. С нынешним уровнем техпрогресса успешность полёта слишком низкая чтобы рисковать людьми. Операция на уровне самоубийства. Как минимум для начала нужно с успехом отправлять роботов, а потом уже думать насчёт людей. Но даже роботы на марсе воспринимаются как достижение.
> без воды
Есть около полюсов, первые же гипотетические миссии туда и нацелены.
> воздуха
Воздух это в основном нитроген + кислород, нитрогем везём с земли, а О2 молекулу можно прям там из той же воды или из углекислого газа получить, см >>261462761
> еды
С собой везешь, ту же еду, что жрут на МКС. Вот из-за этого пункта очень большя стоимость полёта будет.
+ т.к. есть вода и углекислый газ, начинаешь водяные фермы с саяно-бактерией (ей только вода и углекислый газ нужен), которую жрут рыбы, тадам у вас есть свой белок и жир и так же водоросли как углероды. Но это всё не за одну миссию, так что это тоже больше про будущее, хотя тут ничего такого и невозможного нет, просто дорого и всё.
Врети, лучше без бумаги сидеть на дырке с говном на марсе, чем тут с золотым унитазом. Я скозал!
Незнайка спросил, почему лунные астрономы или лунологи до сих пор не построили летательного аппарата, способного достичь внешней оболочки Луны. Мемега сказал, что постройка такого аппарата обошлась бы слишком дорого, в то время как у лунных ученых нет денег. Деньги имеются лишь у богачей, но никакой богач не согласится затратить средства на дело, которое не сулит больших барышей. — Лунных богачей не интересуют звезды, — сказал Альфа. — Богачи, словно свиньи, не любят задирать голову, чтоб посмотреть вверх. Их интересуют одни только деньги!
Тоже Джо Скотта смотришь?
>Богачи, словно свиньи
Швайнокарась?
>Короче говоря. С нынешним уровнем техпрогресса успешность полёта слишком низкая чтобы рисковать людьми. Операция на уровне самоубийства. Как минимум для начала нужно с успехом отправлять роботов, а потом уже думать насчёт людей. Но даже роботы на марсе воспринимаются как достижение.
Когда-то земляне захуячивали роботов и людей на сраную Луну.
Луна сильно ближе. Да и люди там были один раз. Даже отправка на луну для людей уже серьёзный риск.
Горбачев не разваливал союз
Спок. Просто они нигилистами становятся. И что бы умереть от своего высокго iq и нигилизма, возвращают обратно анархо-примитивизм и шлют нахуц технологии, кайфуя у себя
Видишь ли, анон - это всё будет стоить миллионы миллиардов...
Ну представь - сколько стоит запустить марсоход на красную планету? Представил , да?
Чтобы основать там колонию - это нужно перетащить туда огромный купол как в том фильме со Шварцом, как ты это себе представляешь? Так? А чем будут питаться ? Каждый день будем запускать корабль с едой с земли? Хз...я вот думаю ближайшие лет 50 это нереально.
Да и что делать человеку на этой мёртвой планете?
>>261460625
> Там внизу в толщине коры этих ресурсов еще немерено
Вот двачую. Мне тоже так кажется возможно на глубине 10+ км этих ресурсов немеренно - наука пока ничего не может сказать на этот счёт
Лучше бы базу на луне сделали. Марс нахуй не нужон.
> Короче говоря. С нынешним уровнем техпрогресса успешность полёта слишком низкая чтобы рисковать людьми. Операция на уровне самоубийства.
Это потому что до сих пор туда запускают ракеты с грузом, которые используют ускорение от гравитации Земли и/или Луны, запущенные как из рогатки. Естственно там скорости нема, вот оно и летит 7 месяцев при меньшем расстоянии раз в 2 года. Именно поэтому Маск свои ракеты, которые можно переиспользовать всё и продвигает, т.к. это позволит дозаправить на фул на орбите земли и летететь уже 30-32 дня, это кстати всё оффициальные расчёты от коллабаративной работы наса + спейсикс.
>и бесплатное
И тян бы всем давали
Именно!
Если бы на Марсе были города я бы встал пораньше и слетал туда...
Никто там не был. Туда даже спутники на лунную орбиту не научились запускать, проебывают из-за незнания о том что ньютоновская теория гравитации там не работает, как написано в маня-книжках. Но ты прододжай повторять лоховские мантры.
Круто. Почему-то всегда думал, что полёт был один.
>>261465354
А почему именно на орбите заправлять. Что мешает на земле заправить?
И почему же они ещё не запустили?
Аполлоны в павильоне снимали? Советские станции вообще в фантазиях летали? Вся космическая программа наеб для лохов?
Да. Вся топовая космонавтика это фейк. А летать на орбите Земли никто не запрещает, вот только за пределами орбиты никто не был. Сказки о межпланетных перелетах созданы для обуздания стада в его невежестве.
Это ты еще про памятники "древности" не знаешь.
> А почему именно на орбите заправлять. Что мешает на земле заправить?
Так а с Земли на орбиту, ты как эту самую ракету-то поднимешь? Именно поэтому слово дозаправить, т.к. почти всё топливо уйдет на отрыв от земли, вообще, всё что до этого в космос запускали так и было, что всё топливо уходит на отрыв от земли и выход ракеты на её орбиту, а если куда дальше надо лететь, то небольшой толчок, в сторону от орбиты и летишь на ускорение полученное от орбиты, например с луны обратно до земли так и летели, только на гравитации полученной от лунной орбиты.
>>261465782
> И почему же они ещё не запустили?
Так они и работают над этим, спейсикс Маска аж с 2006 года ракеты, строит, тестирует, разбивает, модифицирует. Блю Оригин от Беззоса хуй знает с какого года оперирует, но они уже выиграли тандем на постройку лунной базы для миссии по возращении наса ну луну. Ну а наса, вот сейчас уже полным ходом идёт подготовка на луну, ракеты будут от Маска использовать, обьявили о миссии буквально год назад.
Заселение других естественных планет - хуита без задач. Если и будут распространяться за пределы Земли, то на собственноручно построенные планеты.
Можно приглядеться к миссиям к астероидам. Все запуски к ним показали, что у этих объектов отсутствует гравитация. Масса не порождает гравитацию. Отсюда вскукареки что якобы астероиды полые. Но только вот их орбиты подчиняются Кепплеровской модели, а маневрирование аппаратов вокруг астероидов -нет.
Далеко лететь. Там чуть поодаль от Земли начинается радиация охуевшая, за пол года в одну сторону там уже охует астронавты.
Плюс атрофия костей и мышц от невесомости за время полета. А на Марсе гравитация не сильно меньше Земной, поэтому просто как на земле высадиться они не смогут, им еще нужно будет тяжеленные скафандры носить, а это вообще нереально.
Технологии короче еще на достигли такого уровня.
А почему кошки не смогли? Или ты думаешь, что мы какие-то особенные? Ну да, чутка поумней, на луну слетали, до марса отправили трак для исследований. Но это все, дальше - никак. Солнечная система - наш предел, как для твоего кота предел твой город.
Если правильно сформулировать твой вопрос, то это будет уже почти готовый ответ. С какой целью человечество должно отправить человека на марс? Какая научная ценность у такой экспедиции? В чём человек будет полезнее и дешевле автоматизированного вездехода?
Земля плоская?
А нахуя? Какой с этого выхлоп? Ты отправишь туда людей, они сдохнут ни за что, над этим ещё пятьсот лет будут угорать обыватели.
Плоская, но натянутая на шар.
"Эксперимент Кавендиша" монтаж?
Олсо, астероиды, по сравнению даже с луной имеют меньшую массу, поэтому и гравитация ничтожна.
Ебанутся! Хрусталев, машину!
Не монтаж, а трёхходовочка болванок. Потому и не афишируют подробности опыта Кавендиша: он не обладает никакой
доказательной силой, измеряемый эффект результат подгонки. Наебалово.
И кому ты их будешь продавать на Марсе?
Нахуя? Никому не нужны большой камень, без нормальной атмосферы и гравитации, практически без воды и с еба-радиацией. Нечего там делать.
>2. Бояться раньше времени занести туда земные бактерии
А то что, они съедят весь спайс до того, как туда доберутся жидокорпорации?
>4. Разрабатывают надувные корабли чтобы человек не летел несколько лет в сидячем положении
Лол, что? Не я понимаю надувные танки и т.п., но чтоб корабли...
Туда можно депортировать всех хахлов
Очень дорого и само по себе не несет профитов отправляющим. Ну, флажок воткнут, наукой займутся (напрямую не монетизируется), получат йоба-пиар на земле (само по себе тоже на хлеб не намажешь). Такой проект осилить можно либо в качестве йоба-понтов государства в крайне специфических условиях (вроде США которые Луной задумались исключительно из-за необходимости насадить на кукан СССР, и то срача и урезания финансирования и истерик на тему ЛУЧШЕ БЫ ПЕНСИОНЕРАМ РАЗДАЛИ было полно), либо какой-нибудь коммунистический манямирок который способен такие мегапроекты делать ПАТАМУШТА РЕШИЛИ И СДЕЛАЛИ (примеров история не знает).
Тут 1кг на низкую околоземную орбиту доставить стоит 7000 баксов, про Луну вообще молчу, про Марс - без комментариев.
Вообще по современным прикидкам планеты нахуй не нужны. Лютый геморрой + боротьба в гравитационных колодцах. Ресурсов всех тех же дохуя и больше в поясе астероидов, добываются проще (не надо перемогать гравиколодец). В плане колонизации и долгосрочного обиталища людей - опять же гораздо проще заебашить Цилиндры О'Нила и жить там (искусственная гравитация вращением, полностью управляемый микроклимат и биосфера) - это внезапно проще строительства самообеспечивающихся баз на планетах. Причем все технологии у нас уже есть минимум с 70х годов, нет только бабла и политической воли на такое.
>>261471391
>Лол, что? Не я понимаю надувные танки и т.п., но чтоб корабли...
Ты не поверишь, надувные модули на МКС УЖЕ ЛЕТАЮТ И ИСПОЛЬЗУЮТСЯ.
А что в этом не так? Там нет каких-то йоба давлений, держать 1 атмосферу внутреннего давления не рокет саенс, вон у нас шины в два раза больше держат и норм.
Современный космический корабль/станция это не подводная лодка с толстенными стенками, он из люминьки сделан тоненькой, пара миллиметров всего, больше не надо (больше надо если ты назад на землю возвращаешься чтобы держать вход в плотные слои атмосферы, чисто для космоса и вакуума можно в резиновом пузыре летать и заебись).
А так удобно. Надул, придал нужную форму металлическими подпорками если надо. Пользуешься.
К слову по обстрелу микрометеоритами резиново-надувные модули лучшую защиту показывают чем люминьки наши
ты ща мою мухосрань описал
>изображение
Найс по методичке начали на заднике звёзды пририсовывать. Уроды блядь. Космолахта на месте?