Добру и враг, и друг ответствуют добром, И эта доброта не знается со злом. Врага получишь ты, злом отвративши друга, И друга обретёшь, став ласковым с врагом.
>>261487828 C "маленькой Луны" какой она была в первом сезоне на "большую Луну"? Про превращение в Лунную Пони, Лунную Пони Найтмер Мун и так всё понятно
>>261489599 Это нужно понимать как предположение, что кнопка "ДС" загружает картинку напрямую в Москву? Звучит интересно, но всё равно не понятно, на что тут можно быть раздосадованным.
>>261490513 Это всё твои моралфажные фантазии. А про меня пронесётся слава как про лучшего ёбыря, еще и человека - поняшки будут прыгать на меня как человечесике самки на экзотического негра.
>>261490951 Не, читать фанфики, тем более написанные пёздами - не моё. Я сверхчеловек с идеальной фантазией, так что творчество людей неспособных представить яблоко мне врядли пригодятся.
>>261490981 там в описании насадка на хуй > Желательно без засовывания в жопу посторонних предметов. поищи другие способы детекта оргазма может новую технологию запатентуешь
>>261491116 >поищи другие способы детекта оргазма Бля, хз, похоже других способов и нет. Придется заказывать с али надувную пробку и подключать ее к датчику давления с ардуиной, чтобы записать показания во время дрочки. Чет я немного сомневаюсь что эта технология нормально работает.
>>261491394 > Придется заказывать с али надувную пробку и подключать ее к датчику давления с ардуиной, чтобы записать показания во время дрочки. Так вот он какой, киберпанк...
>>261492124 Не, ну вопрос в том, а с какой целью пытать? Если нужно полностью сломать психику и жизнь, то мой вариант всё же лучше подходит. Если же нужно всего лишь, чтобы (ис)пытуемый перестал форсить говно всякое, то окей, цепей действительно хватит.
>>261493081 Для полноты культуры тут не хватает разрывного слова — маркером времени года тут явно будет являться "сакура", а какие ещё требования минимально приемлемые, я, увы не помню — но я сходу не смог придумать, как поправить. Навык не пропьёшь, однако.
>>261493358 Не могу знать, насколько я "настоящий" поэт, но в /млп/аче во время оно кто-то один из моих бестолковых виршей даже зачем-то заверстал в картинку. Впрочем, дурное дело нехитрое, конечно.
>>261493809 Почему б тогда уже просто стихи не писать? Вот там полная свобода фристайла. >>261493841 >иметь тушечницу Виабушище... Может у тебя и кайто под подушкой, и катана под матрасом?
>>261493809 Широко известный (хотя может быть в наше время уже и в узких кругах) господин Г. К. Честертон писал «об основном эстетическом законе, который, боюсь, вот-вот забудут совсем: искусство немыслимо без рамок, искусство и есть ограничение». Впрочем, примерно схожее он писал и про игру: «игра может быть определена как наслаждение ограничениями, даже если эти ограничения искусственны».
>>261494009 Есть такая разновидность ограничений, как "авторский стиль". Конечно в него могут не только лишь все, но зато этот вариант превосходит любую анальную стихотворную мету.
>>261493915 > Вот там полная свобода фристайла. Полная свобода для другого, тут мы имеем какие-то ограничения, от которых и пляшем. Да и не просто так с девятнадцатого-двадцатого века именно танки вышли в авангард их поэзии.
>>261493915 Нет, над подушкой у меня дримкетчер, а под матрасом — музыкальные инструменты в ассортименте. Но некоторую долю виабушности отрицать всё же не стану.
>>261494107 Ну недаром "стиль" происходит от совета «почаще переворачивай стило»: хотя все ограничения в искусстве, можно сказать, носят рекомендательный характер, сперва нужно всё же усвоить, когда и зачем имеет смысл их нарушать.
>>261494260 Разве ж? Даже если не брать в расчёт неумелые экзерсисы начинающих, если задуматься, немалая часть моих знакомых таки даже благополучно использует стихотворную (опционально: песенную) форму для. Другое дело, что, в любом случае, лично мне зачастую проще поэкономить усилия и вытащить из закромов башки более-менее подходящую цитатку и забить на несоответствия, чем таки гоняться аки полудурок за невнятными намёками на свой собственный текст. К тому же рано или поздно шлифовать заёбывает, даже если всё ещё всё очень плохо.
>>261494319 Может быть, но сомневаюсь, что у всех это занятие со временем может перерасти в нечто большее. С пониманием предмета и того, чем именно занимаешься.
>>261494187 Ну, вернее будет сказать "под кроватью" (и вокруг неё). В основном деревянные духовые, да ещё есть приблудная гитара и миди-клавиатура. Времени только маловато.
>>261494009 У "классических, по всем стандартам" хайку слишком много ограничений, особенно при адаптации формата под другие языки. Сохранить 5-7-5 и использовать в том числе и знаки препинания - очень хороший вариант, как мне кажется.
>>261494458 Я вот не встречал в близком окружении таких людей. Может, максимум человека 3 попадались, с которыми не общался лично. А про процесс написания стиха интересно ты сформулировал.
>>261494673 Я вот вообще зачастую чувствую себя в окружении некоторых своих знакомых (друзей? товарищей?) каким-то ущербным: ни творчества толком, ни навыков исполнительских, ни даже (тьфу-тьфу) КАРЬЕРЫ (а у некоторых и того и другого хватает!)
>>261494900 Никогда, никогда ни о чем не жалейте — Ни потерянных дней, ни сгоревшей любви. Пусть другой гениально играет на флейте, Но еще гениальнее слушали вы.
>>261494933 А они такие как Дискорд из табакерки появляются, набигают, наливают, с новым годом поздравляют, поней пересматривать зовут — ну и что делать-то? Только пить и ностальгировать.
>>261494899 Стала бы конфа любителей пони форсить ненависть к Рарити, одной из М6? Конфоняши уже давно няшкаются между собой в конфе и дела им до двачей нет. Это всё варвары из Рисовача, они тут воду мутят
>>261495018 Интересный посыл. Но если лезть за словами в чужой карман, мне обычно вспоминается другое. Ни Риму, ни миру, ни веку, ни в полный внимания зал — в Летейскую библиотеку, как злобно Набоков сказал.
>>261495086 Это не любители пони, это любители вниманиеблядства и стравливания анонов И любят они только одну пони Генерал не получилось захватить с наскока
Семантические гомосексуальные атаки Ненавидят самую женственную пони почему?
>>261495251 Я тут в ридонли сижу примерно с новогодних тредов, но сразу понятно, что таким шизам просто нечего делать, кроме как писать хуйню на дваче. Уверен, что пока пони треды закрыты, они в других тредах также создают срачи и ждут, чтобы их обсуждали.
>>261495554 А я что-то сомневаюсь, что у меня прям совсем весёлых будет, если чужих не считать. Есть менее депрессивные, но не знаю, стоит ли их сюда притаскивать, даже если они буквально про цветных лошадей.
>>261495654 Три и Пять, начерти тот Знак, что видел в самом глубоком Сне, ты поймёшь, что это Он Семь и Девять, вниз по ступеням из оникса, среди ограненных камней, на каждом соответствующий Сигил Ключ и Врата, там, где смыкаются Сферы, Осмыслить Истинное Имя, что не имеет Звука Видели ли Вы желтую Луну у Гияд? Призывать следует только тогда, читая нараспев Последний Слог Из Пустоты, Тому, кто Единственный, Посланник придёт после, когда ты забудешь
>>261495607 >терпеть Что терпеть, пост? Ну я не знаю, просто не читай его, хз. Рабочая схема, отвечаю. Ещё его скрыть можно, или слово коксак в автоскрытие добавить.
Я узнал, что у меня Есть огромная семья И тропинка и лесок В поле каждый колосок Речка, небо голубое — Это все мое родное Это Родина моя, Всех люблю на свете я!
>>261495874 Ну напишешь ты, какой он тупой, может даже что ты мамку его ебал, что ему с этого будет? Обидно станет? Ему-то этого и надо, ненависть в свою сторону вызвать. Так и работает вниманиеблядство, уверяю, я сам вниманиеблядью был. Важна сама реакция, а не её окрас
>>261496047 Тогда вопрос лишь за тем, вреден ты или полезен для Эквестрии — и от этого зависит, с какой стороны от меча ты обнаружишь себя одной прекрасной (без)лунной ночью.
>>261495917 Я тут три недели сижу, кто такие конфобляди то? Прочитал три треда последних за эти выходные, так и не понял, кто нормальный, а кто ебанутый. Обе стороны непонятно за что воюют.
>>261496339 В классической дискуссии (приблизительно Второй Эпохи) о том, что всё же хуже — гомогейство или гетеропидорство — было сломано немало копий. Но инверсированные-гендерные-роли — это какой-то относительно новомодный форс, как мне кажется.
>>261496134 >пока их не трогают "Трогать" - это вычислить ИРЛ и лицо набить, зарезать семью и сжечь квартиру. Задиванонить шиза и заскамить его кошельки, аккаутны в соцсетях если они есть, напихать вирусов в компьютер
А что такое гневный пост на дваче? Буквы на экране, буквально ничто. Будь я таким, я бы только радовался, что я поджигаю пуканы и на мои высеры обращают внимание. Пожалуйста, просто игнорируй его, и он уйдёт. Даже это обсуждение сейчас ему удовольствие доставляет, не будем больше об этом
>>261496441 Предположим, что фокальный персонаж — неважно, фанфика, игры или чего ещё — как водится в Эквестрии, кобылка; и аудитория в некоторых случаях может соотносить и себя с ней; сопереживания, вот это вот всё. Так вот, в таком случае гетероотношения рассматриваемой героини-кобылки с жеребцом могли называться гетеропидорством, поскольку аудитория-то двачеры, лесбокобылы им предпочтительней.
>>261496494 А разве нет? Текст, использующий достаточно отдалённый от обыденного понятийный аппарат, плохо отличим от шизофазии на первый взгляд (см. какую-нибудь особо забористую философию или околофилософических аутистов в интернете). Попытки видеть паттерны там, где их нет — это апофения (ну или парейдолия). Бесконечно жужжащий ассоциативный движок протекает, и каждый шаг по дороге жизни, кажется, оставляет на метафорическом песке жирные кляксы утекающего рассудка.
>>261496725 > см. какую-нибудь особо забористую философию Типа этого?
Организация поверхности представления замечательным образом изменяется в пункте отношения голоса и графизма — как заметили еще древние авторы, именно деспот занимается письмом, именно имперская формация делает из графизма письмо в собственном смысле слова. Законотворчество, бюрократия, исчислимость, взимание налогов, государственная монополия, имперское правосудие, деятельность функционеров, историография — все записывается в кортеже деспота. Возвратимся в тому парадоксу, который был выявлен в исследованиях Леруа-Гурана, — первобытные общества являются устными, но не потому, что им не хватает графизма, а потому, что, наоборот, графизм в них не зависит от голоса, он отмечает на телах знаки, которые отвечают голосу, реагируют на голос, оставаясь при этом автономными и не выравниваясь по нему; и наоборот, варварские цивилизации являются письменными не потому, что они потеряли голос, а именно потому, что графическая система потеряла свою независимость и свои собственные измерения, выровнялась по голосу, извлекая из последнего абстрактный детерриторизованный поток, который она удерживает и заставляет резонировать в линейном коде письма. Короче говоря, в одном и том же движении графизм начинает зависеть от голоса и вводит немой голос высот или потустороннего мира, который начинает зависеть от графизма. В силу того, что оно подчиняется голосу, письмо его устраняет. Жак Деррида прав, когда утверждает, что любой язык предполагает изначальное письмо, если под последним он понимает существование и коннекцию произвольного графизма (письма в широком смысле). Также прав он и в том, что в письме в узком смысле слова практически невозможно определить разрывы между пиктографическими, идеограмматическими и фонетическими механизмами — всегда уже существует выравнивание по голосу и в то же время подмена голоса (дополнительность), причем «фонетизм никогда не бывает всемогущим, немое означающее всегда уже начало свою работу». В не меньшей мере он прав и тогда, когда таинственным образом связывает письмо с инцестом.
>>261496648 Ну только если в таком виде. Если считать, что переодетый в девочку броняшик действительно становится девочкой, то да, он пегасестрёнка... >>261496647 Они были нежными и обладали девочковыми членами?
>>261496834 Мне почему-то сперва показалось, что это сочинение на тему Бродского, но там у него всё же про речь, а не про письмо, так что мои подозрения идут куда-то в сторону Дерриды.
>>261496953 Забавный глубинный факт: где-то десять лет назад одного трипфага вычислили по фотографии радуги с балкона и приехали к нему в гости с тортиком.
>>261497144 > Везёт же некоторым... А кого везет? В этом фендоме много девочек, даже на дваче они сидят. Просто общайся с людьми и наткнешься на них, это не инопланетяне какие-то.
>>261497117 Тут можно было бы вспомнить про эстетику мимолётного, конечно. К тому же мы можем сидеть до победного потопления, аки Варяг — или нонешние модератры удалят тред сразу по пятисотому посту?
>>261497277 Можно и так сказать >>261497309 Развелось же пасскодеров... Но всё равно, ты решил начать Ponyposting и заслуживаешь похвалы. Понипостинг - это всегда хорошо! Злые языки говорят, что на картинки никто даже мельком не смотрит, но это не так
>>261497318 >Ты просто женоненавистник какой-то. Не без причины. Работаю в праха с тянками. Тупые бляди которые думают что все знают и могут, а при первой проблеме >пук плак
>>261497566 Некоторые из них я не видел ни разу. Ты прав, они все хороши. Алсо, не напомнишь, как звать художника, который нарисовал первую пикчу из первого поста этого пасскодобоярина та, где две понечки смотрят на проезжающий мимо ВЛ80с
Ладненько, господамы конеёбы (или действительно, уроборос постиронии в очередной раз пожрал свой собственный ъхвост, и нужно использовать свежий бесполезный форс?), могу пожелать вам тут разве что целебных кошмаров да до возможной встречи на следующих выходных.
>>261497964 Благодарю, няша! Приятно, что он ещё не перекатился в фурфажество.А я и спросил, потому что он не сработал, а также ни гугловский поиск по картинкам, ни СаусНАО не помогли, не стал бы я зря анончиков беспокоить
>>261498195 Ну ладно, девочка (в фандоме их нет!), я не интересуюсь гендером художников. Какая разница? >>261498255 Яндексовский работает лучше всех известных мне, попробуй им попользоваться.
>>261498255 > Приятно, что он ещё не перекатился в фурфажество. А это плохо? Антро-пушистики тоже милые, на них тоже приятно смотреть. А вот музыканты, которые вычищают пони-музыку из интернета, бесят.
>>261498485 На свой страх и риск делают, копирайт есть копирайт и всем о нём известно. Поэтому, хотя бы для себя, надо сохранять понравившийся контент на хард.
>>261498634 Навеяло мысль как раньше говорили про компьютеры и интернет; что это новая вавилонская библиотека, неуничтожимая и вечная. Только всё в итоге хранится на серверах пары-тройки компаний которые в любой момент могут стереть ненужную информацию по своему желанию.
>>261498784 Ну, совсем с лица земли стереть не получится, так как есть ненулевая вероятность, что у кого-то на жёстком диске нужный тебе файл останется. Вот только днём с огнём его не найдёшь.
>>261498427 >А вот музыканты, которые вычищают пони-музыку из интернета, бесят Бесит, когда вообще что-либо вычищают. Вот как РобинРейн поступил, когда его тролли с форчана закибербуллили. Ну бомбануло у тебя, отменил проект. Но зачем же все свои ролики скрывать/удалять? Фанаты же к этому никак не причастны
>>261499402 Но она не плохая, но я вот слушать не могу, не нравится. На любителей так сказать. А популярные более для многих людей подходят как то, что им нравится
>>261499776 > Особенно когда плачешь по чему-то хорошему, вспоминая как тебе когда-то было радостно и приятно И поэтому ты сюда отправляешь песни про то, как этот мир перемалывает слишком наивных?
>>261499776 Алсо, ни на одной из этих песен нет миллиона просмотров. Но все они - классика понифажества. Лучше, наверное, ничего придумать невозможно. Не работает "фильтр" того анона >>261499687 А теперь попробуй Kindness или Generosity послушать, наверняка тоже где-то в годах затерялись