В отличие от православия, в католичестве хорошо развита система сайтов знакомств, в которых есть шанс найти таки нецелованную и нетронутую тяночку, в то время как у нас, православных, из религиозных одни РСП и наташки.
Папа это тебе не Гундяй. Он не брезгует пешком гулять по всему Риму, несмотря на свой почтенный возраст, и активно жертвует деньги в католические благотворительные организации, без всяких табачных заводов.
>>261524816 >6Рыдайте, ибо день Господа близок, идет как разрушительная сила от Всемогущего. > 7Оттого руки у всех опустились, и сердце у каждого человека растаяло. > 8Ужаснулись, судороги и боли схватили их; мучатся, как рождающая, с изумлением смотрят друг на друга, лица у них разгорелись. > 9Вот, приходит день Господа лютый, с гневом и пылающею яростью, чтобы сделать землю пустынею и истребить с нее грешников ее.
Хочешь стать рыцарем, анончик? У тебя есть шанс. Ордена тех самых крестоносцев не ушли в прошлое, а продолжают свою деятельность, хоть и в более мирной области.
>>261523816 (OP) Потому что я православный. Вводите уже женатое свящество, а то когда за год сотни священников лишают сана из-за педофилии - это нездоровое явление.
>>261523816 (OP) А че за католик чем они от наших православных отличаются? Там че иисус другой или че за хуйня. Они в нашего же тоже верят или свой какой-то есть?
>>261523816 (OP) Потому что все ведущие страны протестантские: Щвейцария, Британия, США, Германия... Ваше вшивое католичество осталось только во всяких Польшах Италиях и Латинских Америках
>>261526350 А че за протестанты чем они от наших православных отличаются? Там че иисус другой или че за хуйня. Они в нашего же тоже верят или свой какой-то есть?
>>261526299 Чувствую жирноту, но отвечу. > А че за католик чем они от наших православных отличаются? Православнве - схизматики, а католики - истинная апостольская святая католическая церковь. > Там че иисус другой или че за хуйня. Они в нашего же тоже верят или свой какой-то есть? Иисус тот же самый.
>>261523816 (OP) Я не верующий. Но даже если бы был верующим христианином, то уж точно не католиком. Которые официально поощряют жопотрахов и в открытую нарушают заповеди своей религии.
>>261526256 Так а кто прячет то? Я просто не понимаю, какой смысл. Вот напоминаешь ты себе каждый день об этом: "Я живу в аду", и что? После смерти будет лучше что ли? Нет, не будет. Я читал библию, и прекрасно знаю о том, что в ваш ад попадают за ЛЮБОЙ грех. Вообще любой. Как крупный, типо выебать тян, на которой не женат, так и мелкий, вроде убийства жука. В чем смысл то, анонче?
>>261526350 >Щвейцария, Британия, США, Германия Тут 2 страны наполовину католические. США на четверть католическая. А англикан я б христианами не назвал с их епископинями-лесбиянками.
>>261526443 Фома Аквинский об исламе: Совсем иным путем шли те, кто вводили заблуждения и основывали секты: это ясно видно на примере Магомета, соблазнившего народы обетованием плотских наслаждений, желать которых подстегивает плотское вожделение. И заповеди он дал сообразные обетованиям, ослабив узду, сдерживавшую плотские удовольствия, так что люди плотские тотчас готовы им повиноваться. Свидетельств истинности [своего учения] он тоже не привел, кроме таких, какие легко может отыскать любой средний мудрец с помощью естественного разумения; но даже и то истинное, что было в его учении, он перемешал со множеством басен и учений самых ложных. Не было у него и сверхъестественных знамений, которые одни могут служить подобающим свидетельством божественного вдохновения: видимое действие, которого не мог совершить никто кроме Бога, показывает, что учитель истины вдохновлен невидимым [Духом]. Правда, он говорил, что послан [Богом] в мощи оружия – но такими знамениями обычно отличены разбойники и тираны. Более того: ему не поверили вначале никто из людей мудрых, наторевших в вещах божественных и человеческих, но только люди по-звериному дикие, обитавшие в пустынях, не знавшие вообще никакого божественного учения, зато многочисленные: с их помощью он силой оружия принудил других принять свой закон. Далее: божественные предсказания предшествовавших пророков не подтверждают его учения; более того, он искажает выдумками свидетельства Ветхого и Нового Заветов, пересказывая их, словно басни, что очевидно всякому, внимательно читающему его закон. Потому-то, из хитрой предусмотрительности, он и не велел своим приспешникам читать книги Ветхого и Нового Заветов, дабы не уличили его во лжи. Из всего этого явствует, что верящие его словам веруют легкомысленно.
>>261526551 >>261526350 Швейцария даже больше чем наполовину >Согласно данным The World Factbook состав населения Швейцарии по вероисповеданию по состоянию на 2019 год: католики — 34,4 %, протестанты — 22,5 %, другие христиане — 5,7 %, мусульмане — 5,5 %, другие религии — 1,6 %, атеисты — 29,5 %, нет данных — 0,8 %
>>261523816 (OP) Анончик, почему ты не сатанист? Еще не поздно начать поджигать церкви и участвовать в ритуалах, воршипить козла и изменить свою жизнь к лучшему.
>>261526299 на самом деле много чем на бытовом уровне - православному духовенству в большинстве случаев можно семьи заводить, поэтому и меньше случаев педофилии все католики подчинены папе римскому который наместник апостола Петра на земле и чуть ли не святой, а православным чуть более похуй на патриархов ритуалы чуть по другому проходят, типа евхаристии в православии есть прикольные аскетические практики а и в православии конечной целью является слияние с Богом, типа как в индуизме с Брахманом, вроде у католиков этого нет
>>261526523 >что в ваш ад попадают за ЛЮБОЙ грех хуево ты читал библию, да и с логикой у тебя проблемы буквально каждый истовый христианин считает что он грешен, ты думаешь они все уверены что в ад попадут?
>>261526923 Они себя убеждают в обратном, не более. Ты не избавишь себя от ада молитвами и постом, если все остальное время творишь хуйню. Чтобы попасть в рай, нужно не просить прощения за грехи, а в принципе их не совершать. Вот скажи мне, почему все верховные и не только священнослужители так хорошо живут? Ведь они не смогут забрать свое богатство с собой, верно? А все потому, что они не верят в рай. Поэтому им нужно жить охуенно сейчас.
>>261526350 >Потому что все ведущие страны протестантские: Щвейцария, Британия, США, Германия... Ваше вшивое католичество осталось только во всяких Польшах Италиях и Латинских Америках >Швейцария Наполовину католическая. >Британия Англикане мало чем отличаются от католиков, а остальных протестантов они выгнали в Америку. Ирландцы - католики. Только шотландцы остаются чистыми протестантами. >США Там католиков немало. >Германия Весь юг католический. >>261526387 Много, но так вообще везде где взрослые работают с детьми. Даже в православии. >>261526473 Почему же ты решил остаться схизматиком? >>261526487 Католики не поощряют жопотрахов. Это всё еще грех за который наказывают. >>261526767 Индульгенции никто не продавал. Там всё было несколько посложней. У вас, православных, кстати, вообще в церкви Бог не принимает свечи сделанные вне церкви. Как это так? >>261526876 >Салахуддин >Госпитальеры Пчел... >>261526713 Потому что у меня еще есть мозг.
>>261526442 >>261526821 Короче идите нахуй тупые олухи которые сами не знают но пиздят. Я срать уходил прочитал с телефона короче довожу до ваших тупых голов.
В православие есть уважаемые артефакты: священное писание и священное предание. Последнее это набор книг и прочей хуйни которые обязательны к ознакомлению. Так вот у православных это все обязательно, а у католиков священное писание (библия) не входит в разряд святого как итог это сказывается на их обычиях и прочих ритуалах. У протестантов же наоборот, библия топ остальное не является святым (священное предание).
>>261526570 Как-то в жизни гораздо больше наблюдаешь, когда из чего-то практического идёшь в теорию, а потом в практику. Потому и идея барзаха в котором пребывает душа после смерти вне тела и после суда возвращается в тело выглядит логичным. Несложно принять это переходя от идеи чистилища.
Про среднего мудреца с одной стороны вроде бы и оскорбление, а с другой и некоторое признание, что сложно понимать единого Бога как трёх. В исламе крайне много рациональных доводов. Хотя бы уже то, что Иисус, не был распят, если уж даже Иона не умер в чреве кита да и создан был подобно Адаму, ведь Богу всё под силу. Да и много есть эпизодов с Библии, где пророки ведут себя худшим образом в отличии от Корана.
То, что мудрецы того времени не приняли, то это такое себе, мало какая там была конъюнктура и естественно, что даже правитель Византии в то время даже захотев принять ислам мог бы встретить недовольство потому что это что-то новое (хоть на деле было и всегда). И в целом там история гонений гораздо сильнее.
>>261527581 > Как-то в жизни гораздо больше наблюдаешь, когда из чего-то практического идёшь в теорию, а потом в практику. Потому и идея барзаха в котором пребывает душа после смерти вне тела и после суда возвращается в тело выглядит логичным. Несложно принять это переходя от идеи чистилища. Такое во всех авраамических религиях есть. > Про среднего мудреца с одной стороны вроде бы и оскорбление, а с другой и некоторое признание, что сложно понимать единого Бога как трёх. Как? > В исламе крайне много рациональных доводов. Хотя бы уже то, что Иисус, не был распят, Иисус таки был распят. Это исторический факт. Кроме того, если Иисус не был распят, то в чем смысл всех его проповедей? В чем смысл распятия? > Да и много есть эпизодов с Библии, где пророки ведут себя худшим образом в отличии от Корана. Не могу вспомнить в Библии моментов, где пророки спрашивали у Бога можно ли им насиловать женщин побежденных врагов, а затем получили положительный ответ с инструкциями. Или где пророки уводили жену у приёмного сына. Или где пророки плевали в еду своим последователям.
>>261527154 Да нет у тебя никакого мозга. Ты в 2022 году, когда в мире происходит такая дичь будешь верить в Бога? Ты больной что-ли? Только сатанизм, только хардкор. AVE SATAN!!! AVE SATAN!!! AVE SATAN!!!
>>261523816 (OP) Может и стал бы уже, нос бы не этот клоун из латинской Америки в роли понтифика. На те же грабли они наступили дважды, выбрав папу из соц.блока.
>>261528416 >Ему архангел Миахил пизды дал Эта хуйня, написана в вонючей книге 2000 летней давности. Причем писаной-переписаной. А сатана так и останется гордым победителем.
>>261528817 >Ты про протестантов? Там от шизофрении пастора всё зависит. Я бы их как целостную концессию вообще не рассматривал. После Аквинского католицизм стал слишком материалистичным и потерял часть Мистерии и Трансцендентности.
>Атеистище... Как раз наоборот. Если хочешь могу написать простыню почему я считаю религии злом.
Разложил бы вам по полочкам, по поводу всех ваших "недорелигий", оправдывающих абсолютно все пороки человека. Но из-за вонючего закона, об оскорблении чувств "верующих" я не буду.
>>261529142 > Там от шизофрении пастора всё зависит. Я бы их как целостную концессию вообще не рассматривал. После Аквинского католицизм стал слишком материалистичным и потерял часть Мистерии и Трансцендентности. В католицизме ничто не мешает тебе удариться в эзотеризм. Католичество признает многие аспекты православного богословия с его мистицизмом, просто не делает их обязательными. А у протестантов чтобы стать священником не обязательно даже быть верующим. Вот это позор. > >Атеистище... > Как раз наоборот. Если хочешь могу написать простыню почему я считаю религии злом. Давай.
>>261529693 Нет, они братушки наши во Христе. Анафемы сняты, пора б уже восстановить единство. мимо-православный-экуменист >>261523816 (OP) Добра тебе.
>>261529888 И тебе, апостольский братушка. >>261530018 > Смотри у католиков уже давно идёт внутрений раскол. Всех недовольных с ацкими содомитами убирают и расжалывают. Поэтому РКЦ находится на грани раскола с ее немецкой частью, где жречество ушло в самодурство и благославляет однополые браки?
>>261526299 Если брать основные отличия, то: - считают, что святой дух исходит и от отца, и от сына (православные считают, что только от отца) - считают, что Мария была непорочно зачата чудесным образом, как и Иисус - глава церкви (папа) считается непогрешимым и может отпустить абсолютно любой грех
Религии зло, потому что они убивают Веру. Религии зло, потому что искажают Истину.
Любая религия имеет в своей основе какую-то маленькую частицу Откровения (Буддизм, Даосизм, Зороастризм, Индуизм) или большую (Христианство и Иудаизм) и пока эта частица незапятнанной Истины сияет так же чисто как в тот миг когда её ниспослал Господь. Но потом когда Истина Веры начинает идти по рукам, очень часто она попадает в грязные руки, эти руки пятнают её вносят смуту, так формируется ядро религии. Религия - это Истина покрытая грязью человеческих пороков и амбиций. А после того как ядро сформировано, наступает самая страшная часть. Амбиции, пороки, желания лидеров культа начинают выветривать то изначальное зерно Истины, заменяя его ложью. Например: "Не будет ничего страшного, если мы объявим крестьянам, что Лао-цзы был Богом, ведь это даст нашим школам больше поддержки.", "Не будет ничего страшного, если мы разрешим отожествлять Святых с фольклорными персонажами народов, которые принимают Христианство, ведь так они быстрей примут нашу религию и мы укрепим и расширим свою власть", "Не будет ничего страшного в том, чтобы сказать, что Буддизм возможен и без мистики, мы вообще Атеисты, только не стукайте Товарищи из КПК.". Порок за пороком, амбиция за амбицией заменяют Истину, сладкой ложью, изменяют учение под конъектуру современности и в итоге от Истины ничего не остаётся. И наступает закат, Истины нет, есть только ложь, амбиции достигают своего апогея и религия начинает рушиться как карточный домик, в ней уже нет места для Веры, нет места для Надежды, нет места для Истины. Добрым словам и делам приходят на смену запугивание, контроль и попытки ещё большего подстраивания под эпоху. По этому все религии зло. Только в форме учения Истина может сохраниться, но к сожалению прецедентов ещё не было. А те кто утверждают обратное ещё большее Зло нежели религии. И в итоге Религии зло, потому что их извращают Люди. Люди всегда были и будут истинным злом. Апатичненько, да.
>>261531301 Я кстати осилил первый сезон этого дерьмеца и потом глянул спойлер концовки. Долго орал. Я лично ожидал, что все действия Люси идут на то, чтобы устроить чад кутежа и ад содомии, но нет, существо которое концептуально не способно быть добрым и является абсолютным злом, оказывается просто прогрессивный сочувствующий чувак... Это кстати судя по всему педалируется именно демонами и их марионетками. Сначала коммунизм, потом ЛГБТ, теперь почти в каждом произведении падшие это прогрессивные леваки, которые борются с тиранией Бога, при этом именно Бог это плохой парень.
>>261523816 (OP) >посещать церковь каргокульт >участвовать в ритуалах каргокульт >молиться тоже каргокульт, лучше медитировать >изменить свою жизнь к лучшему а это замечательно. Но, казалось бы, при чём тут церковь?
>>261523816 (OP) Анончик, почему ты не даос? Еще не поздно начать посещать диван и нихуя не делать, рассуждать о созерцании и недеянии и изменить свою жизнь к лучшему.
Анон, живу в рандом_Стане, где лишь одна католическая церковь, куда ходят только немцы/русские/укры. Вопрос, примут ли азиата или будут думать, что засланный казак с думк? Нужно ли будет отходить год, чтобы причащаться и исповедоваться?
>>261536602 Проблем быть не должно. Люди, конечно, если все друг с другом давно знакомы, поначалу могут сторониться, но потом привыкнут и будешь там как свой.
>>261523816 (OP) А почему Католическая Церковь одобряет гомосексуальность, и так же целует ноги неграм? Еще оправдай все убийства в течении крестовых походах, убийства рыжих, якобы они ведьмы
>>261524532 >из религиозных одни РСП и наташки. Всегда отмечал, что многие милфы ударяются лет после лет 35-40 в православие? Грехи что ли пытаются замолить, или что?
>>261527257 >У протестантов же наоборот, библия топ остальное не является святым (священное предание). Протестанты кстати более близкие к ортодоксальной церкви, чем к католикам
>>261539354 > Потому что нынешние католики представляют из себя соевых дегенератов, Они наоборот РКЦ ненавидят, т.к. она не одобряет аборты и выступает за традиционные семейные ценности. > а папа римский целует ноги неграм Лучше, чем торговля табаком > и поддерживает лгбт. Пиздеж.
>>261539936 А вообще похуй, все равно все эти католики и говнославные - сорта хрюстианского говна. Я собираюсь податься в ислам, ибо ислам единственная верная религия, да и к тому же религия будущего.
>>261539595 > Ну, не одобряет, но все же не запрещает), а что на счет остального? Церковь не признает однополые браки, увы. >>261538170 >и так же целует ноги неграм? Лучше пусть ноги целует, чем табак производит. > Еще оправдай все убийства в течении крестовых походах, КП были реакцией на мусульманскую экспансию в христианские земли. > убийства рыжих, якобы они ведьмы Черная легенда. Сжигать ведьм больше любили протестанты и светские власти. Официальная позиция РКЦ по поводу ведьм это пикрил.
>>261523816 (OP) Потому что католики весьма странный слой христиан. Послушав их мессы, я не почувствовал там присутствие Господа. Не одобряю индульгенции в любом виде. Пасторы церкви такие же... Нехорошие не будем материться, тема интересная как в том же протестантизме, суть лишь в приходе, чем больше людей и податей, тем лучше. Следуя этому подстраиваются под повестку и виляют раз от раза, лишь бы всем угодить, удержать приход. При всём вышеописанном строят образы великих святых знающих суть учения Христа. Лично моё мнение. мимо православный
>>261538563 >Англиканство не протестантизм >Anglicanism is a Western Christian tradition that has developed from the practices, liturgy, and identity of the Church of England following the English Reformation, in the context of the Protestant Reformation in Europe. It is one of the largest branches of Christianity, with around 110 million adherents worldwide as of 2001.
>>261523816 (OP) У католиков уж очень подмочена репутация: 1)Ебля мальчиков. 2)Отпущение грехов за бабки. 3)Борьба за власть и участие в политических интригах, та же семейка Борджиа просто эталонный образец греховности. 4)Прозелетизм в агрессивных формах. ИМХО даже православие не такое зашкварное, вот протестанизм реально лушче, мой топ примерно такой: Буддизм>Индуизм>Протестанство>Православие>Католики>Ислам хотя в целом к вере отношусь нейтрально, чисто взгляд со стороны.
>>261530496 > - считают, что Мария была непорочно зачата чудесным образом, как и Иисус Чел, ты обосрался. > - глава церкви (папа) считается непогрешимым и может отпустить абсолютно любой грех А теперь еще и сперму своего отчима выпукнул.
>>261523816 (OP) > Анончик, почему ты не католик? Потому что католики опидорашились присвоив себе главенство которого не было, повставляв в учение кучу чужеродных христианству догматов и в конце концов утратили духовность превратившись из хранителей веры в очередной благотворительный институт
>>261548189 > 1)Ебля мальчиков. Чел, не думал, что это специально форсят? Ну, слишком уж часто заостряют внимание на педофилии именно католиков. Ебля дете в индуизме? Не, это мы игнорируем. Ебля детей в исламе? Конечно же игнорируем. Ебля детей буддистами? Пфф, пропускаем мимо. > 2)Отпущение грехов за бабки. > В эпоху Возрождения получило распространение ошибочное понимание индульгенции как отпущения грехов за деньги, причем независимо от таинства исповеди. > 3)Борьба за власть и участие в политических интригах, та же семейка Борджиа просто эталонный образец греховности. Ебаный ты клоун блядь, просто испанский стыд нахуй. Ты знал, что в средневековом Тибете людям руки отрубали за отказ работать? Но ведь это уж точно лучше, чем " палятичаския ыгры", да? > 4)Прозелетизм в агрессивных формах. И что в этом плохого? > хотя в целом к вере отношусь нейтрально, чисто взгляд со стороны. Ну так может надо вникнуть в суть перед тем, как пиздеть?
>>261524812 >Папа это тебе не Гундяй. Он не брезгует пешком гулять по всему Риму Прокекал. Ватикан это государство. Десятину собирают имеют банки + внутренняя служба безопасности + разведка, которые дадут на ротан любой кровавой гебне.
>>261538503 > Протестанты кстати более близкие к ортодоксальной церкви Протестанты вообще ничего общего с православными не имеют. Они протестовали против беззакония рима и допротестовались выкинув все кроме библии. Они не знают нихуя и не имеют нихуя а спасаются верую во чтото там и каждый понимает это как хочет а не как надо. Отсюда и тысячи разных деноминаций с диаметрально противоположными взгялдами
>>261523816 (OP) Сейчас бы в сатанинско-педофильскую еретическую секту вступать. Католики уже давным-давно откровенные куколды глобалистов, выполняют все самые мерзкие повесточки, благословляют пидарасов, лоббируют и покрывают педофилов и торговлю детьми, а во главе у них стабильно ставится очередной фашист
>>261550362 Видел двух няшных девочек помимо них и меня там еще были два куна, когда однажды решил попробовать прийти на собрание католических студентов.
>>261549794 Лол проиграл как ты начал с адеквата потом сорвался на личности и оскорбления. >Чел, не думал, что это специально форсят? Ну, слишком уж часто заостряют внимание на педофилии именно католиков. Ебля дете в индуизме? Не, это мы игнорируем. Ебля детей в исламе? Конечно же игнорируем. Ебля детей буддистами? Пфф, пропускаем мимо. Вот именно что слишком часто уж это именно у католиков случается, значит я склонен думать что там с этим все плохо, утверждаешь иначе - неси пруфы какие-то а то у тебя только пустые предположения. >Ебаный ты клоун блядь, просто испанский стыд нахуй. Ты знал, что в средневековом Тибете людям руки отрубали за отказ работать? Но ведь это уж точно лучше, чем " палятичаския ыгры", да? А причем тут тибет? Я сужу именно католиков среди остальных христианских течений у них говна все таки поболее будет, ну оно и очевидно потому как они были ближе всех из религий к реальной власти а любая власть развращает >И что в этом плохого? Ну хуй знает, мне не нравится когда мне насильно в рот с ложечки пихают говно. Это как анимешники ебучие >Ну так может надо вникнуть в суть перед тем, как пиздеть? Зачем? Религия интересна максимум с исторической точки зрения, серьезно упарываться в неё в 2к22 это несерьезно
>>261523816 (OP) > почему ты не католик? Потому что это еще больший бизнес и тащмайор в одном стакане, чем православие и даже чем юбидеи. Наверни "Тело Христово", оно есть на Нетфликсе, чтобы понять что такое католичество за фасадом из няшного понтифика, милых сестер, четок, гимнов и что оно делает с людьми https://www.youtube.com/watch?v=9GdlGb_GNWA мимо из Польши тут их уже по тихому ненавидят
>>261557943 Так а почему ты в Польше, а не в стране свободной от ужасного гнёта католической церкви? Напоминаешь пизданутых американских леваков мигрирующих из Калифорнии в Техас.
>>261558914 Потому что тут годно, а Польша=католичество только в головах у пизданутых Писоров и их пророков Качура и Ридика Графити Jebać czarnych уже конкурируют с Jebać PiS
>>261558824 Из Польши. Тебе не похуй откуда? Позвони моему куратору из ABW попроси детали из личного дела, если интересно.
>>261559123 Там годно, пока там не стало много пидорах/хохлов вроде тебя. Реально пидорашье быдло - как чума отравляющее годную атмосферу. Надеюсь, что башку проломит какой-нибудь ультрас, недовольный обилием говна наводняющего его страну.
>>261559272 Ой блять всех, великорусский уберчеловек закукарекал, заместо Авроры. Диты нахуй, чудо, сиди в своем Барануле и не пиздявкай. Меня любит налоговая за то что вываливаю две среднинх зп по стране, раз в месяц на благо беременных школьниц, а ты можешь только своим ядом захлебнуться. >>261559272 >ультрас Во-ппервых не ультрас а правица или правак, или кибиц, если речь о футбольщиках, учи матчасть. Во-вторых пробовали доебаться, базаром развел как детей. Вы ж зумерата на 146% игрушечные, реального прессинга не нюхали что тут что на постсовке, ваши доебы это еще смешнее чем фильмы из "В гостях у сказки"
>>261559426 Погромист-анальник перекатившийся от орков и решивший, что станет эльфом? Ты орком вонючим и остался, и всегда им будешь, лалка. Повторюсь, надеюсь тебя там просто прибьют однажды, или яйца отрежут, чтоб ты не плодился. Вылез из ямы с говном и всё говно с собой притащил в чистое место. Красавчик, хуле. Ты даже не понимаешь, в чём твой косяк, ты тупо как саранча.
>>261559548 >Погромист-анальник А у вас, молчеловек, я смотрю ИТ головного мозга и обострение классовой ненависти. Пробовал подумать, что в мире есть еще высокооплачиваемыйе профессии кроме кодоложества этого несчастного? >>261559548 >решивший Ты так за меня все решил, братик, я прям в умилении >>261559548 >Ты орком вонючим и остался, и всегда им будешь, лалка. Вангование по TCP\IP спешите видеть, клоун-ясновидец, проездом из городу Парижу, весь вечер на арене. >>261559548 >Повторюсь, надеюсь тебя там просто прибьют однажды, или яйца отрежут, чтоб ты не плодился Надежды юношей питают, Но каждый юнош, как питон, И он с земли своей слетает, Надев на голову бидон. На нем висят одежды песьи; Светлее солнца самого, Он гордо реет в поднебесьи, Совсем не зная ничего. >>261559548 >Ты даже не понимаешь, в чём твой косяк, ты тупо как саранча. Ну у меня ты есть, ты за меня все понимаешь. слава тебе
>>261527112 В Рай или в Ад ты попадешь решит Бог, и решение будет основываться на множестве факторов, а не только лишь по факту совершенного греха. Да и верховные священнослужители хорошо живут потому что им люди жертвуют и компании на жизнь, а они в свою очередь жертвуют нуждающимся. Уверенность в загробной жизни никоим образом не мешает жить в достатке уже сейчас.
>>261523816 (OP) Потому что у меня в мухосране вместо храма какой-то захудалый домик, куда ходят 3,5 бабки. Чё мне там делать? Жил бы в Италии, скажем, или хотя бы в Польше, может и ходил бы. Хотя бы чисто из-за эстетики и атмосферы.
>>261523816 (OP) Аноны, что вас заставляет верить в какого-либо Бога? Ведь нет абсолютно никаких доказательств его существования или проявления какой-либо воли. Ладно бы, если были бы хоть какие-то намёки, что жизнь верующего лучше, чем у обычного человека, но как правило как раз наоборот. Люди прикрывают свои неудачи, свою слабость в жизни, как волю Божью, даже не пытаясь изменить себя. Зачастую верующие абсолютно безвольные, ведомые люди, которые кстати не гнушаются убийства, хотя это один из главнейших запретов. Всё они едят мясо, хотя первоначально было запрещено убивать и есть живых существ, но со временем это как-то притерлось. На полном серьёзе верят в Писания из книги, которую люди же и переписывали сотни раз. Что вами движет, как вы пришли к этому, почему зацепились за эту идею?