Жительница Шотландии зарабатывает четыре тысячи фунтов стерлингов (416 тысяч рублей) в день, заставляя мужчин платить ей просто так.
21-летняя Алисса Куинн из Эдинбурга утверждает, что выросла в бедности и прежде работала в кол-центре. Теперь ее обеспечивает так называемое финансовое доминирование, которым она занимается в OnlyFans. Ее клиенты — фетишисты, которые получают удовольствие, когда отдают своей «госпоже» деньги и ничего не получают взамен.
По словам Куинн, она прочитала о финансовом доминировании в интернете и решила проверить, как оно работает. Для этого девушка зарегистрировалась в Twitter и стала постить селфи с оскорбительными жестами и требованием заплатить за ее кофе. В тот же вечер кто-то прислал ей 200 фунтов стерлингов (20,8 тысячи рублей), затем она получила в подарок новый iPhone. «Все, что от меня требовалось, — это постить в Twitter с хэштегом #Findom, чтобы люди могли меня найти», — рассказывает она.
По мнению Куинн, многие любители финансового доминирования, присылающие ей деньги, чувствуют себя одинокими. Также среди них есть обеспеченные люди, которые привыкли помыкать другими. По ее словам, обращаясь к ней, они хотят почувствовать себя в шкуре своих подчиненных, которым приходится подчиняться кому-то еще.
Ранее лондонская доминатрикс, работающая под псевдонимом Зои Нуар, рассказала, как заставляет мужчин убирать ее квартиру и берет за это сотни фунтов стерлингов. Дохода, который приносит это занятие, хватает, чтобы ни в чем себе не отказывать.
Да похуй. Это люди из параллельной вселенной. Я не верю, что в мире, где живу я - возможно нечто подобное. Мне только и остаётся за копейки (20 тысяч рублей в месяц) работать ВСЮ жизнь. А если я буду пытаться что-то сделать из того, что делают вот эти вот люди, то только время потрачу.
Кругом люди зарабатывают на том, что я тоже мог бы делать. Смогу ли я на этом зарабатывать? Да хуй. Вот стримеры. Что в них особенного? Харизма? Да полно таких же парней, которые даже интереснее в общении и они работают за копейки, пока какие то душнилы лутают на донатах. Смог бы я стримить? Чего гадать, я пробовал. Могу по 8 часов вести трансляции, болтая без продыху и даже не устать. Но это заработок для ИНЫХ людей. Если бы я был тян, был бы сейм абсолютный. Увидел бы эту новость. Создал как она канал в твиттере и надо мной бы только поражали "ебанутая, хочет просто так денег))". Или где она там канал создала. Да похуй. Можно ещё криптовалютчика этого приплести. Виталик или как его... Который эфир сделал. Миллионер долларовый теперь. И что теперь, если я сделаю крипту - буду что то с неё иметь? Да только время потрачу.
>>261555188 Двачую адеквата. Двачеры не понимают, что будь они тнёй то точно так же на дно работе работали бы как миллионы наташек и машек в пятёрочках и магнитах, разве что был бы ёбырь васян, такой же нищюк с небритым хуйцом коньчающий за три минуты.
Только ты особо, Анон не расстраивайся. Толку от этого всё равно не будет, не конструктивно. Только существование своё ещё больше будешь этим отравлять.
Всегда кажется, что трава зеленее по другую сторону забора. В то же время, ты отчасти прав. Ирония в том, что скорее всего, у тебя есть "удочка", а вот ловить рыбу с её помощью ты не умеешь. И вообще не понимаешь как это и не видишь связи. И не увидишь. Ты только сломаешь свой карбоновый спиннинг с наворченными катушками, суперлесками и блёскнами, когда другие будут тягать мелкую (а иногда и более крупную рыбёшку) своими жалкими бамбуковыми веточками с крючком "на масляный хлеб".
Поэтому и получается то, что некоторые с более скромными исходными данными оказываются в нужное время в нужном месте. Или могут почувствовать чем они "наделены" и как наиболее оптимально это использовать для себя (и иногда, гораздо реже, окружающих).
Так устроена жизнь. Некоторым так и не суждено узнать в чём были их "сильные стороны" на протяжении всей жизни. Но, ещё раз повторюсь, не стоит на этом зацикливаться и впадать в депрессию. Хотя бы потому, что от этого просто станет ещё более горько. Это никак не поможет и только глубже загонит в скитания по порочному кругу.
>>261555393 Не додумаюсь. Вернее, почему я должен считать, что я какой-то особенный человек? Большинство вокруг не додумались, а я херак и додумаюсь. Попахивает какой то манией величия.
>>261555713 Эта статейка действительно смахивает на бред пиарщиков ТолькоВентиляторов.
Но про финдом (а также фемдом вообще) ты довольно правильно подметил. Старо как мир.
И в то же время некоторыми вполне успешно монетизируется. Да, это не "миллионы-миллиарды". Но, с другой стороны, наверно отчасти чем-то лучше чморить лохов за их же деньги, чем проводить жизнь за кассой в Шестёрочке или в цеху.
>>261555880 Если ты не вчера родился, то должен понимать, что всё не совсем чисто. Это как в лотерее, должны быть "победители". С этой суммы будут заплачены прогрессивные налоги. Возможны вариации схем по отмыванию денег. И пиар для привлечения хомяков для самоподдува ТолькоВентиляторов за их счёт.
Впрочем, соглашусь, при всём этом не отменяется того факта, что даже если не она, то ряд других "моделей" получают от симпов приличные барыши только за счёт "массовости" системы окучивания с помощью современных информационных технологий и цифрового банкинга. Что ж. Каждому — своё.
>>261555659 Попахивает отсутствием веры в себя, не более того. А вот это вот "особенный/не особенный" - максимум кому-то везет иметь какие генетические преимущества над другими, не более. Тот же Маяковский вообще не имел таланта, но дрочил-дрочил да выдрочил. Чтобы придумать спинер наверное нужно было быть пиздос талантливым нахуй (иногда прокает тупо удача, случайное наблюдение которое порождает идею. В идеале эту удачу стимулировать, всесторонне развиваясь и пробуя что-то новое).
>>261555902 То есть у тебя на душе ничего не шевельнётся от того, что это модель поведения гнусного паразита? Можно сколько угодно оправдывать себя тем, что тупые хуемрази, которые желают подобного, этого полностью заслуживают. Что только так и надо с ними обращаться. И так далее.
Я, конечно, пониманию что на двощах это звучит просто наивно и смешно. Но вот так, в глубине души, ты считаешь подобное хорошим и правильным? Ты хорошо будешь себя чувствовать после подобного?
>>261556057 >иногда прокает тупо удача, случайное наблюдение которое порождает идею. В идеале эту удачу стимулировать, всесторонне развиваясь и пробуя что-то новое
Этого удвоил. Главное удержать в фокусе и не отпустить удачу, думая, что это что-то заурядное.
>>261554708 (OP) 400к в день, за что, почему за это столько платят, разве работа фельдшера в мусране менее полезна, что он получает в 400 раз меньше или как? Как работает эта логика?она тут есть ебать?>>261554708 (OP)
>>261556214 За уникальность. Какой-нибудь уникальный медик в США и побольше получает (учитывая, что у них и обычные медики нередко имеют по 200к/год). Какая-нибудь заурядная девка за свой ОФ получает вообще 0.
>>261556131 Я же буду работать исключительно на клиента и выполнять его хотелки, разве это плохо? считай что просто платят за то что я исполняю их сильный фетиш, при этом не забирая все до последней копейки, только то, что не жалко
>>261556126 Ну тут уж надо проявить инициативу. Но не переживай - с другой стороны искать не легче. Я, вот, содержанку себе ищу, так как с прошлой разошлись, и прям непросто.
Рыночек, хули. Для него не бывает справедливых или несправедливых зарплат. Для него зарплаты бывают только рыночными. Шлюхи, наркобизнес, пиар-менеджеры, шараги сцществующи за счёт перепродаж - все они всегда будут получать больше условных учителей и фельдшеров.
>>261556214 >работа фельдшера в мусране менее полезна
Ты ещё не заметил, что понятие "рациональность" зачастую не свойственно обществу?
Балет, профессиональный спорт, профессиональный автоспорт. Список можно продолжать.
Впрочем, если воспользоваться "иеузитской логикой", то можно сказать, что общество таким образом определяет "полезность" явлений. Для миллионов симпов фап-икона важнее какого-то абстрактного фельдшера. С миру по нитки — голому рубаха.
>>261556214 >400к в день, за что, почему за это столько платят, разве работа фельдшера в мусране менее полезна, что он получает в 400 раз меньше или как? Как работает эта логика?она тут есть ебать? Ну тащемта. В Сша. Пособие по безработице. Составляет 76к рублей(минимальное). А максимальное в районе 200-300к рублей. Всё зависит от штата и делать ничё не надо. Безработному. Так что можно сказать. А хуле у нас за работу платят меньше, чем получают бомжи?
>>261556214 Хороший спрос на это в той местности, плюс наличие денег у людей и тд. Реклама - движок торговли, пойми, что ты умеешь, распиарь на весь интернет и вуаля - ты ещь говно по вебке за донат!
>>261556380 Сильное утверждение. Проверять ты его, конечно, не будешь, ведь на Ютубе какой-нибудь зумерский божок так сказал. Видимо, свободные кассы и копеечные бумагомарательные работы ломятся от молодых баб исключительно из их любви к дешевому труду. На самом деле бабы очень не меркантильны. Большинство ебется только по приязни, поэтому и не с тобой (и не со мной). Отдельная каста содержанок есть, но она далеко не так всеобъемлюща. И отыскать среди нее что-то по вкусу не всегда так легко, особенно вне ДС.
>>261556299 >выполнять его хотелки, разве это плохо?
Диабетику дать побольше сахарку.
Циррознику — дорогого коньяка.
Конечно, никто не в ответе за "болезни" других. Им же самим этого хочется, верно?
Как я и говорю, всё о чём ты пишешь, это не более, чем маня-оправдания для рационализации своей позиции. Ты прекрасно понимаешь, что подобные действия неправильны даже не с точки зрения общественной морали.
>>261554708 (OP) Это проблема шкуры? Бля! Я сам в числе адептов ИНН, тнус, "все баба - тупые шлюхи", но, ебаться-сраться, какие же челебесы - долбоебы платить за нихуя, когда интернет двадцать лет обеспечивает бесплатной порнухой! Вы совсем конченые?
>>261556539 Дык она полностью права: никакой моральной проблемы тут нет. Есть чуваки с ебанутым фетишем, есть те, кто его реализуют. Людей их странные наклонности устраивают, им норм за них платить. Почему бы и нет?
Я прекрасно понимаю как устроен мир. И просто иллюстрирую, почему он именно таков. И почему он таким останется.
Гуманизм и прочее лишь иллюзия, которая исчезнет за несколько часов после какого-нибудь гипотетического глобального песца, который моментально вернёт всех в палеолит и обострит и без того актуальные "человек человеку — волк".
Всё сказанное, это, как говорят зарубежные коллеги: That's why we can't have nice things.
>>261556398 Да, но абсурд в том, что стоимость фельдшера, который вовремя окажется рядом и успеет спасти важную персону, резко нахуй взлетит, так вопрос нахуя всё понижать нормоблядкам, и выделять единственных персон у которых миллиард зеленых
Да справедливости то нет, понятно, но ты же как шлюха отдаш все денюшки Васе, который тебя спасет, если на кону твоя жизнь, ФУ СУКА, НЕНАВИЖУ ТАКОЕ
>>261556699 Если бы ты понимал, как устроен мир, то понимал бы, что никакой общественной морали не существует. Или ты не считаешь членами общества тех, кто не придерживается общественной морали?
>>261556697 >Есть чуваки с ебанутым фетишем, есть те, кто его реализуют.
Я давно интересуюсь этим вопросом. И с моей точки зрения, это скорее обстоит как:
Есть люди, которые попали в сильнейшую психологическую зависимость от своей обсессии. И есть те, кто заинтересованы в том, чтобы этой ситуацией пользоваться (разрушая окончательно их психику в процессе). А так же в том, чтобы они от своей зависимости никогда не избавились. Не поняли её природы. И потому продолжали оставаться "источником" сравнительно лёгкого дохода.
>>261556539 это просто фетиш, успокойся. у меня тоже много разного, чего можно назвать отклонением тем более я же говорю что не буду сильно давить и заставлять последние деньги отдавать, только то что не жалко
> «Все, что от меня требовалось, — это постить в Twitter с хэштегом #Findom, чтобы люди могли меня найти», — рассказывает она. Надо так же сделать, зарегать акк от лица тян (или от лица чеда-альфача, может куколды такое тоже любят) и писать на английском с хэштэгом #Findom "членососы скиньте денег"
>>261556791 Родо-племенной строй и иерархия были. Конфликты племён ради обеспечения себе лучших условий (в том числе за счёт ликвидации конкурентов) тоже были. Сейчас такой же социальный Дарвинизм. Только более сглаженный и мягкий. Если количество ресурсов сократится резко, тот откат будет на более жёсткую стадию конкуренции.
Хуйню не неси. Ты живёшь в обществе и твоё поведение уже поставлено под контроль общественных норм: тянок на улице ты не насилуешь, срать ходишь в специально отведëнные места. Даже если и совершаешь гадкий поступок, то на душе потом становится паскудно - это и есть действие общественной морали. Не у всех она срабатывает, поэтому такие люди и вызывают в свою сторону неприязнь и гнев со стороны людей. Нельзя жить в обществе и быть оторванным от общества.
>>261554708 (OP) То чувство когда за 32 года максимум зарабатывал в месяц 23к рублей в месяц за охуенно тяжелый труд на заводе в шуме, холоде, жаре и масле, вечно на ногах ремонтируя станки, сбивая пальцы и стрессуя от вечных ебанутых поломок. Да я уже все нахуй, я уже не могу это терпеть. Везде программисты и онлифансерщицы, какие то блять хуй пойми кто, килобаксами лутающие деньги особо не напрягаясь. Мне кажется я лишний в этом мире, пошел ка я нахуй. давно уже собирался выпилиться, думаю пора, я не могу уже это терпеть, спасибо двач, удачи всем.
>>261556784 У общества существует мораль. Речь идёт о "своде общепринятых правил" данного сообщества. Даже на двоще такие есть. Если ты их нарушишь, то отправишься в бан. Точно так же и IRL, только в других формах.
Но речь шла о личном "моральном компасе". Или "что такое хорошо и что такое плохо". Если для самых маленьких.
>>261556873 Ну хуй знает. Фетишей в мире очень дохуя, если все записывать в патологию, у тебя и здоровых не останется. Я думаю, взрослый человек (на то он и взрослый) должен сам определяться, устраивает его такое влечение или нет, к шлюхе он пойдет или к доктору.
Вспомни ещё об HR-щицах и бюстгалтерии, которые сидят себе в офисе твоего же заводика, под кондиционером и лениво постят в соцсетях, отвлекаясь от перерыва на чай.
>>261557267 >Вспомни ещё об HR-щицах и бюстгалтерии, которые сидят себе в офисе твоего же заводика Хуйня, у них зп максимум 30к и сидят они в говнозалупинске в таком же унынии и бесперспективняке. Только разве что не втухают как я и не нервничают. А так сорта говна. А вот программисты, майнеры, онлифансерщицы и прочее добро, это да, это боги жизни. Я в рот ебал. А меня жизнь в сраку.
>>261557104 Нахуй ты горишь от этого? Я тоже нищий пидорахен, только могилы копаю. А потом горячий чай, книга, фильм и так далее. Хорошо, уютно. Преисполнился в своей пидорахожизни. А мир шлюх и куколдов, не похуй ли на него?
>>261557075 Почему ты называешь общественными нормами то, что может быть личным выбором человека, его убеждением и нравственным принципом. Если что-то из перечисленного совпадает с общественными нормами, то из этого вовсе не следует, что оно ими является. Общественные нормы являются таковыми для тех, кто согласен с этим. На счёт "гадко на душе", ты просто слишком эмоциональный и из-за стереотипов, которые в тебя вшивали с детства не можешь позволить разуму главенствовать, чтобы оценивать факты, как факты. Неприязнь и гнев это вызывает только потому, что люди в основной своей массе ищут мнимую упорядоченность, при этом не факт, что она таковой является. Вшить в голову можно что угодно. А частью какого общества являешься лично ты? Общества, как человеческого вида, или ты себя по другому классифицируешь? Я ведь не говорил о том, что можно жить в обществе и быть от него оторванным, это нелогично. Но можно не быть оторванным от общества и при этом не являться его частью. То, что ты кого-то классифицируешь подгоняя под собственную картину мира, а скорее манямирок, хотя ты будешь убеждать, что всё весьма обоснованно, не означает, что это соответствует реальному положению дел.
Освятил тред строительно-пролетарской эстетикой. Когда-нибудь придёт время и вся эта серая посредственная шваль смоется нахуй праведным гневом трудящихся масс. И работать мы уже будем не ради обогащения барина, а ради всеобщего процветания и будущих поколений. И где бы вы ни оказались, вы всегда сможете сказать, что это не "они" что-то там строят, а мы.
>>261557154 >взрослый человек (на то он и взрослый) должен сам определяться
Вот на этом хрупком утверждении и строится самооправдание подобных действий.
И перед кем же мне извиняться Мне уступают — я не смею отказаться
Как звучало в песне А. Миронова из к/ф "Двенадцать стульев". Самое интересное в том, что это перекладывается на все сферы жизни:
Лох не мамонт, лох не вымрет. Сам отдал деньги — сам себя наказал. Его никто не резал и не бил.
Я не акцентирую внимание на "паталогии", как ты говоришь. Просто зависимое поведение делает человека уязвимым. А пользоваться этой уязвимостью намеренно или нет уже на совести того, кто так поступает. Я никого не осуждаю и только говорю о самом механизме. Впрочем, это не мешает мне нелестно отзываться о тех, кто занимается манипуляцией (своего рода) сознательно "эксплуатируя" уязвимости других.
Это как базу данных ломануть. Ну, она ж уязвима к SQL-инъекции. Прямо напрашивается. Почему же не воспользоваться? Ложная аналогия, отчасти, но, надеюсь, наглядно.
>>261554708 (OP) А почему эти долбаебы не могут финансово продоминировать например детей в дет.домах или больных онкологией, пиздец. Если они одинокие то помочь сироте или больному, точно также почувствуешь себя нужным. Я бы лучше бомжу отдал бабло, чем рандомной пизде с манией величия.
>>261557420 Я не могу как ты преисполниться от говна. К сожалению я тупой, слабый, нервный, трусливый, но я не аутист. И хочу обычных вещей вроде удовлетворения от достижений в виде хорошей работы или интересного монетизированного хобби и зп блять 100к. 100к в месяц и я был бы самым счастливым человеком на земле.
>>261557614 >Самое интересное в том, что это перекладывается на все сферы жизни: Нет, не работает. >Лох не мамонт, лох не вымрет. Сам отдал деньги — сам себя наказал. Его никто не резал и не бил. Имеется фактор наеба. Лох отдавал деньги за 300% годовых, а получил хуй в рыло. Если бы пирамиды честно говорили лоху, что дают только хуй в рыло, то проблемы бы тут не было (но и пирамиды бы очевидным образом не существовали).
>Просто зависимое поведение делает человека уязвимым. Человек всегда от чего-то зависим. Вот только во всех твоих примерах нет обоюдной добровольности, что и делает их инвалидами. А тут она есть.
>>261557778 Для этого надо работать. Ебашить и ебашить, задрачивать денежную сферу. Мне оно нахуй не надо, мне и так хорошо, мои мотивы понятны. Почему ничего не делаешь ты?
>>261557747 > точно также почувствуешь себя нужным
Там не про это. Там люди (наверное, люди) платят за то, чтобы почувствовать себя говном. Им не нужно то, о чём ты пишешь. И тем более, им похер и они знать не знают ничего про тех, о ком ты говоришь. Описываемого тобой просто нет в их картине мира (пока их лично это не коснётся). Просто их зависимость находит такой выход. Им нравится испытывать сладостно-болезненные переживания от того, что они расстаются с деньгами в пользу объекта вожделения.
Этот выбор и нравственность не из воздуха берутся, а складываются в результате регуляции общественных отношений. Не могут все люди быть охуевшими, иначе обществу настанет пизда. Нравственность это именно общественное понятие и является выразителем общественной воли: какое общество такие и нравы в нём. И эти нравы уже в тебе воспитывают. В классовом обществе мораль немонолитна, но это уже отдельный вопрос. Общечеловеческая, базовая мораль складываются из нужд воспроизведения человеческого общества и никакого твоего личного выбора тут просто нет.
>>261557796 >Имеется фактор наеба. >Если бы пирамиды честно говорили лоху
Лох бывает лохом не до конца. Он мекетит что и куда. Надеется соскочить "в середине". То есть влошение зачастую происходит добровольно и с пониманием механизма. Налошить других и за их счёт выйти в профите, не участвуя в организации самой пирамиды, чтобы не сидеть.
Это потом они льют крокодиловы слёзы на камеру, что их "абманули-аграбили; всё нажитое непосильным трудом".
Обьебался сткройдами одним из первых, потом снялся в кино. На какие курсы актерского мастерства он нахуй ходил? Везде играет Арнольда с каменным лицом.
>>261557890 >Почему ничего не делаешь ты? Делал, но во всем обосрался. Судьба такая, карма, совпадение, жизнь так лсожилась. Кто то красивый, а кто то урод - факт. Если урод захочет стать красивым, или изменить возраст или переместиться во времени на век вперед или улететь на луну, то не сможет. Понимаешь, так случается что каждый на своем месте. Я вот занимаю жизнь и судьбу лоха, который родился с психоневрологическими дефектами, околослабоумием, нулевой способностью к концентрации и прочей от меня не зависящей хуетой в семье алкашей. А даже так я старался в рамках своих возможностей и с горем пополам поступил на бюджет в техновуз из которого вылетел на 3м курсе из за псих загонов. Полежал в дурке. Потом 10 лет работал, попутно пытаясь что то делать, но во всем я был худшим.
Жизнь не работает так, что захотел - сделал. Потрать 10к часов и станет спецом - нихуя. Люди разные, обстоятельства разные, все разное.
>>261558093 Вообще-то поменяется, нравственность это выбор и она не тождественна морали, и в любом случае это выбор. Ты ещё скажи, что исходя из того, что ты не нарушаешь моральные нормы, следует то, что ты их соблюдаешь.
Мне тоже смешно стало. Как и большинство подобного мусора. Ещё бы "мотивацию" от Джека Мао с Алибабы посоветовали. Вот тот уж точно расставляет все точки над "i".
>>261558057 >То есть влошение зачастую происходит добровольно и с пониманием механизма Тогда в этом нет проблемы, и это уже не лох, а обычный азартный игрок (или даже вполне себе инвестор, если он реально владеет инсайдерской инфой). Если бы все в пирамидах были такими, то они бы были легальны. Проблема в том, что по-настоящему обманутых там тоже много.
>>261557747 Член от осознания того, что отдаёшь свои кровные миллионерше, которая для этого сделала чуть больше, чем просто родилась, крепчает как никогда.
Который знает, что "выигрывает казино". Но надеется урвать свою часть. Лудомания тоже известна. И ей точно так же пользуются. Только легально (более или менее).
Возможно примеры не совсем удачны, но повторюсь: суть в намеренном использовании уязвимостей другого для получения личной выгоды (и, возможно, с потенциальным вредом для "донора").
>>261558490 Лично я не могу их судить. Там обычно очень много в психологическом плане намешано. А подобное "ментальное кровопускание" это своего рода "ритуал" для компенсации дистресса, который не может быть снять другим образом. Только за счёт этого они уязвимы. И этой уязвимостью пользуются адепты финдома-фемдома. Да что там говорить, даже мейлдома. Есть спрос и на такое. Такой индивид может заплатить деньги за то, чтобы его избили/обоссали кунцы, вместо фемок.
>>261558557 >Зумеры придумали экономические мувы по сжиганию денег, дефляции и отмыву? Кунцы практикующие финдом очевидно стали жертвой неприятной травмирующей ситуации, где им приходилось отдавать деньги. Например хулиганы отбирали. И это их до сих пор тревожит ибо они не могли справиться с той ситуацией и чувствовали беспомощность. И теперь они искуственно моделируют ситуацию погружаясь в нее чтоб получить иллюзию контроля. Полагаю также работает бдсм и прочее
Скорее это. Тем более главный профит имеют владельцы агрегатора ТолькоВентиряторы. Об этом не стоит забывать. Пока сало передаётся по рукам, руки становятся жирными. Комиссию площадки никто не отменял. "Шпайш машт флоу".
>>261558454 >поправил, братюнь Как удобно называть людей тупыми, чтоб отмахнуться от проблемы. Тебя тоже можно наебать, братюнь. Или твоих родственников или кого то из твоих близкихна крупные суммы. Это тебе повезло, что не попал. Почему? Потому что никто не владеет всейполнотой информации в мире и каждого можно обмануть.
>>261558841 Там сразу всё вычитается. Комиссия площадки точно. А дальше прогрессивный налог. В зависимости от дохода, для Шотландии, судя по данным из интернета, налог составляет от 0 до 45 процентов. Там точно максимал-очка ломится. От 150 К фунтов стерлингов в год, как раз 45 процентов отщипывают. Судя по статье в ОП-посте, за год там как раз набежит подходящая сумма.
(А может ещё то, что иногда группа лиц по предварительному сговору создаёт объявления от лица геев на соответствующих площадках, чтобы потом "обработать" желающих лёгкой наживы)
Хотя некоторые настолько тупы, что занимаются просто "охотой", которая кроме сгухи никакого профита вообще не должна принести.
Пизда получает деньги с неба. При этом эти деньги обеспечены трудом куколдов.(Это тебе не с потолка в США и рекордной инфляцией) Умные дяденьки отмывают через неё/онлифанс/страну, куда идут налоги от онлифанса Другие умные дяденьки сжигают деньги(псевдоблаготварительность) Онлифанс гребет комсу Страна, в который онлифанс, гребет налоги
>>261554708 (OP) >четыре тысячи фунтов стерлингов в день Жалкая нищенка, ведь это твой потолок. Тебе никогда не начать зарабатывать по настоящему большие деньги. В отличии от меня - бизнесмена закрытого высшего элитарного слоя. Бизнесмена, акционера, управляющего табачными рынками, контролирующего трастовые компании и точки центральных банков. Больше мне не нужно пользоваться услугами бизнес такси Wheely, работу требующего недальнего перемещение за меня выполнят квалифицированные работники - лучшие выпускники MIT, Гарвард, Беркли, Лондонской школы экономики, Кембриджа. И Я управляю по всему миру из любой точки планеты, в которой бы Я ни находился, Я господствующий слой, не зависящий в управлении и властвовании от плебейских сетей «Internet», для нас разработан INSARMAT для надежной и независящей коммуникации и ведения дел. Сегодня Я могу находиться на бизнес собрании в Лондоне и Нью-Йорке, а уже вечером быть на яхте расслабляясь любыми нанятыми голливудскими звездами.
>>261559099 Ну хз. Если это на уровне битка/нфт или эфира со сжиганием - такое себе
Золотой стандарт сша - происходит баг уровня виктории2, когда денежная масса растет медленнее, чем нужно Печатный станок сейчас - ничем(кроме веры)(ну почти) не подкрепленные деньги. Печатай, сколько хочешь. Абузится во время пиздеца. Надо куда-то сжигать и т.п.
Я вот пока не придумал ничего умнее, чем привязывать скорость роста денежной массы к росту населения(а желательно и технологическому росту для полной картины). Но там ебанутые просчеты, особенно если каждая страна отдельно