в матемач иди, там перельман постил, что хочет тяночку.
Правда?
Кто такой сосницкий? Теорема о i?
Были нонейм асперы из МГУ, других не встречал
Неужели всё так печально? А сейчас в б вообще никого нету?
Да. И тебя тоже.
Что именно?
>>261681992
Как это нету?!
>На дваче постили какие-нибудь более менее знаменитые учёные?
>что интересует?
Блять, какой же ты дегенеративный идиот. Убейся.
А кого ты хотел здесь встретить?
Ну вдруг кто-то умный тут.
Ты зумер 4 года вперед. Забыл?
В каком смысле 4 года впёред?
В том...
я учёный
А что решил такого, что другие не могли?
>>261682136
Не очень понимаю тебя.
В говне моченый. Хуйлуша, слевни отсюда, не позорься.
Я программист, строчки моего кода есть в одной опенсорс либе, а с ней в линуксе, и следовательно во всех мобилах на андроиде в мире.
были рофельные теории раньше, кекали что \б на острее науки, но ушла эпоха, остались биопроблемные, нормальные редко пишут онли рид сидят.я так картинкотреды захожу почекать по старой привычке.
И это хорошо?
>>261682195
А сейчас вообще ничего такого, да?
Хорошо, что эти шутейки "уровня /бэ/" сдохли.
Потому что ты
еблан...
Ну асперы достаточно умные, в уначе можно студентов и выпускников найти, в матаче аналогично, там даже есть беседка НМУ
Я полковник! Смотри, какие звездочки!
> И это хорошо?
Хз, вроде как попадает под вопрос оп поста.
Ну почему так?!
>>261682360
Хм, а они решают то, что другие не могли решить?
сделал оптимизации в алгоритме цифровой подписи ГОСТ ряд изменений, которые радикально сократили необходимое количество памяти (до 70% в некоторых случаях). И упростили работу некоторых криптографических протоколов.
>учёные
Щас во всем мире от силы 2 десятка ученых наберется и те связаны с кудахтерами и нанотехнологиями.
Ибо лекарств от рака/спида нету, лекарства от старения/смерти нету, евгеника запрещена итд.
Зато есть несколько тысяч гейфонов с устаревшем железом, незначительными отличиями друг от друга и конским ценником.
А математики физики совсем протухли тоже?
>>261682488
Молодец! Гений!
>А математики физики совсем протухли тоже?
Хуле с них толку? Я чето не вижу чтоб у нас квантовые перевещатели через пространство и время на каждом углу стояли или хотя бы порталы из точки А в точку Б.
Где вот это вот всё?
Но они ведь могут такое сделать, верно?
А что насчёт философии?
> Хм, а они решают то, что другие не могли решить?
Пчел, в обычной дипломной работе уже есть требование новизны, с такими критериями можешь начинать облизывать любого рандома с в.о.
Ну к примеру можешь привести что?
Какой же пиздец в голове у сосачеров.
>А что насчёт философии?
Лженаука. На хуй не нужно, ни один из маняфилософоф так и не смог угадать что земля вращается вокруг солнца и вообще мы на шарике все живем. И хуле толку с этой науки если даже в такой простейшей хуйне не смогли методом философского тыка разобраться?
Т.е всё не плохо?!
Ну философия про логику, а не про это!
ТЫ СОВСЕМ ДЕБИЛ, БЛЯДЬ? ЭТО ФОРУМ ДЛЯ ПОДРОСТКОВ, ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМУ УРОВНУ - ПАБЛИК В ВК. КАК ЖЕ ВСЁ ЗАПУЩЕНО
Но должны где-то быть умные аноны!
УМНЫЕ ТУСУЮТСЯ С УМНЫМИ, ЕСЛИ ДО ТЕБЯ НЕ ДОХОДИТ
В чем я не прав? По логике вещей и наличии средств все бы бросили бабло на то чтоб изобрести лекарство от смерти.
Но этого нет, бабло есть у сильных мира сего, желание жить вечно есть, значит тупо нет ученых, но есть новейший гейфон 228 с еще более устаревшим железом и более конской ценой.
Ну, например, появилась генная терапия. Стоит, конечно, дохуя, но лечит то, что было неизлечимо. Ну и всякие CRISPR технологии, которые обещают огромные перспективы.
уроки сделал?
Да. На дваче решили, в каком порядке смотреть серии одного аниме. Не помню какого.
Пиздишь перельман преисполнился и принял тнн
>Но должны где-то быть умные аноны!
Умные тупо никому не нужны. Потому в мире и замещают белое население негромюслями с iQ ниже 50.
Жиды так порешали. Потому на любые доказательства в ответ на умного человека полетят обвинения в расизме и всех смертных грехах.
Стоп фейт реально кто-то смотрит?
Я думал все просто дрочать на р34 и иногда для вида пытаются понять в каком порядке смотреть
Харухи!
>>261683151
>>261682986
>ууууууууу эти самые элиты плохие ууууу
Какой показатель твоего ума? Чего ты добился/изобрел. Сам ты занимаешься сейчас, кроме капчевания и дрочки на трапов?
Ну да, раз есть бабло, то точно за одно поколение лекарство высрут, все логично же?
Сильным мира сего очевидно, что это не так, и надо ставить реальные цели - лечение актуальных болезней и тд. Вот тот же Стив Джобс неплохо так вложился в онкотерапию, но только после того, как сам заболел. Да и то не сразу, лечился медитациями и травами в 2к21веке - все что нужно знать о сильных мира сего. Начни он сразу лечение, его бы на изи вытащили
ну раз в пол года бывает чет такое что заставляет задуматься, но это если деды таблетки пить забывают, сам я чет не особо хочу что-то постить и поднимать ибо нахуй захуй как говорится.
>>261682261
ну пропали и пропали, весело было, если тебе не нравилось мы тебя не спрашивали, зато можно было посмеяться, ибо сейчас уже и шуточек неплохих нет.
Лысенко спок
> негры жиды заговор
У тебя ICQ ниже 50
Я в опенсорс, и ты в линукс! А потом салют, салют в нашу честь! А потом на бал!
>Ну да, раз есть бабло, то точно за одно поколение лекарство высрут, все логично же?
Ну мля дрочить ученых как следует используя грамотную мотивацию(на худой конец пиздить каждый день и угрожать расстрелом, в совке работало).
Точно помню лет 5 назад тут был ядерщик-кун, работающий на большом коллайдере.
Правда?!
А математики были?
Отвечал, но без галки!
Да, постил какие-то фотки, свою коллегу тяночку учёную, вроде ещё кто-то из русских пацанов рядом с ним там был
Ты можешь загуглить в школе его слова из оп-поста. Должен найтись такой же тред на архиваче.
Ответь тогда, зачем тред пересоздаешь?
Помню были треды анона из ЦЕРНа, интересно было бы узнать, как у него сейчас дела, что нового и тд
> в гугле
Внук Елькина сидел и ещё Олег Рудовый
Верно, вот женщина вынашивает ребёнка за 9 месяцев, а если её мотивировать, то и за месяц родит! На крайний случай 9 женщин уж точно в месяц уложатся.
>в совке работало
И как там в совке с бессмертием? Только Ленин вечно живой.
>>261683673
Шизы вы итт.
Ух бля
>И как там в совке с бессмертием?
С этим не очень но космонавтика и ядерка дала просраться западу.
> С этим не очень
Ну значит все нещитово, сидели хуи пинали, даже бессмертия не достигли.
> но космонавтика и ядерка дала просраться западу.
Примерно на уровне шли.
При этом, само явление радиоактивности,например, было известно с конца 19 века, а практически его реализовали в промышленности спустя 50 лет - это больше, чем прожил в среднем местный анон. Та же космонавтика вообще долгое время была бесполезна для массового пользователя.
>Молодец! Гений!
мама тоже так говорит
Это хорошо тогла!
Бегают по миру, ломают микроволновки и IBN 5100. Всё по-прежнему.
А как определить? Анон и все
>строчки моего кода
>исправил опечатку в комментарии
В голосину!
чего примерно либа делает, из какой области?
Из области фантастики
Ну формулы постил там.
Годный тред который скорее всего умрет потому-что двач полон дегенератов и просто животных.
Вообще, известно полно сраных видеоблогеров. Но у меня всегда были подозрения что этим не ограничивается и тут иногда проходят отбитые аутисты которые фармят реальную науку и искусство. Тяжело быть не таким как все и как минимум не знать что такое Двач.
> Годный тред который скорее всего умрет потому-что двач полон дегенератов и просто животных.
Ну, тут пообсуждали уже ссср и назвали тред ботовым.
> Вообще, известно полно сраных видеоблогеров.
Ну это не так интересно.
> Но у меня всегда были подозрения что этим не ограничивается и тут иногда проходят отбитые аутисты которые фармят реальную науку и искусство.
Тоже так думаю, вот и спрашиваю, есть ли такие.
> Тяжело быть не таким как все и как минимум не знать что такое Двач
Да не, почему?
Кстати, а треды с обсуждениями матеши/физики были?
> Ну или просто люди, придумавшие что-то в науке новое или решившие какую-то проблему?
Аспиранты или PhD постят иногда. Как-то один чад постил фоточки из коллайдера. Современная наука достаточно монотонна и детальна. На самом деле, и всегда была такой, просто под словом "наука" обыватель обычно понимает "величайшие события за 500 лет", а их не так много.
Периодически бывают треды про самолет, взлетающий с транспортерной ленты. Ты доволен?
Были математика треды, которые создавал аспирант какого-то европейского ВУЗа, из головы вылетело. Вполне доходчиво отвечал на вопросы анонов.
Ух интересно то как! А ещё кто был?
>>261686250
Вот бы таким же умным стать!
> Вообще, известно полно сраных видеоблогеров.
Тут необходимо пояснить по хардкору.
Если прочитал умную книжку и снял по ней видосик в тиктик - то ты блоггир, а не учёный. Появился в ТВ на ток-шоу про науку - это тоже мимо. Регулярно пишешь статьи в журналы из списка Web of Knowledge, ездишь на конференции, подаешь заявки на финансирование - значит ученый в современном пониманиии. Как правило, профессия достаточно аутичная, вести полноценный блог про узкоспециализированные темы просто не было бы времени.
Даже антрополог Дробышевский - весьма условно ученый. Скорее его можно назвать популяризатором науки, т.к. он занят именно распространением и компиляции уже готовых знаний.
>Как правило, профессия достаточно аутичная, вести полноценный блог про узкоспециализированные темы просто не было бы времени.
Мне видится аспи сюда залетают, но не в научные, не в медицинские и не в /ma /ra треды. Скорее всего это просто отдаленные темы которые позволяют им разгрузиться и погрузиться в другой манямир. Например аниме, рисование, коллекционирование, кино, искусство, история, всякие конспирологии или странные темы на /b которые кажутся глупыми для нейротипичного человека.
>>261681361 (OP)
тут много магистров математики, у них целая доска есть, так же в навукаче тоже магистры и юакалавры сидят. Но доктора....никогда не видел. Поэтому ответ на твой вопрос - скорее всего нет, не сидят. Научная деятельность отнимает много времени и требует жизнеутверждающего характера, а не упаднического. Если и сидели, то дано перестали. Зачем им двач? Есть система форумов оверфлоу, илитные тор форумы и тд. Двач на самом деле очень ванильная вещь, даже в 2007ом была довольно ванильной. Уровень экспертизы тут максимум последние курсы бакалавра.
Печалька.
продолжу: тут к примеру сидит чел, который пишет книгу, полагаю по тоерии категорий.
ну почему печалька? Что вот ты, сможем дать им? Зачем тебе общаться с ними? Между тобой и ими огромная пропасть. Если хочешь пообщаться с учеными и вполне знаменитыми, ты всегда можешь зарегаться в оверфлоу и эксчендж. Там они и сидят. А пока вкатывай в навуки и тебе помогут в наукаче и матемаче.
Не печалька это, а то как должно быть.
Знакомый по работе (сейчас уже кандидат) упоминал, что двачевал в бытность свою студентом. Один из внс на курсах для аспирантов шутил про бутылку и приводил крузис как эталон ресурсоёмкого приложения. В /b/ залетал студент-органик, влюблённый в девчонку из ИОХ РАН, в /sci/, как ни странно, отписывались учёные и студенты.
Да не в этом смысл тредика то.
а какой
А вот такой.
>Если прочитал умную книжку и снял по ней видосик в тиктик - то ты блоггир, а не учёный. Появился в ТВ на ток-шоу про науку - это тоже мимо.
А кто-нибудь, кроме Маэстро, называет себя учёным, мея лишь подобные достижения?
Ананасы, что с ебалом на оппике? Вывод уровней атома водорода с учётом релятивистских эффектов?