Главное - непрерывность сознания. Если этого нет, то все остальное - туфта. Поэтому все клоны/телепортеры и прочие трансгуманисты получают струю в лицо.
>>261702769 >Главное - непрерывность сознания. сказал забывший на 99.9 процентов всё что видел и слышал годы ранее >Если этого нет, то все остальное - туфта. я скозал Поэтому все клоны/телепортеры и прочие трансгуманисты получают струю в лицо. я скозал
>>261702553 (OP) А еще возможно будет загробный суд после н-ного кол-ва твоих жизней. И мне кажется, твоя воля, что ты сейчас выберешь в данную секунду - колеблющийся фактор, твоя священная неприкосновенность для внешнего мира, твоя душа. И от твоих выборов в твоих жизнях, которые будут разниться так же, как твое метание между А и Б в данный момент, будет зависеть твой исход, когда тебя поднимут из могилы для суда.
>>261703227 Иными словами даже если все атомы сложатся так, что родишься ты, то ты не будешь помнить свою прошлую жизнь, поэтому это будешь уже не ты, а твой двойник. Автор хуйню написал тащемта.
СУУУКА ЕБАНЫЙ ВРОТ МНЕ ЧТО СНОВА ПЕРЕЖИВАТЬ ВЕСЬ ЭТО ЕБАНЫЙ СУКА УЖАС? ВСЕЛЕННАЯ ТЫ ЧТО ЕБАНУЛАСЬ? Я РЕАЛЬНО ПОПАЛ В СКОТОБОЙНЮ ДЕМИУРГАесли конечно видео не пиздёж
>>261704082 Ну просто некое взвешивание. Крутой ты или говно. Это не для чего-то, не чтобы что-то, это просто неизбежный процесс, мне кажется. В любом случае будет какой-то шок-контент, о содержании которого щас даже гадать невозможно.
>>261703995 Не предопределена, поскольку квантовые явления истинно случайны. Мы не можем предположить, как все было бы, поскольку не существует путешествий во времени, однако с уверенностью можем сказать, что некоторые вещи невозможно предопределить в принципе, даже на микросекунду. >>261702553 (OP) Как хочешь, так и думай Нет никаких причин думать, что наша вселенная циклична, но наверняка мы не знаем. Имхо автор не прав, что так уверенно об этом говорит.
>>261702553 (OP) Это не имеет никакого значения и смысла, точно так же как не имеет смысла перерождение во всяких религиях. Точно так же и не работает клонирование и телепорт. Человек - это память. Нет памяти, нет и человека. Разве что для окружающих ты будешь вроде как жив, если они сделают вид, что не понимают, что это "клон".
>>261702553 (OP) Пиздец насмотрятся своих научпопов и идут в тиктоки говорить про КВАНТАВУЮ ТИЛИПАРТАЦИЮ КАМПЬЮТИРЫ БИСМЕРТИЕ ПЕРЕРАЖДЕНИЕ ВСИЛЕНАЙ, выучи физику за школу сначала, еблан.
>>261704209 А что влияет на выбор, например, святых мучеников, которых сожрал лев по приказу римского военного, и на выбор тех, кто отказался от веры и их не сожрал лев?
>>261704290 >Человек - это память тоесть после амнезии это уже не человек а зверь нахуй? человек - как и любой другой организм - биоматериал в той или иной форме. Наэлектризованная органика.
>>261704259 >поскольку квантовые явления истинно случайны Почему они случайны и ты так истинно уверен что у них нет семени генерации случайных значений? В нашем мире нет ничего хаотичного Хаотичности в нашей вселенной нет, все случаи хаотичности у нас были из-за малой усведомленности о работе системы. Плюс не забывай что на квантовые эффекты можно положить хуй если рассматривать макромир, в коем и существует наш мозг, в коем и происходят реакции на раздражители. >однако с уверенностью можем сказать, что некоторые вещи невозможно предопределить в принципе Имея конфигурацию всей энергии в данный момент, и бесконечную вычислительную мощность, можем симулировать события происходящие после
>>261704484 >тоесть после амнезии это уже не человек а зверь нахуй? Ну, да, корректней было сказать "личность". Хотя я думал, что это очевидно, ну да ладно.
Ну если после перерождения вселенной буду я, а не продукт идентичный натуральному, то норм. А то хуйня какая-то получается, вроде и думает как я, выглядит как я, а на деле другой организм. Ну как вот так?
>>261704439 А что влияет на выбор, например, святых мучеников то что они не знали будущее, не выбирали мир и его характеристики, не выбирали в конце концов появиться в мире или нет. Ты не от свободной воли своей сейчас ответил на мой прошлое сообщение.как и я. Миллиард факторов миллиард причин, и свобода воли в сделку не входит.
>>261704198 Но и нет предпосылок считать обратное. Хотя я уверен, что есть всякие исследования сна с хуевой кучей датчиков, которые говорят о том, что сознание непрерывно.
>>261704212 У меня кстати был под мухомором такой ебаный трип, что я будто навсегда застрял в бесконечной зацикленности, и очень неприятной, по ощущениям как будто скоро блеванешь от алко отравления, потому невыносимой, но оно продолжалось вечно. И в какой-то момент меня что-то коснулось извне и прорвало зацикленность, появились новые значения и я сам себя снова начал осознавать, как бы вернулся в тело, перестал был просто точкой, копирующей саму себя в саму себя, и пошел проблевался люто, и потом еще полдня блевал и уехал на скорой прокапаться на всякий случай. В общем, я надеюсь, что Бог есть. Если Бога нет, то это пиздец. Я узнал, че может быть со вселенной без интервенции извне. Это хуже любого ада. Бесконечная копировальная машина, удушающая блевотным рефлексом твое сознание, упрощенное до пикселя.
>>261704664 Сукаблять, главное с охуевшим апломбом какое то бездарное чмо рассуждает о природе вещей, будучи даже не способным не сделать логически неверное высказывание на уровне второклассника.
>>261704691 >Прими общий наркоз и ты поймёшь, что во сне сознание не прерывается. Принимал, и по ощущениям просто спал. Может, это уже новый я с воспоминания от старого.
>>261702553 (OP) Планирую на одной из итераций мутировать в Бога, какие подводные? Если все повторяется бесконечной число раз, у меня будет бесконечное число попыток и одна из них обязательно будет удачной.
>>261704928 >Планирую на одной из итераций мутировать в Бога, какие подводные? Ты все равно не будешь помнить про прошлые итерации. Да и уже на второй попытке "забудешь", что ты там хотел в кого-то перерождаться.
>>261704825 Братья по мухоморам находят друг друга за сто вёрст. Я после мухомора начал всерьёз задумываться о существовании бога как спасителя, ибо этот мир буквально бездушный ад. Без бога, без того кто принял бы тебя, оберёг от страшной реальности, жить на этой планете очень трудно, пусть это возможно всё и маняфантазии, но с Христом живётся попросту легче, пусть я пока и не принял веру.
>>261704853 Так не спят, как под общим наркозом. Ощущение просто скипа куска временеи. Нет вообще никаких сновидений, отключ полный всего сознания. Вот ты лежишь на операционном столе и считаешь до 10 и полностью вырубаешься на 6ке, а в вот тебя уже везут по коридору в палату и ты пьяный как скотина. По ощущениям прошло секунд 10, а на самом деле 4 часа.
>>261704928 >Планирую на одной из итераций мутировать в Бога если это и возможно то мутируешь.Но толку мало всё циклично.Всё закончится и поновой разбудит будильник в 7 00 на завод
>>261705015 Но ведь посыл другой, он говорит о том, что в бесконечном цикле обязательно будут повторение текущей системы. Но так же будут и чуть-чуть отличные. Может меня соберет такого же, а мир вокруг иначе? Минимальные изменения, которые помогут во время одной из моих ежедневных медитаций мутировать в божество.
>>261705076 > Я после мухомора начал всерьёз задумываться о существовании бога как спасителя, ибо этот мир буквально бездушный ад. Трусы и нарики - главные клиенты попов. А уж трусливые нарики...
>>261702553 (OP) Везде где бесконечность пытаются применить к реальности - можно слать нахуй и плевать в морду. Бесконечность это абстракция, нарушающая логику и все законы реального мира.
>>261702553 (OP) Время не бесконечно. Со временем вообще проблемы при сингулярности. Плюс, как аноны написали выше, не факт, что она будет перерождаться. Плюс, если будет перерождаться, не факт, что с теми же тонкими параметрами или они вернутся к нынешним значениям когда-нибудь.
В общем, маловероятно. Но если вдруг так получится, то в зависимости от того, что ты называешь "я", вполне возможно, ты будешь снова жить, да.
>>261702553 (OP) автор видоса просто пересказывает статью с очередного сайта с удивительными фактами для домохозяек. Пусть он сначала объяснит, что такое элементарные частицы и как они взаимосвязаны со всеми остальными частицами, что такое мозг и как он работает. Вот когда он это объяснит, я прислушаюсь к теории, о которой он говорит
>>261705076 Поверить в Бога это одно, а вот пойти по божьему пути - это надо железные яйца иметь. Верим мы в Бога или нет, по сути значения не имеет. Наши мысли очень субъективны и существуют лишь в нашей голове. Действие, направленное к приоткрытию Бога для глаз и ушей мимокроков, например, через искусство - тру вера, которая тебя определяет и впечатывает Бога в тебя.
>>261702553 (OP) Какая же хуита. С хуя ли Вселенная циклична? С хуя ли это буду я, а не мой двойник? А если атомы сейчас в другом конце Вселенной так же сложатся, это тоже я буду? Даже если Вселенная циклична и время бесконечно, это никак не гарантирует, что все повторится.
>>261702553 (OP) У него суждения, на которые он опирается, не совсем верны. С чего он взял, что время бесконечно, и что вселенная циклична? И даже если так, то подобные вероятности бесконечно малы.
>>261706004 >Даже если Вселенная циклична и время бесконечно, это никак не гарантирует, что все повторится.
Ну в принципе, если пофантазировать от исходных из видео, то такое может быть. Потому что комбинаций всех состояний элементарных частиц во вселенной дохуя, но меньше бесконечности. И раз мы сейчас в таком состоянии находимся, то и вероятность приличная и когда-то должна повторится при бесконечном цикле.
>>261702553 (OP) А что тогда у человека нет никакого выбора, он просто тупой безвольный биоробот, точно плвторяющий из жизни в жизнь четкую последовптельность действий ?
>>261702553 (OP) Две фундаментальные проблемы: 1 - неизвестно, действительно ли есть бесконечный цикл перерождения вселенной 2 - неизвестна природа сознания, соответственно нельзя сказать, что "мы" уже проживали это бесконечное число раз, это могли быть просто внешне такие же люди, но наш субъективный опыт-то только здесь и сейчас
>>261702553 (OP) Все циклично но развивается по спирали, т.е. повторяется но в новом качестве. Он не прав, т.к. не берет в расчет все что выходит за рамки нашей частоты. Какие там законы неизвестно.
>>261706617 Вроде как по современным представлениям в начальной сингулярности вселенной вся информация стирается, и на основе текущих данных нельзя ничего узнать о том, что было до нее.
>>261702769 Непрерывность сознания- иллюзия. Каждый новый момент- ты новый человек. Ты просто помнишь, что было раньше и думаешь что это всё едино. То есть каждое мгновение ты будто подыхаешь и рождаешься снова. Чтобы проиллюстрировать, вот пример с телепортом: твоя копия- не ты но он думает, что оригинал. Короче, как смог, объяснил.
>>261702553 (OP) > Бля, такое реально возможно или нет? Возможно. Более того, если вселенная бесконечна или просто достаточно большая, то где-то очень далеко неизбежно существуют твои совершенно идентичные двойники, переживающие ровно то же самое, что и ты.
>>261706847 Этот шарит. Но на самом деле все-таки проще думать, что непрерывность существует. Иначе все вырождается в какую-то совершенно неосязаемую и неописуемую хуйню.
>>261706847 Двощую мудреца. Лично я считаю, что не каждый новый момент конечно - но после сна маленькой смерти и ребута, ты уж точно другой. А с тем пчёлом, который был в подростковом\детском возрасте так-то вообще абсолютно разные люди.
>>261706841 Почему я не могу выиграть в лотерею? Почему мне выпадают семиплы на дваче, вот такие последовательности, но рандомно получить денег или еще что-то не могу? Объясните.....
>>261707036 Я говорю, что из конечности возможных состояний и бесконечности циклов не следует обязательность повторения конкретного состояния. Даже если инфа о прошлом состоянии обнуляется. Возможно, существует какой-то надвселенский закон, по которому состояния сходятся к какому-то конкретному. И все, наше больше никогда не повторится. Конечность возможных состояний тоже под вопросом, кста. Соотношение веещества/антивещества может быть любым. Не говоря уж о том, что все наши понятия существуют только в рамках нашего цикла, и что может быть в других мы в принципе помыслить не можем.
>>261702553 (OP) Лол, а как вы думаете почему вы вообще можете понять что происходит? Вы же не можете как на видосе поставить паузу и осознать момент, вы постоянно живете в будущем вспоминая прошлое. Если бы у вас не было будущего - вы бы не могли вспомнить прошлое, следовательно ваше будущее бесконечно и никогда не кончится. Вы будете проживать бесконечное количество жизней в самых разных вариантах, от тотального ужаса и страданий до тотальной радости и счастья, и это только в рамках того что я сейчас могу подумать, объяснить и представить, а может быть и совсем другие абстрактные истории... Остается только расслабить булки и пытаться наслаждаться процессом, ну или нет, как хотите, никакого в этом смысла нет, не было и не будет.
Хм. Что лучше? 1 доллар или секс, но в конце дня ты все забываешь, будто был под общем амнезией? И лишался ли девственности в действительности если этого не помнишь? Получается вся моя личность это память обо мне в прошлом? Получается я могу себя внушить что я альфач и всегда им был?
Автор утверждает, что вселенная циклична. Не ясно откуда он это взял и почему считает фактом, наверное это кусок вырезанный из какой-то научной передачи. Я так понимаю, это из теории Большого сжатия, при этом и той её части, которая подразумевает, что вселенная каждый раз развивается по-разному и после сжатия эти изменения не пропадают и переходят в след. итерацию. Допустим. Теория имеет место быть, хотя тепловая смерть и превалирует в научном сообществе. Теперь, возможно ли рождения тебя снова? И да и нет. Если атомы сложатся именно в такой же последовательности, как и у тебя, при этом вся среда вокруг будет точно такой же, по сути мы имеем копию нашей вселенной. Но это не ты, т.к. сознание из первой итерации было уничтожено. Это всё равно, что в лаборатории вырастить кристалл какой-нибудь - выглядят одинаково, выращены в тех же условиях, но никак не связаны между собой. Так что ответ ОПу: "Да, но на самом деле нет."
>>261702553 (OP) Исключено, так как течение процессов в 4 измерении происходит с наложением на 3 измерение, а это означает пересекание тела в 4 измерении через себя сколь угодно раз в зависимости от перемещения тела в 3. И для того чтобы вернуть тело 3 измерения в исходное состояние оно должно согласоваться с другими телами в 4 измерении, но они уже потеряны временем. Пинг не даст завершить исходник.
>>261707321 >Я говорю, что из конечности возможных состояний и бесконечности циклов не следует обязательность повторения конкретного состояния. Даже если инфа о прошлом состоянии обнуляется.
Вообще-то если основываться на известной нам информации, следует. Это вытекает из поломанности понятия бесконечность. Раз мы сейчас сидим в текущем состоянии, его вероятность где-то между (0, 1]. Так что при бесконечном числе событий (вселенных) даже при вероятности стремящейся к нулю наше состояние повторится бесконечно раз, так уж работает бесконечность. А при вероятности 1 мы вообще каждый раз будем проживать одно и тоже, что немного стремно. Накручивание высших законов все ломает, но Оккам за это яйца отрежет.
>Конечность возможных состояний тоже под вопросом Нет это факт, пока не доказали что вселенная тоже бесконечна и имеет бесконечное число элементарных частиц.
>все наши понятия существуют только в рамках нашего цикла, и что может быть в других мы в принципе помыслить не можем. Число таких понятий тоже либо конечно и мы получаем повторение, или же читерски бесконечно.
Пропустим обсуждение возможности, согласен с тобой полностью.
А насчёт философского вопроса "А ты ли это будешь?" я бы подошел по другому. Изначально человек рождается тоже не сформированным, так ведь, и при бесконечном повторении бесконечность раз появится точно такой же мир, в котором всё случится точно так же, ты проживешь свою жизнь абсолютно идентично, с точностью до атома. И тогда это можно будет назвать тобой. (Может хуйню горожу, не знаю)
>>261707810 >Накручивание высших законов все ломает, но Оккам за это яйца отрежет. Ага, все по Дугину. Принцип Оккама на один результат эксперимента как-то странно применять. Будь их хотя бы два - еще ладно. >Нет это факт, пока не доказали что вселенная тоже бесконечна и имеет бесконечное число элементарных частиц. В каждом цикле оно конечное, но в каждом следующем +1 частица. Ничего не мешает.
>>261708237 Так нет гарантии что ты это ты. Есть вероятность что тебя подменяют каждую ночь твоей копией. Контрлц-контрлв. Это уже не ты. Это копии тебя.
>>261708171 Ну, вот прямо сейчас ты, как клетка поделишься и что? Ты же не будешь считать, что второй ты, это ты. Вы как бы оба ты, но между собой у вас мысли никак не связаны, же. Просто две копии. И если вас сразу поместить в идентичные условия, вы будите вести себя абсолютно одинаково.
>>261702553 (OP) Этот пук взятый у ницше, но математики обоссали ницше. Схуяли она должна бесконечно складывать так как ему угодно? Может все будет так бесконечное количество раз складываться, что он будет ромкой рождаться. Это говно, не говоря уже о том, что самым первым сообщением анон обоссал опа. Если ты этого не помнишь, то какая разница, ты типо каждый раз появляешься с чистого листа? Это тупо недоказуемая хуита, я скорее поверю что анонов в будщем будут в пробирки растить на основе их генома и захуяривать туда слепок личности их и то это клон будет.
>>261707330 Наверное так и есть. Это уже было много раз. Наверное у каждого было, хотя бы на примере телефона- что зазвонит телефон и позвонит этот человек , даже понимаешь что этого не может быть и телефон звякает, звонит этот чел.
>>261702553 (OP) > Бля, такое реально возможно или нет? Нет, это антинаучно. Да, есть законы физики, есть сингулярность (наверное), и всё в неё вернётся, при этом есть пространство-время, где навсегда запечатлен момент из прошлого, и ты, по сути, бессмертен, потому что ты всегда есть - в прошлом, которое столь же реально, как настоящее. Но это физика. И она же не говорит, что после следующего большого взрыва, если он будет, все атомы проделают тот же путь. Скорее всего, нет.
>>261708440 Очень интересно. Если ты считаешь, что оба я, значит второй тоже так. Если не считаешь, то второй тоже не считает тебя я. Третий варик же невозможен?
>>261707681 Да наверно он имел ввиду бесконечное количество раз в бесконечном количестве времени, которое мы даже и не поймём и не представим впринципе. Если упростить, генератор случайных чисел от 1 до 10000000000 в любом случае повторит все числа и по нескольку раз, правда попыток будет дохуя.
>>261707681 При бесконечном количестве времени - элементы в системе может перетряхивать как угодно, все может сложиться не обязательно так, как ебик на видео заливает. Можно прожить бесконечное количество ужасных сценариев, где будешь умирать в муках от пиздецомы и унылых и позитивных.
>>261708388 >Держи в курсе. Можно подумать ты всё знаешь точно без колебаний. Ты даже работу собственных внутренних органов не контролируешь. О чём речь? О разных соотношений того или иного. В большей или меньшей степени. Сегодняшняя правда может завтра оказаться ложью. Теория вероятностей.
>>261704555 >>261704659 Справедливости ради. Некоторые особенности нашей личности обусловлены физиологией. Строением мозга и прочим. Так что это не будет СОВСЕМ ДРУГАЯ ЛИЧНОСТЬ. Но да, это уже не будешь ты.
НУ РАЗ ТАК ЗНАЧИТ Я НАПИШУ ЕБАЛ Я ЭТУ ВСЕЛЕННУЮ И КРУТИЛ ЭТУ СУКУ ШМАРУ БЕСКОНЕЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО РАЗ И КОНЧАЛ ВО ВСЕ ЕЁ ЧЁРНИЕ ДЫРЫ, ВОТ ТАК ВОТ РЕБЯТА И НИКАК ИНАЧЕ Я КСТАТИ КОСМОНАВТ ПО ПРОФЕСИИ, И ВО ВСЕХ ВСЕЛЕНЫХ Я ОДИН ЕЙ НА КЛЫКА ДАЮ И ПИШУ НА ДВОЩИКЕ РЕБЯТА
>>261705087 Иии? Ты после каждого сна помнишь сны? Я например, ложусь, снов не помню, просыпаюсь, снов не помню. Для меня каждодневный сон, как под наркозом.
>>261702553 (OP) По законам квантовой механики есть небольшая вероятность что ты сидя за компьютером превратишься в банан. Или банан в тебя. Сознание это иллюзия, после твоей смерти атомы могут случайным образом сложиться в точную копию тебя в данный конкретный момент, со всеми нейронными связями т.е. с твоей личностью, эмоциями, воспоминаниями. Вероятность этого близка к нулю, но если учитывать что само бытие не может априори не существовать, то это произойдет бесконечное количество раз. То что этот додик затирает на видосе какая-то чушь бессмысленная, какая нахуй разница сколько раз ты переродишься если мозг каждый раз будет не твой а говнянский младенческий, то есть это не бессмертие и не перерождение.
>>261702553 (OP) Да, теоретически атомы сложиться могут, но с чего чмондель взял, что это будет именно он? Если его поатомно скопировать, он будет сразу в двух телах?
>>261709331 И если мысль материальна, значит ты реально только, что выебал всю вселенную и дал ей на клыка. Всё верно. Понравилось хотя бы? Какие ощущения?
>>261702553 (OP) Тред не читал. Схуяли это ебло тупое позволяет себе так невзначай УТВЕРЖДАТЬ, что время бескканечна а фселленная цикилична)))? И на полном серьезе, на основании этого выпука сроить дальнейшую свою шизу??? Ууу сука бесит как
>>261709963 Тепловой смерти не будет. После расширения она вывернуться во внутрь себя и будет бв и снова расширение, снова частицы вещества, звёзды, солнце, земля и снова ты.
>>261702553 (OP) Одно но, концепция бесконечности фейлится при попытки использовать её в любых реальных процессах, даже теоритически. Так что во вселенной всё конечно (лимитировано).
>>261710528 Большой взрыв практически полностью доказан. Исходя из теоритических выкладок и зафиксированного реликтового излучения это тупой грубый факт.
Текущая модель говорит о том что наша вселенная погибнет от тепловой смерти. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9 Так же есть теория мултивселенных. Рождения новых вселенных не такое уж частое событие что бы происходить в одном месте 2 раза. Но имея бесконечное пространство мы имеет бесконечно большой шанс на рождения вселенных с одинаковыми параметрами. И вот как раз таки тут можно выделить идею что в бесконечном числе вселенных будет такая же вселенная как и наша. Это как в бесконечном ряде чисел, например в ПИ, есть любая последовательность чисел людей длинны. Если бесконечному числу обезьян выдать печатные машинки и ждать бесконечно долго то рано или поздно они напишут войну и мир.
>>261702553 (OP) Охуительные истории подкрепленные охуительной фантазией пиздоболов из космических агентств.
А я напоминаю, что теория Дарвина не отевчает на вопрос о происхождении человека, так как переходное звено никогда не было найдено, однако эту фантазию так же считают почему-то научным очередным пиздобольским фактом.
>>261710841 Реликтовое излучение это электромагнитный импульс, произведенный большим взрывом. Такое мощное излучение больше ни от чего не могло произойти.
>>261710955 Не правда. Сейчас все указывает на то что вселенная расширяется с ускорением. Дальние объекты летят от нас быстрее чем ближние. Хотя при раскладе схлопывания дальние объекты должны замедлятся.
>>261702553 (OP) Нужны пруфы что время бесконечно и вселенная циклична, если все так, тогда верно. И на самом деле это будешь не ты а все таки существо в точности как ты прожившее такую же жизнь как ты, а ты умрешь
>>261710955 То что расширяется правда. Это подтверждено измерениями приборов. То что схлопнется это теория. Если масса материи достаточно высока то схлопнется обязательно под воздействием гравитации, если нет, то тепловая смерть.
>>261710471 Ну в теории сверхмассивные черные дыры рано или поздно сливаются в одну гигачэдочерную дыру и засасывают туда всю материю во вселенной сжимаясь в новую сингулярность после чего происходит новый биг бэнг и все повторяется
>>261710469 Носок же выворачивается сам из себя. Почему вселенная не может? Хокинг предсказывал возможность кротовых нор, цикличность вселенной. Вот и придумал, что нехуй ей тепловая смерть, пусть вывернется. Зато всё останется как было. Наверное. Не точно.
>>261710756 Пикабу? Почему вас так заботит пикабу? Я там был от силы раз 10 за всю жизнь. А так да почитать новую инфу всегда за, но больше нравится уходить в квантовое поле и оттуда качать инфу.
>>261711206 >Носок же выворачивается сам из себя. Носок вывернется, только если его свернуть, то есть подействовать извне. Если его не трогать, он вывернется и уже никогда больше не будет ни сворачиваться, ни выворачиваться. С вселенной также. Только вот на вселенную извне не подействовать. Однажды она окончательно вывернется или свернется, какая метафора вам больше нравится и замрет в тепловом равновесии.
>>261711157 Уеба соевая, скорость расширения вселенной больше (и будет еще больше со временем) чем скорости сближения галактик между собой. В частных случаях некоторые галактики еще успеют слиться, но это хуйня на общей картине. О каких слияних сверхмассивных чд ты говоришь то, блять? Все чд в итоге просто исчезнут в полной изоляции одна от другой, но никак не сольются нахуй.
Думал об этом слово в слово. Не хотелось бы думать что все детерминировано и ты не можешь ничего изменить бесчисленное количество раз. Приятнее думать что ты можешь осознать себя как новое разумное существо которое будет совершенно на другой ступени технологического развития, что типа ты сам летать между галактик или даже сам создавать целые миры если ты родился через триллионы лет
>>261711399 Ты давай умника астрофизика не изображай, ты не знаешь под воздействием чего она вообще расширяется, может быть ее уже засасывает в подобную дыру, мы еще очень много не знаем и все лишь теории
>>261702553 (OP) Пока вероятность какого-то события не равняется нулю, то это событие обязательно произойдет при стремлении времени к бесконечности. Ну это если вслеенная и правда циклична
>>261702553 (OP) Если бы вселенная была статична, то есть не было бы ее начала и будущего конца, то да, такое теоретически могло бы случиться. Но у нас вселенная расширяется, а значит вечного перерождения не будет
>>261711552 >мы вообще нихуя не знаем >ну в теории они сольются пук-среньк Хотябы научпоп высеры посмотри для начала, поймешь хоть примерно границы шизотеорий
>>261711778 Повторяю, ты не знаешь почему она расширяется и будет ли так всегда. Это лишь предположения. Автор ОП видео хоть и в сильно упрощенной форме делает допущение, что возможен обратный процесс когда-нибудь
>>261711504 Это не материя летит, а пространство генерирует новое пространство. Представь что ты стоишь на металлической плите. При нагреве человек который стоит от тебя в метре удалится от тебя на 1 см. От этого человека удалится человек который от тебя в 2х метрах а от него в 1м, удалится тоже на 1см. Но вот ты от этого дальнего человека удалишся на 2 см. А теперь представь человека который в хулиарде километров от тебя стоит, он и удалится от тебя, но скорость его будет обычная. Он не испытает ускорения. Просто пространство станет больше между вами.
>>261711888 Сука блядская, на основании чего нахуй он позволяет себе делать таки предположения? Есть факт - вселенная расширяется. Есть факт - вселенная расширяется с ускорением. Есть выпук - ну она наверн потом схлопнется хуй знает короче))))
>>261712014 >а пространство генерирует новое пространство Когда механизм генерации разберут и пояснят, тогда и поверим. А пока это схоластика и обсуждение количества чертей на кончике иглы.
>>261712203 Но эти чертики на кончике игле самое вероятное событие. Когда ты идешь по деревне, и видишь из трубы дым ввали. Ты конечно можешь предположить что там черти ебутся, но вот самый вероятный сценарий это то что там просто горят дрова.
>>261712072 >Есть факт - вселенная расширяется. А ты уверен, что у красного смещения нет других объяснений? Раньше фактом был эфир и то, что сушеные жабы помогают от сглаза.
>>261712347 Это самое простое решение требующие минимум допущении. Я могу выдвинуть теорию что в черной дыре зефир в шоколаде находится, только вот мне придется сделать дохуища допущений, в тысячи раз больше чем есть допущений в красном смещении.
Автор пиздабол ебаный эта вселенная повтор посмотрите сериал мастер и маргарита там иешуа снимает головнуб боль у пилата, это сделано с помощью подделки мыслей то есть автор этого сериала щнал про корону, корона это управление мозгом яеловека его всеми чувствами и мыслями, поэтому нигеры нас не убивают то есть 50 лет назад и сейчас мужики как лохи работают на жругих мужиков из за подделки мысли, это реальность и все ее знают но все скрывают
Нет, это будешь не ты, здесь сидящий, а твой идеальный клон. Представь что тебя прям сейчас идеально раздвоили. Вот напротив тебя сидит человек с твои лицом, у которого идентичная твоей память вплоть до этой микросекунды - но он уже отдельный человек, он мыслит самостоятельно. Это разве ты? Если тебя тут же убьют, будет ли тебе легче умирать, осознавая, что типа вон там осталась твоя копия?