>не бывает без монархии
Аристократии по определению. Именно аристократии, а не тех кто копирует ее черты, но ей не является.
>за частную собственность и владение оружием
>Он отрицает человеческие права.
это происходит всегда когда левак открывает рот
не давайте таким как оп открывать рот
Можешь у него на стриме спросить
Я вообще не левак, не правак, не центрис. Мне похуй на эти определения, просто слышал от маргинала, что человеческих прав на существует. И одно другое не отменяет. Можно раздать людям оружие и пусть крестьяне друг друга хуярят.
>по определению
ууу
у нас тут философичная чмоня
посрал в ротешь, определение нужно только тем кто нихуя сам не понимает и юристоблядкам, по факту оно не нужно
То что без монархии не бывает аристократии ты полную хуйню несёшь, он точно не монархист и постоянно отстаивает республиканские ценности.
Он не отрицает человеческие права, он говорит что есть только одно право - право сильного, и государство обладая этим правом может гарантировать другие права.
Блядь, вот всегда было интересно, а что у него с ебалом то? Почему он выглядит так как будто в жопу вставили пылесос и включили? Хули у него губы всосались внутрь?
Даун ты ебаный, мне похуй на твои маневры, я написал как надо, чтобы ты понял что имеется ввиду. Давай на вопрос из оп поста отвечай, пидор хуесос ты.
Может он их отстаивает потому что третьего стула не завезли.
Как должно выглядеть общество по маргиналу?
Хорошо, хотя бы просто за решение вопроса с неграми по маргиналу поясните. Вот в США. Что нужно сделать с неграми в США, по мнению маргинала.
Бля ахуеный вопрос чел, каждый день на твиче он это рассказывает.
Нахуя вы слушаете высеры каких-то холов, блять? Папичи какие-то, Иван Геи, вот это вот хуепутало. Вы че, ебанутые?
Ну так что? Что с ними нужно бля сделать?
>Так вот вопрос, как по маргиналу должно выглядеть общество в современном мире?
я смотрел видоса три от него но очевидно что как то так в зависимости от главной религии
он же ненавидит мегаполисы
он не против христианской морали - морали нет, это фантом
он язычник
И ещё почему тебе так горит, ты тупая пизда?
конечно он против бод - это же деградация, людей в лучшем случае можно бесплатно лечить, как базис.
Блядь каких папичей, тролль ты ебаный. Речь про маргинала. Есть два персонажа. Маргинал и Ежи. Вокруг них на орбите крутятся другие важные персонажи. Они вещают интересную хуйню, их слушают.
отправить оставшихся вслед за первой партией - в либерию - мстить тем кто продал их в рабствоъ
.
>интересную хуйню
ебать ты микроб
У меня не горит от слова вообще. Где ты горение увидел? Я может с ним согласен в каких-то вопросах, я просто слушаю его, но тк он стримил тысячи часов и большая часть эфиров не сохранена, есть только хайлайты, то не найти куски где он объяснял свои позиции.
Плантаторы на американском Юге, которые в наследство друг другу землю передавали были аристократами или нет?
аристократия без монархии это олигархия
Так спроси его сам. Он прямо сейчас стримит.
/thread
Нет, но найди другое меткое слово которое выделяла бы их в группу. Очевидно, что они пиздатые интеллектуалы, землевладельцы, предприниматели, высокий айсикью и все такое. Бомонд в общем. Но не аристократия по определению.
Блядь, он за 100 рублей не ответит даже на 1 вопрос нормально, а больше я донатить не хочу.
Дай тогда определение аристократии
Те, кто воевал на войне с монархом и получит за это титул и земли и их потомки которые эти титулы и земли наследуют. Но, те кто просто крутится на орбите вокруг аристократов и имеет с этого какие-то диведенты, аристократом не является.
Так в Третьем Рейхе была аристократия, но не было монархии, в чем проблема?
Аристократия это правящий класс по сути, именно что исключающий монарха/диктатора. По крайней мере сильного.
>Как он представляет себе аристократическую монархию в 2022 году?
А как ты себе представляешь Сингапур?
По сути там аристократическая монархия.
Ладно, хуй с ним, была да. Была аристократия, значит аристократы. Ответь развернуто за его позиции.
1. Негры в США и Европе. Что с ними нужно сделать. Те, негритянские семьи которые живут в США допустим лет 100
2. Форма государственного устройства.
3. Социалочка. Образование для плебса или достаточно уметь считать до ста.
4. Насколько радикальная генетика и какими именно способами он хочет повышать айсикью населения.
5. Культурная пропаганда.
6. Отношение к меньшинствам.
7. Протекционизм есть или нет.
8. Изоляционизм есть или нет.
8. Отношение к космонавтике.
9. Русские белые или нет. Что нужно делать русским чтобы все было заебись. Провозглашать Ростислава Романова монархом?
10. Рынок и экономика.
Да, хз. Ну тоже самое, только вместо пыни монарх и пиздобратия вокруг него.
>1. Негры в США и Европе. Что с ними нужно сделать.
на историческую родину
быстро решительно
>2. Форма государственного устройства.
федерация
>3. Социалочка. Образование для плебса или достаточно уметь считать до ста.
3 класса дальше за деньги ну и вундеркиндам гранты
>4. Насколько радикальная генетика и какими именно
способами он хочет повышать айсикью населения.
он дебил, генетикой айсикью не повысить
человечество обречено на деградацию
>5. Культурная пропаганда.
говномоча
>6. Отношение к меньшинствам.
мочаговно
>7. Протекционизм есть или нет.
по факту есть, для лучшего мира не нужен
>8. Изоляционизм есть или нет.
должен быть
>8. Отношение к космонавтике.
говно говно моча моча
>9. Русские белые или нет.
нет
Что нужно делать русским чтобы все было заебись.
уезжать туда где заебись
Провозглашать Ростислава Романова монархом?
скорее добить недобитых романовых
>10. Рынок и экономика.
фантом
Я понял, но мне нужны позиции маргинала, а не твои, но они тоже имеют право.
я хз хуле вы его слушаете - у него тупо широкие поверхностные знания и он дохуя много где ошибается, начиная с темы по светлым глазам кончая тем что айсикью повышается генетикой а не многолетней поколенческой муштрой и отбором
https://www.youtube.com/watch?v=HvtCsvzKZIg
Да бля, какая разница кто кого слушает. Я ж не пытаюсь доказать, что какие-то позиции правильные или нет, мне просто интересно что именно маргинал думает по вопросам.
> у него тупо широкие поверхностные знания и он дохуя много где ошибается
Так и есть.
>айсикью повышается генетикой а не многолетней поколенческой муштрой и отбором
Пажжи, а в чем разница? В итоге у тебя нужные гены на нужных местах работают, не?
С чего ты взял что пыня - монарх?
В России олигархическая диктатура, а не монархия.
Деньги мне плати блядь.
Всё просто, на вершине иерархии находятся Чмиль Кукеч и киевляночка, на сходке они решают вопросы уровня "Должен ли кто-то стоять между мужчиной и его деньгами?", "Есть ли прогресс?", а также дальнейшую судьбу народа. Вместо налогов деньги им платят каждый гражданин с именем Алистер Кроули или Танатос в размере ста рублей, каждый же гражданин ростом ниже 160см обязан отправлять говно на обработку. Ну а после сбора всех этих средств лидеры страны идут дальш
Многопоколенческая муштра и отбор и есть генетика.
Когда в РИ разрешили крестьянам получать образование - сразу появилось куча топовых инженеров, хотя все предки их были неграмотные.
Ща бы стримы смотреть, ммм
Ну да Марго такой правый, консервативный парень.
Че сказать то хотел?
мимолевый
Тварь ты тупая, я ничего сказать не хотел, я спрашиваю его позиции, спрашиваю развернутые ответы
А нахуй ты его позицию спрашиваешь у анонов?
Ты ёбнутый?
Ты ебанутый блядь. Я твой рот ебал, все или нахуй отсюда.
>Все или нахуй отсюда
Я выбираю "все".
>Он за возрождение аристократии
Нет, он говорит, что аристократия появляется естественным путем в ходе грызни элит. Пытаться ее возрадить не получится.
>и монархию.
Нет, он за аристократическую республику.
>При этом ещё он недоброжелателен к неграм с расовых позиций.
Вроде нет.
>Он отрицает человеческие права.
Естественные человеческие права.
>скорее всего он против социалочки вообще в любом виде.
Он против деструктивной социалочки, типа пенсий или пособий матерям-одиночкам. Но точно не против всей.
>Он за абсолютный рынок и монархию, так?
В свободный рыночек не верит, про монархию уже писал.
>на историческую родину
>быстро решительно
европейцы тоже тогда пусть нахуй выметаются на историческую родину или стрелочка не поворачивается?
Стрелочки вообще нет. Потому что никто не отрицает расистские соображения депортации негров.
Куда ты их собрался депортировать петушок?
Петух ты ебаный, я тебя насиловал в жопу
В Африку, а там дальше разбегутся. Я не расист если что.
Негров то куда повезем сладкий?
К тебе в квартиру
>В Африку
Они к ней отношения имеют не больше чем ты.
И нет такого государства Африка. Куда конкретно?
Заебись. Но все ко мне не поместяться.
Ну какое там государство на побережье ближе к США. Вот в это государство. Рядом авианосец, правительство этой страны ниче не сделает.
Аристократия по рождению, а не по материальному достатку. Аристократ может быть бедным.
Иди нахуй
А ООН сделает.
ООН это и есть сша.
Нет. Олигархия это по материальному достатку, аристократия по происхождению.
пиздец ты говноед я хуею в рот тебя ебал
Нет
>Аристократии не бывает без монархии
Бывает.
Считаю его долбоёбом. Он думает, что специально выращенные аристократы будут думать о каком-то общем благе или ещё какой хуйне, а не о личном обогащении и наживе. Смотрел разговор двух Русских людей, которые считали, что именно они будут аристократами один из них недавно вышел в окно.
Ты только на мой хуй ртом упал
Охуеть, что еще расскажешь?
А о чем им ещё думать, если у них и так все есть? Рано или поздно начнут играть в эйдж оф эмпаерс и повышать уровень жизни юнитов
Зачем здесь постить полукровку узбека, который не имеет никаких взглядов? Спасибо ему, конечно, за контент 2015 года, но форс этого унылого говна и "его" охуительных мнений в 2022 -- сигнал о двухзначном IQ топикастера.
>по мат достатку
Нет.
>Олигархия вид автократии, при котором государственная власть находится в руках несменяемой малочисленной группы лиц
Вики
Просто богач не связанный с властью не олигарх.
А зачем здесь вообще что-то постить? И никто его не форсит, умалишенный ты блядь. Двач для этого и создан, чтобы создавать тред по разной хуйне и обсуждать эту хуйню. Мне похуй на то как ты оскорбил меня, типо двузначный айкью, я просто хочу узнать его позиции и делаю то, что хочу.
Он же жидо—пшек вроде?
>При этом поддерживает националистические позиции. Нация в данном случае это белые.
Чел, на лицо и "антропометрию" чма посмотри. Маргинал -- это не белый человек. Его Сармат всю дорогу подкалывал по этому поводу (чму было непонятно), а потом Анатолий запустил мем о том, что он "татарин". Говноеды-фанаты конечно же схавали.
Он ща стримит. Отвечает на вопросы в бесплатном чатике. Заходи и спрашивай.
Весь его аргумент про монархию и аристократия разбивается тем что аристократу становится похуй на народ у него нет мотивации стараться хоть что то делать ради общества.
Тейк про аборты контрятся тем что женщина имеет право делать со своим тело что угодно даже достать кусок мяса оттуда ввиде зародыша.
Короче дохуя его тейков можно контрить, только он специально выбирает тупых за себя собеседников что бы не обосратся.
Да, чел, это типичное лицо жидо-пшека. Жидо-пшеки выглядят как белые, а это продукт межрасовой дружбы.
Так и что дальше, что он не белый? Очевидно, ему близки белые ценности и он не собирается оставлять потомства. Он думает в масштабах цивилизации. Тоже самое что если он за аристократию, то он по твоему наверное думает что при таком строк сам станет аристократом или че?
>А о чем им ещё думать, если у них и так все есть?
О том как издевается над холопами и какие еще извращения придумать которые можно сотворить с дочерми холопами.
>Рано или поздно начнут играть в эйдж оф эмпаерс и повышать уровень жизни юнитов
А может и не начнут или надо подождать тысячу лет, проще ебнуть всю эту шушвару и запилить демократию.
То есть тогда условного Моргана Фримена можно записать в белые.
Ох уж этот расизм.
Ну на узбека тоже не похож. Скорее финно—угра с чем то южным.
Ну в массе своей мы не видим, чтобы помещики в РИ, как то сильно переживали за благосостояние своих крестьян.
В смысле? Так маргинал и не утверждает что он белый и не пытается себя в них записать. Представь, что он мысленно играет в стратегию на стороне белых просто и продвигает их интересы, потому что такие правила игры. А Фриман в рамках этой игры является врагом, потому что он негр. Он другой расы, другой подвид человека. Вражеский юнит.
>>261728371
Какие нахуй жиды и угры? Он наполовину русский, наполовину узбек/татарин.
Да нет у него никаких взглядов. Обычное закомплексованное чмо, которое заняло нишу дохуя философа для аудитории чуть посообразительнее фапающих на СТС-ТНТ-MTV домохозяек, а по факту это всë тот же энтертейнмент-контент для зрителей-потребителей. Когда ты существуешь за счёт донатов и оторван от всего что находится за пределами своей комнаты, можно изворачиваться и доказывать что ты хоть Папа Римский, можно хоть солипсизм проповедовать. Тот факт что ты всерьёз пытаешься анализировать его как личность говорит и о твоём умственном развитии.
> Аристократии не бывает без монархии
Итак, ты дегенерат, который жидко обосрался на первом же пассаже. Более того, когда первый же анон указал на твою ошибку - ты начал вилять жопой, уходить в отрицание и ссылаться на какое-то определение, которое даже не удосужился найти в википедии. Отсюда простой вывод - ты задаешь вопросы, будучи впринципе нихуя не обучаемым.
Твой пост состоит из объемных многофакторных вопросов вперемешку с жидкими обсерами и полного непонимания обсуждаемых тем. Ты блять генетику от евгеники не отличаешь. Отвечать на эту хуйню, развернуто подмечая каждый твой обсер - слишком геморно, поэтому меняй тактику. Берешь один-два простых вопроса, внятно формулируешь их и задаешь, и тогда вероятность выглядеть малолетним дебилом сильно снизится.
Да, охуенно законтрил.
> и не утверждает что он белый
Настолько что стал скандинавскими язычников?
>Аристократии не бывает без монархи
дальше не читал. пошёл нахуй во-первых. берись за теорию пздюк во-вторых.
> и не утверждает что он белый
Настолько что стал скандинавскими язычником?
Я жидко пернул в твой открытый рот, а ты убеждаешь себя что это я так обосрался.
>он не собирается оставлять потомства
Это Маргинал тебе лично рассказал? Принудительное воздержание из-за нежелания разрушать белую цивилизацию?) Ну, забавный чуррос, что тут сказать...
Да, я сознательно ржу над тем, что Маргинал превозносит и поддерживает те ценности, которые, потенциально, вредят ему самому. Это, в первую очередь, говорит о проблемах со здоровьем. Что не удивительно для продукта межрасовой дружбы.
>Он топит за генетику и владение оружием. Он отрицает человеческие права.
Лол. Сам-то понял, что написал?
> пук
Это называется отыгрыш
>наполовину узбек/татарин.
Так узбек или татарин?
>жиды
У него фамилия меценаллпдалплдер
Но белые высказали свои интересы.
Белые хотят социалочки и толерантности, голосуют за демпартию.
Да ты даун ебаный, тебе внятно насрали на лицо понятными вопросами, а ты хуйню несёшь просто ради того чтобы че то в эфир пиздануть. Все я прекрасно понимаю блядь, чем что от чего отличается. Возможно понимаю в этом лучше тебя. Возможно я генетик. От того, что ты доебался до слова, нихуя не поменялось, даун ты ссаный.
Да ладно он же маленький еще. Повзраслеет-поумнеет.я даже без рофлов
>играть в эйдж оф эмпаерс
Чёта Путин пока не начал. 20 лет не хватило или что?
Демдальше
Ребёнок, тебе хоть есть 18 лет? Его фамилия и имя - Анатолий Артамонов. Родился и жил в Зеленограде. Говорил что предки из Казани. Отец русский, мать татарка. Про Узбекистан не знаю, в советские время все что угодно могло быть переехать туда или оттуда.
> Нация в данном случае это белые.
> Нация
> Белые
Просто пиздец, Абу, ты доволен? Может вход по паспортам был не такой уж и плохой идеей, хоть детей поменьше было бы
Да, охуенный финно-угр. Ты их хоть раз видел? Блять, Маргинал выглядит как типичный новиоп - продукт межрасовой дружбы. Именно поэтому здесь возникают трудности с определением его этнической принадлежности. Среднеазиатского в нем, очевидно, больше всего.
Он так не считает
Отец русский, поэтому Анатолий Маратович, ок
Метис
Блять, откуда на дваче столько подсосов чма, которые в курсе какого цвета волосы на его жопе? Аж тошнит о вакханалии, которые тут устроили его агрессивная армия школьников. Посмели критиковать фюрера, ой-вей, сейчас девственники цитатами Ницше закидают.
Ну вот видишь, больше меня вспомнил. Хули тогда спрашивать. Лучше ответь, про Узбекистан это рофлы фагочушек или реальные истории из похождения его родителей.
> Все я прекрасно понимаю блядь, чем что от чего отличается
Так чем генетика от евгеники отличается?
>>261728513
Хотелось бы верить, но боюсь тут все сильно запущенно, вместо попытки разобраться в том что ему говорят - пациент верещит и уходит в отрицание. Увы, постнатальные аборты запрещены
Тем что евгеника технология, пидор ты блядь. Все иди нахуй. Ты слишком борзо базарил питух ты обоссаный.
>Блять, откуда на дваче столько подсосов чма
Я больше охуеваю откуда у него столько донатеров что он в месяц зарабатывает по 4-6к$.
Этнос гегетикой не определяется ребенок. Генетикой определяется только раса.
Боже почему вы такие необразованные?
Я не подсос. Просто смотрел его с 2018. И то что ты увидел в моем посте знание каждого волоска и агрессию просто смешно. Думаешь посли сотен часов прослушивания говно дебатов я не смогу назвать имя и фамилию человека?
Школоеб. Не рвись.
Как говорил (и стал) Сармат: Маргинал - советский продукт/ у Маргинала сложная ситуация с этно-расовым происхождением, хи-хи.
KILL ALL NIGGERS
Да ты недалеко ушел. Этнос это генетико-культурное понятие. И кстати этносы всегда монорасовы.
Стал - спал*
Фикс.
Блять, спал - срал*.
Второй фикс. Чертова g-клавиатура.
> евгеника технология
Это выдуманное маргиналом определение, но пусть лучше так, чем никак.
Я так понимаю все остальное ты также прекрасно понимаешь. Аристократия от монархии кстати чем отличается, не напомнишь?
Межнациональные браков в РИ было не меньше. То что сармат смотрит Галковскому в рот это конечно похвально.
>финно угро против славян
говно против мочи не?
Найди в википедии
Ну защищать дегенерата, который даже разговаривает заторможенно и поносом из мата, при этом называя несведущего в биографии какого-то чмошника "ребëнком" - это прям признак неебически зрелого и непредвзятого человека. Нет, ты таки подсос, просто стихийный. Сколько надонатил за три года?
Так павука только ленивый не обоссывал. Если индивид настолько ущербен, что даже на его фоне умудряется малололетним дебилом выглядеть - это уже клиника
трипл выбил - это марго итт
Ну чуваааак. Давно разжованая поебень же.
>Наука признаёт несовпадение расового и этнического деления человечества: члены одного этноса могут принадлежать как к одной, так и к разным расам (расовым типам) и, наоборот, представители одной расы (расового типа) могут принадлежать к разным этносам и т. д.
>Довольно распространённым является заблуждение, выражающееся в смешении понятий «этнос» и «раса», и как итог употребляются ошибочные понятия, например такие, как «русская раса».
>Отдельные этнические общности обычно включают разные антропологические типы. Например, русские из Ростовской области, большей частью черноволосые и темноглазые, заметно отличаются от русских из Архангельской области, в основном, русоволосых и голубоглазых
Можете пояснить как он попал в америку, кто он по нации, как взлетел, чем зацепил итд?
Мне плевать куда он смотрит, но его мысль - верна: Маргинал - это советский продукт. Только печати "ГОСТ"/"СДЕЛАНО В СССР" не хватает.
>защищать
Где ты увидел защиту, болезный. Единственное что я защищал так это свой пост выше где написал о его происхождении.
>стихийный
Как ты себе это представляешь?
>Сколько надонатил за три года?
5000 на лечение полумертвой мамки Каджита. Лучше бы она сдохла чем эти деньги пошли на этого жида ебучего. Очень жалею потраченные деньги.
Занял нишу интернет-философа, которую в любом случае кто-то должен был занять. Оттого и взлетел что был первопроходцем. Ну и кривляется как долбоёб иногда, разговаривает как быдло - в общем, обладает качествами, которые сделали его донат-философом номер один. Была когда-то такая тусовка на mad.fm, где собирались подобные фрики и постепенно раскручиваличь.
От того что я найду в википедии - ты головой соображать не начнешь и навыка задавать вопросы не получишь. Так будь другом, объясни, каким образом форма госуправления подразумевающая единоличное правление и форма, подразумевающая власть множества "достойных" представителей а значит есть система сдержек и противовесов смешались в твоей голове настолько, что ты не просто не видишь их по отдельности, но с пеной у рта бросаешься на каждого, кто пытается тебе что-то объяснить?
Какое удивительное описание и интересная личность, а что он cделал на деле, кроме канала на твиче и ютубе? По факту пиздаболус обыкновениус.
То что русские и немцы вдруг стали одним этносом, не отменяет того что есть малоросы, жители полесья, кубанцы, поморы и прочая.
Блять при чем тут немцы. Я думаю ты понял что я написал
>Он за возрождение аристократии и монархию.
Помню что он говорил что аристократии больше нет, и возродить ее невозможно.
А так он правый, с точки зрения традиций больше, в том числе религиозных.
Да ничего не говорит. Просто раса и этнос понятия не тождественные.
Генетикой можно определить расу. Этнос нельзя.
Этот татарин даже в армии не служил.
>Он отрицает человеческие права.
Отрицает такое понятие как естественные врожденные права.
У тебя не хватает базовых знаний даже на то, чтоб маргинала понимать, пиздец ты печальный.
>Этнос нельзя.
Я таки думаю можно. В пределах региона-очага конкретной гаплогруппы.
Ну там кто-то выше назвал его жидом. Какого адекватного человека не то чтобы ебëт кем он там в действительности является, а кто вообще будет протестовать против того что его кто-то посмел назвать жидом (как раз такое слышать очень болезненно для всей этой тусовочки снобов) с опломбом "ДА ТЫ ЧË РЕБËНОК ЧТО ЛИ777"? Только подсос и будет. Тут тред и без тебя кишит его армией ебанатов, которые дрочат на всю эту ницшеанскую блевотину про анархическую аристократию. Стихийный подсос означает что ты ведëшь себя как подсос, хотя прямо себя так не обозначаешь. Ну а хули, пастись на стримах этого персонажа это занятие, которое не может остаться бесследно.
>Аристократии не бывает без монархии, следовательно он монархист.
И ты неправ. Аристократия без монархии может быть спокойно.
>. Он за абсолютный рынок и монархию, так? При этом поддерживает националистические позиции
Никакого противоречия между национализмом и рынком нет. Между национализмом и монархией (про которую он не говорил) - противоречие возможно.
>Нация в данном случае это белые. Западная Европа
Так-то это бред. Начнем с того, что пресловутые белые между собой терки жесткие имеют. Вроде Северной Ирландии, Бретани (где в 70х имелись свои боевики), Эускади, Каталонии или той же Италии (германизированные националисты севера не все считают за людей жителей Меццоджорно, с сильными примесями крови греков, арабов, турок, испанцев). И как только условный общий враг (ака призраки исламизма и коммунизма) уйдет в прошлое, тёрки обострятся. Это если националистическая парадигма восторжествует. И это было бы неплохо.
>как по маргиналу должно выглядеть общество в современном мире
А с чего тебя вообще ебут фантазии какого-то поехавшего полузатворника? Чтобы очаровать дураков, как это получилось у Марго и Онотоле, достаточно быть эрудитом, а чтобы иметь стройный образ желаемого будущего, нужно еще уметь в анализ.
Ты не отличишь еврея от поляка по гаплогруппам.
В принципе если ты исследуешь массы людей их перемещения, ореалы, можно использовать генетику для примерного определения расселения этноса. Так делают в исторической науке.
Но применимо к конкретному человеку этот способ не работает, от слова совсем.
Что ты такой обиженный? Придумал подсосов лол
Что ты такой подсос? Придумал обиженных лол
>Разве социализм это не про централизацию власти
совки, которые выделили усраину бульбарусь и прочее ссут тебе в рот
Ну не я же начал печатать пасты о неких снобах, а ты высокого мнения о школьниках
"против СССР" это пиздец какое упрощение. Совок сам по себе был немонолитен, но даже в его различные периоды можно выделять как положительные, так и отрицательные стороны. Вот не хватает вам диалектики, да.
Нет, социализмов разных дохуя и больше
Но Карланицкий - это даже не социалист в хардовом смысле, а розовенький такой левачок вроде лейбористов и СДПГ.
Если внезапно случится революция, он одним из первых даст стрекача и будет рассказывать про то, что "не этого мы хотели, кровавые не-ленинисты обгадили наш цивилизованный (топчущийся на месте из года в год) протест"
Ну не ты начал - молодец, что дальше? У тебя какой-то баттхëрт оттого что тебя поймали за хвост и уличили в фанатизме по девственному гуру? Теперь решил в домик спрятаться и называть всех вокруг обиженками? Мань, эту словесную эквилибристику можно изворачивать и отзеркаливать до бесконечности. У своего кумира научился что ли?
Ооо Кага. Не ожидал увидеть.
Мое уважение анон.
перекат. обсуждаем американца в россии
Есть такое, соглы. У меня примерно такое же чувство по отношению к подобным левым. Его хоть на медийном поле так и не сумел ни один правак уложить на лопатки, Кагар всё равно представляется для меня каким-то мутным.
Кстати, годная критика Кагарлицкого слева: https://scepsis.net/library/id_3911.html
И тебе кота Степана
У меня батхерта нет. Ты сам пришёл и порвался, что опять абзац накатал.
А что за уважение? Карланицкий и Кудюкин давали показания в КГБ на свою группу. Потом оба из них против революции, за буржуазные выборы и прочую хуиту, тот же Карланицкий дружился с известным пиздаболом Олегом Шеиным из Справедливой России
>>261729316
по мне типикал совковый левак, ну с критикой есесно номенклатурщины, а если бы он орал, что нужно пынина к стенке поставить, то уже давно с анальным на бутыле сидел
Не-подсос продолжает мне что-то доказывать. Мань, я уже понял, что ты самая непредвзятая объективная булочка на свете со своим самым уникальным кристализированным мнением и маргиналов ты просто так слушаешь три года. Узбагойся.
Совок в моём понимании немыслим без симпатии к Сталину. Кагарлицкий имхо ближе к марксистам вроде Каутскому или Паннекуку - те, что были оппонентами большевиков. Типа за умеренную эволюцию, а не революцию. Да хуй поймёшь на самом деле, риторика у него скользкая.
Рэтекоммунизм Паннекука разве не предполагает более революционной активности, чем действия Бернштейнианцев?
>>261729491
нахуя вы интересуетесь говнутскими и калокуками всякими, на деле коммунистом является тот, кто чистит ружье и хуярит буржуев, а остальные это так, пиздаболы на кухне
Ну если рассматривать через спектр "эволюция vs. революция", то Паннекук был радикальнее Каутского. И всё же в сравнении с большевиками он держался недалеко от Каутского, думается так, ибо речь об эволюции сознания рабочих, а не так чтобы пришла из ниоткуда партия в рот ебись и всё перевернула сверху нахуй.
Недостаточно просто готовится к пизделову. Надо знать, зачем готовиться и что делать дальше.
Эх, очередная фигня про смену сознания перед сменой строя. Бег перед паровозом это все
Ты просто пиздец как кринжанул и опозорился в этом треде. Тебе нужно уйти в онлирид лет на 5. Через 5 лет возможно энергетика позора спадет с тебя и карма нормализуется. На твоём месте я бы словил нервный срыв от стыда за самого себя и стянул свое ебало до старости. Ты выставил себя просто пиздец каким идиотом,то просто пиздец, позор и кринж.
Возможно революция как таковая приветствовалась, но практика большевиков вызывала протест. Сейчас ты возможно знаешь, что от Кагарлицкого откололся левак Даниил Григорьев, он топит за так называемую Modern Monetary Theory, эдакий современный гибрид марксизма и посткейнсианства. Это тоже пример эволюционной политики, мол сначала надо завоевать доверие рабочего класса, улучшая уровень его жизни и сознательности, потом гляди и производительные силы созреют для смены формации.
И естественно тебе любой адекватный человек скажет что ты умственно неполноценный. Если бы мы жили в правом обществе и ты так прелюдно обоссался, тебя бы сделали бесплодным неиронично, чтобы ты не смог передать свои дегенеративные гены. Ты глупее любого негра, просто пиздец, чувак. Тот факт, что ты имеешь общее образование, это ошибка человечества.
Ебало своё завали нахуй чмо ебаное сука.
Я же сказал тебе, что нужно замолчать на 5 лет
европейцы первичны
европейцы приехали раньше и захватили сраную америкашку
негров потом жиды поназавозили
открываем архивы торговых фоллиантов
они есть
чекаем порты отправления кораблей с неграми
отправляем обратно.всё.
мексов более чем достаточно, они по крайней мере могут занимать ниши в структуре государства в отличие от нигр
Да мне ваще похуй у меня тëлка которую я снял сëдня блять.
нет
у маргинала все само собой получается в свободном обществе если скрестить эйнштейна с теслой
а это не так
Ты оп или притворяешься им? В общем, надеюсь оп прочитает мои посты. Потому что это пиздец.
>одного из них недавно фсб вышли в окно
не мог непофиксить залупку
Для меня слово женщины закон!
>аристократии как при монархии не будет без монархии
Гений
Его уже загнобили за этот косяк
Поддвачиваю. Чмо просто коллекционирует интересные тейки и взгляды, а выдаёт что-то в зависимости от собеседника / платформы / вопроса. Если вы его смотрели, то не могли не заметить, что ему почти всегда абсолютно похуй на гостей. Он не может сам задать тему диалога или интересный вопрос. Можете сказать, что это потому что он читает вопросы зрителей, но когда таковых нет, он просто начинает кряхтеть и пердеть. В лучшем случае начнёт обсуждать фильмы и вытирание жопы. У него нет взглядов и острого интереса к каким-то темам. Он может только смотреть и иногда реагировать. Чем раньше перестанете всерьёз воспринимать то, что он говорит, тем лучше.
Да, знаю. Но блин, пока болтовня и дальнейшее самозакапывание в книжках идет, жизнь не меняется к лучшему.