Чекаем его заслуги за несколько лет работы:
1. приманил ядерную аудиторию либертарианской тематикой, постепенно скатил её в правую конспирологическую околонационалистическую хуету и поднасарал всему движению, в том числе Дурову
2. в качестве основной своей заслуги выдаёт митинги, которые организовал по сути Паша Дуров своими призывами в телеге
3. докукарекался до того, что засадил многих своих политически незрелых сторонников на швабру, некоторые из-за него вынуждены были уехать из страны
4. в режиме 24/7 срёт всякими теориями заговора, окончательно крыша поехала на антиваксерстве (причём продолжает чёрное называть белым, мол, я не антиваксер, но...)
5. с помощью тактики «собачьего свистка» пытается радикализировать оставшихся немногочисленных сторонников, сам при этом сидит в латинских пердях, как последняя крыса из-за кейса с педофилией, который до сих пор расследуется, если что
6. перманентно срёт черри-пикингом против США и ЕС, зачастую попросту переиначивая новости на свой лад: либо чел не понимает английский, либо он реально шизофренический долбоёб. Есть версия, что его не пускают в США и он таким образом мстит
7. про суды при анкапе так толком ничего и не ответил
8. если последовательно проанализировать его политические тейки, то всё сводится к тому, что Россия должна стать неким офшором для банановых республик
9. обещал топовое либертарианское сми - собрал донаты - высрал какой-то лендинг с контентом для правых сойджеков
В чём я не прав?
Честно говоря о хуел когда понял насколько он по итогу оказался вредителем.
И не то что он прямо какой-то гадкий или лживый, но послденее время Светка как-то ебнулся. Все что он делает это ругает либералов и стримит Кашина.
Ну такое....
>продолжает чёрное называть белым, мол, я не антиваксер, но...
так-то он и правда не антиваксер, да он передергивает, но по сути скорее прав в этом вопросе.
Но он прав во всём. Просто школьники и скот у которых все черное-белое не могут это принять. Такие интелектуальные движения никогда не будут популярны.
Единственное что ему не хватает, так это сходить в качалку и пиздеть всяких псевдолиберах и ватников на потеху публики
>В чём я не прав?
Ты правый во всем.
Запомни онон и передай другому.
Оппозиции в РФ нет, не было и никогда не будет.
Все вскукарекивают только ради донатов на трактор и последующего политического убежища в развитых странах.
Максимум ты можешь положиться на Ымперца Григорова, но лучше положить на него хуй. Очень деньги любит, хотя говорит здравые вещи.
Лучше на данный момент все равно никого нет
>приманил ядерную аудиторию либертарианской тематикой, постепенно скатил её в правую конспирологическую околонационалистическую хуету и поднасарал всему движению, в том числе Дурову
А как надо было? Пусть левые остаются фанатами навального или кого они щас там котируют
>в качестве основной своей заслуги выдаёт митинги, которые организовал по сути Паша Дуров своими призывами в телеге
Призывать ≠ организовать
>докукарекался до того, что засадил многих своих политически незрелых сторонников на швабру, некоторые из-за него вынуждены были уехать из страны
Такое бывает, когда ты действительно оппозиция, а не дрочишь свои рассуждения как Кац
>в режиме 24/7 срёт всякими теориями заговора, окончательно крыша поехала на антиваксерстве (причём продолжает чёрное называть белым, мол, я не антиваксер, но...)
Приведи в пример антиваксерские высказывания сабжа.
>с помощью тактики «собачьего свистка» пытается радикализировать оставшихся немногочисленных сторонников, сам при этом сидит в латинских пердях, как последняя крыса
Поскольку сосака - подментованная борда, отвечу только одно: категорически осуждаю любые противоправные действия.
>перманентно срёт черри-пикингом против США и ЕС, зачастую попросту переиначивая новости на свой лад: либо чел не понимает английский, либо он реально шизофренический долбоёб. Есть версия, что его не пускают в США и он таким образом мстит
Давай конкретные примеры
>про суды при анкапе так толком ничего и не ответил
тебе швабру в жопу суют а ты рассуждаешь о судах при анкапе
>если последовательно проанализировать его политические тейки, то всё сводится к тому, что Россия должна стать неким офшором для банановых республик
Как будто быть офшором плохо
>обещал топовое либертарианское сми - собрал донаты - высрал какой-то лендинг с контентом для правых сойджеков
СМИ действительно получилось так себе, но будем надеяться что они научатся в журналистику.
А тебе чего надо-то? Еженедельных эфиров с Кашиным.
Ты уж прости но как бы нас не смущала любовь Певчих к БЛМ - Кино про дворец как-то лучше чем стримы с критикой либералов.
Как и битва Яшина, которы не ссыт типа более воодушевляет чем кудрявый биткойновый лидер мнений в эмиграции.
Если что 50-60% подписчиков Яшина считает себя либералами например. Он не нужны Световской оппозиции? На них нужно ссать как на трусов и куколдов... может быть. Но как-то приличнее делать это не из трусливой эмиграции, не находишь?
>5. с помощью тактики «собачьего свистка» пытается радикализировать оставшихся немногочисленных сторонников, сам при этом сидит в латинских пердях
Видимо, он хотя бы способен учиться на чужом опыте.
Ну а что нужно было оставаться в рахе и ждать пока набутылят? Сюжеты про домики конечно интересные, но без Лехи совсем все стало грустно у ФБК, а их ставка на запад это вообще полный кринж.
Есть куда более простые способы и действенные. Но Светка слишком глуп чтобы их использовать.
Иронично - что один раз он шел ровно по правильному пути, но почему-то предпрочел забить. Не от большого ума.
В том, что тебе не похуй.
Ну, со СМИ ты оказался прав, получилась медуза на минималках, или что ещё хуже, богомерзкий агрегатор по типу Tj.
Их "ставка на запад" это мифологемма Светова. Они, в отличие от Светки находят ресурсы чтобы пробовать сразу все что кажется разумным.
Да, с западом не свезло. и албуров тут приямым текстом это начал признавать.
Но Мишка-то что? Давай будем справедливы за то же время сделал ставку на "дискуссионный клуб в центре Москвы".
Но почему-то обсер ФБК - это пиздец и придательство общих интересов, глупость, недальновидность. А обсер светки - это "ну нипалучилось".
Ты понимаешь что тебя это Кудрявая Светка научила на своих прыгать, а ты рад до ушей.
Он даже в логику не может, тупо не вывозит и начинает давить на эмоции. Ну а критика своих оппонентов у него сводится к борьбе с соломенными человечками, которых он выдумывает буквально на ходу.
В политическом анализе у него что-то типа апофении - он находит какие-то закономерности уровня 'type 1 error' в статистике и с неадекватным чувством собственной важности начинает их форсить
>В чём я не прав?
>4. в режиме 24/7 срёт всякими теориями заговора, окончательно крыша поехала на антиваксерстве (причём продолжает чёрное называть белым, мол, я не антиваксер, но...)
Тут Светов был прав во всём, а вот ты - нет. Пример Австралии показателен.
>перманентно срёт черри-пикингом против США и ЕС, зачастую попросту переиначивая новости на свой лад
запад деградирует, Светов полностью прав.
>8. если последовательно проанализировать его политические тейки, то всё сводится к тому, что Россия должна стать неким офшором для банановых республик
Такого нет.
>7. про суды при анкапе так толком ничего и не ответил
Ответил - Третейский суд.
В остальном прав. Особенно про его СМИ. Это помойка ещё та, Светов просто погряз в собственной тусовочке и не реагирует на критику.
Двачую. Ну для меня последний каплей был кашин.
последней
fix
>либертарианской тематикой, постепенно скатил её в правую конспирологическую околонационалистическую хуету
То, чем и является любое движение справа от консерватизма и некоторых подвидов фашизма. Это было естественно.
>в качестве основной своей заслуги выдаёт митинги,
Это характерно для любого рашкинского оппозиционера - оправдывать свою жизнь не результатами и подвигами, а усилиями и активностью.
>засадил многих своих политически незрелых сторонников на швабру,
Кого, например? Я просто не помню, чтобы этот чмырь кого-то так подставлял.
>ежиме 24/7 срёт всякими теориями заговора,
Не слышал (в принципе мало слежу за Световым), но если это так - я не удивлюсь, типичная модель мысли, например, для палеоконсерваторов в США.
>ное называть белым, мол, я не антиваксер,
Антиваксерство антиваксерству рознь, например, мне хорошо и без вакцины, я не хотел себе всякую хрень колоть. Переболел и ничего.
>с помощью тактики «собачьего свистка» пытается радикализировать оставшихся немногочисленных сторонников, сам при этом сидит в латинских пердях, как последняя крыса
Если бы это было правдой, можно было бы наконец констатировать, что политическая жизнь в России снова стала интересной. Только представь себе, что в альтернативной вселенной Светов - это русский Франко Фреда или Стефано делле Кьяйе. Вот был бы угар. Но нет, все очень тухло, кисло, обычно.
>причём продолжает чёрное называть белым, мол, я не антиваксер, но...
Так он же реально не антивкасер а просто против истерии с короной и возрастающего тоталитаризма. Дырявый, в помойку.
>Пример Австралии показателен
Пример Австралии строится на каких-то сумбурных видосых, снятых впопыхах
>запад деградирует, Светов полностью прав
О деградации Запада говорит тот же самый человек, который буквально боготворит Латинскую Америку. The medium is the message :)
>Такого нет.
Это подразумевается имплицитно, когда он говорит, что "Запад нам не союзник"
>Ответил - Третейский суд.
США единственная страна, где они практикуются, при этом такие суды регулируются законами штатов и федеральным арбитражным актом США лол
Напомните как его зовут?
Так держать, агент Советов!
как отделить теорию заговора от нетеории?
то что путин немцова убил это теория заговора?
Светаил Мехов
Зачем ему последовательно выстраивать свою позицию, если ты все равно скажешь "верти", лучше играть на публику - это эффективнее.
Действительно умные и так охуенно все понимают.
Тупые схавают популизм.
Среднечки вроде тебя будут много пиздеть и визжать, но все равно пойдут нахуй со своим мнением, потому что тупые его не схавают, а умные за долбаеба тебя посчитают.
> крыша поехала на антиваксерстве (причём продолжает чёрное называть белым, мол, я не антиваксер, но...)
Лахтушок плиз, что за подмена понятий? Если ты не хочешь делать шмурдякцину то ты антиваксер? Ты же сам только что обосрал свой собственный высер. Никто не имеет права вторгаться в тело человека и ставить на нём опыты
> перманентно срёт черри-пикингом против США и ЕС, зачастую попросту переиначивая новости на свой лад:
Да что ты блядь говоришь, а что он такого сказал? Про Байдыню который идёт на уступки режиму вроде снятия санкций с потока? Ммм?
> Он даже в логику не может, тупо не вывозит и начинает давить на эмоции. Ну а критика своих оппонентов у него сводится к борьбе с соломенными человечками, которых он выдумывает буквально на ходу.
> В политическом анализе у него что-то типа апофении - он находит какие-то закономерности уровня 'type 1 error' в статистике и с неадекватным чувством собственной важности начинает их форсить
Изначально у него была довольно умная и рассудительная аудитория, если что. Потом у Светки случился какой-то бзик и он скатился в дешёвую пропаганду и теперь остались одни мамкины "реднеки"-националисты
>Пример Австралии строится на каких-то сумбурных видосых, снятых впопыхах
Свобода передвижения людей нарушена под предлогом ковида? Нарушена. Их посадили в аналог тюрьмы? Посадили. Помогло это от ковида? Не особо. Ну и в чём он не прав?
>О деградации Запада говорит тот же самый человек, который буквально боготворит Латинскую Америку
Открой карту стран, куда можно без ковидного паспорта вкатиться. Плюсы латинской америки как раз идеологические и либертарианские.
>Это подразумевается имплицитно, когда он говорит, что "Запад нам не союзник"
Запад может Пыню за неделю уничтожить. Ему просто похуй. Сдал Гонконг - сдаст и тайвань. И Украину потихоньку сдаёт. Ненадёжность запада следует из тезиса о его деградации.
>США единственная страна, где они практикуются
Если тренд не сменится их и не станет.
> неадекватным чувством собственной важности
Я кстати пока ты это не написал не задумывался, а ведь правда... Леха вот как-то сумел подприбрать это в себе, хотя у него тоже было. А Светка наоборот - типичный нарцисс.
>Это подразумевается имплицитно, когда он говорит, что "Запад нам не союзник"
Не союзник в плане.. кхм, скажем так, "изменения текущей ситуации", а не вообще стратегически
Мразь лютая, но эфебофил, а значит - наш парень!
Витчефагиня.
> скатил
шломо, плиз
>Есть куда более простые способы и действенные.
Какие? Я только один могу предложить, но он неосуществим.
Свинка, всем поебать на твоего протыка и твои потужные попытки на леваческую риторику.
>Гоблин и то лучше.
До этого момента я склонен был согласиться... но те кто вообще спосбны видеть Гобло и не блевать - это особая каста нелюдей.
Отвёртка, спок
у него для этого был какой то аутсорсинговый кочка в очках, но кочка стал тянуть одеяло на себя
>В чём я не прав?
Лахтобот неправ по определению.
>ставка на запад" это мифологемма Светова.
То-то либералы и фбк ориентировались на иностранных партнёров, бегали в посольства, и т.п.
>дискуссионный клуб в центре Москвы".
Идея ничем не лучше и не хуже митингов. Что то, что другое - ИБД.
>Но почему-то обсер ФБК - это пиздец и придательство общих интересов, глупость, недальновидность.
А типа это не так, типа было понятно, что никто в диалоги с Путиным не будет вступать и что прессинг информацией бесполезен?
Гоблин в своих же лекциях только анекдоты травит раз в два часа, там смотрят его гостей и жукова.
>какой-то нонейм в цветастых рубашках известный тем что хотел лолек
>пиздец оппозиционер
Нахуй ты следишь за кукаретиками подобного пошиба? Еще и их хуйню переваривает, выводы делает какие-то. Охуеть просто.
Ну, а может его истинные политические убеждения настолько неприемлемы широкой общественностью, что ему приходится выдавать свою позицию немного в бок, существенно искажая её, во много лишая логики, а то вдруг все прохавают, что он правый радикал.
Я совершенно точно уверен, что у Светова есть глубокообоснованная позиция, но вопрос в другом, почему он не выдает её? Может это депрессия от того, что у нас теперь даже видимости политики нет. А может он с кем-то пошел на компромиссы и через пару лет мы увидим его в думе, где он будет принимать участие в правительстве переходного периода. Вдруг он вообще решил стать интернет-фриком, шоуменом, чья деятельность связанна только с монетизацией репутации. Поживем - увидим.
>Лахтобот неправ по определению
Я хохол, могу пруфануть
10. Он одно и тоже толдычит постоянно, заебал.
У Пожарского хоть академическое что-то выходит новенькое.
Лошарий тоже.
Двачую. Светов - червь пидор. Да и вообще любые дэбилы связаные с либертарианством являются клоунами. Потому что их так называемый рыночек перестаёт работать как только страна переходит с ограрного режима.
Проблема Светки сейчас в том что у него есть паства и он ничего не может ей посоветовать. Все его советы - это "догатайтесь сами как стать Малькольмами Х". Это просто херота. В том числе потому что общество изменилось.
Поэтому ему надо бы придумать какую-то (почти любую) объединяющую деятельность с быстрым положительным подкреплением.
Подойдет почти всё. Ну например у них была платформа для того чтобы стучать и бойкотировать бизнесы путинцев. Если вы посмотрите на запрос на такое - он есть. До сих пор в любой рекламе Вкусвилла в тиктоке - его мочат. До сих пор есть людит которые не заправляются на лукойле. Я уж не говорю что вообще Зожников, Веганов и прочих кто почему-то отказывается от некоторых бизнесов много.
Это хорошая идея потому что
1. Она позовляет порриджам чувствовать единение
2. Она геймифицируется и дает чувтсво причастности.
3. Она выстраивает комьюнити, а не дробит его как Светка делает сейчас.
4. Она имеет естественные развития и продолжения по социальному остракизму, про которые лучше не говорить.
И главное - это лучше чем то НИЧЕГО которое сейчас делают в ЛПР.
Так у него просмотры упали там тыщ 20 на выпуск или чуть больше, его ошибка в том что он на фбк наехал из за байдена
>это особая каста нелюдей
То есть гречневые, они его за профессора считают
А какая связь у фбк и байдена?
>Ну например у них была платформа для того чтобы стучать и бойкотировать бизнесы путинцев
А потом она забросилась и пошла нахуй. Он свою же аудиторию нахуй послал, но сам этого не заметил. До сих пор думает что злые марксисты ему гадости пишут.
Очереднйо либераха рассказывает как лечить рак подорожником.
Ты либо берешь калаш спиженный с уроков ОБЖ и идешь на (запрещенное слово на территоррии Российской Федерации), либо начинаешь с себя и становишься успешноблядком посылая нахуй путинозалупу
пробелма не в том что он наехал, а как он наехал.
могу бы иронично посмеяться, но он уже полгода изображает моральное привосходство и везде где можно мочит "либералов".
Байден говно.И Волков с Альбац очень странно себя ведут. Да. Но во таких херовые светке достались тактические союзники. Он предпочел не играть на сданных картах, а начать срать на стол.
>Он предпочел не играть на сданных картах, а начать срать на стол.
Одобряю
>у него просмотры упали там тыщ 20 на выпуск или чуть больше, его ошибка в том что он на фбк наехал
Нет. Он стал как робот повторять одно и то же. Каждый многочасовой стрим предсказуем, никаких новых мыслей. Аудитория подписывалась на либертарианский канал, а не на в филиал антиамериканских новостей
Я не согласен с тобой, но положим у тебя есть поинт. Заметь светка никогда не повторит твои слова даже из Мексики.
А я кстати уволился из ВУЗ чтобы не иметь дела с путинскими грантами, ушел с работы, снизил потребление, перебанил к хуям всех "полезных" знакомых со "связями". Я начал.
Светка вот полезного "Кашина" банить даже не думает.
так на втором пике он транслирует точку зрения диктатора а не свою, разве не очевидно?
хуйня
>4. в режиме 24/7 срёт всякими теориями заговора,
А помните как либертухены издевались над форчанерами на пицца гейт и эйпштейна? РЯ КАНСПИРАЛОГИЯ
Уж кому-кому, но точно не Светову чё-то кукарекать про Эпштейна
Собственно, а ты чего хотел? Назови мне хоть одного политика, который не несёт хуйню 90% времени. Мне Светов импонирует, пожалуй, больше всех "новых оппозиционных политиков", потому что как человек, как субъект, он кажется куда более интеллектуальным, чем обычный русский мужик Лёха, который читал Гарри Поттера.
А ещё, если подумать, его позиция вытекает из осознания того, что 95% населения мордора - стекломойные дегенераты. Единственный способ хоть как-то выжить - постоянные мелкие междуусобицы. Иначе русня изобретёт себе очередного вождя, который будет сажать всех на швабру. Попытка построить в РФ общество и скрепить его национальной идеей приведёт к нищете и гулагу. Ну и в чём же он не прав?
Кац, ты?
Зачем он делает стримы, если он не читает ютубовский чат? Какой в этом смысл?
>сравнивает дроч на хентайных лолей и изнасилование реальных
Все лахтоботы такие тупые или только ты?
И не поспоришь, светов хоть своих баб не насиловал, в отличие от колпакова из пиздузы, кек.
Ирония в том, что Светка стал новым Кацем - разжигателем розни, хотя еще полтора года назад клеймил его.
На донаты отвечает.
>1
Любые политики приходят с позволения народа. Совок тоже пришел к власти с позволения народа. Если бы белая армия победила то сейчас жили бы в шоколаде.
Совок не из ниоткуда пришел, а после обсера царской власти.
В чём? Хотя в данном случаи я не согласен с Световым. Нехуй дружить с "оппозицией" в виде Каца или теперешним ФБК. Это в долгосрочной перспективе приведёт к хуйне.
Мишань, да бля нахуя всё по новой то?
>Подойдет почти всё. Ну например у них была платформа для того чтобы стучать и бойкотировать бизнесы путинцев
Интересно, как ты будешь бойкотировать Газпром, Лукойл,Сбер или ВТБ.
> Зожников, Веганов и прочих кто почему-то отказывается от некоторых бизнесов много.
И это не работает. Этическое потребление при капитализме невозможно, голосование рублем работает только при кардинальном изменении рынка.
>Если бы белая армия победила то сейчас жили бы в шоколаде.
Там еблан на еблане был.
В любом случаи народ это неорганизованная масса. И вылепить что-то боеспособное нужен лидер в любом случаи.
>Ты либо берешь калаш спиженный с уроков ОБЖ и идешь на
хуй. На обж макеты деактивированные лежат.
Чел, просто ты дебил.
Если убрать нелюбовь к путину, то получится типичный ватник.
И аудитория у него такая же.
Ватники-пориджи. Неоватники.
Зачем он нужен - не понятно
Обсера небыло. В то время все царские режимы ломались, тк это было хайпово. И на смену царскому режиму мог прийти рыночек как и во всех европейских странах в то время. Но из-за тупизны людей и потому что У НАС СВОЙ ПУТЬ, люди бы недали прийти к власти нормальное правительство. Итоги знаем.
>), то выглядит вполне адекватно и разумно.
Ага, когда он перед Карланицким стушевался по вопросу о насилии.
А что не так с ФБК? Мне кажется Мишанька тактично так вырасил вам соломенное чучело. Ничего плохого в ФБК нет... ребята работают, ребята пытаются защищать своих, они выпускают расследования, они не опускают руки. Единственный их косяк, который Миша превращает в КАТАСТРОФУ - запад им не помог. (Хотя на самом деле помог, германия и финлндия прикрыла Навального и вытащила его из Омска)
Давате усложним вопрос - что не так с ФБК, но так с Кашиным?
Либердырам поступил заказ на оп-пик? Отрабатывайте свою пайку, блохастые.
Таки неплохой стрим получился, но тут опыт перевесил, все же Кагарлицкий полит. активизмом еще в совке занимался ( даже вроде успел отсидеть).
Кстати, потом Кагарлицкий на стримах говорил, что светов тихо плакал в углу от того, насколько он на его фоне выглядел блекло
Двачую. Когда кац сделал этот пост многие световята начили визжать РЕЕЕ СВЕТОВ НИГАВАРИЛ ПРО КРУПНЫЙ БИЗНЕСС!! Световята даже не вики видимо не открывали что такое анкап либертарианство и как они связаны.
Как он мог их изнасиловать, если они нарисованные? Совсем шиз?
Сначала я не знал кто этот человек, но видел что его часто поливают грязью на дваче. Заинтересовался, решил посмотреть пару роликов.
Некоторые ролики были интересными, стал смотреть чуть больше роликов. Так и не понял почему его все поливают грязью.
Но погрузиться в его философию еще глубже мне мешает постоянное поливание помоями этого человека на двачах. Да почему его так критикуют? Понять не могу. Но вдруг, он реально такой мудак, как о нем пишут? Тогда зачем мне тратить на его ролики время?
Хз.
4. Помню, как когда-то давно он говорил, что можно лично относится к прививкам как угодно. Но каждый человек в т.ч. либертарианец обязан пропагандировать всеобщую вакцинацию. Помню, что он объявил в тот день, что он уже вакцинировался. Хотя он продолжал настаивать на том, что заставлять государство никого не должно. Что это личный выбор каждого и все такое. Такая позиция по вакцинации мною целиком поддерживается. Я запомнил тот монолог где-то год назад. Хз, почему ОП назвал Светова антиваксером. Последовательная либертарианская позиция. Одновременно ответсвенная и не ограничивающая свободу.
Других теорий заговора я не помню, возможно, потому что плохо его смотрю.
5 - не вижу проблем, Хованскому он помог в конце-концов.
1,2,3,6, 7,8,9 - хз, сложно, не знаю.
Да вроде норм челик. Не понимаю за что так много критики в адрес него идет. Но особо изучать сломя голову его творчество я не хочу сейчас.
Самый адекватный из политического движа, но до него надо дорасти, как физиологически, так и умственно. На любое интервью которое приходит разъебывает с наскока всех, и левых и правых. Уважаю кароч, а оп левак судя по всему
1. Дело не в голосовании рублем. Нанесение финансово вреда вторично. Первично - сопричастность, пиар вред итп.
2. А какая проблема не иметь счетов в Сбере и ВТБ? Я уж не говорю что есть законные способы жечь их ресурсы.
3. Ты с чем сраваниваешь? С созданием мойщной новой партии о отделениями? А надо сраванивать со сказками про "миф о Малькольме Икс"
Почему именно старики вечно наряду с физической немощностью крайне агрессивные? Они уверены, что им сдачи никто не даст?
>как и во всех европейских странах в то врем
Ни одна страна к этому не пришла.
Германия-соцдемы которые срали экономику за редким исключение в 20-х и привели Гитлера. Это нихуя не повелитель рынка.
Вся Восточная Европа была в том или ином ввиде авторитарными странами.
Так кто стал на путь рынка? Наоборот все 20-е и 30-е скатывались в меркантилизм и строили корпоративные государства.
у него ружьё есть
>А что не так с ФБК?
1) отсутствие стратегии и внятного понимания, что делать в ближайшем и отдаленном будущем
2) надежда на мирный протест. 10 лет ходить по одним и тем же граблям, не добиваться никакого результата, кроме уголовок для сторонников, и продолжать наступать на эти грабли
3) подлизывание Западу и отрабатывание повесточки. Пункт 2 — закономерное последствие пункта 3. Запад не поддержит силовые методы, лишит грантов, правовой и информационной поддержки.
4) манямирок с "путин топает ножками" и "путин нас боится", хотя власти не боятся вообще ничего и делают все что хотят: оппозицию разогнали, посадили и выдавили из страны, независимую журналистику практически уничтожили
5) отказ от сотрудничества с другими оппозиционными силами
О да как тогда счётчики пришли крутить
Наки постарел?
>Пикрилейтед - самый деструктивный оппозиционер России
Нет.
>Чекаем его заслуги за несколько лет работы:
>1. приманил ядерную аудиторию либертарианской тематикой, постепенно скатил её в правую конспирологическую околонационалистическую хуету и поднасарал всему движению, в том числе Дурову
Хуйню несешь.
>2. в качестве основной своей заслуги выдаёт митинги, которые организовал по сути Паша Дуров своими призывами в телеге
Не слежу за послужным списком Светова.
>3. докукарекался до того, что засадил многих своих политически незрелых сторонников на швабру, некоторые из-за него вынуждены были уехать из страны
Кого?
>4. в режиме 24/7 срёт всякими теориями заговора, окончательно крыша поехала на антиваксерстве (причём продолжает чёрное называть белым, мол, я не антиваксер, но...)
Он не против вакцин, а против тотального контроля государства над этим моментом, но шизу его не отменяет.
>5. с помощью тактики «собачьего свистка» пытается радикализировать оставшихся немногочисленных сторонников, сам при этом сидит в латинских пердях, как последняя крыса из-за кейса с педофилией, который до сих пор расследуется, если что
Опять же какую-то хуйню несешь.
>6. перманентно срёт черри-пикингом против США и ЕС, зачастую попросту переиначивая новости на свой лад: либо чел не понимает английский, либо он реально шизофренический долбоёб. Есть версия, что его не пускают в США и он таким образом мстит
Ты о чем вообще?
>7. про суды при анкапе так толком ничего и не ответил
Ответил, но лучше этого не слушать - это клиника.
>8. если последовательно проанализировать его политические тейки, то всё сводится к тому, что Россия должна стать неким офшором для банановых республик
Через жопу слушаешь.
>9. обещал топовое либертарианское сми - собрал донаты - высрал какой-то лендинг с контентом для правых сойджеков
Суть либертарианства.
Мушку спилил уже?
Это что ватный коммунистический ковбой Карл Маркс?
Последний настоящий оппозиционер, остальные либо сдохли либо целиком легли под запад
Ещё на своих товарищей показания давал.
Но да, по сравнению со световым кагар - батя
Что там кроме мы за всё хорошее и против всего плохого.
>они выпускают расследования, они не опускают руки
ААА. А я думал там они ещё и политикой занимаются. Тогда действительно вопросов нет. Это обычный канал на ютубе про коррупцию. И тогда Навальный супер дурак раз поехал обратно. Зачем? Если они просто канал на ютубе. И собственно сам Навальный куча экономических вредных для РФ пунктов содержал в своей программе(когда он на Президенты метил). И получиться как с либералами 90-х. Пришли, 10-лет в экономике пиздец и "хорошая" репутация которая максимально трудно "продать" в массы.
>Хотя на самом деле помог, германия и финлндия прикрыла Навального и вытащила его из Омска
Здесь могу согласиться.
> 1
> пук
> 2
Да, фбкмань, митинги только одним постом организуются, при том, что это был единственный согласованный оппозиционный митинг тех времен.
> 3
> пук
> 4
Ты типичный пиздабол, быть против карантинобесия ≠ антиваксерство
> 5
Пиздабол, никакого кейса с педофилией не существует и тем более не расследуется
> 6
И в чём он не прав? По крайней мере, по этому видно, что он не сидит на грантах демпартии, как большинство оппозиции в РФ, по малейшему поводу вставающее на ожесточенный деф барина
> 7
> пук
> 8
> пук
> 9
Соглы, кринжатина лютая, но кому-то, наверное, заходит, да и доёбываться до независимого проекта сидя на диване - тупо.
Фбкманя, зашивайся.
Ну да, соломенное чучело как оно есть.
1. Всех погромили. Я уже писал что ровно в это время погромили "Новую Искренность" - это что было? рассчетливое хождение по граблям. Даже красожопых громят. Никто нихера не понимает что делать. Ах да. Светка понимает.. у нас есть план - придет "Малькольм Хуй".
2. Мирный протест - это фича АПшной бляди Каца. Как относятся либералы и ФБК к Кацелахте, я думаю говорить лишне. Риторика ФБК точно такая как была у Светки когда он устраивал митинги. Ума хватило призывать сохранять хладнокровие, чтобы никто не сел.
3. Вот опять этот Запад. Кажется в треде обсосали.
4. Это поинт. Да это выглядит блядски. Но надо понимать что это попытка поднять боевой дух. А не Светка ли при коротком открытии своего клубца отрал - "А Защите страны экстритизм не порок, наступает люстраций час". Чо как? Наступил уже час? Или Светке можно лозунги?
5. Потеха какая. ФБК буквально с красножопыми дружит помогая им избраться. А светка с либералами срется. Ну тебе самому не смешно?
В чём проблема?
В Европе ВВП у многих стран на уровне или ниже чем в 2008. Это как назвать? Отрицательный рост?
В чём проблема?
В Европе ВВП у многих стран на уровне или ниже чем в 2008. Это как назвать? Отрицательный рост?
Пиздец ебанько шизоидное. Даже отвечать на это лень.
>В Европе ВВП у многих стран на уровне или ниже чем в 2008. Это как назвать? Отрицательный рост?
Пук среньк
РЯЯЯ, ЭТОВСЁНИПРАВДААААА
Чтобы ты грамматику освоил, дурачок.
>Первично - сопричастность, пиар вред итп.
Есть такой анекдот про Михалкова и советский гимн - "Говно или нет, а слушать будешь стоя". То же самое и с товарами, кто бы не владел компаниями и как сильно бы их не говнили, их влияние сохранится и продажи не упадут. И именно продажи, прямая выгода - источник их силы
>какая проблема не иметь счетов в Сбере и ВТБ? Я уж не говорю что есть законные способы жечь их ресурсы
Ну, например, на работе надо будет заводить новую карту или не только на работе. Например, сейчас почта банк втб подминает под себя пенсии .
Ну видишь как просто... мы тоже примерно так ржем когда Михаил Светов пытается корячится и рассказать нам как же случится "немирный протест" в России.
"ой меня посадят... я такой протестун!!! Вот Малькольм Экс... слышали? слышали? Вот так оно будет, но я не могу это открыто говорить".
Пиздец ебанько шизоидное.
Мне не нравится как он сглатывает слюну во время того как говорит и постоянно кашляет. Ещё я думаю, что Миша достаточно инфантильный, туповатый, эмоциональный и мнительный инцел. Ничего он в своей жалкой жизни не нашел, кроме того как сидеть и хулить путинскую власть, что является абсолютно механическим, унылым занятием.
Единственная польза, которую он может принести, это сакральная жертва. Но боюсь, что этот инцел при всём своём эпатаже на поверку чудовищно труслив. Он не революционер, он играет в революционера, так как ни к чему больше не способен.
Короче, несодержательный и жалкий тип.
> Малькольм Экс... слышали? слышали
Притом что сам Малкольм Икс так и не смог сделать из Нации Ислама боевую организацию вроде РАФ. Даже Черные Пантеры обрсрались.
Так вот и дрессируй молодежь получать удовольствие от маленьких побед над собой в таких мелочах.
А иначе план какой? Внезапно придет СПАСИТЕЛЬ... ну вы понимаете... осознают. Малькольм Х. Не стоять на скамейках. Белорусия проиграла, мы нет.
Сука. Ты должен растить панков. Ты должен поддерживать конткркультуру. Ты должен провоцировать любое прямое действие, максимально его удерживая в рамках закона. Но это должно быть действие.
ВРЁТИ ВРЁТИ НИПРАВДА РАСССИИИИЯЯ РААААААССИИИЯЯ В ЭТОМ СЛОВЕ АГОНЬ И СИЛАААА ПППУКККК ПЕРДЁЖЖЖЖЖ.
СУКА!!! Фонарики Волкова были лучше чем то что сделал Светка за год. Я вот во дворе познакомился с адекватным мужиком. Теперь в гости ходим и загород ездим.
А от Светки я только Кашинскую рожу вижу и просьбы подать криптовалюты.
>Ты должен растить панков
Дельное замечание, но предложения какой-то бред.
Так в чём не правда моей картинке? Нахуй ты свою залупу ничем не опровергающую мою инфу принес? Я понимаю жопаболь заставила картиночки в гугле поискать, но осталось логикой воспользоваться чо бы понять что писал я.
А в жопы долбитесь?
Как с таким колвом ресурсов как у РОССИИ можно было соснуть У ЁБАННОЙ ИТАЛИИ БЛЯТЬ?
Хохлина, твою маня-страну на этом графике вообще не видно, так что не тебе про Россию говорить
Блять, Вы в глаза ебётесь? Я где писал что РФ это рай и что она заебись всё делает?
Тогда зачем ты вообще всрал про загнивающую европку?
Чо тебя удивляет, шиз? Рашка - бедная страна, и всегда ей была, где слишком дохуя населения, чтобы жить на ресурсную ренту.
Плюс не забывай, что богатство на западе накапливалось буквально столетиями, его наследовали, реинвестировали. А тут хуяк 17 год хуяк 91 и все с голой жопой.
Кек. Лучше бы сказал, как важно оружие.
Хорошо, иди газманова слушай https://www.youtube.com/watch?v=r29k_T_o9To. Закаляй свою сталь
нет, но видосы в инсту пилим.
>Рашка - бедная страна
Кто тебе это внушил, мань? Может причина в том что у россии НИКОГДА в истории небыло нормального правительства а лишь ёбнутые диктаторы-фашисты? А к власти они приходили из-за тупого быдла которое двало себе под хваост?
Pаза в 3 меньше нигерии, кек
>про суды при анкапе так толком ничего и не ответил
Потому что он популист, который иногда даже левую риторику использует. Если он скажет прямо, как есть, что при анкапе будут рулить только бабки, то это многим не понравится. Так как страна у нас небогатая, то это вполне объяснимо.
>обещал топовое либертарианское сми
>с контентом для правых сойджеков
Ну так и где противоречие? В наше время либертарианцы – это и есть правые, в частности правые сойджаки.
Это очевидно любому с интеллектом выше хлебушка, хлебушек. Смотришь ввп, смотришь экспорт, смотришь население, смотришь производительность труда, смотришь половозрастную пирамиду, смотришь структуру занятости. И так далее.
>Ну так и где противоречие?
https://www.truthbrary.org/ ты?
Как у тебя получилось что плохая экономика в РФ делает невозможном такую в Европе?
Да у него на ебальнике написано, мудак.
Ты забыл самую яркую деталь подлизывания: оправдывание выборов в Штатах, несмотря на обвинения в манипуляциях. Это делали подсосы человека, который нарабатывал свою репутацию в том числе и за счёт митингов за честные выборы в РФ.
>Так вот и дрессируй молодежь получать удовольствие от маленьких побед над собой в таких мелочах.
Это не маленькие победы над собой, это создание самому себе препятствий. Маленькая победа над собой - это, например, отжаться пять подходов по десять раз. Отказ от пользования путинским банком не подрывает монополию олигархов на власть и не делает их менее легитимными.
> Ты должен поддерживать конткркультуру
Нахуй, не существует контркультуры. Только в фантазии грамшианцев и других любителей играть с сознанием.
> любое прямое действие, максимально его удерживая в рамках закона
Поначалу хотел похвалить и согласиться, но потом прочитал про рамки закона. Маня, суть прямого действия - отрицание государства, его законов и экономики. Это отрицание не может не нарушать закон, если это не очередной перформанс в духе ебли на клумбе или в музее, который оскорбляет норму, но не рушит причину ее появления.
Бесплодие контркультуры и перформанса демонстрируют внезапно западные страны. Движение за права ЛГБТ, анархисты и сквоттеры.
Если в вашей революции нет динамита и альтернативных институтов, но есть танцы и наркотики, то это не революция, а спектакль
А ЗАЧЕМ ОН СТАЛ ПОЗИЦИОНИРОВАТЬ СЕБЯ ДЕИСТОМ, ПОЦОНЫ?
Вангую, планирует создать свою секту с лолями, под духовного веруна надо начинать косить заранее.
А чего ты хочешь? Надо чтобы молодежь брали за акции, мурыжили, вызывали критику системы родителями и отпускали.
Потому что политзек в спецприемнике или на домашнем аресте - это актив, символ, жертва. Тот кто через 20 дней выйдет победителем или дело против котрого развалится.
А политзек на зоне - это сожженый зря ресурс, потеряное человеческое время.
Мне кажется это довольно понятно.
>не существует контркультуры.
Это вопрос терминологии. Надо думать Порнофильмы это мейнстрим. ну хорошо.
Политическая движуха ничего не решает, вы можете создавать партии, движения иметь 10% голосов на выборах, но от этого толку не будет.
Журналистика имеет почти нулевую эффективность.
Когда вы начинаете вести бизнес, с этого толку не будет, вас всёравно выебет налоговая и другие желающие поживиться.
А ведь либертарианцы зачастую предпочитают позиции овец: журналистов, бизнесменов, политиков.
Либертарианцы в срочном порядке должны становится полицейскими, прокурорами, судьями, врачами и работать в спец-службах. Именно на данных.
Либертарианец находясь на данных должностях сможет за свою жизнь спасти тысячи либертарианцев от государственного преследования.
Либертарианец находясь на данных должностях сможет ликвидировать тысячи антилибертарианцев за свою жизнь.
Конечно же либертарианцу находясь на этих должностях придется нарушать принцип ненападения и творить плохие вещи, но лучше пусть это делает либертарианец который будет защищать либертарианцев, а не какой-то рандомный ватник-путинист.
Сколько жизней спас Светов, сколько либертарианцев спасли либертарианские журналисты? сколько либертарианцев спасли либертарианские политики?
Уверен что либертарианцы на ключевых должностях в обществе смогут спасать намного больше своих.
Поэтому в срочном порядке идите работать в МВД, ФСБ, прокуратуру, судьями, и врачами.
>сам при этом сидит в латинских пердях, как последняя крыса из-за кейса с педофилией, который до сих пор расследуется, если что
Если бы не было этого кейса, менты бы придумали другой
>У ЁБАННОЙ ИТАЛИИ БЛЯТЬ?
Италия - одна из стран с буквально тем климатом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BD
Это у него произошло после тура по России - видимо, он понял свою ЦА и начал подстраиваться под местных легковерных реднеков
Свою некогда интеллектуальную аудиторию он предал ради послушных болванчиков, и с того момента всё пошло по пизде
>он ничего не может ей посоветовать
и это тупик.
Поэтому либертарианцам нужно идти работать в МВД, ФСБ, прокуратуру, становиться судьями и докторами.
Будучи на этих должностях протектить либертарианцев по мере возможности.
Дай угадаю, у левачка в очередной раз сгорело, что Светов про Каца плохо говорит?
Светов раз за разом скатыватся в такое же говно как и Кац.
И в чем тут противоречие? Он говорит что не надо прощать диктаторов
>4. в режиме 24/7 срёт всякими теориями заговора, окончательно крыша поехала на антиваксерстве (причём продолжает чёрное называть белым, мол, я не антиваксер, но...)
А он рили антиваксер? Не знал, думал что светов уровнем чуть выше тупой пидерахи, но нет.
Никогда Светов не скатится до топления за гендерные квоты, обзывания республиканцев фашистами, например, до чего давно скатились навальнята -
>И в чем тут противоречие?
Ни в чём, это другое, вот тогда он одно говорил, а сейчас другое, оно не противоречит!
Формально противоречит конечно, да ещё как. Проблема в том, что у него каждый день такие охуенные твиты, где обязательно есть какой-то ньюанс, который он опускает для манипуляций, и естественно никогда этого не признает. Я же говорю - чисто Кац.
>(причём продолжает чёрное называть белым, мол, я не антиваксер, но...)
Он против прививок от оспы или ему не зашёл фунтик?
> РЕЕЕ КЛИМАТ НЕТОТ
Хорошо, канада тогда почему? Там климат тожесамый.
>Чекаем его заслуги за несколько лет работы:
напомни плиз чего добилась соевая оппозиция? ну кроме увеличения щек волкова
Может митинги после видоса о дворце пыни потрясли россию, аннет, там 10к в дсах не собрали. Может в политике, а нет, навальный на швабре, умное голосование соснуло, оппозиция существует онли в интернете.
И да, у светова аудитории 50к от силы, смысл его вообще хейтить если чуть более чем никто?
>А он рили антиваксер?
Нет, ОП-пиздобол. Светов просто агрится на государства, в которых вакцинация насильная, потому что он против любого насилия со стороны государства
у него в детстве от прививки были последствия чуть не умер и овощем не остался.
Причем самое смешное, что сам Сисян туда не скатился, остальные подсеруши показали себя на тех же американских выборах
Тогда не понятно что ОПхуй сказать хочет
Там не только хебе, судя по жж, лол.
Эт да. Он в другом направлении катиться, куда-то в сторону РТ.
>Надо чтобы молодежь брали за акции, мурыжили, вызывали критику системы родителями и отпускали
Знаешь, кто так делал и у кого молодость проебана на тюремные сроки и спектаклиозные акции без ущерба режиму? У нацболов. Где они теперь?
>политзек в спецприемнике или на домашнем аресте - это актив, символ, жертва
Это не жертва и не символ. Это попавшийся кретин.
> политзек на зоне - это сожженый зря ресурс,
А вот это уже жертва и символ, если действие, которое он совершил, было правильным для идейного течения и прекрасным. Например, когда Пьерлуиджи Конкутелли расстрелял из автомата судью и сел за это, он стал символом для итальянских правых. Когда немцы заморили в тюрьме Ульрику Майнхоф, она за свои заслуги перед организацией и мученическую смерть тоже стала символом, и несколько акций вроде убийства прокурора Бубака было посвящено ее памяти.
В противном случае - это либо попавшийся кретин, либо ещё хуже, какой-нибудь полууголовник, навроде Сети или Нечаева.
>>261754353
>Это вопрос терминологии
Это не вопрос терминологии, а вопрос функции. Те же порнофильмы - это выхолощенный мейнстримный продукт, аки Горгород. Кто-то просрался пачкой либеральных клише, срубил денег. А завтра они будут выступать на православном форуме.
До тех пор пока он против леволибералов, он полезен, куда бы он не катился. /thread
>Светов просто агрится на государства, в которых вакцинация насильная
По факту насильной вакцинации не существует нигде, это наглый беспардонный пиздёж Светова. И сами антиваксеры не лыком шиты, они юзают скользкий нарратив типа "мы не против вакцинации, мы белые и пушистые"
Пусть Светов ответит на простой вопрос, он уже сделал прививку?
Чего это? Или у Вас любую критика запада только РТ может делать?
>у него в детстве от прививки были последствия чуть не умер и овощем не остался
Нет никаких доказательств, что это реальная история. Антиваксеры вообще любят задвигать свои кулсторри
>Оппозиция
>россия
>По факту насильной вакцинации не существует нигде
Лол, да пол интернета видосов с европки и австралии где людей буквально менты крутят, связывают и на укол ведут
Молодец, слова истинного плюмодебила.
Он об этом и до ковида рассказывал.
Очень трудно придерживаться оппозиционных взглядов в России. Тебя сразу пытаются прибить либо к квир-коммунистическому флангу с DOXA, "Медузой" и т.п., либо к остаткам ФБК с их "Путин вот-вот всё, уже стучит ножками в предсмертных конвульсиях, Запад нам поможет", либо к этому Киселёву для зумеров, ребрендингу русского национализма и консерватизма для тех, кому неловко называть себя националистами и консерваторами, а "либертарианец" звучит модно-молодёжно. Навальный каким-то чудом единственный сохраняет адекватность.
Доказательная база уровня свидетельств НЛО. У видосов, которые клепает Светов, в принципе нет контекста
Соя, не гори
Увидишь чо дальше будет.
>Киселёву для зумеров, ребрендингу русского национализма и консерватизма для тех, кому неловко называть себя националистами и консерваторами
Это буквально Светов.
>Медузой
Она регулярно постит путинские агитки. Как это было с Сетью и казахами. Скоро они начнут играть на правую аудиторию, как другой известный канал
То есть им надо постить фейки, лишь бы против политики кремля? Странный ты.
Классные тезисы, как обычно, без пруфов, да и зачем они? Местные либерашки все равно никогда не будут тратить время на то, чтобы всё это проверить.
>Навальный каким-то чудом единственный сохраняет адекватность.
Смешно. Сохранял бы адекватность - не возвращался. И сочинил бы адекватную историю отравления, в которой не путали бы отравление через бутылку воды и гульфик на трусах
окей, а деструктивного то что?
Перефорс уровня "кац", не меньше.
Нет, им просто не надо постить путинские агитки.
> есть им надо постить фейки, лишь бы против политики кремля
Если нет достоверных сведений, порочащих имена осуждённых или находящихся под следствием, или борющихся против режима в настоящий момент - лучше промолчать, причем тут "лишь бы против кремля, пусть и фейки", где об этом написано. А так это такие же пропагандоны.
>>261756001
А данные следствия для тебя недостоверны? Что тогда достоверным является?
Запретил опу срать
Все так. Таких пепсов довольно много на самом деле на ютубе. Это все пропагандисткие шлюхи только низкого полета и еще ниже.
Им заносят денюжку и они работают по очень хитровыебанной стратегии раскрутки на госденьги, вербовки сторонников, а потом разрушения этого движения. Вспоминаю еще какого-то педиковатого блогера, но я их имен не знаю. Один раз видел и узнаю только на лицо (в кожанке все бегал по Москве и изображал из себя неебаться умного).
Светов рационально и с доводами обоссывает западную леворадикальную повесточку. А то что он не поддается блеваческой пропаганде не делает его правым, лол.
>А данные следствия для тебя недостоверны
Нет,так как судья отказался инициировать проверку по факту пыток подсудимых, при наличии явных травм.
А расследования Навального достоверны?
>Чекаем
>собачьего свистка
>черри-пикингом
>тейки
>топовое
>лендинг
>сойджеков
Ты вообще на русском языке можешь говорить как нормальный человек, а не на свинособачьем?
>>США единственная страна, где они практикуются
>Если тренд не сменится их и не станет.
чаю
два чая, ебанутее чем светов может быть только здольников
дядя ты не на ту междусетевую паутиностраницу зашёл, уходи в свой живойжурнал
Почему тебя так ебёт мое мнение о фейках и расследованиях Лехи, причем тут он вообще?
А конкретно: Я доверяю только достоверным фактам и проверяемым сообщениям, независимо от источника или его идеологии.
'Project Veritas'-дебил, ты?
Единственное, что обоссывает твой протык, это свои штаны. Пойми простую вещь: нет никакой леворадикальной повесточки, нет никакого заговора. Ты невежественный олух, не понимающий всю подноготную американских срачей. СЖВшная истерия - это не более чем раздувание из мухи слона и набивание политических очков. Это абсолютно несущественная в масштабе США хуйня, которую накачивают поехавшие праваки, привлекая к выходкам левых имбецилов непропорциональное внимание. Это hostile media effect отдельно взятых правых инфлюенсеров. Светов не какой-то уникальный неангажированный человек, он поехавший правак, который заряжает своих сторонников спекуляциями
>4 пик
>белый со всеми привилегиями 12 лет учил хуйню
>угнетаемая всеми, освоила то же самое за 5 лет
>а чё это блять её берут а меня нет?
альтрайты даже фейк нормальный запилить не смогли
Потому что достоверный факт вне науки - это то, что ты видел своими глазами. И то такой эмпирический метод познания многими не рассматривается как объективный. Я хочу понять - как ты определяешь достоверность факта, не более.
Нет, с чего бы? Я не фан Дони и я вообще не правый
>Project Veritas'-
А есть ли какая-то связь между ними и BestGore? Там админ был админом с ником Vincet Omnia Veritas
Пикрил - блогер развлекательной тематики с ютуба, как и все остальные кумиры пориджей. Его цель - сбор доната и хорошая жизнь за рубежом. Как и остальных "оппозиционеров".
>врети
>>261756932
Левоповесточные дегенераты как всегда натягивают сову на глобус, что бы оправдать повестку. Самому то не смешно со своей хуйни?
>правак
Ты записываешь в праваков всех, кто не подсасывает повесточке?
>Россия должна стать неким офшором для банановых республик
Как будто что-то плохое.
>нет никакого заговора
Какую хуйню, имбецил. Там чёрным по белому написано, что выдуманная черная лесбиянка в 2,5 раза быстрее освоила профессию, чем выдуманный белый.
>багор гоммика
Закономерно.
Какие же повесточные хуесосы дегенераты. Воистину блевак = мразь и враг человечества. Такого лицемерия и пиздабольства как от леваков, не было не в одной идеологии за все время существования человечества.
Это два резюме, написанные одним и тем же человеком. В первом случае ему отказали на первом этапе. Во втором случае, после отказа на первое резюме, ради эксперимента он написал откровенную хуйню от лица чернокожей лесбиянки, причем указывая свое лесбиянство и черноту в нерелевантных пунктах, его об этом блять даже не спрашивали. Но именно за это его и взяли, хуесос ты соевый пидарас.
Какие же сука вы блеваки выблядки. Как можно быть таким гноем?
>перегибы на местах
чё сказать-то хотел?
это манякартинка с двумя фейковыми резюме, но альтрайты состряпали её хуёво, я тебе тупоголовому объясняю, у обоих манякандидатов одинаковые скиллы, но один кандидат сумел их обрести в два с половиной раза быстрее, что говорит что он более способный и талантливый, чем даун который то же самое 12 лет зубрил
Про его подсосов полностью согласен. Что он не делает, на практике этим занимаются подсосы, которые нефига не умеют кроме как лизать жопу
Сам светов проде говорит, что он плохой организатор, но не знает что с этим делать. Поэтому он не хочет заниматься практической политикой, а "воспитывает новое поколение" по его словам
То есть работодатель решил взять менее опытного сотрудника? С каких пор меньший опыт это плюс?
Хотя это вообще какой-то рофл, когда в местах работы у обоих всё равно по 12 лет
что за тактика собачьего свистка?
>В чём я не прав?
Да собственно во всём. Говна у тебя полная голова.
Ну он сам себя именует политиком. Отказывать ему в вере в собственный манямирок как-то нетактично было бы
даун 20 лет осваивает работу на погрузчике, а нормальный пацан осваивает её за 2 недели, но ты выберешь дауна, ведь у него опыта больше
С каких пор в айти меньший по времени опыт более ценится?
>>261758931
Чаю
Данный лахтотред в очередной раз доказывает, что дядя Миша всё говорит правильно.
> про суды при анкапе так толком ничего и не ответил
Не суди и не судим будешь.
Тред-то не лахта форсит, а либералы которые тихо хуеют с какой крысой пытались сотрудничать. А сейчас получают от твоего "Дяди Миши" сильнее чем он путинистам раздает.
Осторожнее, гражданин, публичное оправдание терроризма образует состав оконченного преступления с момента публичного выступления лица, в котором оно заявляет о признании идеологии и практики терроризма правильными и заслуживающими поддержки и подражания.
Разве они пытались?