1)Нет единой Европы.
2)Язычество не может быть общим для каждого народа. Оно этноцентрично, в этом и его смысл.
3)В германской язычество, например, есть адаптированные древнегреческой мифы и боги. Например Гермес
>Почему имеют в виду скандинавское или славянское язычество
Несколько причин, во-первых христиане своим появлением уничтожили институты греческого язычества, во-вторых, это мейнстрим в язычестве сейчас, не обязательно его придерживаться
Да, но почему то в основном в 21 веке язычники, включая среднеземноморских верят в одина и тора, которых вообще не факт что так звали. Потому, что скандинаское язычество буквально слепленно из говна и палок в викторианскую эпоху, а эстетика сформированна худ литературой в 20 веке. А Зевс, который сто процентов был точно таким же как мы его сейчас представляем и для древних греков, нахуй никому не нужен? Неужели язычники такие тупые, что готовы просто красивую сказку Толкиена скушать и возвести в реальный культ?
Как раз таки греческое язычество дошло до нас в первозданном виде, в отличие от скандинаских сказок, которые были придуманны совсем недавно.
>А Зевс, который сто процентов был точно таким же как мы его сейчас представляем и для древних греков, нахуй никому не нужен?
А почему не нужен-то? В Греции есть греческие язычники, а уж древнегреческие мифы чуть ли не в школах изучают
Это уже твои фантазии и борьба с соломенным чучелом.
А Один и Тор вполне себе задокументированы в саксон граматикс.
В 17м попов выдумали, даун
>таки греческое язычество дошло до нас в первозданном виде
Нет, оно дошло до нас в творческой обработке греческих и римских драматургов и поэтов.
Да, но так модно сказать про все.
Если из твоего категориального аппарата исходить, то древнегреческие мифы это тоже сказки.
>дошло до нас в первозданном виде
Так дошло, что у него не осталось полноценной культурной базы, как и широкого круга последователей
Почему тогда ты не дрочишь так неистово на египетское язычество? Оно в ещё большей основе цивилизации стоит, тоже до нас дошло
Оно не в Европе. Блять придумайте аргументы получше, я в два слова их рушу.
Так нельзя сказать про народы, у которых языческая традиция не прерывалась
О чем ты вообще, дойти в творческой обработке может что-то ТОЛЬКО НА БУМАГЕ. Это я и имею ввиду.
Разрушитель хуев, ты про принцип почвы так никому и не ответил, с твоим отношением можно хоть с Венеры язычество брать, разницы никакой
А еще через работы политиков, правителей, манускрипты древних стоиков и философов. Про археологические сооружения и места поклонений я вообще промолчу пожалуй.
А о скандианвских богах мы знаем только из уст каких то пидоров, которые напели песни другим пидорам в викторианскую эпоху, а те их записали. Потому что у скандинавская мифология передавалась только устной традицией. Ахуенно. Я уж молу что эстетические образы были сложены по сути совсем недавно.
Поцмодерн.
/thread
Вот именнло. Вопрос в этом и заключается. Что по сути современные язычники тупые позеры дрочащие на какие то красивые сказки про гендальфа, но при этом реальные культы их не интерисуют.
Что за прелесть эти саги, руны, зиги и зигзаги
Так я и не оп. Я сам писал выше что язычество этноцентрично.
А свои почвы и говно засунь себе в дупу. На придумывают немцы потом начинают школьники дрочить
Реальное.
Оно в Средиземноморье, оно сильно повлияло и на греческое язычество, и на иудаизм/христианство.
Ты пиздабол. Да, в викторианскую эпоху был романтизм и обращения к язычествту.
Но та же старшая Элла была написана в 13 веке.
Блеее давай ещё Марокко отнесем к Европе.
Смотря какие, приводи конкретные примеры, если тебе не нравится что-то. Утверждать про целую группу людей что-либо подобное без оговорок это долбоебизм, есть и не позеры.
Оп не ставит галку, сам понимаешь
А этноцентризм это типо не имеет отношения к принципам почвы, крови? Как-то обычно нации не переселяются всей популяцией на совершенно иные территории.
Немцы тут вообще ни при чём, просто удобные термины, то что они их зашкварили не моя проблема
Я так понимаю позерством эта вера перестанет когда тебе топором с рунами отрежут голову?
А может вспомним, что во времена расцвета греческой культуры очень значительная часть греков жила в малой азии? Ну или про эллинистический манямир, который включал тот же Египети территории аж до ебаного Индостана?
>Как-то обычно нации не переселяются всей популяцией на совершенно иные территории.
Почва это выдумка для гоев, которым не позволено из-за этого принципа заселять марс. Хотя задумка волпне логичная, в том смысле что переселившись часть популяции с той же кровью просто хуй забьёт на метрополию.
>старшая Элла
Историческая реконструкция христанутых. Т.е. пересказы пересказов какиех то устных сказок и песен, которые не факт что вообще когда то были.
>>261841510
Как можно быть не позером, веря в культы, которых никогда не было, только из-за того, что это красиво ложится на примитивный манямирок гитлдеродрочеров?
>>261841735
Когда будут источники и археологические докозательства описывающие эту мифологию.
Европа это про Европу. Зачем говорить про территории если мы говорим про популяции. Египтяне не говорили на индоевропейские и никакого отношения к Европе не имеют.
Так любая мифология в первую очередь это устная традиция рождающаяся в народе и передающаяся из поколений в поколений. Дело в том, что греческую легко можно изучить из-за огромного количества источников написанных самими носителями традции и археологических артефактов. А вся скандинаская сказка была написанна двумя христанутыми попами, которые что то там якобы услышали. А последователей у этого кала в сто раз больше чем, у реальных доказанных культов.
>гитлдеродрочеров
Начнём с того что последним похуй на язычество. Язычество это инструмент для продвижения идей. Всё конец. Вопросы излишни.
>быть не позером
Спокойно. Просто не являясь христианином. Это очередной вопрос
"А то что у вас вера не та и вообще в книиижке не написано", это просто контрится тем что НИКТО не запрещает восстанавливать по своему уму разуму, учитывая что язычники вполне себе пиздили у других богов. Что-то не возникало значит вопросов тогда, а тут вдруг ХРЮСЫ пришли и говорят - ОЙ у вас нет КНИГИ, вы поступаете не по христианский! Да конечно не по христианский, это же язычество блять!
А сколько долбоебов которые озвучивает антихристианские тезисы и вгоорят что они православные, я уже не говорю о них
Бывают моменты, когда ты понимаешь, что твой собеседник не просто странный, а наглухо ёбнутый, это один из них
Какой Марс, при чём он вообще тут, кто кому не позволяет? На Марсе нехуй делать, это сраная пустыня с радиацией, но это так, к слову.
Если то, что твои предки жили в определённой местности и поэтому она имеет для тебя определённое значение это >выдумка для гоев
То желаю тебе скорейшего выздоровления
Переселяться никто не запрещает, просто ты не станешь скандинавом переехав в финку, если ты славянин, вот это открытие
>твой собеседник не просто странный, а наглухо ёбнутый, это один из них
Зачем ты говоришь цитатами Уберузбека? Ты что подсос?
>а тут вдруг ХРЮСЫ пришли и говорят - ОЙ у вас нет КНИГИ
Дык хрюсы и написали всю скандинавскую сказку.
>Переселяться никто не запрещает, просто ты не станешь скандинавом переехав в финку, если ты славянин, вот это открытие
Блять дегенерат тупорылый, ты не станешь скандинавом по праву крови. Еблан ты косоголовый.
Почва в таком случае это избыточное правило, уебише ты с 80iq.
О чем ты вообще, болезный?
Хз ты походу тупой.Вашето языческие боги одни и теже просто называются у народов по разному многие боги скифов теже самые что и у греков.Греческий пантеон подобен аналогу кабалистической идеи о семи ангелах. Семь дней недели и прочие.Этому по видимому их научили египитские жрецы условно говоря.
Сами же легенды чаше всего базируются на реально раньше живших полумифических полубогах золотого века из которых делали культы а затем каргокульты.
Гдето целые регионы земли поклонялись какомоту одному богу аполону например или гераклу много кто поклонялся.
Ловите ньюфага и насмехайтесь над ним! Это былинная паста с двощей, учи мемы чтобы не быть долбоёбом, который кроме кукеча ничего не знает
О том, что вся скандинаская мифология - выдумка парочки попов. Покажи мне источник написанный не христанутым?
А потом другие хрюсы приходят и говорят "ой, у вас нет аналога библии, а ваши мифы - просто пересказ охуительных историй исландских алкашей"
Хуясе маневры школьника. Бурные фантазии у тебя.
Та нет, христанутые вполне себе довольны, что гои верят в гендальфа Толкиен кстати был глубоко верующим христианином, вместо поклонения реальным языческим культам, по типу Зевса.
Поскольку у нас в наше время принято не экстракт вина водой разбавлять и не голыми в попу под горой бороться, а через костры прыгать и лапниками дорогу усопшим посыпать - то все же славянские традиции нам ближе.
Блять а кто мешает создавать новую? Или даже поверить в эти выдумки? Что мешает блять? РПЦ или Ватикан я не пойму. Может сам Тор будет зол? Скажи что мешает блять?
>славянское язычество
Не сохранилось до наших лет и по сути современные "славянские язычники" придумали себе религию в 90ых-00ых из скандинавского приправив всё Перунами и дрочем на Гитлу с коловратами.
>Хули все дрочат на каких то валькирий, выдуманных в 17 веке, а не на реальные изученные культы, которые формировали цивилизацию их предков?
Хуйня с Вальгаллами и Валькириями просто напросто лучше всех до наших лет сохранилось ну и именно на него дрочил Гитла. У него там вообще манямирок был - моё почтение.
>Почему если речь заходит о язычестве, то в 99% случаев имеют в виду скандинавское или славянское язычество
> Куда делась греческое язычество
Как раз с точностью до наоборот, шиз. Спроси хуя с улицы что-то про скандинавское язычество - он те хуй что расскажет, максимум назовет пару имен типа одина и тора. Про славянское обыватель знает еще меньше ну ярило там был, даждь бог, а чо ярило - а хуй знает.
А про греческое тебе обыватель не только всех богов перечислит, но и расскажет десяток сюжетов уровня похищения европы, нить ариадны, про икара и так далее.
Успокойся, маня, я говорю не про право, а про принцип
Нельзя поменять нацию, что ты вообще несёшь
Если твои предки (то есть кровь) это X и они жили на территории, которая связана с X, то ты язычник религии X
Так понятно? Двачегений
Это потому что люди образованные. А если говорить о именно о язычниках, то у нас тут одни викинги соберутся.
Я ещё раз повторю. Язычество не предполагает проповеди как у аврвмических религий. Язычество у каждого собственное. Верить в Зевста славянину тоже самое что верить в Исус, с точки зрения язычника. Зевс или Исус одно и тоже
Да, манёвры, попробуй загуглить эту пасту что ли, не знаю чем тебе ещё помочь, вместо таких нелепых оправданий
На греческую мифологию не смотрят как на пиздец какую истину, а лишь как на художественную литературу. Особо греческих язычников я не встречал, но всяких slaveянских калька со скандинавского прудь в пруди.
Пиздец, школоеб запутался в трех соснах. Иди поясни лучше это своей мамке, ребёнок И пиздуй с этого сайта, тебе здесь не рады, выродок.
Нахуй пошёл. Залетыш малолетний.
НЕУДОБНЫЙ ПОСТ
Прямо как и на скандинавскую мифологию, многих поклоняющихся одину на шарике видел? Про нашу уж не говорю, это мем пары шизиков от велесовой книги.
Всё же поклоняющийся одину и пердуну есть, другое же дело что это полторы сумасшедших из ряда зигунов с коловратами.
>>261843060
Ну ты чего, мань, не обижайся, я же любя, а ты уже загорелся
Я вообще без понятия что ты хочешь этим постом сказать. Слово язычество само по себе нелепое, автоматом описывающее именно долбославие. Это термин придуманный ПГМнутыми, чтобы называть так конкурентов. Индуисты, коих больше чем всех бабок в церкви вместе взятых - тоже "язычники", как и представители многих других религий. Это просто многобожество. Любая религия вне 3-х одинаковых будет из этой оперы. ОП бугуртит даже не зная терминологии. Небось еще слово "православный" использует, именуя так ортодоксов.
Нет, многие боги были не антропоморфными, да и вообще непонятно как и зачем описывать мироздание через каких-то человеческих хуесосов.
>>261843113
Не неудобный, а тупой. Мифология формируется во времени, а не создается авторами. Ты можешь верить во что угодно так то. Тут важно лишь разобраться, строишь ты свою веру на поклонение в нечто, что ты знаешь кем и когда было выдуманно, или твоя вера является истинной и сформированна на реальных сказаниях твоих предков. В первом случаи ты косплеер, а во втором язычник. Если для тебя это одно и то же, то ты наверное просто еще не разобрался в вопросах веры для себя.
Для меня же прост очевидно, что люди в который раз выбирают себе крутую массмаркетовую обвертку, а на истину им похуй, потому что скучна, некрасиво и слишком сложна.
У тебя двоемыслие в голове. Определись уже. Они ТУПЫЕ и РЕАЛЬНО ВЕРЯТ? Или же ониНЕ ВЕРЯТ и это ЛИЦЕМЕРИЕ. В чем блять твоя претензия?
Ты только описал концепцию Героев. А герои это не боги, хоть и почитаемы
Че ты высрал? Язычество == не авраамическая религия, многобожие тупой термин, хотя бы потому что Бог есть только в авраамическом дискурсе.
Есть многобожие, есть язычество. Последнее - титул короля чуханов у любителей поцеловать деревянный писюн. То есть славян и скандинавов. Вот и исчерпывающий ответ на пост дебила.
>потому что Бог есть только в авраамическом дискурсе.
Схуяли это?
В аврмическом дискурсе бог всеобъемлющ скорее. То есть они не могут признать богом нечто, что имеет описание и поддается каким то физическим законам, так как таком объект очевидно не может быть первопричинной. Аврамисты пытаются дойти до сути, а язычники остались на уровне описаний.
Он конечно не прав, но и ты тоже. Нет абсолютно никакой разницы знаешь ли ты источник веры лично или нет, но есть разница между тем веришь ли ты в то, что источник веры придумал из головы или же получил откровение. Например, настоящие христиане знают кто и когда написал Новый завет, но никто их не назовет косплеерами.
Блять ты очередной хуесос, который пытаешься верифицировать веру. Пойми ты недалекий, нельзя по другому проверит верит человек искренне или нет кроме как спросить его. Все.
>строишь ты свою веру на поклонение в нечто, что ты знаешь кем и когда было выдуманно
Блять как это связано с искренней верой? Все люди верят в то что им сказали родители. И искренне верят. Как это связано с тем что веселова книга была написана в 1990-ых годах?
Это блять ВЕРА. ТЫ ПОНИМАЕШЬ СЛОВО ВЕРА? Я верю что славянское язычество было ниспослано Перуном в виде этой книги именно сейчас и что ты мне сделаешь? Что?
Пиздец, ты сейчас смешал все в кучу.
Снорри Стурлсон в треде
Как же рвётся хоюс. Это ДРУГОЕ!
>мимохрюс
Ну смотря что протобогами считать. В греческой мифологии есть вполне себе конкретный Уран, который всяко ближе к монотеистической божественной концепции чем олимпийцы.
А толку например дрочить на Зевса?
Ты вот когда гроза начинается выбегаешь на улицу с криками "О ВЕЛИКИЙ ГРОМОВЕРЖЕЦ, ПРОСТИ МЕНЯ ЗА ВСЕ ГРЕХИ, НЕ ВЪЕБИ В МЕНЯ МОЛНИЕЙ, Я ТЕБЕ ВЕСЬ МЕСЯЦ ПЕСНИ НА ПЛОЩАДИ ВОСПЕВАТЬ БУДУ И МОЛИТЬСЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ"? Правильно, нет.
А когда на тебя гопота из-за угла встречает пробегает ли мысль у тебя в голове "Победоносный Арес, дай мне сил в этой битве, дай храбрости и ярости для сокрушения решивших напасть на меня, подари на мгновение крупицу той мощи, которой ты обладаешь. "? Правильно, нет.
Ну и далее по Пантеону. А Валькирия это те же яйца вид сбоку, что и наше христианское "они сдохнут, а мы в рай"
> ПРОСТИ МЕНЯ ЗА ВСЕ ГРЕХИ, НЕ ВЪЕБИ В МЕНЯ МОЛНИЕЙ, Я ТЕБЕ ВЕСЬ МЕСЯЦ ПЕСНИ НА ПЛОЩАДИ ВОСПЕВАТЬ БУДУ И МОЛИТЬСЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ
Кринж, в язычестве нет грехов.
> А когда на тебя гопота из-за угла встречает пробегает ли мысль у тебя в голове "Победоносный Арес, дай мне сил в этой битве, дай храбрости и ярости для сокрушения решивших напасть на меня, подари на мгновение крупицу той мощи, которой ты обладаешь. "? Правильно, нет.
Ну вообще, да. Еще когда бухаю, славлю Вакха, а когда пью че-нибудь на улице, приношу часть питья в жертву Геи.
А православные это кто тогда? Просто интересно для общего развития
мимо
>язычестве нет грехов
Есть
Нет
>Ну вообще, да.
А ну тогда ладно.
В буддизм есть те же самые обязательства.
Буддизм - это не европейское язычество, ну и хз че за обязательства, опиши подробнее.
Так у христиан и не стоит цели верить в книжку или в культ, у них по сути наоборот освобождение от условностей идет. Культ поклонения или культ идола, кумира и т.д. Все это для христиан преграды на пути познания истинного бога. А для язычника весь смысл в самом культе. Если ты знаешь, что твой культ был придуман недавно двумя попами, которым их византийский вассал приказал сочинить красивую сказку для покоренного империей примитивнейшего народа, чтобы людям не казалось, что они каких то безобидных лолек попустили, и ты продолжаешь верить в этот культ, то это уже шиза какая то. Самообман тут невозможен. Вера и знание друг друга исключают, если ты знаешь, что слоны не розовые, то ты не сможешь верить в культ розовых слонов, ну либо нужен будет рецепт на таблетки.
А причём тут Европа, ебаклак, если ты пишешь просто язычество.
Не убивать
Не красть
Не прелюбодействовать
Не лгать и не клеветать
Не использовать дурманящих веществ
Не сплетничать о других буддистах
Не превозносить себя и не унижать других
Не скупиться к нуждающимся
Не держать зла и не побуждать ко злу
Не клеветать на Три Драгоценности
Ты сейчас сделал ментальнуб гимнастику, чтобы сказать Оаааооаа вы не можете верить. Очередной наукобот
Европа не причем, я про то, что причисление Буддизма к язычеству сомнительно. Он конечно не борется с местными Богами, как Христианство, но сам в себе не несет ничего языческого. В нем нет Богов, в нем нет ничего кроме философии и веры в реинкарнацию.
Ага да, язычество не язычество.
Охуенная аргументация, пошел нахуй.
В формально христианской Чувашии язычеством пропитано всё. Пилил ирл-кулстори в сначе в деревенском треде несколько лет назад.
Мимо чуваш. Анон, ненавидящий чувашей и рвущийся на их упоминания каждый раз - уверен, ты узнаешь себя 100% - порвись ещё :3
Расскажи о чувашском язычестве
Мимо чуваш, никогда не бывавший в деревне
Очень интересная мифология у них, порой увлекаюсь
Я с мобилы из кровати капчую и скоро усну, много выдать не смогу. Если коротко - христианские обряды сильно сдобрены языческой петрушкой с различий моя русская жена удивляется постоянно, в лесах лучше не выёбываться на киреметь и лучше обходить определенные места стороной, на старинном кладбище мой дед, пламенный коммунист и воинствующий атеист, мрачновато заставлял меня на входе и на выходе трижды кланяться старшему кладбища - самой старой могиле конкретно там ей было около 350 лет, и обозначал её резной столб, если его не уважить - будет плохо. В деревенских тредах снача подробнее писал - они вроде как даже на архиваче должны быть.
Круто, про киреметь слышал, а вот про старшего не знал. Снач - это не ld? А то не врубаю откуда там деревенские треды.
Это /sn/, про разную крипоту.
Понял, поищу. Найс цифры.
Это пафосное самоназвание консервативной (ортодоксальной) церкви. То есть католики были прогрессивными, меняя каноны. А те кто уперлись рогом и хотят жить как 2 тыщи лет назад, этих называют orthodox church, но они сами придумали себе название православных, якобы остальные неправы, а они правы. Такое же буйство пропаганды как и слово язычество, для дискредитации всех вокруг кроме себя.
>Куда делась греческое язычество, которое должно оставаться базисным для европейского человека?
>валькирий, выдуманных в 17 веке
>реальные изученные культы
>в 17 веке
Дальше не читал малолетнего долбоеба, насмотревшегося каких-то других малолетних долбоебов в интернетике.
> греческое язычество, которое должно оставаться базисным для европейского человека?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%86%D1%8B
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F
>валькирий, выдуманных в 17 веке
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D0%B8
>реальные изученные
Ты имбецил малолетний, даже своё отражение в зеркале реально изучить не сможешь. Сажа/скрыл
сам на свой вопрос и ответил
какие на слуху такие и популярней
не похуй ли кому какие сказки больше нравятся