Социалисты негодуют из-за несправедливой ситуации, когда им приходится работать на скучной низкооплачиваемой говноработке, и они не пытаются развивать себя/идти по карьерной лестнице, потому что нахуя это делать, если есть богатые дети мажоров, которым бабло и материальные блага приходят просто так?
Инцелы же не хотят искать себе тян, работать над своими навыками общения/опрятностью, харизмой, потому что зачем, когда есть Чэды, которым секс перепадает просто так?
То есть, человек концентрируется на жизни другого, более успешного человека и, ощущая несправедливость, перестает воспринимать свои усилия как нечто ценное. Но ведь эти усилия могли бы привести к успеху! Это любопытное наблюдение я предлагаю обсудить с наиболее мыслящими и мудрыми анонами.
Ну да, кто-то винит себя в своих неудачах, а кто-то условия, в которых оказался. Что обсуждать-то? Сейчас один лагерь будет рассказывать, что "да вы просто ленивые, возьмите себя в руки и пашите, и все магическим образом появится", а другие, что "ррряяяяя мир несправедлив, стараться бесполезно". Эту лево-правую хуйню еще с 19 века мусолят, не надоело еще?
Я вот только начал)
> То есть, человек концентрируется на жизни другого, более успешного человека и, ощущая несправедливость, перестает воспринимать свои усилия как нечто ценное.
Ты и другие люди - это один вид и понимая жизнь других, ты можешь понять ограниченность своей жизни или наоборот преимущества т.е. я к тому, что абсолютно все люди концентрируются на других
> Но ведь эти усилия могли бы привести к успеху!
Да, могут, но это же не отменяет несправедливость
Ты все правильно заметил, но, честно говоря, не очень понимаю, что тут обсуждать. Такие люди не умеют брать за себя ответственность, отсюда и возмущение несовершенством мира, а также вера левым популистам, которые обещают лично его, наивного долбоеба, обеспечить всем, чтобы он ни в чем не нуждался.
Кстати, их роднит ещё и святая вера в свои маняфантазии. Только условный социалист - конченный людоед, а обосраный двачер - трясущаяся омежка.
Даже если есть несправедливость, какое это имеет отношение к личному счастью и целям человека, для достижения которых необходимы усилия?
>Социалисты негодуют из-за несправедливой ситуации, когда им приходится работать на скучной низкооплачиваемой говноработке, и они не пытаются развивать себя/идти по карьерной лестнице, потому что нахуя это делать, если есть богатые дети мажоров, которым бабло и материальные блага приходят просто так?
Не совсем. Бугуртят, потому что ништяки для детей мажоров и т.д. обеспечены работягами, и в американской мечте есть недоговорка, что успешными все не могут стать по умолчанию, потому что под тобой должно быть сто нищеебов, которые будут это обеспечивать.
Алсо тут даже не столько про деньги, сколько про власть над другими людьми. Чтобы ты мог заставить их пойти и сделать что-то для тебя. Лошадь работала больше всех, но председателем так и не стала x)
Я понимаю твою логику по поводу того, что человек сам кузнец своего счастья, она наиболее интуитивна. Ты живёшь свою жизнь, делаешь выбор, идёшь на завод или в бизнес, можешь достичь успеха или же нищеты, ты сам во всём виноват. Социализм и любые другие политические течения немного сложения, они корнями уходят в эпоху рационализма в Европе, когда люди изучая науки о мире, захотели понять, как работает общество в целом, почему всегда есть богатые и бедные, хотя все хотят быть богатыми и пришли к тому, что само общество так построено, что большинство останется за бортом при любой ситуации. Я не вижу в этих взглядах ничего плохого, поскольку это глупо винить во всех неудачах только себя и убирать из своей жизни фактор условий своего окружения. Для социалистов - это фактор наследия и социальных лифтов в его стране для инцелов это объективная внешка и характер
>развивать себя/идти по карьерной лестнице
>работать над своими навыками общения/опрятностью, харизмой
всё так
начнёшь качать в этой жизни и в следующе реинкарнации сможешь родица нормисом
если продолжишь качать челюсть
родишься ерохой
всё по чесноку надо работать а как ты хотел
а какой вопрос про харизму?
>Но ведь эти усилия могли бы привести к успеху!
Они смогли бы сменить тело на другое, получить другую генетику, родиться в другой семье и в другом месте?
> Только условный социалист - конченный людоед
Конченые людоеды - ЛЮБЫЕ фанатичные радикалы, вне зависимости от их политической платформы и правизны/левизны.
Вы так любите гнать на социалистов - при этом забываете, что лютым людоедством занимались не любые социалисты, а именно ультра-радикальные.
Я выше писал. Что это такое? Как над ней работать? Почему все решили, что ее можно обрести, если раньше не было?
Это не определяющие факторы успеха у тян, лишь повышающие вероятность успеха
Как ты определил, что является определяющим, а что нет?
я предположу что харизму можно получить от активного образа жизни
сходи на бокс получи по еблу пару раз
в себя придёшь харизма начнёт проявлять себя
ну увереность появица тебе будет всё равно уже меньше комплексов страхов реально будешь на вещи смотреть
Как человек, которого НЕКТТОРЫЕ называли харизматичным, это навык
По опыту взаимодействия с тян, а также другими кунами, особенно, бабниками, кои почему-то хотели тусить со мной
Харизма появится от психологических битв и побед/поражений в них.
Харизма - это психологическая боеспособность. Качается так же как физическая, в принципе. Только в психологических боях и тренировках, а не в физических.
Как ты это определил? Как ты его развивал? Нужны определенные ответы, а не общие.
ну короче не даром арни сейчас губернатор я имею виду
возможно спорт самый прямой путь к развитию личности и харизмы в том числе
Генетика детерминирует что-то только в крайних случаях. Большинство же людей более или менее средние, поэтому у них всё решает прокачка.
Так а что это доказывает? Ты страшный, ростом 150 и тебя любят девочки и все остальные?
Ну в принципе да. Любой человек, который занимался спортом - как минимум превозмогал и прокачивал ДИСЦИПЛИНУ и СФОКУСИРОВАННОСТЬ НА ЦЕЛИ. А это очень полезные психологические качества.
Да насрать на тян, я хочу быть очень красивым, высоким, здоровым, умным, талантливым, богатым для себя лично, а не чтобы понравится какой-то там тупой пизде. Будь я таким имел бы доступ к удовольствиям на порядки лучше любой ебле, но и к ебле хоть с топмоделями тоже.
С подключением, тот же вождь всея инцелов Поднебесный левый активист.
Конкретно тебе никто не скажет, поскольку никто этим не занимается. На мой взгляд, это общий интеллект (читай книжки), скорость ума и умение бысто шутить (часто связано с открытым выражением всего, что у тебя происходит в голове), обладание собственными границами, иногда навык активного слушания (но это не супер-важно)
А зачем тебе все это? Ну здоровым и богатым могу понять, а остальное?
> С подключением, тот же вождь всея инцелов Поднебесный левый активист.
Прикол в том, что этот вождь инцелов по факту сам нихера не инцел. Бабы ему дают, у него есть женщины фанатки и всё такое.
Короче, Поднебесный - это классика жанра. Максимум пиара, известность на "спорной теме" - и вуаля. В то время как инцелодвачеры дрочат.
Был и такой один чел.
Ну, не 150 прямо, но он был мелким пошлым азиатом
Телки текли с него вполне)
Только жизнь так и в таком теле имеет хоть какой-то смысл, а иначе это просто прозябание в аду.
ты манька, разбирающаяся во всем этом говне первым же выдаешь в себе задрота инцела
Зависит от определения.
Сам он себя инцелом считает, да и вообще у него довольно прикольная теория про вагинокапитализм.
А что нам еще делать?
Нет, это было бы верно только если бы делали клонов. Все люди разные тела имеют, разные способности, разный рост, разное здоровье, разное телосложение, разный интеллект, разную психику и прочее. И всё это разное уже в момент их рождения.
Почему в таком теле появляется больше смысла?
Что в нем более осмысленного?
И зачем ты концентрируешься на жизни других и их концентрациях?
Бтв, дохуя чего усилия тебе принесли? Или пока ещё на катлетках от мамы сидишь?
Попробуй поживи в теле инвалида или просто проигравшего в генетическую лотерею, хронически больного и поймёшь разницу очень чётко и ясно. Тело и его характеристики определяет почти всё в физическом мире. Сознание в том числе.
Это уже лучше. Но могу предположить, что это просто очень общий и не определенный термин, который пихают куда можно и куда нельзя. Книжки я читаю, но при этом люди которые за жизнь ничего не прочитали и не могут написать слово не совершив там кучу ошибок, часто быстрее думают, шутят, в моей компании такое было, например. А я очень медленно думаю, мне сложно шутить, в голове пусто. И только после общения в голову начинают приходить остроумные шутки.
Почему ты решил, кстати, что книги улучшают интеллект?
Так большинство людей вписываются в более или менее средние параметры. Поэтому для них не действуют правила экстремальных случаев, зато полный простор для прокачки своих параметров.
А чем тело богатого отличается от тела большинства других людей? У него 3 руки? Или какие-то иные клетки?
Поднебесный идейный борцун. Но фактически он нифига не инцел, он просто нормис с идейным борцунством на эту тему.
>Книжки я читаю, но при этом люди которые за жизнь ничего не прочитали и не могут написать слово не совершив там кучу ошибок, часто быстрее думают, шутят
Потому что интеллект это не знания, информация, а это как производительность процессора в компьютере. У них просто лучше "железо" изначально от рождения. Это почти полностью определяется генетически, точнее максимальные пределы когнитивных способностей человека.
Товарищи, давайте же объединимся в Единый Фронт!
>Почему ты решил, кстати, что книги улучшают интеллект?
Тут вообще не про это.
Если ты прочитал 10 книг, но вот тут из одной ввернёшь шутку, тут из другой расскажешь кулстори, тут на третью сделаешь отсылку, то это гораздо лучше, чем прочитать 100 книг, но уметь только сухо пересказать их содержание.
Красивых очень мало, умных очень мало, талантливых очень мало, богатых очень мало в общей массе. Большинство людей проиграли во всём этом.
Большинство людей - средние, и имеют потенциал к прокачке до уровня "выше среднего", чтоб иметь положение более выгодное в сравнении с теми, кто не прокачивался, а наоборот деградировал со своего среднего изначально уровня.
> Социалисты негодуют из-за несправедливой ситуации, когда им приходится работать на скучной низкооплачиваемой говноработке, и они не пытаются развивать себя/идти по карьерной лестнице, потому что нахуя это делать
Ну представь, что идешь по пути/коридору/лесенке. В начале пути довльствие 10 ед. благ, потом на пути кусты-ветки, пробираешься, начинаешь получать 15 е.д. благ на этом этапе + хорошие рукавицы и молоток, потом стеклянная панель, разбиваешь, получаешь уже 20 ед. благ и ломик/монтировку и топорик, потом перед тобой проём заколоченный хорошими деревянными досками, разламываешь, начинаешь получать 25 ед. благ, а потом вдруг добротная стена железобетонная, на ковыряние которой у тебя уйдёт слишком много времени и сил. На этом моменте многие останавливаются, т.к. уже имеют регулярные поступления благ, они смиряются и молчат (под благами не только деньги, но и соц.условия, известность, рычаги власти, доступ к эксклюзивам).
А некоторым ИЗБРАННЫМ по протекции дают отбойный молоток и болгарку, чтобы они и её сломали, либо же невидимый патрон просто разрушает со стороны эту стену с другой стороны до такой степени, что её остается только пнуть и она рассыпется.
Социалист это тот, кто за то, чтобы либо всем выдавали инструмент для уничтожения этой преграды, а не только ИЗБРАННЫМ, либо чтобы эту стену не ставили вообще.
Лично я выбирал другой путь, просто менял уже два раза деятельность, ''уходил'' в ''другой коридор''/''лестницу'' в надежде что там не будет этой стены или дадут инструмент для ее преодоления. Может быть потому что не боюсь начинать сначала, хз.
Да нет, бред.
Социалисты просто генетически тупые.
А инцелы генетически всратые и слабые.
Ни первые, ни вторые просто не могут развиваться, они и так на пределе своего развития. Сколько я не видел гречневых - они тупые пиздец, их потолок - это крутить гайки, дай бог если выучат направление куда.
А у нас, инцелов, генетически слабая нервная система и организм - это еще до детского сада, с первого дня жизни начинает проявляться. А именно психастеническая акцентуация характера и астеническое телосложение. Если со здоровьем и внешностью не повезло - инцел готов.
Знаю, о чем говорю. 33 лвл, вылезать пытался в 18-25, но это бесполезно.
>вылезать пытался
Как?
Какие средние параметры? Рост в 165 и 195 вписываются в понятие средние параметры, но мы же понимаем, что разница между ними есть и она большая?
Каких параметров? Почему ты решил, что те параметры, которые можно улучшить, важнее тех параметров, которые заданы изначально?
Нет. Вот я социалист. При этом умнее многих двачеров, и успешнее.
Просто я идейный, и мои взгляды не связаны с батхёртом, а связаны с прочитанным и продуманным на тему общественного устройства. Да, мне жалко более слабых и тупых и я считаю, что общество ДОЛЖНО таким помогать.
Потому что быть в чём-то лучше если это возможно - это лучше, чем быть хуже. Это очевидно и это здравый смысл. Надо прокачиваться в том, в чём имеется потенциал к прокачке.
Более-менее среднестатистические. 175-180 рост, среднее, не уродливое, но и не модельное, лицо, не аутист, но и не ультрасоциоблядь-тусовщик и так далее. Очевидно же, что он об этом пишет.
другой анон
А про что?
Так объясни мне, почему мои знакомые могут быстро думать и шутить, хотя книг не читаю, а я не могу?
Это, казалось бы противопоставление, но я его не понимаю, прости. Так это умение как развить? Я прочитал много книг, но не могу сделать то, что ты описал. Как мне это уметь делать?
В целом сходства есть, но инцельство более оправдано, так как социальный успех в большей степени определяется генетически.
Добавлю, что у большинства людей, даже если какой-то параметр явно просажен - другие параметры более развиты. И В СРЕДНЕМ получается средний человек.
>А про что?
Про то, о чём я написал дальше. Интеллект в целом - штука комплексная. Условный академический интеллект (как у Перельмана) в социальной среде тебе не поможет, а иногда (без интеллекта "социального") будет и во вред. Когда человек начинает в компании под пивас общаться так, будто перед ним научный руководитель с кафедры - пиши пропало.
>Так объясни мне, почему мои знакомые могут быстро думать и шутить, хотя книг не читаю, а я не могу?
А я хз, как я тебе это объясню-то? Тренироваться надо, значит.
>Я прочитал много книг
Книги - это лишь выборка для умения. Это как с тянками. Ты можешь быть знакомым с кучей тян, но если ты аутяра, который не понимает, как подкатывать - то никакого толку от этой кучи нет.
>Как мне это уметь делать?
Не знаю, выявляй там закономерности какие-нибудь, заготовки делай. Потом должно само приходить.
>так как социальный успех в большей степени определяется генетически.
Внешкоёб, ты?
Очень много находился в обществе и компаниях, ну может максимум 10% вечеров сидел дома в период с 14 до 23 лет. Пытался в качалку, но здоровье не позволило. Пытался решить множество проблем со здоровьем, но быстро понял, что они пожизненные.
>Очень много находился в обществе и компаниях, ну может максимум 10% вечеров сидел дома в период с 14 до 23 лет.
И? Что ты там делал?
>Пытался в качалку,
Зачем? Ты реально думал, что накачаешься - и хуяк, ты душа компании?
Чо ты несешь, наркоман?
Давно уже понятно что инцелы - это парваки, а тру леваки примерные семьянины с 20 сантиметровыми хуищами.
Лично я превозмог намного более крутые проблемы с собой, но инцелы ходят и ноют.
Ты политический куколд просто.
Такое явление как инцелы это и есть следствие ублюдочной капиталистической системы
/thread
Тогда я не подхожу под эти параметры. Понятно.
>>261904455
Так это очевидные вещи, это все понимают. Я не могу быть высоким и красивым, умным но хочу. Понимание невозможности изменить эти ограничения очень трудно принять. Да, есть вещи, которые я могу улучшить и их стоит улучшать. Но я даже близко не смогу сравниться с людьми, у которых изначальные параметры намного лучше моих и которые тоже на месте не сидят и тоже развиваються. Это очень сильно отбивает желание, что-то делать. Это не рациональное поведение, но его можно понять.
Но чистого капитализма нигде нет. Чистый капитализм - такой же миф, как и чистый социализм.
Прокачивайся в том, в чём можешь. Проблемс?
Капитализм в любой форме ублюдочен.
>Тогда я
А при чём тут ты, если речь про большинство?
Случаи действительно схожие в чем-то. В случае социалиста он видит что буржуй, эксплуататор, кабанчик заработал свое состояние на страданьях и труде нищего класса, и он хочет ебнуть кабанчика и поднять из нищеты миллионы, каким пиздецом это заканчивается это уже другой вопрос.
В случае инцела эксплуататором выступает вагина, которая обладает монополией на дырку и извлекает сверхприбыль за счет нее, в то время как обладателю хуйца нужно пресмыкаться и всю жизнь дрочить скиллы, чтобы получить хотябы всратку.
>И? Что ты там делал?
Бухали, общались. Ездили на тусы всякие, клубы, концерты и пати многодневные, в детские лагеря и заграницу (после 18-ти). У всех тянки появлялись, я же был категорически им отвратителен, такое только из-за внешности могло быть.
Так то я конечно тоже забитый, социофоб, чувства юмора почти нет, харизмы нет вообще, но алкоголь позволял чувствовать себя комфортно и общаться.
>Зачем? Ты реально думал, что накачаешься - и хуяк, ты душа компании?
Проблемы со спиной - горбатый и всегда был крайне хилым и худым - думал, что смогу хотя бы выровнять осанку. К сожалению, в то время ютуба не было, сейчас с такими объемами информации я бы многое смог сделать лучше, тогда не было ничего.
Также у меня тачка была с 18 лет (на права я еще в 17 сдал), всё бесполезняк.
>такое только из-за внешности могло быть.
А что у тебя, уродливая внешность? А все вокруг красавчики?
>Так то я конечно тоже забитый, социофоб, чувства юмора почти нет, харизмы нет вообще
Надо качать.
>Также у меня тачка была с 18 лет (на права я еще в 17 сдал), всё бесполезняк.
Конечно, ведь всем похуй на твою тачку, важнее твои соц. навыки.
Социалисты, инцелисты, онанисты — хртьфу!
Вдохновляясь, например, коммунизмом Полдня XXII века Стругацких, но пытаясь применить ключевые положения такого идеалистического общества к современному чело вечеству отчётливо выступает его невозможность без внезапного всеобщего изменения системы ценностей, глубокого внутреннего перевоспитания, подавления животного и социального начал хомо т.н. сапиенса
На сегодняшний день все пути, которые могли бы вести в направлении Прекрасного Далёка запрещены, порицаемы, скучны, невыгодны и просто зарыты в землю
Кто может не хочет, а кто хочет не может. Большинству просто похуй, что будет с ними и их детьми. Мы все обречены страдать загнивая в тщетных попытках выйти из тупика пока очередной великий потоп не смоет к хуям всё это дерьмо
Нахуй я родился?
>в то время как обладателю хуйца нужно пресмыкаться и всю жизнь дрочить скиллы, чтобы получить хотябы всратку.
Какие нахуй скиллы? Алкаши и быдланы всякие ебутся, какие они скиллы дрочат, лол?
Чел, работает всё вместе. И внешность, и пресловутая харизма, и доминантность, и интеллект и много что ещё.
Почему ты так решил? У меня много параметров хуже среднего, но ничего другого у меня не развито лучше. Но ведь должны быть. Или нет?
>>261904697
Да. Можно изменить интеллект? Не хочу быть глупым, хочу быть умным.
Так ты говорил, что нужно это прокачивать, улучшать. Но ты не знаешь как? Ты сам прокачивал это или у тебя все само происходило? Как тренировать? Ты тренировал? Если да, то как?
Как не быть аутистом? Как это прокачать?
Справедливости ради, алкаши и быдланы ебутся с девками своего уровня - с такими же отбросами в юбке.
> Почему ты так решил? У меня много параметров хуже среднего, но ничего другого у меня не развито лучше. Но ведь должны быть. Или нет?
Ну может ты не "большинство"? Это ведь тоже не исключено. Есть меньшинства, которые ну прям совсем не вписываются в средний уровень даже суммарно.
> > Только условный социалист - конченный людоед
> Конченые людоеды - ЛЮБЫЕ фанатичные радикалы
Нет. Пока носитель своих радикальных идей не распространяет их насильно, он не будет людоедом. Никогда не задумывался, что значит корень "интер" в слове интернационал? Он значит, что социалисту нужно навязывать свою парашу, потому что если он не восторжествует везде, он не выживет в принципе. В этом плане радикалы, живущие по своим порядкам в пустыне меня не волнуют, пока не лезут ко мне.
>глубокого внутреннего перевоспитания,
Это невзможно, мы вид приматов, живущий в иерархии, равенсиво претит нашей природе
>подавления животного
Лишь загоним это животное глубже в свое бессознательное, откуда оно все равно будет руководить твоими действиями, изучи принципы работы мозга
>социального начал
Вот тут можно что-то сделать
Праваки так же любят навязывать свои идеи.
>алкаши и быдланы ебутся с девками своего уровня
А ты когда про еблю говоришь - то речь про моделей, что ли? Все ебутся с бабами своего уровня в большинстве случаев.
>Как не быть аутистом? Как это прокачать?
Этот вопрос и есть признак аутиста, лол.
Тогда в чём проблема инцелов? В претензиях выше своего уровня при нежелании прокачаться до этого уровня?
>Тогда в чём проблема инцелов?
В 99% случаев - в нулевой социализации и отсутствии инициативы.
Грубо говоря, если почти любому куну "приклеить" образ жизни инцела - то он тоже не будет ебаться. Я лично это проверял, лол.
Да, я уже убедился в этом. Что посоветуешь? Если я буду ныть, значит я неудачник, я этого делать не буду, даже осознавая, что хуже большинства по параметрам, на которые не могу повлиять.
Что мне прокачивать, чтобы стать лучше большинства?
А может, этого среднего уровня просто нет?
Спасибо, за ответ.
Абу благословил этот пост.
Я. Сам всраток ищешь?
У меня давно есть теория на тему того, что инцельство в его классической форме - это лёгкая степень феминности куна. Парень собирает именно "женские" аспекты поведения и мышления, типа зацикленности на своей внешности, пассивности и всего такого.
И при этом он категорически не вдупляет в собственную так сказать женственность. И не вдупляет не в последнюю очередь именно из-за лёгкой степени этой трансгендерности - количество ещё не переходит в качество, рационализации и отрицания ещё срабатывают и есть возможность "на видеть" собственную гендерную идентичность.
В более тяжёлых случаях начинается уже осознанная трансгендерность вплоть до трапования. Но что характерно, более тяжёлые случаи обычно и имеют больше сексуальных успехов - ну типа если человек осознаёт и не может отрицать свои проблемы, он и имеет больше потенции компенсировать и повернуть на пользу свои особенности, нежели тот, кто "не вдупляет".
Прокачивай то, что получается.
Просто исходя из принципа "лучше - это лучше, чем хуже".
Лучше прокачиваться, чем деградировать.
Это очевидно и я стараюсь это делать. Но ведь средние тоже не сидят на месте, ты вот прокачиваешься, например. Как мне конкурировать с ними, с тобой? Я ведь человек и мне тоже хочется того, что имеете вы.
Ты уж извини за все эти допросы. Но ты уж сам начал рассказывать про прокачку, наверное, есть чем поделиться с другими анонами.
Овер дохуя тех, кто не прокачиваются, а деградируют. Деградантов очень много. И это очень хорошо. Главное не быть деградантом.
Но социальный успех это далеко не только тян.
Что ты понимаешь под этим термином? Только честно, ты ведь не так сильно прокачиваешь себя, как утверждаешь, верно? Думаю, у тебя все хорошо с параметрами и даже без прокачки, особых трудностей бы не испытывал. Но это только первые впечатления от общения. Возможно я ошибаюсь, не хотелось бы обесценивать труд других.
Нихуя. Я себя сильно прокачивал. Правда, больше профессионально. Я вообще из тех, кого деньги волнуют больше, чем успех у женщин. А какой-то более или менее средний успех у женщин меня устраивает. Я озабоченный не сексуально, а финансово. Я до денег больше жадный.
К слову я из бедной семьи и знавал откровенное нищебродство будучи пиздюком. Может поэтому я так и озабочен именно баблом, а не бабами. Лол. Хотя нифига не листва хочу сказать.
Прости тогда. Глупо у тебя было все это спрашивать, ведь не ты же виноват, что я страшный, глупый аутяра.
> Прости тогда. Глупо у тебя было все это спрашивать, ведь не ты же виноват, что я страшный, глупый аутяра.
А у меня есть другие, и может быть даже более крутые проблемы. И что?
Причём, если я эти проблемы озвучу и ты хотя бы минимально в курсе - ты прифигеешь.
Я бы упростил до: и те и другие - обиженные жизнью, ленивые и сваливающие свою лень на других додики. Просто одни винят во всём гены и рынок пизды, а другие - буржуев да и вообще всех кто богаче их. Для ленивых конформистов - самое то. Легче вариться в котле с себе подобными ущербами и бесконечно жалеть себя, чем что-то менять не обязательно даже ирл. Хотябы в своей голове
Я не обесцениваю твой труд. Нам просто разные вещи нужны, тебе одно, мне другое. Вполне возможно, что все так. Но в тоже время, трудности у нас разного вида, твоя внешняя, моя я сам.
Если есть желание, можешь нааписать, что там у тебя. Но скорее всего я не пойму.
Да не такая уж и редкая для двача проблема. Гендерная дисфория, причём довольно таки по хардкору, проявленное с детства. Я лол натурально мтф транс в смысле своих проблем с башкой, по тесту COGIATI на трансгендерность я вообще имею балл "тебе пиздец" (уровень "вероятно, Вы - ядерный транс"). И ты просто не представляешь, насколько круто меня крыло когда я подростком был.
При этом я осилил как-то справиться с этими своими проблемами с собой.
Второй раз женат уже, дети есть. И вообще, отношений с тянами было довольно много.
А так то при таких проблемах социализация - та ещё жопа.
Не люблю спорить с другими людьми, кажется, что я делаю им неприятно. Но все-таки, это поверхностный взгляд, анон. Очень легко делать такие общие выводы, но попытаться понять других людей сложнее. И я не виню никого, так правда легче.
Опущ боахицефал ты?
Не ожидал этого. А как это проявляется? Бывает так, что все кажется невыносимым и хочется просто пересть это скрывать?
1). Известная поговорка - все познается в сравнении. Конечно, она не подходит когда надо любить самого себя во чтобы то ни стало. А для других вещей вроде любви еще как подходит.
2). Не хотят платить. все дело в оплате. Нужно очень много работать над собой чтобы получить девушку когда другие получают просто так. Все дело в этом. Каждый решает для себя платить или не платить.
3). Результат. Будет постоянное ощущение что пришлось добиваться а не послана судьбой. Ну с этим еще можно бороться. Баба не будет любить телом - всегда жди измены. А вот с этим в своих мозгах уже не поборишься.
4). Доп. пункт - то что увидено уже не развидеть. Когда начитываешься кучу паст за многие годы двача - как 18летние ебутся по 5 часов подряд, как лампово бывает, когда начитываешься хентая - реальные отношения уже не нужны. Нет яркости, сюжета. Я не буду долго расписываться, кто со мной на одной волне тот поймет.
Пиши ответ ОП. Я вижу у инцелов полную логику потому что сам девственник в 27 (целовал пару раз ножки тянок но это честно хуйня и не считается)
Я люблю иногда поспорить и плюнуть на плешь всяким нытикам. Просто те комми и инцелы что я встречал - нытики, редко когда это реально неразрешимые проблемы. Плюс, я не просто так написал "поменять что-то хотябы в своей голове". Этого достаточно. Можно просто признать "да, я родился не в самом лучшем положении, могло быть и лучше" и двигаться дальше. Попытаться забраться хоть на ступеньку выше в социальной иерархии. Но нет, они предпочитают сидеть и обсуждать что "неравенство это плохо, почему у одних есть а у других нет", вот только толку с этого - ноль. Сколько не говори - словами ты ничего не изменишь.
Я устал спорить и не буду этого делать. Людей изменить невозможно. Просто подумай о том, как формируется человек, что заставляет его поступать так, а не по другому? Что на это влияет? Мне одного этого достаточно, чтобы терпимо относиться к другому, кем бы он не был. Наверное, любого человека можно понять, если захотеть. Можно даже понять твое желание что-то там доказывать другим.
> Не ожидал этого. А как это проявляется?
Так классика жанра же.
Отвращение к своей внешности/телу. Когда у меня начались признаки полового созревания - была паника и крыло по страшному.
Эмоциональные реакции - женские (вообще эмоции это та ещё проблема - просто иногда так кроет, что в слёзы - и это учитывая прокачанный самоконтроль, но приходится нередко экстренно давить слёзы и такие вот реакции). Мотивации - тоже, откровенно женские например, у меня откровенно бабская мотивация "материнский инстинкт" в наличие в полный рост, меня кроет на тему детей. Когда был подростком - ну вообще девичье из меня пёрло страшно и это было очевидно окружающим. Маман аж ко мне сама с разговорами подкатила, дескать "сыночка, а ты не гей ли? ну видно что с тобой что-то не то, мы всё поймём". Когда учился в институте, меня все включая преподов считали голимым и прям официальным, открытым геем. За моё поведение и эмоциональные реакции. Ага, и я при этом на первом уже курсе влюбился в тян старосту группы лол. Ну вот при всех моих крутых проблемах с гендером - влюблялся то в девушек тем не менее
>Бывает так, что все кажется невыносимым и хочется просто пересть это скрывать?
Да конечно же. Правда все мои тян были и есть в курсе, что я девочка внутри. Такие вещи не считаю правильным скрывать, отношение разное было. Некоторые друзья тоже в курсе. Мать была в курсе и меня в своё время поддерживала психологически.
В общем такая вот жопа.
Мне сложно об этом судить, но мне кажется, тебе совсем не легко пришлось. Хорошо, что к тебе с пониманием относились. Что будешь дальше с этим делать? Наверное, менять что-то уже поздно?
Поднебесный до 40 лет ходил в инцелах, маня, тянки у него появились уже после того, как он обрел популярность.
Лол што?
Поднебесный был женат ещё до того как ударился в теории вагинокапитализма.
Женат на привокзальной всратке? Любой инцел может жениться на бомжихе. Речь идет о нормальных женщинах.
Да не защищай Поднебесного.
Он немношк ударенный головой нормис.
Поднебесный в стопицот раз успешнее двачеро инцелов. И всегда был такой.
> Мне сложно об этом судить, но мне кажется, тебе совсем не легко пришлось.
Ага.
>Хорошо, что к тебе с пониманием относились.
Ну далеко не все. С отцом были проблемы, например. И друзей я тоже терял на этой почве.
>Что будешь дальше с этим делать? Наверное, менять что-то уже поздно?
Я делал свои выборы, о которых не жалею. В конце концов, я девочка сильная, несмотря ни на что.
Алсо, я как настоящая женщина - готова БУКВАЛЬНО НА ВСЁ ради своих имеющихся и будущих детей. В том числе на то, чтоб социализироваться в роли мужика и даже достичь в этом определённых успехов. Некоторые просто недооценивают то, насколько это хтонически мощная вещь, материнский инстинкт. Когда говорят, что женщины ради детей готовы пойти на всё что угодно - это значит, реально на ВСЁ. Это сильнее даже гендерной дисфории и всего такого. Такой инстинкт сильнее всего, знаю по себе лично. Такие дела, лол.
Благодаря капитализму как раз любой инцел таки может заработать в теории ессесно денег и купить наташку.
Совки мечтают о месткомах - хоть и маленькой, но власти.
Это когда ты такой весь из себя справедливый и идеологический и от тебя зависит моральное и материальное положение коллектива - кого-то осудить, кого-то ограничить, кому-то запретить и всё это под крышей государства.
Потому что это очень вписывается в концепцию нормаблядей о справедливом мире, причем они определяют харизму как то чего они добились сами. https://incels.wiki/w/Scientific_Blackpill#Physically_attractive_individuals_are_more_likely_to_believe_in_a_.27just_world.27
> зацикленности на своей внешности
Инцелы считают что внешность это фактор определяющий успех у женщин, они хотят иметь успех у женщин, очевидно что они будут зациклены на своей внешности это ни разу не феминная черта. Это как говорить что нищеброды зациклены на деньгах и особенностях определяющих наличие этих денег.
> пассивности
Потому что сосут, выученная беспомощность называется. Нищеброды, кстати, тоже пассивны.
> и всего такого.
И каких например? Кроме этих двух весьма спорных аспектов поведения у инцелов нет ниче женственного.
Оправдывайся дальше и продолжай жить в говне
Я могу тоже самое про тебя написать. Поднебесный каак никто другой знает тяготы жизни инцела.
> В 99% случаев - в нулевой социализации и отсутствии инициативы.
Маняфантазии.
> Грубо говоря, если почти любому куну "приклеить" образ жизни инцела - то он тоже не будет ебаться. Я лично это проверял, лол.
Любой человек не сможет найти партнера если будет сидеть в изоляции ведь именно так ты "проверял", да? это ВООБЩЕ БЛЯДЬ никаким образом не опровергает аргумент ицелов о важности внешности.
Дофига женственного у них.
Имхо типичный инцел - это мамин пирожочек, имеющий женское воспитание. А в таких вещах я можно сказать эксперт. Как трансгендер по хардкору.
Почему рашка в говне?
> Дофига женственного у них.
Ну назови их. Я даже представить не могу.
> имеющий женское воспитание.
А мужское воспитание это какое? Не фанат протожопова ты случайно?
> Я могу тоже самое про тебя написать. Поднебесный каак никто другой знает тяготы жизни инцела.
Как кто?
Ему дают бабы. Он не листва ну вообще.
У него только лишь социальные претензии к тому, как устроены гендерные роли в обществе.
Сравни Поднебесного с некоторыми двачерами, которые в 32 года девственники.
> > Дофига женственного у них.
> Ну назови их. Я даже представить не могу.
Типичный инцел:
- Вниманиеблядь
- Истероид (истеричность - это феминное качество)
- Абсолютный пассив. И социально, и сексуально.
- Не дружит с формальной логикой. При этом его манипуляции в спорах - типично "женские", и с упором на эмоции.
- Типично феминная же виктимность в поведении
- Внешний локус контроля, опять таки стереотипно женская черта
Это тупо навскидку.
> > имеющий женское воспитание.
> А мужское воспитание это какое? Не фанат протожопова ты случайно?
Нет, я не фанат протожопова.
Я банально лично на себе знаю эти гендерные приколы. Только в отличие от инцелов - более по хардкору. Я есть чувак, который на полном серьёзе рассматривал вариант смены пола из-за гендерной дисфории и всего такого.
Ну хуй знает, как мне кажется, так это капитализм в экономике и вагинокапитализм в отношениях достигли поздней фазы своего развития, а значит их влияние на общество становится сугубо деструктивным. Другое дело, что социализм и обобществление доступа к вагине вряд ли сработают, поэтому нам нужны третьи пути, например социализм с национальными спецификами в экономике и позитивный традиционализм в отношениях. Но для этого нужно сначала окончательно решить вопрос тех, кто привел ситуацию к нынешнему состоянию, кто вонзил нам нож в спину в 1991, кто выстраивал неолиберализм, неоконсерватизм и мультикультурализм. Только после окончательного решения этого вопроса можно будет говорить о создании миропорядка, где этнос и принадлежность к индоевропейскому генетическому братству будут превыше всего, где роли мужчин и женщин будут строго прописаны, где будут соблюдаться принципы генов и земли, где Лидер будет поддерживаться своим народом и заботиться о нем. Это идеальный сценарий будущего для всего человечества.
хз, я инцел, но не нытик и больше похуист
мимо 22лвл
Ну я имею в виду вот тех вниманиеблядей, которые бегают по бордам и постят чедов
ахах, с них я тоже в голос, будто что-то изменится если он запостит боевую пикчу, лучше бы не тратил нервы и занимался чем-нибудь другим
А это точно научно доказаны женские черты? Разве это не сексизм?
>которые в 32 года девственники
Это же локальный мем. Девственников после 30 не бывает, ну, если только это не инвалиды или калеки ну с явными деффектами. яда и то на дваче такие не сидят.
>Это же локальный мем. Девственников после 30 не бывает, ну, если только это не инвалиды или калеки ну с явными деффектами. яда и то на дваче такие не сидят.
> А это точно научно доказаны женские черты? Разве это не сексизм?
Смотря что понимать под "сексизмом".
А так:
1. Психология, эмоциональные реакции, ментальный строй у обычных мужчин и женщин действительно отличаются. Причём, это заложено на уровне физической нейро прошивки.
2. Есть меньшинства, у которых эта прошивка побита. Они испытывают на себе "сексизм" от общества и людей, сексизм в отрицательном смысле. Это грустно. И к меньшинствам нужно относиться толерантно. Общество должно помогать таким меньшинствам по здоровому социализироваться, а не гнобить и не превращать в маргиналов. Но к сожалению, обычно происходит иначе.
Инцелы это не политическая идеология, это статус и субкультура, а твоё ограниченное понимание инцелов выдаёт в тебе профана, сажи бототреду.