Вот нашел классическую литературу, которую хватит на год вперед:
Учебники
- Зорич В. А. Математический анализ
- Ильин В. А., Позняк Э. Г. Основы математического анализа (в двух частях).
- Фихтенгольц Г. М. Курс дифференциального и интегрального исчисления (в трёх томах), если предыдущие сложно
Задачники:
- Г. Н. Берман. Сборник задач по курсу математического анализа: Учебное пособие для вузов.
- Демидович Б. П. Сборник задач и упражнений по математическому анализу.
+ учебники в видео
https://www.youtube.com/watch?v=yUaqPo9Ish0
Родиться умным, потом вкатиться
Уверен на 1000% что мат способности коррелируют с генетикой и айкью в частности
Реквистирую годный учебник по школьной математике-алгебре-геометрии. Может кто знает, по каким авторам в гимназиях-лицеях-сунцах учатся? Нихуя нагуглить толком не смог.
Очень хочу вкатиться в математику, чтобы понравиться одной девочке.
Обтекай. У меня IQ 128, а матан сдал на минимальный проходной балл.
Ты умный но ленивый
Или тест говно
Демидовича за год прорешать самому? Ты гений что ли?
С. Б. Гашков: “Современная элементарная алгебра”.
Шахмейстер.
Если ты не самородок, типа Рамануджана какого-нибудь, то последовательность действий примерно следующая: родиться в семье с высоким айкью у обоих родителей (желательно, чтобы они имели техническую вышку с хотя бы кандидатскими степенями) - с раннего детства проявить способности к математике - родители должны поддержать твоё увлечение, давать тебе читать книжки по математике и разбирать с тобой задачи - поступить в класс с математическим уклоном - класса с седьмого не вылезать с олимпиад - в 11 классе взять всеросс - поступить без экзаменов на мехмат - закончить и уехать на постдока - получить Филдса в 35. Желательно быть евреем.
Променял потенциал в матане на 90 баллов по истории/обществу, пиздец.
Ну значит у тебя и с математикой получится раз историю и общество на 90 написал
Мне вот этот автор нравится, у него по всем классам есть.
Очень хорошо подан материал, необычно.
Из современных мерзляка можешь посмотреть.
Еще очень хвалят какого-то советского автора, но забыл фамилию
А киселёв вот.
>>261959364
Вы мне хуйню какую-то советуете. Я вас про школьную программу спрашиваю, а вы мне отдельные темы кидаете.
Ни для одной гимназии таких авторов не встречал. Были и Мерзляк, и Пратусевич, и Петерсон, и Мордкович, и Никольский, и Галицкий, но вашей хуйни не было.
А мне бы самый забористый, для олимпиадников.
По петерсону видел много негатива. Мерзляк вообще чуть ли не для гуманитариев и очень поверхностный по отзывам. А мне бы хардкор, чтобы плакать каждый день.
Ты хочешь сказать что это не школьная программа?
Нет, я спрашиваю самых забористых авторов по школьной программе. Тех, по которым в снуцах ебут всех.
Ну я учился в физ-мат лицее, вроде обычные учебники были. И ещё вот этот задачник дрочили, хз есть ли 10-11.
М.И.Сканави
Не благодари.
Так по каким авторам учился? Сколько книг было? Комбинировали авторов?
Я так понял по гуглу, это что-то вроде общего учебника типа томов колмогорова? Т.е. программы там нет, а просто разделы математики?
Тут тебе говна я смотрю накидали
>>261959294
*Запишите в факториальной системе счисления число e –– основание натуральных логарифмов.
Упражнение с 10ой страницы, лол. Человек не знает как дроби складывать ему сразу экспоненту впихивают.
>>261960040
Предисловие к книге открываем.
Книга представляет собой повторительный курс элементарной математики и рассчитана на тех, кто хочет пополнить, укрепить и систематизировать свои знания. Содержание книги ориентировано на программы вступительных экзаменов в технические вузы и, в особенности, на программы подготовительных отделений при высших учебных заведениях.
Перевожу на человеческий, чтобы увлекательно и интересно решать Сканави, ты должен уже все знать.
>Человек не знает как дроби складывать
Ты же это сам выдумал.
>урок. ру.
>тесты и задачи
>говнокурсы со степика/курсеры
Хуйня для дегродов
>если нет - Теорвер, комбинаторика, дискретка.
Лол, я тервер и комбинаторику в шкалке изучал, а ты мне ее советуешь учить после нее.
Еще раз, реквест зубодробительного хардкорного учебника по школьной программе, по которому можно к олимпиадам готовиться, а не хуйню по базе с дефолтными упражнениями "подставьте в шаблон циферки"
>по которому можно к олимпиадам готовиться,
К олимпиадам готовятся не по учебникам, а по задачам. Готовит классы индивидуально преподаватель. В инете полно всяких баз знаний решенных олимпиад прошлых лет. Тем более если мы говорим про всеросы.
А если ты про ебаный учебник то просто берёшь для 1 курса.
Я к олимпиадам по информатике как раз подготовился по учебникам для углубленного изучения, с программой как полагается. Теперь спокойно решаю задачи с олимпиад для физмата.
Если к олимпиадам и готовятся по задачам и сборникам прошлых лет, то только на финальной стадии, чтобы понять недочеты. Саму же базу ставят по учебникам, где тебя ведут за ручку от темы к теме. Хороший учебник от плохого отличается углубленным разбором тем + кучей задач на всевозможные вопросы по теме.
А если тебе нехуй написать, то не лезь, твоя вода мне нахуй не нужна.
>Очень хочу вкатиться в математику, чтобы понравиться одной девочке.
>Реквистирую годный учебник по школьной математике
Кек, даже не представляю, как кадрить девок формулами сокращённого умножения.
Рассказ про логистическое отображение способен доставить девушкам удовольствие.
У тебя не те девочки просто.
Я тебе рассказал как было у нас в физмате. Для олимпиад по математике тебе ничего не нужно кроме евклидовой геометрии, комбинаторики и теории чисел. Не было у нас учебников, только лекции и факультативы.
Мне похуй что вы там биты дрочили на своём си, если она никаким боком не относится к олимпиадам по математике.
Девочки-то те, просто пока ты со школьного уровня до впечатляющего будешь вкатываться, она уже внуков родит (утрирую).
>Собственно создавал утром тред с реквестом литературы для самостоятельного изучения матана и не получил ответа.
Любой из этих двух вариантов на выбор (любое издание). Советских/российских учебников не читай, ибо они академическая душнина и говно беззадачное.
Не умеешь в ангельский - учи ангельский сначала.
Блядь, ты тупой. Ты даже понять не можешь, что ты только что прочел, как ты учился и где, я хуй знает, но держу пари, нихуя из тебя не вышло.
>>261962583
Девочек много.
Алсо, что ты мне хуйню втираешь, что ты в лицее на урок.ру сидел?
>>261962737
Хуясе долбоеб, ты спросил про учебники, я ответил. А пост про урок ру это не мой. Я мимо проходил
>Я мимо проходил
Так ты блядь пиши, что мимо проходил, я тебе как должен догадываться, когда ты отвечаешь на посты из диалога?
>ты спросил про учебники, я ответил
Так какие учебники?
>>261962707
> то только на финальной стадии, чтобы понять недочеты.
Сам выдумал хуйню и сам поверил. Ясно дело что без обычной программы ты нихуя не сделаешь, а методы решения олимпиадные задач давали на лекциях.
>Сам выдумал хуйню и сам поверил.
>Ясно дело
Так ясно дело или сам выдумал?
Ребенок, ты не можешь понять очевидные вещи. Какой же ты долбоеб. Школьная программа по любому учебнику, любому. А контрольные и самостоятельные я уже не вспомню автора. Был охуевший сборник, но вроде не Александрова который выдаёт гугл. Там был краткий материал и потом варианты. Найти не могу
>>261963453
Тебе повезло, докопалсч до него. Феоктистов, дидактические материалы.
>полная карта математики
>пикрил
АХАХАХАХХАПХАЗПХВАЗПХЫЗВХЗЫУП
Мы в матклассе дрочили задачи по мордковичу, но теория у него слишком скомканная, ее учитель от себя говорил. За геометрию не шарю, учили по Атанасяну. Для задротов есть курс чистой матеши Харди, но повеевает хуетой.
палю годноту
gorod.bogomolov-lab.ru/ps/stud/geom_ru/2122/lec_total.pdf