>>261983074 На лохито лучше вообще ничего не брать. Зачем тебе обмазанные спидом и спермой книги хуй пойми от кого, когда можно пойти залутать книжные полки у бабки своей?
>>261983074 Я просто на телефоне стал читать. Не заметил разницу. Мне кажется даже больше прочитываю, потом что стал читать между делом, так как мобила всегда с собой. Но я на инглише читаю, на нём книги в 5 раз дороже >>261982094-джентлемен
Рейт Раньше была куча книг Гессе и разных по программированию и смежным темам. Потом раздал знакомым, оставил только любимые, остальное начал с мобилы и ноута читать, удобнее делать заметки и потом искать.
>>261980344 (OP) Не понимаю нахуй нужны бумажные книги, это же по сути пылесборник и попонтаваться перед гостями мол ебать я умный. ридеры стоят копейки.
>>261984425 Болели пока не поставил на всех экранах режим для чтения. Суть в том что цветовая температура меньше. Я еще в доме все лампы на тёплый свет поменял, вообще стал заебись. А раньше болели и даже тик появлялся.
>>261980344 (OP) В принципе любой чтец книг по философии - гордящийся своей заумью чмондель-задрот, но, поскольку я точно такой же, буду чуток объективнее: за Сенеку ты сразу же отправляешься на парашу, т.к. классические философские школы а-ля тот же стоицизм, кинизм или любая западная философия старше 60х годов прошлого века, давным давно утратили актуальность, просто не сообразуются со временем, даже в относительно современных ревизиях, постмодернизм их одним своим существованием обращает в кал, как и тебя, их читающего. С Оруэлла всхрапнул - на полном серьезе его сейчас держать у себя и тем более читать фактически равно признанию в юношеском максимализме и инфантильном бешенстве от обстоятельств действительности, как и Макиавелли, которого, к счастью, вроде бы на пикрил нет. Еще дофига научпопа, что само по себе мем - знание азов, преподанных через эти книги пополам с сектантским апломбом, типичным для популяризаторов науки, никоим образом тебе не поможет, будь это квантовая теория, химия японский язык или мнемоника. Из хорошего могу у тебя выделить сборники Уайльда и Лавкрафта, книгу Сахарова - толковой и последовательной антисоветчины в принципе в мире мало, и даже из того немногого что есть, именно речи и мемуары опального академика представляют наибольшую ценность, так-то и за Божественную Комедию бы похвалил, но ты же её полистал сугубо ради семинара по философии и выебона парочкой цитат типа "оставь надежду, всяк сюда входящий", чи нет? В общем и целом 5.5\10. Феласав с протухшими за давностию лет идеями, понторез, задрот, зато эрудит и, если действительно занимаешься психиатрией, а не тупо книжки на полке держишь, то еще и большое дело делаешь.
>>261985112 >В принципе любой чтец книг по философии - гордящийся своей заумью чмондель-задрот, но, поскольку я точно такой же, буду чуток объективнее: за Сенеку ты сразу же отправляешься на парашу, т.к. классические философские школы а-ля тот же стоицизм, кинизм или любая западная философия старше 60х годов прошлого века, давным давно утратили актуальность, просто не сообразуются со временем, даже в относительно современных ревизиях, постмодернизм их одним своим существованием обращает в кал, как и тебя, их читающего. >С Оруэлла всхрапнул - на полном серьезе его сейчас держать у себя и тем более читать фактически равно признанию в юношеском максимализме и инфантильном бешенстве от обстоятельств действительности, как и Макиавелли, которого, к счастью, вроде бы на пикрил нет. >Еще дофига научпопа, что само по себе мем - знание азов, преподанных через эти книги пополам с сектантским апломбом, типичным для популяризаторов науки, никоим образом тебе не поможет, будь это квантовая теория, химия японский язык или мнемоника. >Из хорошего могу у тебя выделить сборники Уайльда и Лавкрафта, книгу Сахарова - толковой и последовательной антисоветчины в принципе в мире мало, и даже из того немногого что есть, именно речи и мемуары опального академика представляют наибольшую ценность, так-то и за Божественную Комедию бы похвалил, но ты же её полистал сугубо ради семинара по философии и выебона парочкой цитат типа "оставь надежду, всяк сюда входящий", чи нет? >В общем и целом 5.5\10. Феласав с протухшими за давностию лет идеями, понторез, задрот, зато эрудит и, если действительно занимаешься психиатрией, а не тупо книжки на полке держишь, то еще и большое дело делаешь.
>>261985338 >пикрилейтед Господи Иисусе, за что над деточками так издеваются?! Ну вот почему, ПОЧЕМУ СУКА детей принято так убого стричь ннахой?! Всегда надо так обкарнать, чтобы что-то на макушке топорщилось, чёлочка уебанская свисала, виски хуй пойми как во все стороны торчали, под разными, что характерно, углами... А потом удивляются травле своих "солнышек" и "заенек", после того как сами их изуродовали
>>261985969 Таки да, мне искренне рвёт жопу осознание, какому стыду подвергают личинусов их собственные родители, отдавая в руки брюхоногим тётям Сракам с тупыми портняжными ножницами, вместо нормальных парикмахеров
>>261980344 (OP) Перевод бумаги и места / 10 Читалку купи, да не занимайся ерундой. Если тебе читать нужно, а не на полку смотреть с книжками красивыми.
>>261988639 Что уровня советов бегать на беговой дорожке, когда чел тебе говорит, что любит бегать на улице. Или советов мыться в ванной, когда чел говорит, что каждый год 31го декабря он с друзьями ходит в баню.
>>261988906 Вообще аналогии не понял. Читалка практичнее и не занимает у тебя полки/шкафы в квартире. Если цель - регулярно читать книги, то нет никакого смысла их покупать в бумаге. Интерьер, правда, читалкой не украсишь.
>>261985112 > С Оруэлла всхрапнул - на полном серьезе его сейчас держать у себя и тем более читать фактически равно признанию в юношеском максимализме Ой дурааааак "Фунты лиха в Париже и Лондоне" почитай, а лучше его эссе. 1984 это самое гавно у него. > Из хорошего могу у тебя выделить сборники Уайльда и Лавкрафта Да не толсти ж ты так, гнида, всю квартиру мне жиром засрал
>>261988639 Поддвачну этого. Читалка как по весу, так и по размеру намного меньше книги (а уж тем более книжной полки), электронные версии книг стоят раз в 5 дешевле бумажных, ну и плюс можно настраивать размер шрифта (да и сам шрифт) как душе угодно
>>261991434 Ну вот, собственно, и вся суть тех кто "коллекционирует" книги. Цель не чтение, а собирательство с последующим фотографированием книжных полок Мимо проходил
>>261986850 У меня нет мл Аналитик данных не в плане Data Science, хотя туда планирую туда перекатываться в рамках той же компании, благо такая возможность есть. Выгрузки данных, статистика по разным штукам (я в направлении маркетинг нашей компании), какие товары из определенной категории часто покупают вместе, например. Из навыков SQL на отличном уровне, Python (в моем случае он не обязателен, но чаще удобнее и быстрее сделать в Jupyter Notebook посредством PySpark какую-то выгрузку), из Субд - Hive(Hadoop), Vertica, GreenPlum. Софт - Talend Open Studio, Ataccama ONE IDE Если какие-то другие подробности интересны - спрашивай