>>262068783 (OP) Вопрос в том, последствие ли это перенаселения или близкородоственного скрещивания. Насколько я понял, попыток увеличить количество мышей на старте не было. Как и, скажем, подсадить новых.
>>262069597 ты не видишь анологии с тем что щас у людей происходит?
>ли это перенаселения или близкородоственного скрещивания там вроде не достигнут предел по численности вырождений генетических тож нет моральных конструктов про инцеста у мышей тож нет
Причём тут космос, это типа намёк на бесперспективность коммунистического общества? Потому что об этом эксперименте вспоминают именно в этом ключе. Ну да, не нужно сравнивать человека с животным, ибо человек: 1) способен иметь мотивацию, не обусловленную потребностями организма (общественные идеалы, религиозные императивы и т.д.); 2) в условиях общественных отношений определённым образом воспитывается, а его поведение подвергается контролю общественной воли в лице морали, табу и в современном обществе права.
В общем, не нужно распространять изолированные модели животного бытия с общественными отношениями в мире людей. Животное в отличие от человека не может не быть оскотиненным, так как оно руководствуется инстиктивно-рефлекторной деятельностью. Поэтому у животных в силу отсутствия разума отсутсвует и свобода, а существует лишь только сущность.
>>262070190 Ну так остался половой отбор и естественная конкуренция за пространство которое ограничено. Основной проблемой этого эксперимента было то что для молодого поколения в определенный момент стало не хватать места которое было занято старым поколением которое в кашерных условиях не торопилось умирать и которому некуда было съебать как и молодняку тащемта.
Это эксперимент говорит как ни странно только о том о чём говорит, в ограниченном пространстве даже с обилием пищи мыши внезапно дохнут, лол.
Его город не был раем а был помойкой вонючей. Лабораторных крыс чтобы на них пиздецомы тестить и так в райских городах разводят и они там не вымирают. Гуглите критику этого эксперимента.
>>262068783 (OP) Очень интересный эксперимент. Я читал, правда, что там с методологией проблемы и объективность вообще сомнительна, но почему-то на уровне интуиции кажется что так оно и с человеческим обществом работает
google://john calhoun mouse experiments criticism >The end of the mouse utopia could have arisen "not from density, but from excessive social interaction," medical historian Edmund Ramsden said in 2008. “Not all of Calhoun’s rats had gone berserk. Those who managed to control space led relatively normal lives.” >As well as this, the experiment design has been criticized for creating not an overpopulation problem, but rather a scenario where the more aggressive mice were able to control the territory and isolate everyone else. Much like with food production in the real world, it's possible that the problem wasn't of adequate resources, but how those resources are controlled.
Опять же надо понимать какую гипотезу он проверял >Central to Calhoun’s experimental design was his contention that there exists an upper limit to the number of meaningful social interactions that an individual could cope with before stress became a factor (Calhoun 1971a). This innate limit determined a maximum group size – a figure Calhoun set at twelve in both rats and man (Calhoun 1963b, 1966).
>>262068783 (OP) Хорошее видео. Какие из этого следует сделать выводы? 1)Плодячку нужно строжайше ограничивать. 2)Нужно давать жилье молодым.
По сути все это повторилось у людей - после второй мировой войны был тот самый рай - населения мало, места много. Ну и понеслось - народ тех времен быстро обзаводился жильем, быстро его покупал так как стоило оно гораздо дешевле чем сейчас ну и плодились как сумасшедшие(ебанаты беби бумеры) к чему это привело - численность населения подскочила,жилье сейчас хуй получишь - очень много людей, и то маразматичное старичье,которое в свое время устроило плодячку и разрушило рынок недвижимости еще живо и смеют поучать молодежь типа мы в ваши годы уже жилье свое имели, неудивительно что люди не хотят размножаться - с такими-то ценами на жилье.
>>262072232 Так в определенный момент стало не хватать, когда мыши расплодились, а делают они это быстро. Об этом в эксперименте сказано, что старое поколение новому не освобождало место и буллило их.
>>262072491 >Людей запрещено даже делить на виды. У людей один вид - homo sapiens. Вид определяет возможность давать жизнеспособное фертильное потомство, мамкин нацист. Учи биологию и не будь батхёртом.
>>262072264 >после второй мировой войны был тот самый рай - населения мало, места много Это про СССР, который потерял кучу народа? >>262072264 >народ тех времен быстро обзаводился жильем, быстро его покупал так как стоило оно гораздо дешевле чем сейчас Обсер. >>262072264 >жилье сейчас хуй получишь Обсер 2 >>262072264 >очень много людей, и то маразматичное старичье,которое в свое время устроило плодячку и разрушило рынок недвижимости еще живо и смеют поучать молодежь типа мы в ваши годы уже жилье свое имели >>262072264 >с такими-то ценами на жилье
>>262070373 не только коммунизма. любой слишком сытый и спокойный период. возьми в пример 70 годы ссср. или 90 ые в сша. или наши нулевые. людям надо быть в тонусе.
Поииджевые, зугуглите. Это говно не выдержало критики еще чуть ли не в прошлом веке. Во всяких помойках третьего мира ясень пень первый раз слышат про это говно.
Просто погуглите. Потом зайдите в тред и саганите опа-деревенщину.
>>262072264 Жилье не может стоить дешевле. Застройщик берет свои 10-20%, если это не надроченная столица или курорт. Количество ресурсов на постройку одной и той же панельной хрущевки ты никак не уменьшишь, следовательно ты долбоеб, поссал на тебя. Давай еще совок приплети сбда, уебище, обосру еще
>>262073127 Условия в том мышином раю были ужасные, температура 39, этот рай чистился от говна и трупов раз в несколько месяцев, один самец мог контролировать вход к 4 самкам.
В любом случае принципиальная разница между мышами и людьми в том, что люди могут придумать правила и религию которая позволит выжить в подобных условиях. Например дети могут заводить детей только после смерти родителей. И заводить могут не больше двух. Так же люди способны изменять свои гормоны и нейромедиаторы что позволит держать настроение под контролем.
>>262073127 >Так прям 25 раз и каждый раз всё одинаково Нет, 25-ый самый массовый и продолжительный, до этого вивариумы были меньше и менее продолжительными, но везде всё превращалось в гулаг с пиздецом в конце концов
>>262068783 (OP) Не понял что он хотел показать этим экспериментом?
Я вижу только что в неволе мыши начали деградировать и вырождаться, а если бы были на свободе то возможно не стали бы. По любому неволя как то влияет и на животных тоже.
На людей результаты этого эксперимента вряд ли как то применимы потому что мыши как и все животные не обладают развитым умом, разумом, суждением, моралью. Все эти качества присущи только высокоразвитым особям человеческого вида. Кроме высокоразвитых особей среди людей есть низкоразвитые особи (быдло), у которых этих качеств или нет, или они сильно в зачаточном состоянии.
двач это и правда сборище тупорылого шаблонномыслящего скота, неудивительно, что двачер не может вписаться в жизнь, у него на это просто не хватает интеллекта, сидят спорят блядь о результатах фейка, не могут поделить и умножить 3 числа и понять что видео хуйня для тупорылого шаблонномыслящего скота
Если ты не жопой читаешь то основную мысль бы уловил - много народа=много спроса=большие цены (ведь большой спрос пораждает большую цену)
В те времена было крайне мало народа что и облегчало процедуру получения жилья. Меньший спрос + Хрущ штампует хрущевки одну за одной. И я тебя уверяю что если сейчас численность населения откатить к тем временам то станет гораздо проще купить жилье.
Тут примеров масса- вон до 2020 видеокарты стоили терпимо, потом их резко все захотели и начали скупать как сумасшедшие и цены скаканули.
>>262068783 (OP) >рай для мышей >литератли метр на метр пространства, где не протолкнуться потому что места не осталось Учёный ебанутый какой-то и связь с реальностью потерявший, хотя это типично для американцев.