КАКОГО ХУЯ ИМПЕРАТОР ТВОРИТ? ОН МУДАК? забрал у жирдяев планету, отдал герцогу Лето и потом помог Харконеннам заебашить их? НАХУЯ?
в чем смысл? ему там делать нечего? насколько я знаю, они ещё и родственники. Зачем просто так убивать семью, при этом возвышая клан, который так же тебя потом замочит?
Пол фильма, ты хотел сказать?
Атрейдесы за последние пару столетий дохуя охуевшие стали. Да ещё и гессириток через хуй кинули. Короче лодку стали качать дохуя, за это император продал из харконенам.
зачем доёбываться до слов?)
>гессириток через хуй кинули
как? Гессеритка - мамка Пола + вначала фильма приходила какая-то старая карга из Белоснежки и сказала что все норм, после ахуенно интересного теста
на деле нихуя они не охуевшие оказались. Опиздюлились на изи, как щенков размотали. Говно крч сделал император. Зашел такой в детский садик, кирзачами всех распинал и довольный урча ушол. Нагибатор хуев.
хуйня а не фильм. игра 1992 года пизже
Даже в 9-й роте ЖАРА ощущается сквозь экран в 10 раз лучше чем в этой хуете. За 2,7 часа экранного времени толком не раскрыты ни протагонист ни его мамка ни-ху-я. Сцена с выпилом этого семейства это вообще испанский сука стыд, ну знаете вы что нажили могущественных врагов, что они вам сраных роботов-ассасинов-отравителей оставили, ну так хоть надо головной дозор поставить на орбите планеты ? Нет, нахуй надо, пусть прилетают и ебошат.
ФИЛЬМ АХУЕННЫЙ, лучше в 21 веке, мб властелин колец может поспорить и все
фильм вообще ниочем. ходят бродят бормочат всякую хуйню
фанат марвел, привет
и не марвел. терпеть немогу ниггеров с китайцами
почему? только потому что они не совсем так выглядят?
гомосек лгбт БЛМ, ты?
Мамка Пола должна была родить дочь, как ей было велено, а она родила Пола, чем порушила ебические планы гессериток.
Гей, не поддерживаю грантоедские ЛГБТ и БЛМ организации как и всех активистов
И кто ее только пихает на главные роли.
она сама гессеритка
Ебать спасибо, а то без тебя не понятно было. ебанина
Потому и разозлились гессеритки как Шаи-Хулуд под дождём, что кинула их своя же сестра.
и из за обиды на неё решили всю семью ебануть? это ж бред
обоссыш
Фильм буквально унылое дерьмо с мочефильтром.
Так убили их не дочери Гессера, а Харконнены с императором, гессеритки как обычно что-то подпёздывали не отсвечивая.
Ебать у тебя претензии конечно, что непонятно. Этот фильм тупо визуальный аттракцион, он и не должен ничего объяснять. Если что то непонятно, то внезапно нужно первоисточник чекать фильм по книге
бред
В книге говорится что герцог Лето стал дохуя популярным в ихнем совете великих домов - Лансрааде. В фильме об этом тоже мельком упоминается в разговоре с ментатом - тот говорит герцогу что к нему прислушиваются и император этого не потерпит.
Читая книги, я понял этот момент так, что Атрейдисы и Харконены стали настолько богатыми и могущественными семьями-корпорациями, на момент событий фильма, что суммарно могли потягаться с военной и экономической мощью всей остальной Империи. Это два самых сильных дома в Империи. Они стали прямой угрозой власти Императора и он решил их, с помощью таких вот подковёрных многоходовок на Арракисе, столкнуть лбами. Напрямую напасть или как то навредить какому либо из домов(и уж тем более обоим сразу) Император НЕ может, так как существует ещё целая куча других домов, которые не поймут такого мува с его стороны и могут сами Императору предъявить ультиматумы/импичмент и тому подобное.
Атрейдисы же сами хотели связаться с другим домами, когда и на них Харконены напали вот так вот по беспределу. Они хотели связаться, что бы дать понять "Император охуел — наших бьёт. Сейчас мы пострадали, а потом и вы".
А откуда у Харконенов такая перманентная ненависть к дому Атрейдисов уже выясни сам, у этого тоже есть очень веские причины.
Что за дюна? Знаю такую группу.
мимо старпёр
Готов поспорить, что это сдох.
Потому что жирный
А я даже был на их концерте в Сочи с родителями.
>старпёр
не играл в детстве?
Че там было в книге, уже не помню, но в Дюне Дэвида Линча все объяснялось растущей ролью Атреидесов в местном парламенте плюс разработкой ими нового оружия, обходящего те самые щиты, из-за которых все ебашатся на ножах аки средневековые лыцари.
Великая мать всех РТС, кто не играл за человека не считается.
SPLURGEOLA
Я тебе вот что скажу, как самостоятельное кино- - фильм норм. Виды, атмосфреа - ахуй. Как раскрытие персонажей - хуйня-хуйнёй.
Вся живость общения - пару раз улыбнуться, перекинуться парой фраз и всё. Тем кто кукарекает что книгу 1 в 1 переснял - ссу на ебальники
Лол, а я ведь его помнил. Сейчас вот только не помню, на что он там был.
Закрывайте тред.
двачаю, в дюну не играл, не смотрел, не читал. Решил глянуть фильм 2021 года и какой же он тушный, все ходят с пафосными ебальниками, сюжет одновременно нихуя не понятен и ахуенно баналенимператор ссыт мощи одного дома и ссорит его с другим, в итоге первый дом обьеденяется с аборигенами и дает пизды 2 дому, основной сюжет понял за 15 просмотренных минут, дальше дропнул . понял решил чекнуть как там фильм 84 года и на удивление все логично расписывают с самого начала, да, пиздец как устарел графон, но сюжет понятен и игра актеров не такая пафосно пресная, будто бы они играют в величайшем фильме всех времен и народов
гандон ты?
>>262267342
Так ведь понятно же в фильме. Атрейдесы слишком высоко взлетели, император, будучи типичным тираном-деспотом, оказался недоволен.
> топ соска
Тебе 10 лет?
но герцов лето не хотел быть императором и воевать с Саадамом
с возрастным цензом двача знаком
смотрите такое сами
Ага, эти клишированные и карикатурные хохоты Харконеннов, ведь злодеи так себя и ведут. Личн, конечно, гений, но Дюна - исключение.
Единственная адекватная экранизация дюны от сайфайя. Это новое дерьмо не смотрел и смотреть не буду.
Алсо, что там делает чёрная баба? В дюне каждая раса заточена под опреденную работу, грубо говоря.
Он объединял вокруг себя дома в Ландсрааде, тут как бы хотел не хотел, а императору засвербило, и он решил порешать большую часть Атрейдесов.
У них там были разные мнение в их ведьминской тусе, насколько я помню. Многие опасались будущих детей Пола (и не зря, как показала практика), поэтому предлагали его убить. Формально сошлись на проверке на мерзость в итоге, но кто знает какие там внутри были терки.
он не объединял, НО ОНИ БЫЛИ ГОТОВЫ обьединиться вокруг него, большая разница
>Атрейдисы стали настолько богатыми
Жопой читал?
Влиятельными - да, но не богатыми.
Богатыми были Харконнены (сильно богаче императора если что)
вообще-то они хотели чтоб Пол был девочкой, а вот его(её) ребёнок уже избранным сынком
>все ходят с пафосными ебальниками
Мне тоже это не понравилось. в погоне за эпиком который можно запихнуть в любую дрисню они совершенно убили персонажей превратив их однотипных пустышек. Гурни просто блять другой. В чём проблема было сделать его как в книге - просто блять загадкеа которую только бог-император поймёт
>Богатыми были Харконнены
да
>сильно богаче императора если что
нет
Это охуенно, когда актёрский состав не состоит из звездунов. Редкость большая, надо брать.
Книгу надо читать потому что. У тебя бы жопа сгорела от ущербности фильма
>КАКОГО ХУЯ ИМПЕРАТОР ТВОРИТ?
Официальная версия фанбазы в том, что импи хотел уничтожить в междоусобной войне набирающих популярность атрейдисов и сильных, богатых харконенов. Но всё пошло не так как расчитывалось. Впервую очередь виноваты Аум Сенрике Бене Гессерит своей идеей фикс о генетическом выведении идельной человеческой особи для возглавления человечества
>забрал у жирдяев планету, отдал герцогу Лето и потом помог Харконеннам заебашить их?
ДА, читай выше почему
>они ещё и родственники
Все главы основных домов родственны друг другу
>Зачем просто так убивать семью
Затем, чтобы единолично держать власть и лишить дома этой власти. Не допустить свержения с престола через обьединения домов под одним знаменем против Императорского трона с претензией о несоблюдении великой конвенции тм
>при этом возвышая клан, который так же тебя потом замочит?
Импи замочит не клан, его вообще никто не замочит
Жирный тред конечно. В фильме был дан ответ на вопрос из ОП-поста. Сажирую, хоть и бесполезно.
У них у всей семьи с кукухой проблемы же. Дочь Пола вон тоже пизданулась на отличненько.
>>262271598
Да. Но так как мамаша Пола кинула их через хуй, то вместо управляемой мессии сына-пола-тян получили мессию-червя-непидора. И они заранее поняли, что такая возможность есть.
>>262271619
Мб, не помню точно.
Ты бы это, пытался кино не жопой смотреть. Харконены богатейший дои в Лансрааде, но далеко не популярнейший и не сильнейший. Они не представляли для Шаддмама никакой угрозы, потому что вздумай они что-то вякнуть, он бы напустил на них сардаукаров, и никто бы не вступился из Лансраада. А вот Атредисы популярны, обладают лучшей среди домов армией (не ровня сардаукарам, но объединённое войско всего Лансраада даже они бы не осилили, если что).
Опять же, ты очень невнимательно читал. Потягаться с императором может весь Лансраад, и Атредисы как раз стали настолько популярны, что за ними могли бы пойти все дома разом.
все что тебе очевидно, а другим нет - жир?
>обладают лучшей среди домов армией
нет бабок но есть армия? ИМПАССИБЛ
Я очень люблю книги, и фильм мне прямо понравился. Да, показано не всё, но то что есть прямо великолепно, как по мне.
А нахуя для армии много денег? Навигаторы нейтральны всегда и спайсухи просят чисто отсылать, а мечи и кинжалы стоят недорого.
Правда я хз откуда анон взял "лучшая среди домов".
Лучшей в плане подготовки. В мире Дюны количество не решает, потому что Гильдия за переброску войск берёт ТАКУЮ плату, что миллионы ты не перекинешь никогда. Так что воюют небольшие, компактные армии суровых профи (к тому же, благодаря специфике технологий, обученность играет ещё большую руль, ведь махаться надо в рукопашную, ополчение из крестьян с аркебузами не соберёшь, и за месяц пристойное войско из них не сделаешь).
Ты хотел сказать «говно унылое»? Половину этой хуйни посмотрел, абсолютно пресный скучный высер для фанатов книги или че там было. Персонажи ведут себя неадекватно, диалоги скучные, актеры бездарные - такие безэмоциональные лица их режиссёр заставлял делать? Фу блять фу нахуй. Ещё хуже кингсмана нового, тот хотя бы постарался не быть хуйней для кучки претенциозных школяров.
Да хуйня какая-то, какой-то дохтур снял весь караул из 1,5 калеки.
Не помню, как в фильме, но в книге множество раз упоминается, что один на один бойцов Атредисов превосходят только сардаукары. Их же сам Дункан тренирует, а он легенда.
Я фильм не смотрел (я ж не говноед). Один на один с сардаукаром, лол. Что-то я это пропустил.
Просто это снято по плохой книге написанной плохим писателем. Она ничем, кроме некоторых концептов, не ценна. Как история, книга полная хуита.
Ну, я не гарантирую, что прямо такими словами, но суть именно такая. Другое дело, что с тактикой и стратегией у Лето как-то так себе было, раз он не подумал об артиллерии и прочих плюшках, которые подготовили Харконены.
>Я очень люблю книги
> и фильм мне прямо понравился
Если ты про книгию о дюне, то толстовато. Попробуй потоньше
О да, а классикой мировой фантастики она стала просто так видимо. Уж не позорься.
Попахтаает палёной, изнасилованной диснеем, жопой.
Окстись.
Вот эти вот все — звездуны.
Естественно, я про книги о Дюне. Вроде бы тред о ней. Что тебе в фильме-то не зашло? Мне лично сильно резануло только два момента, первый, когда Джамис спрятала крис, не обогрив его кровью, это глупо, особенно учитывая, что в дальнейшем Стилгар этот обычай демонстрирует. И второе, из фильма совсем пропал юмор, а в книге его не то, чтобы много, но всё же хватает.
БТВ, единственное, моя любимая книга в цикле - Мессия Дюны, а не сама Дюна, и я знаю, что большинство в этом со мной не согласятся.
>артиллерии
Ты о чем? Не помню такого тоже.
Бляя, давно читал.
Ну так им щит отключили, по идее со щитом было бы похуй на обстрелы
Никто не пользуется артой в мире кинетических щитов, но на Арракисе щиты почти не используют, и все передовые места базирования Атредисов Харконены обстреляли обычной реактивной артиллерией, потому что без щитов им было нечего противопоставить ей. ПОнятное дело, что уже сотни лет так никто не воюет, но Лето, раз уж он такой охуенный стратег, мог и предположить нечто подобное, исходя из условий отсутствия щитов.
Не столь наблюдателен (про крис не обратил внимания), но меня тоже задело два момент, что нет ощущение жары, марева и всего вот этого раскаленного воздуха с оптическими искажениями, в сцене где Пол разговаривает с поливальщиком пальм это особо заметно, что чего-то не хватает. И перевод - Квисац Хадердвачач.
А в целом фильм вполне себе.
В книге, там где был обстрел, щитов вообще не было, насколько я помню. Там не по Арракину арта палила, а по скалам на барьерном хребте.
Но я тоже давно читал, возможно и завираюсь уже. Опять же, я не помню например, был ли момент с отключением щитов в книге, или над Арракином его тоже не было.
Ну, я кино с дубляжом не смотрю, так что второе мимо (вообще, вру, я ходил на Дюну в аймакс, и пришлось терпеть, но потом всё равно пересматривал дома в оригинале).
Что до первого...ну, оно конечно не так передано, как в эталоне подобного кино на мой вкус - Лоуренсе Аравийском, но я всё же жару почувствовал. Да и Вильнёв решил не столько на жаре концентрироваться, сколько на пустынности пустыни, это тоже вариант, и как по мне - не худший, если уж ему стрельнуло в голову сделать цвета приглушёнными и сероватыми.
Опять же, я не уверен, что фильм зайдёт зрителям, не читавшим книгу, потому что многие вещи я знаю, и мне оно понятно.
А ещё, вспомнил большой минус, очень урезанная роль Питера ДеВрие, и за него обидно, потому что образ, что у него, что у Владимира вышел просто 10 из 10.
>понял решил чекнуть как там фильм 84 года и на удивление все логично расписывают с самого начала, да, пиздец как устарел графон, но сюжет понятен и игра актеров не такая пафосно пресная, будто бы они играют в величайшем фильме всех времен и народов
Нет, графон не устарел, он просто говно. Посмотри другие фильмы 80 годов для сравнения. Нет ну серьезно эти их силовые поля это наверное худший спецэффект что мне приходилось видеть.
Да историю там рассказали намного лучше, но сделано это было весьма грубо в виде закадрового текста, и сделано это не только вначале для введения, но и в концовке которая получилась пиздец скомканной.
Актерская игра там тоже никакая, ну тут уже имхо.
Блять Дюна 1984 просто ужасный фильм
Насчет понятности, я вот надеюсь, что для обычных зрителей, Вильнев сделает во второй части финт, как во Властелине Колец - Возращение Короля, когда фильм начинается со сцены, где Горлум еще нормальный. И покажет, либо Батлерианский Джихад, или угрозу объединение домов вокруг Атрейдесов или еще что-то такое, что помогло бы зрителю, который не читал лучше все понять.
>Да историю там рассказали намного лучше, но сделано это было весьма грубо в виде закадрового текста
Ты учти, что этой закадровой заставки на 10 минут не было в театральной версии. Ее, собственно, и добавили, что зрители тоже сетовали, что нипонятно
>Опять же, я не уверен, что фильм зайдёт зрителям, не читавшим книгу, потому что многие вещи я знаю, и мне оно понятно.
Он уже зашел зрителям и собрал неплохую кассу. Но лично мне непонятно почему ибо я хоть и не читал, но смотрел старый фильм, интересуюсь Вахой которая напиздида из дюны, ну в общем я в теме. Но если б я был среднестатистическим зрителем мне вообще было бы нихуя не понятно и соответственно не интересно.
Лучше бы он выпустил режиссёрскую версию первой части. Как раз в первоначальном варианте во вступлении Батлерианский Джихад упоминался. А то отсутствие компов оказалось самым непонятным моментом.
Джихад бы следовало, туда же можно привязать ментатов, а то по фильму не особо ясно, кто это такие и что они делают (опять же, мне-то ясно, но тому, кто книги не читал, может показаться, что это тупо калькуляторы живые).
>>262273564
Как по мне, главная проблема там в противоречии идей фильма и первоисточника. Не просто неточности, а буквально, сука противоречии, причём как в мелочах, так и в основной, генеральной сюжетной канве. Ну и видно, что Линч не особо был заинтересован в проекте (а уж после монтажного ада, этот обрубок вообще на фильм перестал быть похож). Мне лично больше сериал начала нулевых нравится. Он хоть и снят за ящик пива, зато очень душевный.
А ещё, в фильме Линча не оче с артом. Дизайн буквально всего, кроме самих Шай-Хулудов сосёт, в этом плане Вильнёв на 1000 шагов впереди.
> Как раз в первоначальном варианте во вступлении Батлерианский Джихад упоминался.
Это что за такой первоначальный вариант? Или в сеть слили сценарий?
>Дочь Пола вон тоже пизданулась на отличненько
Сестра, ты хотел сказать? Алия - дочь Джессики и Лето Первого. Имхо, классный перс. Наблюдать, как у неё текут бачки (верхний и нижний) - один их самых интересных моментов третьей книги.
Да, сестра. Перепутал.
Вообще хуевая у неё судьба. Вначале дед замочил мамку с папкой, а потом её саму племянник суициднул.
Дочка тоже начала сдавать, в конце Детей она говорит Лето, что скорее всего со временем тоже станет мерзостью, если я ничего не путаю.
>Что тебе в фильме-то не зашло?
Полностью всё
НА сюжет насрали с высокой колокольни и переделали очень сильно
Диалоги не те
Видения пола визуальные и не отражают его беспокойства о джихаде. ВООБЩЕ БЛЯТЬ НЕТ ДЖИХАДА
Мотивации ни одно героя не раскрыты. ВООБЩЕ НИ ОДНОГО, кроме отвратительных деревянных хуильников, которых раскрывают как личностей через диалог в два предложения. Просто ахуеть
Однобокие персонажи с делением хороший/злой
Про харконенов вообще ничего нет как о доме
Накой хуй выдумали "зверя" в сцене с конусом тишины? Дичь ебаная
Пропущены ключевые сцены книги перед нападением харконенов, такие как ужин. ЕЁ ПРОСТО НЕТ, а ведь она раскрывает все ключевые взаимосвязи с элитами планеты, зато вставлена сцена с приходом Пола возле краулера, которой в книге нет
Сцена ночной встречи в ущелье полностью переделана. В оригинале их хотели убить, а не забирать пола. Будущая жена муаддипа не держала пола на мушке, а была разоружена им. Плюс всё проиходило в эпичнейшой полной темноте. А вот в фильме было всё не так. Дуэль должна быть внутри сьетча. В общем полное неувожение к оригиналу
Совершенно гротескные и дегенеративно тупые диалоги с фрименами вымораживают. В книге все это эпично и наполнено религиозным трепетом перед важностью веры эти людей
Единственное что понравилось -- это очень сочная красивая стильная картинка и отличный кастинг и актерская игра. Особенно Барон Харконен крутой получился и его ментат. Исключение составляет ебучая обезьяна на жене пола, на которую без слез не взглянешь ни как на женщину, ни как на актрису
>>262273314
>Вильнёв решил не столько на жаре концентрироваться, сколько на пустынности пустыни
В книге пустыня священна и полна жизни. Ахуенно, Дени, спасибо уебок
>Опять же, я не уверен, что фильм зайдёт зрителям, не читавшим книгу
Он только им и заходит. Все кто книгу читал плюются сильно
>>262273847
Но лично мне непонятно почему ибо я хоть и не читал, но смотрел старый фильм, интересуюсь Вахой которая напиздида из дюны, ну в общем я в теме.
НИхуя ты не в теме, ты ни одной книги не читал. Там вся суть в сверхчеловеке боге императоре-черве. Вы блять даже капли от всего океана вселенной не испробовал, знатоки ебаные
>>262273622
>И покажет, либо Батлерианский Джихад
В книгах Батлерианский джихад -- дела давно минувших дней. Герои первого фильма вообще не попадают. Предлагаешь дени весь кастинг заново проводить? Ахуенно будет, конечно
>В книгах Батлерианский джихад -- дела давно минувших дней. Герои первого фильма вообще не попадают. Предлагаешь дени весь кастинг заново проводить?
Есть множество способов это показать вскользь, от того же проектора с лекциями, до той же сцены как в начале Дюны - какой-то крауйлер, какие-то летящие ракеты, какие-то рандомные фримены, и закрадровый голос. Это из самых очевидных,
Ну, пожить на полную катушку она успела...
>>262274391
Не, вроде, они с братом чисто гипотетичсекую возможность рассматривали, что если потеряют самоконтроль, то будет пипец. Ганима потом вышла за парня из Корино и у них были дети. Хэппиэнд.
>НА сюжет насрали с высокой колокольни и переделали очень сильно
Та где? Только в мелочах. В целом, Вильнёв как раз весьма аккуратно подошёл к нему.
>Видения пола визуальные и не отражают его беспокойства о джихаде. ВООБЩЕ БЛЯТЬ НЕТ ДЖИХАДА
Ты чего, в начале он и не парился. Он начнёт париться позже, когда осознает, что как ни старайся, а его не остановить. Это явно для второго фильма линия.
>Мотивации ни одно героя не раскрыты. ВООБЩЕ НИ ОДНОГО, кроме отвратительных деревянных хуильников, которых раскрывают как личностей через диалог в два предложения. >Просто ахуеть
Не согласен.
>Однобокие персонажи с делением хороший/злой
Будто в оригинале не так лол.
>Про харконенов вообще ничего нет как о доме
Ты попой смотришь? Запомни, кино говорит не только на языке диалогов, но и на языке визуала. Нам показали Геди Прайм, показали Владимира и его отношение к людям, показали взаимодействие с императором. Этого более чем достаточно.
>Накой хуй выдумали "зверя" в сцене с конусом тишины? Дичь ебаная
Чтобы в будущем сделать подводку к Тлейлаксу, очевидно же.
>Пропущены ключевые сцены книги перед нападением харконенов, такие как ужин. ЕЁ ПРОСТО НЕТ, а ведь она раскрывает все ключевые взаимосвязи с элитами планеты, зато вставлена сцена с приходом Пола возле краулера, которой в книге нет
Экранизация не обязана дословно следовать оригиналу, более того, для неё это очень вредно. Я впрочем согласен, что очень жаль, что эту сцену и сцену с оранжереей вырезали, но вот сцена с приходом очень удачная и нужная повествованию.
>Сцена ночной встречи в ущелье полностью переделана. В оригинале их хотели убить, а не забирать пола. Будущая жена муаддипа не держала пола на мушке, а была разоружена им. Плюс всё проиходило в эпичнейшой полной темноте. А вот в фильме было всё не так. Дуэль должна быть внутри сьетча. В общем полное неувожение к оригиналу
Это всё глупые придирки. Лиет женщина - вот это неуважение к оригиналу, и то, в принципе чёрт с ней. Чани, что идёт без маски, что является строгим нарушением водной дисциплины - это неуважение к оригиналу (но опять же, это кино, тут нельзя НЕ показывать лица актёров). А то, что перечисляешь ты - мелочи.
>Совершенно гротескные и дегенеративно тупые диалоги с фрименами вымораживают. В книге все это эпично и наполнено религиозным трепетом перед важностью веры эти людей
Не заметил ничего тупого. Если ты говорил с истово верующими ИРЛ, они примерно такие и есть, и в книге тоже.
Короче, ты просто натуральный фанатик, который не понимает как делаются фильмы. В ВК Джексона тоже пиздец сколько всего изменено, их ты тоже считаешь плохими фильмами?
>В книге пустыня священна и полна жизни. Ахуенно, Дени, спасибо уебок
Опять же, ты ИРЛ хоть раз в пустыне был? Она может быть яркой и жаркой, а может быть блеклой и холодной. Сюжетно второй вариант Дюне разумеется не подходит, но атмосферно, вполне. Холодная, чужая земля, смертельная для всякого, кто по ней ступает.
>Он только им и заходит. Все кто книгу читал плюются сильно
Как видишь, не все.
>Ты попой смотришь? Запомни, кино говорит не только на языке диалогов, но и на языке визуала.
Поддвачну, голова быка тоже - визуальный маркер, правда пока только для тех кто читал, и хз раскроют ли этот момент во второй части.
>Не, вроде, они с братом чисто гипотетичсекую возможность рассматривали, что если потеряют самоконтроль, то будет пипец. Ганима потом вышла за парня из Корино и у них были дети. Хэппиэнд.
Угу, действительно. Уже всё же плохо помню, особенно Детей, они мне понравились меньше всех из квадрологии изначальной.
Чому? Это и проговорено было же. Про корриду, и смерть старого герцога. Связать этот диалог и голову быка - совсем уж просто.