Бред

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Аноним 31/01/22 Пнд 11:57:47 2623604491
image.png 486Кб, 779x408
779x408
Почему троичные компьютеры не взлетели, если они потенциально эффективнее двоичных?
Аноним 31/01/22 Пнд 11:58:53 2623604902
image.png 235Кб, 489x330
489x330
Бамп
Аноним 31/01/22 Пнд 12:00:10 2623605653
Бамп
Аноним 31/01/22 Пнд 12:00:32 2623605784
Если не ошибаюсь, там проблема была в стабильном энергообеспечении таких машин на тот момент времени. А потом, когда эту проблему уже можно было бы решить, в ходу уже массово пошли двоичные системы и все переделывать не стали.
Аноним 31/01/22 Пнд 12:06:16 2623606985
>>262360578
Это правда, сейчас у любого блока питания есть симметричные выходы с пристойной стабильностью и мощностью
Аноним 31/01/22 Пнд 12:08:02 2623607596
Бамп
Аноним 31/01/22 Пнд 12:09:45 2623608197
Аноним 31/01/22 Пнд 12:10:30 2623608528
>>262360449 (OP)
Они не эффективнее потому что проводов получается сильно больше. Если провода не учитывать то да.
Аноним 31/01/22 Пнд 12:10:32 2623608549
1640471907717.jpg 101Кб, 1024x1003
1024x1003
Потому что логика бинарная булева машинная двоичная да/нет.

Введение третьей позиции к 0 и 1, нечно среднее и эквивалентное "не знаю" и " может быть" это логика блондинок.
Аноним 31/01/22 Пнд 12:13:08 26236095210
>>262360819 Путаться в словах
>>262360854 Не обязательно давать именно такой смысл состояниям, можно сделать, к примеру, отрицательный-нейтральный-положительный ответы, и это куда ближе будет к человеческой логике, чем бинарность. Не всегда можно сказать лишь да и нет, к тому же, есть ещё варианты ответов, которые не укладываются в двоичное основание
Аноним 31/01/22 Пнд 12:13:22 26236096311
>>262360449 (OP)
Всего три позиции из которых, поскольку из настолько мало, две точно должны быть строгими и противоположными.
Аноним 31/01/22 Пнд 12:16:18 26236106012
>>262360449 (OP)
>Почему троичные компьютеры не взлетели
Ошибки.
Аноним 31/01/22 Пнд 12:16:23 26236106913
>>262360952


Ну попробуй на троичной логике Гугл ассист или Гугл мапс написать.

Ты ему вопрос в лоб, а он тебе "Хуй знает, пойду посру" в ответ, ни нуля, ни единицы. Что - то средненькое в ответ.
Аноним 31/01/22 Пнд 12:16:49 26236108814
Аноним 31/01/22 Пнд 12:20:25 26236124415
Потому что выигрыш в плотности информации рассыпается к хуям от возросших сложности, энергопотребления и стоимости железа. Попробуй задизайнь сумматор в троичной логике и сравни по количеству транзисторов с двоичным, мигом все станет очевидно.
Аноним 31/01/22 Пнд 12:21:26 26236130116
>>262361069
Вот так мы и выяснили, что он уже на троичном.
Аноним 31/01/22 Пнд 12:25:25 26236148617
>>262360449 (OP)
Потому что партия сказала что это хуйня, не нужно и вообще от Сотоны ваши компутеры
Аноним 31/01/22 Пнд 12:26:44 26236154318
>>262361244 Получается, всё ограничено лишь современной элементной базой?
Аноним 31/01/22 Пнд 12:28:05 26236161119
>>262360449 (OP)
> Почему троичные компьютеры не взлетели, если они потенциально эффективнее двоичных?
По той же,по которой не взлетели трёхколёсные вылосипеды,лол
Аноним 31/01/22 Пнд 12:30:32 26236173220
>>262361611
Как раз наоборот, двоичные компьютеры имеют пятое колесо
Аноним 31/01/22 Пнд 12:32:01 26236179121
1640348161984.gif 813Кб, 320x240
320x240
>>262361301


Индусский код вкатывальщиков в Ай ти всему причина.

Одного индуса попросили написать программу, которая выдаёт точную текущую дату и время ровно через год после нажатия кнопки на мониторе.
Он написал программу, которая командой sleep ждёт ровно 31,536,000,000 миллисекунд, а затем лезет в системное время винды и выдаёт дату и время.

Так пишется винда 10 и андройд 11. Без троичной логики справляются на ура.
Аноним 31/01/22 Пнд 12:34:37 26236191622
>>262361543
Да нет, не совсем. Ты можешь сделать хитровыебанный транзистор, у которого будет три устойчивых состояния. У памяти, собранной из таких элементов действительно будет ниже энергопотребление (закрывая глаза, что почти вся RAM на конденсаторах). Но вот любая логика потребует несоразмерно больше элементов, как ты не изъебывайся, там ты отсосешь так по энергоэффективности, что никакая память не покроет.
Аноним 31/01/22 Пнд 12:36:16 26236200123
Почему нельзя делать с компухтеры сразу с десятичной логикой? Не, ну вы подумаете, что за идиотизм каждый раз конвертировать числа. Да хуй с ним, с их преобразованием, вы только представьте, двоичная хуета (как и троичная) неспособна в ряде случаев передать число точно, а записывается оно только приблизительно. Как это говно взлетело?
Аноним 31/01/22 Пнд 12:36:58 26236204124
>>262362001
Первый компьютер как раз и был с десятичной логикой лол
Аноним 31/01/22 Пнд 12:37:08 26236205125
Аноним 31/01/22 Пнд 12:38:45 26236212126
>>262362041
То ли ещё будет. Скоро зумеры запилит компьютер с единичной логикой для упрощения производства. Вы ещё от жизни ахуеете.
Аноним 31/01/22 Пнд 12:39:14 26236214727
>>262360854
> Потому что логика бинарная булева машинная двоичная да/нет
Чёт кекнул с этого алгебраиста.

Мимо-галуа-кун
Аноним 31/01/22 Пнд 12:39:42 26236217028
>>262360578
Двачую
>>262360854
О, долбоеб, который ничего не знает о системах счисления.
Аноним 31/01/22 Пнд 12:41:02 26236222329
>>262360449 (OP)
> если они потенциально эффективнее двоичных?
Это неправда.
Аноним 31/01/22 Пнд 12:42:47 26236231330
>>262362170
>О, долбоеб, который ничего не знает о системах счисления.


Я знаю, что твои познания в этом дерьме безграничны по причине таоей пятёрки по информатике в прошлой четверти.

Я восхищаюсь тобой. Ты молодец.
Аноним 31/01/22 Пнд 12:42:49 26236231531
>>262362223
Речь про плотность информации. Максимальная плотность информации достигается при e-ичной системе счисления. То есть 3-ичная логика будет предпочтительнее двоичной, а двоичная равноценная четверичной.
Аноним 31/01/22 Пнд 12:43:51 26236235532
image.png 116Кб, 1021x758
1021x758
image.png 100Кб, 1011x660
1011x660
Аноним 31/01/22 Пнд 12:44:16 26236237533
>>262361916
Формально, это вся параша имеет три состояния.
Аноним 31/01/22 Пнд 12:45:46 26236243534
>>262362313
Ничего, в следующем году у тебя начнется информатика и ты начнешь понимать, о чем я пишу, не рвись.
Аноним 31/01/22 Пнд 12:47:50 26236251635
>>262362315
> плотность информации
Таблетки принял?
Аноним 31/01/22 Пнд 12:49:47 26236260936
>>262362435

Я лучше пивка дёрну.

Я ж не гиг чмоня ботан лузер по типу тебя, чтоб шарить в этой запредельной хуйне.

Я, пожалуй, пас.
Аноним 31/01/22 Пнд 12:50:55 26236265737
Аноним 31/01/22 Пнд 12:51:13 26236267238
image.png 42Кб, 1510x67
1510x67
Аноним 31/01/22 Пнд 12:53:51 26236278139
FJGC9VrX0AE3lGW.jpg 19Кб, 400x400
400x400
>>262362672
Как это конвертируется в плотность транзисторов?
Аноним 31/01/22 Пнд 12:53:52 26236278340
>>262362147
>Галуа
Вызываю тебя на дуэль. Завтра в 14:00 на петровско-разумовской. Приходи один, мы тоже одни придем.
Аноним 31/01/22 Пнд 12:57:10 26236293841
>>262362781
Где ты в шинах транзисторы нашел
Аноним 31/01/22 Пнд 12:58:55 26236301042
Аноним 31/01/22 Пнд 13:07:52 26236348143
>>262362121
До следующих выборов успеют?
Аноним 31/01/22 Пнд 13:16:14 26236393244
>>262362001
>Почему нельзя делать с компухтеры сразу с десятичной логикой?

Давным давно она уже идёт в процессорах интел штатно, просо редко используется вне бухгалтерии
Аноним 31/01/22 Пнд 13:17:56 26236403045
>>262362938
Если ты хочешь на шине кодировать больше значений сигнала на один проводник, то почему останавливаться на трёх? Закодируй сразу 256, пусть все охуеют. Логика тут не при делах, можно оставить двоичной.
Аноним 31/01/22 Пнд 13:27:41 26236451646
>>262360449 (OP)
Энергоэффективность хуже.
Сложнее кодить.
Выглядит как красивый и, главное, удачный эксперимент. Если только ограниченное применение в исследовательских целях. Пусть лучше в музее стоит, глаза радует.
Аноним 31/01/22 Пнд 13:56:33 26236615647
16404731174321.jpg 134Кб, 1024x1280
1024x1280
>>262363010


Эио лучше, чем засорять башку инфомусором.

in vino veritas.
Аноним 31/01/22 Пнд 14:03:37 26236656548
>>262360449 (OP)
Потому что у транзистора, как и у лампы, как и у блять гидрозатвора есть 2 устойчивых состояния "открыт" и "закрыт"
Аноним 31/01/22 Пнд 14:45:36 26236862849
ы
Аноним 31/01/22 Пнд 14:50:59 26236890350
>>262362147
Пришли свои работы, я всё опубликую в срок.
мимо Коши-кун
Аноним 31/01/22 Пнд 15:15:17 26237009651
>>262361069
Ну Фаллаут 4 создали с троичной логикой.
Сарказм.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 20Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
X
Ваш шидевор X
Стикеры X
Избранное / Топ тредов