Сап б. Продублирую из ло. Такое дело. 25 января мне на зарплатную карту упал нехилый по сравнению с предыдущими аванс — 650к. Якобы такая история случилась только с нашим отделом, четырьмя чуваками. Вчера нам написали письмо кадровики с бухами дескать произошла счётная ошибка, верните вот 627к на р/с ООО за вычетом аванса вашего настоящего. До пятницы 4 февраля!
Так вот, не чревато ли возвращать вот так просто по порсьбе? Не заморозит ле мне счёт банк, или налоговая потом не спросит? А вдруг это отмывание деняк. Почему до пятницы. Кто знает, как правильно было бы поступить в этой ситуации. А что будет если не отдавать эти бабки? Они бы мне очень не помешали...
Не возвращай, скажи у тебя на карте нихуя нету
https://journal.tinkoff.ru/too-much-to-repay/
Ты вообще не обязан ничего им возвращать по сути.
Это ошибка бухгалтерии и тебя она не касается вообще никак.
работодатель по собственной воле сделал перевод денег на твой счет, с этого момента это твои деньги, банк не может просто забрать деньги с чужого счета. По этому в таких случаях обычно давят на работника угрожая ему судом в случае чего. Но по факту, подобный суд с огромной вероятностью будет за тобой.
Деньги пока не трать, пусть лежат.
Это не такие деньги, чтобы из-за них идти на конфликт
>А что будет если не отдавать эти бабки?
Не та сумма, что б шквариться
>Это ошибка бухгалтерии и тебя она не касается вообще никак.
Проиграл с эксперта.
ТК РФ 137.
Учитывая что оп говорит про 600к что "разбогател", то скорее всего в этой шарашке он зарабатывал совсем не дохуя и выгоднее взять деньгами, а не продолжать там работать еще года два за ту же сумму, лол.
Поздравляю!
Не прожри эти деньги. Купи то, что давно хотел или вложи грамотно.
И ищи новую работу.
сходи к юристу дебич. Заплати тех 300 рублей за консультацию
>разбогател
>650к
мхе
23к аванса, т.е ОП тыс 50 зарабатывает, за год он прлучит как раз 600к. Ну смотри ОП, если можешь подыскать работу с таким же уровнем дохода, то лучше сваливай, иначе просто эти 600к из зарплаты будут вычитать и будешь ты мрот получать и уже тогда тебе придется в суд идти и что то там доказывать
Топ пука сможет купить
ТК РФ Статья 137.
Потом через суд вернут.
Мне такую сумму каждый месяц перечисляют, разбогател он, мда...
пиздабола обоссым?
>чревато ли возвращать вот так просто по порсьбе?
Ещё как. Требуй бумагу с печатью и подписью как минимум глав.буха.
Закрысить бабки не выйдет, за присвоение в РФ статья.
>ТК РФ 137
Сам-то читал?
Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев:
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
счетной ошибки;
если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса);
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.
По сути или работодатель в суде доказывает счетную ошибку (что мало реально), или работник не выполнял норм труда на момент начисления (а это доказывается только неоднократными письменными выговорами, предупреждениями и прочим говном и написать их просто задним числом не выйдет хотя бы потому что там должны быть подписи самого работника), или им придётся доказывать через суд что чел сам умышленно каким-то образом смог сделать так, что ему эту сумму выплатили. Всё это полная херота.
>не может быть с него взыскана, за исключением случаев:
>счетной ошибки;
>Закрысить бабки не выйдет
Дурачок что ли?
Смотри что в ТК пишут по этому поводу: >>262545535
Понятие "счетная ошибка" ст. 137 ТК РФ не раскрывает. На практике под ним понимается арифметическая ошибка, т.е. ошибка, допущенная в результате неверного применения арифметических действий (умножения, сложения, вычитания, деления) при подсчетах (письмо Роструда от 01.10.2012 N 1286-6-1).
Удачи с доказательствами счетной ошибки в суде.
Был случай с одним моим знакомым монтажником из ростелекома, котрому в один прекрасный момент прилетело 300к на карту от работодателя зарплата монтажника в наших ебенях 23к ровно ну и само-собой его стали заебывать - возвращай, а то в суд. Этот мой знакомый васян хоть и был не самого светлого ума человек, но при виде 300к на халяву зашевелился, нашел адвоката и послал ростелеком нахуй, сказав, что все возвращения денег только через суд.
Суд в результате встал на его сторону, так еще и с ростелекома стряс денег за расходы васяна.
>Так вот, не чревато ли возвращать вот так просто по порсьбе?
Необоснованное обогащение будет. Короче, сам ничего не переводи пусть бухи делают возврат сами, но бабло НЕ ТРОГАЙ и не переводи никуда.
кароче делайте печать своей конторы, делайте по оттиску, найдете её в своем трудовом договоре, я же так понимаю что вы официально устроены.
в общем делаете дубликат печати и делаете доп соглашение к трудовому договору где пишете что работодатель предлагает выплачивать бонус за прошлый год в ферале в размере 627к.
ставите свою подпись, подпись директора или кадровика (хз кто там у вас пдписывает) отрисовываете максимально похоже и все, все деньги ваши
лучше найти ушлого юриста который таким занимается
мимо ушлый юрист
Необоснованное обогащение допустимо только в тех случаях, где тебе не должны были давать денег, а дали.
"неосновательного обогащения является приобретение имущества за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами либо сделкой оснований".
У опа есть основание - рабочий контракт.
Смотри на пальцах. Работодатель перечислил 600к левому чуваку, перепутав реквизиты - необоснованное обогащение. Работодатель перечислил 600к опу - проеб работодателя, который нужно доказать в суде, что скорее всего сделать никто не сможет.
Опчик, не трогай деньги вообще и говори этим пидорам подавать в суд. Ищи юриста. Деньги 99% твои.
>пусть бухи делают возврат сами
Весь прикол в том, что они не могут, единственный способ получения бабла назад - трясти ОП'а.
>Необоснованное обогащение
Никаким местом тут не подходит, это выплата работодателя и по ТК он ее вернуть сможет только в этих >>262545535 случаях. То есть буквально не сможет скорее всего.
Но я поддержу тебя в том, что бабло пока трогать нельзя, вот вынесет суд решение в пользу ОП'а, тогда и можно будет расслабить булки.
>мимо ушлый юрист
>из 8 б
>ыл случай с одним моим знакомым монтажником из ростелекома
Охуительная история, только не имеет связи с реальностью.
>Удачи с доказательствами счетной ошибки в суде.
Я бы пожелал удачи с доказательством, что это его ЗП. Ведь у работодателя есть трудовой договор.
Самое главное - ни в коем случае не трать эти деньги, если для тебя это "разбогател" до того момента, как будет уверенность в 100% законности этих средств в твоем распоряжении.
Второе - сходи к юристу или проконсультируйся онлайн. Я лично не вижу ситуации, в которой бы тебе удалось эти деньги сохранить, на лицо здесь незаконное обогащение. В данный момент ты в курсе того, что деньги тебе пришли не по праву, ибо тебя письменно оповестили об этом.
Если тебе похуй на твою работу и ты не против поебать им мозги - то просто напиши, что сам ничего возвращать не намерен и пусть возвращают законным способом, можешь оправдать это страхом, что налоговая тебя за жопу возьмет. И... Откидываешься на стульчике и наблюдаешь пожар. Скорее всего твой банк просто сделает чарджбек и снимет у тебя эти деньги, на этом история и закончится.
>>262543307 (OP)
если ошибка в рассчетах - через суд смогут вернуть. если лишняя цифра, опечатка - не смогут. отсылать обратно деньги можно только через суд, иначе потом можно на тебя повесить что ты эти деньги перевел другому человеку и ты мошенник
> ставите свою подпись, подпись директора или кадровика
И вместо нихуя получаете статью за подделывание документов и мошенничество на 600+к, если не было судимостей до этого - получаете условный срок и ахуеваете с того, что на новую работу теперь никто не хочет брать.
Вернешь деньги - отъебут тебя так же как лохов на этом видео
https://www.youtube.com/watch?v=o44G6Dqnfmk
Можешь не верить, дело твоё.
>Я бы пожелал удачи с доказательством, что это его ЗП. Ведь у работодателя есть трудовой договор
Как раз таки трудовой договор и ежемесячные выплаты ЗП будут прямым доказательством того, что никакой счетной ошибки не было - формулы рассчета не менялись. Практически, это косвенное доказательство того, что бухгалтер отвлеклась и по ошибке вписала не ту сумму при переводе аванса - а это залёт бухгалтера и чувак останется при своих 600к.
Они могут сами отозвать платеж в случае, если это действительно была ошибка, а не разводилово какое-то. Ничего им не отправляй своими руками.
да, именно изза боязни многих эта тема отлично работает. знаешь где я этому научился кстати? когда был следователем, лол
>Они могут сами отозвать платеж
На самом деле нет, если бы могли, они не ебали бы ОП'у мозг, а так бы и сделали.
Мне так же прилетело как то раз а я как раз уволился, ну я на них хуй забил и больше не отвечал на их звонки
Нихуя не плати, увольняйся. За тебя выплатит бухгалтер по 20% со своей зарплаты каждый месяц.
Работодатель подведет это под счетную ошибку и просто вернет бабло назад. Сам никому ничего не возвращай и скажи, чтобы сами взыскали, оправдывай тем, что не хочешь иметь проблем с налоговой.
Статьей 137 ТК РФ предусмотрено всего лишь несколько случаев, когда у работодателя появляется право взыскать с работника излишне начисленную зарплату. Итак, к ним относится:
Наличие счетной ошибки;
Установление вины сотрудника в невыполнении необходимого плана работы;
Выявление незаконных действий, повлекших возникновение переплаты по оплате труда.
Так, если с последними двумя пунктами все предельно понятно, то по поводу первого зачастую возникают вопросы. Дело в том, что в законодательстве отсутствует трактовка понятия «счетная ошибка».
В то же время, как показывает судебная практика, под данным термином подразумевается любой арифметический просчет, опечатка или описка, в том числе и ошибка, возникшая в результате сбоя в работе программы и т.д.
Рнахуй чмошников, пусть сначала дойдут до суда, скорее хуев насосутся на самом старте бюрократической системы пидоррахии
сольются до первой инстации, базарю
>Они могут сами отозвать платеж
Как ты себе это представляешь?
- Алло, Сбербанк! Это ООО "Залупа", переведите нам пожалуйста денег с чужого счёта.
Дебил, доказать, что подпись ты подделал - это изи. Для этого существуют экспертизы. Ты не следователем был, а пиздаболом
>>262546182
Понятно.
>>262546520
Но это же вина бухгалтера почему они не могут просто пойти написать в банк письмо (юридическое) об ошибочном начислении и вернуть часть/все средства обратно? Даже если так, надо возврат делать на законных основаниях с бумажкой, а не просто взять и вернуть по доброй воле. Херня какая-то.
>Как раз таки трудовой договор и ежемесячные выплаты ЗП будут прямым доказательством того, что никакой счетной ошибки не было - формулы рассчета не менялись.
>а это залёт бухгалтера и чувак останется при своих 600к.
>с нашим отделом, четырьмя чуваками.
Удачи в суде.
))0
Счетной ошибкой можно считать если бухгалтер проебалась и вместо плюса, поставила умножить. Даже если бухгалтер долбоеб и считает всё вручную и ошибся при подсчетах - это считается счетной ошибки.
>Если тебе похуй на твою работу и ты не против поебать им мозги - то просто напиши
неее не ты чо, нахуй всех, вообще не пиши и тупо заей на всех, не пользуйся номером который им давал, не выходи на контакт и они просто охуеют с тобой дела иметь. в пидорашке очень проблемно доебаться до того кого нигде нет
>доказать, что подпись ты подделал - это изи
Это очень сильно зависит от того, что за подпись у тебя. Если она длинная - например, полностью написанные имя и фамилия - то да. Если это тупо закорючка, то хуй чего докажешь.
> Даже если так, надо возврат делать на законных основаниях с бумажкой, а не просто взять и вернуть по доброй воле. Херня какая-то.
Требуй официальное уведомление от кадровиков.
>Они бы мне очень не помешали...
Да ладно тебе. Куда ты их денешь? В крипту сольешь?
Вот этого двачую. Пусть лошары хуй сасут. В пидорашке нужно ебать всех, не выебешь ты - выебут тебя. Закон пидоранских джунглей.
>>262545206
Двачую адекватов. Если ОП планирует там работать, то деньги надо вернуть и прикинуться дурачком. Если ОП сможет с
Тебе 12 или просто троллишь тупостью?
>В крипту сольешь?
Ну 4080 осенью, олед 65 инчей, остальное все есть
> это считается счетной ошибки.
Ну вот пусть и доказывает в суде, что вместо плюса крестик поставила, кек.
Суды априори на стороне работника, а не работодателя, так что бремя доказательства любой хуйни практически всегда лежит на работодателе.
Только вот мне интересно, как из ЗП в 25к с помощью одного крестика можно сделать ЗП в 700к и что там за формула такая.
Проблема в том, что если ты их вернёшь кому-то там просто так, то с тебя потом их могут легально попробовать требовать ещё раз, лучше уж пусть сразу начинают клоунаду с судом и по решению суда делай, что получится.
я много лет назад чекал этот вопрос. Суть в том, что по законам эрэф ты таки обязан вернуть. Если не вернёшь ещё и отвечать будешь
пруфы искать лень, но я сам в шоке: ты можешь перевести за тыщу километров кому-то бабло и потом в судебном порядке с него требовать.
да, я сотни раз делал экспертизы. и ходил к этим экспертам. более 70% ответов по экспертизам - недостаточно материала для установления соответсвия или не соответсвия, в общем НПВ во все поля, если ты в теме знаешь что это хотябы за сокращение, если ты манька не связанная с этим то молчал бы лучше и не говорил о том чего не знаешь и с чем не сталкивался. редко когда экспертиза по подчерку и подписям чтото показывает. если на документе стоит только одна подпись, то эксперт в 99% напишет что мало материалов
Щенок, ты промахнулся. У меня 6 лет стажа в банках. Деньги, лежащие на счету клиента, являются собственностью клиента. Распоряжаться ими без согласия клиента банк может только по решению суда.
Ты обязан вернуть или получишь 159 статью.
Письмо специальное направят с обоснованием.
Сразу в Швейцарию, с такими деньжищами то
А почему при опечатке не смогут? Что за бред ваще, где логика? Первый раз слышу такое.
Каких кадровиков? Тут бухи виноваты и они должны у банка требовать на основании каких-нибудь документов.
Классика. Сейчас ты возвращаешь деньги, а потом бухгалтерия говорит, что ты нихера не вернул. Деньги не трать, все обратки только по решению суда. Положи под проценты пока.
>подчерку
>подчерку
>подчерку
Следак, остановить, завтра же в школу.
Статья 1102 ГК.
За каждый день просрочки могут взыскать с тебя проценты.
У него з/п 33к что является з/п за 2 года.
скопировали з/п или премию начальства не в ту ячейку экселя.
снимай все бабки и уходи в алкогольно-наркотический запой. Сними всех украинских шлюх и знатно затуси на весь свой мухосранск. Делай каждый день трэш стримы. К концу месяца донатами набежит примерно столько сколько потратил, и тут уже как карта ляжет - если не сдохнешь, то может выйграешь суд, если проиграешь суд то будет чем отдавать, если сдохнешь то и хуй с тобой.
Как поднасрать следаку? Какие жалобы писать?
может тебя даже по первому каналу покажут, и сам Малахов отправит на лечение в санаторий в Ялту
>Только вот мне интересно, как из ЗП в 25к с помощью одного крестика можно сделать ЗП в 700к и что там за формула такая.
Блять, ты бы сказал что и дня в жизни не проработал. Пиздец на долбоеба трачу время.
Помимо стандартной ЗП существуют бонусы, премии, могла быть переработка, могли быть ночные смены, могли быть смены в праздничные дни. Дохуя всего влияет на ЗП. А еще и налоги считаются.
Забавно, что ты не можешь представить как 23к превращается в 650к при посдчетах, но можешь представить опечатку или невнимательность при зачислении у 4! человек в одном конкретном отделе. Ведь 23к и 650к такие похожие цифры, прям невероятно, легко мисскликнуть!
>>262547247
>Тут бухи виноваты и они должны у банка требовать на основании каких-нибудь документов.
Ясн. Иди на хуй, долбоеб. Удачи в суде)
почему так проблематично забирать у мошенников бабло? или они его просто сразу выводят в нал?
Лично я бы пободался с конторкой за 50к зарплаты, терять там нехуй, я думаю. Найдешь другую.
Если юрист тебе скажет, что дело дрянь, то можно и вернуть.
Дебил, на экспертизу пакетные депы работодатель отправит, если бы ты знал что-то больше, чем на скорую руку прочитанную статью в интернете - ты бы знал, что документов работодатель может отправить больше барженой точки, и там отпиской о недостаточности материала уже по закону нельзя будет обойтись. Ему выведут больший перцентиль достоверности и ОП соснет хуйца, еще и уголовку получит сверху за форджери.
>почему так проблематично забирать у мошенников бабло?
Потому что мошенники - это умные профессионалы, которые тратят много ресурсов на планирование и подготовку, знают все нюансы и имеют опыт. А лох - нет.
>или они его просто сразу выводят в нал?
Да. До решения суда банк может приостановить выполнение любых операций по счёту, поэтому мошенники стремятся вывести деньги со счёта до того, как лох успеет пожаловаться.
Вполне возможно, что это был дознаватель уровня принеси, подай, иди нахуй, не мешай. Или опер (по типу питерской бабы), которого следаки гоняли за заключениями. Вот потому он и в теме.
Эксперты часто пишут НПВ потому что им ушлые следаки/дознаватели нахуй не сдались, и выводы такие опровергнуть при повторной экспертизе нельзя. Это типа судейско-мусорского НОНДа.
мимо эксперт
>доебаться до того кого нигде нет
Повестка в суд и ты сосёшь хуй, а потом и переквалификацию дела в уголовное, а хуесоса но опе - в подозреваемого.
А потом пидорашки запутинские ноют, что вокруг одна коррупция. Вы - ворьё и место ваше на столбе.
>за 50к зарплаты, терять там нехуй, я думаю. Найдешь другую.
Долбоебина, большинство россиян зарабатывает 30-40к. 50к терять ему нехуй. Охуевший пиздомосквич, блядь.
тоесть, если найдут и заморозят преступный счёт, то с него потом снимут и отдадут бабло по решению суда?
если бабло в оффшоре то не стребовать? что говорит оффшор? мол, мы не ададим?
Т.е. зарабатывают 30-40к большинство россиян, а долбоебина я, я правильно понимаю?
Ну в таком случае 600к это ваще ДЖЕКПОТ СОРВАЛ, тем более имеет смысл в таком то приключении поучаствовать.
>Ясн. Иди на хуй, долбоеб. Удачи в суде)
Причём тут долбоёб? Я пытаюсь понять как работодатель может законно и до суда отменить платёж вот и всё. Очевидно у тебя слабенькая подготовка раз ты не понимаешь как это всё работает.
А че тут доказывать? Есть же договор, в котором написано, сколько у него зп, вот и всё.
Я бы сказал, что ссу просто так возвращать, а то какое-то мошенничество повесят на меня, попросил бы, чтобы делали все по закону через суд, деньги бы вернул, если бы суд так решил.
он говорит о подписях, а не о почерке в принципе. Если там устав караульной службы переписан, то материала для исследования богато, а если одна подпись - будет 99% НПВ. Но это если почерковедческую проводить.
А вот если ходатайствовать о проведении технической экспертизы документов, давность реквизитов, например, то такого ушлого юриста сразу отпетушат. Но судья может полезть в залупу, отказать в ходатайстве или запугать стороны стоимостью такой экспертизы, что сами стороны откажутся. И вообще, у судьи есть сроки, за которые ебут.
если бабло будет выведено не через возврат средств, то это будет считаться заработком ОПа с которых он ещё 13% должен будет заплатить.
>Т.е. зарабатывают 30-40к большинство россиян, а долбоебина я, я правильно понимаю?
Именно так, ёбаный антирусский фашистский мояхатаскрайний хуесос.
Тебя посадят если не вернешь.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/49f09b23a7383f77a52746e03ffe821d13bd9b4e/
Может, в его Дальнем Ебунеево это хорошая зарплата и ради трудоустройства на такую должность он километры хуев пересосал?
Это в любом милионнике хорошая зарплата, даун.
Да и да.
Шквариться не стОит, карма не резиновая. Контора все равно с рабочих это снимет, хозяин из своих не расплатится.
Требуй бумаг
Иди к юристу на консультацию
я в миллионнике за 90к работаю, мне не хватает ни на что.
> Очевидно у тебя слабенькая подготовка раз ты не понимаешь как это всё работает.
>Сам при этом считает, что бухглатер должен бежать в банк от лица своего начальника просить вернуть деньги
ХАХАХАХА.
Блять, бухглатер точно такой же работник как и ты. Он нихуя не обязан в это ситуации делать.
>Я пытаюсь понять как работодатель может законно и до суда отменить платёж вот и всё.
Какая нахуй отмена платежа?
Бухгалтер проебался, он информирует кадровика, кадровик информирует тебя. У тебя месяц с момента уведомления на то, чтобы вернуть деньги. Не вернул - работодатель может подавать в суд на тебя для возврата средств.
ВСё, никакая баба Зина из бухгалтерии не должна бежать в банк.
Сперва надо соблюсти процедуру требования такого обогащения.
> 23к аванса, т.е ОП тыс 50 зарабатывает
Не факт, у меня аванс 20, а расчетная часть 50
Ну ты пиздлявый хуй, поэтому тебе всё можно.
Хорошо, позволю себе не прислушатся.
Если для вас это хорошие деньги и надо ДЕРЖАТЬСЯ ЗА РАБОТУ, то деньги надо вернуть.
вот видишь, зарабатываю под 100к, а мне не хватает банальной доброты.
>деньги надо вернуть
Их ПРИДЁТСЯ вернуть, ебло крысиное.
Ну ПРИДЁТСЯ, так вернет, че ты так переживаешь?
>кадровик информирует тебя.
В письменном виде только с указанием реквизитов возврата.
>У тебя месяц с момента уведомления на то, чтобы вернуть деньги
Почему не 10 ленй, не 3 дня? Чем регламентируется?
>бухгалтерии не должна бежать в банк.
А мне кажется что должна. Ну а как отзываются банковские зачисления?
>а это залёт бухгалтера и чувак останется при своих 600к.
А, то есть пусть бухгалтер залетит на 600к, так?
> ыыыы ну он жы ашыпся сам вынават
Да похуй, кто виноват. Вот она, пидорашья натура - если можно безнаказанно украсть или присвоить что-то, пидораха это сделает. Полон тред моральных уродов и мразей. Похуй, что кто-то пострадает, главное, что пидорахе хорошо.
>переживаешь
Это ты сам придумал? Какие же додумывающие хуесосы дегенераты, пиздец.
Разве у нас налоги не сама бухгалтерия вычитает, прежде чем послать их?
Ну просто переводить на карту кому-то наверное не надо, да. Я бы в банк позвонил и прост спросил, как правильно вернуть.
Заявление написать на возврат средств туда откуда приехали.
>ебло крысиное.
>ёбаный антирусский фашистский мояхатаскрайний хуесос.
>Долбоебина
>додумывающие хуесосы дегенераты, пиздец
Ну я надеюсь, что ты переживаешь, в противном случае ты просто общаешься как истеричка и это для тебя норма.
Я себе представил прям красного потного толстячка за клавой, который еще зло пыхтит так, приговаривает всякое.
Но ты продолжай, это забавно наблюдать.
>В письменном виде только с указанием реквизитов возврата.
Я изначально и сказал ОПу, чтобы требовал официальное уведомление.
>Почему не 10 ленй, не 3 дня? Чем регламентируется?
Не я один писал. ТК РФ, Статья 137.
>А мне кажется что должна.
Мне что, прям всё надо по второму разу повторять? Бухгалтер - точно такой же работник на компанию (другими словами, на юр. лицо) оплата к тебе поступили от юр.лица.
>Ну а как отзываются банковские зачисления?
Только через суд. Закон запрещает списывать деньги со счета получателя без его согласия.
>Я себе представил
Ясно.
Ну так разве кто-то сторонний может списывать деньги с твоего счета в банке? Тут тебе уже надо что-то делать.
А что, это что-то плохое?
От тебя, кроме истеричных высеров, никакого инпута нет, что мне представлять? Либо школьник, либо обиженный скуфидон, который рационализирует свои 30к, иначе бы так остро не триггерился.
Ну есть еще вариант, что для тебя это норма - в таком случае соболезную, с такими истеричками и ИРЛ не приятно контактировать.
Работодатель, кстати, отчисляет налоги самостоятельно, если устроен по ТК, поэтому это еще и работодателю придется потом налоги с этой суммы заплатить.
какаия экспертиза сроков покажет чтото плохое опу в этой ситуации? экспертиза давности срабатывает на разницу в год, это если повезет. а у опа будет бумажка якобы от максимум 20 января, а сделана она будет вот буквально на этой неделе, 07 фвраля. пока суд да дело документ поедет на экспертизу не раньше июля-сентября этого года. эксперт в этом периоде никогда не ответит что доп соглашение было сделано позже написанной в нем даты в этой ситуации
>>262549301
Какой итог получается?
1. Списать просто так деньги не получится даже если юристы придут в банк, т.е. контора может/должна подать в суд чтобы получить право за возврат средств обосновав это как счётную ошибку и тогда уже они могут с эжтим решением идти в банк ОПа и списывать бабки
2. Незаконное обогащение в данном случае неприменимо
3. Чтобы начать процедуру с судом ОПа должны письменно попросить вернуть деньги с указанием или без указания р/с (указание счёта это важно, кстати)
4. Оп может вернуть бабло или ждать суда который может даже встать на его сторону.
Ты совсем дебил? У работодателя дохера документов за каждый день и их можно будет сравнить с малявой опа.
>может даже встать на его сторону.
Не встанет.
4 человека из конкретного отдела получает несоразмерную ЗП/аванс, явная счётная ошибка.
Это же премия.
На премию приказ пишут, ебло.
Пусть показывают что его не было
Запросто. А если был, то на другую суму, где говно на опе пососёт.
>суму
сумму*
1)Для выплаты премии пишут приказ.
2)Для премий немного другая схема выплаты налогов и факт того, что это не было премией легко доказать через налоговую.
Если в приказе о начислении зп ошибка - сосёт работодатель.
Если в приказе ошибки нет - сосёт ОП.
Угадайте, кто соснёт? олсо криворукий бухгалтер
кстати да. контора же даёт банку поручение отправить бабло по таким-то счетам и столько-то на основании документов которые пришли. это так?
Конечно же говно на опе пососёт, потому что хочет уподобиться тем, за кого он голосовал. ЕДИМ РАИСЮ
Но ведь пока бабки на его счету будут капать проценты
лол что? дебил при чем тут другие документы работодателя? я говорю про доп соглашение которое будет подписано опом самостоятельно. этот документ могут отправить на экспертизу, но я уверен на 95% что экспертизе поставят НПВ по подписи директора, и не дадут ответ по дате происхождения этого документа, если даже и дадут, то это будет с большим диапазоном в которое попадет число которое и будет указано на документе
Беги у юристам. Завтра же. Скажи свой город и мб посоветую контору качественную. А так на сколько могу судить это твои деньги и хуй кто заставит их вернуть. Но будь готов что тебя уволят и чуть что рекомендации соответствующие будут
юрист
Въеби половину оттуда, скажи что потратил, все, гг. А часть верни, да уволься, дабы не вычитали.
Нормально ты его под уголовку подводишь. Респект.
>юрист
Еще один долбоеб образовался.
Лол и где тут уголовка?
>>262552533
Аргументов не будет маня?
>ТРЕД НЕ ЧИТАЙ, ТРЕБУЙ АРГУМЕНТЫ
)
Если хочешь там работать, то придется отдать естественно. А ты как думал?
Если не хочется, то забирай бабки и шли их нахуй.
>ты не прав пушто яскозал
Я бы на его месте уволился по собственному и тупо бабки положил под процент чтобы хотя бы по 2-3 тыщи в месяц приходило профитом, хоть за коммуналку теперь не будет платить, или вообще прокутил бы год за пк проигрывая с работотредов....
>Похуй на трудовой кодекс
>я юрист, я так сказал
)
>да тебе похуй яскозал
>А их, например, уже нет
Есть имущество. Не имущества, есть другая работа. Нет работы? Работая 10 лет на государство.
Изи.
Какое же говно пидорашье, вот правильно же тебя ебут все от начальства до властей, ты же удавишься за копейку, тупа скот лол.
Получи справку от банка что это не ошибка, получи справку о поступлении средств. Увольняйся и сьебуй в больничный или отпуск. Без суда не отдавай потому что есть шанс что скажут что ничего не вернул. Читай по 1102 ГК судебные решения
>Получи справку от банка что это не ошибка
О, да, банку ведь виднее, что там в конторе творится.
Съеби нахуй. дегенерат тупорылый.
у банка есть подтверждающие документы на перевод.
И что, дебил? Ошибка совершается до перевода, а не после или во время.
Ну если только очень приблизительно. Банк тут вообще не при делах.
>Разве у нас налоги не сама бухгалтерия вычитает, прежде чем послать их?
А тут они были высчитаны и уплочены? Хуй их знает
какой ты лох пиздец, мама моя
Придётся. Это же не зарплата, а аванс. В расчётке напишут условные 50к, 600к выпадет в переплату. Хотя да, ошибка не счётная, но и при расчёте ЗП ещё никто не ошибся
> излишне начисленную зарплату.
Всё было бы так, но ему ничего излишне не начислили.
Нет, конечно, НДФЛ с аванса не платится
Нет, не так. Контора составляет платёжное поручение и к нему прикладывает реестр лицевых счетов и сумм. Скорее всего, ошибка тут, а не при расчёте ЗП.
>Контора все равно с рабочих это снимет
Вообще поебать на холопов, пусть их хоть в жопу ебут, а такое везение может быть раз в жизни. Вернуть - как выкинуть выигрышный лотерейный билет потому что а вдруг мало ли что
В Письме от 01.10.2012 № 1286-6-1 Роструд пояснил, что счетной считается ошибка, допущенная при проведении арифметических подсчетов (например, ошибка при сложении составных частей заработной платы, неверно проставленная запятая или дописанная лишняя цифра). Произошла ли счетная ошибка или нет, определяется только посредством обращения в суд.
Так, например, выплата пособия дважды не относятся к арифметическим действиям. Эта переплата образуется из-за невнимательности бухгалтера, поэтому ошибка счетной не считается. Такой вывод закреплен в Определении ВС РФ от 20 января 2012 г. № 59-В11-17.
Сбой в программе также не относится к счетным ошибкам. По мнению Роструда и судей, бухгалтер перед тем, как провести выплату должен проверить начисленную сумму, а не полагаться на действия программы. В этом плане показательно недавно вышедшее решение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2021 № 88-6389/2021.
Если заработная плата была выплачена излишне не в связи со счетной ошибкой и в этой излишней выплате нет вины работника, взыскать эту сумму с работника нельзя даже через суд (ч. 4 ст. 137 ТК РФ). Если, конечно, работник сам не согласится добровольно вернуть работодателю лишнее.