>>262559546 (OP) Забавно. Сменил шило на мыло. Но, уверен, Это был волевой поступок. Так что отчасти одобряю и хвалю за силу воли. Хотя ты пиздишь, конечно, что-то толстовато, КМК.
>>262560220 Тебе тоже спасибо. Да хранит тебя Иисус. >>262560373 Господь говорит нам, что мы всегда будем угнетены лишь потому что мы христиане. Быть христианином это великое испытание.
>>262560615 Да. С семи лет делал намаз. Чуть погодя начал держать посты. Но в итоге Господь Иисус Христос открылся мне. Он дал мне понять, что истинная вера это христианство. И если за мою веру меня будут преследовать, от меня откажутся родственники, люди будут проклинать меня, то так тому и быть. Я готов принять эти испытания. Я не боюсь их ведь Господь Иисус Христос всегда со мной.
>>262561204 Черпал информацию из интернета. Меня вводили в ужас чудовищные преступления совершаемые мусульманами. Я был шокирован когда чеченцы хоронили как героя, того пацана который отрезал голову французскому учителю за слова. Я вспомнил чему нас учили местные имамы: лишь проклятия в сторону христиан и насаждения страха перед Аллахом. Рассказы о страшных мучениях в аду. В тот момент я понял что люди верят в Аллаха только лишь потому что боятся его. Христианство, наоборот, учит только любви, никогда я не слышал проклятия со стороны христианства в адрес мусульман. И постепенно, изучая христианство, я все таки решил его принять. Потому что оно согрело мою душу.
1)Из атеизма/маловерия пришел в православие или был набожным муслимом, но по мере духовного роста переклинило и решил пойти в христианство? 2)Родня как реагирует?
>>262560524 >Господь говорит нам, что мы всегда будем угнетены лишь потому что мы христиане. Быть христианином это великое испытание. Хуй знает, в европе и штатах тоже христиане, но чот не супер угнетены (По крайней мере сейчас)
>>262562405 >Хуй знает, в европе и штатах тоже христиане, но чот не супер угнетены А христиане на ближнем востоке? Толи в Пакистане Толи в другой стране христианку пытались убить из за того что она пила воду из колодца мусульман.
так как ты изучал обе религии, можешь сказать где у православия очевидные минусы относительно других религий. я только начал свой путь и меня сильно смущает, например, божье конституция и как она судит человеческие грехи
допустим если я развелся - я согрешил, потому что господ ненавидит разводы. и похуй типо при каких обстоятельствах я зарегал брак в загсе. у меня есть подруга с кавказа, которая вышла за друга-однокурскика в москве, просто что бы сбежать из своего аула где ее хотели выдать за какого-то долбаеба. ее друг вроде ее из дыры вытащил и спас от жизни с животными, а вроде и согрешит, когда разведется. да и вообще странно, что божья конституция без проблем коннектится с обычной государственной.
типа когда путин правки ввел и он обрел неприкосновенность, божья конституция тоже это приняла..? типо путин несогрешим и все что он делает в жизни - хорошо?
почему христиане не могут считать католиков за братьев? вера одна и та же, просто у католиков больше священных текстов (буквально - это просто некоторые дополнения к библии, даже не изменения). в первую мировую мужиков призывали потому что католиков надо спасти от неправильной веры, то есть убить
>>262562816 >божья конституция Что такое божья конституция? Где она проявлена? Ты говоришь о заповедях? >православия очевидные минусы Их нет. Ибо православие/христианство это идеальная религия. >допустим если я развелся - я согрешил Если вы с супругой развелись по обоюдному согласию, то разве это грех? >типа когда путин правки ввел и он обрел неприкосновенность, божья конституция тоже это приняла..? Где в Библии написано о том что Путин имеет вводить правку на свою неприкосновенность?
>>262562947 >почему христиане не могут считать католиков за братьев? Потому что католицизм это разновидность православия. Понятное дело что православие это фундаментальное христианство, а католицизм - ее разновидность, я бы даже сказал оязыченное христианство в сторону римского паганизма.
>>262563184 конституция - то что ввел Иисус после теста сатаны на горе. он дополнил заповеди, так как они были уже слишком просты для современного на то время общества (5 глава от Матфея). мб я ошибаюсь и этот свод законов называется не конституцией, но точно то - что эти законы цепляются к законам государства в котором живет верующий человек. и нарушения гос конституции - есть грех, так как власть государства тоже является представителем господа (тоже где то в библии есть но я потерял)
оттуда и вопрос про путина (утрировал) и браки. и я не уверен что если оба человека не против брака, то развод все равно будет грехом
>>262563256 ну да, я поэтому и спрашиваю, вроде они не далеко, но зарезать друг дргуа не против
>>262563835 Правитель страны должен быть праведным человеком. Поэтому христиане молятся чтобы бог дал правителю праведность. Кстати. Это получается в ветхом завете упоминается божья конституция?
Вопрос как к верующему человеку: как ты относишься в радикальным верующим или религиозным фанатикам? Как думаешь , что их к такому подталкнуло и есть ли шанс их вернуть оттуда. Интересно будет услышать твое мнение , ОП.
>>262564036 я даже не про правителя и правительство. сам по себе свод законов, организующий порядок в стране является дополнением к законам божьим, хоть в конституции и написано про светское государство.
> ветхом завете упоминается божья конституция
вроде в ветхом есть только ее предсказание, как и предсказание появления спасителя в виде Иисуса. а само ее описание уже в новом завете
>>262562722 Как ты вообще мог обратить внимание на авраамическую жидовскую религию? Я в ахуе с дебилов, буддизм кстати больше основан на мире и дзене, чем ближневосточное гавно .
>>262559546 (OP) Хрстос это конечно хорошо, но мне больше нравится протестантское учение, потому что оно на мой взгляд самое рациональное, у них ценятся труд и взаимопомощь как богоугодное дело.
>>262564405 >вроде в ветхом есть только ее предсказание, как и предсказание появления спасителя в виде Иисуса. а само ее описание уже в новом завете Я спрашиваю про ту главу которую ты привел. Но я уже загуглил и понял что это новый завет