1. Чтобы был хороший, чистый звук
2. Желательно, беспроводные (Если есть и блютуз, и обычный 2,4гц канал, то вообще заебись)
2.1. Если беспроводные, то чтобы можно было подключить так же и через Jack
3. Без микрофона (Или с отсоединяемым микро)
4. Нормальный дизайн А не ГЕЙмерская параша
5. Шумоподавление (Будет супер, если шумоподавление активное)
6. Полноценные, крытые наушники, а не вкладыши или прочая дрисня
7. Объёмный 5.1 или 7.1 звук
В звуковых карточках не понимаю ровным счётом нихуя, поэтому прошу мудрых анонов просветить в теме:
На сколько сильно звуковая карта влияет на звук в наушниках и качество записи с микрофона?
Сильно ли хуже становится звук через блютуз, в сравнении со звуковой картой?
Не будут ли создавать помехи другие устройства, так же работающие по блютузу (Например, клавиатура)
Может ли звуковуха обеспечить 7.1 звук по обычному 3,5 jack-у или там какие-то свои заёбы?
Какую звуковую карту нужно покупать - PCI-E, или USB?
Сейчас сижу на JBL Quantum 600 Купил по тупости, единственное что было в ДноЭсе Хуйня полная, как по звуку, так и по удобству использования Больше всего бесит, что нельзя пользоваться ушами в беспроводном режиме на зарядке. Приходится блять втыкать и usb-c, и jack, а потом ещё переключать всё это говно в настройках звука, а ещё два колёсика - одно для громкости, другое для регулировки источника звука игра/дискорд и я их постоянно путаю
Бюджет на всё - 50к Но если прямо убедите, что какие-то уши или звуковуха того стоят, то могу взять через месяцок и докинуть ещё столько же
При чём здесь талант?
Мне просто слушать.
> Объёмный 5.1 или 7.1 звук
> наушники
А талант куда ты денешь?
Пропью
>7. Объёмный 5.1 или 7.1 звук
>чел...
>>262611508
Чё не так-то?
На этих говножибиэлях есть обёмный звук и это довольно прикольно. Единственное, что мне в них понравилось
ебаные пидрилы-аудиофилы, помогите
сука заебала audigy z, временами просто ни с хуя начинает адово трещать и хрустеть звук. Переключаешь аудиоустройство воспроизведения - збс, но ненадолго. Иногда вполне прилично работает часами. Вышла такая же карта SE - так же пиздец хрипота
На что эту ебаную хуету поменять? Вин 10, для наушников.
Потому что два динамика не могут физически воспроизводить 5-ти канальный звук.
начнем с наводящего вопроса...
а сколько у тебя ух?
Ну хуй знает. Купил микрофонный комплект и внешнюю звуковуху с фантомным питанием на микрофон: какой-то радикальной разницы не заметил, до этого пользовался блютуз наушниками jbl tune 560BT да впрочем и сейчас пользуюсь.
https://www.dns-shop.ru/product/6b86bddbf7873332/vnesnaa-zvukovaa-karta-behringer-u-phoria-um2/
https://www.dns-shop.ru/product/f2f56cf1078c3332/mikrofonnyj-komplekt-maono-au-a03h/
Так там вроде больше динамиков.
По крайней мере, эффект чувствуется. Да и каждый канал можно потыкать и буквально почувствуешь, что он звучит откуда-то сверху или сзади
Первый же отзыв. Да и дизайн у них дерьмо
При чем тут это? Ты вообще видел как 5.1 система выглядит? Там 5 раздельных динамиков для каждого канала, и плюс еще один сабвуфер для низких частот. Теперь вопрос, как ты это все запихнешь в формат динамиков наушников, да и даже если запихнешь будет ли это настоящий 5.1 звук?
А в чём проблема запихнуть в один наушник три динамика?
У самого была DX, как оказалось проблема была в разгоне оперативы.
Тоже потрескивала временами, как в сток Биос сбросил (разумеется поднастроив, выключив встроенное аудио и прочие мелочи, без разгона) всё стало хорошо.
Драйвера всегда были от Даниэля с пониженными задержками.
> На сколько сильно звуковая карта влияет на звук в наушниках и качество записи с микрофона?
Критически сильно, если подключать проводами.
> Сильно ли хуже становится звук через блютуз, в сравнении со звуковой картой?
Да, но блютуз тоже бывает разный, но если взять хорошую звуковую, хорошие наушники, и lossless трек, то разница между хорошим блютузом и проводом слышна. Не "сильно" но заметно. Для ютубчика, фильмчиков, мп3 или спотифая разницы нет.
> Не будут ли создавать помехи другие устройства, так же работающие по блютузу (Например, клавиатура)
Блютуз является цифровым каналом, там помехи (ака радио) не возможны в принципе. Другие блютус устройства влиять не будут не так. (Помехи существуют, выражаются в сниженной скорости передачи данных, но в жизни их не встретить в обычном использовании)
> Может ли звуковуха обеспечить 7.1 звук по обычному 3,5 jack-у или там какие-то свои заёбы?
Очевидно, нет. Более того, "качественный звук (музыка)" и все больше 2.0 обычно стоят по разные стороны. Обычный 3.5 джек не может ничего больше 2.0, и тот хуево
> Какую звуковую карту нужно покупать - PCI-E, или USB?
"Бытовые" звуковые карты не нужны и не дают разницы в звуке (или почти не дают). Проф звуковые карты почти всегда USB. Focusrite делает хорошие карты.
Хм... Например в том, что они будут прилегать вплотную к ушам, в отличии от аудиосистемы. И эффект от этого будет совсем другим.
три хуя себе в ухо засунь
>Блютуз является цифровым каналом
Ты сам то понимаешь, что пишешь, уникум?
> 5 раздельных динамиков для каждого канала, и плюс еще один сабвуфер для низких частот
И все это в ебаной хрущевке с кучей резонансов. Суперзвук, ага.
а ты пробовал посомневаться в себе? Типа не обезьяной тыкать пикчи, а вот сесть и задуматься, а может тебе аноны не просто так намекают, ммм? Очевидно же что ты ничего не знаешь об аудиотехнике, почему тогда споришь, вместо того чтобы пойти и почитать?
>>262612304 - кун, и вопрос про ухи тоже мой
ты слишком туп и я не буду продолжать с тобой разговаривать
> а сколько у тебя ух?
два а что
Спасибо, что избавил меня от беседы с собой.
По протоколу бюлус идёт цифровая информация. Умничать чем тут захотел?
Ну так это не для тебя и не для таких как ты создано. Ты бы еще сказал, зачем нужны спорткары, если они по говну не едут нормально, в отличии от ВАЗа.
Вы, блядь, больные нахуй. Пиздец я ору. Цифровая информация.
Блядь, конченные.
двух "идеальных" динамиков достаточно, чтобы передать в уши любую информацию (3д, с любым положением, итд)
колонки в физическом мире далеки от идеальных динамиков, потому что пока звук до уха дойдет он отразиться кучу раз, поэтому для "погружабельности" в развлекательном аудио хуячат n.1 системы, пытаясь приблизиться к "идеальному" динамику
В наушниках расстояние до собстна перепонок намного меньше (и предсказуемое по форме), поэтому "идеальности" динамиков достичь намного проще, поэтому несколько динамиков не нужны. Достаточно просто двух хороших в хорошем корпусе.
Если бы ты дейстивтельно разбирался, то тебе ничего бы не стоило расписать или кинуть ссылку, как все на самом деле работает. А усираться о секретных знаниях, доступных не всем, могу и я, и любой анон, на любую тему.
>>262612537
Bluetooth - это просто радиоволны.
Не знаете нихуя - молчите.
>Ну так это не для тебя и не для таких как ты создано
Ну вообще да. Это создано для тупых потреблядков которые покупают 5.1 для того чтобы музыку слушать. Про наушники я вообще молчу
ты можешь спросить корректное, попробую объяснить простыми словами,
дохуя расписывать про протоколы, DSP, электронику и аудиоинженерию мне лень, вся инфа легко гуглится, просто готовь физику и дохуя времени или иди нахуй
Бери Bluedio H2, свежая недорогая модель вышла, годнота лютейшая, качество на высоте, звук изумительный, гугли.
* конкретное
быстрофикс
вот тут я кстати расписал базу, в ответ на нормальный вопрос
>>262612894
Типо как в радиоприемнике? Сможешь принять с телефона звук радиоприемником?
Есжи какие-то ебучие кодеки для блютуз ушей? Всякие aptx и ldac вроде. Разве по ним сильно хуже будет, чем по проводу?
мимо_тоже хочу блютуз уши
Типа как радиоволны.
Долбоеб, ты думаешь тебе сразу волны звуковые в ухо приходят. Тебе приходит закодированая информация в определенном кодеке, который твои уши поддерживают. Которые затем преобразуют эту информацию уже в аналоговый сигнал. И обычно эти кодеки сжимают сигнал с потерями. Поэтому я всегда ору с уминков, которые слушают по блютусу флак, который затем перекодируется, как условный mp3 с потерями, и говорят что разницы никакой нет.
Никогда больше ничего не пости.
ты кстати тоже не совсем прав, некоторые блютус кодеки поддерживают больше информации, чем мп3, поэтому флак все равно смысл слушать есть (хоть и меньше)
Да забей. Это тролинг тупостью
Дык я знаю, что все музыка сводится в стерео 44.1/24 bit, и слушать ее на многоканальной системе смысла никакого нет.Насчет фильмов правда не знаю.
>>262613042
Сначала лучше объясни, что тебе в моем посте не понравилось>>262612020
>>262613278
Мог бы просто пук написать, сэкономил бы себе время.
>как условный mp3 с потерями
Ты бы лучше погуглил какие кодеки и с какой пропускной способностью появились за последние 5-10 лет, позволяющие передавать сигнал без потерь как раз для хай фай устройств, вместо того, чтобы высирать дезинформацию на борде для школьников.
мимо
короче, поехали модели, а то тролли видимо накормились и стало скучно
мое оборудование (контент + музицирование на минималках)
звуковуха Focusrite Scarlett 2i2, можно б/у, они не стареют, 10к
колонки Yamaha HS5 2 штуки, либо HS8, если есть место, 30к
наушники Shure Aonic 50 - неплохо звучат про блютусу и хорошо по проводу, есть мультипоинт, 20к
наушники для сведения Audio Technica m50x - оч ровная ачх, хороший звук, но Шур сравним, так что бери просто их, 15к
микро - audio technica 2050, 25к
> Сначала лучше объясни, что тебе в моем посте не понравилось
у тебя 2 уха
тут расписал
>>262612894
> Насчет фильмов правда не знаю
фильмы спецом готовят к 5.1 и всяким долби, для них смысл есть, если хочешь толпой смотреть
смотришь 1 - наушники лучше
все 5.1/7.1 это просто попытка скомпенсировать хуевость больших аудиосистем, для наушников это просто не нужно
Я надеюсь это тролинг. Если что, у флак средний битрейт в районе 1400 кбит/c
> 7. Объёмный 5.1 или 7.1 звук
Пишу в платиновом треде.
И да, забыл добавить, что битрейт сравнивать не совсем корректно, если это разные кодеки. И поэтому условный, aptx сравним с mp3 320, даже при том, что первый имеет больший битрейт.
>>262614088
Блять, я это и пытаюсь сказать. Не туда воюешь.
>Если что, у флак средний битрейт в районе 1400 кбит/c
Это ты так решил? Почему-то на всех торрентах флак заливают как раз 800-1000кбит, а ~1400 имеет WAV.
Только не свисток по типу китайских мобильных цапов
Щас моча придет, скинет тебе на зубную щетку.
Мне лень качать, и проверять раздачи. В стриминговых сервисах tidal и dezeer, битрейт на всех треках как раз 1400 кбит, когда я последний раз качал флак с рутрекера было примерно столько же вроде, и это еще надо учитывать что им лейблы предоставляют как раз чистые вавки, в отличии торрентов, где каждый васян может перекодировать mp3 во флак, и залить его на трекер. От того и битрейт может быть ниже, чем у настоящего но это не точно
Скинул тебе рубль, звоню теперь в сбербанк, чтобы вернули обратно.
У меня весь флак от 400 до 5500кбит, не особо разницу чувствую. Если по блютусу можно передавать 900кбит - уже заебись.
Хотя на телебоне и плеере чувствую, что не хватает усилителя, если по проводу слушать, интересно как по блютузу будет.
с острой болью бесплатно принимают. иди делай.
Скидывай сбер тогда, заебал.
Год назад купил себе Sennheiser Momentum 3 Wireless
Не могу нарадоваться. Я конечно не заядлый аудиофил, но звук превосходный. Удобные, блютус, есть вариант с джеком. Моя девушка юзала Bose за 30к и просто офигела от того на сколько Momentum пизже по звучанию. Я сперва послушал Momentum 3 в магазине Dr.Head и это была любовь с первого звука. За ту же цену не нашёл ничего, чтобы понравилось больше. На мой вкус Momentum уделывали даже варианты за 40к, который слушал. Плюс надежно сделаны, легкие, крепления металические. Попробуй послушать в магазине, может понравится.
UR-44 + DT770 Pro 250 Ohm + Mixer с аналоговым EQ = Иногда включаю качественную песню и в первые 3 секунды не как приход и мини приступ панической атаки из-за того что кажется что музыканты с певицей прямо у меня в комнате, потом проходит.
Но нужен дополнительный усилок иначе ты их не раскачаешь и на максималках бас будет попёрдывать потому что это не геймерские наушники с повышением дисторшена при максимальной громкости. Но в целом басы очень мягкие и приятные, если не глухой то тебе их должно хватить.
Наушникам три года, я доволен.
Это обычные мониторы, что ты несешь, ебанат? Ты нормальные уши слушал хоть раз?
Ты тот самый анон из синтез треда? С японскими педальками который.
Нееет не слушааал, я из посёлка имени Сталина.
>>262616627
Тот.
так приведи нормальный пример
Анон, купи просто стереонаушники. Объёмный звук и подавление вообще ни к чему.
Я другой анон-треднечитай-сразуотвечай, я купил Fiio FH3.
Мне нравится.
Хотел бы сравнимое качество, но которые не надо в ушной канал вставлять (к несчастью уши устают) — на таких хайэнд "капелек" на удивление не так много как внутриканальных, а большие наушники мне не нравятся из-за габаритов.