Мах и Пуанкарэ - белые европейцы. Именно их труды стали основной теории относительности (Эйнштейн просто использовал их работы, даже не упомянув Пуанкарэ хотя бы как соавтора).
>>262669616 Ты скозал? Работает классическая электродинамика, а квантовая хуйня ничего не дала до сих пор, кроме циферок из ускорителей, доступ к которым один хуй открыт единицам, поэтому сфальсифицировать их нетрудно.
>>262669897 >геологации лол, подозреваю, что уровень твоего представления о геолокации примерно такой же, как и уровень правильного написания этого термина.
>>262669949 >Долбоёб не знает разницы между ОТО и квантовой механикой Кретин, ты тут с апломбом обсираешься так, что даже эйнштеношизики на твоём фоне выглядят выигрышно. Помимо того, что квантмех такая же жидовская хуйня, как и ОТО, они противоречат друг другу.
>>262666830 (OP) Потому что "эфир" тесно связан с магией и оккультизмом. А зачем властям разглашать быдлу информацию о том что магия реальна. Ее маргинализируют так же как и ученых которые о ней говорили или замалчивают многие источники работы, а некоторые и умышленно молчат
>>262666830 (OP) Если ты ещё начнёшь спрашивать, почему евреи придумали коммунизм и топили за него тысячами, потом ими топили печки в освенциме именно из за этого, почему евреи придумали психоанализ и сексуальную революцию. То ты так станешь антисемитом.
Еврейское мировоззрение всегда было чужеродно для европейцев. И в науке как минимум тоже.
Варварство - естественное состояние человечества. Цивилизация неестественна. Это прихоть обстоятельств. И варварство должно в конечном счете восторжествовать
>>262670298 >Варварство - естественное состояние человечества. Лол, у тебя на фото явно цивилизация. Люди держат металлическое оружие, а это кузнечное дело, т.е. мастера и передача знаний. Религиозный культ, какая-то общественная иерархия. Римляне называли варварами всех подряд, но по факту, те же галлы были не менее развиты чем сами римляне.
>>262670066 (((Борн))) >Макс Борн родился в прусском городе Бреслау (ныне польский Вроцлав) в семье известного эмбриолога еврейского происхождения Густава Борна[en] (1850—1900), профессора анатомии Бреславльского университета. Предки Макса по отцовской линии носили фамилию Буттермильх (Buttermilch), пока в 1842 году не сменили её на менее заметную — Борн.
>>262670342 > эксперимент Майкельсона-Морли показал, что никакого эфира нет. Не показал. Ты ничего не знаешь об этом эксперименте и не читал первоисточники, ты просто как попугай повторяешь забитые фразы не имеющие никакого отношения к реальности.
>>262670437 Я правильно понимаю что жиды из-за победы во 2й мировой начали обалдев от наглости начали педалировать только свои теории и изумительные истории уровня фемок, поэтому наука сейчас в таком дерьме и фактически весь прогресс идёт благодаря инженерам вроде Маска или там интел, с нвидиа. А наука выродилась в паразитное балабольство лишь тянущее гигантские суммы из бюджетов стран. Потому что корону ну очень наглядно подсветило её упадок.
>>262670342 Хуйню несёшь здесь только ты. Эксперимент Майкельсона-Морли нихуя не показал, возьми баллистическую теорию Ритца и окажется, что он ничего и не должен был показать.
>>262670526 >Ты ничего не знаешь об этом эксперименте Об этих экспериментах, точнее. Там были десятки экспериментов и не только Майкельсоном и Морли они проводились. Некоторые были неудачные, некоторые вполне удачные.
>>262670342 >эксперимент Майкельсона-Морли > эксперименты с оптическим резонатором подтвердили отсутствие эфирного ветра на уровне 10^-17 Вот когда будет 10^-24 тогда и поговорим.
Если евреи и тут всех объебали, и эфир существует, чому этого за сто лет никто не доказал? Ведь физика - это не какая-нибудь психология или социология, где фактами можно вертеть как угодно в нужную сторону.
>>262670613 Когда говорят эксперимент Майкельсона-Морли, подразумевают конкретную серию экспериментов. Миллер, например, получил положительный результат. Другие эксперименты игнорируются (такие, как эффект Санъяка).
>>262670679 >чому этого за сто лет никто не доказал? С чего ты взял что никто не доказал? Ты что, изучал этот вопрос? Ты же ничего не изучал, но берешься делать какие-то выводы. ТЫ читал Рональда Хатча, хотя бы? Нет? Ну, иди читай.
>>262670679 Потому что наука требует серьёзного финансирования. Для обнаружения эфира нужны вливания в миллиарды и сотни миллиардов долларов, а не слепленные из говна и палок на коленке интерферометры. Нет денег - доказать существование эфира не получится и остаётся только теоретизировать.
Правильный ответ - существование эфира доказывается наличием ЭМ волн и поведением ЭМ полей подобно газо и гидродинамическим средам. Т.к. существование эфира никем опровергнуто не было, то по-умолчанию считается что эфир есть как газоподобная среда. Прочие доказательства, такие как эксперименты Галаева, Штыркова, доказательства Хатча с ЖПС и пр. это просто вторичные вещи. По факту - всё указывает на существование среды и ничто это не опровергает. А вот ТО ЭЙнтшейна опровергает просто логика.
>>262671181 Национализм эффективен, китай, корея, япония да и сами жиды наглядный тому пример. Нужен просто союз таких государств по типу евпропейского и всё.
>>262671067 Если можно использовать гончарный круг, кузницу, шитье и пр. то почему нельзя использовать компьютеры, виманы и пр. хай-тек? Зачем поклоняться хуям, если можно открыть третий глаз и контактировать напрямую с иными формами жизни? К чему вся эта тяга к жизни в говнах?
>>262670342 >эксперимент (((Майкельсона)))-Морли >Майкельсон, Альберт Абрахам >Родился одним из шестерых детей в еврейской семье[9], проживавшей в польской части Прусского королевства
>>262670939 >Для обнаружения эфира нужны вливания в миллиарды и сотни миллиардов долларов
Ничего не нужно. Эфирные технологии тем и замечательны, что их можно осваивать на коленке. И их осваивают. Но те у кого получаются рабочие приборы внезапно пропадают, или умирают. Как раз вливают миллиарды во всякие никому не нужные коллайдеры. Если бы создали НИИ Эфиродинамики и дали один миллиард, то уже бы на виманах летали в другие галактики.
>>262671041 Подозреваю, что когда говорят о доказательстве существования эфира, имеют в виду конкретные физические характеристики, которые можно зафиксировать в эксперименте. Волны всё-таки косвенное доказательство.
>>262671591 Волны это прямое научное доказательство. Волны существуют лишь в материальных корпускулярных средах по определению (до эйнштейноверского времени). Если что-то проявляет волновое свойство, то значит есть частички которые могут менять положение друг относительно друга. Никак иначе.
>>262671549 Нет, нужно. Ты пишешь о какой-то фэнтезийной эфирной теории. Исследование реального эфира требует прецизионных экспериментов, которые простой человек не сможет повторить.
>>262671691 Нет. Волны существуют в сплошных средах и классических эфир Максвелла - это как раз сплошная упругая среда. Прямым доказательством может служить только предоставление частиц эфира.
>>262671885 Что значит исследование? Исследование исследованию рознь. Все электромагнитные приборы которые у нас есть это проявление эфира. У нас даже в этом вопросе есть скрытые махинации. Куча махинаций, которые при исправлении дадут сразу буст технологий. А это уровень медной проволоки и магнита.
>>262672010 Значит построение специализированных станций по фиксированию частиц эфира. Никаких скрытых махинаций в электромагнитных приборах нет, сами электромагнитный приборы доказывают существование эфира лишь косвенно.
>>262671995 >Волны существуют в сплошных средах Дурак, сплошная среда это математическая абстракция для реальных сред. Газа, воды и пр. А реальные среды состоят из частиц. И сплошная среда постулируется в математике как состоящая из большого числа частиц.
У меня к вам важный вопрос: объясните, что такое ПОЛЕ на примере говна и палки. Вот есть магнитное поле, а как оно работает? Магнит выполняет работу по перемещению куска металла/другого магнита, а посредством чего выполняется эта работа, как передается энергия?
>>262672150 >Значит построение специализированных станций по фиксированию частиц эфира.
Лол, ты сначала с проволокой разберись. У тебя там дичь дичайшая. Вы даже банальных вещей не знаете что такое ток и где сохраняется заряд - на платине, или в изоляторе.
Ещё в студенческие годы Альберт попал под опеку активистов радикальной иудейской организации.
“Вскоре после приезда Эйнштейна в Прагу состоялась его встреча с лидерами сионизма. Было принято решение о продвижении Эйнштейна на место национального лидера всех евреев. Эйнштейн подходит на эту роль как никто другой. Он был молод, а значит, имел все шансы дожить до основания еврейского государства, а эта дата 1947-ой или 48-ой год уже была определена в работах Герцля, создателя сионистского движения”, - рассказывает Сааль, - “Он (Э.) не примыкал ни к одному крылу сионистскго движения, между которыми возникли серьёзные разногласия. Таким образом, он мог стать объединяющей силой. Задача состояла только в том, чтобы сделать Эйнштейна мировой знаменитостью”.
Тогда-то и началась беспрецедентных масштабов пропаганда личности и теории этого еврейского учёного в печати, а позиции его одноплеменников были в издательской и журналистской среде довольно сильны. Уже в начале 1920-х годов к молодому Эйнштейну, который не занимал никаких официальных должностей, приезжали лидеры крупнейших государств и обсуждали не физику, а вопрос переселения евреев в землю обетованную, т.е. Палестину. Но, когда спустя годы руководители сионизма не получили от политической деятельности учёного нужных результатов, они сняли его в начале 30-х годов с поста национального лидера.
А теперь небольшая ремарка о том, почему советское руководство также активно продвигало фигуру и работы Эйнштейна. Дело в том, что перед революцией 1917 года Палестина, куда собирались переехать евреи, находилась под властью Турции, и переговоры с правящей элитой турков не клеились. Сионисты планировали военную экспедицию в Палестину, для чего стало возможным создание в неспокойной России просионистского правительства и с его помощью - еврейской добровольческой армии. Поэтому сионисты стали оказывать осевшим в Швейцарии российским революционерам всяческую помощь в распространении идей коммунизма. Закончилась эта спецоперация въездом вождей революции на российскую территорию с кучей денег в бронированных вагонах.
>>262671312 Да это уже нереально. Европе пизда, как и России. К концу века тут одни новиопы аморфные и гендерфлюидные будут. Закат Европы настал. Теперь пальму первенства над миром заберут китайцы. Белые кончились.
>>262672409 Просто вговнемоченые несут абстрактную дичь, а в обычных источниках и вовсе этот вопрос обходится стороной, мол вот есть ПОЛЕ и оно ВЛИЯЕТ, а как и почему - идите нахуй.
>>262672182 >Ты хочешь сказать что мир не так прост Да Очень многое что считается ебанутым вымыслом не ебанутый вымысел >а сейчас мир находится в спокойном состоянии, потому что довакин только едет в хелген? Типо того
>>262672486 Всё верною Большая часть бредогенерации создана еще до Эйнштейна. В том числе "Ньютон", если он вообще был, и прочие "умники". В реале науку надо пересматривать до самой базы. До Декарта и философии.
>>262671953 >Готовься к пикрелу ирл Ну наконец-то хоть что-то произойдет, еще и бонусом быстрая эвакуация из этого помойно-парашного мира. Неиронично жду апокалипсис еще с раннего детства. Каноничный, чтобы от каждого пиздюля треть живущих подыхала.
>>262672179 Кретин, сплошная среда радикально отличается от ансамбля частиц. Математики ты не знаешь, потому не пиши, что там постулируется, ты слишком туп для этого.
>>262672788 >сплошная среда радикально отличается от ансамбля частиц.
Сплошная среда — механическая система, обладающая бесконечным числом внутренних степеней свободы.
плошная среда — часто и успешно используемая в физике сплошных сред модель для более-менее однородных систем с очень большим числом частиц (то есть степеней свободы).
Помню, к репетитору ходил перед поступлением на физфак. Дедок лет под 80, всю жизнь в путяге слесарей учил. Яро затирал мне, что жид эйнштейн всех наебал и предлагал писать дипломную по эфиру, лол. Ах да, дико ненавидел профессуру и говорил, что легко бы сдал кандидатскую в совке, если бы захотел
>>262670137 По похожим хоромам во сне шатался неоднократно с какими-то бабами с косами. Здания из брёвен больше 3-х этажей, да ещё большой площади воспринимаются максимально странно. Дерево в более тонких мирах, видимо, гораздо прочнее.
>>262673160 Лол. Закрепим. В природе не существует некорпускулярных сред. Сплошная среда есть математическая абстракция с условно большим количеством частиц, применяемая для обсчета реальных корпускулярных сред.
>>262666830 (OP) Я не эксперт, но вставлю свои пять копеек в тред. Как по мне теория относительности верна, но лишь в очень ограниченном ряде условий. Как, кстати, и квантовая механика. Сейчас физика стоит на этих теориях, однако они прям пиздец как мало чего объясняют, лишь в совсем ограниченных масштабах. Как будто эти теории просто очень маленькое частное, которое получается из куда намного большей теории, которую ещё люди не раскрыли (или которую утаили жиды, лол)
>>262673335 Квантмех построен на костылях по причине недостаточного для подробного изучения уровня технологий, воспринимать любой вскукарек по поводу квантмеха как минимум не лично от хорошо знакомого, адекватного человека с дипломом и практическим опытом в этой области - попросту глупо.
>>262673327 Кретин, сплошная среда некорпускулярна и только в ней могут существовать незатухающие волны. Любой дегенерат, который утверждает, что волны служат доказательством эфира, является полужидовской версией эйнштейношизика. Остальное обсуждать с тобой смысла нет: твоя мамаша в молодости любила скакать на хуя жидов, поэтому ты туповат для эфирной теории.
Какие белые ученные были сторонниками эфира? Разве что Тесла. Нахуй ты приплёл к ОП пику химика и ракетчика вообще не понял. Эйнштейн жидом не был, но своей научной работой максимально отвел вгляды от эфира в сторону своей теории которая была противоположна эфиру.
Все больше склоняюсь что возбужденный эфир это то что сейчас принято называть магнитным полем.
>>262673722 >Эйнштейн жидом не был >Альберт Эйнштейн родился 14 марта 1879 года в южно-германском городе Ульме, в небогатой еврейской семье[9]. Старина...
>>262673683 >сплошная среда некорпускулярна Некорпускулярная среда не имеет степени свободы = не имеет волн. Сплошная среда это среда с большим количеством частиц. По определению. Читай определение.
>>262666830 (OP) Тамушта жеды пилят бюджет на пиздеже, который сами придумывают. Кстати, Айнштайн не придумывал нихуя, за него придумала его жена, а он только озвучил и распилил с ней бабло. Нобелевку Айнштайну дали не за СТО, а за открытие другого учёного. Короче, вся эта квантовая хуйня - это распил-откатная схема. Верить в СТО Айнштайна - это всё равно, что верить в пиздёж пыни про 148 махов и 32 звездолёта к 2024 году.
>>262673722 >в сторону своей теории которая была противоположна эфиру. >выпилил эфир, в котором распространяется свет >ввёл пространство-время, в котором распространяются фотоны
>>262673808 >Некорпускулярная среда не имеет степени свободы У некорпускулярной среды число степеней свободы колеблется от трёх до бесконечности. Ансамбль частиц а) не является средой, а лишь грубо моделируется ей б) всегда обладает конечным числом степеней свободы. Определение можешь не читать, понять его ты всё равно не в состоянии в виду прогрессирующего кретинизма. Мог бы, уже бы понял, что обосрался.
>>262674208 Лол, прекрати срать себе в штаны и читай определение. Что тебе в нем непонятно?
Сплошная среда — часто и успешно используемая в физике сплошных сред модель для более-менее однородных систем с очень большим числом частиц (то есть степеней свободы).
>У некорпускулярной среды число степеней свободы
Ноль. Некорпускулярных сред вообще не бывает. Сплошная среда это корпускулярная среда по определению. В реальности среды известны лишь корпускулярные. В математической абстракции для обсчета реальной корпускулярной среды задают сплошную среду как корпускулярную с количеством частиц согласно условиям задачи.
>>262674249 Жид-дискредитатор, плз. Теория Относительности это ложь и этому есть огромное число доказательств. Начиная с логических аргументов к ее аксиоматике.
Сплошная среда — механическая система, обладающая бесконечным числом внутренних степеней свободы.
Теперь, когда ты обоссан определением из жидовской википедии, которое сам привёл, запомни(в виду кретинизма понять это ты не в состоянии): ансамбль частиц и сплошная среда - это две принципиально разные вещи. Ты нихуя не знаешь об эфире и являешься тупорылой жидовской подстилкой.
>>262674608 >бесконечным числом внутренних степеней свободы. Т.е .бесконечным числом частиц. Т.е. среда подразумевается корпускулярная. Обоссан. Финита.
>>262674505 Ты мне-то хуле втираешь? Ты мой первый пост читал? Там блять что написано нахуй? У тебя квантовый компьютер в башке что ли наоборот соображает?
>>262673722 >Какие белые ученные были сторонниками эфира? Все? Были какие-то не сторонники эфира? Даже теория относительности Пуанкаре подразумевала эфир. Вообще не существовало в науке до эйнштейна воззрений что эфира нет. Т.к. эфир есть и это очевидная истина наблюдаемая. Выверт эйнштейна в том и заключается, что казуистикой и математическим безумием он смог залгать такой простой и вопиющий факт.
>>262674762 Т.е. без частиц. Привыкай, сын жидовской шлюхи, тебя всегда будут разъебывать и ты всегда будешь убегать, как сыкливая сучка, приговаривая, что разговор окончен, но жопная боль от разъеба будет настолько велика, что будешь приползать и получать добавку мочи в наглую жидовскую рожу.
>>262675159 Я рассматриваю теорию эфира как науку будущего и свои посты как средства убеждения людей. А твои посты не убеждают людей, они отторгают людей от теории эфира, внушая им видимость того, что теория эфира для слабоумных зогачеров.
>>262675328 >Я рассматриваю теорию эфира как науку будущего и свои посты как средства убеждения людей Нахуя убеждать дураков, которые верят в жедовские сказки из зомбоящика? Пусть и дальше топят печки дровами и ездят на пердячем пару. Не стоит метать бисер перед свиньями. Вот переубедишь ты этих тупорылых обезьян, они себе накупят тесел в кредит и будут бесплатно катать на них своих жирных наёбышей, а тебе с этого нихуя не будет. Умные же и так знают, что эфир есть, поэтому пользоваться им должны только заслуженные люди.
>>262676021 >Нахуя убеждать дураков, которые верят в жедовские сказки из зомбоящика?
Затем, чтобы их не убедили жиды и мы не оказались в жидовском рабстве. Пока ыт считаешь людей недостойными твоего убеждения, жиды особо не парятся и вкладывают триллионы в убеждение людей.
>>262676118 Дураки в рабстве у жедов. Что здесь плохого? Просто не будь дураком. Ты просто не сталкивался с дураками и не знаешь, что они недостойны и бесполезны. Поэтому, не стоит вскрывать эту тему, ты молодой, шутливый, тебе пока всё легко. Это не стоит затраченных усилий. Лучше остановись и закрой обсуждение. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых – стоп. Остальные просто не найдут...
>>262676489 >Ты просто не сталкивался с дураками и не знаешь, что они недостойны и бесполезны Внезапно поддвачну. Ничто так не раскрывает смысл фразы "метать бисер перед свиньями", как непосредственно попытка это делать самому. Однако всё же в этом есть польза, ведь можно пробудить потенциальных адекватов, пусть они немногочисленны.
>>262676275 Всё придётся изучать, всё равно. Упор надо делать на механику сред и математическое моделирование. Смотри Дмитрия Лосинца, пока самый адекватный канал по эфиру.
>>262676275 >есть ли необходимость вкуривать классическую модель? Нужно вкурить логику и базу Ньютоновской механики, проверенную на основе логики. Дальше придётся по крупицам собирать инфу, так как эфиром занимаются только энтузиасты, а официально его исследования и упоминания запрещены.
>>262676717 >математическое моделирование Математическое моделирование белиберда. Сама официальная математика неверна. Именно с помощью неё жеды манипулируют гойскими мозгами.
>>262676717 понял, ясно... >. Упор надо делать на механику сред и математическое моделирование. это хорошо, я первокурсник мех-мата отделения "механика" - по сути этому нас и будут учить, если не вылечу > Смотри Дмитрия Лосинца спс, сегодня гляну
>>262672271 Технология это не изобретение, это прежде всего работоспособная конструкция по доступной цене. Маск сделал человеческие электромобили и ракеты пока пидорасы монополисты по 50 лет баклуши били в этих отраслях.
>>262671347 Потому что чтобы построить комп, нужна очень длинная производственная цепочка, включающая всякие заводы с шахтами + логистику. Разумеется, для этой цепочки нужна система.
Чтобы производить кувшины, достаточно кратковременных усилий части деревни, а потом работы одного человека.
Векторное поле — это отображение, которое каждой точке рассматриваемого пространства ставит в соответствие вектор с началом в этой точке.
Электрическое поле (в случае, когда заряды неподвижны) -- это когда каждой точке пространства сопоставляется вектор, обозначающий силу, с которой некий объект действует на пробный заряд, находящийся в данной точке.
>>262666830 (OP) Во времена древней Греции у античных философов было грубо говоря 3-4 основных понимания устройства вселенной. Как думаешь, какое из них оказалось верным? Правильно, никакое. Потому что методы познания не позволяли изучить строение чего бы то ни было хотя бы на объектах уровня клеток по размеру. Также как нельзя было изучить сколько-нибудь внятно физические поля. В итоге все потуги античных философов в физику-химию оказались просто фантазиями, которые и отношения к реальности не имели, и в развитии этих наук никак не помогли. Развитие же эти темы получили только тысячи лет спустя, когда прогресс в более простых разделах наук позволил создать методы и инструменты познания, позволяющие изучать материю детально. Аналогию проводи и вывод о бессмысленности спора делай сам.
>>262681301 >В итоге все потуги античных философов в физику-химию оказались просто фантазиями, которые и отношения к реальности не имели Серьёзно? А ты читал хоть что-то у античных философов? Например, у Аристотеля
Далее, никто не сможет сказать, почему [тело], приведенное в движение, где-нибудь остановится, ибо почему оно скорее остановится здесь, а не там? Следовательно, ему необходимо или покоиться, или двигаться до бесконечности, если только не помешает что-нибудь более сильное.
Начинай вилять и объяснять, чем это отличается от принципа инерции.
>>262682400 Во-первых, это вообще никак не относится к понятию инерции, а твои познания в физике за 6 класс видимо такие же глубокие, как и у философов тысячи лет назад. А во-вторых, я говорил не про элементарную механику, а про попытки понять принципы строения материи. И человек, который не в состоянии понять даже смысл простого предложения ещё собрался меня поучать?
>>262682940 Итого: ты не знаешь, что такое инерция, ты не знаешь, что такое элементарная механика, ты владеешь принципами симметрии и не понимаешь, что Аристотель ведёт речь о групповой операции E*E3. Я не учу тебя, я втаптываю тебя в грязь, потому что ты абсолютный ноль вообще во всём.
>>262666830 (OP) Блять, шизлы, пиздуйте в zog, окей? Нахуй вы высираете просто лютую чушь, основанную на ваших шизоэфирополях, параллельно поливая говном труды ученых? При том аргументы уровня >ыы еврейский заговор Пруфы-то где, ебланы?