Тут неподалеку тонет очередной мертворожденный битардск-тред про Карелию, ну и мне пришло в голову обсудить-таки для начала правила общежития в коммуне, ЕСЛИ БЫ ИХ ПИСАЛ ТЫ, АНОН.
Как реагировать на кражи, болезни, психозы, и просто нарушения правил? С одной стороны понятно, что в нашем ебаном архаичном обществе всё состоит из костылей, но ведь архитектуру нормального с нуля продумать тоже очень непростая задача, и немаловероятно, что получится говно еще хуже существующего.
Выскажусь как человек, немного поэникеивший сисадмином в прошлом. В поддержании любой системы самое важное не то, как ты обеспечиваешь ее стандартный вёркфлоу добавляешь очередную новенькую бугалтершу леночку в список на серваке, хотя это тоже необходимая вещь, но, как правило, она наиболее простая. В любой системе важнее всего то, как ты хендлишь ошибки и поломки, и вот это полный пиздец, который просто невозможно полностью зарегламентировать, и в котором человеческий фактор всегда будет играть огромную роль.
Два предыдущих абзаца это мои высеры из того битардск-треда, т.к. то же самое другими словами лен формулировать.
Мои мысли по поводу возможной основы устройства экономики теоретически-жизнеспособного битардска:
Так-то гораздо реальнее стартовать с деревни кодеров-фрилансеров на югах, планово закупающейся оптом во внешнем мире, все просто блять пишут в приложуху ДЕРЕВНЯ что им надо и раз в Х дней ответственный за доставку доставляет, все внутренние операции безденежные, чтоб налоги не платить лишние, ну и какой то централизованный сбор на всякие блять школы и садики с прозрачной и понятной структурой, чтоб каждый мог всё проверить, куда его бабки, заработаные кодингом, пошли. С медициной ток залупа, ну свою поликлинику и аптеку легко потянуть, если 20+ семей наносеков, а на редкие операции придется кататься к большому брату. Нужно продумать правила приема новых членов в такую общину, выпизда старых за непригодность, ну и какие-то мотивирующие механизмы, делающие целесообраным такое совместное проживание, типа каких-то курсов повышения квалификации от старых для молодых, или я хз.
В этом ИТТ треде я буду пытаться вычленять из мыслей анона что-то похожее на годноту, ну и придавать этому систематизацию, чтобы в шапке следующего появилось что-то похожее на правду.
Алсо приветствуются действующие анкомы из всяких таких группировок, рассказывайте, как ваша движуха функционирует.
Сразу бамп
За все нарушения выпинываем нахуй из коммуны. Ибо нехуй.
Все зависит от участка - можно освоить его, и продавать ресурсы, которые имеются. Также можно и закупать то, чего нет на участке у буржуев иностранных.
И не остается никого.
Нарушение чего? У нас пока ни одного правила нет. Давай сначала правила создадим, потом будем смотреть, как на их нарушения реагировать.
Значит и твой битардск с анкомом не нужен.
Откуда пикрил?
Выглядит лампово.
Удваиваю
Вам Абу запилил возможность кликнуть на лупу над картинкой и поискать в гугле. Это карта столицы в игре Ultima Online: Renaissance. Некоторые шарды до сих пор живы даже, но фулл лут и лютые боевые механики делают игру невозможной для новичков, так что там 20 лет хуярятся одни и те же задроты.
Ты вкладчик в этот движ? Можешь рассказать подробнее изнутри про это, или не стоит вскрывать эту тему?
это неинтересная капиталистическая хуйня
предлагаю просто скупить несколько дешёвых участков в мухосране , строим - снимаем/стримим - выкладываем на ютуб
запускаем свою сырную ферму
Кто то занимается продажей продуктов, кто-то выращиванием , кто-то кто поумнее монетизирует деревню в крипто-диджитал пространстве.
Создаём свой сельсовет. Просим деньги на дороги, двигаем в сторону туризма, развиваемся, капчуем, приглашаем анонов погостить бесплатно на 1-2 дня с возможностью перезда.
Все эти светские коммуны либо фейлят либо превращаются в летний лагерь/базу отдыха/дачную хуйню. Идеологические челы зачастую ебанашки.
Вам это не понравится, но самые успешные селения основаны на религии. Вот Амиши например. Действительно удачные сепаратисты. Наверное единственные кто победил всесильного сатану(пиндосских налоговиков). Не плотят налоги и подачек от государства не хотят. Все вместе вьёбывают, взаимопомощь, продают мёд и ништяки за наличные. Используют вещи из внешнего мира, но вот если общество ебанёт они запросто смогут вкатить в полную изоляцию.
Культ/религия это сила.
Не курить, не брить бороду, верить в Исуса Христа, женщины покрывают голову платками.
По факту то, что ты описываешь вообще никак к анархо-коммунизму не относится, большая часть идеалогии это просто метод принятия решений, а не конкретная реализация быта.
Решается всё обычно довольно просто. И преступления, и кто там чё делать будет, и приём и кик из коммун. Собрания через установленный интервал времени и приход к консенсусу. Сначала на собраниях будет решаться частота этих собраний, начальные правила существования, которые будут соблюдать все, но важно понимать, что эти правила вводятся всеми членами коммуны, а не единолично каким-то пидором и не большинством как в существующих обществах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Консенсус
По факту же можно тупо пожить на даче, чтобы понять, что организация такой сложной вещи как коммуна того не стоит.
http://www.mirgrad.info/
Для себя определял такие шаги к созданию подобной общины:
1. Необходим общак, состоящий из вносов 85-100% от уровня доходов.
2. Необходимый способ принятия решений, подразумевающий согласие всех членов коммуны.
3. Учредить повторяемые собрания желательно, которые будут протоколироваться где-нибудь. Нужен способ введения/выведения правил.
4. Используя консенсус составить список правил, связанный с бытом, по которым всем в коммуне будет комфортно существовать.
5. Используя консенсус составить список трат и доходов и сформировать дальнейший план существования, приоритеты там и т.д.
6. Придумать условия для присоединения к коммуне (кого пускать, кого не пускать, почему). Придумать условия для кика выхода из коммуны. Сами кики и приёмы всё равно сопровождаются собраниями.
7. Подумать над тем, что делать при распаде коммуны. Кому какая часть имущества достанется и как распределится остаток денег и т.д.
Принципы, по котором эту общину можно назвать анархо-коммунистической или около того:
- Отсутствие иерархии
- Обобществление предметов и денежных средств
- Принятие решение посредством консенсуса
"Лорд Бритиш кастл"
И как я сразу не догадался.
>Как реагировать на кражи, болезни, психозы, и просто нарушения правил?
Согласно УК РФ, и никак иначе.
Мне просто страшно заниматься такой деятельностью в россии
Мне тут вообще находиться страшно
Ну хотя бы автономии в Совдепии, ну.
Почти везде анально карают за сепаратизм
боброво
Им так не похуй на эти ебеня где-то блять в Арктике?
Им будет не похуй, когда ты начнёшь иметь хоть что-нибудь приличное, ибо перестанешь башлять налоги и другие ништяки им. Мне кажется если у тебя будет несколько производств, то к тебе уже прибудет отряд братков в лице государства.
А в чем проблема? Скажим что мы послушные кабанчики плотим налоги, автономия и вся хуйня? В чем проблема?
В том что в коммуне ты на внутренний рынок работаешь в основном. Если не на внутренний, то собственно разницы не будет от текущего строя, просто предпринимательством занялся. Сейчас существующие коммуны собственно примерно так и живут, я выше скинул Мирград, там человек вроде мёд продаёт.
Это игра какая-то на картинке? Если да, то какая?
Так, сначала я сформулирую объяснение своей потребности в битардске и претензии к существующему обществу. У нашем обществе нет эффективной защиты от скама. Инфопространство похоже на сеть ресторанов, в которой тебе всегда подмешивают яд в еду. Я про рекламу и пропаганду, про обман, что если ты скушаешь шоколадку сникерс, запьешь како колой и при этом будешь в кросах адидас и трусах КК, то тебе дадут телки и тебя будут поэтому уважать правильные пацаны. Про то что жирные мошенники со скукоженными от кокаина носами и эмпатией как у варана на самом деле толкаются локтями, чтобы получше о нас позаботиться, а не чтоб напиздить себе из налогов на дворцы и пароходы. Короче, первое и главное, чем должен отличаться битардск, это информационной и идеологической ЭКОЛОГИЧНОСТЬЮ и чистоплотностью. Типа как неопуританство, только без религии, вообще как можно меньше высосанного из пальца и архаичного, побольше научного, разумного, доброго и вечного. Да, можно самому лично пытаться минимизировать потребление этого говна и в существующем обществе, но ты будешь косвенно потреблять его через доминирующее окружение промыток. Я сам научный работник, если что, и прекрасно знаю, во что превратилась наука за последние 50 лет, не идеализирую её и не предлагаю никакого технофашизма, иначе я бы в шапке так и написал.
>>262705860
Я смотрел несколько ютуб каналов современных фермеров, в России это полный пиздец, имхо, хотя возможно если именно прикрутить фермерство сбоку от уже существующей и работающей коммуны наносеков, то может и взлететь, но не на продажу, а на самообеспечение продуктами.
>>262706048
Это заебись, если ты хочешь просто отгородиться от "порочного" общества любой ценой. Я же лично хотел бы не просто куда-то съебаться, а создать более эффективную и привлекательную хотя бы в перспективе, на которую будут хоть какие-то основания надеятьсямодель, чем существующая, чтобы в ней жить было ЛУЧШЕ, чем в той же мацкве тем же самым наносеком.
>>262706242
Не ну это примерно и так понятно, имхо тут загвоздка не в самом даже протоколе осущетвления деятельности, а в том, что по одинаковым правилам собрания, проводимые у бомжей, упитых прямо сейчас боярой, и у каких-то мега адекватов будут реализовываться очень по-разному. Т.е. нужен, по-видимому, какой-то входной ценз на приём в коммуну, чтобы такие инструменты эффективно вводить отчасти поэтому я про наносеков и говорил, все-таки это люди, как правило, с повышенным интеллектом и способностью к продуктивной командной деятельности..
Почему ты против религии.
Входной ценз это просто взносы с прибыли и имущегося имущества. Типо как налоги в государстве, только их забирает не маленькая группа лиц, а все распоряжаются общей казной. Видел коммуну даже околоайтишную где-то в центре Москвы и нет это не коворкинг, название не помню.
Потому что это точно такой же манипулятивный инструмент, как реклама и пропаганда. Рекламу оправдывают тем, что это якобы невинное ознакомление потребителя с продуктом и всё. Пропаганду аналогично. Религию, якобы это такой вот источник морали и нравственности, только вот почему-то всегда она оказывалась в руках одних и тех же умелых фарисеев и служила одному и тому же удерживанию скота в стойлах. Можешь, кстати, ради интереса почитать в НЗ "Деяния святых апостолов", как там коммуна была устроена, и очень ли это похожее на сегодняшнюю церковь. Я не против стремления человека к поиску единения со вселенной, я против того, чтобы слушать беспруфных проводников божьей воли, которые помимо благостных увещеваний всегда добавляют, что к духовным практикам нужно обязательно добавлять сосирование пастырского хуя и уплату денег, иначе вся магия не сработает и господь покарает.
>>262706242
А куда и как ты этот общак расходовать хочешь? Или тоже каждая покупка консенсусная? Эта система забуксует, уже когда в коммуне будет 2 человека. Тебе нужно продумать и настроить систему так, чтобы большинство расходов общака было автоматическим, прозрачным и всем понятным, чтобы задействовать инструмент непосредственных собраний и голосований только в крайних случаях, как можно реже, люди хотят жить и делать свои дела, а не хуйню обсуждать всякую.
>правила вводятся всеми членами коммуны, а не единолично каким-то пидором и не большинством
ВОт такая проблема : состою в одном сообществе, где все решения применяются на регулярно проводимых рабочих собраниях...на них решаются проблемы, а также добавляются удаляются новые пункты устава, осущенствляется выбор исполняющих какие-то обязанности и т.д.
Мы сначала заголосовали, что решения принимаются консенсусом, но этого не получается практически в половине случаев...так как есть два противоположных мнения, и обсуждения длились часами, но по итогу все оставалось при своих..Про выборы ответственных - там и говорить не приходится о консенсусе - там практически всегда нет единогласного решения...Пришли к тому, что решения принимаем - подавляющим большинством, это когда за одну из позиций голосует минимум вдвое больше, чем за другую...Но консенсус не взлетел.
я >>262705860
я разработал инновационный способ фермерства пока ещё в теории
Закупаются черви работяги (производят биогумус из органики(биогумус - самое крутое удобрение))
биогумус - продавать/удобрять
червей - продавать/корм для птиц
если куриц/уток/гусей кормить червями , то они вымахают просто в мясных монстров.
Также на собрании консенсусом. Минус очевидный у подхода, оно будет очень консервативным, одного-двух голосов будет хватать, чтобы застопорить решение. В целом никто не мешает на совете принять правило о перечислении какого-то количества личных денег.
Насчёт обсуждения хуйни согласен, в этом плане анархо-коммунизм очень задроченный, многие люди не доросли до того, чтобы быть хоть как-то влияет на организацию своей жизни, проще быть управляемым кем-то
Фундаментальные законы принимаются учередителями, после чего все участники должны согласиться с ними.
Примеры законов:
7. Доступный труд с инструментами для совместного или одиночного производства и творчества.
1. Каждый волен покинуть Битардск в любой момент, ему будет оказано содействие
2. Каждого можно забанить в Битардске, после чего он не сможет в него вернуться
3. Рандомизация рабочего и общественного положения раз в неделю
4. Каждый индивид самостоятельно определяет свои потребности и никто не может на это влиять.
5. Каждый имеет право на личное пространство, пищу и интернет, без какого-либо дополнительного разрешения.
6. Гарантируется отсутствие физического или морального давления, форм принуждения или насилия.
Труд - это великое благо, позволяющее раскрыть свой потенциал и реализовать свои мечты. Не путать с работой, которую нужно делать ради денег, забыв про свои идеи и мечты.
Если законы в какой-то мере противоречат друг другу, то приоритет имеет закон с меньшим номером.
Приоритеты и законы могут быть изменены учередителями, после чего все участники должны согласиться с ними.
Законы сообщества пишет само сообщество, после чего они выставляются на голосование.
Примеры законов:
Участники должны регулярно мыться и не вонять
Участники не должны разбрасываться фекалиями или обмазывать ими других
Курильщик - не человек, другие не должны дышать говном
Каждый участник должен носить жабо, цилиндр и монокль
Каждый участник должен носить анальный плаг, запирающийся на ключ
Каждый участник может предложить свои восхитительные правила и законы, которые ему только придут в голову. Желательно это как-то каталогизировать, тегировать и быть может, агрегировать в пакеты, для более простого принятия. Каждый закон должен включать в себя подробное описание, содержащее рациональную часть, методы применения, области действия, исключения, предложения что делать с нарушителями и шаги/меры по внедрению нового закона, равно как и шаги/меры для отмены этого закона в случае потери необходимости в нем.
Если за какой-то закон проголосовало большинство (30% и более), то он вступает в силу, вызывая за собой меры его внедрения. К примеру, если принят закон о обязательной помывке, то для этого должна быть развернута необходимая инфраструктура в виде ванн, душевых кабинок или хотя бы бочек, куда можно залезть и помыться в теплой воде. Можно предложить мытье холодной водой из тазика или в речке, но это явно снизит количество голосов за предлагаемый закон, равно как может вступить в конфликт с фундаментальными законами. Но такая возможность есть, поэтому в случае критической необходимости, такой закон может быть принят при наличии голосов за него. Если закон принят по числу голосов, но инфраструктура для его работы не готова или не может быть развернута в силу различных причин, принятие закона откладывается до тех пор, пока инфраструктура не будет подготовлена, т.е. в данном примере, не будет сделана/куплена бочка и нагреватель воды для нее. Заранее неработоспособные законы приняты быть не могут. Если количество проголосовавших за закон падает менее 25%, то закон отзывается, применяется последовательность действий для отмены этого закона.
Пользовательские законы могут легко форкаться сообществом, редактироваться с позволения автора или авторы могут принимать пулл-реквесты, повышая точность и аккуратность описания законов. К примеру, "Участники не должны разбрасываться фекалиями" может быть дополнен исключением "исключение - удобрение полей и огородов".
В случае несогласия с принятыми законами, участники могут создавать свои микро-коммуны и определять там свои собственные правила. К примеру, курильщики могут создать свой личный лагерь и курить сколько им вздумается так, чтобы не мешать другим участникам, которые голосовали за "курильщик не человек".
Форма собственности:
В Битардске все принадлежит ООО "Говно и Палки", и земля, и строения, и бизнес. Никаких оформлений в собственность, никакой долевой собственности, в лучшем случае договор аренды. В случае необходимости изыскания козла отпущения, регистрируется новое ООО "Пидарасы и геи", которые и будут отправлены на эту роль.
Причины:
Люди непостоянны, как в своих взглядах, так и в своей жизни. Любой собственник может захотеть продать свою собственность, чем нарушить наш милый мирок. Аналогично и с долевой собственность.
Люди еще и смертны, а после смерти находятся наследники, которых не только не приглашали в наш милый мирок, но и которые могут не разделять наших целей и взглядов. И лучшее, что они могут захотеть - продать свою долю.
Люди еще и глупы, к примеру, не только проникаются идеями идеальных мирков, но еще и берут кредиты. И пришедшие судебные приставы вполне могут себе осквернить наш милый мирок, им уже точно совершенно наплевать на наши взгляды и цели.
Собственник может захотеть изменить условия эксплуатации имущества в долевой собственности, и пересмотреть идеи и цели нашего милого мирка в судебном порядке. Судье, конечно, насрать на наши великие идеи и цели.
Проживающие люди, согласные с идеями и целями милого мирка, потратившие свои ресурсы на создание милого мирка изначальной редакции, могут быть не согласны с новыми правилами и порядками, которые могут привнести собственники, пользуясь своими юридическими правами.
Таким образом, юридически, человек никак не связан с нашим милым мирком, равно как и с ООО "Говно и палки", ни с любой другой дочерней или аффилированной компанией.
Смена управляющего, передача прав на ООО "Говно и Палки":
Основная идея Битардска - соблюдение минимальных гарантий, которые декларировались человеку при его вступлении в сообщество. Так как юридически за членом Битардска не закреплено никаких юридических прав, то соблюдение этих гарантий основывается исключительно на доброй воле и устных обещаниях администрации Битардска. В случае смены управляющего, собственника или передачи прав на ООО, новый собственник может без каких-либо проблем:
разогнать всю эту шайку-лейку и продать всю имеющуюся собственность в свою пользу.
установить новые правила, на которые участники проекта не были согласны в момент вступления, что фактически несет за собой несоблюдение устной договоренности.
установить любые другие правила, несовместимые с изначальной концепцией проекта.
Таким образом, юридически и практически, управляющая администрация Битардска не может быть изменена ни при каких условиях. Отстранение администрации от управления, в силу любых причин, приравнивается к закрытию проекта - с этого момента не действуют никаких обещания и ранее установленные правила.
Кого мы не ждем:
Если у тебя есть хорошая работа и тебя все в ней устраивает
(покорные люди нужны)
Если у тебя полно своих дел и хлопот
Если у тебя уже есть семья, подруга/друг, а может и ребенок
(все общительные человеки)
Если ты не собираешься заниматься творчеством и создавать что-то новое
(исполнители, ради пинка под жопу)
Если ты точно знаешь, что такое хорошо и что такое плохо
Если ты точно знаешь, что такое порядок и честь
Если ты точно знаешь, как надо и как не надо делать
Если ты точно знаешь, как надо правильно и как делают нормальные люди
Если ты точно знаешь, как "все делают" и как "никто не делает"
Если ты не можешь прыгать через костер или играть в "монополию" или "раскулачивание" в принципе
Если ты веришь в пенсию, социальные гарантии или хорошее школьное образование
Если ты не представляешь себе жизни без гипермаркета в соседнем доме
Если тебе можно нахамить или задеть твои чувства
Если к Вам нельзя обращаться на "ты".
Больница поблизости
Скорая помощь
Детский сад
Школа
Развивающие кружки
Бассейн
КЮТ
Гипермаркеты
Не хочу показаться мнительным и предвзятым, но такое общение все больше и больше напоминает намеки на критерии отбора достойных, явно не
одобряемые обществом (как минимум) или законом. Всё общение идёт в личке, очевидно. Кто обращался, не намекнете, какого рода критерии?
Политические, националистические, религиозные, идеологические, эзотерические, приверженность или отрицание определенных идей,
касающихся образа жизни, питания? Не нужно подробностей, оценок, уточнений. Просто -что из?
Ну в теории надо диалектически стараться прийти к синтезису или компромису, которое устроит обе стороны и хорошо, если стороны всего две. Это реально слишком геморная тема, чтобы она была реализовано в большой группе лиц. Поэтому в коммуне желательно плюс-минус, чтобы единомышленники были, но при этом чтобы всё в догмат какой-то одной идеи не скатывалось.
Коммунизм это гулаг. Комуняки это бандиты.
>которое устроит обе стороны и хорошо
да, мы часами это искали...но это пиздец, как редко получалось...рабочие собрания даже продлевали, переносили вопрос на следующее раб.собрание..в итоге консенсусом стало "подавляющее большинство" при принятии всех решении )) все единогласно одобрили)
но это у нас, тут контингент специфический;в коммуне, может, и взлетит
Ну главное, что учредительские законы после наполнения людьми не принимались этим учредителем. Ты если делаешь свою коммуну, то ты при пополнении будешь так и так не каждого встречного принимать, т.е. у тебя будут формализированные правила приёма, они же "законы".
> морального давления,
и по каждому понятие надо давать определение...а то это твое дружелюбное "Курильщик - не человек" те, кто вэйпят, могут подписать, как моральное давление
>большинство (30% и более)
коммуна математиков, бля)
А ты географ?
Чуть поже отвечу, ща готовлю
мимо ОП
>про Карелию
Сразу нахуй и в пизду. Ебучие болота с гнусом и полугодовой зимой.
мимо outист
Для начала:
-Без физ. насилия и принуждения
-Без нарушения частной собственности и личного пространства
мне и этого хватит
Загнется от кризиса нечищеных сортиров.
Можете скринить, атланты.
>идея о возвращении фермерства
Хуйня. В магните мясо и молоко в 2 раза дешевле, чем у эко-хипстеров.
Можно еще потужиться с медом, козами и икрой и ганджубасом Остальные с/х продукты анально захвачены мажорами.
(я без негатива в твою сторону)
ты как-то не так построил логическую цепочку возможно пыхнул с утра
>фермерские продукты дороже
Если ты производишь - то тебе не нужно покупать продукты у самого себя
Похоже на "многие не доросли до того, чтобы есть суп ножом". Я за то, чтобы всякую заведомую хуету заранее убирать из планов, даже если какие нибудь фантазеры из 19 века сильно на ней настаивали, т.к. иначе точно не взлетит.
Там есть механизм с делегатами, чтобы обобщать процессы принятия решений на большие группы, но в целом проблема конечно остаётся. Это не есть суп ножом, думаю текущие депутаты не менее скучной фигнёй занимаются, собрания для принятия тех или иных решений необходимы в любом случае. Чтобы не было хуеты из плана, можно убрать просто таких людей из общины, ну или если всех это достало, то можно просто реже делать собрания.
Любое анархическое общество возможно только в случае полного полного самообеспечения себя всем необходимым.
Мимо учился на агронома
двачуй мой пост про червей
>>262704887
Кусок карты из Ultima Online
>>262704489 (OP)
>АНАРХО-КОММУНИСТЫ НА МЕСТЕ?
>
>Тут неподалеку тонет очередной мертворожденный битардск-тред про Карелию, ну и мне пришло в голову обсудить-таки для начала правила общежития в коммуне, ЕСЛИ БЫ ИХ ПИСАЛ ТЫ, АНОН.
>
>Как реагировать на кражи, болезни, психозы, и просто нарушения правил? С одной стороны понятно, что в нашем ебаном архаичном обществе всё состоит из костылей, но ведь архитектуру нормального с нуля продумать тоже очень непростая задача, и немаловероятно, что получится говно еще хуже существующего.
>
>Выскажусь как человек, немного поэникеивший сисадмином в прошлом. В поддержании любой системы самое важное не то, как ты обеспечиваешь ее стандартный вёркфлоу добавляешь очередную новенькую бугалтершу леночку в список на серваке, хотя это тоже необходимая вещь, но, как правило, она наиболее простая. В любой системе важнее всего то, как ты хендлишь ошибки и поломки, и вот это полный пиздец, который просто невозможно полностью зарегламентировать, и в котором человеческий фактор всегда будет играть огромную роль.
>
>Два предыдущих абзаца это мои высеры из того битардск-треда, т.к. то же самое другими словами лен формулировать.
>
>Мои мысли по поводу возможной основы устройства экономики теоретически-жизнеспособного битардска:
>
>Так-то гораздо реальнее стартовать с деревни кодеров-фрилансеров на югах, планово закупающейся оптом во внешнем мире, все просто блять пишут в приложуху ДЕРЕВНЯ что им надо и раз в Х дней ответственный за доставку доставляет, все внутренние операции безденежные, чтоб налоги не платить лишние, ну и какой то централизованный сбор на всякие блять школы и садики с прозрачной и понятной структурой, чтоб каждый мог всё проверить, куда его бабки, заработаные кодингом, пошли. С медициной ток залупа, ну свою поликлинику и аптеку легко потянуть, если 20+ семей наносеков, а на редкие операции придется кататься к большому брату. Нужно продумать правила приема новых членов в такую общину, выпизда старых за непригодность, ну и какие-то мотивирующие механизмы, делающие целесообраным такое совместное проживание, типа каких-то курсов повышения квалификации от старых для молодых, или я хз.
>
>В этом ИТТ треде я буду пытаться вычленять из мыслей анона что-то похожее на годноту, ну и придавать этому систематизацию, чтобы в шапке следующего появилось что-то похожее на правду.
>
>Алсо приветствуются действующие анкомы из всяких таких группировок, рассказывайте, как ваша движуха функционирует.
>Мы понимаем что свободы индивидов возникают из их кооперации друг с другом и прав, которые они друг в отношении к другу обязуются соблюдать. Поэтому, если мы хотим чтобы наши права и свободы соблюдали и уважали, мы, добровольно и сознательно обязаны брать на себя высокие социальные стандарты ответственности и благотворительности, понимая что обеспечить безработного работой и обучить безграмотного значительно дешевле и в конечном итоге проще, чем обороняться от них.
>Если бы мы были ничем не обязаны более незащищенным и бедным членам человеческого общества, то и они были бы ничем нам обязаны. В том числе, не обязаны уважать наши права собственности и наши свободы от принуждения.
>По этой общефилософской и другой, чисто политтехнологической причине (маркетинговой обреченности обратного) мы рекомендуем своим единомышленникам отказаться от каких-либо иных позиционирований на политическим спектре, кроме положения радикального центризма, объединяющего как левую, так и правую повестки на одном единственном принципе - отказа от практик агрессивного насилия и цели менять общество в соответствии с этой логикой в сторону роста местного самоуправления, прямой общегражданской собственности (вместо государственной) и прямого же управления, укрепляющих возможности свободы любых типов и интерпретаций, для каждой из которых требуется суверенитет дееспособной личности и свобода её ассоциаций, в том числе свобода не ассоциироваться вовсе.
Бля, неужели адекваты что-то наконец-то написали.
>>>262704820
>>Мы понимаем что свободы индивидов возникают из их кооперации друг с другом и прав, которые они друг в отношении к другу обязуются соблюдать. Поэтому, если мы хотим чтобы наши права и свободы соблюдали и уважали, мы, добровольно и сознательно обязаны брать на себя высокие социальные стандарты ответственности и благотворительности, понимая что обеспечить безработного работой и обучить безграмотного значительно дешевле и в конечном итоге проще, чем обороняться от них.
>
>>Если бы мы были ничем не обязаны более незащищенным и бедным членам человеческого общества, то и они были бы ничем нам обязаны. В том числе, не обязаны уважать наши права собственности и наши свободы от принуждения.
>
>>По этой общефилософской и другой, чисто политтехнологической причине (маркетинговой обреченности обратного) мы рекомендуем своим единомышленникам отказаться от каких-либо иных позиционирований на политическим спектре, кроме положения радикального центризма, объединяющего как левую, так и правую повестки на одном единственном принципе - отказа от практик агрессивного насилия и цели менять общество в соответствии с этой логикой в сторону роста местного самоуправления, прямой общегражданской собственности (вместо государственной) и прямого же управления, укрепляющих возможности свободы любых типов и интерпретаций, для каждой из которых требуется суверенитет дееспособной личности и свобода её ассоциаций, в том числе свобода не ассоциироваться вовсе.
>
>Бля, неужели адекваты что-то наконец-то написали.
>тебе не нужно покупать продукты у самого себя
Но тогда ведь не будет прибыли...
>возможно пыхнул с утра
пикрилейтед
>>262718814
Что тебя обидело, сынишка?
я тебя раскусил, жук! (любя)
ФЕРМЫ ФЕРМЫ ФЕРМЫ
ты только представь, можно жить в своей коммуне, и работать сам на себя!!! Каждый день дубасить по полной!!!
Можно даже свой обрядный танец сделать
Удачного умирания от голода в 100500 раз, ыыы.