Да, в этом и прикол двачей. Выхолощенное общение, чистое. Правда, с водой может выплеснуться и ребёнок, а именно невозможность учёта регалий, в результате чего слово школьника и слово кандидата наук стоят одинково. Удобно для полуобразованных недоучек, могут притворяться.
Именно. В некотором роде это и равенство. Легко выдавать себя за того, кем не являешься. В реальности всё сразу становится понятно. Как там: "Здесь точка зрения каждого имеет право на жизнь".
Тема в том, что непонятно будет только обывателю, который не в теме. Двач не анонимен не только для КейДжиБи, но и для рядовых анонон. Каждую секунду ты деанонишь себя своими же текстами. Слова, конструкции, устойчивые выражения. Кто в теме, сможет понять, что за анон. А вот тот, кто просил совета - навряд ли.
> Зачем нужно общение?
Биологическая потребность, мы социальные животные. Без общения ирл едет чердак. Ты же не спрашиваешь: "А зачем какать?".
Ты меня не понял. Конечно, оно необходимо, но полезно ли в некоторых случаях. Грамотное сравнение общения с потребностью избавляться от отходов жизнедеятельности, эти процессы сходны в некотором смысле. Люди ищут уши, чтобы высрать свои странные рассуждения. Как я в своём посте и сделал, только в ирл жизни меня бы вряд ли дослушали до конца, а ты хотя бы между строк прочитал.
>Зачем нужно общение?
Гормональные всплески в твоем теле, положительно влияют на систему вознаграждения. Это природный процесс.
>Я ещё понимаю общение с умным человеком, у которого можно чему то научиться.
Каждый человек тебе - учитель.
>Но будет ли такой человек поддерживать дружеские отношения с обывателем долгое время?
Почему бы нет, главное насильно не делать себе друзей, чтобы каждому было комфортно.
>А с теми, кто одного уровня или совсем на дне нет смысла общаться.
Наоборот стоит, ведь ты человеку поможешь.
>Никакого развития не будет.
Будет.
>Можно сказать, а как же помощь, поддержка? Как правило, вы будете её оказывать, а другой человек - пользоваться.
Так ты попроси тоже, люди вообще любят помогать в основной массе, просто не стоит ее просить кто не хочет помогать
>С похожим на себя человеком ты будешь стоять на одном месте, а с тем кто ниже по уровню развития - деградировать.
Это все от тебя зависит. Деградируешь именно ты, с собственной указки. И Развиваешься тоже.
>Зачем обмениваться словами, если сейчас всё сводится к тому, что ты просто теряешь время, ты бы мог потратить эти драгоценные часы и минуты на развитие своего интеллекта, например, самое простое - почитать.
Никто тебе не мешает читать, давай честно, времени у тебя вагон.
И почему бы не пообщаться пару минут? Книги никуда не убегут.
>Если дружба - это пережиток прошлого, то отношения - это кабала.
Тебя никто не заставляет быть с человеком.
> Как только ты вступаешь в какие-либо взаимоотношения - это означает только одно: теперь ты должен жертвовать своей жизнью на восполнение сомнительных потребностей другого человека.
Как написал выше.
>Почему я должен делать что-то для другого без гарантий, что мне хотя бы половину того, что я делаю - вернут.
Давать тоже приятно, когда дошел до такого уровня.
>Сейчас достаточно открыть интернет, узнать всё, что тебе нужно.
Отлично.
>Если надо что-то обсудить, можно сделать это на борде или в других местах.
Отлично.
>Всё - насытился, посмотрел на разных людей и хватит, обсудил всякую ненужную мишуру, вроде интересов и пошёл дальше совершенствовать себя.
Круто.
>Это тоже забирает время, но не так, если бы ты и твои "друзья" пошли куда-нибудь, даже просто прогуляться или в бар.
Но по факту забирает больше времени и дает меньше.
>Анонимусов можно выключить и отбросить в любой момент, а от реальных людей не так просто отвязаться.
Просто скажи "я социофоб" или "мне нужно срочно идти"
>За это я и люблю двощи.
Я тоже.
>>262878525 (OP)
Для психического здоровья. Человек из покон веков неотрывно связан с себе подобными, и исключение из стаи для него было равно смерти. Да и для нормального развития нужно общение, даже не просто общение, а именно близкие связи, друзья, тян, родственники. Без этого всего человек не чувствует себя полноценным, и таким не является. Без друзей человек постепенно деградирует, его психика ухудшается, появляется депрессия, мысли о бессмысленности жизни, социофобия развивается. В итоге у человека исчезает мотивация расти как личность, получать удовольствие от жизни. Он становится беспомощным, овощем неспособным хоть как-то изменить свою жизнь. Но есть конечно некоторые псих больные, которым не нужно общение, но это меньшинство. Также конечно человек теряет увереность в себе, в завтрашнем дне, если что-то произойдет выходящее за возможности индивада ему будет не к кому обратиться. Человек не испытывает тех эмоций, что появляются в компании друзей, связи в мозге нарушаются. Запускается режим самоуничтожения, так как мозги думает, что индивида выгнали из стаи и теперь он бесполезен с биологической точки зрения. Он не продолжит потомство, на оставит свой вклад в общество. Природу не наебешь, она тебя сама нагнет.
Ну и ладно что ж. Всё равно, ведь лучше чем реальность. Не такой тяжелый груз ответственности за слова. Хотя тебя проанализировать анонимусы, как ты говоришь, но это люди, которые тебя не знают и с которыми ты не столкнешься в своей жизни. Ну кроме жестких диванонов, конечно.
Хочу какать, но не буду
>совершенствовать себя
Зачем это нужно?
Конечно. Самосовершенствование - это онанизм, а вот саморазрушение....
Ты прав, конечно. Я уважаю твою точку зрения. Но лично меня портили все мои неудачные попытки вылезаторства, всегда всё заканчивалось не очень. Я долгое время не имею близких связей, уже может года 3. Но я не хикка лол. Есть одноразовые собеседники и в реальной жизни тоже. Подбирать себе подходящих людей трудно, нужно различить тех, кому твоя помощь и поддержка будет нужна, и кто воздаст тебе тем же. Пока я не готов к тому, чтобы давать советы или утешать, подбадривать кого то, на данном этапе моей жизни для меня это будет вредно. Может потом когда-нибудь я созрею, и всё пойму.
Ты тоже прав. Я общаюсь иногда и со своими родственниками и с людьми поверхностно. Это инстинкт, может и не обманешь природу. Всё равно сломает и заставит, чтобы ты делал так как заложено.
Понимаю
Насильно себя социализировать не нужно
Ну что поделаешь(
Анон, я хожу на работу. И 1,5 часа назад у нас с коллегами состоял неформальный разговор о психологическом поведении (трое). Вроде все шутили. Но, создаётся такое впечатление, что каждый не смог выразить своё отношение до конца по дискурсу в силу ограниченности вещания, временных рамок, способности выражать свои мысли и способности понимать окружающих людей. Кажется, что каждый из группы ни слушает никого. Из-за всё вышеперечисленного каждый пытается донести себя. Начинается конкуренция, пусть и дружественная, но тем не менее происходит соперничество банально через мелкие нарушения правил этикета - это перебивание, чрезмерный разворачивание разговорной телеги, игнорирование комментарий и в следствии этого неприятное впечатление от общения. От этого осознания становится очень одиноко. Как найти гармонию в общении с людьми я не знаю.
Я понимаю, что вы хотите быть услышанными и понятыми, но вот только проблема в том, что вас никто никогда до конца не поймёт.
Конечно, вы разочаровываетесь, ведь в своей картине бытия вы себя понимаете, вот только всё что вы пытаетесь донести до окружающих имеет эффект отскакивания гороха от стены.
Да, вы изощряетесь в своих попытках всё же показать то, что вы думаете по этому поводу, но вас не могут понять.
Бесполезно...
Оставьте все попытки.
Никто никого и не слушает. Это реальность. Как ты увидел на собственном опыте, каждый жаждет выразить своё мнение, отсюда и перебивание и др. Всё сводится к тому, что я прав, потому что я так считаю. Все стараются передать что-то важное лично для него. Но для другого - это самое важное не имеет значения. Общение - это и есть тщетная попытка выразить поток своих мыслей, который способен понять только ты сам. Исходя из твоих замечаний, все стремятся, чтобы слушали их, на мнение собеседника, как правило, наплевать. Это не конкуренция в итоге, а просто как будто говоришь сам с собой.
Есть отличное произведение Ги де Мопассана "Одиночество". Оно в точности передает это ощущение того, что невозможно передать другому что-то так, чтобы и он почувствовал то же самое.
"Какая непостижимая тайна — неведомая мысль другого человека, скрытая и вольная мысль, которую мы не можем ни узнать, ни направить, ни подчинить, ни побороть!" Автор попытался показать это чувство, и у него хорошо вышло.
Всё так.
Я понимаю это. (я написал два поста выше) Но, обидно, сука, до слёз.
>а просто как будто говоришь сам с собой.
>а просто как будто говоришь сам с собой.
Справедливо было заметить, что дискурс имел стихийный характер и в группе изначально не было соглашения о том, что будем говорить.
Поэтому мне сильно импонирует научная среда в которой общаются, как исследователи, а не как эгоистичные обыватели, которые по-факту говорят сами с собой, проецируют на окружающих свою интроэкцию, которая становится экстраэкция без попытки быть понятым со стороны другого человека.
А что сделать, так устроено общение. Мало приятного лол
Ну вот в моём окружении нет таких людей, поэтому я и предпочитаю отмалчиваться. Тебе повезло пребывать в такой среде.
Дибил, а чем ты сейчас занимаешься на анонимной аиб?
Ты глупенькая, душная, непоследовательная хуйта, которая нацепила Лэйн на оппик, чтобы выглядеть КРУЧЕ.
Самое прикольное, что ты всё равно не поймёшь ни хуя.
Думаешь меня способны обидеть твои слова? Да, я посредственная, душная, глупенькая хуита. Которая хочет казаться КРУЧЕ, и поэтому и нацепила Лэйн на оппик. Более того я даже не смотрел Эксперименты Лэйн. кстати, я вообще последний раз смотрел маняме в 17 году, поэтому приношу извинения и раскаиваюсь в том, что я позер
Да, именно так и есть я нихуя не пойму, не отрицаю.
Вот видишь люди не способны друг друга понимать. Ты меня не понял совершенно.
> Зачем нужно общение?
Ты на двач если тоже за общением идёшь, если что. Можешь сам на свой вопрос ответить.
Уже сверху ответили: общение - животный инстинкт. От него не избавиться никак, сравнимо с желанием посрать - ты может и не хочешь, но тебе в итоге придётся.
Ну в интернете - это другое. А с реальным миром я отношений не хочу иметь.
Придется что?
Вообще тупо сравнивать желание общаться с инстинктом. Скорее связь такая: прикольное/веселое/интересное общение -> выброс дофамина -> хочется ещё.
Тебе же не рандомами в реале хочется общаться, а со знакомыми. Как бы сильно ты не хотел с кем нибудь попиздеть, с душным знакомым уебком ты никогда тусить не пойдешь.
Хочешь, но из за своей омежности/унылости/тупости у тебя не получается. Кого ты обманываешь ?
По себе не судят.
Ну воть. Всё так.
> Всё - насытился, посмотрел на разных людей и хватит, обсудил всякую ненужную мишуру, вроде интересов и пошёл дальше совершенствовать себя. Это тоже забирает время, но не так, если бы ты и твои "друзья" пошли куда-нибудь, даже просто прогуляться или в бар. Анонимусов можно выключить и отбросить в любой момент, а от реальных людей не так просто отвязаться. За это я и люблю двощи.
Двощую каждое слово. Общение на двачах, как секс без обязательств - поебались и разошлись, никто потом никому ничего не должен и друг о друге лишний раз не напоминает. Пиздец не люблю все эти лички-хуички и быдломесседжеры.
Дык а причем тут инстинкт?
Именно.
У тебя же есть инстинкт посрать, пожрать, поспать. Вот это такой же инстинкт завести близкие отношения. Твой мозг создан для общения и без него он деградирует. Также если ты не будешь срать, или жрать тебе постепенно будет становиться все хуже и хуже, только здесь куда медленнее, и поэтому незаметнее.