Женский пол является дефолтным для человечества, мужская хромосома Y возникла позже X. Мужчина это просто мутировавшая женщина (XY).
Женщины являются более важными для эволюции чем мужчины. Женщины хранят генетику, мужчина же просто испытательный полигон.
По факту, даже если 80-90% мужчин погибнет, для популяции достаточно 10-20% выживших мужчин, чтобы оплодотворить всех женщин. Наоборот же, не получиться.
Какая нибудь солевая шлюха в наколках в глазах государства важнее среднестатистического мужчины, просто из-за своей репродуктивной функции.
Средняя женщина всегда была ценнее для государства чем мужчина. Мужчин еще нарожают, а вот женщин заменить сложнее. Так было всегда во все периоды истории. Даже в самых ультра-патриархальных государствах, если бы перед властью встал вопрос, кем пожертвовать: миллионом мужчин или женщин, не раздумывая выбрали бы первый вариант. Конечно бы это сакрализировали тем, мол мужчина это воин и должен жертвовать собою, но мы то понимаем.
Сакрализации женской жизни во все времена, по-факту следствие того, что женщина обладает монополией на рождение детей.
В современном либеральном глобализированном мире, с правами человека, международным правом и торговлей, нужды в мужчинах больше нет. По крайней мере в пропорции 1:1 по отношению к женщинам.
Это кстати хорошо проявляется в том, что многие мужчины "меняют" свой пол, становятся фем-боями, трапами. Мужественность как таковая она утруждает.
Женский пол важнее мужского. Мужской пол - это аберрация, как и мужественность.
>>262885942 (OP) >Женский пол является дефолтным для человечества, мужская хромосома Y возникла позже X. Мужчина это просто мутировавшая женщина (XY). > Это называется эволюция, пчел. Тыв хочешь сказать, что мужчины более эволюционно совершенны, нежели женщины?
>>262885942 (OP) Сама специфика женского и мужского бытия (онтология) в том, что женщина состоялась по факту своего рождения. Если женщина скажет что цель её жизни - это стать хорошей матерью, на это никто не посмотрит косо и с недоумением. Если мужчина скажет что цель его жизни - семья, на него посмотрят с явным пренебрежением.
Мужчина должен что-то сделать, чтобы поставить себя. Если раньше это были войны и служба по имя чего-то, то в нынешнем либеральном материалистическом мире, в котором религиозность, патриотизм или идейность считается чем-то странным и вообще для психопатов/социопатов, все стало сводиться как раз к женщине.
Если на протяжении тысячелетий, женщине отводили роль инкубатора и ответственного за хозяйство, пока мужчины служили ради высшей цели (религии, государства, идеологии). Сейчас же в эпоху всеобщей эмансипации, либерализма и отмирания идей и религии, женщина стала по-сути тем самым смыслом бытия для мужчин. Сияющую пустоту нужно было чем-то заменить, им стала эмансипированная женщина, которая теперь независима и ничего мужчинам не должна.
Эта эпоха принадлежит женщинам, женственность стала эталоном, мужественность же считается токсичной и дефектом, как говорят нам британские ученые, мужская хромосома Y исчезнет через 120 тысяч лет. То есть (((ученые-моченые))) как бы невзначай говорят, что мужчины второсортные.
>>262885942 (OP) > Средняя женщина всегда была ценнее для государства чем мужчина. Мужчин еще нарожают, а вот женщин заменить сложнее. Мужчин еще нарожают, а женщин значит не на рожают ? Или чем ты их заменить собрался ? Единственная мутация это ОП-хуй
>>262885942 (OP) >проявляется в том, что многие мужчины "меняют" свой пол, становятся фем-боями, трапами Это потому что одни мужики не дают другим мужикам проявлять свою агрессию на более слабых бабах по ЗАКОНУ, который является выдумкой человеков. Мужику не дают быть мужиком, всё.
>>262886601 Кстати давно замечено что человечество быстро мужает в военное время - т.е. когда нет отвественности в виде абстрактного ЗАКОНА. А расслябляется в мирное - те же дворянцики в любой части мирабыстро становились напомаженными педиками, как военная служба перестала быть необходимой. Или вот современные японцы отличный пример.
>>262886152 функция мужского пола - это предоставлять женщинам генетическое разнообразие, женщины же уже выбирают, какие признаки увековечить, а какие нет.
>>262886236 если рассматривать всех, чей возраст до 30 лет, то там по 2 парня на девушку. Ибо делали аборты, желая потенциального ученого, а не домохозяйку
>>262885942 (OP) столько мужчин сколько есть - попросту не нужно.
Это даже сами куны подсознательно понимают. От этого любовь многих мальчиков к отыгрыванию женских персонажей в играх или использованию аниме тянок в качестве аватарки для профиля.
Подсознательно многие мужчины хотели бы быть женщинами.
>>262887570 >Достаточно чтобы в обществе было 20% мужчин А кто тогда будет двигать прогресс и превращать пустыни в радиоактивный пепел? Только не пизди, что у тянок хватит ума создать что то более сложное чем вязаный носок.
>Достаточно чтобы в обществе было 20% мужчин И каково оно бабе быть одной из нескольких жен? Это тупо для размножения достаточно стадо свиноматок и один хряк-производитель, у человеков потребности ширее и все несколько посложнее. Да и сама постановка вопроса о радикальном сокращении численности половины человечества отдает фашизмом.
>>262887142 >агрессивные мужики из-за выдумки проявляют агрессию к другим мужикам >все правильно делают. Круговорот насилия необходимо остановить. >агрессивные мужики из-за другой выдумки проявляют агрессию к другим мужикам >это неправильно, не по закону! >агрессивные мужики из-за выдумки проявляют агрессию ко всем >ПАМАГИТЕ!
>>262885942 (OP) >во все периоды истории Ну выживание, да, бесспорно, да и кто будет этими слабыми инкубаторами на войне жертвовать? Но вот отношение к ним было как к инкубаторам, пусть и домохозяйки из них топовые. Дальше, про солевую, ты совсем наманяфантазил, ибо наркота и прочее ухудшают качество создаваемых людёв, а мужчина обеспечивает людей и вносит вклад в социум, он уже существует и уже выполняет действия, а вот солевая, скорее всего родит ущерба и воспитание будет дефектное, так что нет. Плюс если брать в расчёт всё, то важны равно, оба, но вот дисбаланс панишментов в конституции и УК, это да, неоспоримый имбаланс и проёб. Женщина создаёт двигатели, которые потом тащат на себе социум, хотя мне лично плевать если вымрут, мужчины или женщины, если оверол сила и интеллект будут на уровне. Про придаток, то тут обосрамс. Тян создаёт детей, но это лишь чистый холст, а наш социум всё таки не просто про создание выблядков, а ещё и про то, чтобы их вырастить и чтобы вписать в систему, никому нахуй не нужна баба, которая производит низкокачественных детей, когда есть много более качественных. Вообще я очень сильно надеюсь, что человечество вымрет нахуй, оставив после себя искусственных людей как в Зетмане, которые и физически и интеллектуально, будут лучше. Если подумать логически, то так, или иначе, пока мужчины существуют, то они люди, а значит мы в рабство возвращаться не будем, а если начнём, то будет война, а вот тут женщины уступают. Для социума важны оба, но как я и сказал, лучше исскуственные люди
>>262887347 > женщины же уже выбирают, какие признаки увековечить, Ога. Вручную перебирают участки генов в хромосомах. Собираются такие вечерком. >Ну вот тут мы берем вот 24 участков, вот здесь вот 20. А вот эту не берем она мне не нравится.
>>262887347 Ну так то можно делать как древние, дубиной по голове и ебать, а чтобы не всрала плод, то на антидепресанты всякие посадить и увековечивать, что хочешь.
>>262887907 никто не говорит о принудительном сокращении. Просто мужчиной в современном мире быть бессмысленно. Будут фембои и трапы в моде (да уже сейчас, лол)
>>262888310 >мужчиной в современном мире быть бессмысленно. Это данные каких-то соцопросов среди мужчин? Я вот так что-то не считаю, и не знаю никого, кто согласился бы с вышеприведенным тезисом. Фембоев и трапов ничтожный процент от кол-ва всех кунов. И таки что есть фембой? Вырастет, поумнеет, заикрит жену тремя тугосерями.
>>262887800 >вязаный носок проиграл) Вообще, отчасти согласен, ибо пока что вроде как уровень интеллекта итд. ниже у баб, но тот же "радиоактивный..." открыла баба, но большая часть прогресса, это всё таки мужики.
>>262888256 ты понимаешь о чем речь. Женщина дает тем мужчинам, которые им кажутся стоящими. Это и есть половой отбор. Женщина отбирает лучшие признаки из мужского генетического рынка
>>262888059 Ух ты, реально мощно, на 40 кг больше моего жима, таких уважаю, плюс посмотри на это тело, на эти ноги и жопу, вот она, мечта и с парнями дружбу водит
>>262886403 >Если мужчина скажет что цель его жизни - семья, на него посмотрят с явным пренебрежением. В твоем менямирке >Мужчина должен что-то сделать, чтобы поставить себя. Если раньше это были войны и служба по имя чего-то, то в нынешнем либеральном материалистическом мире, в котором религиозность, патриотизм или идейность считается чем-то странным и вообще для психопатов/социопатов, все стало сводиться как раз к женщине. Ты путаешь долг с природой. Мужчина по природе своей стремится чего-то достигнуть. Сейчас стало слишком безопасно, вот парню и маяться хуйней, бегая за пиздой. >Если на протяжении тысячелетий, женщине отводили роль инкубатора и ответственного за хозяйство, пока мужчины служили ради высшей цели (религии, государства, идеологии). Сейчас же в эпоху всеобщей эмансипации, либерализма и отмирания идей и религии, женщина стала по-сути тем самым смыслом бытия для мужчин. Сияющую пустоту нужно было чем-то заменить, им стала эмансипированная женщина, которая теперь независима и ничего мужчинам не должна. История всегда идет по кругу, в один момент все обернется ровно да наоборот. >Эта эпоха принадлежит женщинам Не спорю, но любая эпоха рано или поздно, но подойдет к финалу
>>262888310 >Будут фембои и трапы в моде (да уже сейчас, лол) Ну были они в моде в Древней Греции и Риме. Потом пришли варвары, была мода на медвежьих мужчин. Потом моду задавала то утонченная Франция, то арийская Германия. Мода ебашит по синусоиде, никаких долгосрочных выводов по одной точке делать не стоит.
>>262885942 (OP) >По факту, даже если 80-90% мужчин погибнет, для популяции достаточно 10-20% выживших мужчин, чтобы оплодотворить всех женщин. Оплодотворить то много ума не надо, вот вопрос, кто это бабье с детьми прокормит, если 80-90% мужчин погибнет. Там целые отрасли просто исчезнут в момент - сельское хозяйство, энергетика, производство. Офисные прошмандовки и бьютиблогеры будут умирать миллиардами от голода, будут грызть друг другу глотку за право сосать годами немытый хуй за пайку у оставшихся мужиков-фермеров.
>>262885942 (OP) Мужчина и женщина это одно целое, без одного другое гибнет. Даже если все бабы/мужики в один момент вымрут, то оставшимся придётся разделиться между собой на пассивов и активов, примеряя на себя роли женщин и мужчин соответственно
Ну я лично абсолютно не против жить в мире где 80% тянок. Можно было бы быть РНН и жить на содержании у женщин, которые будут конкурировать за право принять мой член.
>>262889793 >Можно было бы быть РНН и жить на содержании у женщин, которые будут конкурировать за право принять мой член. Так и сейчас можно. Мой знакомый так и сделал. Пока ты мечтаешь об идеальном мире, настоящие мужики находят возможности в реальном.
>>262889868 Я к сожалению не гигачед, а обычнокун и могу позволить себе только равные отношения, в которые я тоже должен вкладываться. Но я очень рад за твоего друга, хорошо ему.
я бы так не сказал. ты упускаешь из виду в своем посте женское мышление и неспособность женщин к тяжелому физическому труду. это у мужчин, как и многое активное, получается лучше.
>>262889962 >>262889992 Безработный алкаш-абьюзер с пивным брюшком это ни хера не гигачед по стандартам двача (да и по любым стандартам). Просто он не рефлексирует, не строит планы. Увидел бабу - развел на еблю, стал жить с ней. А баба и рада. Когда пытается ему мозги пилить, он смеется и в хуй ее шлет. А у нее на него нет рычагов давления - как только ему перестанет нравится, он найдет следующую. Искусство ценить себя и не привязываться.
>>262890191 Ну так это и есть чед - уверенный, самодостаточный, вероятно довольно красивый и ниибаца харизматичный, раз может постоянно находить новых тян и ставить их в подчиненное положение.
>>262890261 Питер. Ну не знаю, он где-то знакомится. Точнее, везде знакомится. У него нет каких-то тормозов, тем более нет тормозов уровня двачера, где выход из дома уже подвиг.
>>262885942 (OP) Каждый мужчина вынашивает детей всю жизнь, даже после того как оплодотворит женскую яйцеклетку, а женщине только родить остаётся и всё. А если серьезно, ты не понимаешь биологию и эволюцию - ты тупой и идешь нахуй, можешь не отвечать.
>>262885942 (OP) Лол блядь. До сих пор 90% людей которые что-либо создают это мужчины. Женщины это паразиты в современном обществе. Причем паразиты от которых отказываются хозяева носители уже сейчас.
Да без проблем, зайка. Ты главное глотай и иди жопу мыть тугосерьке, а то он рпзорался чет. ах да, еще пивко мне принеси, раз уж на кухню идешь разогревать мне ужин.
>>262885942 (OP) >По факту, даже если 80-90% мужчин погибнет, для популяции достаточно 10-20% выживших мужчин, чтобы оплодотворить всех женщин. Наоборот же, не получиться Так это говорит о том что 10-20% мужчин эффективнее чем 100% женщин
>>262891286 Ничего плохого. Женщина и создана принадлежать мужчине всей душой и сердцем. Слушаться и подчиняться ему во всем. Заботиться о всех его потребностях. Фемки просто идут против своей природы и от этого несчастны. Усугубляется это еще их всратой внешностью из-за которой они не интересны альфачам.
>>262885942 (OP) >Сакрализации женской жизни во все времена Конечно, сакрализация имеет место быть, но в основном лишь в восточных системах философии. Чаще всего именно западники - все мизогины, женоненавистники. мимо не согласен с опом, но мнения имеют точки пересечения
>>262885942 (OP) Также такие недостатки как, физическая слабость, наличие менструация, большая грудь которая приносит проблемы со спиной, говорит о том что задач кроме как давать потомство у женщины по сути нет.
>>262885942 (OP) >если 80-90% мужчин погибнет, для популяции достаточно 10-20% выживших мужчин, чтобы оплодотворить всех женщин Работать пиздой то можно, а общество построить сможете?
>>262885942 (OP) Мужчина это начало и конец. Белый мужчина - атлант, держащий на своих плечах всю современную цивилизацию. Оплеванный, склонившийся под тяжестью неблагодарных женщин и низших рас, но достаточно терпеливый, чтобы не покончить со всем этим в настоящий момент. Тем не менее, его терпение не безгранично. Однажды он сбросит этот груз вместе со всеми его пользователями-паразитами и начнет создавать новый, поскольку жажда созидания и совершенствования течет в его крови. Белый мужчина это тот самый Господь, которому молились на протяжении тысячелетий.
>>262885942 (OP) >Женский пол является дефолтным для человечества, мужская хромосома Y возникла позже X. Мужчина это просто мутировавшая женщина (XY) ПОЗВОНОЧНЫЕ ВОЗНИКЛИ ПОЗЖЕ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ! МНОГОКЛЕТОЧНЫЕ ВОЗНИКЛИ ПОЗЖЕ ОДНОКЛЕТОЧНЫХ!
> Женский пол является дефолтным для человечества, мужская хромосома Y возникла позже X. Мужчина это просто мутировавшая женщина (XY).
> Женщины являются более важными для эволюции чем мужчины. Женщины хранят генетику, мужчина же просто испытательный полигон.
> По факту, даже если 80-90% мужчин погибнет, для популяции достаточно 10-20% выживших мужчин, чтобы оплодотворить всех женщин. Наоборот же, не получиться.
> Какая нибудь солевая шлюха в наколках в глазах государства важнее среднестатистического мужчины, просто из-за своей репродуктивной функции.
> Средняя женщина всегда была ценнее для государства чем мужчина. Мужчин еще нарожают, а вот женщин заменить сложнее. Так было всегда во все периоды истории. Даже в самых ультра-патриархальных государствах, если бы перед властью встал вопрос, кем пожертвовать: миллионом мужчин или женщин, не раздумывая выбрали бы первый вариант. Конечно бы это сакрализировали тем, мол мужчина это воин и должен жертвовать собою, но мы то понимаем.
> Сакрализации женской жизни во все времена, по-факту следствие того, что женщина обладает монополией на рождение детей.
> В современном либеральном глобализированном мире, с правами человека, международным правом и торговлей, нужды в мужчинах больше нет. По крайней мере в пропорции 1:1 по отношению к женщинам.
> Это кстати хорошо проявляется в том, что многие мужчины "меняют" свой пол, становятся фем-боями, трапами. Мужественность как таковая она утруждает.
> Женский пол важнее мужского. Мужской пол - это аберрация, как и мужественность.
> Женский пол является дефолтным для человечества, мужская хромосома Y возникла позже X. Мужчина это просто мутировавшая женщина (XY).
> Женщины являются более важными для эволюции чем мужчины. Женщины хранят генетику, мужчина же просто испытательный полигон.
> По факту, даже если 80-90% мужчин погибнет, для популяции достаточно 10-20% выживших мужчин, чтобы оплодотворить всех женщин. Наоборот же, не получиться.
> Какая нибудь солевая шлюха в наколках в глазах государства важнее среднестатистического мужчины, просто из-за своей репродуктивной функции.
> Средняя женщина всегда была ценнее для государства чем мужчина. Мужчин еще нарожают, а вот женщин заменить сложнее. Так было всегда во все периоды истории. Даже в самых ультра-патриархальных государствах, если бы перед властью встал вопрос, кем пожертвовать: миллионом мужчин или женщин, не раздумывая выбрали бы первый вариант. Конечно бы это сакрализировали тем, мол мужчина это воин и должен жертвовать собою, но мы то понимаем.
> Сакрализации женской жизни во все времена, по-факту следствие того, что женщина обладает монополией на рождение детей.
> В современном либеральном глобализированном мире, с правами человека, международным правом и торговлей, нужды в мужчинах больше нет. По крайней мере в пропорции 1:1 по отношению к женщинам.
> Это кстати хорошо проявляется в том, что многие мужчины "меняют" свой пол, становятся фем-боями, трапами. Мужественность как таковая она утруждает.
> Женский пол важнее мужского. Мужской пол - это аберрация, как и мужественность.
> Женский пол является дефолтным для человечества, мужская хромосома Y возникла позже X. Мужчина это просто мутировавшая женщина (XY).
> Женщины являются более важными для эволюции чем мужчины. Женщины хранят генетику, мужчина же просто испытательный полигон.
> По факту, даже если 80-90% мужчин погибнет, для популяции достаточно 10-20% выживших мужчин, чтобы оплодотворить всех женщин. Наоборот же, не получиться.
> Какая нибудь солевая шлюха в наколках в глазах государства важнее среднестатистического мужчины, просто из-за своей репродуктивной функции.
> Средняя женщина всегда была ценнее для государства чем мужчина. Мужчин еще нарожают, а вот женщин заменить сложнее. Так было всегда во все периоды истории. Даже в самых ультра-патриархальных государствах, если бы перед властью встал вопрос, кем пожертвовать: миллионом мужчин или женщин, не раздумывая выбрали бы первый вариант. Конечно бы это сакрализировали тем, мол мужчина это воин и должен жертвовать собою, но мы то понимаем.
> Сакрализации женской жизни во все времена, по-факту следствие того, что женщина обладает монополией на рождение детей.
> В современном либеральном глобализированном мире, с правами человека, международным правом и торговлей, нужды в мужчинах больше нет. По крайней мере в пропорции 1:1 по отношению к женщинам.
> Это кстати хорошо проявляется в том, что многие мужчины "меняют" свой пол, становятся фем-боями, трапами. Мужественность как таковая она утруждает.
> Женский пол важнее мужского. Мужской пол - это аберрация, как и мужественность.
>>262891854 >Каждый китаец понюхает писечку за счёт двачеров-инцелов 40 млн натах на 500 млн китайцев не хватит Данные приблизительные, но разница все равно на порядок
>>262892231 > >Каждый китаец понюхает писечку за счёт двачеров-инцелов > 40 млн натах на 500 млн китайцев не хватит > Данные приблизительные, но разница все равно на порядок 40.000.000 хуёв в жопе вашей мистер педерастик проклятый
>>262885942 (OP) >Мужчина - это придаток к женщине. Нет, для деторождения нужны оба.
>Женский пол является дефолтным для человечества, мужская хромосома Y возникла позже X Подробностей и раньше и позже не знаю, но если нет мужчин, то нет и женщин, будут только гермафродиты.
>Женщины являются более важными для эволюции чем мужчины. Женщины хранят генетику, мужчина же просто испытательный полигон. Это факт. У мужчин чаще проявляются мутации и они чаще из-за них умирают. Но это ещё и значит, что женщине сложнее стать лучше генетически, в то время как мужчина постоянно совершенствовался миллионы лет. Женщина никогда не получит Y хромосому, хромосому которая улучшалась миллионами лет, ценой жизни многих мужчин, умерших от плохих мутаций. Именно эта хромосома и обеспечивает превосходство мужчины над женщиной, как в интеллектуальном, так и физическом плане. Мужчины за это заплатили, они это заслужили.
>По факту, даже если 80-90% мужчин погибнет, для популяции достаточно 10-20% выживших мужчин, чтобы оплодотворить всех женщин. Наоборот же, не получиться. Это факт, жизнь женщины ценнее для популяции, их оберегают с самого детства, что мешает им развиваться как людям и противовстоять этому миру. Мужчины заточены под противостояние внешнему миру, женщины нет. Мужчина без общества выживет, женщина от общества зависима.
>Какая нибудь солевая шлюха в наколках в глазах государства важнее среднестатистического мужчины, просто из-за своей репродуктивной функции. Конечно. И это логично, инкубаторы важны. Сперму можно отложить на потом, а матку заменить не выйдет.
>Средняя женщина всегда была ценнее для государства чем мужчина. Мужчин еще нарожают, а вот женщин заменить сложнее. Так было всегда во все периоды истории. Даже в самых ультра-патриархальных государствах, если бы перед властью встал вопрос, кем пожертвовать: миллионом мужчин или женщин, не раздумывая выбрали бы первый вариант. Конечно бы это сакрализировали тем, мол мужчина это воин и должен жертвовать собою, но мы то понимаем. Глупо отправлять женщин на войну, она слабее, глупее, менее вынослива.
>В современном либеральном глобализированном мире, с правами человека, международным правом и торговлей, нужды в мужчинах больше нет. По крайней мере в пропорции 1:1 по отношению к женщинам. Именно мужчины построили все эти институты, что бы дать женщинам шанс проявить себя. Женщинам нужны поблажки во всём, что бы хотя бы приблизится к результатам мужчин.
>Это кстати хорошо проявляется в том, что многие мужчины "меняют" свой пол, становятся фем-боями, трапами. Мужественность как таковая она утруждает. Дивианты были всегда, просто сейчас их не принято забивать камнями.
>Женский пол важнее мужского. Мужской пол - это аберрация, как и мужественность. Репродуктивная функция женщины важна, а не сама женщина. Мужчина строит этот мир, а женщина должна ему помогать и содействовать, это её функция.
>>262892645 Будто в рашке каждый мужик прямо свое жилье имеет Жилье либо наследуют, либо берут в иботеку совместно с тней Ну либо ты снимаешь и как лох платишь в одного аренду, но раз ты на съеме живешь вряд ли ты полностью содержать тянку сможешь, а значит она тоже работает, а значит просто в худшем случае снимет сама или с подружкой такую же хату. Но не надолго, а потом к следующему заедет
>>262892583 >treated like princess >protect >attentions on you
Лол, это умножение сущностей. Так список можно на 200 пунктов растянуть. >защищает от ерох >защищает от бабок >защищает от злых собак >защищает руками >защищает ногами >обращает внимание >слушает >поддерживает >успокаивает >утешает >подбадривает >выбирает выражения >не матерится, когда рядом >не пердит >не рыгает >не харкает >ведёт себя хорошо >шутит и так до бесконечости.
из мужчин же еще солдаты-охранники писечки получаются. вот в транспорте же некоторые мужчины вдруг полностью осознают её влажность и лезут в бой. сражаются с хамами и инцелами.
>>262885942 (OP) >Мужчина - это придаток к женщине. Куколд - придаток к женщине. Поправил, не благодари.
>даже если 80-90% мужчин погибнет, для популяции достаточно 10-20% выживших мужчин, чтобы оплодотворить всех женщин. А работать кто будет, дебич? Оплодотворители?
>Какая нибудь солевая шлюха в наколках в глазах государства важнее среднестатистического мужчины, просто из-за своей репродуктивной функции. Маняфантазии. Такая шлюха если и рожает, то инвалидов, и, как правило, одного, ну допустим двух. Тут вместо профита лишние расходы на содержание всего этого "добра".
>>262885942 (OP) >Мужчина - это придаток к женщине. > >Женский пол является дефолтным для человечества, мужская хромосома Y возникла позже X. Мужчина это просто мутировавшая женщина (XY). > >Женщины являются более важными для эволюции чем мужчины. Женщины хранят генетику, мужчина же просто испытательный полигон. > >По факту, даже если 80-90% мужчин погибнет, для популяции достаточно 10-20% выживших мужчин, чтобы оплодотворить всех женщин. Наоборот же, не получиться. > >Какая нибудь солевая шлюха в наколках в глазах государства важнее среднестатистического мужчины, просто из-за своей репродуктивной функции. > >Средняя женщина всегда была ценнее для государства чем мужчина. Мужчин еще нарожают, а вот женщин заменить сложнее. Так было всегда во все периоды истории. Даже в самых ультра-патриархальных государствах, если бы перед властью встал вопрос, кем пожертвовать: миллионом мужчин или женщин, не раздумывая выбрали бы первый вариант. Конечно бы это сакрализировали тем, мол мужчина это воин и должен жертвовать собою, но мы то понимаем. > >Сакрализации женской жизни во все времена, по-факту следствие того, что женщина обладает монополией на рождение детей. > > >В современном либеральном глобализированном мире, с правами человека, международным правом и торговлей, нужды в мужчинах больше нет. По крайней мере в пропорции 1:1 по отношению к женщинам. > >Это кстати хорошо проявляется в том, что многие мужчины "меняют" свой пол, становятся фем-боями, трапами. Мужественность как таковая она утруждает. > >Женский пол важнее мужского. Мужской пол - это аберрация, как и мужественность.
>>262887347 Почему женщины не выбрали перельмана с его коллегами, которые буквально единицы на миллиард? Женщина просто выбирает наглово, напористого самца, либо красивого, на этом весь её потенциал в вопросе отбора заканчивается. Это может быть нарик, зэк, спидозная чурка - женщинам все равно. Так что горе человечеству, если оно будет вообще принимать женские желания в расчет, буквально желания текущей пизды. В принципе результаты уже за окном - вымирание, распространение Вича, куча физически и психически больных детей с матерями одиночками, залетевшими от ерох.
>>262896895 > Почему женщины не выбрали перельмана с его коллегами, которые буквально единицы на миллиард? Женщина просто выбирает наглово, напористого самца, либо красивого, на этом весь её потенциал в вопросе отбора заканчивается. Так прикол в том, что женщина и не выбирает. Это наглый и напористый или обаятельный навязывает себя женщинам, причём успешно. Когда инцелы это поймут - у них многое в голове встанет на место. Во всех своих проблемах инцелы виноваты сами - они просто не осиливают себя навязать/пропиарить. Неосиляторы. Ну и не надо гундеть на тему того, что "кококо мы спокойные и добрые кудах, поэтому не можем бороться". Всегда так было, что если один не может - люди объединяются и борцуют совместно, поддерживают друг друга в борьбе, лол. Против тех же "наглых и напористых". Но что делают инцелы? Они тупо ноют и утопают в ресентменте.
И да, именно так и работает естественный отбор (в отличие от искусственного). Это когда нет никаких целей и задач. Кто осилил - тот и выжил и размножился. Эволюции насрать кто именно этот осиливший и какие у него личные и генетические качества, эволюция слепая и бесцельная, это просто тупой и абсолютно примитивный механизм. Не осиливаешь индивидуально - осиль в командном зачёте. Устраивайте социальную поддержку друг другу, чтоб в итоге все добились писички. Только за вас это для вас делать не будет никто. В обществе полно подобных групп, которые за что-то борцуют - от троцкистов до неонацистов. От ЛГБТ+ до православных активистов. Все как-то по своему видят что для общества и для них лично лучше. Это и есть групповая борьба за себя и свои интересы. А инцелы не могут даже на ТВ выйти со своими проблемами и там отстоять свою позицию. На инцелов всем насрать. В отличие от пидоров и негров. И кто в этом виноват? А?
>>262885942 (OP) >Женщины являются более важными для эволюции чем мужчины И сразу обсер.
Женщины генетически более стабильны, а значит не являются важными для эволюции. Эволюционируют как раз мужчины и закрепившийся полезные мутации передают через женщину в следующие поколения. За это приходиться платить повышенным риском, женщины часто своим сыновьям передают патологии носителями которых они являются, но не болеют из-за ХХ, а вот мужчины болеют и умирают ну или им везет и они берут здоровую Х-хромосому и не болеют и не являются носителями.
Поэтому если ты уж заговорил об эволюции то она проходит именно в мужских особях и через женщин распространяется дальше.