>Челики будут убивать
Да, мб будут. Но они это и без пушки могут делать и делают, лол.
@
????????????????
@
Всё. Это единственный критерий. А если тебе вдруг просто, захотелось пострелять вне тира, то всё, габелла. гг вп, + бутылка. Или если тебе просто захотелось погулять в соло в лесу. Тогда тебе нужно будет пройти дохуилион заведений и получить тонну справок. И это даже не на пистолет, а на ебучую метровую палку которую тебе нужно будет нахуй таскать с собой на плече в специальном футляре, с тонной ебучих правил. Будто бы потенциальные убийцы не справятся кухонным ножом. И то не понятно можно ли ее будет в итоге с собой таскать, лол. Там есть еще какие-то блять травматы, гладкостволы, газовые перделки и прочая хуйня. Но если тебе захотелось взять ствол, просто так, просто погулять по лесу нахуй, то нииззяяя.
https://www.roi.ru/89488/
>Почему оружие в анальном, перманентном бане?
Потому что тогда придётся понизить цены, повысить качество медицины, образования, труда, инфраструктуры. Более того, народ будет строго против оружия.
>без пушки могут
А с ней будут в 100 раз чаще. Так что пошёл нахуй.
Потому что настоящие, крупные преступники в любом случае получат оружие, а гоповасян, если оно запрещено - нет. А я не хочу, чтоб гоповасян или омеган, что еще хужеходил с пушкой.
Хочешь пострелять вне тира - купи ружье для тира. Они продаются свободно. Свои маняоправдания поехавшего маньяка, вроде "ряяя, ни те ащущения" - оставь при себе
Потому что люди боятся. Сегодня типа тебе кулаком в глаз заедут за косой взгляд, а завтра башку отстрелят из валыны.
>А я не хочу, чтоб гоповасян или омеган, что еще хужеходил с пушкой.
Ну так ты тоже будешь с пушкой.
Вот типичная история - недавние все эти массшутинги. Омеган приходит в свое ПТУ и валит десяток человек, пока мусора неспешно доедут до места действия.
А если бы у всех были валыны, его уже второй бы грохнул самого.
Ну так это значит куда больше поводов вести себя прилично. Никогда не знаешь у кого в кармане ствол.
В штатах во времена великой депрессии всё было вроде как нормально. Челики отсортировались в гангстеров, но основная масса людей осталась на прежних позициях.
>А с ней будут в 100 раз чаще.
Это еще почему?
>Так что пошёл нахуй.
Нет, ты пошёл нахуй.
> Оно по сути только в штатах
Потому что опыт США показывает, что несмотря на то, что США одна из самых богатейших стран, уровень преступности и убийств в ней как в щитхолах третьего мира. Виной всему то самое оружие.
Потому что власти боятся, разумеется.
Оружие запрещали и феодалы, и коммигниль, и диктаторы.
По сути оно и было-то исключительно в либеральном американском раю со второй поправкой. Да и то этот рай уже давно успел прогнить и в этом плане.
Вооруженными людьми намного, НАМНОГО сложнее манипулировать и гнобить. Не зря же сцавочек старательно отнимал оружие у крестьян.
Рабам не положено, потому что. Что ты как маленький.
> Подпишите петицию
Чувак, ты?
Зачем тебе пистолет? Пострелять вне тира все равно будет нельзя. Забудь об этом. У пистолета нет использования, кроме убийства людей. Жизнь не кино, если ты завалишь кого, то полицейские кофе тебе не нальют и пледом не накроют. Будешь в сизо тусить года полтора. И в следующий раз просто оставишь пистолет дома.
Опыт США показывает, что не нужно в страны первого мира пускать недолюдей из четвертого, ебанашка промытая.
Преступность в США начала расти вместе с Демократами и политическим попустительством.
И че? Демократов путин подослал?
При чем тут преступники, шизик?
>купи ружье для тира
Я хочу пострелять из веблея и это в основном для самообороны в лесу от ебучих волков и медведей которые там полюбому ходят.
>Свои маняоправдания поехавшего маньяка, вроде "ряяя, ни те ащущения" - оставь при себе
Лол, хочешь сказать что ощущения одинаковые? Когда на тебя бежит ебучий медведь или волки и ты ему тупо из газового стреляешь а ему похуй. Ну да, не те.
Жиды подослали, как и Путина.
Удивительно как в канаде, которая в 100 метрах от США такого почему-то нету. А уж в британии, например, где уже и белых то не осталось почему-то тоже не так.
>Ну так ты тоже будешь с пушкой
То есть я обязан буду получить пушку? Вот железобетонно должен? Шизоид, не все люди больные на голову психопаты. Для любого адекватного человека оружие - мерзость, как и убийство другого человека.
И даже если оно у меня будет, я прям успею его достать, если меня решат пристрелить. И даже если я успею, то моё психическое здоровье не пошатнется, да? Кто тебе сказал, что я смогу пристрелить человека?
Этот поехавший пристрелил людей, потому что в нашей стране можно купить оружие. Если б было нельзя, то не пристрелил бы
Ты просто оправдываешь свои поехавшие фантазии маньяка.
Алекватному человеку не нужно оружие. Ноудискасс
потому что свободный доступ может привести к гражданской войне, когда холопов барен окончательно заебёт своими выкрутасами.
Г-ди, ОП, какой ты наивный. Проблема в том, что те, кому надо убивать, и без того найдут себе ствол. А вот простому человеку ствол давать нельзя. Ведь если ствол будет у простого человека, то когда рано или поздно людям надоест терпеть - этот ствол будет повернут против полицаев.
Да это рэперы дурачки, это у них там модно такое.
Ты бы в вопросе разобрался сперва. В РФ и Беларуси можно длинноствол, почти по всей ЕС можно и пистолет купить. В Чехии можно даже с собой для самообороны оружие носить.
Мимо из Чехии с валынами
В Канаде и негров меньше.
>А уж в британии, например, где уже и белых то не осталось почему-то тоже не так.
Ага, а преступность только растет массово. Так что пасторов в церкви прямо во времени проповедей режет чернь.
А опыт Швейцарии показывает, что реально иметь процент населения с оружием даже выше, чем в США, но при этом околонулевой уровень преступности с применением огнестрела. Где же правда?
>Потому что власти боятся
Самая тупая причина. Чего они боятся? Что ты прибежишь пистолетиком захватывать власть? Или ты полицейских пошлешь нахуй, потому что у тебя пистолет, а они и уйдут? Ты пойдешь на митинг с пистолетами?
В рф .50 бмг уже гражданский калибр, бы можешь им убить десяток депутатов в ряд, сидящих внутри бтр. И власти абсолютно похуй. Ебанутых чиновников валили из обрезов и всем было норм, он даже называется - "смерть председателя".
Оружие - удер преступников и правоохранительных органов. Какое звание имеешь?
Да-да, для самообороны. Верим, живодерская шваль. А потом такие по птицам и лосям стреляют. Плавали, знаем
Кто тебя заставляет ходить там, где волки и медведи?
>А я не хочу, чтоб гоповасян или омеган, что еще хужеходил с пушкой
Какой же ты омежина ебаная! Да еще и диван.
Ты у пидаранделей то спрашивал, нужно им оружие или нет? У меня из 10 знакомых только ОДИН с дробосралом ибо с первого по четвёртого оружие тупо не нужно, пятому ЖЕНА не разрешает, шестой и седьмой вроде бы хотят, но ИМ ЛЕНЬ поднять жлопу с дивана, восьмой - шиз и ему нельзя и он сам не хочет, девятый росгвард и у него уже табельное и ему другого не надо.
Ты хоть знаешь, что нужно пройти чтоб бумстик купить? Думаешь, гопарь пойдет в больничку и будет стоять в очередях? Думаешь гопаря не дропнет нарколог/психиатр? Думаешь гопарь сдать эгзамен, на котором специально валят, чтоб ты приходил еще и нес деньги? Думаешь у гопаря будет 100 тышь на глок, если ебаные перделки резинаплюйные из баивога по 25к, а всякие пм-т по 100к продают сейчас а надемедроленые дореформы по 100р за патрон? Да гопарь тебе бошку бутылкой пробьёт и на бутылку такую безоруженку посадит.
> преступность только растет массово
В 5 раз меньше уйбиств, чем в сша.
>Почему оружие в анальном, перманентном бане?
А с чего бы оно не должно быть в бане? Это вешь, предназначенная для убийства другого человека, или для нанесения тяжких увечий. Естественно в нормальном обществе таких вещей быть не должно, или оборот их должен быть жестко ограничен.
всм в бане? Если ты не наркоман или псих, идешь, получаешь права и уже дробаши можешь покупать, 5 лет погулял и держи нарезной ствол. Любой, кому нужен ствол, на изи его получает легально, даже школотроны для масшутинга. Или тебя напрягает, что просто без проверок его купить нельзя? Ну так и тачку тоже просто так не дадут - сначала на правай изволь сдать, тебя же это не напрягает
>Почему оружие в анальном, перманентном бане? При чем не только в России, да.
Потому что традиции старого света. Оружие не вчера появилось и государство тоже
>Ну так и тачку тоже просто так не дадут - сначала на правай изволь сдать, тебя же это не напрягает
Ваще то никто тебе не запрещает купить машину не имея прав. Вот прям вобще нет никаких на эту тему законов
>>262895742
Либерашки со своей революцией головного мозга как обычно.
Того же, чего боятся блеваки в США, массовых бунтов. Но на митинг вполне можно пойти, пиндосы же ходят.
У нас, в отличие от США, знаешь ли было почти 100 лет тоталитаризма и выбивания национальной сознательности.
Оружие лишь один из элементов свободного человека.
У нас даже зарплаты искусственно держат микроскопическими, чтобы норот даже не пикал о протестах, а ты про оружие.
>живодерская шваль
Нет.
>А потом такие по птицам и лосям стреляют.
Даже не думал, лол.
>Плавали, знаем
Где ты плавал?
>Кто тебя заставляет ходить там, где волки и медведи?
Я хочу погулять по лесу. Нельзя? Я должен ходить в специальных местах? Очевидно в лесу будут опасные существа которые попытаются меня ебнуть. Потому что это внезапно их спавн.
Инцел спок
ну купить можешь, а ездить нельзя, какая разница. Можешь дядю бафомета попросить купить тебе ствол и дать ему денег, но он его будет хранить у себя, пока не получишь права на оружие - точно та же ситуация по факту
Очередной тупой оружиешиз, который приводит в пример свои фантазерские высеры про знакомых.
Если б ты вышел хоть раз дальше своей комнаты, то охуел бы как пидорашки готовы жопу рвать, лишь бы кого наебать/убить/обобрать.
>по факту
Перед мамкой своей будешь по факту раскладывать, а не перед законом
1. Потому что 95% долбоёбам его в руки давать нельзя.
2. Ты уже купил себе оружие? Хотя бы помповик ебучий, за 18к?
Или ты думаешь что появись у нас H&K - он бы стоил тоже 18, а не 180к? Так пойди посмотри цены на оружие.
>Да, мб будут.
Будут больше потому что нет культуры владения оружием.
Погулять по лесу с компактным и удобным инструментом самообороны, а не с ебучей палкой весом в 3 кг в футляре? Пострелять по бутылкам? Ну ладно, согласен, это можно сделать в тире.
Так гуляй в лесу, волк или медведь тебя не тронет. В адекватном расстоянии от людских поселений они на тебя не выйдут, а даже если вы встретитись, то предпочтут сбежать.
Как же шизы любят вилять жопой, только чтоб не признавать, что оружие им нужно для их жестоких маняфантазий.
А в России в полтора раза больше, чем в США несмотря на оружие. Твои оправдания?
Не суди всех по себе, пидарандель. Если в твоём бытие все хотят наебать/убить/обобрать, то кто ты тогда, мой милый пидарюнчик?
Но например Японцы как то живут без всего этого, живут, вот и ты не ной, пушки хуюшки это все для малолетних долбоебов.
Оружие не нужно.
И да постреляй себе в анус ебанат, пострелять он захотел вне тира ебнутый.
В 80х нормально жили охотничье чуть ли не в каждом доме было и чет не было ебланов скулшутеров и прочих чмонь с комплексами неполноценности в голове.Проблема не в убийцах они и кухоным ножом обходятся легко, тут ты прав, проблема в идиотах как с одной стороны так и с другой идиотов просто стало гораздо больше от того и правил идиотских тоже больше
Как ты определяешь долбоёбов?
че за хуйню ты высрал, по закону как раз получаешь на изи права на пушку и бегаешь с ней. Получение прав на тачку даже более сложная процедура. Все правильно сделано, дебсам, что не в состоянии пройти психиатора и нарколога нехуй в руки оружие давать
Ношу пистолет для самообороны от таких вот агрессивных шизов, как ты. Хуй знает, что тебе, белобилетчику, в больную голову придет. А так, все под контролем.
Эти маняфантазии существуют только у тебя в голове, больное животное. Ты об этом мечтаешь и проецируешь на других.
А я хочу ПРОСТО носить ствол как отпугивающее и стрелять холостыми по мишеням во дворе по выходным.
Нормальный человек, который против таких пидоранделей, как ты.
Реалист. В России нет культуры владения оружием. Если завтра раздать оружие то будет просто массовая резня, это буквально геноцид.
Ах да, я тоже выступаю за свободное ношение оружия и привел слова либертарианца Светова
>Вот железобетонно должен?
Да
И таскать ее с собой обязан. И применить тоже. Представь, насколько бы в таком случае общество стало лучше, ммм?
А психическое курлык-курлык это все наживное-наносное пропагандой.
Поехавший не будь доступно оружие сделал бы бомбу, это абсолютно элементарное действие, даже проще чем самому сделать громпалку
Никто не ходит на митинги с оружием. Есди ты собрадся власть свергать - карабин тут куда сподручнее. А он, о ужас, разрешен. Пистолет то тебе нахуя?
У нормального человека нет причин стрелять. НИ ОДНОЙ. Зачем тебе стрелять?
>одна из самых богатейших стран
С дичайшим расслоением по уровню жизни и доходам. США - это говно ебаное. Когда хочешь привести пример страны с оружием на руках у населения - приводи Швейцарию.
>ПРОСТО носить ствол как отпугивающее
Так беру любое охотничье ружье. Тебя никто не остановит если ты не будешь охотиться без лицензии.
> Да, мб будут. Но они это и без пушки могут делать и делают, лол.
Будут убивать ещё больше. Возьмём Россию, где на дороге один бибкнул, второй ему пошел ебало бить, а будут друг друга стрелять, большая часть разборок на улице, где и так дохуя смертей, будут заканчиваться перестрелкой. Плюс для разрешения оружия нужно будет вводить ещё больше полиции, что бы она ещё сильнее работала, ведь без оружия может быть 1 убийца на 10, а с оружием каждый, это тяжело обеспечить, нужно много вложить. В штатах оно разрешено давно и они постепенно вводили новые вещи для безопасности, а странам у которых никогда не было такого, придется вводить все сразу
Не тронут, да? Думаешь они не хотят есть?
Ебанист ты хотел сказать.
Как она появится, эта культура, если оружие не давать? Пусть будет массовая резня, если необходимо, это право людей совершать ошибки. Выжившие будут умнее, заодно отстреляем всех буйных.
Только ее, естественно, не будет, потому что русский человек не дикарь, а чурок не жалко.
>Кто тебя заставляет ходить там, где волки и медведи?
А вот люблю я по ебеням ходить, представляешь? Да и особо в ебеня отъезжать не нужно, в карелии уже наткнуться на следы плевое дело.
Мань, у нас даже по улице со стволом нельзя ходить, не говоря о ношении короткоствола. Кого ты пытаешься наебать?
>Представь, насколько бы в таком случае общество стало лучше, ммм?
Возвращаемся в 90-е?
Говорю ж, поехавший шиз. У тебя настолько раздолбаная психика, что для тебя убить человека - ничего страшного
> Пусть будет массовая резня, если необходимо
ВCЯ СУТЬ ТРЕДА
Уже вижу, как гоповасян прижимает тебя к стене ножом в подворотне, а ты ссышь в штаны и просишь дать тебе в рот, лишь бы не убил.
Тупой омежка.
Соевый вырожденец это не нормальный человек.
Спроси хоть ребенка, почему ему нравится играть в игры со стрелялками, или взрослого почему он играет в танки.
Прекрасное занятие, тренировка обращению с оружием и самообороне, повышение самооценки, самоконтроля и гражданской ответственности. Куколдам не понять.
>Для любого нормально человека оружие-мерзость
Нихуясебе, омеган с дващей говорит за всех, это не ты две недели назад трап фап тред высрал, а, петыч?
Я же тебе вроде уже писал про щитхолы, не? Сколько разница в зарплатах средних? в 5 раз? В 10? Вот такая и должна быть разница в убийствах.
Что за сюр
>Только ее, естественно, не будет, потому что русский человек не дикарь
Вот вся суть треда.
>Челики
были бы мы с тобой в америке, я бы тебе только за это продырявил бы башку, а ведь я даже дальше не читал, поэтому сажа
>Только ее, естественно, не будет
Ну чурке с двача виднее лол
>Почему оружие в анальном, перманентном бане?
Чтобы холопы оголодавшее барье не поубивали, очевидно же.
>ездить нельзя
Можно, всего за 15к рублей штрафа вообщето
А еще раньше можно было с ментом на 5-7к договориться
Маньяки оправдываются
Ты сказал что не будет? Я больше поверю Светову, чем мимокроку
Да хуита это все про боязнь бунтов, любое государство тем более такое как ШША иззи раздавит хоть несколько тысяч вооруженых деревенских дураков, тут и сравнивать нечего, поначалу полиберальничают а как было разгуляется тут де его и угомонят, там военные операции проводят на глобальном уровне а тут какие то бунты просто смешно.
Оружие никакой не элемент свободного человека так только примитивные крестьяне могут рассуждать, какая нахуй свобода ну владею я и что?Пиздец какой нахуй я свободный.
Тоталитаризьм тут в головах от того и выбирают выходца из кгб по 3-4 раза, визжат как свиньи в порыве квасного поцреотизма, а потом еще что то там мычат про тоталитаризьм.Рабам свобода не нужна, они с ней не знают что делать, свобода сразу в их понимании это вседозволеность, да все 9000 раз описано Русскими классиками.
Все тут справедливо, этот народ заслужил всё что с ним происходит он сам себе это и устроил своей столетней непроходимой примитивной глупостью
>Почему оружие в анальном, перманентном бане?
Потому что оно делает сильного и слабого равными друг другу. Дегенеративным властям не выгодно подобное равенство, да и то что эту власть снесут к хуям им тоже не выгодно.
>Я больше поверю Светову
Все ясно. Верим жидам с ютуба больше чем сами себе.
Потому что наличие оружия признак свободы человека. Никто свободу давать не хочет, очевидно
Кого там власти в США боятся? Это тебе с пушечкой боятся стоит, там власти вообще не стесняются и условный тяньянмэнь или новочеркасск происходит раз в три года с двумя десятками жертв стабильно, а просто единичные шутинги и вовсе ежедневная рутина, которые просто в статистике отмечают как "чсегодня опять постреляли в таком то таком то и таком то штате, столько то, столько то и столько то жертв.
>Бото тред
>Со школьником
>пиздливым
>Почему оружие в анальном, перманентном бане?
Пусть там и остается. Я не хочу, что бы наши менты стреляли так же, как пендостанские. Я не хочу, что бы преступники вместо травматов носили автоматы.
Зачем им тебя трогать, омежка комнатный? Лесные животные, знаешь ли, не очень любят общество человека и предпочитают не выходить к нему.
Ребенок, у тебя две крайности. В обществе где есть свободное ношение оружия человек и не должен хотеть стрелять. Ты же придумал себе сойбоев и милитаризацию лол. Видимо ты даже не понял смысл самообороны, свободное оружие это не про хотеть стрелять, а про возможность. Но ладно, ребенок, видимо твой IQ слишком мал.
В 90е как раз у людей оружия не было, а у бандитов было, собственно и сейчас ничего не изменилось.
Это ты какой то шиз, которому внушили святость и ценность жизни каждого кроме видимо своей
Опасно для власти. Люди с оружием могут запросто сместить любую власть. Собственно поэтому в странах, где оружие легально как правило высокий уровень жизни, а к народу не относятся как к тупому скоту.
Оружие, как раз таки, нужно только омеганам с двача и озлобленым пидоранделям
>холостыми по мишеням
Умственно отсталым оружие не положено.
Ага начались маневрирования. Светов русский человек. И имеет высшее образование. Ты никто. Пиздуй в печь, унтер
У тебя сейчас есть возможность купить газовый балончик и травматический пистолет. У какого процента людей такое есть?
>Пиздабол, инцел, омежка, тварь, скотина. Они не хотят кушать, нахуя им на тебя нападать в их споте?
Американцы очень хитро изъебываются с законодательством и там очень многие убийства на самом деле не убийства. Но сидят в США почему то больше в разы.
Рабам оружие не положено. Это еще в Древнем Риме знали и практиковали.
>Светову
Что это вообще за хуй?
Ее не будет, потому же почему ее нет в Чехии, Грузии, США и не было в РИ
Ее блять, даже на кавказе нет, ты понимаешь, поехавший?
>Почему оружие в анальном, перманентном бане?
В РФ можно легально иметь противотанковую винтовку и ручной пулемёт, про банальные и скучные калаши с СВД я молчу, но оружие в бане, это точно.
>захотелось погулять в соло в лесу
Без охот. билета получаешь бутылку в сраку за браконьерство. Получаешь бутылку в сраку, если появился в лесу с оружием вне сезона.
Совсем дебил? Оружия тогда не было только у бомжей. Хотя б ружье, но было
> и не было в РИ
Была. После 70 лет совка не было.
Пошел нахуй, чушка
>Кого там власти в США боятся?
То-то там истерика при каждом митинге, а в Канаде премьер вообще в сортире спрятался от недовольных.
Если они ничего не боятся, почему права на оружие уже лет сто пытаются отобрать?
>условный тяньянмэнь или новочеркасск происходит раз в три года с двумя десятками жертв стабильно
Среди кого? Негров. Самые безопасные штаты сам знаешь какие.
>Омеган приходит в свое ПТУ и валит десяток человек
Не омеган он, как и Росляков не был. Откуда вы эту хуйню берёте?
>повышение самооценки
Ну вот еще один типичный колхозник, потомственный.
Повышение самооценки говоришь?
С говна на говно с оружием?Нихуя вы чем живете ох лол, крестьяне хули с вас взять, все панятна с вами.
Лол говно повышает самооценку игрой с оружием ахахахахаха ну бля да.
Представляю если б у нас с этим поднимающим самооценку было бы попроще, не ну нахуй я бы вам и вилки с ножами только пластиковые разрешил или один нож на деревню и выдавать под расписку.
В поля вас всех надо отправить как предков ваших и паспорта забрать, там ваше исконное место, там и поднимите самооценку чмони крестьянские.
>не было в РИ
О, а что бы не было как в РИ я хочу!
мимобольшевик
Так не маневрируй, ебанашка ведомая.
И определись уже, или ты фошизд дохуя, или это стыдно, и называть унтерами никого нельзя.
Совсем уже промытость зашкваливает.
Обычно такие "гуляки" сами получают пулю в жопу от охотников и браконьеров
Транспортировать оружие же можно
>Почему оружие в анальном, перманентном бане?
>просто, захотелось пострелять вне тира
>гг вп, + бутылка
Явно оружие не для тех кто умеет только по звериному общаться.
Хуя нпс порвался.
Газовый балончик еще ладно, а травмат говно без задач.
А у меня и винтовка есть, но я из рф еще в 10х уехал
>>262897375
Попизди мне тут, ни у меня ни у кого из моих знакомых не было. Хотя, справедливости ради, получить было не сложно и анального контроля было меньше.
>почему то
Потому что рабский труд это дешево.
И носить всё названной мной можно, только в охотугодиях и при защите своей жизни или собственности, но можно. Я лично не знаю, нахера гражданскому какой нибудь корд или рш-12, или прости господи ВСС, но можно, вон, в магазине лежат, получай лицензию на гладкое, жди 5 лет, попутно стреляя из всяких полуавтоматов и прочих прикольных штук, и покупай свой корд для охоты на заблудившиеся в лесу немецкие танки.
Гражданка была? Так такая же будет при любой революции.
А до гражданки что то все было нормально, как же так?
>>262897465
То есть резни хочешь?
>>262897358
А еще вертолет с миниганом можно, да.
Ошибка постинга: Bad Gateway
Ошибка постинга: Bad Gateway
Так я за свободное оружие. Просто пояснил тупорылому школьнику почему этого школоеба нужно ограничить в правах.
Ты сравниваешь нож и огнестрел? Это в корне неверно. Нож можно применить лишь в близком контакте, либо метнуть недалеко и нелетально, если ты дохуя ниндзя. Применение ножа требует физической силы, убить человека ножом не так просто. Огнестрел же позволяет валить с расстояния, которое позволяет меткость стрелка, стрелку не нужна физическая сила, нужен только навык справляться с отдачей. Огнестрел гораздо летальнееножа, к тому же холодняк в раше тоже запрещен, так что со складняка или кухонного ножа убийство сложнее.
Шиз, сходи в ближайший ор маг и сам посмотри, у нас даже пулемёт максим весом в 50кг есть как гражданский карабин.
Потому что ты родился уже после, как и твои знакомые. Оружия было до дура, и избавлялись от него потом массово. Многие просто даже закапывали у себя на участке
Ты только очередной раз продемонстрировал, что у сои вроде тебя и есть мысли о насилии и оружие действительно запрещено именно вам, а не нормальному человеку.
Зашейся уже, тебя на весь тред порвало.
85 не тянят на после. Хуй знает у кого оно было
Вот и проекции. Которые сам же и начал лол.
>Верим жидам с ютуба больше
>И определись уж
Я генетический детерминист и нацист
>промытость зашкваливает.
Промытый тут только ты. Да еще и тупое животное.
Тише, школьник
>если тебе захотелось взять ствол, просто так
>просто погулять по лесу нахуй
Вызовите к ебанату наряд полиции. Не возникает у нормальных людей тупо взять оружие и ну вот просто так взять его в лес, ну просто пострелять вне тира
>ни у кого даже мысли не возникало заныкать себе ствол.
Может потому что за это статься?
Хочу тебя расстроить . Даже в Америке закон об оружии разнится от штата к штату . Допустим на какой нибудь Аляске вобще не надо иметь разрешение , там каждый эскимос может носить с собой ружьё хотя бы в целях обороны от диких животных . В каком нибудь другом штате надо таки иметь разрешение , а в каком то другом штате оружие могут иметь только копы , и если у тебя найдут волыну полученную в другом штате ты присядешь лет на 10 . Ну а в Роисси вобще все печально , нашему государству нахуй не нужны люди которые способы постоять за свою жизнь , честь имущество . Что бы это понять достаточно посмотреть практику по какой нибудь необходимой обороне , которая в 99% превращается в классическую мокруху и индивид либо садится лет на 15 либо всю оставшуюся жизнь просвещает судам и похуй что его какой нибудь суд присяжных оправдает . Прокурор пишет бумагу , приговор отменяют и ты уже опять обвиняемый . И всем похуй что ты убил троих мудоков которые пришли к тебе домой в масках с ножами что бы ограбить тебя , и понаделали в тебе дырок . Выжил заначит ты злодей , умер значит они злодеи .
Какие проекции, промыток? Лол, ты же сам признался, что веришь демагогам с ютуба меньше чем себе, наверное ты и правда хочешь устраивать бойни.
Обидно стало, что ебалом ткнули в ведомость? Ну бывает, у унтеров это естественное.
>в 100 раз чаще
В США 5,35 убийств на 100000 человек
В России 7
Куда уехал? И покажи винтовку
Ты просто никогда в лесу не гулял. Или не отходил от людей хотя бы на день-два. Там очень даже возникает, уже после первой прогулки оформлять идешь.
Вот это еще одного порвало от собственных проекций. Причем оно само даже не может объяснить причину своего подрыва. Кокококо крестьяне кококококоже так запрятить.
Типичный нпс не может понять почему так надо, но возмущается.
Я не знаю человека, у которого тогда его не было. Даже у нашего поехавшего соседа-деда оно было. Из-за него же он и помер
>только в штатах
Лол, нет. Полно стран, где получить оружие ЛЕГКО. Это конечно не покупка по паспорту, как в США, но всё же.
В Украине, например, можно получить довольно легко пистолет и право его ношения с собой для самообороны.
Да, придётся побегать, а ты как хотел.
Запрет оружия, потому что "будут убивать" это конечно полный бред. Криминальные структуры, если им будет нужно, достанут себе оружие. Не получат его в таком случае, только мирные граждане.
Вытри губы.
>Полно стран, где получить оружие ЛЕГКО.
Например РФ.
>Обидно стало, что ебалом ткнули в ведомость? Ну бывает, у унтеров это естественное.
Как же тебя порвало, когда назвал тебя унтерменшом. Что за самое больное, новиопыш 1/8 утюга? А вот это и называется проекции, вырожденец.
>Почему оружие в анальном, перманентном бане?
Нет никакого бана, ограничен лишь оборот короткоствола и автоматики, причем как в РФ, так и в США.
>Ебаная простынь, демонстрирующая уровень интеллекта типичного дегенерата
>бля поч низя ствол то ебана ежжи
Вот потому и нельзя. Пока таких как ты ебанариев кучи по улицам бродят, короткоствол и нельзя будет получить, иначе патронов не насчитаешься.
Да он не понимает что лесу полно хищников готовых тебя разорвать нахуй. Для него это как за старбаксом сгонять, видимо.
Баюс, баюс
Есть в свободном доступе охотничьи ружья.
А как ты определяешь ебанария от не ебанария?
Справедливости ради не все поехавшие ходить в такие леса
>>262898024
Они тяжелые достаточно, но лучше так чем ничего, да.
>Почему оружие в анальном, перманентном бане?
Почему? У меня полтора два ружья. Получить разрешение очень просто.
Так порвало это тебя, когда тебе напомнили, что ты гойская собака жида Светова. Ух, обидно-то как, а?
Естественно унтер сразу же стал проецировать на здорового русского человека новиопство. Жалкое зрелище. Лечись, манька.
В той же Чехии можно короткоствол купить и даже носить.
>Они тяжелые достаточно
С каких пор пп витязь или тоз-106 тяжёлые?
>Они тяжелые достаточно
И что? Они специализированы для охоты на зверей.
Да, которые нужно оформлять примерно 10000 лет, они тяжелые, и, как писал анон выше просто так с ними ты нихуя не походишь. При первом же патруле оформят как браконьера.
Как раз таки гулял, лол. Даж по горам бегал, однажды нашел палатку отшельника, а там была собака страшная, я с кентом был. Мы как по съебам дали, но через 5 минут начали ржать и забыли.
(хотя мб у меня нет в регионе просто особо опасных хищников, или леса не настолько большие)
Тем не менее, желание оформить пушку, чтобы потом пойти в лес гулять у меня никогда не появлялось
Тут только для охоты, если я не ошибаюсь.
В США 5,35 убийств на 100 тыс.
В Южной Африке 30
Нахуй ты пиздишь?
>Почему оружие в анальном, перманентном бане? При чем не только в России, да. Оно по сути только в штатах.
Нет, только в пидерахии и прочих бандустанах.
>При первом же патруле оформят как браконьера.
Как это возможно если у тебя нет с собой дичи
Лол, да ты и в тире просто так не постреляешь, с тебя спросят БУКВАЛЬНО те же справки, что и при получении лицензии. По расценкам моего Мухосраново, это 800 рублей осмотр +2к тест на наркотики только за возможность потратить свои деньги в блядском тире, эта залупа действует всего год.
Нужно ли говорить, что с новыми поправками и воинствующими за всё хорошее психиаторами рабам людям до 21 даже в тир вход закрыт?
Что самое смешное, оружие для массшутинга купить проще, чем оружие для самообороны, охуеть ваще.
> Это еще почему?
Наверно потому что ты тупой и не понимаешь что с огнестрелом фрагов набрать проще
Когда я задумывался об этой теме, я вспомнил, сколько рандомных нариков и алкашей пытались приебаться ко мне на улице за жизнь. Да и к другим людям. Примерно прикинул, сколько раз меня бы уже успел застрелить в пьяном угаре какой-нибудь поехавший.
Русне нельзя массово выдавать оружие, иначе тут начнется ебаный дикий запад. Особенно учитывая, что любые разрешения будут покупаться, взятки крутиться
В Швейцарии оружия в 4.5 (!) раза меньше чем в США на душу населения.
Слив засчитан
>>262893751
Долбоебы топящие за оружие в РФ любят игнорировать важный факт, в США при свободном обороте оружия есть следующие проблемы
1. Существование влиятельных криминальных банд, с которым отказывается бороться конгресс
2. Самый высокий уровень убийств и преступности среди экономически развитых стран, примерно на одном уровнем с Африкой
3. По числу терактов США опережает все страны мира, кроме Сирии и Афганистана
>>262895455
Даже в исключительно белых штатах северо-востока ебейший индекс убийств, хотя там нет мигрантов особо, как ты это объясняешь?
Не говоря уже о том, что в других аналогично мигрантских странах, например Канаде, уровень убийств в 5 раньше меньше, а преступности в целом в 11. Мигрантские Австралия и Новая Зеландия вообще в топ 10 самых безопасных экономически развитых стран, а США самая опасная.
>>262896664
Год назад там ужесточили свободный оборот оружия, под давлением ЕС, ибо большинство террористов бабахов из Франции и Италии покупали оружие там.
По числу владеющих оружием она не опережает США, только 25% владеют оружием в Швейцарии. Почему там нет преступности, даже при этом? Потому что страна с минимальным социально экономическим расслоением, и там просто нет столь огромного количества маргинальных слоев, как в США и РФ.
>Справедливости ради не все поехавшие ходить в такие леса
Ну я не прям в тайгу, а в лесочек, но там энивей ходят хищники.
Я не на охоту хожу, а отдохнуть от людей на природе.
>>262898119
3-4кг дохуя, например про первый вообще не слышал
Слив тебе в рот - безусловно. Не плакай там.
>Я не на охоту хожу
То есть ты хочешь взять с собой в лес оружие, которые не специализировано для убийства зверей, чтобы защищаться от зверей? Ты совсем ебанутый, что за ебучий высер. Ты же тупой просто.
Они тяжелые. Пистолет легкий и удобный, контрит условного волка в два действия, но он в бане нахуй. Только ебучие тяжелые палки с и миллиард ограничений.
Ну хз, я сначала жил на севере урала сейчас в карелии. Что там что там после первого похода в лес желание появлялось.
В горах наверное тоже что то есть, но хз, остались ли еще там всякие барсы вообще?
>>262893639 (OP)
>Почему
Кстати вот почему, глупенький.
/thread
Ружо с 100500 джоулями и 1337 ки дальности поражения можно, а 9мм пистолетик низя.
Все мы понимаем, что плешивый просто боится, сто его пристрелят как собаку
Нахуя ты собираешься идти в лес, в котором живут хищники, которые хотят тебя разорвать нахуй? Они блять не могут почувствовать, что у тебя они есть. Если они захотят напасть - они нападут, просто ты сможешь в них стрелять уже.
Из чего вырисовывается, что ты нарочно блять идешь к диким зверям, чтобы в них пострелять. Даун.
Убучий унтер, съеби уже в закат.
Ну скажут, мол - хуйли ты тут ходишь, ты чё ебанутый? Поехали с нами. Почитай тред.
>Почему оружие в анальном, перманентном бане?
А почему оно не должно быть?
Я вот не хочу чтобы у каждой тупо пидорахи был ствол?
Хочешь спортом заниматься, охотиться - пожалуйста, все разрешено, вперёд и с песней.
>говорят о хищниках, которые редко контактируют с человеком и избегают его
>молчат о кабанах, которые могут представлять реальную опасность
Ебать тут лесники собрались
А, ну мб я просто югодаун, и для меня эти проблемы неактульны, не буду же я из пистолета по клещам и змеям ебашить.
Тем не менее, не понимаю зачем идти нарочно в тот лес, где могут проживать хищники.
Открою секрет, он в лес не ходит. Просто оправдывается
Человек не способен разобраться в довольно прозрачном оружейном законодательстве, что доказывает своим текстом. Вероятность того, что он способен освоить институт самообороны, не говоря уже о его морально-нравственных качествах и способности оценить поставленной во главу угла ценности человеческой жизни в отечественном законодательстве, я оцениваю как еще более низкую.
А тебе зачем оружие? Ты кого-то убивать собрался?
Количество потенциальных стрелков не будет расти с легализацией. Те кто захотят выстрелить сделают это в первые месяцы.
А кабан разве не хищник?
В лесу, где есть звери никто так не скажет. А таскать в лесопарковую зону ружье будет только больной на голову человек
У бандита будет ствол вне зависимости от законов.
>Долбоебы топящие за оружие в РФ любят игнорировать важный факт, в США при свободном обороте оружия есть следующие проблемы
>1. Существование влиятельных криминальных банд, с которым отказывается бороться конгресс
>2. Самый высокий уровень убийств и преступности среди экономически развитых стран, примерно на одном уровнем с Африкой
>3. По числу терактов США опережает все страны мира, кроме Сирии и Афганистана
В США ещё сидит больше всего преступников.
Пользуясь случаем, хочу похвастаться недавно купленной бум палкой для убийства бумаги в тире.
>>262898150
Охотничий билет получается бесплатно через подачу заявления на сайте, ничего проходить не надо и охотиться тоже, купил, ездишь в тир и стреляешь, или на полигон, или можно взять путёвку на зверя, поехать в лес и там "Пристреливать" оружие по мониторам, банкам и прочим жётским дискам.>>262898257
>>262898257
> США при свободном обороте оружия
В США НЕ свободной оборот оружия, еблан ты тупорылый.
>>262898303
>3-4кг дохуя
тоз-106 весит 2.5кг, пп витязь 3кг.
>>262898382
>Только ебучие тяжелые палки с и миллиард ограничений.
Дебил, ты покажи эти миллиард ограничений, у нас ровно 3 запрета, пистолеты, фулл-авто и стрелять там, где нельзя, остальное можно.
>>262898418
А ты язык в жопу засунул и рад прокатиться, да? Ну ты тупой что ле? Отвечаешь, пошёл нахуй мусор позорный, если я что-то нарушил, ищи понятых в лесу и пиши протокол.
>А тебе зачем оружие? Ты кого-то убивать собрался?
Да я уже понял, что это на уровне хочу калаш чтобы в лес ходить, медведей боюсь.
>Нахуя ты собираешься идти в лес, в котором живут хищники, которые хотят тебя разорвать нахуй?
Потому что другого леса у меня нет. Или предлагаешь сидеть квасить дома?
>У бандита будет ствол вне зависимости от законов.
Маняфантазии не привязанные к реальности.
У оргпреступности будет, но ты оргпреступности не интересен.
А вот в Васи гопника из подворотни который твою барсетку хочет спиздить - нет, не будет ствола.
> Хочешь спортом заниматься, охотиться - пожалуйста, все разрешено, вперёд и с песней.
Лол, ну давай, попробуй получить лицензию. Я с удовольствием почитаю твой пост, как тебя обоссали и обосрали, начиная от психиатора, заканчивая участковым, вопящим о стенах с арматурой и сигнализации
Ну кабаны, блять, волки, медведи. Возможно меня ебнет змея если я засижусь и не замечу ее. В любом случае без оружия я туда нахуй не пойду.
Боевая свинья ИРЛ.
Чел, если тебе сложно оформить сраные справки и пройти медкомиссию с экзаменом по стрельбе, то тебе не то, что оружие, но даже твой собственный хуй в руки доверить нельзя. Да, за тобой будет контроль и тебе нужно быть паинькой и честным порядочным гражданином с мозгом заместо говна в черепной коробке, но зато у тебя будет своя пуколка - будешь её чистить, стрелять, радоваться жизни.
И да, в России до недавних пор было достаточно легко достать почти что любое оружие для охоты, спорта, коллекционирования, пострелушек в тире или плинкингу на свежем воздухе (при условии, что у вас в городе нет открытых/закрытых тиров). Кроме короткоствола, с ним отдельный разговор.
Сейчас с этим сложнее, недавние ограничения затягивают гайки, но всё ещё можно всё. Короткоствол разрешили бы в сейфе хранить и в тир брать на пострелушки, уже была бы радость. Про ношение вообще можно не заикаться. Да и резиноплюи с рынка уходить не будут.
Ты хуйню какую-то несешь. Раз в несколько месяцев гоняю в тир пострелять из громкой пукалки. Только за технику безопасности расписываешься и всё.
Довольно неожиданный подрыв
У меня уже есть лицензия, фото с тренировки вообще-то.
Всегда думал что они всяких белок харчают и падаль, охуеть
Разве там сложнее, чем с водительской справкой?
В ЕС оружие можно купить, но держать его только в тире.
Нахуй тебе "пострелять вне тира"? 21-й век, анон. Может тебе ещё кита загарпунить охота? Или ребёнка отъебать? Или легальную дуэль насмерть устроить? Сходить в набег к иноверцам и спиздить скульптуру из их храма, чтоб поставить себе на даче?
Всё, баста, такие развлечения древних селюков в прошлом. Не будет у тебя оружия. Хочешь стрелять вне тира законно - пиздуй в армию по контракту.
>Довольно неожиданный подрыв
>пиздуй в армию по контракту
Этой тревожной маньке там оружие не доверят, будет полы в казарме мыть.
Вообще всеядное, но основной рацион растительный. Модет съесть мелкое животное, но редкое.
Да и если кабан не аргумент, то Лось не менее опасен.
В общем, основная опасность исходит от травоядных
Тоже могут, как и другие свиньи. Но так - корешки и жёлуди. Проблема в том, что он весит полтонны, у него клыки и он с криком: "ЗРАААДА!" запросто может бросится и пропороть ими брюхо любому москалю, зашедшему не в тот район леса.
>Долбоебы топящие за оружие в РФ любят игнорировать важный факт, в США при свободном обороте оружия есть следующие проблемы
1. Существование влиятельных криминальных банд, с которым отказывается бороться конгресс
2. Самый высокий уровень убийств и преступности среди экономически развитых стран, примерно на одном уровнем с Африкой
3. По числу терактов США опережает все страны мира, кроме Сирии и Афганистана
Это всё рэперы дурачки. Процентов 80 держателей оружия тупо с ним ходят для самообороны и стрельбы по мишеням. Чекни разрушительное ранчо на ютубе.
Нью-Хэмпшир, Вермонт и Мэн это не северные штаты и там более чем безопасно. Даже по европейским меркам.
А северные штаты внезапно очень близко к коммифорнии и прочему скаму.
Глупости. Про все страны ЕС не знаю, но в Гермахе можно пистолет дома хранить. В тир придется носить в кофре. А в Чехии можно даже с собой носить для самообороны. У меня прямо сейчас на столе пистолет стоит лол
Мимо из Чехии
Да все уже поняли, что ты в лесу ни разу не был
А то что эта хуйня тяжелая ты решил не упоминать, да?
>А тебе зачем оружие? Ты кого-то убивать собрался?
Хехе, читал историю на ганзе у мужика так же мент спросил когда он получал разрешение на травмат. Только ещё спросил типа - Если ты кого то боишься или тебе угрожают, давай сходим к нему и решим твою проблему.
>А то что эта хуйня тяжелая ты решил не упоминать, да?
Дрищ 50кг в треде
А ещё муравьи за жопу укусят. Или паук...
Я не карлик 120мм ростом с руками макаронинами, для меня оно весит нормально, вес это даже хорошо, не будет подбрасывать при стрельбе магнумом.
После сам знаешь чего, каждый психиатр считает своим священным долгом заебать тебя как следует. Даже если тебе повезёт и не будут лезть к тебе в телефон/устраивать "камисию", то друг к другу кидать, как мячик, с них станет.
>- Нууу, у тебя всё норм так-то, но давай ты лучше к тому сходишь, он подпишет
>- Эээ, а чойта я-то? Давай к тому обратно
>- Таааак, ладна, давай тогда сейчас к тому с тобой сходим
>- Тааааак, ну у тебя всё норм, но давай ты лучше в область съездишь, они там тебе всё подпишут, сам понимайш, нас есичо выибут, а нам нинада
Проиграл.
Я тебе расскажу как будет в этой стране, мальчик.
Вот ты покупаешь себе глок, на который слил малафьи больше, чем в женщину, вешаешь в тактическую кобуру на пупок, и приосанившись, с мыслю "в этом городе появился новый шериф" получаешь кулаком в ухо на выходе их своей конуры, пока мриешь о том как теперь девки перед тобой будут из трусов выпрыгивать.
Далее твой пугач уходит в работу, а ты потом несколько месяцев оправдываешься перед дядями полицейскими, а если не хватит денег на оправдания, то едешь отрабатываешь палку за себя и за сашку.
Чувак, я вот 2 месяца назад прошёл психиатра за 30 секунд.
Мне нравиться единение с природой. Ну, знаешь там, хруст снега, звуки деревьев и птиц.
>или омеган
А вот сейчас обидно было. Оружие и не разрешают потому, что тогда развалится вся система (не государственный строй, а общественная), основанная на диктатуре альфачей и унижении омежек и не-альфа-самок. Допустим, мне в жизни оружие не помогло бы, когда меня ограбил в подъезде бандит с заточкой - потому, что я тогда был школотой и оружия не мог иметь по возрасту. Но вот недавно, менее года назад, наркоман отнял у меня все деньги, которые были с собой. Не миллион - но тоже неприятно. А если бы у меня был ствол, я мог бы приставить дуло к его голове и очень вежливо попросить его отстать от меня. А если бы он не послушал и стал бы применять силу - выстрелил бы один раз в его тупую башку, чем спас бы не только себя - но и десятки будущих жертв. Как идеально чистому перед закону человеку мне скорее всего бы назначили условный срок - если бы вообще не оправдали. Я не прошу много - разрешите хотя бы револьверы Нагана - которые перезаряжаются медленно и в случае попытки устроить из такого масс-шутинг у стрелка будет не больше 14 патронов под рукой - по семь в каждом - что даёт 14 пуль калибра 7.62 - обладающих не очень большим останавливающим действием. Для самообороны - хватит, для совершения преступления - вряд ли, если потенциальные жертвы будут вооружены такими же - хотя бы по одному на каждую. А если взять ружьё 12 калибра с картечью, то оно даёт больше "пуль" на ОДИН патрон, чем полностью заряженный Наган или Макаров. То есть, в одном ружье - 10 макаровых - так как в гражданском оружии разрешено не больше 10 патронов в магазине. Омеги всё равно будут использовать для расстрелов ружья - легальные или нелегальные, бить жертв молотками, взрывать их самодельными бомбами. Только вот имея даже не Наганы - а одно-или двухзарядные КРЕМНЕВЫЕ или КОЛЕСЦОВЫЕ пистолеты неравнодушные граждане могли окружить одного из стрелков, который шел в школу с ружьем по улице и ДАТЬ ЕМУ ПОНЯТЬ, что если он выстрелил - то УМРЕТ. Так, что пистолеты и револьверы для граждан - это не только возможность сопротивления преступности на бытовом уровне - но и более вежливые люди - многие, даже имея пистолет или револьвер, сто раз подумают - быкануть или нет, зная, что в ответ может прилететь не только кулак по роже или нож в печень - но и пуля в лоб. Гуманные стрелки могут простреливать руки с оружием, в которых их держит преступник, или вообще выбивать оружие из руки выстрелом из своего. На суде это зачтется в пользу самооборонщика. Другое дело, что в реальном бою чаще стреляют в корпус - чтобы попасть и остановить противника гарантированно. Но это уже когда оружие разрешат - каждый сам выберет, иметь или не иметь и найдет свой стиль стрельбы, в том числе нелетальной.
Одни и те же маняфантазии от манек. 20 лет итоги.
И самое главное нет ебучих людей.
>А тебе зачем оружие?
Всегда учили отвечать:
Согласно пункту бла-бла, закона бла-бла, я имею право приобрести оружие такое-то для обороны себя и своего имущества.
Именно такое оружие считаю наиболее эффективным для цели самообороны.
И всё. Все эти "а зачем тебе, что ты с ним будешь делать" это нормальная практика отловить шизиков и долбоевов участковым.
Соглы, >>262898715 - этот бред несёт. Или он путает с Россией в среде короткостволов.
И да, ограничение на владение оружия это нормально. Тут вопрос в качестве проводимых мероприятий по сертификации людей к допуску к оружию или транспортным средствам. Всяким маргиналам, людям по состоянию здоровья права на владение оружием и транспортным средством выдаваться не должны.
Такие люди покупают в нужных местах более серьезные вещи, чем этот пугач из контры. Для этого бить в ухо им никого не надо. Не говоря уже о том, что написать заявление и снять побои - можно в тот же день. А если не сделал этого - сам дурак.
Охотничий билет получается бесплатно через подачу заявления на сайте, ничего проходить не надо и охотиться тоже, купил, ездишь в тир и стреляешь, или на полигон, или можно взять путёвку на зверя, поехать в лес и там "Пристреливать" оружие по мониторам, банкам и прочим жётским дискам.
Ты потом это оружие применишь и тебя посадят на бутылку нахуй. Ты понимаешь разницу законодательную, между оружием для охоты и оружием для самообороны?
Вот это типикал омеган, жаждущий оружия. Посмотрите, как он смакует то, как приставит к голове человека пистолет, как он выстрелит ему в голову, как он благородно поступит. Как он смакует характеристики оружия.
И этого омегана совершенно не волнует челрвеческая жизнь. Его не волнует то, что он убьет человека. Нет, даже не так, ему ПРИНОСИТ УДОВОЛЬСТВИЕ то, что он убьет человека
>Ты потом это оружие применишь и тебя посадят на бутылку нахуй.
Схуяли?
>между оружием для охоты и оружием для самообороны?
Длинноствольное огнестрельное охотничье оружие является так же оружием самообороны, это прописано в законе. Ты если долбоёб, можешь сделать себе разрешение серии РСОа, самооборонное без права ношения, и на него ты покупаешь оружие по той же лицензии на гладкое, что и я купил по охотничьей.
9х19 пистолет тебе пугачом видится?
Они и так пришли умирать. А толку от таких добровольных помощников силовым структурам обычно хуй да нихуя. Только помехи и прыжки под пулями.
Что касательно "не хватит" - так татарстанского стрелка угомонили из допотопного Макарова. А к нагану так ещё и глушитель приворачивать можно, тому как барабан прижимает.
Защищают права быдл грабить тебя на улице и в твоем доме, а то слишком опасно выходит если все будут вооружены
Ну так не надо применять оружие там, где в этом нет необходимости. Оружие, как и автотранспорт, это ответственность. А ещё нужно иметь у себя в контактах юриста, желательно хорошего, чтобы точно быть в безопасности.
>>262899357
Два чаю.
>2022
>чувырлавеческая жизнь
Серьезно, блядь?
На фоне АКМ? Да.
Чурка без рода и племени, тише
>2022
>Человеческая жизнь для покупки КСЯОМИ
Серьезно, блядь?
АКМ в тактическую кобуру засунуть смогешь для скрытного ношения?
Оправдания. Я, вообще-то, православный христианин - и отлично знаю, что если совершил тяжкий грех - в том числе, отнял жизнь другого человека, то придется за это отвечать. Но если не останавливать зло - то это будет гораздо хуже. Поэтому, я - за смертную казнь за все виды умышленного убийства, изнасилований и педофилии. И да, я готов сам приводить в исполнение приговоры. Только вот не смогу - даже если разрешат, я всё равно останусь престарелым омеганом-девственником, психически больным и с травмой, с которой я не годен как к службе в армии, так и в полиции - так, что в палачи меня не возьмут. Да, я могу помечтать о том, как бы убил одноклассников, противников действующей власти, просто тех, кто оскорбил меня в интернете, и скормил бы их свиньям. Но отнимая жизнь у другого я сохранил бы полное хладнокровие и сделал бы это только в случае крайней необходимости - самооборона, война, задержание преступника, бунт в закрытом сообществе (необитаемый остров, например), то есть в ситуациях, в которых если не убить одного или нескольких людей, то другим (большинству) и мне станет хуже. Никогда не давай оценочного мнения о человеке, которого даже знаешь лично - он может оказаться совсем другим. Тем более, оценочного мнения по его записям в интернете.
Мамкиного социопата никто не спрашивал
Таблетки, шиз.
Ну вообще то, это более чем реализуемо. Под плащём или свободной курткой можно хоть рпк скрытно носить.
Летальная самооборона это не социопатия.
Хотя вообще иронично, что социопатов обожают нанимать в органы, и выдают валыны аж бесплатно.
Вот именно блять. Как же вы не поймете ублюдки? Людишкам нельзя ничего доверять. Даже если у него есть справка что он психически здоров, это не значит, что на следующий день его детей не собьёт автобус и он не съедет с катушек и не начнёт убивать всех кого попало.
> РЯЯЯ И БЕЗ ОРУЖИЯ ЛЮДИ УБИВАЮТ
Безусловно. Но что легче? Убить человека ножом или пистолетом? При чём при должной подготовке (доступной любому человеку в тире) это можно сделать и на расстоянии. Вот будь у тебя кнопка, нажав которую любой человек умер бы, какой захочешь. Разве ты бы ей не воспользовался? Просто нажать кнопку и человек умрёт.
Если коротко. Оружия нет смысла запрещать. Есть смысл запретить людишек ебаных. Вообще всех. И меня в том числе. Я всё сказал.
>>262899581
А, то есть в случае потенциальной опасности я должен буду УДОСТОВЕРИВАТЬСЯ, что нужно применять оружие?
То есть вломился ночью кто-то в мой дом, а я такой выхожу и "Здравствуйте, сер. Вы заблудились? Пойдёмте я покажу выход".
Конечно же, если это преступник. То он сразу убежит, а не пристрелит меня нахуй.
Да и вообще, нападёт он с табуреткой. Ты в него выстрелил, а тебе потом "аяяй" делают и за превышение обороны сажают. Мог бы и прикладом ударить, в конце концов.
Вот именно, что оправдания больного на голову. Еще одно подтверждение, что омеганы - животные, которых нужно оградить от социума. Психованое быдло, смакующее насилия и не приводящее свои желания в жизнь лишь из-за страха, при этом постоянно оправдываюсь
>Поэтому, я - за смертную казнь за все виды умышленного убийства, изнасилований и педофилии.
Сначала суды и следствие пофикси до идеальной безошибочной работы. Заодно полицию перевоспитай, чтоб пытками не вырывали "признание" во всех смертных грехах, чтоб подлогами не занимались, наркоту не подкидывали и прочее.
Те, кому нужно незаконное оружие найдут способ - как находили для томмиганов.
А если уж им ну вот так приспичит именно пистолет и именно Глок - то проще купить его втёмную на заводе, а не по ушам в подворотне ездить. Носи спокойно свою открывалку для пива, не отберут у тебя её.
Хуй знает, у меня даже glock 43х принтует, если куртку снять. Просто никто не присматривается особо.
Так что это какие-то диванные идеи скорее у тебя. Можно и гранату в очке носить скрытно, только на практике это малореализуемо.
Может ты еще от зубной щетки откажешься или от швабры? Оружие - такой же инструмент которым ты мог бы обеспечить свою безопасность когда очередное зверобыдло захочет поьарпгозить или забрать что-то у тебя
Почитай его текст. Почитай как он описывает то, как будет "спасать десятки жертв" стреляя в "тупую башку". Он не ВЫНУЖДЕН убить, он ХОЧЕТ убить
Ну, это для тебя малореализуемо, сладенький.
Лол, ну да. в РФ у всех жопы после шампанского на многое способны
сори за такую шутку
Ты всего лишь потенциальный криминальный элемент и только поэтому ты жутко БОИШЬСЯ идейных омеганов, которые смогут вальнуть тебя и прекратить угрозу для всех.
Угроза ствола в кармане каждого это хороший мотиватор соблюдать закон и порядок. Поэтому и шпана и власти так боятся этого.
Не важно, что именно ты подумал, прочитав мои посты - важно, что подумает большинство. А оно поддержит меня. Видя мой хороший слог, умение подбирать слова, весомые аргументы в пользу оружия и другие вещи. Которые, конечно же, выведет за рамки одинокий анонимный критик, выбирая только те факты, которые ему выгодно использовать.
Я максимально за то, чтобы каждый мог сдать на права для ношения оружия и иметь при себе хотя бы пистолет.
А то как посмотришь на любые волнения в соседних странах, так сразу «а кто это им оружие дал? Наверняка американцы! Растляют, демоны!».
Ну и для защиты неплохо.
>В США НЕ свободной оборот оружия, еблан ты тупорылый.
Ну да, покупка короткоствола и огнемета без справок и лицензий, совсем не свободный оборот.
>>262898913
Эти да, хорошие безопасны штаты. Я скорее о северных горных штатах, где какого только пиздеца не происходит, с массовыми резнями и сектами
Именно так. Плюс камеры хранения для оружия в местах, куда его проносить просто опасно - в детсады, школы, больницы, бизнес и торговые центры.
Нужно ли оплакивать ловца маслин который на чужую собственность/здоровье посягает и вполне закономерно получает отпор?
На постсовке из за всратого коммипрошлого наверно никогда не поймут что на чужое рот разевать не нужно
Он описывает, что это будет лишь в случае ЕСЛИ на него НАПАДУТ, и только в этом случае. Преступник открыто напавший среди бела дня - очевидный антиобщественный элемент по которому пуля плачет.
Так-то даже внутренние позывы к садизму и убийству это не приговор, если обратить это в общественно полезное русло. Т.е. в силовики и контрактники.
А зачем государству что-то тебе давать, если можно не давать? Я заметил, что это вообще популярный пробел в мышлении у молодёжи. Хотим таких-то прав, таких-то свобод, дайте! Государство вам что, мамка?
Ну ты идиот, поэтому не смыслишь. Разные концепции в понимании роли государства в обществе, плюс исторически сложился плюралзим общества, в штатах каждый сам за себя - отсюда такие права на свободный оборот оружия. Долбоеб, иди нахуй.
Властям похуй. У армии и ВВ и пушки серьезнее, и патронов больше. И, что самое главное, дядьки их держат весьма серьезные. А не интернетные Фарнхэмы.
>>262900126
Не пытайся косить под разных людей, поехавший. Ты просто хочешь выплеснуть свою жестокость. Тебе не важно на кого. Ты просто обиженая на жизнь чмоня, пытающаяся оправдаться некой "высокой целью"
Можно очень долго дебатировать на тему почему происходят преступления, но если в швабодных штатах есть полно штатов, где их регулярно меньше, значит дело явно не в доступе к оружию.
Ты и сам четко говорил, что правительство не заинтересовано в тотальной борьбе с криминалом, оно получает прямую выгоду как от торговли наркотой, так и от рабов, пойманных на криминале.
Дяд, ты взрослый человек и, я надеюсь, умеешь оценивать здраво ситуацию. В России в квартиру или даже в частный дом просто так хуй кто ворвётся - дверь задержит. Если это группа грабителей ломают твою дверь, то у тебя есть время позвонить в полицию, сообщить о происшествии, сказать, что у тебя есть оружие самообороны и, в случае чего, ты будешь оборонятся параллельно приводя своё оружие в боевую готовность. Если же просто пьяный сосед ломиться к тебе, то я не думаю, что целесообразно через дверь его хуярить картечью, а достаточно просто вызвать полицаев.
И да, оборона или нет, но закон есть закон и тебе нужно ему сдедовать.
>В соответствии с ч. 1 ст. 37 УК РФ, оборона является правомерной в любом случае, если посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности: причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов); применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т. п.).
Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учётом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
> А зачем государству что-то тебе давать
Потому что это его роль.
А иначе можно его свергнуть, насильно, если нужно.
Ах да, оружие запрещено….
Хотя в РФ вообще одни терпилы. У вас там даже депутаты НАЗНАЧАЮТ, блядь.
Реализация тяги к насилию сносит человеку крышу, из-за чего он перестаёт видеть границы. Одно убийство преступника, второе, а потом он начнет считать преступником того, кто проходил мимо и толкнул его плечом
Путаешь. Я проявил некоторую эмоциональность при описании данной ситуации - но в реальности бы действовал полностью хладнокровно. При возможности стрелял бы не в голову, а в другие части тела - чтобы нанести минимальные повреждения, и при этом остановить нападение. Даже если в голову, то выстрелить можно по-разному. С пробитыми насквозь щеками - и абсолютно целым мозгом - вряд ли кто-то сможет продолжать вести бой - если он не под стимуляторами или это не спецназовец, которого учили вести бой даже если тяжело ранен.
>Этот громкий хруст чьей-то французской булки.
>У армии и ВВ и пушки серьезнее, и патронов больше
Маня, не начинай. Армиями против себя не воюют. Мало того, что армия можешь взбрыкнуть, во-вторых, тотальный конфликт не в интересах власти.
Именно поэтому оружие это инструмент давления на власть. Просто так ты вооруженную толпу не разгонишь, придется идти на уступки или тратить море бабла на ПРИНУЖДЕНИЕ К МИРУ города.
Ты видел как полиция в США расстреливает мирняк просто за поднятие штанов, потому-что им показалось что чел лезет за пистолетом? И ведь полицейский прав в таком случае и ему нихуя не будет. Представь какой пиздос будет в рашке.
Так если МОЖНО свергнуть, тогда и права дадут, уж не беспокойся! Вот только глаз видит, да зуб неймет у некоторых.
Нет, он дебил тупой.
Применять оружие против другого человека можно тогда и только тогда когда твоей жизни угрожает непосредственная опасность от этого человека прямо сейчас.
>я мог бы приставить дуло к его голове
Нарк просит деньги, твоей жизни ничего не угрожает. Направляя на него ствол ты в любой стране:
- Отправляешь себя на бутылку
- Даешь право нарку самообороняться.
Он тебя застрелит нахуй и будет прав.
>стал бы применять силу - выстрелил бы один раз в его тупую башку
Жизнь была под угрозой? Ты мог умереть от посрачника наркомана? Нет? Пиздуешь на бутылку. В любой стране.
Не проецируй, зелень, ты выделил двух разных людей. Лично я лишь поддерживаю омегана, жестокость которого сдерживают принципы. Это и есть сознательный человек.
>Оно по сути только в штатах.
в 3 штатах из 50
Любой человек, способный совершить убийство с удовольствием или равнодушием - опасный член общества, который в скоре пойдет причинять людям страдания ради собственных шизоидных фантазий
При них как раз частная собственность работала и оружие было доступно, это взаимосвязано. Отсутствие вероятности получить маслину развязывает руки всякому скаму.
И да, слова про хорошего юриста это не просто пшик.
>>262900432-кун
>А ещё нужно иметь у себя в контактах юриста, желательно хорошего, чтобы точно быть в безопасности.
>О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности: причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов); применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т. п.).
>Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учётом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы
Аааа, то есть я должен ждать, пока на меня нападут или пока на меня наведут оружие/скажут что убьют меня.
Ведь это так работает. Преступник сначала меня предупредит, потом сделает выстрел в воздух и так далее, да?
Убийства происходят внезапно.
Вроде вломился сосед, вроде ты его знаешь.
Вызвал ментов, а он тем временем поджог тебе дом, вломился в твою комнату и в приступе белой горячки убил тебя.
И ты не можешь защищаться, пока он непосредственно не нападёт на тебя или не начнёт угрожать. Это тебя по факту уже ставит в проигрышное положение. А если учесть, что у преступника и без законов доминирующее положение, то вообще пиздец.
Если дать рабам оружие, то рабы могут навредить хозяевам
/thread
Реализация тяги к насыщению сводит человеку крышу, из-за чего он перестаёт видеть границы. Один десерт пирожным в кафе, второй, а потом он начнет считать пирожными любые конфетки, проносимые мимо.
Реализация тяги к сексу сносит человеку крышу, из-за чего он перестаёт видеть границы. Один секс с человеком, второй, а потом он начнет считать сексуальным того, кто проходил мимо и толкнул его плечом.
>Даешь право нарку самообороняться.
З.Ы. я знаю что совершение противоправных действий может лишать прав на самооборону, но ты уже не сможешь это в суде доказать из могилы хехехе.
А он скажет что подошел к тебе сижку стрельнуть, а ты за стволом полез, ну он и самооборонился сразу.
А человек готовый раздвинуть булки и отдать быдловасяну все что есть как называется?
Жестокость должна сдерживаться на подсознательном уровне. Такой человек с "моральными принципами" найдет сотни оправданий, чтоб ими поступиться, если ему это будет выгодно.
А в его случае нет и этих "принципов". Есть только страх
Ох, блядь. Весь город у него на баррикады поднялся. Как нахуй во Французской Коммуне.... Ох, что же это? А там французкая армия, без бунтов и вопросов, разгоняла к хуям вооруженное восстание в Париже! И разогнала. И цену заплатили - несмотря на то, что оружие там было посерьёзнее пары пистолетов на брата. Какая неудобная аналогия, правда?
В вашем случае, на вас, клоунов, хватит дивизии Дзержинского и пары БТРов.
> когда очередное зверобыдло захочет поьарпгозить или забрать что-то у тебя
Вот именно. Кажется ты начинаешь понимать. Нужно бороться с причиной, а не со следствием. Не с симптомами, а с болезнью. Нужно запрещать не оружие, а людей.
Зашёл что бы увидеть этот коммент
>Есть только страх
Твой, за потенциальную возможность словить маслину вместо сладенького унижения очередного омегана. Все мы понямаем.
То есть, про бомбистов и тергруппы в школе больше не учат?
Желающие действительно выплеснуть могут это сделать любым другим доступным способом. Если даже нет возможности купить взрывчатку, то бутылка с зажигательной смесью делается на раз - если ты можешь купить бензин или слить его с чужих машин. И поверь, если хорошо тренироваться, то от таких бутылок будет больше ущерба, чем от пистолета с одним или даже двумя магазинами. Изучив тактику, пути возможного отхода жертв, их возможность дозвониться в экстренные службы, отсутствие или наличие среди них более тренированных, чем простой человек индивидуумов, можно устроить настоящую бойню с десятками и даже сотнями жертв. Причём, одному, а если будут сообщники, то всё может выйти из-под контроля и даже прибывшая полиция не сразу поможет остановить это безумие. Но мне это не нужно - а нужна возможность защитить себя, своих близких и друзей, а возможно - и беспомощных случайных прохожих - женщин или детей от агрессивных бандитов, которые хотят отнять у них жизнь или изнасиловать. Стрелять вдогонку грабителю или вору, который вытащил кошелек или сорвал сумку, я, конечно же, не стану - зная, что это - явное превышение пределов самообороны. Такое же как и стрельба по угонщикам, которые уезжают в твоей дорогой машине, или подожгли твою квартиру или частный дом - но уже убегают и ничем лично тебе или твоей семье не угрожают.
>Так что это какие-то диванные идеи скорее у тебя.
Ты просто по настоящему оверсайз шмотки не носил, к тому же ещё вопрос комплекции.
>>262900176
>без справок и лицензий
Откуда ты это взял, гугли долбоёб, ты ничего в США не можешь купить без backgrond check кроме некоторых категорий оружия, вроде пневматики или оружия не под унитарный патрон времён царя гороха.
>>262900674
Ты тупой, гугли статьи полностью и углубляйся в тему, или оставайся тёмный терпилой, который не знает своих прав и которому даже член резиновый нельзя доверить.
Такие мысли и фантазии выдают в тебе психически нездорового человека. Ты смакуешь жестокость. Тебе лечиться надо
>Какая неудобная аналогия, правда?
Действительно, если приравнивать идейных геволюционеров к гражданским рабочим, требующим ЖРАТ, ЗАРПЛАТУ и НЕ СРАТЬ ТЦ НА МЕСТЕ ОЧЕРЕДНОГО ЛЕСА.
Ой, чет дораха воевать армиями, да ну его, Равшан переживет без очередного попила.
Нет, не предупредит, поэтому предупреждать будешь ты, что в случае чего применишь оружие. Это никак не подкрепляет позицию, что оружие не нужно и вообще всё плохо.
Если ты солдат и у тебя есть оружие, то это не значит, что тебя не убьют в бою. Так и здесь всегда есть шанс откинуть копыта, хоть ты будешь до зубов вооружён. Но оружие повышает шансы, поэтому стрелять без предупреждения можно - лучше быть живым в СИЗО, чем мёртвым в морге. И да, юрист поможет тебе доказать твою невиновность, если ты правда невиновен.
>Ты тупой, гугли статьи полностью и углубляйся в тему, или оставайся тёмный терпилой, который не знает своих прав и которому даже член резиновый нельзя доверить.
Да знаю я свои права.
Ты должен как дурень со ступой прыгать вокруг потенциальной угрозы и "как взрослый человек" пытаться понять, опасный он или нет. А потом ещё по всем инстанциям бегать и доказывать, что ты применил оружие обосновано.
Весь смысл оружия теряется почти полностью.
Оружие эффективно, если к тебе кто-то вломился. Ты сказал, что откроешь огонь. Он не вышел? Убиваешь на месте и тебя через неделю оправдывают в суде.
Вот это "право на оружие" а всё остальное это отговорки.
>оружие
Борда 18+
>И да, юрист поможет тебе доказать твою невиновность, если ты правда невиновен.
Святая наивность.
>В любой стране
Нихуя, это только в куколдских странах типа РФ или ЕС. В штатах действует stand your ground, ты можешь всех доебывающихся смело слать на хуй и валить из короткоствола при малейшей попытке применить к тебе силу.
И как, помог запрет оружия? Победили весь терроризм?
Вроде нет, теперь ты можешь только наблюдать как тебя убивают и звонить 112
Я не сказал, что он обязательно докажет, но шансы увеличит. Прям как с оружием.
Да у этого пациента "можем повторить" головного мозга, хуль с ним общаться. Когда у тебя армия с твоим же населением да в твоих же городах воюет - ты уже проебал все полимеры, не важно кто победит. Я хуй знает, каким отбитым надо быть чтобы ещё фантазировать КАК ЭТИМ СООТЕЧЕСТВЕННИКАМ ЁБАНЫМ ПОСОСАТЬ ВСУЧАТ!
Потому что пушки берут с конкретной целью. Зачем нормису ствол?
>возможность защитить
а тебе кто-то запрещает?
Короче. Всё твоё право на оружие - это шанс не умереть, чтобы потом с большой долей вероятности присесть в тюрячку, НО если звёзды сойдутся, то тебя могут ДАЖЕ оправдать.
Отлично.
Лучше тогда перцовый балончик иметь и быстрые ноги, чтобы убегать.
Сразу дам ответ - застрелить кого-то или застрелиться самому.
В Швейцарии вооружены поголовно все, служат до старости, а не используют наемных вертухаев. Хорошая же страна.
У революционеров были митральезы(ну, это такой пулемет, не гугли, не надрывайся), форты, винтовки, артиллерия- и всё это объединено в организованную армейскую систему. А твоих рабочих забросают гранатами со слезогонкой до потери пульса - на чем всё и закончится. Для полного понимания - шлифанут из автопушки поверз голов, после чего, половина из них разбежится побросав всё что можно, теряя портки и пистолеты.
>если ты правда невиновен.
Да и не только ащемто. Юрист может и твою виновность фактическую в невиновность юридическую превратить, правого государство, хули.
>>262901092
>Да знаю я свои права.
>Ты должен как дурень со ступой прыгать вокруг потенциальной угрозы и "как взрослый человек" пытаться понять, опасный он или нет.
Ну кому ты пиздишь.
>Вот это "право на оружие"
Оружие кстати не только для самообороны покупают и меня до глубины души оскорбляет сведение любой дискуссии об бум палках к самообороне, вся бумага в тире уже истреблена что ле?
>>262901125
Миасский стрелок даже без юриста отмазался, не попасть в тюрьму после самообороны в РФ более чем реально, а по поводу новостей уровня, бля буду самооборонялся псы посадить пытаются, советую искать и читать материалы судебного заседания, иногда очень много интересного отягчающего узнаётся, например алкогольное опьянение до состояния овоща или разница между угрозой и самообороной от угрозы в неделю.
>>262901134
>В штатах действует stand your ground, ты можешь всех доебывающихся смело слать на хуй и валить из короткоствола при малейшей попытке применить к тебе силу.
Маняфантазии, на практике в США нет федерального закона о самообороне и всё куда сложнее, а самое главное, в любом случае будет суд, допрос в мусарне и прочее.
>>262901251
Пушка это красиво, модно, стильно и молодёжно.
>Пушка это красиво, модно, стильно и молодёжно.
Свои эстетические потребности можно реализовать другим способом.
А если не разбегутся, что тогда?
Один из лучших вариантов, если не самый лучший. Но если брать вариант с тем, что грабители или любые другие маргиналы ломятся к тебе в дом, то балон выглядит не очень привлекательно. Всё же помпу дома в сейфе держать как-то спокойнее.
>>262901374
Да, согласен полностью. Но работаем с теми механизмами, какие есть. Таково наше государство, чтоб его.
Нет, это вы идиоты. Или один и тот же идиот. Я всего лишь говорю, что срать государство хотело с политической колокольни на ваши пистолеты и прочий лигалайз. Это - головная боль ментов и участковых. Государству вы, вооруженным путем, причинить боли способны не больше, чем комар мамонту.
Каким способом можно реализовать потребность в красивой бум палке и любовь к оружию, кроме покупки собственно оружия? Это как вместо аниме фигурки покупать чебурек, связь то где нахуй.
Лечусь. Но не путаю агрессивные мысли и РАЗУМНОЕ право человека на самооборону. В том числе, вооруженную. Первое можно снять физикой - но после ковида мне это недоступно - пульс зашкаливает при нагрузках. А старая травма ноги не даст "просто убежать". Просто неадекватную агрессию можно снять игрой в GTA, Hitman или Mount And Blade. Что больше нравится. А еще лучше - помолиться, но не всегда хочется. А вот разумное право на самооборону нужно продвигать среди людей. Сейчас слишком много преступников действуют, находясь в так называемой "серой зоне". Я сам только что придумал этот термин, хотя это явление известно много лет. Как только закончился "дикий" период истории с ограблениями на больших дорогах, и появились какие-никакие кодексы чести, дуэли, но людям еще было разрешено носить оружие - шпаги и пистолеты, уже появились те, кто провоцировал человека, а потом делал вид, что убил его, защищая свою жизнь или честь. А теперь, в наши "травоядные" времена, преступнику еще проще - так как он может обратить ограбление в мошенничество - а то и в добровольный отъем денег или ценностей. Это когда гопники просили дать телефон позвонить, человек давал, гопник звонил, а другой заговаривал зубы - первый же уходил с телефоном далеко. А потом жертва спохватывалась и получалось, что это - уже не ограбление, а только мошенничество - и то с натяжкой, так как состав преступления очень сложно определить. А вот если бы человек не давал телефон - гопникам пришлось бы уйти прочь - или отбирать силой. Будучи вооруженным, человек мог бы отстоять свое имущество - и жизнь, если нужно, более эффективно.
>stand your ground
Господи stand your ground не имеет отношения к защите имущества или здоровья с использованием летальной силы.
В РФ вообще-то закон о самообороне тоже напоминает доктрину stand your ground - у тебя нет первоочередной обязанности отступить / пытаться избегать нападения.
Поиграй в стрелялки.
Мало ли что может взбрести в твою больную голову, будь у тебя ствол.
Ну и ты вместо капчевания тут, можешь пойти писать бумажные письма на почте.
Спасибо за поддержку, анон!
У меня и так мало денег, я не собираюсь тратить их на оружие, чтобы выживать среди быдла вооруженного.
Ты же не нюхал "Сирень", да? Ну так вот, для полного понимания проблемы - слезогонкой выкуривали даже мотивированных донельзя вьетконговцев из туннелей.
А уж как психологически работает грохот артиллерии - даже калибра 23-мм - это и сам найдешь, где почитать.
Извини. Либо побегут, либо спеленают, а сопротивляющихся - подстрелят специалисты по связям с общественностью в противогазах. Без вариантов.
Это ты дурачок. То, что государство может ебануть по Воронежу не значит, что оно будет, чмонька этатистская. Это грозит сразу очень многим, включая тотальне развал страны.
А люди с оружием и не хотят причинять государству, они хотят, чтобы государство выполняло свои обязанности. Менты не смогут подавить серьезные протесты, а армия не захочет, поэтому с гражданами придется считаться, т.к. выполнить дешевые требования куда проще, чем воевать, ебка.
Если ты привык сосать по команде, то да, я понимаю, что тебе сама мысль обидна, что кто-то не будет.
От моего капчевания никому никого вреда нет. А от твоего ак 47 неизвестно что можно ожидать.
Сегодня ты трезв, а завтра напьешься и начнешь хуярить им из окна по мамкам и их личинкам.
Конечно обидно что на дваче столько тупых, которые не в состоянии прочитать УК РФ относительно самообороны, федеральный закон "Об оружии" и правоприменительную практику, а судят об оружии по источникам маняСМИ, "одна бабка сказала", тредам в /б/ и своим фантазиям.
С ДРУГОЙ СТОРОНЫ
Я безусловно раз что эти шизики даже не пытаются получить оружие, а то им бы еще доверили его не дай бог.
Ты хуйню говоришь, вследствие отсутствия образования и/или абстрактного мышления. Население - это ресурс, только долбоёб вроде тебя будет им разбрасываться так бездарно. Арестовал гражданина - ты в плюсе. Убил гражданина - ты в минусе. И это кумулятивно. А арестовывать куда проще заведомо невооруженных людей.
И вам, для легализации митинга, непременно нужен пистолет? Ты идиот или да?
Респираторы доступны и для гражданского населения, манька, и грохот артиллерии не напугает организованных граждан, все понимают, что это блеф.
Извини, никто не побежит, а при попытке стрельбы начнется полный бардак, прямо как на Украине. Не хочешь как на Украине? Не выебывайся, этатисткое быдло!
Оружие из бумаги, стреляющее игрушечное орущие и просто забавно пиликающее, пневматика - детская и взрослая, травматика, макеты и холостое оружие. Но получить реальные навыки стрельбы можно только из огнестрельного - спортивного, охотничьего и боевого.
>Сегодня ты трезв, а завтра напьешься и начнешь хуярить им из окна по мамкам и их личинкам.
Интересно, а что мешает мне тоже самое сделать топором или тесаком? Статистика против тебя, твои шансы умереть от огнестрела в РФ, в стране где легально дохуя всего того, отчего у Британцев волосы на жопе дыбом встают, исчезающе малы, скорее тебя бухой бомж пырнёт в подъезде или угашенный мажор на джипе задавит.
Уже давно, анон.
А что такого, митинги же мирные? Менты же не собираются никого бить и вязать незаконно, правда?
Получение лицензии это где-то 5к, ружьё с рук можно купить тоже за 5к или даже меньше. Не думаю, что это прям гигантская статья расходов.
>Сегодня ты трезв, а завтра напьешься и начнешь хуярить им из окна по мамкам и их личинкам.
Но ведь у соседей тоже будут ак47 и после жаркой перестрелки преступника захуярят. Примерно так рассуждают оружеебы. а на жертв похуй.
Рассказать - что такое показательная казнь и как она работает, образованный ты наш? После первых трупов за вооруженное - сдаваться будут как и раньше. Собственно, даже преступники, кроме самых отпетых тварей предпочитают пуле - сдачу.
Кстати, о тесаках. Раньше продавались на рынках в некоторых палатках с ножами. В том числе, дешевые, совершенно негламурные - но отличного качества от бразильской фирмы Трамонтина. Кусты и тонкие ветки на даче рубить - то, что надо. Не так устаёшь, как от топора, и еще тесак не соскочит с рукоятки, а вот топор - может.
>Интересно, а что мешает мне тоже самое сделать топором или тесаком?
Точно. Давай теперь к тесакам еще и огнестрел добавим. Еще больше возможностей будет.
А что за 5 к можно купить? Я так думаю, разве что одностволку или ТОЗ-106 в состоянии "на троечку".
>топором или тесаком
Лично у меня дома нет ни топора, ни тесака. И долбоеб, вооруженный огнестрелом, гораздо опаснее долбоеба с перочинным ножиком.
Кстати, что-то никто с тесаками на школы не нападает.
>респираторы
Это ирритант, балбес. С незакрытыми глазами- слез будет столько, что трусы свои простирнуть сможешь.
>не напугает
Ну да, ну да. Конечно. Коммунисты. Анархисты. Идейные.
Только вот оружие контролируется, а тесаки нет.
>>262902086
>И долбоеб, вооруженный огнестрелом, гораздо опаснее долбоеба с перочинным ножиком.
Смотря какой огнестрел и какой нож.
>что-то никто с тесаками на школы не нападает.
Тебе кажется, нападают, нужно просто иногда вылазить из /b/ в реальный мир.
Может вам на самом деле страшно хочется пушечку-писечку? Сублимируете так, а?
>показательная казнь и как она работает, образованный ты наш? После первых трупов за вооруженное - сдаваться будут как и раньше
Что-то показательные казни никого не останавливали. В той же Англии в толпе, наблюдавшей за очередным повешением, орудовали карманники. И преступления во всем мире почему-то не прекращались, сколько ни сажали людишек на кол.
Все оружиетреды набирают стабильно бамплимит. Что это может означать, кроме как не повальный интерес оружием?
Ебать дебил.
После первых показательных, по всей стране прокатятся волны бунтов, власть окончательно потеряет легитимность.
Малолетняя школота совсем мозги растеряла, пиздец с кем я сижу.
>а что мешает мне тоже самое сделать топором или тесаком?
Это сложнее, дурачок. Придется гоняться за жертвами и рубить каждую. А вот огнестрелом можно натворить гораздо больше.
Этож Двач, тут всякие сумашедшие мысли постят? Я придумал! Каждому выдавать специальный пояс - со взрывчаткой, только не с обычной - а с маленькими атомными бомбами. И к ним датчик адреналина присобачить. Никакого ручного управления! Если к человеку докопаются бандиты, то уровень адреналина будет расти. Можно даже вывести на одежду индикатор: зеленое-желтое-красное. Если зеленое - человек спокоен. А если ругается или ему страшно, то тут до желтого может дорасти. А если его убьют - то сразу до красного - и бомбы взрываются. По цепной реакции взрываются ВООБЩЕ ВСЕ!!! А остальных добьёт радиация из бомб. При таком раскладе ВООБЩЕ все будут ходить вежливые и спокойные. Преступность будет НУЛЕВОЙ!
БОЙСЯ, ЧТОБЫ ДРУГИЕ БОЯЛИСЬ-ВОТ ЛОЗУНГ АТОМНЫХ ХОДОКОВ!
АТОМНЫЕ ХОДОКИ-ВПЕРЕД К МИРУ И СПОКОЙСТВИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
ЗАРЯЖЕН АТОМОМ-ЗНАЧИТ НЕУЯЗВИМ!
Потому что карманников в Англии не вешали, и для большинства из них разницы особой не было - от голода или от веревки. Знаешь ли, не особенно богато жили.
>Все оружиетреды набирают стабильно бамплимит. Ч
Притом никто не получает лицензию, при всей простоте этого процесса, я с этого просто в ахуй выпадаю, на том же ютубе в комментариях под видосами из США постоянно вижу нытьё, вот в РФ нихуя нельзя, меее, хотя просто нужно поднять жопу и сделать, делов-то.
>>262902273
>Это сложнее, дурачок.
Уверен? После прилёта пули 9 на 19 выжить можно, после удара топором в шею нет, это всё зависит от многих факторов, но в любом случае топор и тесак намного опасней огнестрела просто из за своей распространённости и отсутствия контроля за ними как явления.
>Смотря какой огнестрел и какой нож.
Решает дальнобойность. Даже из самого уебищного револьвера можно шмальнуть в цель на расстоянии 100 метров и попасть.
Ебанатов, бросающихся ножами, показывают только в кино.
>>262902169
>Тебе кажется, нападают, нужно просто иногда вылазить из /b/ в реальный мир.
И сколько там жертв? Парочка? Из количество явно не сравнится с таковым у скулшутеров
Глаза закрыть еще проще, чем морду. Очки спортивные и готово. Смотри не обдрочись там, ебанат, я вижу как слюнями истекаешь.
>Ну да, ну да.
>ВРЕТИ НУ НЕ МОГУТ ЛЮДИ В ИДЕЮ
А потом премьер-министры без всякого газа истекают слезами в твитеррах, истерически повествуя о страшных преступниках, ХОНКХОНКающих гудками. И это кучка обычных дальнобоев без оружия.
В общем, съеби уже под шконарь, мы уже поняли, что тебе там одиноко.
Обязательно. Раз ты сказал - то баррикады воздвигнут у каждого сортира.
>с кем
С кем-то, кто терпит вас пятилетних анархистов из /по. И даже отвечает. Перед обращением, кстати, ставится всегда запятая.
>Даже из самого уебищного револьвера можно шмальнуть в цель на расстоянии 100 метров и попасть.
А потом подранок пишет на тебя заяву и ты на сгухе, а догнать и прописать добавку ты не смог, потому что жирный двачер.
>Из количество явно не сравнится с таковым у скулшутеров
Были скулшутеры, которые никого не смогли убить.
Лет 10 на двачах треды висели с пошаговой инструкцией как оружие получить. А сча вот такая вот помойка странная.
Ну да, достаточно большое количество ТОЗов, ИЖей, МРок, иногда даже Сайгу 12 можно найти или 410, но тут надо ценник поднять на пару тысчонок. Если повыбирать и присмотреться, то даже можно найти с десяток вариантов, где будут в состоянии "на твёрдую четвёрочку", а порой продают вообще нульцевые стволы, которые в сейфах простояли, но это редкость. Но и с этим уже можно работать - пострелять, почистить, понять - твоё ли оно или нет.
>но в любом случае топор и тесак намного опасней огнестрела
Если они такие опасные, сколько младенцев убило людей при помощи топора или тесака?
In the first five months of 2016, there have been at least 23 reported shootings by toddlers, as compared to 18 in the same time period last year.
In 18 of those 23 incidents the children shot themselves, and in half of those cases they died. Of the remaining five incidents, two of them were fatal.
Не туда клонишь. Так или иначе, поражающая способность огнестрела выше, чем у колюще режущего оружия.
>Были скулшутеры, которые никого не смогли убить.
Тем более не смогли бы, вооружившись ножиками
Это будет значить, что вас либо зальют из пено/ водомеров, либо закидают дымовыми и штурм будет идти уже всерьез - поверх голов из пушки никто стрелять не будет.
>В ИДЕЮ
Да похуй. Под обстрелом страшно всем - особенно тем, кто раньше ничего такого не слышал. И нацистам, и коммунистам. Это инстинкты. Им сразу ясно, что до постов в свитере ты не доживешь.
>младенцев
Никогда не было такого, что бы родители не следили за личинками, и вот опять.
>сколько
Кто бы ещё считал, кстати забавный факт, в США в убийства от огнестрела заносят так же и суициды.
>>262902623
>поражающая способность огнестрела выше, чем у колюще режущего оружия.
Какого огнестрела? Какого колюще режущего? Давай сравним 22лр из ствола пистолета и меч полуторный? Что опасней?
Надо оружие нормально хранить - подальше от детей, тем более совсем маленьких. Так-то и подранок животного может нажать на спуск и застрелить охотника - были случаи.
>водометов
Фикс
>Давай сравним 22лр из ствола пистолета и меч полуторный? Что опасней?
Зависит от дистанции. Полуторный меч не метнёшь даже на 10 метров-тем более на 20 или 25. Зато, если стрелок с винтовкой на 22 lr попадет в мечника несколько раз - но не в голову или сердце, а тот - крепкий человек, то он добежит до стрелка и зарубит его насмерть. Возможно, даже одним ударом меча.
>Какого огнестрела? Какого колюще режущего? Давай сравним 22лр из ствола пистолета и меч полуторный? Что опасней?
Какой к хуям меч? Сейчас не средневековье, ебаный в рот. Нужно сравнивать актуальные данные.
Короче, оружиедибилу бесполезно что-то доказывать. Надеюсь, в скором времени ствол сможет получить каждый, чтобы все к хуям друг друга перестреляли, и проблема с перенаселением решится сама собой.
>22лр
Опасная штука, у гольф мяча на старте почти столько же кинетической энергии и глянь что он творит.
Так сейчас уже почти каждый может получить ствол в личное пользование и это даже не стоит очень больших денег или телодвижений, но вот желающих что-то не очень много.
Опять же, мы не говорим даже про открытое ношение длинноствольного оружия и короткостволов в почти любом виде - это харам.
>Нужно сравнивать актуальные данные.
Ну во тебе актуальные данные, адекватные люди не режут и не стреляют друг друга, а бухающее быдло умирает в поножовщинах на кухнях.
Блджад, при царях все с пушками свободно ходили, и ниче.
И это при том, что этих самых царей, самых важных и уважаемых людей вообще, этими самыми пушками пытались убивать много раз. И никто не пердел, ррряяя запритити.
А щас какие-то шизики убивают парочку быдланов и все как ошпаренные начинают продвигать всякую хуйню и гайки закручивать.
Если омега кого-то хочет убить - значит, это заслуженно.
>>262896664
Сравните ввп на человека и медианный доход в швейцарии и россии, и размеры стран, и поймите что вы опять обосравшись.
> Почему оружие в анальном, перманентном бане?
Нигде такого нет.
Получай справку, что не идиот и покупай себе ружжо.
А уж холодное оружие вообще никак не контролируется. Покупаешь отвертку, затачиваешь, приматываешь к длинной палке - вот тебе и смертоносный свинокол.
Процент ниггеров в Швейцарии какой? В США их 13%, но они ответственны за 52% насильственных преступлений
Никита, ты?
Да.