На самом деле, именно большевики и сумели на несколько десятилетий вложить в головы русских людей хоть какие-то понятия о чести и достоинстве. Но большевики ушли, и русские люди вернулись в свое исходное духовноскрепное состояние.
Все так. Именно поэтому ты и девственник.
Если ты на полном серьезе упрекаешь в девственности, то ты либо баба, либо бабы полностью тебя ментально подмяли и ты мыслишь, как баба, чувствуешь, как баба, оскорбляешь, как баба.
>расчехляет боевые пикчи и скулит от наитупейшей толстоты
Ты еще более безнадежен, чем я думал, лол. Проиграл.
От тебя несёт тухлодырой.
мимо
Ладно, я понимаю, тебя ткнули лицом в твое собственное бессознательное бабство, ты пригорел, но виду не подал и делаешь хорошую мину при плохой игре. Даже сочувствую немного. Ладно, попустись, это все анонимно же, можешь не переживать.
ну берешь и ебешь в чем проблема если не еблан конечно
Да, охуенно. Настолько просветили и одухотворили что все деятели искусства в совке - взрощенные при царе или какие-то ноу неймы.
Сотенный билет поебушки раньше стоили, это 100 копеек или как? Чего это стоило, что купить можно было? Хочется сравнить с нынешними ценами
>или какие-то ноу неймы
Да, нынешнее государство кабанчиков, конечно, будет популяризовывать и ни в коем случае не прятать, не замалчивать тех, кто их разоблачает.
Это были огромные деньги, но было редко, чисто по барскому капризу.
Какие разоблачение, я про деятелей искусства говорил.
Советские деятели искусства старательно задвигаются на полку нынешними кабанчиками, это целенаправленная политика.
>чести и достоинстве
Что это такое, поясни пожалуйста?
Какие-то очередные умственные ограничения и ментальные вредоносные скрипты усложняющие жизнь?
А вот оно как. То есть достижениями в науке и войне старательно выёбываются, а искусство специально душат. Ух как хитро
про таблетки не забудь
Сознание как таковое в принципе усложняет жизнь, а так остались бы приматами и горя не знали.
>Сознание как таковое в принципе усложняет жизнь
Не согласен в корне, усложняет только у линейно мыслящих бинарных невежественных биороботов, а умный человек учится в правку своего психоэмоционального состояния и живет в принципе всласть по жизни наслаждаясь оной.
Все то советское искусство, которое не задевает классовый интерес кабанья, все советские научные и военные достижения присваиваются кабаньем. Все то советское искусство, которое идейно бьёт кабанов, этими самыми кабанами тщательно замалчивается. Дифференцированный подход.
При тсоре кухаркиных детей пинками гнали из образовательных учреждений.
А это достижение совка? Как тогда весь остальной мир перешёл от нихуя не вдуплчющих крестьян к образованным гражданам?
И сколько времени эта теория продержалась? Чисто троцики хайпанули на революционной волне, но хайп быстро сдулся.
Так весь мир не перешёл. Перешли только страны, где были прогрессивные правительства вроде совка.
Вон, на Африку посмотри. Или Бангладеш какой.
З.Ы. Уже сейчас пиздюкам из всяких российских пердей приходится лазать на берёзу, чтоб хоть какое-то школьное образование получить. Вот там лет через 20 вполне может образоваться неграмотное навозно-лаптевое население.
Ты не увиливай, как Европа и США смогли "окультурить" население без социализма? Может дело в том, что это общемировая тенденция?
всякие африканские ебеня я за "мир" не считаю, они даже на момент 19-20 века были слишком отсталы
> весь мир
> в вот африка
> ТЫ НЕ УВИЛИВАЙ!!! ТОЛЬКО АМЕРИКА И ЕВРОПА ЩИТОВО
С чего ты вообще взял, что в совке порока было меньше?
>всякие африканские ебеня я за "мир" не считаю
А это зря, потому что по многим экономическим показателям они уже опережают помойку рф. И развиваются, пока рф дегродствует.
Ты живёшь в стране третьего мира, но тебе не хватает образования это понять.
Ну да как бы. У РИ и Африки были немного пиздец какой разный уровень. И торговля, и наука и армия - это банально не корректно сравнивать. Вопрос остаётся: как уже даже так уточним бывшие европейские монархии смогли "окультурить" свое население без социализма?
>>262978803
Речь про 19-20 век
Дурачок, ты сам написал "весь мир". А теперь ноешь, что целый континент опровергает твои кукареки. Мам, это не считается, ну скажи им...
А с другой стороны, никто не утверждал, что только социализм дал широким массам образование. Ты сам выдумал тезисы оппонента и сам с ними борешься.
Что как бы ещё раз намекает о крайне хуёвом образовании рандомного россиянина (или гражданина любого другого фейлед-снг-стейт)
Два чаю. Не пристало мерить мужчину тем сколько грязных дыр обследовал его уд.
Это такие штуки которые как бы намекают что обезьян вокруг в избытки а вот стать Человеком непросто но куда интересней прожить жизнь имея цель а не уступить рептильему мозгу инстинктов.
Всмысле без? Вокруг социализм, глаза открой. Дело в не в красных флагах и речах, а о системе государства охватывающей регламентирующей и направляющей всё в человеке. Шо в америке шо в европе социализма столько, что карлм маркс бы рыдал от счастья.
Имхо, пизже если ты станешь человеком и рептильный мозг тем самым тоже порадуешь. В принципе, иначе наверное и не получится, ведь даже интересная человеческая жизнь в итоге сводиться к приятным чувствам от этого бытия, а чувства это рептильный мозг и есть.
Чел сам указал "образование населения" как достижение комми. Я же утверждаю обратное. Про "весь мир" я думал что такое даже уточнять не нужно, может мне ещё и приписывать что действия на Земле происходят?
>>262979125
Опять же, речь про времена РИ
Еблан, есть страны, в которых правительство в своё время озаботилось образованием масс. В России это были большевики. Но это не значит, что без большевиков такое невозможно. И этого никто не утверждал. Но вот именно в России этим занялись совки. А в каком-нибудь Конго такого прогрессивного правительства не было. А ты сначала пишешь "весь мир", а потом начинаешь заниматься черри-пикингом, выбирая только те страны, которые не ломают твои шаблоны.
Иди нахуй, занимайся самообразованием. Не засоряй интернет своим присутствием.
>Чел сам указал "образование населения" как достижение комми.
Ну так речь была про россию. И в россии это реально достижение комми.
>я сказал весь мир, но имел ввиду не весь мир, почему вы меня не понимаете?
Потому что ты дебил. Извини.
>речь про времена РИ
Во времена РИ не было принято учить крестьян писать. Про знакомство с наследием мировой литературы вооюще молчу.
Так что ты хотел про времена РИ сказать?
>всякие африканские ебеня я за "мир" не считаю
Люди поумнее тебя понимают, что скоро рашка станет ебенями не хуже центральной африки, если всё продолжит развиваться в том же направлении, что и сейчас.
Люди типа тебя до сих пор считают себя кем-то особенным, кто никогда не опустится до уровня ебеней третьего мира только потому что... ээээ... ну мы же не нигры какие-то там.
Как упоительны в России вечера. Балы, красавицы, лакеи, юнкера. И вальсы Шуберта, и хруст французской булки.
Я эти либерашьи мантры уже 300 лет слышу, или нет 400, с тех пор как пшеков выкинули из Кремля.
На деле у нас есть Русский Эльбрус который не хуже xeon с али, а теперь покажи мне Украинский Эльбрус.
Ещё у нас есть лучшее в мире гиперзвуковое оружие, которое превратит в радиоактивный пепел быстрее чем омежка кончит дорвавшись до писечки в первый раз.
>е. Но большевики ушли, и русские люди вернулись в свое исходное духовноскрепное состояние
Все верно, 1991 год (и прочие события, приведшие к нему) вернул воспаривших было над прошлым совков на место, предписанное им мировой экономикой еще в 19 веке - место обитания проституток, поставщиков необработанного сырья, дикарей и хтоничных писателей вроде Елизарова.
О, еще один краснеть начал! Похвально)
>Как тогда весь остальной мир перешёл от нихуя не вдуплчющих крестьян к образованным гражданам?
Тоже через революции и законы о всеобщем образовании. Например, в Австралии (в которую приплыли уже совершившие свою революцию англичане) всеобщее образование для белых ввели в первой половине 19 века. В рашке до большевиков все мысли о всеобщем образовании сталкивались с противодействием государства.
Читать и писать-это не образование. Вернее образование, конечно, но на уровне 2-3 класса
Как он мог их вернуть на место поставщиков необработанного сырья, если с 60-х годов совок существовал только благодаря поставкам необработанного сырья?
>коммигниль
>высокая мораль
Лезь обратно под шконарь, червь.
Поэтому при Сралине школьное образование в старших классах платное было?
>если с 60-х годов совок существовал только благодаря поставкам необработанного сырья?
Во-первых,
> прочие события, приведшие к нему
Во-вторых, распад СССР и шоковая терапия убили значительную часть промышленности, которая обеспечивала страну теми товарами, которые сейчас только из-за рубежа возятся. То есть, несмотря на ресурсоориентированный экспорт, союз мог обеспечить большую часть своих нужд в промышленных товарах. Сейчас же у нас вообще почти ничего кроме формы, носков, хлеба и нефти не производится. Я немного преувеличиваю, но в целом суть думаю ясна
А теперь загугли среднюю зарплату, стоимость обучения и размер стипендии при Сралине.
Как это плату за обучение отменяет, которое сейчас бесплатное?
Почему тогда в совке во все периоды его существования был дефицит, а сейчас нет?
Как там с дефицитом видеокарт, преодолели уже?
РРРРРЯЯЯЯ, ЭТО ДРУГОЕ, ЭТО ПОНИМАТЬ НАДО!!!
Да это другое, дефицит видеокарт и продуктов питания, это совсем разные вещи
Это ограничения, обеспечивающие эффективное и устойчивое существование общества.
Напоминаю, что именно за счет социоблядства человеки превратились из тупых слабых говнообезьян в вид, распространившийся по всей планете.
>во все периоды его существования был дефицит
В совке дефицит стал проблемой только в конце 60х.
Причин для этого много. В первую очередь это проблема не производства, а распределения товаров в обществе, которое могло себе позволить больше, нежели раньше. Например, при Хрущёве убили потребительскую и промышленную кооперацию, то есть предприятия в коллективной негосударственной собственности, которые более эффективно,чем Госплан, учитывали потребности людей. Госплан хуево учитывал потребности при составлении плана, фабрики производили товар по спущенному сверху списку, а распределялось это дело тоже через сраку.
Сейчас нет дефицита потому, что предприятия производят не по внешнему плану, а исходя из потребностей рыночной конкуренции. Оборотные стороны такого подхода всем известны - перенос производств в края, где дешевле труд, снижение качества и запланированое устаревание, перепроизводство товаров и пиздец экологии и тому подобное.
Причем производят иностранные предприятия, вся старая производственная база была успешно загублена тем, что никто не ромог ей перестроиться на рыночные рельсы - переобучить менеджеров, обновить производственные линии и т.п.
Никак. Но образование вполне доступное было и никак не влияло на "окультуривание".
И тем неменее, несмотря на всё тобой высранное, дефицита сейчас нет, а тогда был, причём думать, что он начался с 60-х очень глупо, в 30-е крестьяне дохли от голода миллионами, тк коммиглисты продавали все зерно, но это другое видимо.
>пиздец экологии
Ох уж коммуняцкие любители экологии. Целлюлозно-бумажный комбинат на Байкале, вспахивание целины, превратившее местность в полупустыню, чернобыль без системы защит от разлёта по округе ядерного топлива, проект поворота северных рек вспять, при помощи подземных ядерных взрывов. Вот это я понимаю -экологичненько.
>Образование никак не влияло на "окультуривание"
Заебательское, видать было. Читать умеешь, чтоб Сралинский приказ прочесть, писать, чтоб закорючку в протоколе поставить, и достаточно. Прекрасное общество.
Это ты современное школьное бесплатное образование описал?
>дефицита сейчас нет,
И что, способность людей потреблять без кредита тоже упала
>, в 30-е крестьяне дохли от голода миллионами, т
Это не называется дефицит. Дефицит и голод - разные понятия.
>коммиглисты продавали все зерно,
То, что ты так говоришь, означает, что ты вообще не читал ничего по теме кроме какого-нибудь Каца. Как раз в 30е годы пришлось сокращать экспорт зерна. Справились с голодом сами, в отличие от царского правительства, которое значительно менее масштабный голод 1891 года не победило без иностранной помощи.
Кроме того, голод случился в ряде соседних стран в то же время, просто про него вспоминать не принято.
>вспахивание целины, превратившее местность в полупустыню,
Надо было расширять сельское хозяйство, иначе население растет,а еды больше не рождается
>чернобыль без системы защит от разлёта по округе ядерного топлива
Одна авврия случилась, но экологии пиздец не настал. Последствия аварии удалось быстро локализовать
А Фукусима до сих пор наверное топливом в море истекает.
>проект поворота северных рек вспять, при помощи подземных ядерных взрывов.
Как что-то плохое. Не от прихоти же планировали, а для людей. Природа - не храм, а мастерская, и лучше, когда мастерская чистая и ухоженная, а от мусора избавляются.
Тогда как швитой жапад занимается экспортом мусора и переносом грязных производств в ебеня третьего мира, и какие-нибудь чурки от этого здоровее не становятся, тогда как пиндосы и европейцы меньше от этого не срут.
Ты дурак? Зачем современному человеку Сралинские указы читать?
>дефицита сейчас нет
С зарплатой 25 тыс провинциальному рабочему доступен широкий выбор продуктов с нижней полки в Пятерочке.
>Целлюлозно-бумажный комбинат на Байкале
Как же там воняло пиздец...
Всяко полезнее, чем бред анонимных петросянов, думающих, что коверканье псевдонима Джугашвили делает их высеры смешными.
Вот про это и речь. Доступные товары низкого качества, качественные - дорогие. Зато производится их дикое количество и много из них выбрасывается на помойку. Рационально пиздец
Всё ясно, голод хуйня, зернр не продавали, в чернобыле был хлопок, хозяйство срочно надо развивать, природу раскурочить-это мы завсегда, но у проклятых копеталистов экология ни к чёрту, коооок!
А вот интересно, почему пепвые кончевики практически поголовно пользовались псевдонимами?
>Часто встречается мнение, что до 1917-го года царили крепкие консервативные нравы и высокая мораль,
коммидебилы сами придумали, сами разоблачают.
То же самое про святую Америку, мол там рай - придумали в совке, чтобы было удобно показательно разоблачать.